生产力强劲，世界工厂，但是本国国内市场严重不足，严重依赖国际市场，另外遇到经济危机的时候，并没有殖民地可以转嫁危机。

德国当年就是这么走上法西斯道路的，当然另一个法西斯国家日本也差不多。

诸位看看现在中国的情况是不是也差不多。

危机深重的同时没有殖民地可以转嫁危机。

转载自知乎：

什么叫精神资本家：精神资本家，是指一个实际上一无所有、接近赤贫的人，但却匪夷所思的自发为资本集团、垄断集团说话。如果一个不知情的人听到这个人的的言论，甚至会误以为他就是一个家财万贯的资本精英。


最典型的例子就是：有的人明明连一个能栖身的房子都买不起，却在莫名其妙的大肆吹捧所谓的 “弱肉强食”；明明自己一文不名、甚至身背巨债，却在拼命维护所谓“私有财产”；明明多年的艰苦工作已经让自己满身病痛，却还在崇尚所谓的“努力成功论”；明明只比周围人多赚了一丁点钱，却立刻开始五十步笑百步，开始自认优越，蔑视所有比他穷的人。



当这些完全矛盾的事实发生在同一个人身上时，实在是显得颇为诡异。

为什么说这种行为可笑呢？



因为这些人之所以会有这种言行，只不过是因为尝到了一点点蝇头小利罢了。



比如有些人，在得到了“大公司”的工作机会后，就开始沾沾自喜、自命不凡，以“小资”和“中产”自居，自认为和广大农民群众拉开了区别，已经高人一等了。

他们之所以会产生这种思想，是因为他们知道：自己将得到很高的工资，这种高工资是远远超过了普通人的。于是乎，他们就会产生一种错觉：因为我的工资与众不同的高，所以我就是与众不同的。

我观察到过一个非常有趣的现象：几乎每一个接到大公司“工作机会”的人，都不会再说自己得到了“工作机会”，而是非要十分洋气且自豪的称之为“offer”，生怕说话方式太“low”导致普通群众不知道自己已经是个与众不同的“成功人士”了。

如果你还记得鲁迅笔下的孔乙己，那你也许想到了，这种自我陶醉的滑稽表现，实际上和孔乙己“茴的四种写法”是没有任何区别的。


就正如孔乙己的表现会“让店里充满快活的气氛”一样，这种自我陶醉的表现同样会让了解内情的人觉得搞笑无比。

那么为什么说这种行为可悲呢？



这是因为，虽然那些拿到“offer”的得以进入大公司的幸运儿，乍一看确实好像真的收入暴增，变成了所谓的“中产成功人士”。但实际上，这根本就无法改变他一无所有的本质。



截止2019年7月，北京二手房均价为62379元/平方米。如果想买一个100平米的房子，需要至少600万。而根据北京人社局数据，2018年北京城镇单位平均工资为94258元。（为什么非得拿北京来举例呢？那是因为能拿高薪的大公司，全都是处在北上广深这样的一线城市。）



这就意味着，如果一个平均收入的职工想要在北京买一个房子定居，需要不吃不喝整整63年。

而不吃不喝是根本不可能的，一定年龄后，由于成家，至少要花费其中一半的金钱来维持正常生活。这就意味着，一个普通员工，实际上一辈子都不可能买得起自己的房子。

而那些“大公司”的员工，也许因为收入高于普通人数倍，可以通过贷款来强行买房。但其实，他们也不过时是一样在做一个长达几十年的春秋大梦罢了，一旦青春不再，这种虚假的梦就会立刻破碎。

2019年4月，著名电商公司某东的一位职工自杀，而自杀原因，据知情人士爆料是因为“贷了某东的款，买了某东团购的房子，被某东裁员了。某东要求他一次性还清贷款，该员工就上吊自杀了。”



2018年8月，著名科技公司某为的8年老员工跳楼自杀，而自杀原因，仅仅是因为考核不及格，将被淘汰辞退。





国际知名的大公司的员工尚且如此，更多普通公司的员工是什么情况可想而知。等到当代年轻人逐渐步入中老年，这种如同“青春饭”一般的高薪不再时，美梦破碎的人只会越来越多。



正因如此，绝大多数“北漂”的结局，都是做了一个长达数十年的“中产”美梦，直到失去青春饭后，才猛然发现自己本质上一无所有的事实，最后带着一身病痛黯然离去。



在这种情况下，如果真的如某些“精神资本家”所愿，让“弱肉强食”成为了事实，那么由于贫富差距会永远不停的加大，他们将只能永远买不起房、永远趋向于赤贫。



还有维护“私有财产”、“努力成功论”等等行为，也同样如此，如果一个人在一无所有的情况下，却在宣传这些实际上对自己完全不利的言论，那么到最后，大概率受害的还是自己，这就像自己给自己挖了一个大坑一般。



就像美国所谓的“中产”，看似收入世界顶尖，但是实则一无所有。他们不但普遍背负举债以至于人均月光，甚至美联储在2019年3月发布了一份报告称，美国近半人被负债压榨一空，甚至连500美元的现金都拿不出来。（这也是为什么美国就业率大于天的原因，没工作真的会死人的！）

这正应了那句话：金融的神奇之处在于，可以从一无所有的人身上继续拿走东西。

正如美国一样，当一美国人所谓的“美国梦”破碎以后，才会发现自己剩下的，只有追随一生的债务。





那些“精神资本家”们，正是因为这种“透支式”的甜头，产生一种自己拥有一切的错觉。而这种错觉，让他们成了资本集团的的自发拥护者。但是，错觉，终究还是错觉，终有一天，当现实无情的戳破这种美梦时，他们这才会发现，过去的自己是多么的幼稚。我们可以想象，当一个被蒙骗多年的人顿悟的时候，他能有多么的后悔。毕竟，对于任何一个思维正常的人来说，世界上最惨的事，莫过于被卖了还要帮别人数钱吧。

转载自知乎：

资本家是如何掩盖对工人的剥削行为的？

答案A
掩盖方法有两种，一种是貌似高深的理论论证，另一种是简单粗暴地直接说谎。

第一种方法，用在经济学上，就是前排 @岛津丰久 的答案。这种方法用理论形式说明剥削不存在，剩余价值是胡说八道，工人得到的工资就是他们应该获得的全部劳动报酬，资本家不欠工人的。要说没有剥削，资本家为什么能发财，资本家的利润从哪里来，很简单，利润是机器创造的，是资本创造的，是交换创造的，总之和工人无关。谁学谁上当。这种方法用于对付喜欢读书学习的人。

但是毕竟多数人都是不读书的啊，怎么办？就用第二种方法，直接否认剥削。总有一种适合你。这种方法不仅不承认剥削，还猪八戒倒打一耙，说资本家养活了工人呢。媒体不是整天报道某某企业家提供了多少多少就业岗位，养活了多少多少人嘛。那个叫曹德旺的企业家，不仅给中国人提供了几万个工作岗位，还把爱心送到了美国，给美国人提供了好多工作岗位呢。你们工人不跪谢感恩，还有一点良心吗？企业家付出了很多辛苦，承担了很大风险，还给工人提供饭碗，为工人承担风险，对社会发展的贡献也非常大，他们就应该发财享福，穷人不要嫉妒恨，还要知道感恩，感恩！多过感恩节。

说到企业家，又想到了一件事。有些国家连资本家都不承认有，又怎么可能有剥削呢？

答案B：不用掩盖

买下媒体，买下大学，雇佣管理层

就有很多精神资本家自发替他们掩盖了

果然啊，不上我自己原创的东西，帖子就安安稳稳，上我自己原创的东西肯定帖子活不过24小时。

我看适当的时候上点我原创的东西吧。

既然帖子还在，我索性就讲点我原创的理论吧，我要讲的理论当下十分应景叫做“府设坍塌”。

就是用来衡量政府维稳力量的程度跟是否还具备维稳能力的。

喜欢看明星的朋友都知道一个词，叫做人设坍塌，比如说柯震东吸毒了，吴秀波出轨还报警抓小三了云云，一下子形象全毁，明星做不成了，演艺事业不管曾经多么辉煌都彻底废了。

府设坍塌就是这个意思，政府的形象全毁了，天命不在了，统治阶级不管曾经多辉煌，再做不成领导统治人民。

我们以清朝跟民国为例好好谈谈府设坍塌问题。

先请大家回忆一下清朝是怎么亡的，民国又是怎么亡的。

民国分为两个阶段：北洋政府时期跟国民政府时期。

人设是明星宣传出来的，府设则是由政府宣传出来的。

总之都是靠宣传出来有待实践检验的东西。

如果经过实践的检验，事实与宣传相符，不论明星与粉丝还是政府与人民都是皆大欢喜的结局。

可一旦经过实践的检验，事实与宣传不符，只要不是太严重，一般也会皆大欢喜，不论是粉丝对明星，还是人民对政府总还是会选择继续相信，再给一次或者N次机会。

可万一经过实践的检验，事实与宣传严重不符，已经到了是可忍孰不可忍的地步，好吧，那么不论是明星的人设还是政府的府设，都只有坍塌的命运。

例如，宣传自己高学历的明星，被查出来学历是造假不说，连考学历的论文都是造假的。再例如宠妻狂魔，联合小三实力坑老婆，让老婆事实上净身出户。反正就是遇到这样的明星，你还有什么理由再给他一次机会的感觉。不管多少人为这位明星洗地、辩护，你都决定绝不再给他任何机会骗你或者可能骗你，一句话你对该明星彻底失望了，甚至有些恨意了，恨他让你交了智商税云云，即不光掏了你的荷包，还顺带着侮辱了你的智商。

只不过同样是坍塌，这位明星人设坍塌了，这位明星就完了，最多不过是一个人最大不过是一个家或者一间公司的事。

可这个政府的府设坍塌了，至少这个政府是死定了，跟着受难的，跟着受难多久，受难到什么程度，你能想到的、你不能想到的、还有你根本想象不到的，你愿意看到的、你不愿意看到的都会随着历史的发展，一一呈现在你的面前，不管你的态度如何，这些从来都不会以你的意志为转移。

政府府设能够存在，主要是依靠下面几个权利：

文化权、宣传权、经济权、伦理权、法律权

您各位好好想想大清跟民国是怎么没得，我给您诸位说一说理论上它们是怎么没得，辐射坍塌定律。

文化权里的文化：就是指自己国家或者民族产生的文化，当然别国的先进文化传播进来，跟我们中国具体国情相结合成了新的文化也算。

也就是说这个文化一定是以我们的国家跟民族为中心的以其他国家或民族为中心的文化，则不算此文化。

我这样解释不知道大家能不能懂。

举个例子，我们中国人吃饭用筷子，端起碗来吃饭，这就是我们的饮食文化，西方人呢，把饭盛在盘子里头，用刀叉吃饭，也不必端盘子吃饭

如果我们中国人普遍认为，西方人吃饭文明，我们那样吃饭老土。

说明我们的文化权在丧失。

诸位想一想，我们国家文化权什么时候丧失的？

是不是在晚清时代。

换句话您生在中国，长在中国，如果没有一种与生俱来的民族自豪感，国家使命感，那就证明我国的政府根本不具备文化权。

文化权是否丧失，主要看该国的精英们，是否具备这样的自豪感。

您现在好好想想，按这个标准衡量，我们当下的政府具备文化权吗？

能让自己的国民产生自豪感，这才算政府具备文化权，如果让其他国家民族羡慕生活在中国的人，甚至越来越多的其他国家民族羡慕生活在中国的人，这就说明政府不但掌握文化权，而且越来越强。

反之，如果是本国国民越来越羡慕其他国家跟民族，甚至只要能出去，怎么着都行，或者政府为了彰显文化权给其他国家国民超国民待遇，以吸引他们，这都算文化权减弱的表现。

比如山大的三女陪读黑叔叔，比如美女哭着喊着嫁洋垃圾，中年失业秃顶大肚肥胖外国大叔，还有器大活好的黑叔叔们。

再比如倒贴钱全世界开孔子学院，老外还不愿意，到合同期就要求关闭等等以上这些都算文化权减弱。

但是减弱不等于丧失，文化权丧失的标志是什么？

简单讲三个字“不争论”

一句话能动手绝不吵吵！！！

秦朝的焚书坑儒，清朝的蚊子肉都算文化权彻底丧失的表现。

可秦朝跟清朝根本就没说自己不争论，人家只是说有些人犯罪，人家依法办事而已。

如果把不争论这个目的说出来，还当成国策说出来，那么就意味着……

我国的文化权到了啥程度，诸位自己去想想吧。

89年能用坦克碾压绝对不像毛领袖那样，对不同意见者展开论战。

宣传权我想大家都理解吧，就是政府宣传的主流价值观，大家都信，例如正能量。

与主流价值观相反的，大家都不信。

记住是在不动用武力，也没有人身安全危险，更不会受到明的暗的，威胁的时候。

仅仅是宣传，大家就信。

比如说，让一部分人先富起来，先富带后富，最后共同富裕。

虽然只要您读过马克思这是很明显的忽悠，但并不妨碍大家相信它啊，因为它是政府说得。

什么时候政府说得，大家不是无条件的信了，就是宣传权减弱了，不但不信，不动用惩罚措施，还会反向操作，这就说明宣传权更弱了，比如说计划生育时代，不扒房牵牛，不开除公职，不开天价罚款，政府说得大家根本不会听，这就说明宣传权减弱了。

如果不但不信而且开始嘲讽，说明更弱了，例如统计局公布的人均收入，例如中国梦，例如2020奔小康等等

那么宣传权丧失的标志是什么呢，就是政府都开始大面积提倡正能量的同时，对负能量不光动嘴，还动手了。

比如说，论坛上动不动删帖封号，敏感词，现实中，动不动上纲上线，说谁谁制造谣言依法拘留等等。

比如说四川某中学食堂，家长因为造谣食堂的饭如何如何就被依法……

再比如打击教大家独立思考，但是对给大家搞娱乐至死的，大大褒奖，工资拿得都比别人多，比如说娱乐节目，抖音大火，明星的收入更火。
相反演员的收入可很低，越好的越低。