读史随笔——一段想到哪写到哪的历史
这就好比，资本家跟劳动人民比赛，哪个阶级更先进！
如果评判标准是谁钱多，谁占有的资源多，不用问，肯定资本家更先进。
如果评判标准换成了，谁为人民服务得更多，更好，更彻底。
也不用文，肯定劳动人民赢！！！
那么问题来了，为啥这个评判标准是按对资本家有利的定的呢？
如果评判标准是谁钱多，谁占有的资源多，不用问，肯定资本家更先进。
如果评判标准换成了，谁为人民服务得更多，更好，更彻底。
也不用文，肯定劳动人民赢！！！
那么问题来了，为啥这个评判标准是按对资本家有利的定的呢？
第二个问题，诸位想想如果比赛中，兔子赢了，以后龟兔再比赛，乌龟还会跟兔子在陆地上比赛跑吗？
肯定不会对吧。
那么兔子为啥心大到在比赛中睡大觉就解释清楚了，是太轻敌还是故意为之！！！
肯定不会对吧。
那么兔子为啥心大到在比赛中睡大觉就解释清楚了，是太轻敌还是故意为之！！！
龟兔赛跑，乌龟赢了，然后兔子们就广泛宣传，其实在陆地上赛跑，乌龟只要努力，也是可以赢兔子的。
记住以后乌龟跟兔子要是再比赛，兔子赢了，乌龟输了。
那就是乌龟不努力，可不是兔子欺负乌龟。
你不努力怪谁呢！！！
只要你努力，你就能走上人生巅峰，成为资本家，主流媒体不就这么宣传的吗！！！
2块钱作本买彩票，就能赚五百万，买不了吃亏，也买不了上当，主流媒体不就这么宣传的吗！！！
记住以后乌龟跟兔子要是再比赛，兔子赢了，乌龟输了。
那就是乌龟不努力，可不是兔子欺负乌龟。
你不努力怪谁呢！！！
只要你努力，你就能走上人生巅峰，成为资本家，主流媒体不就这么宣传的吗！！！
2块钱作本买彩票，就能赚五百万，买不了吃亏，也买不了上当，主流媒体不就这么宣传的吗！！！
在“努力”二字的加持下，哪怕只有万分之一十万分之一的特殊性，都可以被宣传成“普遍性”！！！
如果您没达到这样的“普遍性”，不是这是概率太低不靠谱，一定是您不“努力”的缘故！
如果您没达到这样的“普遍性”，不是这是概率太低不靠谱，一定是您不“努力”的缘故！
第三个问题：乌龟跟兔子活得好好的，为啥非要赛一塞，这个比赛有啥意义？
一个在池塘里游，闲了还可以在泥巴里打滚，在阳光下晒晒日光浴这小日子别提多滋润了。
兔子平日里在草地里头嬉戏，吃饱喝足往自己的窝里一趴，美美睡一觉，比神仙都舒服。
龟兔都是各有其乐，各得其乐，为什么非要赛一塞分个高下不可呢？？？
一个在池塘里游，闲了还可以在泥巴里打滚，在阳光下晒晒日光浴这小日子别提多滋润了。
兔子平日里在草地里头嬉戏，吃饱喝足往自己的窝里一趴，美美睡一觉，比神仙都舒服。
龟兔都是各有其乐，各得其乐，为什么非要赛一塞分个高下不可呢？？？
如果说龟兔是好朋友，闲着也是闲着，各自都想多学点本事，于是乎乌龟教兔子游泳，兔子教乌龟跑步，学习的差不多了，就差实践了，这时候为了检验学习成果，师傅跟徒弟赛一赛，看看徒弟有哪些不足，然后再调整一下教学方法，为了更好的教，更好的学，这样的比赛才有意义。
这样的龟兔赛跑，兔子不但不会睡觉，还得睁大眼睛看乌龟怎么跑，好想办法教它跑得快一些。
这样的友谊第一，比赛第二的比赛，这样的比学赶帮超的比赛，增进了团结，增进了友谊，还增进了自己的啊本事与实践，我以为这样的比赛对广大人民才有意义，才符合为人民服务的根本宗旨。
这样的龟兔赛跑，兔子不但不会睡觉，还得睁大眼睛看乌龟怎么跑，好想办法教它跑得快一些。
这样的友谊第一，比赛第二的比赛，这样的比学赶帮超的比赛，增进了团结，增进了友谊，还增进了自己的啊本事与实践，我以为这样的比赛对广大人民才有意义，才符合为人民服务的根本宗旨。
诸位看看龟兔赛跑的比赛其目的是为了比学赶帮超，增进团结，增进友谊，增进自己的本事，更好的为人民服务吗？
还是为了分出个胜负，赢者通吃，赢的那方什么金钱，美女，美食，权利，荣誉全都归他，他就是正义，真理的化身他就最先进，输得那方，什么都没有，任凭发落处置？
还是为了分出个胜负，赢者通吃，赢的那方什么金钱，美女，美食，权利，荣誉全都归他，他就是正义，真理的化身他就最先进，输得那方，什么都没有，任凭发落处置？
赢者通吃，做为胜利者的红利太高了，哪怕乌龟明知道跑不过兔子，乌龟可以顶得住这样的诱惑吗？？？
万一赢了呢，对吧，赢了就五百万，输了就损失2块钱。
这买卖值啊。
虽然赢得难度大，但是架不住红利高啊。
诸位看看这跟赌博有本质区别吗？
当下的制度，不就是一场赌博吗，一场根本不允许退场的赌博
万一赢了呢，对吧，赢了就五百万，输了就损失2块钱。
这买卖值啊。
虽然赢得难度大，但是架不住红利高啊。
诸位看看这跟赌博有本质区别吗？
当下的制度，不就是一场赌博吗，一场根本不允许退场的赌博
我其实就是不明白，“物竞天择，适者生存”非要按“唯一”标准分出谁强谁弱来，有什么意义？
如果从动物的角度看，肯定是植物弱啊，不能跑，不能跳，这地方缺水只能静静地等待下雨，不能换个有水的地方，所有的养料都要给它准备好，什么阳光雨露，土壤里的养分啊，这些东西植物获取起来不要太容易，稍微供给不足就长不好，再供给不足可能就死一大片，抗压力太弱，就该灭绝对吧。
繁殖能力也不行啊，蒲公英繁殖要靠风，一般导致要靠蜜蜂、蝴蝶，传宗接代这点事还得靠别人帮忙自己解决不了，更是该死。
诸位以动物的眼光看，植物就是该死，该被蹂躏。
就像资本家眼里，不论如何看劳动人民就是太弱，该被剥削。
但这可不是啥自然法则，这就是人类自以为自然法则。
自然法则叫做天道，人类以为的自然法则叫做人道。
人类在做的事就是以人道废天道自己给自己找不自在。
如果从动物的角度看，肯定是植物弱啊，不能跑，不能跳，这地方缺水只能静静地等待下雨，不能换个有水的地方，所有的养料都要给它准备好，什么阳光雨露，土壤里的养分啊，这些东西植物获取起来不要太容易，稍微供给不足就长不好，再供给不足可能就死一大片，抗压力太弱，就该灭绝对吧。
繁殖能力也不行啊，蒲公英繁殖要靠风，一般导致要靠蜜蜂、蝴蝶，传宗接代这点事还得靠别人帮忙自己解决不了，更是该死。
诸位以动物的眼光看，植物就是该死，该被蹂躏。
就像资本家眼里，不论如何看劳动人民就是太弱，该被剥削。
但这可不是啥自然法则，这就是人类自以为自然法则。
自然法则叫做天道，人类以为的自然法则叫做人道。
人类在做的事就是以人道废天道自己给自己找不自在。
须知植物才是根本啊，没有植物的光合作用，光是呼吸这个问题就解决不了，大把动物得活活憋死。
吃的问题也照样解决不了啊，植物没了，食草动物只能饿死，食草的饿死了，食肉的也活不了。
看似无用，实则是根本。
所以适者生存，纯属放屁。
老子早就说过，天地不仁，以万物为刍狗。
吃的问题也照样解决不了啊，植物没了，食草动物只能饿死，食草的饿死了，食肉的也活不了。
看似无用，实则是根本。
所以适者生存，纯属放屁。
老子早就说过，天地不仁，以万物为刍狗。
天地不仁，以万物为刍狗，这句话啥意思？
友情提示，仁、圣、爱、亲、礼等等这些是儒家的概念，在儒家事实上的老祖宗周公时代就有，不是到孔子时代才有的。
而老子，一辈子都是反儒的。
在老子的著作道德经里头随处可见。
万物本来就是共生共存共荣共辱的，看似万物，实则为一，分什么高低贵贱，尊卑上下，按等级多吃多占，这不有病吗，人为的给自己找不自在！！！
友情提示，仁、圣、爱、亲、礼等等这些是儒家的概念，在儒家事实上的老祖宗周公时代就有，不是到孔子时代才有的。
而老子，一辈子都是反儒的。
在老子的著作道德经里头随处可见。
万物本来就是共生共存共荣共辱的，看似万物，实则为一，分什么高低贵贱，尊卑上下，按等级多吃多占，这不有病吗，人为的给自己找不自在！！！
问大家一个问题，明明是一只龟，偏偏总是拿兔子的眼光看问题，请问大家这是什么导致的？
我先抛砖引玉，我认为这是阶级斗争导致的，确切的说是意识形态领域的阶级斗争导致的，可以把N多劳动人民，洗脑成为精神上的资本家，简称“精资”。
而当下的阶级斗争，因为豪杰拾年“被失败”的缘故，更多的表现是在意识形态领域的。
我先抛砖引玉，我认为这是阶级斗争导致的，确切的说是意识形态领域的阶级斗争导致的，可以把N多劳动人民，洗脑成为精神上的资本家，简称“精资”。
而当下的阶级斗争，因为豪杰拾年“被失败”的缘故，更多的表现是在意识形态领域的。
这就要求教育中，必须最大限度的减少独立思考，一答题全部是以兔子呢眼光看的宇宙真理，标准答案。
所以啊，应试教育虽然被诟病不浅，但也必须坚定不移的执行到底，此中道理，诸位想必懂了吧。
所以啊，应试教育虽然被诟病不浅，但也必须坚定不移的执行到底，此中道理，诸位想必懂了吧。
其实所谓进化论根本跟进化关系不大，它火爆完全是因为它有“淘汰”的内容
就因为这个达尔文式“淘汰制”进化论虽然是一种假说，虽然漏洞摆出，但是其为资本主义找到科学上的依据的贡献，让它一直火爆到现在作为宇宙真理。
所谓进化论其本质就是淘汰论。
按这个论发展，沙漠就是万物最终的归宿，强的欺负弱的，弱的欺负更弱的，最弱的植物先团灭，然后从低到高依次毁灭！！！
谁占有资源多谁就能生存发展，这要成真理，身体内的癌细胞恰恰是最能占资源的，是不是人类也该牺牲健康让癌细胞生存发展了，可恰恰是人类宁可做化疗同归于尽，都不愿意让癌细胞生存。
其实地球也一样，癌细胞太多，地球自己也会做化疗的。
就因为这个达尔文式“淘汰制”进化论虽然是一种假说，虽然漏洞摆出，但是其为资本主义找到科学上的依据的贡献，让它一直火爆到现在作为宇宙真理。
所谓进化论其本质就是淘汰论。
按这个论发展，沙漠就是万物最终的归宿，强的欺负弱的，弱的欺负更弱的，最弱的植物先团灭，然后从低到高依次毁灭！！！
谁占有资源多谁就能生存发展，这要成真理，身体内的癌细胞恰恰是最能占资源的，是不是人类也该牺牲健康让癌细胞生存发展了，可恰恰是人类宁可做化疗同归于尽，都不愿意让癌细胞生存。
其实地球也一样，癌细胞太多，地球自己也会做化疗的。
去年美国前总统奥巴马推荐的一部纪律片《美国工厂》火了，片名叫美国工厂，其实是中国“企业家”曹德旺在美国开的工厂，主要生产汽车玻璃。
大家注意，曹老板可是在美国曾经汽车工业非常发达，可后来纷纷搬走了，现在失业者扎堆的地方开的工厂哦！！！
而且经过奋斗，终于实现了盈利，据说给美国创作了一千多个（也许更多的就业岗位）。
在知乎上就有人问了，是不是只要像曹老板那样，才能挽救美国的实业？
我看了一部分答案，说得非常有意思，有几个觉得不错的，我转载过来跟大家分享一下。
大家注意，曹老板可是在美国曾经汽车工业非常发达，可后来纷纷搬走了，现在失业者扎堆的地方开的工厂哦！！！
而且经过奋斗，终于实现了盈利，据说给美国创作了一千多个（也许更多的就业岗位）。
在知乎上就有人问了，是不是只要像曹老板那样，才能挽救美国的实业？
我看了一部分答案，说得非常有意思，有几个觉得不错的，我转载过来跟大家分享一下。
同一件事，为什么他们美国老板在美国做只能灰溜溜的搬走，而中国老板在美国做却是实现盈利，原因在哪里？
我告诉诸位，原因就在于成本，尤其是用人成本，按中国老板的办法来，省下的钱可不是一星半点，具体办法我就不说了， 凡是在国内打过工的您肯定都知道。
我就说其中一小点吧，在美国那边，哪怕你给加班费，而且费用也合理，员工都可以拒绝加班，老板还不能开除他。
你说用人成本能一样吗？
我告诉诸位，原因就在于成本，尤其是用人成本，按中国老板的办法来，省下的钱可不是一星半点，具体办法我就不说了， 凡是在国内打过工的您肯定都知道。
我就说其中一小点吧，在美国那边，哪怕你给加班费，而且费用也合理，员工都可以拒绝加班，老板还不能开除他。
你说用人成本能一样吗？