人类历史上最大的造假，埃及文明，重磅披露西方炮制古希腊、苏美尔内幕
@mengjie_71 2016-10-21 19:30:31
“真实的西方历史最早开始于1250年左右（此前毫无文字记载）。耶稣基督产生于1053年，被钉十字架于1086年，而第一次十字军则是对他的遇难的直接反应。”
楼主来给我解释下，成书于7世纪的古兰经就提到了耶稣（先知尔撒），如果耶稣是十一世纪的人，怎么会出现在几百年前的书里？
按楼主的逻辑，古兰经是伪造的，伊斯兰教是伪造的，是在十一世纪以后出现的，那么就是阿拉伯人帮助欧洲人一起伪造历史？
就算这是......
-----------------------------
好像你就认定耶稣是古兰经里面的那个耶稣了。
文章太长，节选部分：
翰逊所说：
在古兰经中的一个最令人震惊的历史性错误也许就是它声称耶稣其实没被钉十字架。
不仅没有丝毫的证据可以支持这种不同凡响的假设，而且，正如约翰逊所说，支持耶稣被钉十字架的证据是“压倒性的”。
你们穆斯林教信徒需要了解，在还不是穆斯林的信徒中没有一个人相信历史上的耶稣没有被钉十字架。
翰逊所说：我指的是在所谓的伪福音书（这些是出现在基督离世之后二，三世纪的伪造福音书）中发现古兰经把有关耶稣的故事悄无声息的当做事实来重复。
例如，古兰经中提到一个传说故事是从命名为《多马的婴儿福音书（The Infancy Gospel of Thomas）》的伪经中抄借来的：男童耶稣如何用泥土造了一只鸟，然后让他活了（III.70，V.100-110）。
这样的故事都是虚构的。因此，古兰经无法提供我们有独立历史性有关耶稣的资料。
那么，从历史的角度来看，对摆在我们面前问题的答案似乎很清楚：真正的耶稣是在新约圣经中所描述的那个人，而不是我们在古兰经中读到的那个传说中捏造的人物。
Notes
1. John Meier, A Marginal Jew, vol.1: The Roots of the problem and the Person, Anchor Bible Reference Library (New York: Doubleday, 1991), pp. 168-177.
2. C. S. Lewis, Mere Christianity (New York: Macmillan, 1952), p. 56.
3. Luke Timothy Johnson, The Real Jesus (San Francisco: Harper San Francisco, 1996), p. 125.
4. Jesus Seminar videotape.
5. Paula Frederickson, remark during discussion at the meeting of “The Historical Jesus” section at the annual meeting of the Society of Biblical Literature, November 22, 1999.
6. Wolfhart Pannenberg, “Jesu Geschichte und unsere Geschichte,” in Glaube und Wirklichkeit (München: Chr. Kaiser, 1975), p. 92.
Read more: http://www.reasonablefaith.org/chinese/who-is-the-real-jesus-the-jesus-of-the-bible-or-the-jesus-of-the-quran#ixzz4NidcVIf5
------------------------------------
我更倾向于古兰经更加真实一点，因为人家阿拉伯文明【古波斯】帝国是实实在在的存在，司马迁史记也有大量记载。
翰逊所说：那么，从历史的角度来看，对摆在我们面前问题的答案似乎很清楚：真正的耶稣是在新约圣经中所描述的那个人，而不是我们在古兰经中读到的那个传说中捏造的人物。
------------------------------------
以上证据证明，我倾向于耶稣基督出生于1053年，被钉十字架于1086年。
证据显示：《旧约》的成书年代看来应该不早于公元1086年。
当然，你可以信耶稣。。。。
但是请你不要侮辱网友的智商，拿神话创造当信史！
“真实的西方历史最早开始于1250年左右（此前毫无文字记载）。耶稣基督产生于1053年，被钉十字架于1086年，而第一次十字军则是对他的遇难的直接反应。”
楼主来给我解释下，成书于7世纪的古兰经就提到了耶稣（先知尔撒），如果耶稣是十一世纪的人，怎么会出现在几百年前的书里？
按楼主的逻辑，古兰经是伪造的，伊斯兰教是伪造的，是在十一世纪以后出现的，那么就是阿拉伯人帮助欧洲人一起伪造历史？
就算这是......
-----------------------------
好像你就认定耶稣是古兰经里面的那个耶稣了。
文章太长，节选部分：
翰逊所说：
在古兰经中的一个最令人震惊的历史性错误也许就是它声称耶稣其实没被钉十字架。
不仅没有丝毫的证据可以支持这种不同凡响的假设，而且，正如约翰逊所说，支持耶稣被钉十字架的证据是“压倒性的”。
你们穆斯林教信徒需要了解，在还不是穆斯林的信徒中没有一个人相信历史上的耶稣没有被钉十字架。
翰逊所说：我指的是在所谓的伪福音书（这些是出现在基督离世之后二，三世纪的伪造福音书）中发现古兰经把有关耶稣的故事悄无声息的当做事实来重复。
例如，古兰经中提到一个传说故事是从命名为《多马的婴儿福音书（The Infancy Gospel of Thomas）》的伪经中抄借来的：男童耶稣如何用泥土造了一只鸟，然后让他活了（III.70，V.100-110）。
这样的故事都是虚构的。因此，古兰经无法提供我们有独立历史性有关耶稣的资料。
那么，从历史的角度来看，对摆在我们面前问题的答案似乎很清楚：真正的耶稣是在新约圣经中所描述的那个人，而不是我们在古兰经中读到的那个传说中捏造的人物。
Notes
1. John Meier, A Marginal Jew, vol.1: The Roots of the problem and the Person, Anchor Bible Reference Library (New York: Doubleday, 1991), pp. 168-177.
2. C. S. Lewis, Mere Christianity (New York: Macmillan, 1952), p. 56.
3. Luke Timothy Johnson, The Real Jesus (San Francisco: Harper San Francisco, 1996), p. 125.
4. Jesus Seminar videotape.
5. Paula Frederickson, remark during discussion at the meeting of “The Historical Jesus” section at the annual meeting of the Society of Biblical Literature, November 22, 1999.
6. Wolfhart Pannenberg, “Jesu Geschichte und unsere Geschichte,” in Glaube und Wirklichkeit (München: Chr. Kaiser, 1975), p. 92.
Read more: http://www.reasonablefaith.org/chinese/who-is-the-real-jesus-the-jesus-of-the-bible-or-the-jesus-of-the-quran#ixzz4NidcVIf5
------------------------------------
我更倾向于古兰经更加真实一点，因为人家阿拉伯文明【古波斯】帝国是实实在在的存在，司马迁史记也有大量记载。
翰逊所说：那么，从历史的角度来看，对摆在我们面前问题的答案似乎很清楚：真正的耶稣是在新约圣经中所描述的那个人，而不是我们在古兰经中读到的那个传说中捏造的人物。
------------------------------------
以上证据证明，我倾向于耶稣基督出生于1053年，被钉十字架于1086年。
证据显示：《旧约》的成书年代看来应该不早于公元1086年。
当然，你可以信耶稣。。。。
但是请你不要侮辱网友的智商，拿神话创造当信史！
希望有人能够提供有力证据，证明古埃及文明5000年前确实存在过。
文物，史籍都可以。
但是，不要无脑拿神话故事来当信史，还信誓旦旦地说是真历史，恕不奉陪！
文物，史籍都可以。
但是，不要无脑拿神话故事来当信史，还信誓旦旦地说是真历史，恕不奉陪！
作者：适泉 2016-10-21 23:49:20
离开罗这么近却没有任何记载，这点确实很可疑。
-----------------------------
金字塔在开罗肉眼就可以看到。
是的，18世纪之前没有任何记载。
18世纪前，连埃及人都不知道自己国家有金字塔，欧洲人、中东人也不知道。
离开罗这么近却没有任何记载，这点确实很可疑。
-----------------------------
金字塔在开罗肉眼就可以看到。
是的，18世纪之前没有任何记载。
18世纪前，连埃及人都不知道自己国家有金字塔，欧洲人、中东人也不知道。
四处瞎逛逛：
你自己就在家里意淫就好了，不要在这里干嚎，哭爹死娘似的。
SB一样的东西，张嘴就像改变拿破仑1798年占领埃及，1802年退出的事实。
你自己就在家里意淫就好了，不要在这里干嚎，哭爹死娘似的。
SB一样的东西，张嘴就像改变拿破仑1798年占领埃及，1802年退出的事实。
@四处瞎逛逛：
连两百年前的历史都搞不清，还故作高深的揭秘什么5000年前的事情，你识数吗？能从一数到五千吗？分明一不识数的白痴弱智，不在精神病院好好疗养，非跑出来扮专家找骂。你要脸不要啊？读过中学没有？
-------------------------------------
SB一样的东西，你要为埃及洗地，就拿出有力证据，我发几百张图片+文字论证。
你拿出了什么证据来洗地？
SB一样在这里哭，你哭可以回家哭，不要在这里丟人现目。
连两百年前的历史都搞不清，还故作高深的揭秘什么5000年前的事情，你识数吗？能从一数到五千吗？分明一不识数的白痴弱智，不在精神病院好好疗养，非跑出来扮专家找骂。你要脸不要啊？读过中学没有？
-------------------------------------
SB一样的东西，你要为埃及洗地，就拿出有力证据，我发几百张图片+文字论证。
你拿出了什么证据来洗地？
SB一样在这里哭，你哭可以回家哭，不要在这里丟人现目。
@四处瞎逛逛 2016-10-22 14:15:15
埃及不埃及的关我毛事，不识数的臭傻逼，1801减1798等于几？你先回答这个问题，证明你值得被我吐唾沫！
-----------------------------
至于你认为拿破仑是1801或者1802年退出埃及，那个是你的事。
纠结这个就可以否定拿破仑占领埃及的历史了？就可以洗地了？
你只有像狗一样跪下接受这个拿破仑占领埃及事实。
对不起，这地你洗不了，和你这样的SB说话，也是浪费口水。
埃及不埃及的关我毛事，不识数的臭傻逼，1801减1798等于几？你先回答这个问题，证明你值得被我吐唾沫！
-----------------------------
至于你认为拿破仑是1801或者1802年退出埃及，那个是你的事。
纠结这个就可以否定拿破仑占领埃及的历史了？就可以洗地了？
你只有像狗一样跪下接受这个拿破仑占领埃及事实。
对不起，这地你洗不了，和你这样的SB说话，也是浪费口水。
砂风 2016-10-15 22:21:06
看别的帖子，发现了一个信息。
瑞士遗传学公司iGENEA表示，有多达70%的英国男性与埃及法老王图坦卡蒙之间存在血缘关系。
http://kejiao.cntv.cn/20110905/100430.shtml
看起来是个学术造假的案例，也有可能是无意中泄露了真相的乌龙案例？
-----------------------------
法老是英国人拿医院解剖的死尸加工后，在带去埃及，放进金字塔，再被考古出来。
这个结果不奇怪。
直接证据说明法老就是英国人的祖宗。
看别的帖子，发现了一个信息。
瑞士遗传学公司iGENEA表示，有多达70%的英国男性与埃及法老王图坦卡蒙之间存在血缘关系。
http://kejiao.cntv.cn/20110905/100430.shtml
看起来是个学术造假的案例，也有可能是无意中泄露了真相的乌龙案例？
-----------------------------
法老是英国人拿医院解剖的死尸加工后，在带去埃及，放进金字塔，再被考古出来。
这个结果不奇怪。
直接证据说明法老就是英国人的祖宗。