说美国 道美国----一个现代帝国的传奇崛起[连载]

在浩浩的人类史当中,有一种职业在人世享有绝对的自由,可以拥有无限的财富,可以拥有无数的配偶,可以拥有无数人的生命权,可以为所欲为,不受任何制约。法律与他如浮云,他就是法律的制造者。
至少理论上如此。
这种职业就是最高统治者,可称之为皇帝、国王、哈里发等等。这种人无论怎么混,都是对的。
他一句话可以杀人,一狠心可以收刮任何人的财产,一不如意可以迫害任何一个人,一来兴头可以尽情狂欢,不顾百姓死活。
他就是人间坏事的最大制造者,是人民痛苦的最大制造者。人民对他,没一点办法----除了舍得一身剐,反了。
现在,在小国英格兰,居然产生这样一个奇迹,让混世魔王戴上了紧箍咒----法律。
让国王像普通人一样,遵守法律。这在以前,是无法想象的事情。
是法律至上,还是权力至上,这是法治社会与人治社会分界线。爱德华一世雄才大略,不经意间画出了这条线。
历史向爱德华一世的初衷相反的方向演进。后来,国会的权力日渐增加,逐步拥有了批准征税的权力和立法权,以及废黜国王的权力。
楼主 潇湘观渔  发布于 2012-12-04 02:12:00 +0800 CST  
从这个意义上讲,爱德华一世精明一生,阴谋一生,强横一生,完败。
但从另一个意义上讲,爱德华一世完胜。
因为,正是确立了“王在法下”的规矩,使他的子孙们受法律制约,内心的恶欲得到不同程度的抑制,大多数不至于太嚣张、太荒淫、太残暴、太人渣,与其他国家的统治者相比,他们算是“好孩子”了。结果,他的家族一直统治英国至今,历经近千年而不倒,在可以预见的未来,国王还会产生在他家。世界上无数帝王梦想子孙永远统治国家,实现“万世一系”,结果梦碎。 爱德华一世家族却做到了。
法律,不单单保护百姓,也保护国王。
法律,才是所有人最可靠的保障,哪怕你是国王。
楼主 潇湘观渔  发布于 2012-12-04 02:12:54 +0800 CST  
@无泪的遗憾John 来自:UC浏览器 时间:2012-12-13 02:07:03
两天闲来无事,初入天涯,拜读此大作,如醍醐灌顶,心神明通!赞楼主写了30月有余,毅力非常人,佩服!观楼主言语,可是四川人?
------------------------------------------------------
欢迎新朋友,在下是和川人一样爱辣直爽的湘人
楼主 潇湘观渔  发布于 2012-12-14 16:32:41 +0800 CST  
@chenflie1 来自:iPhone客户端 时间:2012-12-14 18:51:12

从这个意义上讲,爱德华一世精明一生,阴谋一生,强横一生,完败。
但从另一个意义上讲,爱德华一世完胜。
因为,正是确立了“王在法下”的规矩,使他的子孙们受法律制约,内心的恶欲得到不同程度的抑制,大多数不至于太嚣张、
-----------------------------
王子犯法与庶民罪!可惜没有一个中国皇帝肯做啊!理论比人家早,可是执行力啊!哎,权力的贪欲是中国人内心的魔性。
-------------------------------------------------
“王子犯法与庶民罪”还不够,因为王子犯法有老爸罩住,所以执行不下去。关键是“国王犯法与庶民罪”才彻底。
楼主 潇湘观渔  发布于 2012-12-14 21:50:31 +0800 CST  
@让我感受一回2012 来自:手机版 时间:2012-12-14 19:18:18   楼主能否把《美国通史》,或者楼主自己认为比较全面讲述美国民主体制的书籍发给我,邮箱[email protected]

--------------------------------------
《美国通史》网上购买,全面讲述美国民主体制的书主要有《论美国民主》、《美国制宪会议记录》等,都可网购。我的是实体书,邮箱发不成。
谢谢你的关注。
楼主 潇湘观渔  发布于 2012-12-15 12:22:00 +0800 CST  
@骨头下酒 来自:UC浏览器 时间:2012-12-17 19:14:33
新人顺便求科普,美国人除了移民的不算,大部分都是英国人的后裔吗?再顶!
-----------------------------------------------------------
英国后裔大约占50%---60%
楼主 潇湘观渔  发布于 2012-12-17 20:09:18 +0800 CST  
郁闷之神2010 时间:2012-12-17 19:23:33   楼主写的是美国通史里面的东西,我以前4本通史都看完了
----------------------------------
此文很少参考美国通史
楼主 潇湘观渔  发布于 2012-12-19 11:33:13 +0800 CST  
美国历史
楼主 潇湘观渔  发布于 2013-02-25 14:26:30 +0800 CST  
史诗
楼主 潇湘观渔  发布于 2013-02-25 14:33:32 +0800 CST  
自“模范议会”之后,骑士和市民代表数量有所增加,他们和大贵族们一起商讨议事。但商着商着,他们发现,有钱人和没钱人的“三观”真心不一样,很难谈到一块。物以类聚人以群分,贵族和贵族凑到一块去了,骑士和市民代表混在一起,两派渐渐泾渭分明,分开议事。大约经过50左右的演化,到爱德华三世在位时(1343年),正式形成了平民院(Houseof Commons)和贵族院(Houseof Lords),英国两院制的历史正式开始了。
后来,英王后裔兰开斯特家族和约克家族为争夺王位继承权,爆发了旷日持久的战争,各地贵族和骑士各为其主,协裹加入混战。因兰开斯特家族的徽章是红玫瑰,约克家族的徽章是白玫瑰,这场内战就叫“玫瑰战争”(Wars of the Roses)。
玫瑰,是浪漫的代名词,但战争,是死亡的代名词。
损失最大的不是两个家族,而是被迫参战的贵族和骑士。战事迁延日久,他们死拼硬耗,大量死亡,数量急剧减少。战前,下级贵族和骑士有2000—3000家,战后1524年仅剩下200多家,十不存一,可谓血腥凄凉。大贵族也遭到重创。财产更是毁灭无数,土地被迫分散经营,掌握大片土地贵族少而又少。
历史总是这样充满意外。贵族和骑士竟然因为这个原因元气大伤,在议会中实力大损,无力与国王抗衡。国王想干啥就干啥,代表们只有配合的份。
比如亨利八世,他在1522-1528年间攫取了巨额贷款,1529年议会便一笔勾销,不要还了。1542年他又贷款,1543年议会又免除了他的债务。
楼主 潇湘观渔  发布于 2013-03-19 00:07:22 +0800 CST  
贷款可以不还,天下哪有这样的好事。但亨利八世偏偏就遇上了这样的好事。
国王们要风得风,要雨得雨。
当然,贵族们并不是一味只服务不收费,他们表面上对国王恭顺,实际一有机会还是谋自己的利益。国王当然一望即知,于是想了一个办法,继续增加下议院议员,让他们处于优势,胁迫贵族让步。但议员也是有职数规定的,一个城市的代表是有限的。国王竟然想出一个新招:多设立自治市。
一方面自治市的市长和委员会由国王提名,他们必须乖乖听国王的;另一方面,自治市必须依法派代表参加议会,于是下议院议员的人数也不断增多。
国王就利用这样的贱招,取得对上议院贵族们的优势。
但这样一来,也有个问题,那就是下议院的议员也是议员,也有自己的利益。他们的势力一大,为自己说话的分量就越大。
比如1512年,一个名叫理查-斯特罗德(RichardStrode)的下议院议员,对达特茅斯地区的锡矿开采进行了调查,对当地矿工生活的艰苦大为震惊,于是与另外几个议员联名要求规范锡矿开采活动,改善矿工生活。
当地矿主就不爽了,他们买通矿区法院(StannaryCourt),反把斯特罗德进行审判,并判处监禁,理由是:斯特罗德在议会里提了一项错误的建议。
下议院的议员们闻讯,群情激愤。过去曾经有议员因言获罪,议员们愤愤不平。这次又出现同样的事,那以后谁还敢仗义执言?
决不能在让悲剧重演!
于是,议员们众志成城,一起表决通过了一项法案,确保议员不会因为说话而遭到法庭的讯问。
这个法案之所以重要,是因为它保障的是一项公民至关重要的核心权利:言论自由!
只有公民享有言论自由,才会有真正的民主自由的社会。因此,这项法案,是通向现代民主社会的重要里程碑。

楼主 潇湘观渔  发布于 2013-03-19 00:07:57 +0800 CST  
当然,此刻就谈论公民言论自由还为时尚早。这项法案保障的仅仅是议员们,离普及到社会还有很大的距离。
而且,不是说立了法就立马起作用,至少国王们不情愿。两方进行了长期的较量,皇权强硬时,不少下议院议员为此下狱,有的贵族还献出了生命。
事实反复证明,专制社会哪怕是一点点制度性进步,都要拿命来换;哪怕是社会制度的一点点进步,都要用血来买。
下议院的议员们,用满腔正义、不屈的意志和生命争得了说话的自由。
遥想自古以来,社会底层人群---佃农、骑士和市民们,虽是社会的大多数,但在政治上无足轻重,在国家大事上没有发言权。他们所能做的,就是乐呵呵地欢迎国王和贵族们来剥削,只祈祷上帝,国王和贵族们的剥削不要太狠了。至于自己的利益谁来维护,那就只能等老天开眼了。
老天从来就不开眼。
可英国自爱德华一世以降,阴差阳错,上层你逗我,我逗你,把平民代表逗上了政治殿堂---议会,而且争得了自由发言权,小百姓终于可以抬头挺胸,畅所欲言,与国王和贵族们较长论短,争权夺利。
楼主 潇湘观渔  发布于 2013-03-19 23:40:00 +0800 CST  
作者:tymember 时间:2013-03-20 04:39:43   英国代议制的传统要早于爱德华一世。其根源在于凯尔特人的氏族制度,后来的入侵者盎格鲁萨克逊人和维京人也是酋长联盟制,再到后来就是楼主所说的国王贵族市民的势力平衡(或许还应加上教会)。可以说,除了罗马统治的一二百年,英伦大地上从来没有真正的中央集权制度,况且罗马统治仅限于几个主要城镇。
---------------------------------
正解。
我所讲的“爱德华一世以降”,是指平民代表能够登上议会这个大雅之堂。
楼主 潇湘观渔  发布于 2013-03-20 09:23:58 +0800 CST  
仿佛历史故意要成全这种下层人的代言制度,16世纪哥伦布这家伙“发现新大陆”后,导致贵金属流入欧洲,引起物价飞涨,英国商品价格平均提高了六倍之巨。
英国贵族们奢侈惯了,开销随着价格上涨水涨船高,但土地租金一定多年,相对固定,结果入不敷出。俗话说“崽卖爷田心不疼”,许多贵族只好卖出土地,以维持开销。这下便宜了那些乡下有点钱的家伙,包括骑士、没有封号的小贵族、富裕的自耕农、城市商人、手工工场主、律师等各色人等,他们乘机积极买地,成为新的地产所有者,他们变成一种新新人类----乡绅(gentry)。
贵族势力进一步变衰。
从此以后,乡绅成为下议院的中坚。
他们的好运还不止如此。
都铎王朝第二个国王亨利八世,因婚姻不幸,想换个老婆。原来他爹亨利七世为了江山社稷,玩起了政治联姻的老把戏,把西班牙的公主阿拉贡的凯瑟琳说给大儿子亚瑟,不料亚瑟同志对这等艳福消受不起,结婚几个月就死了。
这下亨利七世为难了。把凯瑟琳退回西班牙,不妥,人家毕竟嫁过来了,况且一退回两国关系可能就完了;留下,也不妥,老公没了,又没有儿女,怎么留?
亨利七世踌躇再三,终于想出一个大胆的办法:哥哥死了,还有弟弟嘛。对,兄终弟及,把凯瑟琳转嫁给亚瑟的弟弟亨利。
这个亨利,可不是平庸之辈,他身材魁梧,气概豪放,健壮勇武,自幼受到良好教育,长大后多才多艺,可以说文武兼备。
这种人肯定有自己美好的爱情梦想。但命运不公,老爹强令他娶凯瑟琳。
此时的凯瑟琳,既是寡妇,又是嫂子,你叫亨利如何愿意娶?
楼主 潇湘观渔  发布于 2013-03-21 00:27:49 +0800 CST  
但意愿是意愿,现实是现实,亨利帅哥拗不过老爸这条大腿,只好十分憋屈地答应了。
哥哥死了,他就是王位第一继承人。从大局着眼,他也必须娶嫂子为妻。否则,与西班牙的良好的外交关系就没了。
王子为了江山社稷,必须得立这血肉之功。
王子继位后,称亨利八世,随即娶了嫂子为妻。
唯一可以安慰的是,这位嫂子容姿秀丽,妩媚动人。但爱情不是容貌美丽就有。面对不爱的女人,亨利八世顽强坚持了26年,而且还生了6个子女。
可凯瑟琳红颜薄命,6个子女死了5个,仅剩1个女孩。
男人四十一枝花,女人四十豆腐渣。当凯瑟琳年过四十以后,人老珠黄,而三十多岁的亨利八世处于黄金年龄,帅得自己都不好意思。
凯瑟琳变丑,仅是一个方面,关键是没有儿子成人。亨利八世急需制造一个王位继承人来,但凯瑟琳这架机器已经老了。
亨利七世偷偷与凯瑟琳的一个漂亮丫鬟好上了。这里的丫鬟,不是中国古代那种来自下层的女子,凯瑟琳的这个丫鬟是贵族之女。
亨利七世想离婚,凯瑟琳不肯。
偏偏丫鬟的肚子被亨利八世弄大了。
按照教规,亨利八世的婚姻须由教皇批准。此时罗马教皇被神圣罗马帝国皇帝查理五世控制,而凯瑟琳是查理五世的姨妈。教皇哪里敢批准亨利八世的婚姻?
国内旧贵族和教会人士也反对离婚,多所指责。
楼主 潇湘观渔  发布于 2013-03-22 01:01:46 +0800 CST  
亨利八世等了又等,没等到罗马教皇的好结果,还要受国内教士们的鸟气,一怒之下,单方面宣布离婚。
英王的婚姻不经过教皇批准,这在当时是破天荒的事。教皇感到震惊。
让教皇感到更加震惊的是,亨利八世还宣布脱离罗马教廷,并和丫鬟秘密结婚。教皇怒不可竭,开除亨利八世的教籍,查理五世也威胁要进攻英格兰。
亨利焦头烂额。在危急情况下,他寻求乡绅和大商人的支持,顺应他们的要求,实行宗教改革。
亨利豪迈宣布,英国教会脱离罗马天主教会体系,改名英国国教会(the Churchin England),正式单干,自己成为英国教会最高首领。
原来交给教皇的贡金,收归国王;
原来交给教会的十一税,收归国王;
修道院的固定资产、土地和建筑,收归国王;
原来属于教皇的主教任命权,收归国王。
亨利八世发了。
以前教会拥有的土地占全国土地的比例,达到惊人的三分之一。现在亨利八世把这些土地卖给乡绅和商人,催生了一个新的阶层----英国新贵。
楼主 潇湘观渔  发布于 2013-03-22 01:02:12 +0800 CST  
亨利七世偷偷与凯瑟琳的一个漂亮丫鬟好上了。这里的丫鬟,不是中国古代那种来自下层的女子,凯瑟琳的这个丫鬟是贵族之女。
亨利七世想离婚,凯瑟琳不肯。
--------------------------------------
更正:这两处的:“亨利七世”应为“亨利八世”
楼主 潇湘观渔  发布于 2013-03-22 09:20:40 +0800 CST  
亨利八世把英国教会赶出议会,乡绅们迅速取代了教士的位置,到了16世纪后期,乡绅在下议院已占大多数。1584--1585年议员规模为460人,其中乡绅达394人,占八成以上。
议会投桃报李,1534年11月通过“王权至上法案”(The Act of Supremacy),明确国王对国家和教会拥有绝对主权。亨利八世自此执掌大权,成了英国至高无上的统治者。
亨利八世的权力大到什么程度?只要你骂他一声,恭喜你,亨利八世绝对不会回骂你,你完全赢了国王!
正当你窃喜之际,冷不丁会出现一班执法者,把你带到法庭,给你个怎么也想不到的罪名----叛国罪,要么咔嚓一声,你没了;要么把你挂到一个架子上,也没了。
一声泄愤,可能要了你的命,这就是当时亨利八世的权力边际,他超过了以往任何一个国王。
这种权力还不是亨利八世自封的,也不是靠恐怖手段得来的,是议会心甘情愿授予的。
亨利八世和英国新贵,联手把教会做了,然后互相帮衬,取得了巨大的利益。
一桩婚姻官司,极大地改变了英国的政治生态。宗教长期操控政治的局面彻底改变,议会的神圣感和神秘感扫荡一空,来自社会基层的乡绅新贵们,给议会带来的勃勃生机。
到这个时候,英国的民主政治已经延伸到社会中下层了。整个社会,与国家高层政治活动一起律动了。
亨利八世和英国新贵进入蜜月期。
楼主 潇湘观渔  发布于 2013-03-23 00:05:06 +0800 CST  


亨利八世
楼主 潇湘观渔  发布于 2013-03-24 16:48:22 +0800 CST  
亨利八世和新贵们剥夺和瓜分了教会的政治权力,削弱了老贵族的权力,亨利八世因给新贵们带来巨大利益,故享有崇高的威望,新贵们衷心臣服他们伟大的国王,英国真正进入了王权专制的时代,国王拥有至高无上的权力。
这种情况延续了几个国王,一直到英国历史上有名的奇葩国王----查理一世。
查理一世几位前任国王,都有巨大的权力,查理一世自小就生活在王权专制的环境里,认为国王至高无上、权力无边。他老爸原是苏格兰的国王詹姆士六世,机缘巧合做了英格兰的国王,改称詹姆士一世。他不知道英格兰议会下院强大,影响力深入民间,非常轻视之。
他秉持苏格兰的老观念:君权神授!国王除了对上帝和自己负责,不需要受任何人的制约。
所以在1611年,他干脆解散议会。
到他执政后期,为了培养接班人,重用王子查理。查理和自己最好的朋友白金汉公爵 乔治?维利尔斯(George Villiers)一起担起朝政重担。
查理耳濡目染,君权神授的观念根深蒂固,至于议会,说说就好了。
只是查理命运不好,他除了从老爸那里接手君权神授的政治理念,还接手了一个巨大的烂摊子。
由于几任国王经常打仗,到查理手里已经国库空空,负债累累。
可要命的是,钱没了,仗还得要打。
楼主 潇湘观渔  发布于 2013-03-25 01:24:43 +0800 CST  

楼主:潇湘观渔

字数:1426373

发表时间:2010-05-04 00:06:00 +0800 CST

更新时间:2020-08-05 09:03:54 +0800 CST

评论数:36483条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看