说美国 道美国----一个现代帝国的传奇崛起[连载]
作者：@行云流水wxy 时间：2015-07-18 01:27:36
楼主，你能不能对中国和美国的发展前景做一个预测，对其未来有什么看法，非常希望楼主能解答一下，谢谢。
-------------------------------
对未来做预测是非常困难的事情，勉力为之。
1.中国人口多，经济规模超越美国本土大概15--30年，人均水平达到美国水平约要100年以上。因此，中国将长期处于老二水平。
2.中国能不能达到美国水平，主要取决于政治体制改革。不改，永远追不上。改的话，平稳过渡，则快；动荡过渡，则还要耽误许多年；
3.改革的质量决定中国发展的质量。中国其实面临一次罕见的机遇，就是有机会综合全人类的历史经验，创造出比美国更先进的制度，避免美国现存的问题。如果能够做到这一点，中国将登上人类巅峰。
4.如果按现在的水平发展，中国也会成为老二，但质量不高----经济有规模，人民不富裕；国家有地位，人民不幸福。
5.美国还将长期处于领先地位。中国目前至少有三个方面难以企及：一是政治制度。二是人才，中国是14亿人里的人才，顶尖的还跑了，美国汇集全球人才；三是美国拥有全球体系，经济军事掌控全球，当然分利大。
6.当然，我们也要相信，祖国会越来越好，会崛起，在某些方面会与美国分庭抗礼，会结束受欺负的历史。
楼主，你能不能对中国和美国的发展前景做一个预测，对其未来有什么看法，非常希望楼主能解答一下，谢谢。
-------------------------------
对未来做预测是非常困难的事情，勉力为之。
1.中国人口多，经济规模超越美国本土大概15--30年，人均水平达到美国水平约要100年以上。因此，中国将长期处于老二水平。
2.中国能不能达到美国水平，主要取决于政治体制改革。不改，永远追不上。改的话，平稳过渡，则快；动荡过渡，则还要耽误许多年；
3.改革的质量决定中国发展的质量。中国其实面临一次罕见的机遇，就是有机会综合全人类的历史经验，创造出比美国更先进的制度，避免美国现存的问题。如果能够做到这一点，中国将登上人类巅峰。
4.如果按现在的水平发展，中国也会成为老二，但质量不高----经济有规模，人民不富裕；国家有地位，人民不幸福。
5.美国还将长期处于领先地位。中国目前至少有三个方面难以企及：一是政治制度。二是人才，中国是14亿人里的人才，顶尖的还跑了，美国汇集全球人才；三是美国拥有全球体系，经济军事掌控全球，当然分利大。
6.当然，我们也要相信，祖国会越来越好，会崛起，在某些方面会与美国分庭抗礼，会结束受欺负的历史。
作者：@文若三少 时间：2015-07-18 23:33:40
楼主认为哪位总统最值得称赞！
----------------------------------
美国人自评，林肯、华盛顿、小罗斯福、杰弗逊居前。我个人偏好华盛顿。林肯很伟大，但他的贡献影响主要在国内。挽救联邦是国内事务，废奴在世界上不领先。
华盛顿的贡献对世界影响很大，美国宪政、元首不终生任职等，成为世界学习仿效的的榜样。
自华盛顿后，世界政治开始由血腥政治转向文明政治、由阴谋政治转向阳光政治，这个贡献的伟大程度，怎么说也不过分。
世界上征服别人的英雄数不胜数，能征服自己的英雄凤毛麟角，征服自己并能转化为政治制度和政治习惯的，好像只有华盛顿（不确定），这也是我佩服的原因。
楼主认为哪位总统最值得称赞！
----------------------------------
美国人自评，林肯、华盛顿、小罗斯福、杰弗逊居前。我个人偏好华盛顿。林肯很伟大，但他的贡献影响主要在国内。挽救联邦是国内事务，废奴在世界上不领先。
华盛顿的贡献对世界影响很大，美国宪政、元首不终生任职等，成为世界学习仿效的的榜样。
自华盛顿后，世界政治开始由血腥政治转向文明政治、由阴谋政治转向阳光政治，这个贡献的伟大程度，怎么说也不过分。
世界上征服别人的英雄数不胜数，能征服自己的英雄凤毛麟角，征服自己并能转化为政治制度和政治习惯的，好像只有华盛顿（不确定），这也是我佩服的原因。
正当布朗、杜布曼等民间人士把废奴活动搞得热火朝天的时候，迎来了1856年大选。
老好人皮尔斯政绩平平，又得罪北方人，因而被民主党嫌弃。民主党党魁道格拉斯对提名虎视眈眈，但他提出的“堪萨斯-内布拉斯加法案”，把全国局势弄得一团糟，很多人反对他。在党内他过于强势，得罪了不少人，这些人也反对他。在1856年6月2日的提名大会上，皮尔斯和道格拉斯均遭淘汰，最后提名宾州的詹姆士.布坎南（James Buchanan）为总统侯选人。
布坎南参加过1812年美英战争，做过国会议员，受到杰克逊、范布伦、泰勒和波尔克的青睐，曾担任波尔克总统的国务卿，有声望。皮尔斯任总统后，把他派往英国当大使。
当过国务卿的人被外派当大使，算不上走运。但这个任命却成全了布坎南。他远在英伦，避开了“堪萨斯-内布拉斯加法案”引起的纠纷，既没有得罪党内，也没有得罪南北两方人民，民主党认为他最有希望胜选。
共和党6月17日召开提名大会。该党原本是许多杂牌军组成的，各派系的头头脑脑都跃跃欲试，像西沃德、蔡斯等，都参加竞争。可是，派系头脑各不相让，任何一个派系头脑，都无法获得所有派系的赞同。共和党没法，就提名没有派系背景的约翰.C.弗里蒙特为总统候选人。
老好人皮尔斯政绩平平，又得罪北方人，因而被民主党嫌弃。民主党党魁道格拉斯对提名虎视眈眈，但他提出的“堪萨斯-内布拉斯加法案”，把全国局势弄得一团糟，很多人反对他。在党内他过于强势，得罪了不少人，这些人也反对他。在1856年6月2日的提名大会上，皮尔斯和道格拉斯均遭淘汰，最后提名宾州的詹姆士.布坎南（James Buchanan）为总统侯选人。
布坎南参加过1812年美英战争，做过国会议员，受到杰克逊、范布伦、泰勒和波尔克的青睐，曾担任波尔克总统的国务卿，有声望。皮尔斯任总统后，把他派往英国当大使。
当过国务卿的人被外派当大使，算不上走运。但这个任命却成全了布坎南。他远在英伦，避开了“堪萨斯-内布拉斯加法案”引起的纠纷，既没有得罪党内，也没有得罪南北两方人民，民主党认为他最有希望胜选。
共和党6月17日召开提名大会。该党原本是许多杂牌军组成的，各派系的头头脑脑都跃跃欲试，像西沃德、蔡斯等，都参加竞争。可是，派系头脑各不相让，任何一个派系头脑，都无法获得所有派系的赞同。共和党没法，就提名没有派系背景的约翰.C.弗里蒙特为总统候选人。
弗里蒙特曾四次到西部探险, 在美墨战争中，他促成加利福尼亚的熊旗叛乱，后来在加利福尼亚淘金热中发了财，担任加利福尼亚第一位美国参议员，声名卓著。他还是托马斯.本顿（与杰克逊决斗，后又成为杰克逊铁杆粉丝的那位）的女婿。
共和党的竞选纲领主要是：允许堪萨斯州为自由州，反对奴隶制扩张，不干涉南部奴隶制（为争取南部选票）。
共和党的竞选口号带有喜感：“自由的土地，自由的言论，自由的人民，再加弗里蒙特”。
民主党的竞选纲领主要是：支持“堪萨斯-内布拉斯加法案”，在新州是否蓄奴问题上，实行“人民主权论”，反对挑起奴隶制的争论。
两党的纲领铁锤对铜锤、针尖对麦芒。
参加这次大选的还有一无所知党，该党相当一部分力量加入了共和党阵营，势力大损，提不出有声望的人选，只好提名党外人士----前总统菲尔莫尔为候选人。其竞选纲领与民主党接近。
令人惊奇的是残存的辉格党，势力微小到要拿放大镜才能找到，居然也召开大会，支持菲尔莫尔参加大选。
菲尔莫尔完全是个总统迷，连这样两个小党的提名也接受，可见，官员退位后要耐得住寂寞，是一件很困难的事情。
共和党的竞选纲领主要是：允许堪萨斯州为自由州，反对奴隶制扩张，不干涉南部奴隶制（为争取南部选票）。
共和党的竞选口号带有喜感：“自由的土地，自由的言论，自由的人民，再加弗里蒙特”。
民主党的竞选纲领主要是：支持“堪萨斯-内布拉斯加法案”，在新州是否蓄奴问题上，实行“人民主权论”，反对挑起奴隶制的争论。
两党的纲领铁锤对铜锤、针尖对麦芒。
参加这次大选的还有一无所知党，该党相当一部分力量加入了共和党阵营，势力大损，提不出有声望的人选，只好提名党外人士----前总统菲尔莫尔为候选人。其竞选纲领与民主党接近。
令人惊奇的是残存的辉格党，势力微小到要拿放大镜才能找到，居然也召开大会，支持菲尔莫尔参加大选。
菲尔莫尔完全是个总统迷，连这样两个小党的提名也接受，可见，官员退位后要耐得住寂寞，是一件很困难的事情。
大选热热闹闹开战后，正面宣传和负面抹黑同时进行，三个候选人的支持者互相攻讦，不亦乐乎。
从竞选纲领看，民主党将获南部支持，共和党将获北部支持，楚河汉界，阵营鲜明。可是，情况突然发生变化。
竞选中，民主党总是宣扬：只要共和党胜选，南部一定会脱离联邦，国家会分裂，战争回到来。
共和党=分裂。
本来，竞选语言是较不得真的。可这次有的人很相信民主党的说法。因为这是有远见的人的共同看法，布朗不也这么讲吗？
“共和党=分裂”，这一口号让北方产业界恐慌。那些家大业大的老板们，害怕分裂，恐惧战争，转而支持民主党。特别是富翁多的纽约，支持民主党的比例很高。有人为此愤愤不平：“纽约这个城市，票投弗里蒙特的人，挣不到1个美元；投票给布坎南和菲尔莫尔的，可挣到10美元。”
胜负没有悬念。菲尔莫尔赢得马里兰，布坎南赢了除马里兰外所有南部各州，还在宾州、新泽西、伊利诺和加州等自由州占优。弗里蒙特赢得其他自由州的支持。选举人票布坎南：弗里蒙特：菲尔莫尔为174：:114:8。布坎南大胜。
从竞选纲领看，民主党将获南部支持，共和党将获北部支持，楚河汉界，阵营鲜明。可是，情况突然发生变化。
竞选中，民主党总是宣扬：只要共和党胜选，南部一定会脱离联邦，国家会分裂，战争回到来。
共和党=分裂。
本来，竞选语言是较不得真的。可这次有的人很相信民主党的说法。因为这是有远见的人的共同看法，布朗不也这么讲吗？
“共和党=分裂”，这一口号让北方产业界恐慌。那些家大业大的老板们，害怕分裂，恐惧战争，转而支持民主党。特别是富翁多的纽约，支持民主党的比例很高。有人为此愤愤不平：“纽约这个城市，票投弗里蒙特的人，挣不到1个美元；投票给布坎南和菲尔莫尔的，可挣到10美元。”
胜负没有悬念。菲尔莫尔赢得马里兰，布坎南赢了除马里兰外所有南部各州，还在宾州、新泽西、伊利诺和加州等自由州占优。弗里蒙特赢得其他自由州的支持。选举人票布坎南：弗里蒙特：菲尔莫尔为174：:114:8。布坎南大胜。
布坎南当选后，马上面临奴隶制问题。一个议员警告他：“你是睡在火山口上，身下到处布满了地雷，随时都可能爆炸。你若不采取敏捷有力的行动，你会成为合众国最后一位总统。”
布坎南高声回应：“先生，看在上帝的份上，来这里助我一臂之力吧。”
话虽这么说，他倒是不太担心这个问题，因为他有一套简单的办法，马上就可以解决。1857年3月4日，他在就职演说中说：
“解决奴隶制争议很简单，只要做好两件事：第一，停止干涉奴隶州事务；第二，让新增土地上的居民自行决定是否接受奴隶制度。”
哈哈，他的办法竟然如此天真，好像他刚来美国似的，对这个问的复杂性视而不见。在目前状况下，谁有能力迫使北方人民不要求南方废奴？即使北方不干涉南方，南方还干涉北方呢。对新增土地实行“人民主权论”行得通吗？堪萨斯就证明行不通。
这两个办法，一看就知，是站在南方立场上讲话。
好吧，退一万步讲，就算做到了这两点，万一还有纠纷怎么办？
布坎南回答：有纠纷可以打官司嘛，最后由联邦最高法院判决。全国人民对联邦最高法院还是很信任的，都会遵守大法官们的判决的。
法院至尊，全民臣服。
稍微有点常识的人，都知道布坎南的办法是垃圾，根本解决不了问题。但布坎南同学很自信，并且正为一个案子忙着，大力施加影响，希望借这个案子的判决，制止奴隶制纷争。
这个案子的事实不复杂，但过程很复杂。
布坎南高声回应：“先生，看在上帝的份上，来这里助我一臂之力吧。”
话虽这么说，他倒是不太担心这个问题，因为他有一套简单的办法，马上就可以解决。1857年3月4日，他在就职演说中说：
“解决奴隶制争议很简单，只要做好两件事：第一，停止干涉奴隶州事务；第二，让新增土地上的居民自行决定是否接受奴隶制度。”
哈哈，他的办法竟然如此天真，好像他刚来美国似的，对这个问的复杂性视而不见。在目前状况下，谁有能力迫使北方人民不要求南方废奴？即使北方不干涉南方，南方还干涉北方呢。对新增土地实行“人民主权论”行得通吗？堪萨斯就证明行不通。
这两个办法，一看就知，是站在南方立场上讲话。
好吧，退一万步讲，就算做到了这两点，万一还有纠纷怎么办？
布坎南回答：有纠纷可以打官司嘛，最后由联邦最高法院判决。全国人民对联邦最高法院还是很信任的，都会遵守大法官们的判决的。
法院至尊，全民臣服。
稍微有点常识的人，都知道布坎南的办法是垃圾，根本解决不了问题。但布坎南同学很自信，并且正为一个案子忙着，大力施加影响，希望借这个案子的判决，制止奴隶制纷争。
这个案子的事实不复杂，但过程很复杂。
一个名叫德雷斯.斯科特的黑奴，被主人从密苏里带到自由州伊利诺和威斯康辛，生活了将近四年，后回到密苏里。斯科特据此到法院起诉，要求给他自由。因为根据法律，奴隶在自由州生活过，就算自由人。
基层法院裁定，斯科特的要求合理，宣布他为自由人。但主人不服，上诉到密苏里州最高法院，推翻了前述判决。斯科特不退缩，把官司打到联邦法院，要求联邦最高法院判定他是奴隶还是自由人。
联邦最高法院1856年12月受理此案。此案貌似小案，实际牵涉到十分严肃的宪法问题。那就是，斯科特之所以声称自己是自由人，理由是他在不承认奴隶的地方生活过。
而这些地方之所以是自由人的地区，依据是国会1820年的密苏里协定。但斯科特的主人提出质疑：根据宪法，国会有权宣布一片地区杜绝奴隶制度吗？1820年的密苏里协定具有合法性吗？
起初，联邦最高法院九位大法官里，大多数人都不想回答这个问题，不想卷入这个烂摊子，希望快点了事，既然黑奴不是公民，就无权要求联邦最高法院受理他的申诉。
这样做既了结了案子，又不必回答国会是否有权决定新增领土上的奴隶存废问题。然而，这种做法遭到了两位联邦大法官的反对。这两个人都是北方人。他们认为，国会有权决定新增领土上的奴隶存废问题，并准备发表少数意见。
基层法院裁定，斯科特的要求合理，宣布他为自由人。但主人不服，上诉到密苏里州最高法院，推翻了前述判决。斯科特不退缩，把官司打到联邦法院，要求联邦最高法院判定他是奴隶还是自由人。
联邦最高法院1856年12月受理此案。此案貌似小案，实际牵涉到十分严肃的宪法问题。那就是，斯科特之所以声称自己是自由人，理由是他在不承认奴隶的地方生活过。
而这些地方之所以是自由人的地区，依据是国会1820年的密苏里协定。但斯科特的主人提出质疑：根据宪法，国会有权宣布一片地区杜绝奴隶制度吗？1820年的密苏里协定具有合法性吗？
起初，联邦最高法院九位大法官里，大多数人都不想回答这个问题，不想卷入这个烂摊子，希望快点了事，既然黑奴不是公民，就无权要求联邦最高法院受理他的申诉。
这样做既了结了案子，又不必回答国会是否有权决定新增领土上的奴隶存废问题。然而，这种做法遭到了两位联邦大法官的反对。这两个人都是北方人。他们认为，国会有权决定新增领土上的奴隶存废问题，并准备发表少数意见。
其它七位大法官中，五个是南方人。他们觉得国会无权决定新增领土上的奴隶存废问题，另外两人是北方人，觉得这是一个政治决策，因此不愿插手。大法官詹姆斯.卡特伦是南方人，是总统布坎南的好朋友。布坎南写信给他，问他联邦最高法院什么时候对斯科特一案做出裁决。
卡特伦回答说，很快，然后请求布坎南协助他说服一位北方大法官，跟五位南方大法官站在一条战线上。卡特伦说，如果能有一位北方大法官的支持，最高法院的裁决就更容易被人们接受。卡特伦建议布坎南写信给宾夕法尼亚州的大法官罗伯特.格里尔。
布坎南写信给格里尔，告诉他说，斯科特一案的有力裁决对国家和平至关重要。格里尔表示赞同，保证跟五位南方大法官站在一起，宣布宪法没有授权国会去决定新增土地上的奴隶存废。所有这些幕后事件，都发生在布坎南就职前的几周时间里。
布坎南入主白宫两天后，联邦最高法院就宣布了决定，驳回斯科特的申诉，有三个原因。
第一，斯科特不是美国公民，根据宪法，只有白种人才享有公民权。既然不是公民，斯科特就无权要求联邦最高法院受理他的案件。
卡特伦回答说，很快，然后请求布坎南协助他说服一位北方大法官，跟五位南方大法官站在一条战线上。卡特伦说，如果能有一位北方大法官的支持，最高法院的裁决就更容易被人们接受。卡特伦建议布坎南写信给宾夕法尼亚州的大法官罗伯特.格里尔。
布坎南写信给格里尔，告诉他说，斯科特一案的有力裁决对国家和平至关重要。格里尔表示赞同，保证跟五位南方大法官站在一起，宣布宪法没有授权国会去决定新增土地上的奴隶存废。所有这些幕后事件，都发生在布坎南就职前的几周时间里。
布坎南入主白宫两天后，联邦最高法院就宣布了决定，驳回斯科特的申诉，有三个原因。
第一，斯科特不是美国公民，根据宪法，只有白种人才享有公民权。既然不是公民，斯科特就无权要求联邦最高法院受理他的案件。
第二，托尼说，斯科特是密苏里州居民，受密苏里州法律管辖。根据密苏里法律，短期在自由州居住并不意味着奴隶就自动获得自由，因此斯科特还是奴隶。
托尼大法官说，这两个地区禁止奴隶，根据的是1820年国会通过的密苏里协定。协定规定，美国从法国手里收购的北部地区禁止奴隶的存在。
托尼大法官说，宪法没有赋予国会通过这类法律的权力。新增领土属于所有公民，在这些地区成为美国一个州之前，国会有权管辖，但是无权禁止任何美国公民进入。托尼大法官说，带着奴隶的乔治亚人，跟带着马匹的缅因州公民，应该享受搬到新增领土去定居的同等权利。
宪法里没有任何规定提到，国会对奴隶财产比对其它财产的权力更大，国会唯一的权力就是保护财产所有者的权利。托尼还说，不让奴隶到特定地区去的规定侵犯了奴隶主的宪法权。因此，密苏里协定不符合宪法，国会无权在新增领土奴隶存废的问题上做出决定
托尼大法官说，这两个地区禁止奴隶，根据的是1820年国会通过的密苏里协定。协定规定，美国从法国手里收购的北部地区禁止奴隶的存在。
托尼大法官说，宪法没有赋予国会通过这类法律的权力。新增领土属于所有公民，在这些地区成为美国一个州之前，国会有权管辖，但是无权禁止任何美国公民进入。托尼大法官说，带着奴隶的乔治亚人，跟带着马匹的缅因州公民，应该享受搬到新增领土去定居的同等权利。
宪法里没有任何规定提到，国会对奴隶财产比对其它财产的权力更大，国会唯一的权力就是保护财产所有者的权利。托尼还说，不让奴隶到特定地区去的规定侵犯了奴隶主的宪法权。因此，密苏里协定不符合宪法，国会无权在新增领土奴隶存废的问题上做出决定
大家都看得出，这个判决是“依法胡扯”。所谓依法胡扯，就是不顾正义，利用宪法不周的缺陷，东找法律西找条文，经过“严谨”推理，作出对南方有利的判决。借宪法之名，行不义之事。
这说明司法也已经断裂。
布坎南同学不这么看，他觉得判决很好，维护了南部的利益。布坎南心里其实并不赞成奴隶制，但他觉得这是历史流传下来的，自有其现实合理性，干涉南部奴隶制，是对南方权利的侵犯。况且废奴会危及联邦统一，更不应该干。这20年来吵吵闹闹，主要是北方咄咄逼人造成的。
现在好了，联邦最高法院作出了判决，奴隶制争议画上句号。今后遵守判决，让南部黑奴永世为奴，不要奢望能获得解放，这样不就万事大吉了吗？
一厢情愿的总统！
为了能够达成奴隶制上的妥协，布坎南网络各类精英组阁，但排除分裂分子，确保内阁都赞成维护国家统一。
布坎南的设想是好的，但已经迟了。在民意已经断裂、立法已经断裂、党派已经断裂、司法已经断裂的情况下，想用妥协维护一致，已经太迟了。
一厢情愿的总统！
联邦高法的判决，激怒了黑人和北部人民，到处有人抗议。特别是堪萨斯，已经呈危机状态。
堪萨斯地区虽然在皮尔斯手上解除了武装斗争，但两派政府依然存在，互相对峙。
亲南方的布坎南上台和联邦高法判决，让蓄奴派政府兴高采烈，他们决定抓住机会，再接再厉，大幅度推进堪萨斯蓄奴化。他们希望召开堪萨斯立宪大会，用宪法确定堪萨斯成奴隶州。
为此，蓄奴派通过议案，决定由他们提名立宪大会代表人选，剥夺堪萨斯居民的宪法表决权。
这说明司法也已经断裂。
布坎南同学不这么看，他觉得判决很好，维护了南部的利益。布坎南心里其实并不赞成奴隶制，但他觉得这是历史流传下来的，自有其现实合理性，干涉南部奴隶制，是对南方权利的侵犯。况且废奴会危及联邦统一，更不应该干。这20年来吵吵闹闹，主要是北方咄咄逼人造成的。
现在好了，联邦最高法院作出了判决，奴隶制争议画上句号。今后遵守判决，让南部黑奴永世为奴，不要奢望能获得解放，这样不就万事大吉了吗？
一厢情愿的总统！
为了能够达成奴隶制上的妥协，布坎南网络各类精英组阁，但排除分裂分子，确保内阁都赞成维护国家统一。
布坎南的设想是好的，但已经迟了。在民意已经断裂、立法已经断裂、党派已经断裂、司法已经断裂的情况下，想用妥协维护一致，已经太迟了。
一厢情愿的总统！
联邦高法的判决，激怒了黑人和北部人民，到处有人抗议。特别是堪萨斯，已经呈危机状态。
堪萨斯地区虽然在皮尔斯手上解除了武装斗争，但两派政府依然存在，互相对峙。
亲南方的布坎南上台和联邦高法判决，让蓄奴派政府兴高采烈，他们决定抓住机会，再接再厉，大幅度推进堪萨斯蓄奴化。他们希望召开堪萨斯立宪大会，用宪法确定堪萨斯成奴隶州。
为此，蓄奴派通过议案，决定由他们提名立宪大会代表人选，剥夺堪萨斯居民的宪法表决权。
把选民排除在立宪事务之外，这么做显然太出格。总督约翰.吉尔里否决此议案，但议会进行反否决获得成功，吉尔里总督无可奈何。
吉尔里总督的做法激怒了蓄奴派，他们高喊“吉尔里滚出堪萨斯”，“如果他不肯离开的话，就要开枪打死他”。
赤裸裸的威胁。
在堪萨斯局势极端紧张之际，吉尔里总督努力维持和平，但得不到联邦政府支持，吉尔里泄气了，向布坎南提交辞呈。
吉尔里辞职后公开揭露，堪萨斯大多数定居者热爱和平，只有极少数人制造事端。一小群权贵希望堪萨斯成为奴隶州，如果失败，他们就想挑起内战。
权贵，无论在那个国家，都是社会的腐蚀性力量。
布坎南任命一个新总督，指示新总督，堪萨斯奴隶制度的存废，一定要由当地居民投票决定，每个居民必须享有公平的机会。
1857年5月底，新总督走马上任，他敦促所有人参加投票，推举立宪会议代表。
6月15号正式投票。可大多数废奴派并没有参加投票，原因有两个：一是蓄奴派官员把废奴派选民的名单删除了；二是他们觉得选举不公正，拒绝投票。
结果选举产生的60名宪法大会代表，全都支持蓄奴。这群人制定的准州宪法，一定是蓄奴宪法。他们还都希望直接将宪法草案递交国会批准，不想让堪萨斯居民公投表决，因为他们知道，蓄奴宪法一定会遭到大多数居民的反对。
吉尔里总督的做法激怒了蓄奴派，他们高喊“吉尔里滚出堪萨斯”，“如果他不肯离开的话，就要开枪打死他”。
赤裸裸的威胁。
在堪萨斯局势极端紧张之际，吉尔里总督努力维持和平，但得不到联邦政府支持，吉尔里泄气了，向布坎南提交辞呈。
吉尔里辞职后公开揭露，堪萨斯大多数定居者热爱和平，只有极少数人制造事端。一小群权贵希望堪萨斯成为奴隶州，如果失败，他们就想挑起内战。
权贵，无论在那个国家，都是社会的腐蚀性力量。
布坎南任命一个新总督，指示新总督，堪萨斯奴隶制度的存废，一定要由当地居民投票决定，每个居民必须享有公平的机会。
1857年5月底，新总督走马上任，他敦促所有人参加投票，推举立宪会议代表。
6月15号正式投票。可大多数废奴派并没有参加投票，原因有两个：一是蓄奴派官员把废奴派选民的名单删除了；二是他们觉得选举不公正，拒绝投票。
结果选举产生的60名宪法大会代表，全都支持蓄奴。这群人制定的准州宪法，一定是蓄奴宪法。他们还都希望直接将宪法草案递交国会批准，不想让堪萨斯居民公投表决，因为他们知道，蓄奴宪法一定会遭到大多数居民的反对。
可是，国会是那样好骗的吗？它会接受一部没有经过民众公决的州宪法草案吗？
显然不会。国会那么庞大，会看不穿堪萨斯议员们的小花招？
怎么办呢？
想来想去，他们想出了一个更大的花招----公投还是搞，但不针对宪法，而是就奴隶制度的存废进行表决，如果选民赞成奴隶制，堪萨斯就对新的奴隶开放；如果不赞成，堪萨斯就不接受新的奴隶，原有奴隶继续保留。
这样既搞了公民投票表决，又防止了宪法草案被废，两全其美。
这只是蓄奴派一厢情愿的想法，废奴派一眼看穿了他们的伎俩，愤怒地指出：这样的公投，是就有限奴隶制和无限奴隶制进行表决，而不是奴隶制存废的表决，已经脱离了公投的本意，不行，这是耍花招。
耍花招就耍花招，还怕你们不成？就这麽干！
布坎南承诺过，要让居民对宪法进行公投，他依旧坚持承诺不变。要这样的话，堪萨斯蓄奴派的花招就玩不下去了。
显然不会。国会那么庞大，会看不穿堪萨斯议员们的小花招？
怎么办呢？
想来想去，他们想出了一个更大的花招----公投还是搞，但不针对宪法，而是就奴隶制度的存废进行表决，如果选民赞成奴隶制，堪萨斯就对新的奴隶开放；如果不赞成，堪萨斯就不接受新的奴隶，原有奴隶继续保留。
这样既搞了公民投票表决，又防止了宪法草案被废，两全其美。
这只是蓄奴派一厢情愿的想法，废奴派一眼看穿了他们的伎俩，愤怒地指出：这样的公投，是就有限奴隶制和无限奴隶制进行表决，而不是奴隶制存废的表决，已经脱离了公投的本意，不行，这是耍花招。
耍花招就耍花招，还怕你们不成？就这麽干！
布坎南承诺过，要让居民对宪法进行公投，他依旧坚持承诺不变。要这样的话，堪萨斯蓄奴派的花招就玩不下去了。
关键时刻，内阁官员不失时机地向布坎南进言：
总统，不要管先前的承诺，美国人民已经厌倦堪萨斯争端，他们会赞成任何解决方案的。堪萨斯蓄奴派的这个办法也不错，人民会理解的。要知道，宪法草案一通过，就意味着堪萨斯问题的解决，南方人会满意。北方人用不了多长时间，就会把堪萨斯的事情抛在脑后。
布坎南沉默了。
没有中央的干预，堪萨斯地区正式就奴隶制度的存废进行投票。大多数废奴派没有投票，坚持要对整个宪法草案表决。
尽管很多票不合法，堪萨斯官员还是宣布，奴隶制度得到了堪萨斯居民的批准。
在既成事实和内阁的双重压力下，布坎南被迫向国会提出，接受堪萨斯宪法草案，让其成为一个蓄奴州。
提出“堪萨斯-内布拉斯加法案”的道格拉斯，仿佛突然醒悟，突然转变立场，他联合参议院里的民主党人和反对奴隶制度的共和党人，一起反对堪萨斯议案，但失败了。参议院最终同意堪萨斯以蓄奴州加入联邦。
道格拉斯毫不气馁，又在众议院努力，终于在众议院否决了该法案。同时，批准了一个新法案，让堪萨斯人民再次对准州宪法进行表决，参议院也同意了。
堪萨斯人民欣喜若狂，终于得到了伸张正义的机会。他们在公投中，以多数票否决了这部奴隶制州宪法。
蓄奴派费尽心机的花招宣告失败。
正义，来得那么艰难。
总统，不要管先前的承诺，美国人民已经厌倦堪萨斯争端，他们会赞成任何解决方案的。堪萨斯蓄奴派的这个办法也不错，人民会理解的。要知道，宪法草案一通过，就意味着堪萨斯问题的解决，南方人会满意。北方人用不了多长时间，就会把堪萨斯的事情抛在脑后。
布坎南沉默了。
没有中央的干预，堪萨斯地区正式就奴隶制度的存废进行投票。大多数废奴派没有投票，坚持要对整个宪法草案表决。
尽管很多票不合法，堪萨斯官员还是宣布，奴隶制度得到了堪萨斯居民的批准。
在既成事实和内阁的双重压力下，布坎南被迫向国会提出，接受堪萨斯宪法草案，让其成为一个蓄奴州。
提出“堪萨斯-内布拉斯加法案”的道格拉斯，仿佛突然醒悟，突然转变立场，他联合参议院里的民主党人和反对奴隶制度的共和党人，一起反对堪萨斯议案，但失败了。参议院最终同意堪萨斯以蓄奴州加入联邦。
道格拉斯毫不气馁，又在众议院努力，终于在众议院否决了该法案。同时，批准了一个新法案，让堪萨斯人民再次对准州宪法进行表决，参议院也同意了。
堪萨斯人民欣喜若狂，终于得到了伸张正义的机会。他们在公投中，以多数票否决了这部奴隶制州宪法。
蓄奴派费尽心机的花招宣告失败。
正义，来得那么艰难。
这件事办完后，道格拉斯民意支持暴涨，连伊利诺州的共和党人，有的也想在接下来的国会选举中支持他。道格拉斯很高兴，以前他因提出“堪萨斯-内布拉斯加法案”，成为北方人民的公敌，现在因反对堪萨斯奴隶制州宪法成为英雄，他对自己续任参议员充满信心。
1858年竞选季很快就到了。当道格拉斯知道竞选对手的人选时，更加心花怒放，因为共和党提名一个声望只能算是三流的人与他对垒。这个人的名字叫亚伯拉罕.林肯（Abraham Lincoln）。
道格拉斯和林肯私下很熟悉，但若论政治名望，相差就不是一星半点，而是很远很远。道格拉斯是民主党党魁，精力充沛，咄咄逼人，所干之事，让全国人民要么爱之深，要么恨之切----反正天下无人不知、无人不晓，声望如日中天。
林肯呢，不好意思，虽然担任过众议员，但全国人民没记住它。在伊利诺州有点名气，但与道格拉斯同志比，一个光芒如太阳，一个光亮只能算小星星。
道格拉斯放心了。
某日，道格拉斯接到对手信息，想与他进行竞选辩论，就看道格拉斯敢不敢答应。
这有什么不敢的，我道格拉斯久经战阵，辩论无数，难道还怕你不成？
1858年竞选季很快就到了。当道格拉斯知道竞选对手的人选时，更加心花怒放，因为共和党提名一个声望只能算是三流的人与他对垒。这个人的名字叫亚伯拉罕.林肯（Abraham Lincoln）。
道格拉斯和林肯私下很熟悉，但若论政治名望，相差就不是一星半点，而是很远很远。道格拉斯是民主党党魁，精力充沛，咄咄逼人，所干之事，让全国人民要么爱之深，要么恨之切----反正天下无人不知、无人不晓，声望如日中天。
林肯呢，不好意思，虽然担任过众议员，但全国人民没记住它。在伊利诺州有点名气，但与道格拉斯同志比，一个光芒如太阳，一个光亮只能算小星星。
道格拉斯放心了。
某日，道格拉斯接到对手信息，想与他进行竞选辩论，就看道格拉斯敢不敢答应。
这有什么不敢的，我道格拉斯久经战阵，辩论无数，难道还怕你不成？
道格拉斯准备迎战，可他的一些幕僚阻止他：别理会林肯那小子，他没什么名气，你与他辩论，赢了也算不算成功，输了那就坏了，好不容易建立起来的声望，必定大损。
好吧，那就不理他。
可是，另一部分幕僚却赞成迎战。他们劝道格拉斯：你想想看，要是连一个没名气的人向你发起挑战，你连迎战的勇气都没有，那讲出去，多没面子。所谓英雄，就是要战斗嘛，你口才那么好，才华那么高，还会输给林肯吗？
想想也是。
那边幕僚赶紧阻止，这边幕僚赶紧劝，双方快吵起来了。
道格拉斯左想想，右想想，觉得两种意见都有道理，一时拿不定主意。
这还不简单，抛硬币嘛，现在大家有选择恐惧症时，都这么干。
别以为这是讲笑话，道格拉斯当时真的就这么干了。在这样一件重大事情上，他当着幕僚的面设定，硬币人头朝上，就迎战，否则不理。
决定命运的时刻到了，硬币抛上、落下，久久旋转之后定格：
人头朝上。
大家一阵惊呼，随即平静下来。
迎战！这是上帝的旨意。
两边精心准备。
好吧，那就不理他。
可是，另一部分幕僚却赞成迎战。他们劝道格拉斯：你想想看，要是连一个没名气的人向你发起挑战，你连迎战的勇气都没有，那讲出去，多没面子。所谓英雄，就是要战斗嘛，你口才那么好，才华那么高，还会输给林肯吗？
想想也是。
那边幕僚赶紧阻止，这边幕僚赶紧劝，双方快吵起来了。
道格拉斯左想想，右想想，觉得两种意见都有道理，一时拿不定主意。
这还不简单，抛硬币嘛，现在大家有选择恐惧症时，都这么干。
别以为这是讲笑话，道格拉斯当时真的就这么干了。在这样一件重大事情上，他当着幕僚的面设定，硬币人头朝上，就迎战，否则不理。
决定命运的时刻到了，硬币抛上、落下，久久旋转之后定格：
人头朝上。
大家一阵惊呼，随即平静下来。
迎战！这是上帝的旨意。
两边精心准备。
作者：@河北赵二 时间：2015-07-23 23:17:48
潇湘兄这么多美国故事都是看什么书获取的？
-------------------------------------------------
几十本吧，曾经想列个书目表，因任务大，一直没动手
潇湘兄这么多美国故事都是看什么书获取的？
-------------------------------------------------
几十本吧，曾经想列个书目表，因任务大，一直没动手
其实，林肯这边，早就准备好了。林肯提出两人辩论，不是心血来潮，而是深谋远虑之举。
在此之前，俩已经在拼选举，你一言我一语隔空撕逼。他俩都不赞成奴隶制，道格拉斯的民主党，主张“人民主权论”，即由准州人民自己决定是否实行奴隶制；林肯的共和党主张维持现状，不准再扩张奴隶制，准州不得实行奴隶制。很多人以为他们的主张大同小异，因而难以区分。
林肯经过深思熟虑，发表了一次著名的演讲，以凸显共和党与民主党竞选纲领的别距。
他援引《圣经》里的一句话说：
“分裂的房子是无法屹立的”----美国不可能永远保持半奴隶半自由状态，要么全面蓄奴，要么彻底废奴；在民主党领导下，国家有可能完全蓄奴，但共和党人决心阻止奴隶制扩大，在公众相信要消灭时予以取缔。
他的这些话，把共和党的自己人吓了一跳。林肯说蓄奴、废奴只能二选一，容易让人联想到，只能通过战争手段做选择，要么蓄奴派击败废奴派，实行全国蓄奴；要么相反。
这是多么可怕的前景。
共和党内部劝林肯收回成命，不要把局势说的这么严峻，也不要让道格拉斯抓住这个薄弱环节进行反击。
林肯坚决不收回，他说他讲的是实情，无需收回。
这只是冠冕堂皇的理由，实际上，若道格拉斯抓住这个薄弱环节进行反击，那林肯求之不得，这正是林肯设下的陷阱，他早已想好了对策。
双方约定在七个地方进行7场辩论，每次3小时，先由一个人讲一小时，再由另一个讲一个半小时，再由第一个人讲半个小时。
在此之前，俩已经在拼选举，你一言我一语隔空撕逼。他俩都不赞成奴隶制，道格拉斯的民主党，主张“人民主权论”，即由准州人民自己决定是否实行奴隶制；林肯的共和党主张维持现状，不准再扩张奴隶制，准州不得实行奴隶制。很多人以为他们的主张大同小异，因而难以区分。
林肯经过深思熟虑，发表了一次著名的演讲，以凸显共和党与民主党竞选纲领的别距。
他援引《圣经》里的一句话说：
“分裂的房子是无法屹立的”----美国不可能永远保持半奴隶半自由状态，要么全面蓄奴，要么彻底废奴；在民主党领导下，国家有可能完全蓄奴，但共和党人决心阻止奴隶制扩大，在公众相信要消灭时予以取缔。
他的这些话，把共和党的自己人吓了一跳。林肯说蓄奴、废奴只能二选一，容易让人联想到，只能通过战争手段做选择，要么蓄奴派击败废奴派，实行全国蓄奴；要么相反。
这是多么可怕的前景。
共和党内部劝林肯收回成命，不要把局势说的这么严峻，也不要让道格拉斯抓住这个薄弱环节进行反击。
林肯坚决不收回，他说他讲的是实情，无需收回。
这只是冠冕堂皇的理由，实际上，若道格拉斯抓住这个薄弱环节进行反击，那林肯求之不得，这正是林肯设下的陷阱，他早已想好了对策。
双方约定在七个地方进行7场辩论，每次3小时，先由一个人讲一小时，再由另一个讲一个半小时，再由第一个人讲半个小时。
林肯与道格拉斯开展公开竞选辩论的消息，迅速传开。那个时候，候选人面对面辩论是极少的，人们还是第一次可以现场观看演讲比赛，大家抱有极大的兴趣。
第一场：1858年8月21日，奥塔瓦市公共广场。
辩论还未开始，广场上就麇集1.2万名听众，大家像参加嘉年华一样，从各地奔来，聆听辩论盛宴。
道格拉斯被人誉为“天才演说家”，林肯被称为“西部最佳演说员”，可谓棋逢对手，将遇良才。大家预计，这场辩论虽然不是嘉年华，但会比嘉年华激烈有味一百倍。
首先上场发言的是道格拉斯。该同志虽然身材较矮，他头颅硕大，身壮体胖，显得很有分量；他双目有神，精力充沛，皮肤呈现出城里人那种白皙美颜，气质出众，一看就知道他是一个雄辩型政治家。
在一片欢呼声中，道格拉斯开始发言。
由于这7场辩论的内容大同小异，现将两边论点简要叙述一下。
道格拉斯先复述林肯在辩论前两个月内阐述的三个观点：
第一点，联邦政府不能在蓄奴州和自由州分裂的状态下长存下去，要么都变为自由州，要么都变为奴隶州，否则，这个国家就无法继续生存。
第一场：1858年8月21日，奥塔瓦市公共广场。
辩论还未开始，广场上就麇集1.2万名听众，大家像参加嘉年华一样，从各地奔来，聆听辩论盛宴。
道格拉斯被人誉为“天才演说家”，林肯被称为“西部最佳演说员”，可谓棋逢对手，将遇良才。大家预计，这场辩论虽然不是嘉年华，但会比嘉年华激烈有味一百倍。
首先上场发言的是道格拉斯。该同志虽然身材较矮，他头颅硕大，身壮体胖，显得很有分量；他双目有神，精力充沛，皮肤呈现出城里人那种白皙美颜，气质出众，一看就知道他是一个雄辩型政治家。
在一片欢呼声中，道格拉斯开始发言。
由于这7场辩论的内容大同小异，现将两边论点简要叙述一下。
道格拉斯先复述林肯在辩论前两个月内阐述的三个观点：
第一点，联邦政府不能在蓄奴州和自由州分裂的状态下长存下去，要么都变为自由州，要么都变为奴隶州，否则，这个国家就无法继续生存。