说美国 道美国----一个现代帝国的传奇崛起[连载]
马伯里为了官职，不惜和国务卿对簿公堂，可见这官，对马伯里多么重要。
其实不是。
治安法官，与其他法官不同。它不是终生职，只有5年任期。它没有固定报酬，只能领取一点服务报酬。它不能审理大案要案，只能审理标的为20美元以下的案子。
这个官职，在整个官员系列中的地位，有点类似于弼马温在天庭官员序列中的地位。
就这么一个芝麻大的官，马伯里下这么大的力气去争取。是不是他很穷，要靠这份职业过日子？
真相再次让你大跌眼镜----马伯里同志很富裕，其他三位同志都很富裕。
马伯里是个十分成功的土地投机商，还担任波托马克河公司的主要负责人。
这家波托马克河公司，它的前老板，就是大名鼎鼎的乔治.华盛顿。马伯里是华盛顿生意上的得力助手，一起倒卖土地，一起开掘运河，做的都是大项目，发的是大财。
马伯里的三位小伙伴呢，一位在肯塔基州拥有10万英亩土地，另一位是亚历山德里亚前市长，还有一位也是大地主，曾在华盛顿手下干过。
这四个人担任治安法官职务，与其说是为了事业或报酬，不如说是为了体验一下当官是什么味道，过过官瘾。
他们会为了这么点小官，起诉当朝国务卿？
不可理喻。
唯一可能的解释是，不是他们想当官，而是联邦党要这几个官职，是联邦党以此为借口，向共和党发难。
共和党实在是做的太好了，联邦党找不到攻击点，只能以此为突破口。矛头直接指向杰弗逊的行政分支。
马伯里他们的律师查尔斯.李，就是华盛顿政府、亚当斯政府的司法部长，是杰弗逊的死对头，专跟杰弗逊作对。
其实不是。
治安法官，与其他法官不同。它不是终生职，只有5年任期。它没有固定报酬，只能领取一点服务报酬。它不能审理大案要案，只能审理标的为20美元以下的案子。
这个官职，在整个官员系列中的地位，有点类似于弼马温在天庭官员序列中的地位。
就这么一个芝麻大的官，马伯里下这么大的力气去争取。是不是他很穷，要靠这份职业过日子？
真相再次让你大跌眼镜----马伯里同志很富裕，其他三位同志都很富裕。
马伯里是个十分成功的土地投机商，还担任波托马克河公司的主要负责人。
这家波托马克河公司，它的前老板，就是大名鼎鼎的乔治.华盛顿。马伯里是华盛顿生意上的得力助手，一起倒卖土地，一起开掘运河，做的都是大项目，发的是大财。
马伯里的三位小伙伴呢，一位在肯塔基州拥有10万英亩土地，另一位是亚历山德里亚前市长，还有一位也是大地主，曾在华盛顿手下干过。
这四个人担任治安法官职务，与其说是为了事业或报酬，不如说是为了体验一下当官是什么味道，过过官瘾。
他们会为了这么点小官，起诉当朝国务卿？
不可理喻。
唯一可能的解释是，不是他们想当官，而是联邦党要这几个官职，是联邦党以此为借口，向共和党发难。
共和党实在是做的太好了，联邦党找不到攻击点，只能以此为突破口。矛头直接指向杰弗逊的行政分支。
马伯里他们的律师查尔斯.李，就是华盛顿政府、亚当斯政府的司法部长，是杰弗逊的死对头，专跟杰弗逊作对。
杰弗逊不是笨人，知道来者不善，善者不来。所以也做好应对准备。
首先，他向国会提请撤销《1801年司法条例》，联邦党和亚当斯就是出台这个条例后，任命了一大帮法官，包括42名治安法官。
撤消了这个条例，马伯里的委任状自然无效，官司都不用打了。
其次，他告诉国务院如此如此，对付庭审。
果然，案件开始审理后，国务院的人，没一个把法庭放在眼里。法官问东，他们就答西，反正不让你知道实情。
作为被告，麦迪逊没有上过一天庭，全部由司法部长林肯代理。
法庭要审理此案，先得证明马伯里确实被任命过，要找到委任状在哪里。
国务院严密封锁口风，不让法庭得到证据。结果人人都知道马伯里被任命过，就是找不到证据。
法庭逼疯了。不得不大胆要求参院，提供当时的委任记录，结果共和党占优的众院坚决拒绝。
看看记录，你参议院就会死吗？
可参议院就是不让你看。议员还振振有词：“法庭没有权力窥视参议院的行政秘密，真要这样，那实在是胆大妄为。”
一副义正词严的样子。
至于要审出委任状在哪里，那更是痴人说梦。
当法官要求国务院工作人员说出委任状的有关信息的时候，国务院人员毫不犹豫地拒绝。
然后大言不惭地说：国务院所有的官方信息，都是秘密，不能在任何法庭上透露，最高法院也不例外！
法官们差点没噎死。
首先，他向国会提请撤销《1801年司法条例》，联邦党和亚当斯就是出台这个条例后，任命了一大帮法官，包括42名治安法官。
撤消了这个条例，马伯里的委任状自然无效，官司都不用打了。
其次，他告诉国务院如此如此，对付庭审。
果然，案件开始审理后，国务院的人，没一个把法庭放在眼里。法官问东，他们就答西，反正不让你知道实情。
作为被告，麦迪逊没有上过一天庭，全部由司法部长林肯代理。
法庭要审理此案，先得证明马伯里确实被任命过，要找到委任状在哪里。
国务院严密封锁口风，不让法庭得到证据。结果人人都知道马伯里被任命过，就是找不到证据。
法庭逼疯了。不得不大胆要求参院，提供当时的委任记录，结果共和党占优的众院坚决拒绝。
看看记录，你参议院就会死吗？
可参议院就是不让你看。议员还振振有词：“法庭没有权力窥视参议院的行政秘密，真要这样，那实在是胆大妄为。”
一副义正词严的样子。
至于要审出委任状在哪里，那更是痴人说梦。
当法官要求国务院工作人员说出委任状的有关信息的时候，国务院人员毫不犹豫地拒绝。
然后大言不惭地说：国务院所有的官方信息，都是秘密，不能在任何法庭上透露，最高法院也不例外！
法官们差点没噎死。
作者：@愚卉 时间：2014-01-22 15:34:22 潇湘观渔 18994楼 2014-01-21 22:49:51
首席大法官马歇尔
-----------------------------
这是油画还是照片？超酷！
举报 回复 作者：小学生阿萌 时间：2014-01-22 15:49:5
----------------------------------------------------------
是画，那个时候，相机还没发明，更没有彩照
首席大法官马歇尔
-----------------------------
这是油画还是照片？超酷！
举报 回复 作者：小学生阿萌 时间：2014-01-22 15:49:5
----------------------------------------------------------
是画，那个时候，相机还没发明，更没有彩照
别只看国务院针锋相对，杰弗逊其实早就在国会加紧动作，两条线上作战。
时光闪回1801年2月，亚当斯抢在新总统、新国会履职之前，和老国会一起，于13日通过《1801年司法条例》，将最高法院大法官人数从6名减为5名，表面理由是防止出现判决僵持的局面，实际上想减少杰弗逊提名民主共和党人出任大法官的机会。
又通过《巡回法院法》，将联邦巡回法院由三个增至六个，增加16个巡回法官职位。通过《哥伦比亚特区组织法》，建立首都华盛顿特区市，授权亚当斯任命特区42名治安法官。
这58个岗位，全部任命联邦党人担任。
杰弗逊全部把它们纠正过来。
民主共和党人控制的新国会，于1802年3月8日通过《1802年司法条例》废除了老国会增设的联邦巡回法院，砸了16位新任联邦法官的饭碗。
新国会没有撤销《哥伦比亚特区组织法》。但杰弗逊把42名治安法官改为30名。
为了防止最高法院挑战新国会通过的法案，国会重新安排最高法院开庭日期，改一年两次开庭为一次。这样一来，最高法院从1801年12月到1803年2月被迫放长假，时间达14个月。当最高法院再次开庭时，已经是1803年2月了。
同时，极力推动废除《1801年司法条例》，想争取有任命大法官的机会，不让最高法院清一色的联邦党人。
本来比较顺利，但在参院投票时，由于共和党议员多人请假，导致两党15:15打个平手，这个时候，副总统兼议长很关键，他要投下至关重要的一票。
伯尔同志的重要性此刻展现出来了。
时光闪回1801年2月，亚当斯抢在新总统、新国会履职之前，和老国会一起，于13日通过《1801年司法条例》，将最高法院大法官人数从6名减为5名，表面理由是防止出现判决僵持的局面，实际上想减少杰弗逊提名民主共和党人出任大法官的机会。
又通过《巡回法院法》，将联邦巡回法院由三个增至六个，增加16个巡回法官职位。通过《哥伦比亚特区组织法》，建立首都华盛顿特区市，授权亚当斯任命特区42名治安法官。
这58个岗位，全部任命联邦党人担任。
杰弗逊全部把它们纠正过来。
民主共和党人控制的新国会，于1802年3月8日通过《1802年司法条例》废除了老国会增设的联邦巡回法院，砸了16位新任联邦法官的饭碗。
新国会没有撤销《哥伦比亚特区组织法》。但杰弗逊把42名治安法官改为30名。
为了防止最高法院挑战新国会通过的法案，国会重新安排最高法院开庭日期，改一年两次开庭为一次。这样一来，最高法院从1801年12月到1803年2月被迫放长假，时间达14个月。当最高法院再次开庭时，已经是1803年2月了。
同时，极力推动废除《1801年司法条例》，想争取有任命大法官的机会，不让最高法院清一色的联邦党人。
本来比较顺利，但在参院投票时，由于共和党议员多人请假，导致两党15:15打个平手，这个时候，副总统兼议长很关键，他要投下至关重要的一票。
伯尔同志的重要性此刻展现出来了。
联邦党人很憋气，因为伯尔是共和党人，不会站在他们一边。可实际情况刚好相反，伯尔投票支持联邦党，导致共和党在参院功败垂成。
为什么伯尔反水？
原因很简单，杰弗逊没有答应给他解决几个朋友任官，伯尔气不过，此刻报复。
就是这次投票反水，让共和党对伯尔心灰意冷，在心里永远把伯尔开除出党，伯尔在共和党再也没有机会混了，后来果然不再提名他担任副总统候选人。
过了一段时间，参院共和党人来齐了，再行表决，联邦党就没有机会了。废除《1801年司法条例》的提案在参院顺利过关，交付众院。
杰弗逊的这几板斧，凌厉无比，联邦党再顽强抵抗，都没用，实力相差太大，只能叫苦。
马歇尔看在眼里，急在心里，亲身体验到了共和党的强大攻击力，深知这么斗下去，联邦党会惨败。
杰弗逊不依不饶，还发动一场让马歇尔心惊肉跳的斗争-----罢免法官。已经规划对皮克林发动罢免攻势，传言下一个罢免对象是大法官蔡斯，如果属实的话，再下一个就是，就是马歇尔最不情愿看到的人选----他自己！
杰弗逊的攻势铺天盖地，他不是针对个别人，而是要把联邦党人从司法战线的重要岗位上，全部清除出去。
这是一场力量悬殊的斗争，是一场绝望的斗争，马歇尔别无他法，只能想办法示弱，讨好共和党，妥协。
眼前这件案子，要尽快了结，拖延越久越不利。
国务院厚脸抗住，不低头，马歇尔只好动用绝招，打破缺口。
绝招就是，他弟弟熟悉国务院情况，要他弟弟站出来作证。要知道，这招如果不是万般无奈，是不能使用的，毕竟是他弟弟，要避嫌。
为什么伯尔反水？
原因很简单，杰弗逊没有答应给他解决几个朋友任官，伯尔气不过，此刻报复。
就是这次投票反水，让共和党对伯尔心灰意冷，在心里永远把伯尔开除出党，伯尔在共和党再也没有机会混了，后来果然不再提名他担任副总统候选人。
过了一段时间，参院共和党人来齐了，再行表决，联邦党就没有机会了。废除《1801年司法条例》的提案在参院顺利过关，交付众院。
杰弗逊的这几板斧，凌厉无比，联邦党再顽强抵抗，都没用，实力相差太大，只能叫苦。
马歇尔看在眼里，急在心里，亲身体验到了共和党的强大攻击力，深知这么斗下去，联邦党会惨败。
杰弗逊不依不饶，还发动一场让马歇尔心惊肉跳的斗争-----罢免法官。已经规划对皮克林发动罢免攻势，传言下一个罢免对象是大法官蔡斯，如果属实的话，再下一个就是，就是马歇尔最不情愿看到的人选----他自己！
杰弗逊的攻势铺天盖地，他不是针对个别人，而是要把联邦党人从司法战线的重要岗位上，全部清除出去。
这是一场力量悬殊的斗争，是一场绝望的斗争，马歇尔别无他法，只能想办法示弱，讨好共和党，妥协。
眼前这件案子，要尽快了结，拖延越久越不利。
国务院厚脸抗住，不低头，马歇尔只好动用绝招，打破缺口。
绝招就是，他弟弟熟悉国务院情况，要他弟弟站出来作证。要知道，这招如果不是万般无奈，是不能使用的，毕竟是他弟弟，要避嫌。
这件案子，对马歇尔来说，完全是个黑色幽默。他和亚当斯干出的事情，被同党人起诉，又要他自己来判决，真是滑稽。要是他当时工作认真一点，及时把委任状送出去，就不会有这个案子了。
自己判自己，讽刺啊！
有他弟弟作证，国务院还站出一个人作证，有两个，够了，能够证明马伯里被任命了。
随即，马伯里的律师查尔斯.李正式提出上诉要求，要求最高法下达执行令，命令麦迪逊送达委任状给当事人。他提请注意三个问题：
第一，最高法院是否有权下达执行令？
第二，如果可以，最高法院是否有权对国务卿下达执行令？
第三，如果前两条可以，最高法院是否能强制现任国务卿送达委任状？
看了这个请求和三个提问，马歇尔哑然失笑。
按照依法治国的要求，这三条都可以，国务卿也只不过是一个官员而已，是行政分支的政务员，必须服法。
可问题是，共和党早就说了，如果是这么判，国务院绝对不执行，不鸟你马歇尔等人的判决。
这倒并不是行政分支看不起司法分支，依仗人多势众耍大牌。因为，过去最高法院曾经下达过其他案子的执行令，国务院遵守执行了。
这次扬言不执行，是因为任命马伯里等人为官，本身是一场闹剧，是联邦党的照顾性任命，虽然通过了国会、通过了总统、通过了国务院，程序上合法，但掩盖不了派性任命、照顾亲朋好友的事实，共和党要斗争到底。
自己判自己，讽刺啊！
有他弟弟作证，国务院还站出一个人作证，有两个，够了，能够证明马伯里被任命了。
随即，马伯里的律师查尔斯.李正式提出上诉要求，要求最高法下达执行令，命令麦迪逊送达委任状给当事人。他提请注意三个问题：
第一，最高法院是否有权下达执行令？
第二，如果可以，最高法院是否有权对国务卿下达执行令？
第三，如果前两条可以，最高法院是否能强制现任国务卿送达委任状？
看了这个请求和三个提问，马歇尔哑然失笑。
按照依法治国的要求，这三条都可以，国务卿也只不过是一个官员而已，是行政分支的政务员，必须服法。
可问题是，共和党早就说了，如果是这么判，国务院绝对不执行，不鸟你马歇尔等人的判决。
这倒并不是行政分支看不起司法分支，依仗人多势众耍大牌。因为，过去最高法院曾经下达过其他案子的执行令，国务院遵守执行了。
这次扬言不执行，是因为任命马伯里等人为官，本身是一场闹剧，是联邦党的照顾性任命，虽然通过了国会、通过了总统、通过了国务院，程序上合法，但掩盖不了派性任命、照顾亲朋好友的事实，共和党要斗争到底。
马歇尔自然清楚事件的整个过程，也知道蛮干的后果。如果真的下达执行令，国务院不理，那怎么办？最高法院既没有军权，也没有警察权，又没有人事权和财权，能拿国务院怎么样？根本就没办法强制国务院执行。
要是国务院不执行，那这起案件会成为笑谈，最高法院的威信将荡然无存。
马歇尔还发现，判马伯里赢，共和党会发怒；判马伯里输，联邦党会指责，最高法院成了风箱中的老鼠----两头受气。
若判马伯里赢，还有个可能就是，自己拿头往墙上撞，自己开车往大火里冲。因为共和党会以此为借口，大举反击，掀起弹劾狂潮，猛攻司法机构。
那将是马歇尔和联邦党的黑夜。
这个案子的案情十分简单，只要证明马伯里他们被合法任命，国务院没把任命状送出，就可以了。剩下的，就看你马歇尔怎么判了。
考验智慧的时候又到了。
马歇尔和法庭一起商量、合议后，公布了长达1.1万字的长篇判决书。
判决书回答了原告律师在起诉书中提出的三个问题。
第一个问题：马伯里是否有权得到那份委任状？
判决书回答：完全有权。马伯里获得委任是事实，委任状依照流程签封之后，就已生效。既然已经生效，麦迪逊就必须履行法定职责，送达到位。
第二个问题：马伯里如果有权获得，当这种权利受到侵害时，国家法律是否可以为他提供救济？
判决书回答：法律应该帮助马伯里。“公民自由，从实质上讲，就是每个人，无论在哪个方面受到侵害，都有权得到法律的保护。”“我们的政府早就旗帜鲜明地明确是法治政府，拒绝人治，如果公民应有的权利遭到侵犯，法律却不予救济，这个政府将不再有特别的吸引力。”
要是国务院不执行，那这起案件会成为笑谈，最高法院的威信将荡然无存。
马歇尔还发现，判马伯里赢，共和党会发怒；判马伯里输，联邦党会指责，最高法院成了风箱中的老鼠----两头受气。
若判马伯里赢，还有个可能就是，自己拿头往墙上撞，自己开车往大火里冲。因为共和党会以此为借口，大举反击，掀起弹劾狂潮，猛攻司法机构。
那将是马歇尔和联邦党的黑夜。
这个案子的案情十分简单，只要证明马伯里他们被合法任命，国务院没把任命状送出，就可以了。剩下的，就看你马歇尔怎么判了。
考验智慧的时候又到了。
马歇尔和法庭一起商量、合议后，公布了长达1.1万字的长篇判决书。
判决书回答了原告律师在起诉书中提出的三个问题。
第一个问题：马伯里是否有权得到那份委任状？
判决书回答：完全有权。马伯里获得委任是事实，委任状依照流程签封之后，就已生效。既然已经生效，麦迪逊就必须履行法定职责，送达到位。
第二个问题：马伯里如果有权获得，当这种权利受到侵害时，国家法律是否可以为他提供救济？
判决书回答：法律应该帮助马伯里。“公民自由，从实质上讲，就是每个人，无论在哪个方面受到侵害，都有权得到法律的保护。”“我们的政府早就旗帜鲜明地明确是法治政府，拒绝人治，如果公民应有的权利遭到侵犯，法律却不予救济，这个政府将不再有特别的吸引力。”
第三个问题：如果法律可以提供救济，最高法院是否应该下达执行令？
关键时候到了。判决书对前两个问题，回答得那么合理合法、义正词严，按照逻辑，针对第三个问题，应该判决最高法院必须下达执行令。
原告律师在起诉书中也强调，《1789年司法条例》授予了最高法院下达执行令的权力，此前在两个其他案件中，都判定最高法院有这个权力。所以这次也要判最高法院下达执行令。
大家都这么认为。
要是真这样，马歇尔和联邦党将掉入深渊。
马歇尔很聪明，他必须避免这一悲惨结局。所以，他在判决书中，这样回答第三个问题：国会确实在《1789年司法条例》授予了最高法院下达执行令的权力。但是《1789年司法条例》违宪。宪法第三章规定，最高法院只对涉及外交使节的案件，和某一州作为诉讼一方的案件，享有初审权，其他案件最高法院只享有复审权。马伯里案件并不属于最高法院享有初审权的案件。
通俗地讲就是，马伯里案件先要经过低级法院初审，才能到最高法院来。
马伯里同志，你告状走错了门，要告你先到低级法院去。
拜拜，你走好。
马歇尔就这样和马伯里同志玩了一把黑色幽默。
马伯里先生，不是我不帮你，实在是帮不得；联邦党同仁，赶紧踩刹车，不然就要出交通事故，咱们得统统下岗！
马歇尔的判决，虽然屈服于形势，可看上去，也于法有据，逻辑严密，道理上说得通。
这只是外行的感觉。内行看来，马歇尔的判决，只能用一个词来形容----扯蛋。
如果要加上一个字，就是----瞎扯蛋。
关键时候到了。判决书对前两个问题，回答得那么合理合法、义正词严，按照逻辑，针对第三个问题，应该判决最高法院必须下达执行令。
原告律师在起诉书中也强调，《1789年司法条例》授予了最高法院下达执行令的权力，此前在两个其他案件中，都判定最高法院有这个权力。所以这次也要判最高法院下达执行令。
大家都这么认为。
要是真这样，马歇尔和联邦党将掉入深渊。
马歇尔很聪明，他必须避免这一悲惨结局。所以，他在判决书中，这样回答第三个问题：国会确实在《1789年司法条例》授予了最高法院下达执行令的权力。但是《1789年司法条例》违宪。宪法第三章规定，最高法院只对涉及外交使节的案件，和某一州作为诉讼一方的案件，享有初审权，其他案件最高法院只享有复审权。马伯里案件并不属于最高法院享有初审权的案件。
通俗地讲就是，马伯里案件先要经过低级法院初审，才能到最高法院来。
马伯里同志，你告状走错了门，要告你先到低级法院去。
拜拜，你走好。
马歇尔就这样和马伯里同志玩了一把黑色幽默。
马伯里先生，不是我不帮你，实在是帮不得；联邦党同仁，赶紧踩刹车，不然就要出交通事故，咱们得统统下岗！
马歇尔的判决，虽然屈服于形势，可看上去，也于法有据，逻辑严密，道理上说得通。
这只是外行的感觉。内行看来，马歇尔的判决，只能用一个词来形容----扯蛋。
如果要加上一个字，就是----瞎扯蛋。
瞎扯的第一个蛋：判决书既然说，最高法院无权受理此案，那你马歇尔为什么受理了，还多此一举作出判决呢？
瞎扯的第二个蛋：宪法第三章对最高法院的初审权作出了限制性规定，其实还有个补充：“由国会规定为例外及另有处理条例的，不在此限。”可见，国会有权增列某些类型的案件，由最高法院初审，这么一来，国会制定的《1789年司法条例》，就没有违宪，马伯里案件可以由最高法院初审！
瞎扯的第三个蛋：说任命状签封就生效，其实不对，任命状要送达才生效。也就是说，只有被任命的人答应接受任命，任命才生效，人家没答应前，你能说任命就完成了吗？
还有，作为案件的当事人，应该回避；作为涉诉一方国务院工作人员的兄弟，也应该回避，可马歇尔同志堂而皇之地加入审理，还亲自起草了判决书。
无他，马歇尔只想尽快了结此案，不得不从政治角度判了，不得不亲上一线，灭火。
瞎扯的第二个蛋：宪法第三章对最高法院的初审权作出了限制性规定，其实还有个补充：“由国会规定为例外及另有处理条例的，不在此限。”可见，国会有权增列某些类型的案件，由最高法院初审，这么一来，国会制定的《1789年司法条例》，就没有违宪，马伯里案件可以由最高法院初审！
瞎扯的第三个蛋：说任命状签封就生效，其实不对，任命状要送达才生效。也就是说，只有被任命的人答应接受任命，任命才生效，人家没答应前，你能说任命就完成了吗？
还有，作为案件的当事人，应该回避；作为涉诉一方国务院工作人员的兄弟，也应该回避，可马歇尔同志堂而皇之地加入审理，还亲自起草了判决书。
无他，马歇尔只想尽快了结此案，不得不从政治角度判了，不得不亲上一线，灭火。
作者：@顾临方 来自：UC浏览器 时间：2014-01-25 00:31:28
…………看了开头默默无语…………马可波罗有没有到过中国争议很大……那本书看起来更像是道听途说和胡编乱造的混合体……例如，他居然没有提到过中国人用筷子……
----------------------------------------
我总是要回答这个问题。
1.我觉得不要人云亦云，有几个人怀疑就否定，西方怀疑人是很正常的行为。
2.假如你到一个地方待一段时间回来，写游记讲故事，你会面面俱到吗？
3.要知道，马可波罗游记中关于元帝国的财政、税制、政治等内容，不是亲身经历的人，是难以写出来的。
4.有人否定，更有人肯定。现在有国外教授，经过深入研究，肯定马可到过中国。对游记中为什么没提到长城、筷子等事物，作了回答和解释。
5.最重要的一点是，即使马可真的没有到中国，但《马可波罗游记》还是存在的，哥伦布是受《马可波罗游记》的影响西航的，马可是否到过中国，对本文后面的历史真实性，没有影响。
…………看了开头默默无语…………马可波罗有没有到过中国争议很大……那本书看起来更像是道听途说和胡编乱造的混合体……例如，他居然没有提到过中国人用筷子……
----------------------------------------
我总是要回答这个问题。
1.我觉得不要人云亦云，有几个人怀疑就否定，西方怀疑人是很正常的行为。
2.假如你到一个地方待一段时间回来，写游记讲故事，你会面面俱到吗？
3.要知道，马可波罗游记中关于元帝国的财政、税制、政治等内容，不是亲身经历的人，是难以写出来的。
4.有人否定，更有人肯定。现在有国外教授，经过深入研究，肯定马可到过中国。对游记中为什么没提到长城、筷子等事物，作了回答和解释。
5.最重要的一点是，即使马可真的没有到中国，但《马可波罗游记》还是存在的，哥伦布是受《马可波罗游记》的影响西航的，马可是否到过中国，对本文后面的历史真实性，没有影响。
马歇尔在这种火烧眉毛情况下的胡乱判决，居然没有几个人站出来批评。他以肯定马伯里的法律权力回应联邦党，以放弃追究麦迪逊责任的做法取悦共和党，以推卸责任的办法解除最高法院的难题，可谓煞费苦心、用心良苦。
各方面都照顾到了，大家自然就不批评他了。
从马歇尔几个判决看来，此公断案，不是从法律的角度来判的，是从政治角度来判的。对案子，不是研究法律的内在逻辑，而是研究政治情势，根据政治需要先定下该怎么判有利，然后再翻法律，找一堆理由支持他的观点，至于引用法律是否正确，那就顾不上了，只要表面上过得去就行了。
葫芦僧判葫芦案。
马伯里诉麦迪逊案，联邦党自以为发动了一场必胜的攻击，没想到引火烧身，马歇尔不得不打脱牙和血吞，以马伯里做垫背的，举手向共和党求饶。
就这么一个判例，很多年以后，被人吹捧为“伟大的判决”、“巧妙的判决”、“智慧的判决”，原因是，马歇尔在判词中，说国会制定的《1789年司法条例》违宪。
最高法院有权判定国会通过的法律违宪，就取得制衡国会的实际权力。只要国会调皮，最高法院就可能判你的法律违宪，整整你。这么一来，最高法院的地位就与国会比肩了。
最高法院制衡国会的方式，就是拿宪法打压国会，无形中，司法分支成了宪法的守护神，他们站据宪法的高度，居高临下，打击立法和行政分支。
宪法虽然说，立法、行政、司法三权分立制衡，但在实践中，司法的实力是最弱的，手中无剑，口袋无钱，没有任何保障，马歇尔这么一判，无意中树立了最高法院的至高权威。
后来，手无寸铁的最高法院，为了凸显自己的地位，经常引用这个案例，与立法、行政分支对抗。据统计，最高法院后来引用马伯里案数百次之多，高踞被引用案例之首。
司法的地位，自此异军突起。
当然，这是后话。
各方面都照顾到了，大家自然就不批评他了。
从马歇尔几个判决看来，此公断案，不是从法律的角度来判的，是从政治角度来判的。对案子，不是研究法律的内在逻辑，而是研究政治情势，根据政治需要先定下该怎么判有利，然后再翻法律，找一堆理由支持他的观点，至于引用法律是否正确，那就顾不上了，只要表面上过得去就行了。
葫芦僧判葫芦案。
马伯里诉麦迪逊案，联邦党自以为发动了一场必胜的攻击，没想到引火烧身，马歇尔不得不打脱牙和血吞，以马伯里做垫背的，举手向共和党求饶。
就这么一个判例，很多年以后，被人吹捧为“伟大的判决”、“巧妙的判决”、“智慧的判决”，原因是，马歇尔在判词中，说国会制定的《1789年司法条例》违宪。
最高法院有权判定国会通过的法律违宪，就取得制衡国会的实际权力。只要国会调皮，最高法院就可能判你的法律违宪，整整你。这么一来，最高法院的地位就与国会比肩了。
最高法院制衡国会的方式，就是拿宪法打压国会，无形中，司法分支成了宪法的守护神，他们站据宪法的高度，居高临下，打击立法和行政分支。
宪法虽然说，立法、行政、司法三权分立制衡，但在实践中，司法的实力是最弱的，手中无剑，口袋无钱，没有任何保障，马歇尔这么一判，无意中树立了最高法院的至高权威。
后来，手无寸铁的最高法院，为了凸显自己的地位，经常引用这个案例，与立法、行政分支对抗。据统计，最高法院后来引用马伯里案数百次之多，高踞被引用案例之首。
司法的地位，自此异军突起。
当然，这是后话。
当时的马歇尔，根本没有料到，这个案子会影响这么深远。只是手忙脚乱，应付局面。
几天后，共和党废除《1801年司法条例》成功，并由国会制定和通过了《1802年司法条例》，最高法院恰巧在审理另外一个案子，马歇尔火速肯定新条例，等于向共和党承认：我服了，请你手下留情。
马歇尔的判案，只能欺骗外行，悲剧的是，杰弗逊不是外行！
这哥俩知根知底。杰弗逊当年学法律，认认真真刻苦攻读了几年，马歇尔只学了四个月。在短短的四个月当中，他不是刻苦攻读书本，而是刻苦攻读美女，把主要精力花在恋爱上。
就这点根基，马歇尔居然也成了律师，到处接案子。可想而知他的办案水平。
就这点水平，按道理他的律师生涯不好混，可实际上，找他的人还不少。
原因是，他有一项杰出的本领----诡辩。
他能把白说成黑，把黑说成黄，再说成他需要的那种颜色，外行还难以看出。内行明知道他在胡说，可难以找到推翻他的突破点。
像马伯里案，马歇尔引用法律有误，但又不明显，外行哪里知道？杰弗逊一看就知道错了，但不好攻击。马歇尔判得溜圆溜圆的，各方面都可以接受，杰弗逊要是直接批驳的话，各方面未必当回事。
杰弗逊不批驳并不表明他糊涂，他多年以后还愤愤不平，责难此案。在当时，他采取了比责难更厉害的手段，来对付马歇尔。
第三个回合，杰弗逊赢了面子，马歇尔赢了里子。
几天后，共和党废除《1801年司法条例》成功，并由国会制定和通过了《1802年司法条例》，最高法院恰巧在审理另外一个案子，马歇尔火速肯定新条例，等于向共和党承认：我服了，请你手下留情。
马歇尔的判案，只能欺骗外行，悲剧的是，杰弗逊不是外行！
这哥俩知根知底。杰弗逊当年学法律，认认真真刻苦攻读了几年，马歇尔只学了四个月。在短短的四个月当中，他不是刻苦攻读书本，而是刻苦攻读美女，把主要精力花在恋爱上。
就这点根基，马歇尔居然也成了律师，到处接案子。可想而知他的办案水平。
就这点水平，按道理他的律师生涯不好混，可实际上，找他的人还不少。
原因是，他有一项杰出的本领----诡辩。
他能把白说成黑，把黑说成黄，再说成他需要的那种颜色，外行还难以看出。内行明知道他在胡说，可难以找到推翻他的突破点。
像马伯里案，马歇尔引用法律有误，但又不明显，外行哪里知道？杰弗逊一看就知道错了，但不好攻击。马歇尔判得溜圆溜圆的，各方面都可以接受，杰弗逊要是直接批驳的话，各方面未必当回事。
杰弗逊不批驳并不表明他糊涂，他多年以后还愤愤不平，责难此案。在当时，他采取了比责难更厉害的手段，来对付马歇尔。
第三个回合，杰弗逊赢了面子，马歇尔赢了里子。
【第四个回合】
杰弗逊在与马歇尔交锋的同时，采取了凌厉手段攻击联邦党占住的司法系统，他用共和党在国会的优势，弹劾法官，发起全面清除行动。
弹劾法官，共和党早就动议和行动了，但开始没有明显进展。
马伯里案开始之后，马歇尔所作所为，杰弗逊再也看不下去了。
弹劾法官，先从小处着手。
谁也没有料到，向联邦党司法系统开第一枪的，居然是远离首都的宾夕法尼亚。共和党控制的宾州议会，向该州西部审判区的首席法官亚历山大.艾迪生，发起进攻。
艾迪生是纯正标准的联邦党份子，观点激进，态度强硬。亚当斯时期，他坚决拥护《惩治煽动叛乱法》，写了一篇文章为此法辩护，连在家赋闲的华盛顿看了，也大为感动，老总统把他的文章给了马歇尔。
艾迪生有个特点----很擅长攻击。他攻击起共和党，语言犀利，态度强硬，手段高超，攻击力极强。共和党恨死他了，把他誉为“奇异的联邦主义歌利亚”。
歌利亚，圣经传说中的巨人，他拥有无穷的力量，带兵进攻以色列军队，所有人都退避三舍，不敢应战。
可见，艾迪生的攻击值有多高！
亚当斯当政时，攻击共和党是一种先锋行为，联邦党全面败退之后，还大力攻击共和党，就是一种不识时务。1803年1月，非常受杰弗逊赏识的共和党人达拉斯.亚历山大，正式提议弹劾艾迪生。
经过9天审判，弹劾成功。
这次成功，让杰弗逊信心高涨，他终于有办法清除讨厌的“专制余孽”。1803年2月4日，他不顾总统身份，亲自出马，向众院提请弹劾一个联邦地区法官----皮克林。
杰弗逊在与马歇尔交锋的同时，采取了凌厉手段攻击联邦党占住的司法系统，他用共和党在国会的优势，弹劾法官，发起全面清除行动。
弹劾法官，共和党早就动议和行动了，但开始没有明显进展。
马伯里案开始之后，马歇尔所作所为，杰弗逊再也看不下去了。
弹劾法官，先从小处着手。
谁也没有料到，向联邦党司法系统开第一枪的，居然是远离首都的宾夕法尼亚。共和党控制的宾州议会，向该州西部审判区的首席法官亚历山大.艾迪生，发起进攻。
艾迪生是纯正标准的联邦党份子，观点激进，态度强硬。亚当斯时期，他坚决拥护《惩治煽动叛乱法》，写了一篇文章为此法辩护，连在家赋闲的华盛顿看了，也大为感动，老总统把他的文章给了马歇尔。
艾迪生有个特点----很擅长攻击。他攻击起共和党，语言犀利，态度强硬，手段高超，攻击力极强。共和党恨死他了，把他誉为“奇异的联邦主义歌利亚”。
歌利亚，圣经传说中的巨人，他拥有无穷的力量，带兵进攻以色列军队，所有人都退避三舍，不敢应战。
可见，艾迪生的攻击值有多高！
亚当斯当政时，攻击共和党是一种先锋行为，联邦党全面败退之后，还大力攻击共和党，就是一种不识时务。1803年1月，非常受杰弗逊赏识的共和党人达拉斯.亚历山大，正式提议弹劾艾迪生。
经过9天审判，弹劾成功。
这次成功，让杰弗逊信心高涨，他终于有办法清除讨厌的“专制余孽”。1803年2月4日，他不顾总统身份，亲自出马，向众院提请弹劾一个联邦地区法官----皮克林。
这个皮克林，不是前国务卿蒂莫西.皮克林，是一个来自新罕布什尔的法官。此公本为该州最优秀的律师，不料身体出问题，神经衰弱，精神紊乱，严重影响工作，3年都无法履职。
按道理，不能工作就应该辞职，但他不肯。
该州怎么做工作都没用，联邦党人都看不下去， 没办法，弹劾他，但以一票之差未成功。
最后该州找华盛顿，华盛顿任命皮克林为联邦地区法官，这个包袱，就由州转嫁给了联邦司法系统。
此公健康恶化。大家本来对他怀有可怜之心，谁知他染上酒瘾，工作更加一塌糊涂。
杰弗逊容不下这么耽误工作、影响政府形象的人。他派加勒廷找新罕布什尔议员，商量让皮克林辞职。
皮克林就是没有自知之明，坚决不辞职。
那就没有办法，只有弹劾。
临到弹劾，共和党才突然发现一个难题：皮克林并不符合弹劾的条件。
宪法规定：法官只能因为“叛国、贿赂或其他重罪和轻罪”才能弹劾。皮克林只是酗酒和精神紊乱，并没有犯罪。
共和党傻了。
最后，共和党凭着众院多数，只根据皮克林酗酒乱政的事实，进行投票，绝口不提皮克林的精神疾病。
高票通过。
转到参院。参院审理时，共和党检察官传唤7个证人，都是共和党人，其中5个是杰弗逊任命的官员，另外两个呢，有关部门告诉他俩，只要皮克林弹劾成功，你们就可以升职。
按道理，不能工作就应该辞职，但他不肯。
该州怎么做工作都没用，联邦党人都看不下去， 没办法，弹劾他，但以一票之差未成功。
最后该州找华盛顿，华盛顿任命皮克林为联邦地区法官，这个包袱，就由州转嫁给了联邦司法系统。
此公健康恶化。大家本来对他怀有可怜之心，谁知他染上酒瘾，工作更加一塌糊涂。
杰弗逊容不下这么耽误工作、影响政府形象的人。他派加勒廷找新罕布什尔议员，商量让皮克林辞职。
皮克林就是没有自知之明，坚决不辞职。
那就没有办法，只有弹劾。
临到弹劾，共和党才突然发现一个难题：皮克林并不符合弹劾的条件。
宪法规定：法官只能因为“叛国、贿赂或其他重罪和轻罪”才能弹劾。皮克林只是酗酒和精神紊乱，并没有犯罪。
共和党傻了。
最后，共和党凭着众院多数，只根据皮克林酗酒乱政的事实，进行投票，绝口不提皮克林的精神疾病。
高票通过。
转到参院。参院审理时，共和党检察官传唤7个证人，都是共和党人，其中5个是杰弗逊任命的官员，另外两个呢，有关部门告诉他俩，只要皮克林弹劾成功，你们就可以升职。
于是，7个人异口同声，指责皮克林是酗酒乱事。
共和党玩阴谋，也是很在行的。凭借参院绝对人数优势，弹劾成功。
这桩弹劾案，明显不公正。既是党派之争，也是强加罪名，连部分共和党人也稍有微词。
不过，除了弹劾，又有什么办法除去劣质法官呢？共和党领导们也是没办法。
联邦党也好不了哪里去，明知皮克林差火，却还极力维护，也谈不上有公正心。
弹劾皮克林各个步骤，都很成功，杰弗逊很高兴，信心大涨，他把目标锁定了长期以来想弹劾的对象----最高法院大法官塞缪尔.蔡斯（Samuel Chase）。
就在参院投票罢免皮克林的那天，众院通过了约翰.伦道夫的提案----弹劾蔡斯。
伦道夫牵头负责弹劾工作。
说起蔡斯，这个老革命还真奇异。他是《独立宣言》的签署人之一，可他的观点，与《独立宣言》的起草者，相差十万八千里。
他十分不喜欢民主。凡事情让没有财产、没有文化、没有素质的老百姓做主，除了引起纷乱之外，没有好处。他指责普选权和平等权，担心马里兰的宪政体制，会陷入“暴民政治”。所以，他是真正的联邦党人。
亚当斯当政期间，他成为依法打击自由人士的法界先锋。就是他，根据《惩治煽动叛乱法》，主持了对卡伦德的审判，鼓动陪审团，对杰弗逊的朋友库珀判决有罪重罚。
他还攻击杰弗逊本人，说杰弗逊是个无神论者，如果由杰弗逊当总统，天下必将大乱。
杰弗逊的容忍心， 也是有底线的。他觉得蔡斯像茅坑里的石头----又臭又硬。他决定，蔡斯应该为自己的言行付出代价。
杰弗逊亲自把弹劾任务交给伦道夫。
共和党玩阴谋，也是很在行的。凭借参院绝对人数优势，弹劾成功。
这桩弹劾案，明显不公正。既是党派之争，也是强加罪名，连部分共和党人也稍有微词。
不过，除了弹劾，又有什么办法除去劣质法官呢？共和党领导们也是没办法。
联邦党也好不了哪里去，明知皮克林差火，却还极力维护，也谈不上有公正心。
弹劾皮克林各个步骤，都很成功，杰弗逊很高兴，信心大涨，他把目标锁定了长期以来想弹劾的对象----最高法院大法官塞缪尔.蔡斯（Samuel Chase）。
就在参院投票罢免皮克林的那天，众院通过了约翰.伦道夫的提案----弹劾蔡斯。
伦道夫牵头负责弹劾工作。
说起蔡斯，这个老革命还真奇异。他是《独立宣言》的签署人之一，可他的观点，与《独立宣言》的起草者，相差十万八千里。
他十分不喜欢民主。凡事情让没有财产、没有文化、没有素质的老百姓做主，除了引起纷乱之外，没有好处。他指责普选权和平等权，担心马里兰的宪政体制，会陷入“暴民政治”。所以，他是真正的联邦党人。
亚当斯当政期间，他成为依法打击自由人士的法界先锋。就是他，根据《惩治煽动叛乱法》，主持了对卡伦德的审判，鼓动陪审团，对杰弗逊的朋友库珀判决有罪重罚。
他还攻击杰弗逊本人，说杰弗逊是个无神论者，如果由杰弗逊当总统，天下必将大乱。
杰弗逊的容忍心， 也是有底线的。他觉得蔡斯像茅坑里的石头----又臭又硬。他决定，蔡斯应该为自己的言行付出代价。
杰弗逊亲自把弹劾任务交给伦道夫。