谈宋史必谈辽史，宋太祖篡周建宋时，辽国已是囊括蒙古地区和辽东黑龙江内外地区的大国，辽国南下占领了宜农耕又宜牧业的燕云十六州地区，又扶植了儿皇帝石敬塘的后汉附属国，后人写史乱说是石敬塘把燕云十六州送给了辽国，石敬塘哪有军力抗拒辽国占据十六州呢？石敬塘只是承认辽国的战领十六州事实罢了，与蒋介石承认苏联占领蒙古地区是相同事。辽国占有燕云十六州地区，并拥有辽东、辽西、辽北地区，国力极大的增强了。这时的中原和江南帝区正处于多国割据战乱时期，宋太祖兄弟篡周建宋后，采取了正确的战略，即先攻略南方后功取北方。大宋平定南方后，国力和军力才增强到有能力攻取北汉地区，宋太祖死后，宋太宗雄心勃勃发动了攻取燕云十六州的大战，因燕云十六州是大辽国赖以强盛的农产品和牧产品的生命线地区，辽国倾全力与宋国对决，宋太宗两次倾国军力都战败，自己受伤骑驴逃亡而回。到宋真宗时，宋辽处于打打停停的拉锯战状态，为了解决这种拉锯战对宋辽双方的巨大损耗，宋与辽都想打败对方，以自己胜利来换取两国的和平。也就有了辽国的大举进攻宋朝。宋军的步兵武器先进，但是辽军的骑兵强大，在宋都汴京的平旷地带有利于辽军骑兵的快速驰骋杀掠，宋军在汴京一带与辽军决战就处于不利态势。这时宋朝廷就有大臣建议迁都，改变用大军守卫京城而不能机动作战的不利态势。这事被书生气十足的寇准等否定了，寇准鼓动宋真宗亲征，以真宗皇帝为赌注来鼓舞士气以求取胜。宋真宗毫无宋太宗的胆略，寇准等于抬个木偶到辽军前，军队还得倾力保护这个木偶。佼幸的是宋军强弩射杀了辽军的主战狂主帅，辽国的萧太后因死了爱将无心再战，决定如能讹诈宋真宗保证不在攻取燕云，并讹诈宋真宗每年向辽国交钱交绢，就与大宋签和约。宋真宗和寇准如有点胆略，也不会答应辽国的讹诈，既使划定互不侵犯和约也不会签每年交钱交绢的屈辱的澶渊盟约。寇准鼓动宋真宗亲征，换得的是屈辱的连年向辽国交钱交绢的澶渊盟约，而辽国的所有利益都获取了，不费钱粮军费保住了十六州宝地，连年又安得大宋的钱和绢，没必要再南侵了。宋真宗之后的各代君臣遵守澶渊屈辱盟约，每年向辽国交钱交绢维持了百余年宋辽和平繁荣共处，掩盖了澶渊盟约的对宋朝军民君臣的屈辱损害。也导致了后人把寇准这个害国之马反尊崇为抗敌英雄，在北宋时也有臣民指出了寇准绑架
皇帝作赌注干了误君误国事。
到了宋徽宗时，澶渊之盟的深度危害就显露了出来。宋徽宗时表面上空前繁荣昌盛，而国库内囊却空了，这就显出了每年向辽国交钱交绢的窘困。宋徽宗君臣就开始谋算撕毁澶渊盟约了。这时辽国也步入了衰败期。宋徽宗君臣想乘辽国的衰退兴兵夺取燕云十六州，又感到力不从心。这时有一个叛辽的汉人给徽宗和童贯、蔡京君臣出了一个坏主意，就是联金灭辽。宋徽宗君臣如获锦囊妙计，与辽国后院起事的金人签了联金灭辽协议，切断宋对辽的经济贸易，派军助金灭辽。金人灭辽后，看到了燕云十六州对金国经济的极端重要性，加上燕云原军民在辽国治下和平生活了百余年，他们怀恨宋朝背盟灭辽，金人与原辽民就共同把兵锋指向了大宋朝的土地。金人获得了大辽国的广大土地和兵源，南下攻宋，又出现了汴京一带的有利金国骑兵驰骋杀掠的战局。这时朝廷中又出现了迁都之议。这时寇准绑架皇帝作赌注的作法再次被书生李纲等人复制了一次。当时与宋真宗时的宋辽两军对决无可比性，宋军主力已惨败，金军攻到汴京城下指日可待，汴京内的富豪大官吴敏等为保私财向宋徽宗荐举了书生李纲，李纲成了那些富豪们阻止朝廷撤退迁都的代言人。在国家都城危在旦夕的关头，李纲凭书生意气血书蛊惑徽宗退位，把更无能无主见的钦宗扶上帝位，后果是金人把皇帝和大臣都围困在京城中，复制了比澶渊之盟约更屈辱万分的割地赔款和约，换取了金军暂时退兵。如此屈辱的割地赔款，军民必然反对，李纲等又毁约，金军再进攻围汴京，结果是金军把徽钦二帝、王子王孙、后宫妃嫔、群臣、国库金钱财宝，等等一窝端的都掠到金人老家去了，这就是靖康之难。靖康之难是李纲、吴敏等害国之马们阻止朝廷和国库撤退，导致的大宋亡国悲剧，如那时朝廷撤退到后方，金军是无能力吞并广大地域的宋朝的，金军攻陕的失利，攻南方的不利，都是实证。打个比方，当日军逼近南京时如有人阻止蒋介石和政府撤退到后方，蒋一定认为此人是日本人的帮凶，必杀此人。在宋时也有明智者呼吁杀靖康之难的始作俑者李纲以谢天下。可笑的是后世人把寇准、李纲这俩害国之马吹捧为抗敌英雄，真是荒唐至极。

谈宋史也必须谈辽史、金史、元史、清史，读中国史会看到北方民族野蛮、向南方攻掠，所以中原族人筑长城阻挡北方族人攻伐。可是读自秦以来到清朝末年的史书，会发现战国时七国都修界墙，都是为固定国界隔离民众自由流动迁徙，战争很少在界墙上打。秦大修长城也是延续战国长城，秦修长城、筑宫殿陵墓，苛政酷刑，劳役伤民，统一天下十五年就崩亡了。汉初继承秦基业，与长城北的族群进行和亲，结好，控制着长城以南地区。到汉武帝时，发兵北逐匈奴，把疆土扩大到长城以北。汉末后长城内外地区就被北方族人实际控制了，长城也失去了秦汉时期的功用。隋唐时期，疆土扩展到长城以北，长城等于废垣。宋朝时长城内外地区在北方族群统治下。元朝也是北方族群统治。明朝本可以效隋唐元朝把疆土扩大到长城以北，但是明朝人搞大汉民粹主义，重修秦长城，隔离北方族群。经汉唐元各朝以来有大量汉民迁居长城以北，长城内外地区已是农牧产品的重要产区和贸易纽带。明朝中后期大修长城，伤损民力，耗尽国力，隔离人民往来交流和自由贸易，招致了内民反与外民侵，终在内外夹击下灭亡。清朝也是北方族人朝廷。须指出朝廷皇帝是北方族人，朝中大臣都多有汉人，汉族地区也是汉人官吏掌政。看二千余年中国史，就能明白为什么长城内外地区绝大部分时间都在北方族人控制下，北方族人群一旦强大就谋取长城内区，是由于长城内外地区是农牧业重要产地，是农牧产品贸易的交流线，是游牧族群获得农产品和南方铁绢等的生命线，所以必夺之和必守之。这也就能明白了，宋朝不夺长城内外地区，能与辽国北方族群和平共处共同繁荣二百年的原因了。

@西望长安2016m 2017-02-07 11:53:36
胡说八道。
幽燕不照中天月，沦于胡虏四百年，为中原王朝遗下四百年的后患。
石，桑二人，罪莫大焉！
-----------------------------
我已说明，石敬塘无能力和无本钱送燕云十六州，他只是承认辽国对十六州的战领而已，如蒋介石承认蒙古地区被割裂是同样。石敬塘如有本钱他自己就占十六州宝地了，哪舍得送给人？自晋东渡，北方就多是北方族人控制，北魏、后汉、后晋等割据国都不是纯汉族政权，轮不到石敬塘有大能送十六州。连统一南方后的强大宋朝都没能夺取十六州，庞大疆土的辽国哪用小小的石敬塘送，是出兵占领。说“沦于胡虏四百年”更荒谬，自秦以来一多半时期长城内外地区都在北方族人控制之下，元、清二朝更是满蒙族控制了全中国，今天的大疆土也是元朝和清朝打下的。

@扫扫有惊喜 2017-02-06 20:44:53
我觉得这是正确的。对外宣传一定要坚决不退让。虽然万不得已也要退让，但是到底什么是万不得已，这个不好把握，这就容易形成投降派。。。
-----------------------------
寇准和李纲都是不通军事战略的书生，书生意气用兵必误君误国。在战力悬殊的态势下，绑架皇帝作赌注鼓舞士气是不靠谱的冒险。冒险后被迫屈辱割地赔款（澶渊盟约是变相赔款）才是真投降派。李纲阻止皇帝和朝廷撤退的理由更荒唐，李纲说唐玄宗在安禄山攻破潼关后撤离长安才导致了关中失陷。李纲连唐玄宗如不帅朝廷撤离长安，就会被安禄山军围住俘虏都无知，真是军盲到了极蠢，这样的极蠢理由竟能蛊惑君臣认同也够荒诞了。李纲等人在金人的围城刀剑下屈辱的签割地赔款协议，是真投降派。寇准和李纲都是都是自己无能力抗敌来绑架皇帝当赌注的书生误国，用抗敌言辞掩盖了误国误君的涛天罪过。

@淡墨青史001 2019-11-01 12:25:28
如果是，高宗就是千年以来开创割据江南的南朝第一人，是被灭亡的北宋汉王朝的唯一承继者，是开创南宋汉族朝廷高高举起的一面旗帜，以及开创者和领袖，开创了南宋汉王朝的历史，为南宋一百六十余年的政治，经济，文化，军事，科学，技术等的发展提供了一个相对稳定的历史平台。
这是不是历史事实？
自己看。
-----------------------------
淡墨青史先生讲这些历史事实，那些人是会不顾的，那些人只信小说家编的贬损高宗并吹捧地方割据军阀能打赢金国的假故事。他们不懂没有宋高宗作南宋的抗金主导，张邦昌、刘裕等就做了金国统治南方的傀儡附属国，南宋就不存在了。没有高宗作南宋的国家主脑，平定南方内乱和抗击金军南侵，岳飞等就成不了南宋名将，南宋在各地军阀战乱中和金军攻击下就会亡掉。人民喜爱安定，厌恶战乱；喜爱富足生活，厌恶苦难生活。所以没有久战不导致国乱国衰民反的。高宗苦战了十年余，军民已都厌战了，金人也稳定北方，南宋已无北方宋民的助力了。那些说岳元帅能灭金国的小说是扭曲宋史。那几个反对高宗统一军队的将领是要拥兵割据地方。高宗当时如不统一军队，南宋就步上军阀割据的乱局，在内·乱外侵下，南宋就衰亡了，就不会有百余年汉文化繁盛发展的南宋了。

@淡墨青史001 2019-10-31 22:24:59
檀渊之盟，在缺失北方屏障（燕云十六州）的条件下，保障了北宋一百多年的和平繁荣，北宋在军力不占优的情况下，居然撕毁檀渊之盟，与金国会攻辽国，是自取灭亡，在这个意义上，“靖康耻”不来都不行。难怪金人把两个北宋末代皇帝称为“重昏侯”“昏德公”。
-----------------------------
战争决不是小说家编造的有个会打仗的将帅就能取胜。战争是经济力和战力的打拼。战和之道是国家首脑的利弊权衡之大谋略。汉高祖刘邦亡秦灭楚，一代雄主，与匈奴战，在平·城惨败被围，史记的匈奴列传记述，汉高祖“厚遗”匈奴，应允和亲，与匈奴约为兄弟国。再看宋辽形势，辽国兴起，疆土广大，占有燕云十六州和辽东辽西丰饶的宜耕宜牧地区，有养马和利于组建骑兵大部队的强大战力条件。宋朝正是马少，骑兵少，战力才弱。宋徽宗是高估了自家战力，为夺取燕云十六州而联金灭辽，导致金国与辽国疆土和战力合并后，战力更强大了，才招致了金国侵宋。再看南宋的主要地区是江南湿热之地，更不适宜养马，江南民养水牛，马更少，金人占据了北方，南宋向北进攻的战力更弱了。南宋是依靠北方战马也不利在南方湿热地征战的己方战力，抗拒住了金军南侵。小说家编的岳家军能收复北方，仅是编故事，岳飞有吞灭金国的战力为何不敢出兵淮西。

@淡墨青史001 2019-11-03 10:28:36
有趣的是，岳珂的《金佗稡编》中的岳珂历史原件，分析起来，恰恰否定了岳珂《鄂王行实年编》中编写的许多虚假的故事，就像岳珂举起自己的右手，狠狠地抽了自己的右脸（左手正在抚摸左脸）。这大概是岳珂始料不及的吧。
-----------------------------
岳柯的私家编史被后人当正史是历史学上的不正之风，岳飞平反后，子岳霖，孙岳柯为父为祖父鸣寃写祖父史，是人之常情。岳柯考取了进士，已是南宋文官。经宁宗和韩侂胄的贬损高宗和秦桧，岳柯的私家写史被存入了国家档案，导致后人尊崇被高宗赐死的岳飞一人，而抗金十几年的皇帝高宗，忠于高宗的宰相秦桧和大将张俊却被贬损为昏君和奸臣。伪作和假史小说越往后世越有了市场。卿看《满江红》“饥餐胡虏肉，笑饮匈奴血”，“驾长车踏破贺兰山缺”，岳飞是抗金将领，为何不敢直呼金虏或金奴？不是怕金人，就是宋金和平时伪作者不敢写“饥餐金虏肉".金人占的汴京，金人的老家在东北，岳飞不敢踏过燕山，却去踏破贺兰山干什么？这样的伪作却能有市场。