九、清太后之宪政谈

近日满政权有宪政之议, 有某大臣谒见西太后, 西太后语曰:“立宪一事可使我满洲朝基础永久确固, 而在外革命党亦可因此消灭, 候调查结局后, 若果无妨害, 则必决意实行”云云。

咄! 汝那拉氏汝尚希望汝满洲朝之永久确固乎? 汝尚希望革命党之消灭乎? 汝尚希望一行立宪, 即可达此二者之目的乎? 夫滿政府之程度果能行立宪与否, 现今之国民果宜于立宪与否, 与夫立宪以前, 天然必经之时代果已经过与否, 此问题非短言所能决, 吾姑不研究,吾所研究者, 即那拉氏所谓“若果无妨害”之一言。夫立宪何事? 宪法何物? 而亦虑其有妨害乎? 虑妨害谁耶?……

利害不两立者也, 人我不相容者也。利人则害我, 利我则害人, 此天下之通义也。西太后, 满人也, 握政府无上权者也, 则所谓妨害者, 必虑其妨害满政府也, 可以预决, 虑其妨害满政府, 则必虑其有利于汉人也, 亦可以预决。

呜呼! 立宪一事, 非利于国民, 而不利于国政府者乎? 非利于汉人, 而不利于满人者乎?……其他吾不具论, 吾但提最简要之二三问题以为比例:

一立宪园国民. 其义务必平等, 其最普通者, 则纳国税是也。乃满政府定制, 汉人皆纳地丁漕粮, 而满人既占据汉人土地者, 反给丁粮养赡之, 而令其坐食, 今能停给此项而今其与汉人同纳国税乎?

一立宪国民, 其权利必平等, 其最普通者, 则人人有被选举之权利是也。满人只占汉人二百分之一, 则被选举为官者, 亦应适如其率。乃满政府定制, 京内各部寺院堂官 则满汉平均, 属官则滿多于汉, 其内务府、理藩院等, 及京外之将军、都统, 则并无一汉人, 今能破除此不平等之例, 而将来选举议员, 即一准人数以为率乎?

一立宪国民, 有监督财政之权。汉人所纳国税, 那拉氏任意挥霍, 今能由议会制定其数,,而一切财政皆能行预算、决算法, 使国民尽知乎?

其余一切满汉不平等之制, 则更无论焉。然则满政府必不能实行立宪也明焉。即能行之,亦必非真立宪……切勿为那拉氏之言所愚焉可也。

(《醒狮》1905年9月)

一O、南洋华人求入日本籍

可怜哉, 无政府保护之民乎! 无论遇强国, 即当弱小之国, 亦有难堪者焉。

南洋舍列伯司岛, 菏兰领印度群岛之一也, 有华人三十一万在焉。全島五万方里, 土人近百万, 有四酋长自治, 皆无大势力。其官吏、军队皆荷兰人为之, 其全岛生计界之中枢,则悉握于华人之手, 华人之势力甚强。然荷兰官吏甚虐待华人, 不可言状, 清政府又不保护,至于近日全岛华人因日本战胜, 欲求归化日本, 借以托庇。有陈福禄者, 全岛华商之巨擘也,乃亲至日本, 求日政府收容之, 但日人以格于国际惯例, 尚未允许也。

呜呼! 此三十万人者,,皆非我羲农皇帝之子孙, 我最亲爱之同胞乎? 徒以二百年前异族占据祖国, 不能生聚教训, 以安其业, 乃相率去国门谋衣食糊其口于四方……与文明强有力者相遇, 终不能不居于屈辱……政府者或稍稍垂念此无告之民, 施其保护之策也, 则虽不能与之并驾齐驱, 亦当不至受奴隶牛马之虐待。仍观其所为适成反比例, 平日既以防家奴媚邻友为政策, 十八省之民族, 皆将拱手以献于人, 何有于区区无关痛痒之侨民耶……

虽然, 吾对于吾同胞亦有不能不一言者。语曰:“以怨报怨”, 又曰:“宁可亡国, 不可忘国。”夫吾同胞之祖国为何国乎? 加我同胞以虐待者为何人乎? 使外人所以能加我同胞以虐待者又为何人乎? 吾同胞何不思之甚耶? 犹太人者, 亡国之遗民也……且有声言恢复祖国者焉, 至今犹不失为有名誉之民族也。公等乎, 公等乎, 其果忍污此四千余年神圣光荣之历史乎?

(《民报》第2号,1906年1月22日)

作者：冰河凭风Lv 6 时间：2020-01-28 16:07:58
蒙兄春节快乐！

一 一、黄帝肖像题词

呜呼! 起昆仑之顶兮, 繁殖于黄河之浒。借大刀与阔斧兮, 以奠定于九有。使我世

世子孙有啖饭之所兮, 皆赖帝之栉风而沐雨。嗟我四万万同胞兮, 尚无数典而忘其祖。

第十姓子孙之一个人宋教仁敬题

(《二十世纪之支那》第1期, 1905年6月24日)