舰船过客军事评论标准
很多人和本人讨论军事，多使用两重标准，本人向全坛公布我的评论标准，请大家见证，我有使用两重标准的，本人在相关论题上道歉认输！！
一、作战胜负及平手标准
1、胜利：有战略目的的以实现战略目的为胜负判断标准。无战略目的以歼灭对手有生力量为目的，以损失小于对手为标准；双方损失相当，耗得起的一方胜。
2、败仗：有战略意图且战略意图不能实现。无战略意图以歼灭对手有生力量为目的，损失大于对手的；双方损失相当，耗不起的一方败。
3、平手仗：双方损失相当且都不伤筋动骨，均未实现战役意图的或各自实现意图的。
二、享有胜利战例的标准
1、决策了
2、亲自指挥执行了
3、批准部下的作战计划了
三、对败仗负责的标准
1、决策的
2、亲自指挥执行且没提出反对或保留意见的
3、擅自改变上级命令的
四、资料使用次序标准
1、原始电文或可靠客观原始资料
2、日记、回忆中对自己不利的表述
3、史料（战史、军史）
4、回忆录、日记的正面表述，带有主观性的原始资料
5、权威人事（能接触到原始资料的人)的纪实作品
6、一般纪实作品
五、结论认定
1、个人结论让位于组织结论
2、没有组织结论的，但有权威结论的，让位于事实，因为，实践才是检验真理的唯一标准。
另附本人的删贴标准：
一、口水贴：不需要证据，直接下结论的，或者纯粹无意义的。
二、爆粗口贴：有进行人身攻击的，谩骂的。
三、事先申明删贴条件的。比如和某人辩论，要求他正面回复，但他王顾左右而言他，另开楼层转移。
四、信口开河、造谣，无中生有的。
一、作战胜负及平手标准
1、胜利：有战略目的的以实现战略目的为胜负判断标准。无战略目的以歼灭对手有生力量为目的，以损失小于对手为标准；双方损失相当，耗得起的一方胜。
2、败仗：有战略意图且战略意图不能实现。无战略意图以歼灭对手有生力量为目的，损失大于对手的；双方损失相当，耗不起的一方败。
3、平手仗：双方损失相当且都不伤筋动骨，均未实现战役意图的或各自实现意图的。
二、享有胜利战例的标准
1、决策了
2、亲自指挥执行了
3、批准部下的作战计划了
三、对败仗负责的标准
1、决策的
2、亲自指挥执行且没提出反对或保留意见的
3、擅自改变上级命令的
四、资料使用次序标准
1、原始电文或可靠客观原始资料
2、日记、回忆中对自己不利的表述
3、史料（战史、军史）
4、回忆录、日记的正面表述，带有主观性的原始资料
5、权威人事（能接触到原始资料的人)的纪实作品
6、一般纪实作品
五、结论认定
1、个人结论让位于组织结论
2、没有组织结论的，但有权威结论的，让位于事实，因为，实践才是检验真理的唯一标准。
另附本人的删贴标准：
一、口水贴：不需要证据，直接下结论的，或者纯粹无意义的。
二、爆粗口贴：有进行人身攻击的，谩骂的。
三、事先申明删贴条件的。比如和某人辩论，要求他正面回复，但他王顾左右而言他，另开楼层转移。
四、信口开河、造谣，无中生有的。
补充：增加游击战评论标准
主贴的评论标准主要是运用于正规作战。对于游击战评论标准应单列：
基本原则“打得赢就打打不赢就走""积小胜为大胜”，只要不吃亏，都可以认定为胜利。
主贴的评论标准主要是运用于正规作战。对于游击战评论标准应单列：
基本原则“打得赢就打打不赢就走""积小胜为大胜”，只要不吃亏，都可以认定为胜利。
修订：
四、资料使用次序标准
1、可靠客观原始资料（排除主观的原始资料，比如林彪上报的四平防御战战果，歼敌1万自损8000，虽然也是原始资料，但数字是可以主观创造的）
2、带有主观性且对自己不利表述的原始资料；日记、回忆中对自己不利的表述
3、史料（战史、军史）
4、回忆录、日记的正面表述，带有主观性的原始资料
5、权威人事（能接触到原始资料的人)的纪实作品
6、一般纪实作品
四、资料使用次序标准
1、可靠客观原始资料（排除主观的原始资料，比如林彪上报的四平防御战战果，歼敌1万自损8000，虽然也是原始资料，但数字是可以主观创造的）
2、带有主观性且对自己不利表述的原始资料；日记、回忆中对自己不利的表述
3、史料（战史、军史）
4、回忆录、日记的正面表述，带有主观性的原始资料
5、权威人事（能接触到原始资料的人)的纪实作品
6、一般纪实作品
@怎么其名 以上评论标准有什么问题，欢迎修订。我目前可以说，只有“怎么其名”一个人不认可的评论标准。（连你的铁杆盟友些，都还没提出修订）
@怎么其名 本人的评论标准，看起来比较细，实际上就是刘帅以“任务”为核心的五行论的细化而已，完全符合“毛泽东军事思想”（刘伯承军事思想是毛泽东军事思想的重要组成部分）
@怎么其名 不要光说不练噻，不同意本人的评论标准，就提示休整案噻！！沉默=默认哟，不提休整案，以后可就没有借口说我的标准如何如何哟。(^-^)
你敢有标准吗？你不敢，因为，你一旦有标准，那么，你在辩论中就不能再使用两重标准了，你只能根据你的需要进行评论。呵呵
你敢有标准吗？你不敢，因为，你一旦有标准，那么，你在辩论中就不能再使用两重标准了，你只能根据你的需要进行评论。呵呵
@怎么其名2019 给你上一课，看你还胡说八道，中央收到刘邓机会后回复：
（一九四六年九月二十六日）
刘邓：
有辰电〔２〕悉。（一）攻取金、鱼、单等城，调动五 军及十一师，歼其一部，计划甚好，望早日执行。
（一九四六年九月二十六日）
刘邓：
有辰电〔２〕悉。（一）攻取金、鱼、单等城，调动五 军及十一师，歼其一部，计划甚好，望早日执行。
巨野战役总结全文：
我们自九月上旬消灭敌三师、四十七师后，即拟争取消灭敌五军、十一师之一部。于九月中下旬以小部队接敌进行移动防御，以掩护主力休息，同时侦敌战力。九月二十日，敌占菏泽及其以东之沙土集地区，我仍集结于巨野附近进行整补。原拟以主力南下夺取几个县城，调动敌人。继即发现敌人向巨野、嘉祥进攻，乃决心在巨野附近作战。此时，我军都已休息过来，士气颇好。惟补入上万的新战士，未得训练，是一个大的弱点。九月二十五日，敌开始向菏泽、定陶东进。我们的部署是以两个旅（战斗部队五千人）在菏（泽）巨（野）公路上，以移动防御遏制五军全部，以主力位于巨野西南，准备歼击十一师之一部。以龙固集为中心之移动防御打得很好，前后九天，始终保持龙固集在我手中，我伤亡百余，敌伤亡在千五百人以上。而敌十一师因其攻龙固集的友军被阻止，前进很慢，异常谨慎。十月一日突下大雨，使我选择的干燥战场变成水网地带，增加了我们的困难，尤其给我步兵带来极大困难。到了十月三日，我龙固集防御部队已战五日五夜，颇感疲劳，故我决心于十月三日夜向十一师出击。第一晚因未熟悉敌军战法，各路均未遇敌主力，大部扑空，仅消灭曹家垓敌之战斗警戒部队（一个连及重机枪排）。四日，进行侦察，了解敌人位置甚为集结，乃决心以钳形攻势割敌一处而歼灭之，即以六纵出敌背后截击敌人，另三、七纵队打张凤集，遇敌最强的十一旅三十二团全部及加强的特种兵共三千人。因敌火力很强，战术不同，附近村庄可用强大炮火支援，而我在战术上仍用对过去敌人的办法，有些毛病，故两天两夜未能解决战斗。十月七日，敌以九架飞机、两个团兵力（主要是火力），将三十二团残部接走（确悉，该团只剩两个连，近由邱清泉拨两个工兵、辎重营之类补充之）。而我攻打背后之六纵部队，打到胡琏驻地，又遇水网淤泥未能奏效（后来证明，如无此限制可收奇效）。此时五军又向南集结，故于十月七日结束战斗，准备新的机动。此役计消灭敌人两个多营，毙伤敌人在五千人以上，我亦伤亡四千三百人，我虽获小胜，打怕了敌人，但总算起来实不合算。敌于七十五师增到后，又于十月十五日进攻巨野、嘉祥，向郓城前进、我集结主力于巨郓公路以西待机，惟敌更加谨慎，始终密集一团，逐步推进，未能找到机会。现敌已占上述三城。为避免与强敌僵持消耗，我部亦规定休整训练，待机歼敌。
总结此次战役主要经验教训如下：
1.在战役上我主力宜大踏步机动，才能出敌不意，攻敌不备，容易各个消灭敌人。此次却陷于牛抵角僵持的笨拙状态，以致敌人十分谨慎，不可能调动迷惑敌人，使其暴露弱点，实际上我反而陷入被动。我们陇海作战的胜利，就因为大踏步透入敌人纵深，得收奇袭之效。如果这次我们把主力拉远些，只以小部队接敌侦察，使敌敢于大胆前进，待敌进入我预定战场，以一日左右行程，突然进入战斗，打敌薄弱部分，定能奏效。
2.对付新的敌人，应有新的战法。这个敌人的长处是火力，尤其炮兵非常强盛，而步兵的突击、包围较三师为弱，当我攻其一点时，敌不敢大胆增援。因此，在敌人炮火不能直接支援的地方，消灭其一点是有把握的，而我且能立于不败之地。这次我们机械运用消灭三师的经验，自己火力弱（弹药少，而手榴弹、破击炮弹多不炸），而对敌人的火力又认识不足，在敌尚集结并未充分展开时即行投入战斗，尤其是决战时步兵的冲锋陷入天雨形成之水网中，非常不利。经此次作战，证明只要敌人展开，我各部仍有信心消灭其一路或一点。
3.在战术上，我们遏制敌人前进已有充分的信心和经验。但对于敌人的防御能力和特点，则是生疏的。这个敌人的防御方法，主要是加强本阵地周围的移动警戒（通常是一个加强连），既易使我扑空，又能使我不易接近其本阵地。其村落防御重点不在村外而在村内，以村中心为核心，沿街道房屋构筑无数地堡，每个地堡只有四五个人，一挺机枪，三四支步枪。我们过去通常是攻入村内即算是胜利在握，而面对这个敌人，进攻村庄仅是战斗的开始。同时敌人的鹿砦多至三层，其作用不仅是妨碍我之行动，更重要的是诱我冲锋部队进行鹿砦前沿遂行其火力杀伤。对张凤集之敌，因我不了解这些特点，未能多打突破口，透入纵深割裂，尤其未能迂回敌人侧背，割裂其本阵地体系，各个消灭之，而遭小部队迷惑，进展甚慢，且遭火力杀伤颇多，敌虽伤亡在两千以上，我亦伤亡一千二百余。战后我各部进行群众性的战术讨论，研究出不少的好办法，对打这个敌人增加了信心。
4.较大部队的移动防御，只能用于战役中对付敌人主力的钳制，以协同我包围方向的成功，且为时不宜过长，否则在防御中遭受伤亡过多，既不合算亦影响士气。我们部队一般宜用于进攻而不宜过多用于防御。近一个月来，我各部表现防御能力较强，龙固集防御战打得很好，但在各个防御中伤亡在一千五百人作用，而因我之顽强防御使敌更加稳重，更难开展，甚为不智。近来，因我主力距离敌人过近且不断转移，亦增部队无畏疲劳。今后，应以精干的小支队大胆挺进接敌，捕捉奇袭，以掩护纵深之主力机动或休整，实为要紧。
5.敌之美械部队非交通顺畅不能持久作战，其对后方交通线顾虑甚大。我在战役组织上必须以适当兵力伸至敌后方，结合地方兵团游击队，强化游击战争，断敌交通。此在保持壮丁、民财，破坏敌人以战养战上，亦为重要。
6.在兵员不足、新兵过多的情况下，每次作战均要增加老骨干尤其是干部的大量伤亡，影响持久作战的战力保持。今后应注意兵源的预为积蓄与适时补充，以及对新兵的充分训练，并设法培养普遍的后备干部，以免临渴掘井。
我们正本此教训，准备大踏步机动，哪里有机会就到哪里打，但重点仍是造成机会歼击五军、十一师，对其他方面的机动亦为造成其弱点与过失。
（此为刘伯承文，以刘邓名义向中央军委报告）
我们自九月上旬消灭敌三师、四十七师后，即拟争取消灭敌五军、十一师之一部。于九月中下旬以小部队接敌进行移动防御，以掩护主力休息，同时侦敌战力。九月二十日，敌占菏泽及其以东之沙土集地区，我仍集结于巨野附近进行整补。原拟以主力南下夺取几个县城，调动敌人。继即发现敌人向巨野、嘉祥进攻，乃决心在巨野附近作战。此时，我军都已休息过来，士气颇好。惟补入上万的新战士，未得训练，是一个大的弱点。九月二十五日，敌开始向菏泽、定陶东进。我们的部署是以两个旅（战斗部队五千人）在菏（泽）巨（野）公路上，以移动防御遏制五军全部，以主力位于巨野西南，准备歼击十一师之一部。以龙固集为中心之移动防御打得很好，前后九天，始终保持龙固集在我手中，我伤亡百余，敌伤亡在千五百人以上。而敌十一师因其攻龙固集的友军被阻止，前进很慢，异常谨慎。十月一日突下大雨，使我选择的干燥战场变成水网地带，增加了我们的困难，尤其给我步兵带来极大困难。到了十月三日，我龙固集防御部队已战五日五夜，颇感疲劳，故我决心于十月三日夜向十一师出击。第一晚因未熟悉敌军战法，各路均未遇敌主力，大部扑空，仅消灭曹家垓敌之战斗警戒部队（一个连及重机枪排）。四日，进行侦察，了解敌人位置甚为集结，乃决心以钳形攻势割敌一处而歼灭之，即以六纵出敌背后截击敌人，另三、七纵队打张凤集，遇敌最强的十一旅三十二团全部及加强的特种兵共三千人。因敌火力很强，战术不同，附近村庄可用强大炮火支援，而我在战术上仍用对过去敌人的办法，有些毛病，故两天两夜未能解决战斗。十月七日，敌以九架飞机、两个团兵力（主要是火力），将三十二团残部接走（确悉，该团只剩两个连，近由邱清泉拨两个工兵、辎重营之类补充之）。而我攻打背后之六纵部队，打到胡琏驻地，又遇水网淤泥未能奏效（后来证明，如无此限制可收奇效）。此时五军又向南集结，故于十月七日结束战斗，准备新的机动。此役计消灭敌人两个多营，毙伤敌人在五千人以上，我亦伤亡四千三百人，我虽获小胜，打怕了敌人，但总算起来实不合算。敌于七十五师增到后，又于十月十五日进攻巨野、嘉祥，向郓城前进、我集结主力于巨郓公路以西待机，惟敌更加谨慎，始终密集一团，逐步推进，未能找到机会。现敌已占上述三城。为避免与强敌僵持消耗，我部亦规定休整训练，待机歼敌。
总结此次战役主要经验教训如下：
1.在战役上我主力宜大踏步机动，才能出敌不意，攻敌不备，容易各个消灭敌人。此次却陷于牛抵角僵持的笨拙状态，以致敌人十分谨慎，不可能调动迷惑敌人，使其暴露弱点，实际上我反而陷入被动。我们陇海作战的胜利，就因为大踏步透入敌人纵深，得收奇袭之效。如果这次我们把主力拉远些，只以小部队接敌侦察，使敌敢于大胆前进，待敌进入我预定战场，以一日左右行程，突然进入战斗，打敌薄弱部分，定能奏效。
2.对付新的敌人，应有新的战法。这个敌人的长处是火力，尤其炮兵非常强盛，而步兵的突击、包围较三师为弱，当我攻其一点时，敌不敢大胆增援。因此，在敌人炮火不能直接支援的地方，消灭其一点是有把握的，而我且能立于不败之地。这次我们机械运用消灭三师的经验，自己火力弱（弹药少，而手榴弹、破击炮弹多不炸），而对敌人的火力又认识不足，在敌尚集结并未充分展开时即行投入战斗，尤其是决战时步兵的冲锋陷入天雨形成之水网中，非常不利。经此次作战，证明只要敌人展开，我各部仍有信心消灭其一路或一点。
3.在战术上，我们遏制敌人前进已有充分的信心和经验。但对于敌人的防御能力和特点，则是生疏的。这个敌人的防御方法，主要是加强本阵地周围的移动警戒（通常是一个加强连），既易使我扑空，又能使我不易接近其本阵地。其村落防御重点不在村外而在村内，以村中心为核心，沿街道房屋构筑无数地堡，每个地堡只有四五个人，一挺机枪，三四支步枪。我们过去通常是攻入村内即算是胜利在握，而面对这个敌人，进攻村庄仅是战斗的开始。同时敌人的鹿砦多至三层，其作用不仅是妨碍我之行动，更重要的是诱我冲锋部队进行鹿砦前沿遂行其火力杀伤。对张凤集之敌，因我不了解这些特点，未能多打突破口，透入纵深割裂，尤其未能迂回敌人侧背，割裂其本阵地体系，各个消灭之，而遭小部队迷惑，进展甚慢，且遭火力杀伤颇多，敌虽伤亡在两千以上，我亦伤亡一千二百余。战后我各部进行群众性的战术讨论，研究出不少的好办法，对打这个敌人增加了信心。
4.较大部队的移动防御，只能用于战役中对付敌人主力的钳制，以协同我包围方向的成功，且为时不宜过长，否则在防御中遭受伤亡过多，既不合算亦影响士气。我们部队一般宜用于进攻而不宜过多用于防御。近一个月来，我各部表现防御能力较强，龙固集防御战打得很好，但在各个防御中伤亡在一千五百人作用，而因我之顽强防御使敌更加稳重，更难开展，甚为不智。近来，因我主力距离敌人过近且不断转移，亦增部队无畏疲劳。今后，应以精干的小支队大胆挺进接敌，捕捉奇袭，以掩护纵深之主力机动或休整，实为要紧。
5.敌之美械部队非交通顺畅不能持久作战，其对后方交通线顾虑甚大。我在战役组织上必须以适当兵力伸至敌后方，结合地方兵团游击队，强化游击战争，断敌交通。此在保持壮丁、民财，破坏敌人以战养战上，亦为重要。
6.在兵员不足、新兵过多的情况下，每次作战均要增加老骨干尤其是干部的大量伤亡，影响持久作战的战力保持。今后应注意兵源的预为积蓄与适时补充，以及对新兵的充分训练，并设法培养普遍的后备干部，以免临渴掘井。
我们正本此教训，准备大踏步机动，哪里有机会就到哪里打，但重点仍是造成机会歼击五军、十一师，对其他方面的机动亦为造成其弱点与过失。
（此为刘伯承文，以刘邓名义向中央军委报告）
@怎么其名2019 战略目的包含的是全局性的意图，具体作战为战略目的服务，战略意图实现即为胜利。我再用实例来给你讲讲战略目的和战术目标在评论上的区别：
比如平汉战役，战役上的歼敌就只是战役目标，而要实现的战略意图则是全局性的，是为了阻止敌军打通平汉线，从而快速向华北和东北运兵。以此而论，你歼敌再多，伤亡再小，但敌军打通了平汉线，你就是失败的。反之即便你伤亡大于敌军，但击退了敌军，粉碎了敌军打通平汉线的意图，你就是胜利的。
鲁西南不过是晋冀鲁豫中二级军区冀鲁豫军区的一个分区，根本不是必守的区域。再往后，敌军占领了鲁西南，准备攻陷邯郸，打通平汉路，这才具有全局性的战略意义了。
比如平汉战役，战役上的歼敌就只是战役目标，而要实现的战略意图则是全局性的，是为了阻止敌军打通平汉线，从而快速向华北和东北运兵。以此而论，你歼敌再多，伤亡再小，但敌军打通了平汉线，你就是失败的。反之即便你伤亡大于敌军，但击退了敌军，粉碎了敌军打通平汉线的意图，你就是胜利的。
鲁西南不过是晋冀鲁豫中二级军区冀鲁豫军区的一个分区，根本不是必守的区域。再往后，敌军占领了鲁西南，准备攻陷邯郸，打通平汉路，这才具有全局性的战略意义了。
@怎么其名2019： 《第二野战军战史》写得清清楚楚，实际部署是歼击11旅，完全符合基本命令的规定：”这是作战基本命令，各部队应据此作具体部署和其他准备工作。尔后则视情况之发展，另以战斗命令指挥之。“