拿着人命不如草芥，岳飞私人品德无耻，岳飞没有“一胜”难遮百丑
岳家兵同样也是宋兵，岳家兵并不比别的宋兵更能打。金军怎么凌虐别的宋军，就能照样怎么凌虐岳家兵。岳珂吹嘘岳飞本来就不是吹嘘兵卒，他是按照《史记》路线吹嘘英明神武大元帅岳飞！其规则是“兵强兵弱根本不用管，关键是神勇大将军站在谁一边”。然后补充一句~这个天下第一神勇大将正是岳飞！
兴致冲冲捧出两名互相对阵的总司令比较“谁有能，谁无能”，无能者全输----
这本来就是封建文人伪兵法的总纲。岳珂只不过是强调和复述了这个总纲。
中国特色的封建文人伪兵法从来就不会“兴致冲冲捧出数万大头兵猛劲吹嘘其英勇善战”，按照大头兵群体英勇善战的格式，神勇大将的神功往哪摆呀？？
古代希腊史、古代罗马史、古代英国史那才“兴致冲冲捧出数万大头兵猛劲吹嘘其英勇善战”。自从《史记》问世以后，中国特色的封建文化描述战争从来就没有这种格式！
自从《史记》问世以后，中国特色的封建文化描述战争一直都是兴致冲冲捧出两名总司令“比一比”。岳飞他孙子尤其不例外！
岳飞能够以一当十大破金军就是岳飞愈发能够以一当十大破宋军的代名词！宋兵还不如金兵呢。宋军十不当一，被神勇大将大破（岳飞因为愚忠，不稀得大破你们而已），这套逻辑是典型的污辱汉族人民！不管岳飞是不是愚忠。岳飞字面上有这种以一当十大破宋军能力的本身就是（辱民众以吹神将）污辱汉族人民！
兴致冲冲捧出两名互相对阵的总司令比较“谁有能，谁无能”，无能者全输----
这本来就是封建文人伪兵法的总纲。岳珂只不过是强调和复述了这个总纲。
中国特色的封建文人伪兵法从来就不会“兴致冲冲捧出数万大头兵猛劲吹嘘其英勇善战”，按照大头兵群体英勇善战的格式，神勇大将的神功往哪摆呀？？
古代希腊史、古代罗马史、古代英国史那才“兴致冲冲捧出数万大头兵猛劲吹嘘其英勇善战”。自从《史记》问世以后，中国特色的封建文化描述战争从来就没有这种格式！
自从《史记》问世以后，中国特色的封建文化描述战争一直都是兴致冲冲捧出两名总司令“比一比”。岳飞他孙子尤其不例外！
岳飞能够以一当十大破金军就是岳飞愈发能够以一当十大破宋军的代名词！宋兵还不如金兵呢。宋军十不当一，被神勇大将大破（岳飞因为愚忠，不稀得大破你们而已），这套逻辑是典型的污辱汉族人民！不管岳飞是不是愚忠。岳飞字面上有这种以一当十大破宋军能力的本身就是（辱民众以吹神将）污辱汉族人民！
岳飞能够以一当十大破金军就是岳飞愈发能够以一当十大破宋军的代名词！宋兵还不如金兵呢。宋军十不当一，被神勇大将大破（岳飞因为愚忠，不稀得大破你们而已），这套逻辑是典型的污辱汉族人民！不管岳飞是不是愚忠。岳飞字面上有这种以一当十大破宋军能力的本身就是（辱民众以吹神将）污辱汉族人民！
“岳飞五百破十万”的逻辑并不是这五百宋兵非常非常能打，谁要是强调这五百宋兵非常非常能打，写者岳珂第一个跟你拼命！
“岳飞五百破十万”的逻辑是 --- 岳飞是动作主体，“五百宋兵”好比一把刀子。“十万金兵”也是一把刀子。这刀子的“体形大小、材质优劣根本不重要”，重要的是两名持刀人谁有能、谁无能。金兀术不如岳飞，所以“金兀术就输了”，当然连同他手里的刀子“十万金兵”一并输了。
“岳飞五百破十万”的逻辑是“小兵无关紧要，关键是神勇大将站在谁一边，神勇大将就是一切。
“岳飞五百破十万”的适用范围绝不限于金军，规则一旦成立，“岳飞五百同样可以破十万宋军”。
“岳飞五百破十万宋军”（这个书面能力本身）就是对汉族人民肆意污辱！不管岳飞在纸面上运不运用这个能力，有这个纸面能力那就是肆意污辱汉族人民！
汉族人民组成的大头兵群体，凭什么“十万要被五百破”哇？凭什么百不当一？
“岳飞五百破十万”的逻辑是 --- 岳飞是动作主体，“五百宋兵”好比一把刀子。“十万金兵”也是一把刀子。这刀子的“体形大小、材质优劣根本不重要”，重要的是两名持刀人谁有能、谁无能。金兀术不如岳飞，所以“金兀术就输了”，当然连同他手里的刀子“十万金兵”一并输了。
“岳飞五百破十万”的逻辑是“小兵无关紧要，关键是神勇大将站在谁一边，神勇大将就是一切。
“岳飞五百破十万”的适用范围绝不限于金军，规则一旦成立，“岳飞五百同样可以破十万宋军”。
“岳飞五百破十万宋军”（这个书面能力本身）就是对汉族人民肆意污辱！不管岳飞在纸面上运不运用这个能力，有这个纸面能力那就是肆意污辱汉族人民！
汉族人民组成的大头兵群体，凭什么“十万要被五百破”哇？凭什么百不当一？
“岳飞五百破十万”的适用范围绝不限于金军，规则一旦成立，“岳飞五百同样可以破十万宋军”。
“岳飞五百破十万宋军”（这个书面能力本身）就是对汉族人民肆意污辱！不管岳飞在纸面上运不运用这个能力，有这个纸面能力那就是肆意污辱汉族人民！
汉族人民组成的大头兵群体，凭什么“十万要被五百破”哇？凭什么百不当一？
“岳飞五百破十万宋军”（这个书面能力本身）就是对汉族人民肆意污辱！不管岳飞在纸面上运不运用这个能力，有这个纸面能力那就是肆意污辱汉族人民！
汉族人民组成的大头兵群体，凭什么“十万要被五百破”哇？凭什么百不当一？
，但如果说岳军没像史书上那样到过朱仙镇，真的以为那些宋朝史官的业务能力是体育老师教的啊？
-----------------------------------------------------------------
嘿嘿，我严肃告诉你，从来就没有任何宋朝史官编辑《宋史.岳飞传》。《宋史.岳飞传》是元朝史官拿着岳飞家史《鄂国金佗萃编》直接大篇大篇原文照录，一字不改。懂否？
-----------------------------------------------------------------
嘿嘿，我严肃告诉你，从来就没有任何宋朝史官编辑《宋史.岳飞传》。《宋史.岳飞传》是元朝史官拿着岳飞家史《鄂国金佗萃编》直接大篇大篇原文照录，一字不改。懂否？
，从来就没有任何宋朝史官编辑《宋史.岳飞传》。甚至从来就没有任何宋朝史官去编辑任何《宋史》。
所谓《宋史》和《金史》就是一群元朝史官收集来乱七八糟一大堆相互激烈冲突的宋人所写史料和金人所写史料。也不管这些史料之间相互冲突到什么地步，一股脑只管大篇大篇原文照录，一个字都不改。至于互相冲突之处，对不起，你们读者自己鉴别去（元朝史官不伺候这一份）。殊不知“兼听则明，偏听则暗”吗？一大堆相互冲突史料正是培养你们兼听呀！
至于《宋史.岳飞传》为啥是拿着岳飞家史《鄂国金佗萃编》直接大篇大篇原文照录？不拿宋人别人所写史料去原文照录？因为岳飞家史（他孙子写的）至少对岳飞个人琐事准确无比（打仗不是个人琐事）。
什么岳飞他爸爸叫啥名？他妈妈姓什么？岳飞先后娶了几个老婆？都哪年娶的？生了几个儿子？儿子们都叫什么名？岳飞哪一年都升了什么官？岳飞死时多少岁？这类个人琐事准确无比。所以就照章照录了。
至于岳飞打了什么仗这类政治、军事问题。你们读者兼看别的史料“兼听则明”。元朝史官不负责鉴别真伪。
所谓《宋史》和《金史》就是一群元朝史官收集来乱七八糟一大堆相互激烈冲突的宋人所写史料和金人所写史料。也不管这些史料之间相互冲突到什么地步，一股脑只管大篇大篇原文照录，一个字都不改。至于互相冲突之处，对不起，你们读者自己鉴别去（元朝史官不伺候这一份）。殊不知“兼听则明，偏听则暗”吗？一大堆相互冲突史料正是培养你们兼听呀！
至于《宋史.岳飞传》为啥是拿着岳飞家史《鄂国金佗萃编》直接大篇大篇原文照录？不拿宋人别人所写史料去原文照录？因为岳飞家史（他孙子写的）至少对岳飞个人琐事准确无比（打仗不是个人琐事）。
什么岳飞他爸爸叫啥名？他妈妈姓什么？岳飞先后娶了几个老婆？都哪年娶的？生了几个儿子？儿子们都叫什么名？岳飞哪一年都升了什么官？岳飞死时多少岁？这类个人琐事准确无比。所以就照章照录了。
至于岳飞打了什么仗这类政治、军事问题。你们读者兼看别的史料“兼听则明”。元朝史官不负责鉴别真伪。
从来就没有任何宋朝史官编辑《宋史.岳飞传》。甚至从来就没有任何宋朝史官去编辑任何《宋史》。
从来就没有任何宋朝史官编辑《宋史.岳飞传》。甚至从来就没有任何宋朝史官去编辑任何《宋史》。
岳飞粉丝们懂否？不懂？我就给你们普及一下。
从来就没有任何宋朝史官编辑《宋史.岳飞传》。甚至从来就没有任何宋朝史官去编辑任何《宋史》。
岳飞粉丝们懂否？不懂？我就给你们普及一下。
皖乐舞阳： 黑名单 举报 2016-10-02 20:33:58 评论
评论 莫把战争当下棋：楼主区分平时与战时了吗？看南宋主要将领岳飞系很有分量，表明岳军团战斗力不弱。至于楼主对将领对军队的作用分析不够清晰。兵不行可以找，练，将不行兵再狠也不怎么管用，不见北宋兵强将弱的局面吗？
------------------------------------------------------------------------------
将凭啥不行啊？根本不用神秘玄妙本领大将，就我这样水平就行。古代战斗队形我全懂。当然中国古代兵书没写，不过我干脆不用你们的这总行了吧？我干脆用外国欧洲古代兵书的！我这平庸（平庸就是称职的代名词）本领者一抓一大串，不需要岳飞神秘玄妙。你们读书人觉得古代打仗神秘玄妙那是因为你们不懂。
我为将，兵越狠越好！什么？没有纪律之兵再狠也没用？这是无知书生肤浅之见！没有纪律的人群只要训练两个月就可以有纪律，而且纪律不弱于岳家军。可是有纪律的农民再训练三个月也练不成军队。练成能打仗要比从没有纪律变成有纪律艰难无数倍！没有纪律很容易变成有纪律。不会打仗却很难练成能打仗
莫把战争当下棋：
2016-10-03 02:49:37 评论
罗马共和国野战军团，一个兵需要五年时间训练过程，这可不是用来练纪律的，练纪律两个月就够了。大汉皇朝野战军一个兵需要训练三年时间，练纪律两个月就够了。吴王夫差弄了九万名新兵，不出两个月就可有纪律了。可惜这些十分有纪律的新兵在越国五万久练精锐面前众不敌寡大败！
“没有纪律就不能打胜仗”并不能反方向解读成“只要纪律严明就一定打胜仗”。许多岳飞粉丝吹嘘岳飞正是靠了这种反向解读强换概念来歪解。双方都有纪律，最终还是要依靠手底下功夫见真章！岳家兵手底下功夫差透了，整天就吹嘘总司令给自己壮胆。流氓掐架才吹嘘总司令（老大）呢。
我为总司令，将官武艺越高越好。什么？将官们不善于指挥？那我就亲自培训他们怎么“指挥”，就从怎么指挥一个连队的肉搏战培训起，培训合格了再升级培训怎样指挥一个营肉搏战外带兵种配合。培训过关了，再接着培训指挥一个旅怎样冷兵器战斗外加预备队使用。全都培训会了算完事。
我就出两本兵书，从来不写成文字以防泄密。一本是“步兵操典”（当然是古代武器），一本是“骑兵操典”。什么？怎么用计？对不起，我们不搞阴谋诡计。正面扛不住，不管什么妙计都白搭。还有，我对古代人那套三脚猫妙计天然免疫。任何现代军迷对古代那套三脚猫妙计全都天然免疫。狗屁妙计，太小儿科了
评论 莫把战争当下棋：楼主区分平时与战时了吗？看南宋主要将领岳飞系很有分量，表明岳军团战斗力不弱。至于楼主对将领对军队的作用分析不够清晰。兵不行可以找，练，将不行兵再狠也不怎么管用，不见北宋兵强将弱的局面吗？
------------------------------------------------------------------------------
将凭啥不行啊？根本不用神秘玄妙本领大将，就我这样水平就行。古代战斗队形我全懂。当然中国古代兵书没写，不过我干脆不用你们的这总行了吧？我干脆用外国欧洲古代兵书的！我这平庸（平庸就是称职的代名词）本领者一抓一大串，不需要岳飞神秘玄妙。你们读书人觉得古代打仗神秘玄妙那是因为你们不懂。
我为将，兵越狠越好！什么？没有纪律之兵再狠也没用？这是无知书生肤浅之见！没有纪律的人群只要训练两个月就可以有纪律，而且纪律不弱于岳家军。可是有纪律的农民再训练三个月也练不成军队。练成能打仗要比从没有纪律变成有纪律艰难无数倍！没有纪律很容易变成有纪律。不会打仗却很难练成能打仗
莫把战争当下棋：
2016-10-03 02:49:37 评论
罗马共和国野战军团，一个兵需要五年时间训练过程，这可不是用来练纪律的，练纪律两个月就够了。大汉皇朝野战军一个兵需要训练三年时间，练纪律两个月就够了。吴王夫差弄了九万名新兵，不出两个月就可有纪律了。可惜这些十分有纪律的新兵在越国五万久练精锐面前众不敌寡大败！
“没有纪律就不能打胜仗”并不能反方向解读成“只要纪律严明就一定打胜仗”。许多岳飞粉丝吹嘘岳飞正是靠了这种反向解读强换概念来歪解。双方都有纪律，最终还是要依靠手底下功夫见真章！岳家兵手底下功夫差透了，整天就吹嘘总司令给自己壮胆。流氓掐架才吹嘘总司令（老大）呢。
我为总司令，将官武艺越高越好。什么？将官们不善于指挥？那我就亲自培训他们怎么“指挥”，就从怎么指挥一个连队的肉搏战培训起，培训合格了再升级培训怎样指挥一个营肉搏战外带兵种配合。培训过关了，再接着培训指挥一个旅怎样冷兵器战斗外加预备队使用。全都培训会了算完事。
我就出两本兵书，从来不写成文字以防泄密。一本是“步兵操典”（当然是古代武器），一本是“骑兵操典”。什么？怎么用计？对不起，我们不搞阴谋诡计。正面扛不住，不管什么妙计都白搭。还有，我对古代人那套三脚猫妙计天然免疫。任何现代军迷对古代那套三脚猫妙计全都天然免疫。狗屁妙计，太小儿科了
就请岳飞粉丝们给讲讲？古代一个连打仗肉搏战怎样指挥？反正我是会了，先不告诉你们。别跟我说“闻鼓而进”这套陈词滥调。我就问一个连队的肉搏战怎么指挥？！
双方已经动了手，白刃相见了，你还“闻鼓而进”？你前进一步对面敌人就一枪扎死你！
所谓“闻鼓而进”完全不适合于肉搏战已经打响，就别扯“闻鼓而进”陈词滥调了。
众多岳飞粉丝要是不懂，这没有什么可丢人的，一个人不可能什么都会。
众多岳飞粉丝要是不懂怎么指挥古代一个连的肉搏战，我可以给你们免费普及一下，好哦？
双方已经动了手，白刃相见了，你还“闻鼓而进”？你前进一步对面敌人就一枪扎死你！
所谓“闻鼓而进”完全不适合于肉搏战已经打响，就别扯“闻鼓而进”陈词滥调了。
众多岳飞粉丝要是不懂，这没有什么可丢人的，一个人不可能什么都会。
众多岳飞粉丝要是不懂怎么指挥古代一个连的肉搏战，我可以给你们免费普及一下，好哦？