三国第一英雄——“卧冰求鲤”王祥
我们暂且不论王睿出身豪族，战功赫赫（详见后文），万户侯，为一时名士。轻视依靠军功起家的官员为当时的潮流，而非个案。号称皇室之后、卢植门徒的刘备曾被部下彭羕讥讽说：“老革荒悖，可复道邪！”对于“老革：一词，裴松之以为皮去毛曰革。古者以革为兵，故语称兵革，革犹兵也。羕骂备为老革，犹言老兵也。裴松之注引《零陵先贤传》刘巴评价张飞道：“大丈夫处世，当交四海英雄，如何与兵子共语乎？”
灵帝末年，依靠军功升为长吏的官员曾遭到大范围的淘汰。裴松之注《先主传》引《典略》曰：“其后州郡被诏书，其有军功为长吏者，当沙汰之。寻绎孙坚的发家与升迁，和刘备大致相同，和军功有着莫大的关系。
十七岁的孙坚以杀海贼而被府召署假尉，其后会稽妖贼许昌（另名许生）起于句章自称阳明皇帝，与其子韶扇动诸县，众以万数。孙坚以郡司马募召精勇，得千余人，与州郡合讨破之。是岁，熹平元年（172）也”（ 此年孙坚虚岁18）。刺史臧旻列上功状，诏书除坚盐渎丞，数岁徙盱眙丞，又徙下邳丞。
关于平定许昌（许生）的时间，《后汉书•灵帝纪》有不同的记载。熹平元年遣扬州刺史臧旻，丹阳太守陈夤（通鉴作寅）讨破之，三年（174年）十一月大破许生于会稽，斩之。
资治通鉴采纳《后汉书》的说法。《资治通鉴•卷五十七》：熹平三年（即174年）...吴郡司马富春孙坚召募精勇，得千余人，助州郡讨许生。冬，十一月，臧旻、陈寅大破生于会稽，斩之。
灵帝末年，依靠军功升为长吏的官员曾遭到大范围的淘汰。裴松之注《先主传》引《典略》曰：“其后州郡被诏书，其有军功为长吏者，当沙汰之。寻绎孙坚的发家与升迁，和刘备大致相同，和军功有着莫大的关系。
十七岁的孙坚以杀海贼而被府召署假尉，其后会稽妖贼许昌（另名许生）起于句章自称阳明皇帝，与其子韶扇动诸县，众以万数。孙坚以郡司马募召精勇，得千余人，与州郡合讨破之。是岁，熹平元年（172）也”（ 此年孙坚虚岁18）。刺史臧旻列上功状，诏书除坚盐渎丞，数岁徙盱眙丞，又徙下邳丞。
关于平定许昌（许生）的时间，《后汉书•灵帝纪》有不同的记载。熹平元年遣扬州刺史臧旻，丹阳太守陈夤（通鉴作寅）讨破之，三年（174年）十一月大破许生于会稽，斩之。
资治通鉴采纳《后汉书》的说法。《资治通鉴•卷五十七》：熹平三年（即174年）...吴郡司马富春孙坚召募精勇，得千余人，助州郡讨许生。冬，十一月，臧旻、陈寅大破生于会稽，斩之。
作者：d版虫 回复日期：2011-06-14 15:24:21
哎，不懂
————————
打算先写学术性的，再写通俗的作品。到时敬请雅正！
哎，不懂
————————
打算先写学术性的，再写通俗的作品。到时敬请雅正！
作者：回菊 回复日期：2011-06-12 21:58:18
楼主发了几贴怎么又停了。
这个贴子停的时间太长了，关注的人越来越少，有点可惜。
希望楼主继续发贴，要有连续性，便于跟贴。
这是个不错的话题，涉及到汉末及三国时期的许多迷案。这些迷案也许是后人故意隐瞒的。
比如孙坚害王睿可能就是一宗，这事后面估计还有隐情。
请楼主再下发。
————————
回菊兄请放心，王睿的史料之多及被删改、掩饰的史料之多，都令人瞠目结舌。日后会逐渐贴出。天涯真给力！今天的点击量已近三万。
楼主发了几贴怎么又停了。
这个贴子停的时间太长了，关注的人越来越少，有点可惜。
希望楼主继续发贴，要有连续性，便于跟贴。
这是个不错的话题，涉及到汉末及三国时期的许多迷案。这些迷案也许是后人故意隐瞒的。
比如孙坚害王睿可能就是一宗，这事后面估计还有隐情。
请楼主再下发。
————————
回菊兄请放心，王睿的史料之多及被删改、掩饰的史料之多，都令人瞠目结舌。日后会逐渐贴出。天涯真给力！今天的点击量已近三万。
作者：古有才 回复日期：2011-06-13 22:26:22
作者：jiangzihong 回复日期：2011-06-14 08:12:35
拜读了
作者：jiangzihong 回复日期：2011-06-14 08:12:35
留个记号慢慢看吧
作者：执走一包盐 回复日期：2011-06-14 12:17:07
Mark
作者：榛榛榛榛榛 回复日期：2011-06-14 12:38:24
马
作者：宛城刀客 回复日期：2011-06-14 17:22:37
观点很有意思，看到第二页
——————
欢迎新朋友！
根据医学研究，纯金并没有毒性,反而有益于健康。《本草纲目》记载：“食金，镇精神、坚骨髓、通利五脏邪气，服之神仙。尤以金箔入丸散服，破冷气，除风”。
吞入纯金物件并不会引起中毒死亡。王睿自杀所用金应为生金。陶弘景云生金有毒，不炼服之杀人。关于生金，《本草纲目》还记载：毒金即生金，出交广山石内，赤而有大毒，杀人，炼十余次，毒乃已。
刮金应是刮成金箔，掺在酒中。
吞入纯金物件并不会引起中毒死亡。王睿自杀所用金应为生金。陶弘景云生金有毒，不炼服之杀人。关于生金，《本草纲目》还记载：毒金即生金，出交广山石内，赤而有大毒，杀人，炼十余次，毒乃已。
刮金应是刮成金箔，掺在酒中。
作者：赵之燕 回复日期：2011-06-14 22:01:51
标记留名，有时间
————————
欢迎新朋友！
作者：回菊 回复日期：2011-06-14 21:54:43
这王睿也不是个单纯的儒生,就孙坚的这点小把戏能迫使他自杀吗?他到底犯没犯事,犯得是什么事,是不是犯了杀头的事.
————————
前文说到，这王睿乃出身豪族、战功赫赫、一时的名士。只是轻视轻狡之徒孙坚便遭杀身之祸。王睿究竟有何功绩呢？又究竟有着如何的家世？明日见分晓。
呵呵，安溪铁观音，闻起来清香扑鼻，可喝起来感觉不如闻起来香。记得当年在泉州的茶馆约了几位朋友，边品铁观音茶聆听地方戏——南音，闽南话抑扬顿挫，一句听不懂却也别有一番韵味。后来打双升扑克鬼使神差地输了却有些懊恼。那应是我平生输得为数不多的一次。
正文继续：
前文提到十七岁的孙坚在钱塘以杀海贼而被府召署钱塘假尉。“假”者，不真也，孙坚应为代理县尉。汉制，大县最高长官为令，千石；小县最高长官为长，四百石。小小县最高长官为三百石的长。令、长之下为丞，丞下为尉。大县二人，小县一人。尉主盗贼，相当于代理公安局长（聘任制）。
172年，十八岁时，孙坚以郡司马的身份召集千余人参加了讨平会稽郡许昌（许生）的叛乱，并立下功，在扬州刺史的极力推荐下，朝廷下诏二十岁的孙坚担任盐渎丞。这样孙坚解决了公安局长的正规编制，还由三把手升为县二把手。但二十岁孙坚的前途并非一阵光明。原因在于徐州广陵郡盐渎县为小县（广陵郡共十一城，户八万三千九百七，口四十一万百九十），几年后转任徙盱眙丞，又转任下邳丞。六年的时光匆匆而过，孙坚的仕途无任何变化。此时，天下大乱，席卷中国的黄巾大起义爆发了。汉遣车骑将军皇甫嵩、中郎将朱俊率兵讨击。
朱俊，会稽上虞人。既是孙坚的同乡，又是故旧。朱俊幼年丧父，母亲以贩卖缯丝为生，为当地巨富。朱俊早年在县里担任小官，同乡周规被征召做官，临行时，借郡库钱百万，充当整备冠帻的费用。后来，郡中督责讨要周规还债，周规家贫，偿还不了，十分窘迫。朱俊就悄悄把母亲经营贩卖的缯帛偷出，给周规还清了债务。此举得到县长度尚的赏识，推荐到郡里任职。后任太守尹端任用他为主薄（职权相当于办公室副主任）。
熹平二年（173年），尹端征剿许昭失利，被州牧举奏，应问斩刑。朱俊悄悄到京师，花费数百金，买通主持章奏的官员，把州牧的奏章加以改动，于是尹端才得输作左校。此时孙坚正率军讨平许昭（许生之子）叛乱。
下一任太守徐珪荐举朱俊为孝廉。后升任兰陵令，千石官。而孙坚此时在盱眙任丞，恰恰和兰陵邻县。
东海相又上表推荐朱俊有才。此时交趾群盗并起，州牧、郡守软弱无能。交趾梁龙率众万人，和南海太守孔芝一起反叛，攻破郡县。光和元年（178），朝廷任命朱俊为交趾刺史。朱俊回到本郡捡选家兵，调发士众，得五千人，分两路直奔交趾。接着调集七郡兵士，一齐进逼，终于斩杀了梁龙，逼降几万人，旬月之间，州郡平定。朝廷封他为都亭侯，食邑一千五百户，赐黄金五十斤，并征他人朝任谏议大夫。
中平元年(184年)，黄巾农民起义爆发，朝中公卿都推荐朱俊有才略，朝廷任命他为右中郎将，持节，与车骑将军皇甫嵩并力征讨。
这时，朱俊想到了故旧孙坚。他请求孙坚担任佐军司马。跟随孙坚在下邳的乡里少年都愿意跟随孙坚作战。孙坚又招募商旅及淮、泗精兵，总计千多人、《三国志》载“与俊并力奋击，所向无前。”对此，裴松之却孙吴的国史《吴书》：“坚乘胜深入，於西华失利。坚被创堕马，卧草中。军众分散，不知坚所在。坚所骑骢马驰还营，踣地呼鸣，将士随马於草中得坚。坚还营十数日，创少愈，乃复出战。
由此可见，此时的孙坚似乎并非“所向无前”，而是吃过败仗的。
前文提到十七岁的孙坚在钱塘以杀海贼而被府召署钱塘假尉。“假”者，不真也，孙坚应为代理县尉。汉制，大县最高长官为令，千石；小县最高长官为长，四百石。小小县最高长官为三百石的长。令、长之下为丞，丞下为尉。大县二人，小县一人。尉主盗贼，相当于代理公安局长（聘任制）。
172年，十八岁时，孙坚以郡司马的身份召集千余人参加了讨平会稽郡许昌（许生）的叛乱，并立下功，在扬州刺史的极力推荐下，朝廷下诏二十岁的孙坚担任盐渎丞。这样孙坚解决了公安局长的正规编制，还由三把手升为县二把手。但二十岁孙坚的前途并非一阵光明。原因在于徐州广陵郡盐渎县为小县（广陵郡共十一城，户八万三千九百七，口四十一万百九十），几年后转任徙盱眙丞，又转任下邳丞。六年的时光匆匆而过，孙坚的仕途无任何变化。此时，天下大乱，席卷中国的黄巾大起义爆发了。汉遣车骑将军皇甫嵩、中郎将朱俊率兵讨击。
朱俊，会稽上虞人。既是孙坚的同乡，又是故旧。朱俊幼年丧父，母亲以贩卖缯丝为生，为当地巨富。朱俊早年在县里担任小官，同乡周规被征召做官，临行时，借郡库钱百万，充当整备冠帻的费用。后来，郡中督责讨要周规还债，周规家贫，偿还不了，十分窘迫。朱俊就悄悄把母亲经营贩卖的缯帛偷出，给周规还清了债务。此举得到县长度尚的赏识，推荐到郡里任职。后任太守尹端任用他为主薄（职权相当于办公室副主任）。
熹平二年（173年），尹端征剿许昭失利，被州牧举奏，应问斩刑。朱俊悄悄到京师，花费数百金，买通主持章奏的官员，把州牧的奏章加以改动，于是尹端才得输作左校。此时孙坚正率军讨平许昭（许生之子）叛乱。
下一任太守徐珪荐举朱俊为孝廉。后升任兰陵令，千石官。而孙坚此时在盱眙任丞，恰恰和兰陵邻县。
东海相又上表推荐朱俊有才。此时交趾群盗并起，州牧、郡守软弱无能。交趾梁龙率众万人，和南海太守孔芝一起反叛，攻破郡县。光和元年（178），朝廷任命朱俊为交趾刺史。朱俊回到本郡捡选家兵，调发士众，得五千人，分两路直奔交趾。接着调集七郡兵士，一齐进逼，终于斩杀了梁龙，逼降几万人，旬月之间，州郡平定。朝廷封他为都亭侯，食邑一千五百户，赐黄金五十斤，并征他人朝任谏议大夫。
中平元年(184年)，黄巾农民起义爆发，朝中公卿都推荐朱俊有才略，朝廷任命他为右中郎将，持节，与车骑将军皇甫嵩并力征讨。
这时，朱俊想到了故旧孙坚。他请求孙坚担任佐军司马。跟随孙坚在下邳的乡里少年都愿意跟随孙坚作战。孙坚又招募商旅及淮、泗精兵，总计千多人、《三国志》载“与俊并力奋击，所向无前。”对此，裴松之却孙吴的国史《吴书》：“坚乘胜深入，於西华失利。坚被创堕马，卧草中。军众分散，不知坚所在。坚所骑骢马驰还营，踣地呼鸣，将士随马於草中得坚。坚还营十数日，创少愈，乃复出战。
由此可见，此时的孙坚似乎并非“所向无前”，而是吃过败仗的。
只是可惜了朱俊，一代名将，当然手上沾满了人民的鲜血。
身陷危局，无力回天。
儿子还被手下的手下给灭了，还有天理吗，汉末是个什么社会呀，报应吗，有可能，杀其子的可是个重要佛教徒
___________
同感！
身陷危局，无力回天。
儿子还被手下的手下给灭了，还有天理吗，汉末是个什么社会呀，报应吗，有可能，杀其子的可是个重要佛教徒
___________
同感！
孙坚害幽州集团的领军人物荆州刺史、安次侯、名士王睿及颍川籍名士南阳太守张咨，已犯党锢名士众怒，并且走上一条不归路。朱俊根本就保不住孙坚。孙坚唯一自保的式就是向屯聚在鲁郡的袁术靠拢，充当袁术的棋子。
作者：醉乡路稳宜贫道 回复日期：2011-06-15 14:14:09
原来是LZ的论文。。马一下慢慢看
当年也是被三国演义唬得乱转，不过不管是演义还是三国志，都对王祥没印象
————————
欢迎新朋友！
我也对党锢名士及曹魏代汉比较感兴趣，日后我们慢慢探讨。前文从避讳的角度谈荆州刺史王敏和荆州刺史王睿实为一人，现在想从东汉末年灵帝时期荆州的时局及王睿的功绩探讨二人实为一人。由于荆州错综复杂，材料支离破碎，需要细致整理，不能及时更新，在此还请朋友们谅解。
别搞的太复杂，不就是一个县侯的爵位吗，在灵帝时代得这个爵位，还能是因什么功，自然是灭黄巾了。这样的功，作为儒家的后代，人家自己都不会愿意往史书上记。
不知道王敏的安次侯是封了多少户，如果是万户侯的话，估计得消灭5万黄巾军以上。操公只得了一个费亭侯，看来当时战果还不行。
_________
安次侯应为万户侯。汉制：大县侯位视三公，小县侯位视上卿，乡侯、亭侯视中二千石。 仅仅镇压黄巾还不足以得到县侯的爵位。中平年间，灵帝共封六县侯。分别是：
皇甫嵩 安定朝那 槐里侯 左车骑将军 司州右扶风 中平元年
朱儁 会稽上虞 钱塘侯 右车骑将军 会稽郡 中平二年
王敏 ？ 安次侯 荆州刺史 幽州广阳郡 中平三年
何苗 南阳宛 济阳侯 车骑将军 豫州陈留郡 中平四年
孙坚： 吴郡富春 乌程侯 长沙太守 吴郡 中平四年
刘虞 东海郯 容丘侯 太尉兼幽州牧 东海郡 中平五年
以朱俊为例。朱俊先是平息交趾叛乱被封为都亭侯，后镇压汝南、陈国地区的黄巾军，并追击波才、进攻彭脱，平定了三郡之地，被封为西乡侯，后镇压南阳首府宛地的黄巾军，被封为钱塘侯。皇甫嵩也是先封为亭侯，后封为县侯。
王睿之功及安次侯的爵位，并非后代不愿提及，而是东晋及南朝宋齐梁陈的掌权者琅琊王氏对此极为忌惮。
不知道王敏的安次侯是封了多少户，如果是万户侯的话，估计得消灭5万黄巾军以上。操公只得了一个费亭侯，看来当时战果还不行。
_________
安次侯应为万户侯。汉制：大县侯位视三公，小县侯位视上卿，乡侯、亭侯视中二千石。 仅仅镇压黄巾还不足以得到县侯的爵位。中平年间，灵帝共封六县侯。分别是：
皇甫嵩 安定朝那 槐里侯 左车骑将军 司州右扶风 中平元年
朱儁 会稽上虞 钱塘侯 右车骑将军 会稽郡 中平二年
王敏 ？ 安次侯 荆州刺史 幽州广阳郡 中平三年
何苗 南阳宛 济阳侯 车骑将军 豫州陈留郡 中平四年
孙坚： 吴郡富春 乌程侯 长沙太守 吴郡 中平四年
刘虞 东海郯 容丘侯 太尉兼幽州牧 东海郡 中平五年
以朱俊为例。朱俊先是平息交趾叛乱被封为都亭侯，后镇压汝南、陈国地区的黄巾军，并追击波才、进攻彭脱，平定了三郡之地，被封为西乡侯，后镇压南阳首府宛地的黄巾军，被封为钱塘侯。皇甫嵩也是先封为亭侯，后封为县侯。
王睿之功及安次侯的爵位，并非后代不愿提及，而是东晋及南朝宋齐梁陈的掌权者琅琊王氏对此极为忌惮。
关于魏灭辽东的副统帅，详见第七页，即6月9日的帖子。
《魏名臣奏》载散骑常侍何曾表曰："臣闻先王制法，必於全慎，故建官授任，则置假辅，陈师命将，则立监贰，宣命遣使，则设介副，临敌交刃，则参御右，盖以尽谋思之功，防安危之变也。是以在险当难，则权足相济，陨缺不预，则才足相代，其为固防，至深至远。及至汉氏，亦循旧章。韩信伐赵，张耳为贰；马援讨越，刘隆副军。前世之迹，著在篇志。今懿奉辞诛罪，步骑数万，道路回阻，四千馀里，虽假天威，有征无战，寇或潜遁，消散日月，命无常期。人非金石，远虑详备，诚宜有副。今北边诸将及懿所督，皆为僚属，名位不殊，素无定分，卒有变急，不相镇摄。存不忘亡，圣达所戒，宜选大臣名将威重宿著者，盛其礼秩，遣诣懿军，进同谋略，退为副佐。虽有万一不虞之灾，军主有储，则无患矣。
大家可以仔细体会一下“大臣名将威重宿著者，盛其礼秩，遣诣懿军，进同谋略，退为副佐”。
刚到幽州一年，刚吃过败仗、铩羽而归的幽州刺史毋丘俭焉能称得上“大臣名将威重宿著者”？
《魏名臣奏》载散骑常侍何曾表曰："臣闻先王制法，必於全慎，故建官授任，则置假辅，陈师命将，则立监贰，宣命遣使，则设介副，临敌交刃，则参御右，盖以尽谋思之功，防安危之变也。是以在险当难，则权足相济，陨缺不预，则才足相代，其为固防，至深至远。及至汉氏，亦循旧章。韩信伐赵，张耳为贰；马援讨越，刘隆副军。前世之迹，著在篇志。今懿奉辞诛罪，步骑数万，道路回阻，四千馀里，虽假天威，有征无战，寇或潜遁，消散日月，命无常期。人非金石，远虑详备，诚宜有副。今北边诸将及懿所督，皆为僚属，名位不殊，素无定分，卒有变急，不相镇摄。存不忘亡，圣达所戒，宜选大臣名将威重宿著者，盛其礼秩，遣诣懿军，进同谋略，退为副佐。虽有万一不虞之灾，军主有储，则无患矣。
大家可以仔细体会一下“大臣名将威重宿著者，盛其礼秩，遣诣懿军，进同谋略，退为副佐”。
刚到幽州一年，刚吃过败仗、铩羽而归的幽州刺史毋丘俭焉能称得上“大臣名将威重宿著者”？
楼主认为王雄在第一次征辽东之后神秘消失，可能是没有死，而是去了荆州，然后入朝为大司农，最后是司隶校尉、司空、太慰等，也就是后来的王祥。其证据上有些牵强，很不过硬。即使裴子《语林》上记载的王太保作荆州为实，也不能证明此王祥就是王雄。但是王雄自第一次征辽东之后哪儿去了呢？也确实值得注意。
——————————
我可没说王雄在第一次征辽东后神秘消失。根据裴注，魏与辽东的第一次战争发生在太和六年（232），幽州刺史王雄与平州刺史田豫从陆路、海路夹击辽东公孙渊，结果不克而还。
青龙三年（235），王雄派剑客韩龙除掉叛乱的轲比能而立其弟。鲜卑“然后种落离散，互相侵伐，强者远遁，弱者请服。”青龙四年（236），肃慎自西周以来第一次向中原纳贡。
青龙四年（236）或五年（237），魏明帝曹睿的亲信——荆州刺史毋丘俭调任幽州。王雄也从此人间蒸发，消失得无影无踪。景元元年（237），魏国与辽东第二次战争爆发。
景元二年（238），一位神秘的“大臣名将威重宿著者”即副统帅横空出世，魏国闪电灭掉盘踞辽东五十年、号称雄兵百万、战将千员的辽东燕国。
——————————
我可没说王雄在第一次征辽东后神秘消失。根据裴注，魏与辽东的第一次战争发生在太和六年（232），幽州刺史王雄与平州刺史田豫从陆路、海路夹击辽东公孙渊，结果不克而还。
青龙三年（235），王雄派剑客韩龙除掉叛乱的轲比能而立其弟。鲜卑“然后种落离散，互相侵伐，强者远遁，弱者请服。”青龙四年（236），肃慎自西周以来第一次向中原纳贡。
青龙四年（236）或五年（237），魏明帝曹睿的亲信——荆州刺史毋丘俭调任幽州。王雄也从此人间蒸发，消失得无影无踪。景元元年（237），魏国与辽东第二次战争爆发。
景元二年（238），一位神秘的“大臣名将威重宿著者”即副统帅横空出世，魏国闪电灭掉盘踞辽东五十年、号称雄兵百万、战将千员的辽东燕国。
王睿之功及安次侯的爵位，并非后代不愿提及，而是东晋及南朝宋齐梁陈的掌权者琅琊王氏对此极为忌惮。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
楼主是不是能适当解释一下，因什么忌惮，我想不通。
——————
呵呵，这个问题实在没必要解释了。你想不通我也没办法。我开篇即说一位知己足矣。再说我做老师，有些问题，一些学生讲一遍就懂，一些学生需要两遍、三遍，而有些学生直到毕业也不会懂，我想终生都不会领悟。这只能说人的悟性千差万别了。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
楼主是不是能适当解释一下，因什么忌惮，我想不通。
——————
呵呵，这个问题实在没必要解释了。你想不通我也没办法。我开篇即说一位知己足矣。再说我做老师，有些问题，一些学生讲一遍就懂，一些学生需要两遍、三遍，而有些学生直到毕业也不会懂，我想终生都不会领悟。这只能说人的悟性千差万别了。
字数：668244字
发表时间：2010-03-02 00:12:00 +0800 CST
更新时间：2020-02-29 17:25:23 +0800 CST
评论数：4556条评论
帖子来源：天涯 访问原帖