正文继续：

青徐都督究竟会起何种作用呢？这还要从魏国对辽东的第一次战争说起。

据裴松之注《蒋济传》引《战略》：太和六年（232），明帝遣平州刺史田豫乘海渡，幽州刺史王雄陆道，并攻辽东。

根据《三国志》之外的记载，魏国这场对辽东之战曾遭到一些大臣的激烈反对。

裴松之注《蒋济传》引《战略》：“散骑常侍蒋济谏曰：‘凡非相吞之国，不侵叛之臣，不宜轻伐。伐之而不制，是驱使为贼。故曰‘虎狼当路，不治狐狸。先除大害，小害自已’。今海表之地，累世委质，岁选计考，不乏职贡。议者先之，正使一举便克，得其民不足益国，得其财不足为富；傥不如意，是为结怨失信也。’帝不听，豫行竟无成而还。”


曹植文集《谏伐辽东表》：

臣伏以辽东负阻之国，势便形固，带以辽海。今轻军远攻，师疲力屈，自有其备，所谓以逸待劳、以饱制饥者也。以臣观之，诚未易攻也。若国家攻而必克，屠襄平之城，悬公孙之首得其地，不足以偿中国之费；虏其民，不足以补三军之失：是我所获不如所丧也。若其不拔，旷日持久，暴师于野，然天时难测，水湿无常，彼我之兵，连于城下，进则有高城深池，无所施其功；退则有归涂不通，道路氵洳。东有待衅之吴，西有伺隙之蜀，吴起东南则荆阳骚动，蜀应西境则雍凉参分。兵不解于外，民罢困于内；促耕不解其饥，疾蚕不救其寒。夫渴而后穿井，饥而后殖种，可以图远，难以应卒也。臣以为当今之务，在于省徭役、薄赋敛、劝农桑。三者既备，然后令伊、管之臣，得施其术；孙、吴之将，得奋其力。若此，则泰平之基可立而待，《康哉》之歌可坐而闻。曾何忧于二敌，何惧于公孙乎？今不恤邦畿之内，而劳神于蛮貊之域，窃为陛下不取也。（《艺文类聚》二十四）


遭受攻击的公孙渊立即作出强烈回应。据《吴志•孙权传》：嘉禾元年（233）十月，公孙渊遣校尉宿舒、阆中令孙综称籓於（孙）权，献貂马。

更正：嘉禾元年（232）。

正文继续：

《魏志•明帝纪》载：（太和六年）冬十月，殄夷将军田豫帅众讨吴将周贺於成山，杀贺。

王雄与田豫夹击公孙渊一事与上述史料相比，是否应该出现在《明帝纪》中？

如果你是司徒王戎、尚书令王衍兄弟，权倾朝野，门生故吏遍天下。司马皇族的接班人当朝太子、闻喜裴氏的新领军人物尚书仆射裴頠、平阳贾氏的新领军人物秘书监掌国史贾谧都是你家女婿，侍中乐广、嵇绍是你家的门生故吏。

你在立《三国志》为国史时，让自己的爷爷在帝纪中露露脸，可否？

史书作为一种重要的舆论宣传工具有着极强的主观性。关键看谁掌握修史权。例如台湾大肆宣扬金门之战，而大陆则宣扬辽沈、平津、淮海及渡江战役。

记得见过以一个小学一年级语文课文的版本，其中一篇就是：毛主席对华主席说：“我办事，你放心。”呵呵，编篡课文时华国锋必定还在掌权。

古今亦然。西晋承魏，蜀汉投降派谯周的弟子、西晋大臣陈寿按理应站在魏国一方。目前版本的《三国志》故意在帝纪中只字不提王雄，不给王雄立传，且指桑骂槐，讽刺、挖苦、揶揄王雄，他的权倾朝野的后代们居然还会立此史书为国史？

岂不咄咄怪事？

等着看德国队的比赛，顺便发个帖子。

正文继续：

目前版本的《三国志》对于蜀汉的刘备、孙吴的孙策、孙权等人的相貌大写特写。西晋承魏，蜀汉的投降派陈寿偏偏不描写魏国皇帝的相貌，真是又一咄咄怪事也！

魏晋时期极其重视外貌。《世说新语》则有专门描写外貌的《容止》篇。

王羲之见杜弘治，叹曰：“面如凝脂，眼如点漆，此神仙中人。”又嵇康“身长七尺八寸，风姿特秀”；王戎“眼烂烂如岩下电”；王衍“容貌整丽妙于谈玄，恒捉白玉柄尘尾，与手都无分别”；王羲之“飘如游云，矫若惊龙”等等。

而魏晋时的男人则有抹粉的习俗。《世说新语•容止篇》：“何平叔（即何晏）美姿仪，面至白，魏明帝疑其傅粉。正夏月，与热汤饼。既但啖，大汁出，以朱衣自拭，色转皎然。”

何晏不曾抹粉，魏明帝是否抹粉不得而知。倒是魏明帝的叔叔曹植及爷爷曹操都有抹粉的习惯。

等着看德国队的比赛，顺便发个帖子。

正文继续：

目前版本的《三国志》对于蜀汉的刘备、孙吴的孙策、孙权等人的相貌大写特写。西晋承魏，蜀汉的投降派陈寿偏偏不描写魏国皇帝的相貌，真是又一咄咄怪事也！

魏晋时期极其重视外貌。《世说新语》则有专门描写外貌的《容止》篇。

王羲之见杜弘治，叹曰：“面如凝脂，眼如点漆，此神仙中人。”又嵇康“身长七尺八寸，风姿特秀”；王戎“眼烂烂如岩下电”；王衍“容貌整丽妙于谈玄，恒捉白玉柄尘尾，与手都无分别”；王羲之“飘如游云，矫若惊龙”等等。

而魏晋时的男人则有抹粉的习俗。《世说新语•容止篇》：“何平叔（即何晏）美姿仪，面至白，魏明帝疑其傅粉。正夏月，与热汤饼。既但啖，大汁出，以朱衣自拭，色转皎然。”

何晏不曾抹粉，魏明帝是否抹粉不得而知。倒是魏明帝的叔叔曹植及爷爷曹操都有抹粉的习惯。

谢谢楼上的朋友。本来打算下半年出版的。吸取以前被出版社或文化公司催书催得手忙脚乱的教训，再加上世界杯疲劳，没急于签合同，此书出版日期未定。

呵呵，魏国灭辽东速度之快，的确令人眼花缭乱。不过，辽东之战的主角并非司马懿，而是那位神秘的副统帅。

前文更正一下：毛主席对华主席说：“你办事，我放心。”

正文继续：

裴松之注《王粲附邯郸淳传》引《魏略》：时天暑热，植因呼常从取水自澡讫，傅粉。遂科头拍袒，胡舞五椎锻，跳丸击剑，诵俳优小说数千言。

呵呵，搜集整理一下。如有雷同，实为抄袭。

科头就是指不戴冠帽，裸露头髻。拍袒：拍者，打节拍；袒者，袒衣，指脱去上衣，露出身体的一部分。拍袒戏就是表演者科头袒衣，边打节拍边说唱。全国出土了大批东汉时期的说唱俑，我在博物馆见过几次，印象最深的是临沂竹木简博物馆中的说唱俑，表情滑稽可爱，神采飞扬。

五椎锻是少数民族舞蹈的一种形式，拍胸舞。

跳丸也叫“弄丸”。古代杂技节目。战国时已经流行。表演者快速地用两手把若干个丸铃连续抛接，一个在手，多个在空中。当时已有能抛接九个丸铃的技巧。又有抛接剑的，称为“跳剑”，技术高的可抛接七把剑。这类杂技流传至今，成为手技的组成部分。

俳优是我国历史上最早出现的对演员的称谓，时间大概在春秋战国时期。《说文》：“俳，戏也，优，饶也。一曰倡也，又曰倡乐也”。

曹植曾抹过粉，无可争议。曹操抹粉可能有些牵强，曹操墓中清单有“胡粉二斤”。

胡粉又叫铅粉，是古代重要的白色化妝品。《釋名•釋首飾》：“胡粉：胡，餬也，脂合以塗面也。”《樂府詩集•橫吹曲辭五•木蘭詩二》：“易卻紈綺裳，洗卻鉛粉妝。”《後漢書•李固傳》：“固獨胡粉飾貌，搔首弄姿。”《樂府詩集•橫吹曲辭五•木蘭詩二》：“易卻紈綺裳，洗卻鉛粉妝。”《紅樓夢》第四二回：“鉛粉十四匣，胭脂十二帖。”

胡粉、鉛粉也和美麗容貌、青春年華扯上關係。唐李白《代美人愁鏡》詩之一：“紅顏老昨日，白髮多去年。鉛粉坐相誤，照來空淒然。” 清曹寅《題畫梅花》詩：“垂老自傷鉛粉誤，幾生修到玉梅花。”

胡粉还有染须的功能。

《博物志》卷四：“胡粉、白石灰等，以水和之，塗鬢鬚不白。”

究竟是抹面还是染须，曹操墓中的胡粉用途不详。个人认为为前者。

卫冕冠军意大利小组赛居然遭淘汰，真是意外。

正文继续：

更正全文开头部分：目前版本的《三国志》是以蜀汉为正统的。

目前版本的《三国志》自刘备一出场，便从天命的角度竭力为刘备造势。

开场白：舍东南角篱上有桑树生高五丈馀，遥望见童童如小车盖，往来者皆怪此树非凡，或谓当出贵人。先主少时，与宗中诸小兒於树下戏，言：“吾必当乘此羽葆盖车。”

而曹丕一出场，平淡如水，气势上立即便弱了三分。

开场白：文皇帝讳丕，字子桓，武帝太子也。中平四年冬，生于谯。建安十六年，为五官中郎将、副丞相。二十二年，立为魏太子。

兵来将挡，水来土掩。裴松之毫不示弱，则引《魏书》为曹丕造势：帝生时，有云气青色而圜如车盖当其上，终日，望气者以为至贵之证，非人臣之气。

当时我也流泪了。

曹丕打压弟弟们的确是司马篡位的一个因素，但并非因果关系。但毕竟，魏世子之争给曹丕带来的记忆是刻骨铭心的，且曹操崩后曹彰的态度也令曹丕心寒。除此外，袁绍两个不争气的儿子、刘表的两个儿子内讧应都时刻提醒曹丕：祸起萧墙。

曹丕驾崩时，曹氏大司马曹休、大将军曹真依旧控制军权；其亲信王雄（散骑常侍、幽州）、孟建（散骑常侍、凉州）、王昶（散骑侍郎、兖州）、王凌（散骑常侍、青州）、郭淮（散骑常侍、雍州）、裴潜（散骑常侍、荆州）、曹休（领扬州）、贾逵（豫州）、梁习（并州）、吕虔（徐州）控制方镇。

呵呵，上述诸方镇刺史，除王雄外，谁人无传？孟建与吴质。说是无传，实则有传。

《三国志•魏志•温恢传附孟建》：恢卒后，汝南孟建为凉州刺史，有治名，官至征东将军。

《三国志•魏志•王粲传附吴质》：吴质，济阴人，以文才为文帝所善，官至振威将军，假节都督河北诸军事，封列侯。

为何王雄无传呢？耐人寻味！

亲信司空陈群则录尚书事。禁军则把持在谯沛籍中领军桓范（散骑出身）手中。

呵呵，一点浅见。敬请雅正！

细节描写：

刘备：先主不甚乐读书，喜狗马、音乐、美衣服。身长七尺五寸，垂手下膝，顾自见其耳。少语言，善下人，喜怒不形於色。好交结豪侠，年少争附之。

曹丕：无。

裴松之则引《魏书》：（曹丕）年八岁，能属文。有逸才，遂博贯古今经传诸子百家之书。善骑射，好击剑。举茂才，不行。

又引曹丕《典论》自叙，曹丕五岁学射箭，六岁知射箭。八岁能骑射。宛城一战10岁的曹丕独自骑马突围。他广拜四方名师，精通剑法。奋威将军邓展武艺高强，通晓五种兵器，素以空手入白刃而名扬天下。月华如练，曹丕手持一根甘蔗，轻描淡写地连续击中邓展，令邓展等将军们心悦诚服…………。

裴松之注引王隐《蜀记》，揭示三国鼎立，当以魏国为正。
魏明帝问权：“天下鼎立，当以何地为正？”
权对曰：“当以天文为正。往者荧惑守心而文皇帝崩，吴、蜀二主平安，此其征也。”

而《三国志》在荧惑守心的史料上又一次选择了沉默。

描写三国时魏国的史书共有三部：分别是西晋时王沈的《魏书》、魏末鱼豢的《魏略》，西晋初夏侯湛的《魏书》。

《晋书》记载：陈寿撰《三国志》，时人称其善叙事，有良史之才。夏侯湛“见寿所作，便坏己书而罢。”

呵呵，《晋书》真是哪壶不开提哪壶！

假设夏侯湛看到的就是目前的《三国志》版本，只怕会肝胆俱裂，肺都会气炸了，将陈寿大卸八块都不解恨，居然还会“坏己书而罢”。哈哈哈哈哈，我牙都快笑掉了。

这与目前版本的《三国志•田豫传》绝对有一拼。见被团团围住的的田豫冲出来，胡人乱作一团，吓得纷纷舍弃弓箭战马，步行逃窜。呵呵，应该改为咬舌自尽，挥剑自宫，吞沙而死，意淫精尽而亡。

在葡萄牙、巴西之战前发个帖子。


呵呵，当时我看到胡人舍弃弓箭、战马步行逃跑都喷饭了。看来，我费尽心思起的题目一直为大家所诟病啊！可能大家对“英雄”的定义不熟悉，当时一位老师声称自己第一次知道英雄原来不是随随便便就叫的。

你现在看到这帖子一点都不晚，这才刚刚开个头而已。至于辽东之战，说过夏侯湛坏《魏书》背后的隐情就谈。

某名家说过，《三国志》里面的战争都经不起推敲。官渡之战，曹操兵不满万被裴松之批得狗血喷头；赤壁之战，至今时间、规模、地点，学术界还都争辩不休；辽东之战，更是疑点重重。如此还称“长于叙事”。哈哈哈哈哈。

欢迎新朋友。呵呵，《笑傲江湖》如果删掉了令狐冲；《天龙八部》如果删掉了乔峰；《多情剑客无情剑》如果删掉了李寻欢；《萍踪侠影》如果删掉了张丹枫…………《三国志》如果删掉了王祥，真是寡然无味！

破乌丸，平雍凉，定幽州，鲜卑臣服，肃慎纳贡，灭辽东，出青徐，倭国纳贡，震荆豫，陆逊窃息，孙权束手，…………呵呵，三国第一英雄，舍王祥其谁？

最近两天伤元气了，先喘口气，下午要去大兴玩。晚上再发。

呵呵，一看就知g26又是一位马甲兄弟。monvoisin朋友，别着急。讲过夏侯湛马上就继续讲辽东之战。关键是此人与王祥颇有渊源,再加上能让朋友认清目前版本的《三国志》其实就是官方版的《三国演义》。


夏侯湛与掷果盈车的潘安齐名。“潘安仁、夏侯湛并有美容，喜同行，时人谓之连璧。”夏侯渊是夏侯湛的曾祖父。祖父夏侯威，兖州刺史。父亲夏侯庄，淮南太守。夏侯渊的母亲是景献羊皇后的姐姐，司马师是夏侯湛的姨夫，羊祜是夏侯湛的舅舅。王衍的父亲王乂娶的是景献羊皇后的从姐妹。史载“一门侈盛於时”。

夏侯渊之死可谓是夏侯家族心中的痛。《魏略》载夏侯霸“常切齿，欲有报蜀意。”关于夏侯渊之死，《夏侯渊传》：
二十四年正月，备夜烧围鹿角。渊使张郃护东围，自将轻兵护南围。备挑郃战，郃军不利。渊分所将兵半助郃，为备所袭，渊遂战死。谥曰愍侯。

“轻兵”具体多少人呢？曹操文集《军策令》载：

夏侯渊今月贼烧却鹿角。鹿角去本营十五里，渊将四百兵行鹿角，因使士补之。贼山上望见，从谷中卒出，渊使兵与斗，贼遂绕出其后，兵退而渊未至，甚可伤。渊本非能用兵也，军中呼为“白地将军”；为督帅尚不当亲战，况补鹿角乎？

可见夏侯渊仅率400名士兵，又分给张郃200名，只剩下200名。

根据裴松之注引夏侯湛为从祖父作序：死于乱军之中还有夏侯渊之子夏侯荣。

夏侯荣，字幼权。幼聪惠，七岁能属文，诵书日千言，经目辄识之。文帝闻而请焉。宾客百馀人，人一奏刺，悉书其乡邑名氏，世所谓爵里刺也，客示之，一寓目，使之遍谈，不谬一人。帝深奇之。汉中之败，荣年十三，左右提之走，不肯，曰：‘君亲在难，焉所逃死！’乃奋剑而战，遂没陈。”


呵呵，我们再看《黄盖传》载夏侯渊之死：“建安二十四年，於汉中定军山击夏侯渊。渊众甚精，忠推锋必进，劝率士卒，金鼓振天，欢声动谷，一战斩渊，渊军大败。”

夏侯渊所率不是200“轻兵”，而是“众甚精”。黄盖斩夏侯渊，那是“金鼓振天，欢声动谷。”夏侯渊完全成为衬托黄忠的窝囊废。

如果你是夏侯湛，如果读到目前版本的《黄盖传》对于曾祖父之死的描述，你是否坏己《魏书》？

正文继续：

目前版本的《三国志》真是肆无忌惮，胆大至极。

《三国志》不给王雄立传且揶揄、讽刺、挖苦王雄，得罪了当朝司徒王戎，尚书令王衍；《黄盖传》夏侯渊之死得罪了夏侯湛。（呵呵，何止上述几人。陈寿可是得罪了一大批权臣。限于篇幅，以后再发）

上述两家的姻亲可是司马皇族、琅琊王氏、平阳贾氏、泰山羊氏、闻喜裴氏……。

陈寿笔下，魏国的相国华歆、司徒王朗、王睿（太保王祥的伯父）等人都是“虏”、“逆”。

一个投诚的小小侍御史，有何胆量公然向上述所有家族叫板？

给敌国的孙策、陆逊、诸葛亮等立佳传则是得罪了魏国将士（尤其是阵亡将士）的后代。

陈寿作为蜀汉投降派谯周的弟子，有何胆量公然向魏国将士叫板？

因此只有一种可能：目前版本的《三国志》已是删改本。

欧阳修认为：“三国可喜事甚多，悉为陈寿所坏，可更为之。”其实，陈寿无过，过在于控制东晋朝政的权臣。

偏安东南的东晋政权不承认曹魏的正统地位，而是以蜀汉为正统。
且此时，上述家族都已经没落。

夏侯湛读过陈寿《三国志》后“坏己魏书”一事如果属实，陈寿的《三国志》必定有令夏侯湛自愧不如之处。究竟什么让夏侯湛自愧不如呢？且看下回。

哈哈，，兰帕德，兰怕德，希望今晚英德大战兰帕德及英格兰能好好发挥，不要出现真的（英格）兰怕德（国）！最好能提出智利与西班牙水平的比赛，至少不要像葡萄牙与巴西一战，毫无亮点而言。

还看不出来？“金鼓振天，欢声动谷。”抗日战争时，我们说“击毙阿部规秀”。而日本则哀悼“名将之花凋谢”。

陈寿如果是蜀汉大臣，且只写《蜀志》，类似的措辞无可厚非。关键是西晋时立《三国志》为国史。前提是不能辱骂魏国大臣。这就好比建国后不能骂共产党一样。

呵呵，英德大战真是精彩。谢谢楼上的朋友指出错误。打字打快了，夏侯渊改为夏侯湛。哈哈，前面的错别字太多了。如：第二次辽东之战的时间是景初元年（239)。改为景初元年（237）。

又比如：最好能提出智利与西班牙水平的比赛，至少不要像葡萄牙与巴西一战，毫无亮点而言。
“提”字改为“踢”。哈哈哈哈哈哈。