南宋-这是一段沉痛的历史，很多历史学界，都不愿提及的时期！说起秦桧都会牵引出一个非常非常严重的历史问题，岳飞的死因！元代为少数民族入主中华，对儒家所讲的“严华夷之辨”多所避讳，然修《宋史》仍将秦桧列入《奸臣传》。但是，历来的史家也不无异说。
多数人理解秦桧是卖国贼，大汉奸，极力贬斥抗金将士，阻止北伐、恢复故土，同时结纳私党，斥逐异己，屡兴大狱，是中国历史上著名的奸臣之一，好像所有坏事都给秦桧占了，以至于儿时上学老师都来嘱咐：跟小孩取名要避讳这个秦桧中的桧字。百姓对秦桧的深恶痛觉可见一般。然而他真的这么坏吗！
历史学界评价-秦桧：
（老板）赵构：秦桧力赞和议，天下安宁。自中兴以来，百度废而复备，皆其辅相之力。诚有功于国。
（宋代）朱熹：秦会之是有骨力，惜其用之错。他是见得这一边难成功，兼察得高宗意向亦不决为战讨计。
（明末）张岱：呜呼！秦桧力主和议，缓宋亡且二百余载。
（清代）赵翼：书生徒讲文理，不揣时势，未有不误人家国者。宋之南渡，秦桧主和议，以成偏安之局，当时议者无不以反颜事仇为桧罪，而后之力主恢复者，张德远一出而辄败，韩侂胄再出而又败，卒之仍以和议保疆。
（明末）王夫之：秦桧者，其机深，其力鸷，其情不可测，其愿欲日进而无所讫止。故以俘虏之余，而驾耆旧元臣之上，以一人之力，而折朝野众论之公，唯所诛艾。藉其有子可授，而天假以年，江左之提封，非宋有也。杀人宗族，尽解诸帅之兵，大坏军政，粉饰治平，延及孝宗而终莫能振。
（近代）梁启超：其下者，则巧言令色，献媚人主，窃弄国柄，荼毒生民，如秦之赵高，汉之十常侍，唐之卢杞、李林甫，宋之蔡
（近代）胡适：秦桧有大功而世人唾骂他至于今日，真是冤枉。