每周一评——评论天涯论坛中的大神
@sa24mx 2016-04-07 20:47:14
给楼主提个建议，不要去评论那些帖子的论点，只评论据是否详实，论证是否合理即可。好比你是“秦粉”，在某些地方，必然会带入自己的感情色彩，这样客观性就差了。。。
-----------------------------
非常感谢您的指导，在今后的评论中我会多加注意的
给楼主提个建议，不要去评论那些帖子的论点，只评论据是否详实，论证是否合理即可。好比你是“秦粉”，在某些地方，必然会带入自己的感情色彩，这样客观性就差了。。。
-----------------------------
非常感谢您的指导，在今后的评论中我会多加注意的
@sa24mx 2016-04-07 20:23:08
@大黄山人2016 2016-02-16 11:05:43
十三，评说《一个被读书人阶级诬蔑了两千年的中华英雄——赵括》
题目中竟然有、“读书人阶级”，我真是醉了。什么是阶级？
赵括是战国时期赵国名将赵奢的儿子，身为名将的赵奢知名度却比不上他的儿子，
知名度是需要造势的，正面的知名度树立起来很难，反面的知名度却容易的多。君不见“天涯”中的一些作者就依靠向权威“泼脏水”来造势，以增加
—————......
-----------------------------
在下与老兄的看法相同，同时建议“莫把兄”多听听大家的建议
@大黄山人2016 2016-02-16 11:05:43
十三，评说《一个被读书人阶级诬蔑了两千年的中华英雄——赵括》
题目中竟然有、“读书人阶级”，我真是醉了。什么是阶级？
赵括是战国时期赵国名将赵奢的儿子，身为名将的赵奢知名度却比不上他的儿子，
知名度是需要造势的，正面的知名度树立起来很难，反面的知名度却容易的多。君不见“天涯”中的一些作者就依靠向权威“泼脏水”来造势，以增加
—————......
-----------------------------
在下与老兄的看法相同，同时建议“莫把兄”多听听大家的建议
三十八、评说《史海畅读，品评经典》（连载）
【正文】
老兄洋洋洒洒的几千字，就把国史写完了，并且还号称连载，真是“雷声大，雨点小”。
古人说“人如其文”。从老兄的行文风格上来看，老兄是位性格浮躁且不注重细节的人，纵便是胸怀大志，也不过是志大才疏而已——细节决定成败。
现在我正在写《评说吴起》，老兄也提到了吴起：
吴起有杰出的军事才能，可是他杀妻为夺鲁国将位，嫉妒魏相田文，仗势欺凌楚国贵族，所以哪国都不能久留，最后引起楚国内乱并被乱箭穿身。
吴起有杰出的军事才能“地球人都知道”。历史上的确有吴起杀妻的记载，但是吴起在鲁国成为将军，绝不是老兄说的吴起杀妻“夺”鲁国将位。
嫉妒魏相田文。应该不是嫉妒，应该是看不上。田文的上位依靠的是关系，
仗势欺凌楚国贵族。就更不靠谱了，楚国贵族享受太多特权，任凭国弱民穷，企图长久的过着不劳而获，穷奢极欲的生活。这样不但加重楚国百姓负担，而且会使楚国在战国大争霸时代中处于下风，甚至灭亡。
吴起在楚国是锐意改革，绝不是仗势欺凌楚国贵族。
【正文】
老兄洋洋洒洒的几千字，就把国史写完了，并且还号称连载，真是“雷声大，雨点小”。
古人说“人如其文”。从老兄的行文风格上来看，老兄是位性格浮躁且不注重细节的人，纵便是胸怀大志，也不过是志大才疏而已——细节决定成败。
现在我正在写《评说吴起》，老兄也提到了吴起：
吴起有杰出的军事才能，可是他杀妻为夺鲁国将位，嫉妒魏相田文，仗势欺凌楚国贵族，所以哪国都不能久留，最后引起楚国内乱并被乱箭穿身。
吴起有杰出的军事才能“地球人都知道”。历史上的确有吴起杀妻的记载，但是吴起在鲁国成为将军，绝不是老兄说的吴起杀妻“夺”鲁国将位。
嫉妒魏相田文。应该不是嫉妒，应该是看不上。田文的上位依靠的是关系，
仗势欺凌楚国贵族。就更不靠谱了，楚国贵族享受太多特权，任凭国弱民穷，企图长久的过着不劳而获，穷奢极欲的生活。这样不但加重楚国百姓负担，而且会使楚国在战国大争霸时代中处于下风，甚至灭亡。
吴起在楚国是锐意改革，绝不是仗势欺凌楚国贵族。
@通玄教主 2016-04-08 17:41:22
楼主辛苦，顶一下
-----------------------------
关于吴起，我写了一些文章《评说吴起》——中国历史上的“第一痞子”，有兴趣的可以去看一下，更渴望的是指点一下啊
楼主辛苦，顶一下
-----------------------------
关于吴起，我写了一些文章《评说吴起》——中国历史上的“第一痞子”，有兴趣的可以去看一下，更渴望的是指点一下啊
三十九、评说《战国秘史之最终对决 》（1）
首先说一下您的写作思路是遵循了电视剧《大秦帝国》，历史剧与历史是两码事。其次是朋友的写作结构混乱。
最后说一下您的观点
阻挡秦国统一天下的最大对手是齐国。这个观点算是一家之言，不过我一贯认为最具备统一天下的国家是楚国。尽管赵国与秦国的战争最激烈，不过这很大原因是地缘关系导致的。
秦国崛起的转折性事件是秦献公改革，而不是商鞅变法。这个观点我是认同的，并且在《镜鉴强秦之路》中做过系统的评析，但是秦献公只是对秦国进行了改良，而不是改革。商鞅变法才是真正的改革。改良是指去掉事物的某些缺点，使之更适合要求或者改善。改革是指改变旧制度、旧事物。对旧有的生产关系、上层建筑作局部或根本性的调整，改革是社会发展的强大动力
秦国在战场上的表现极其糟糕，造成这一现象的原因是商鞅能力很差，有力量他也不知道怎么去运用。这一观点不敢苟同，商鞅对魏国用兵是在魏国驰援赵国，遭到齐国伏击，主力遭到重创的前提下出兵的，占据天时和人和，更重要的是商鞅釜底抽薪，俘获公子卯，可谓是“不战而屈人之兵”。
商鞅已成为造成国内分裂的最大根源，所以他必须死。这一观点不正确，秦国旧贵族企图高复辟，针对的不是商鞅，而是秦国的体制。
首先说一下您的写作思路是遵循了电视剧《大秦帝国》，历史剧与历史是两码事。其次是朋友的写作结构混乱。
最后说一下您的观点
阻挡秦国统一天下的最大对手是齐国。这个观点算是一家之言，不过我一贯认为最具备统一天下的国家是楚国。尽管赵国与秦国的战争最激烈，不过这很大原因是地缘关系导致的。
秦国崛起的转折性事件是秦献公改革，而不是商鞅变法。这个观点我是认同的，并且在《镜鉴强秦之路》中做过系统的评析，但是秦献公只是对秦国进行了改良，而不是改革。商鞅变法才是真正的改革。改良是指去掉事物的某些缺点，使之更适合要求或者改善。改革是指改变旧制度、旧事物。对旧有的生产关系、上层建筑作局部或根本性的调整，改革是社会发展的强大动力
秦国在战场上的表现极其糟糕，造成这一现象的原因是商鞅能力很差，有力量他也不知道怎么去运用。这一观点不敢苟同，商鞅对魏国用兵是在魏国驰援赵国，遭到齐国伏击，主力遭到重创的前提下出兵的，占据天时和人和，更重要的是商鞅釜底抽薪，俘获公子卯，可谓是“不战而屈人之兵”。
商鞅已成为造成国内分裂的最大根源，所以他必须死。这一观点不正确，秦国旧贵族企图高复辟，针对的不是商鞅，而是秦国的体制。
@大黄山人2016 2016-04-09 17:00:42
三十九、评说《战国秘史之最终对决 》（1）
首先说一下您的写作思路是遵循了电视剧《大秦帝国》， 历史 剧与 历史 是两码事。其次是朋友的写作结构混乱。
最后说一下您的观点
阻挡秦国统一天下的最大对手是齐国。这个观点算是一家之言，不过我一贯认为最具备统一天下的国家是楚国。尽管赵国与秦国的战争最激烈，不过这很大原因是地缘关系导致的。
秦国崛起的转折性事件是秦献公改革，而不是商......
-----------------------------
@秦时月2013 2016-04-10 09:44:53
都是美籍华人 历史 学家——据说还是姚依林在清华学堂的同学，李炳棣老头惹的祸，墨家强秦之说才是一家之言啦，怎么又那么多新欢标新立异的朋友！
具体分析看一看本人的那个关于秦史的帖子吧。。。。。
-----------------------------
哪个帖子，把帖子的名称发上。谢谢
三十九、评说《战国秘史之最终对决 》（1）
首先说一下您的写作思路是遵循了电视剧《大秦帝国》， 历史 剧与 历史 是两码事。其次是朋友的写作结构混乱。
最后说一下您的观点
阻挡秦国统一天下的最大对手是齐国。这个观点算是一家之言，不过我一贯认为最具备统一天下的国家是楚国。尽管赵国与秦国的战争最激烈，不过这很大原因是地缘关系导致的。
秦国崛起的转折性事件是秦献公改革，而不是商......
-----------------------------
@秦时月2013 2016-04-10 09:44:53
都是美籍华人 历史 学家——据说还是姚依林在清华学堂的同学，李炳棣老头惹的祸，墨家强秦之说才是一家之言啦，怎么又那么多新欢标新立异的朋友！
具体分析看一看本人的那个关于秦史的帖子吧。。。。。
-----------------------------
哪个帖子，把帖子的名称发上。谢谢
@大黄山人2016 2016-04-09 17:00:42
三十九、评说《战国秘史之最终对决 》（1）
首先说一下您的写作思路是遵循了电视剧《大秦帝国》， 历史 剧与 历史 是两码事。其次是朋友的写作结构混乱。
最后说一下您的观点
阻挡秦国统一天下的最大对手是齐国。这个观点算是一家之言，不过我一贯认为最具备统一天下的国家是楚国。尽管赵国与秦国的战争最激烈，不过这很大原因是地缘关系导致的。
秦国崛起的转折性事件是秦献公改革，而不是商......
-----------------------------
@秦时月2013 2016-04-10 09:44:53
都是美籍华人 历史 学家——据说还是姚依林在清华学堂的同学，李炳棣老头惹的祸，墨家强秦之说才是一家之言啦，怎么又那么多新欢标新立异的朋友！
具体分析看一看本人的那个关于秦史的帖子吧。。。。。
-----------------------------
@大黄山人2016 2016-04-10 10:31:06
哪个帖子，把帖子的名称发上。谢谢
-----------------------------
请将您的帖子名称发给我，谢谢
三十九、评说《战国秘史之最终对决 》（1）
首先说一下您的写作思路是遵循了电视剧《大秦帝国》， 历史 剧与 历史 是两码事。其次是朋友的写作结构混乱。
最后说一下您的观点
阻挡秦国统一天下的最大对手是齐国。这个观点算是一家之言，不过我一贯认为最具备统一天下的国家是楚国。尽管赵国与秦国的战争最激烈，不过这很大原因是地缘关系导致的。
秦国崛起的转折性事件是秦献公改革，而不是商......
-----------------------------
@秦时月2013 2016-04-10 09:44:53
都是美籍华人 历史 学家——据说还是姚依林在清华学堂的同学，李炳棣老头惹的祸，墨家强秦之说才是一家之言啦，怎么又那么多新欢标新立异的朋友！
具体分析看一看本人的那个关于秦史的帖子吧。。。。。
-----------------------------
@大黄山人2016 2016-04-10 10:31:06
哪个帖子，把帖子的名称发上。谢谢
-----------------------------
请将您的帖子名称发给我，谢谢
四十、评说《战国秘史之最终对决 》（2）
作为一名战国历史的爱好者，及自己对历史的掌握。看完你的文章后，我只能说：
无语。逐条批驳您的观点：
这个时期的秦国没有在地理上进行扩张，它的版图原封未动，
商鞅打下的商於之地，怎么解释？
秦国历史上的真正重要人物是秦献公和秦惠王，不是秦孝公
秦孝公的确是“过渡性”的人物，但是如果没有秦孝公，秦国又将会何去何从？秦孝公继承并深化了秦献公新政，为秦国的壮大和强盛奠定了基石，秦惠王正是在秦孝公的基础上才发挥了他的政治天赋。
秦孝公除了干实事以外他们没有表现出值得后人回味的其他特征
干实事，这难道还不够吗？难道搞一些表面文章来装逼，才值得后人来回味吗？
秦孝公发布求贤令满世界找人才，结果只找到一个商鞅，而且商鞅还算不上人才。
商鞅不过是最重要的一位，并非是唯一，商鞅算不上人才，论据何在？楼主贬低商鞅，这实在是一种泼妇的心态。
秦孝公和商鞅不能影响历史，他们是真实历史当中的配角，但是他们能够影响史书，
这句话明显的是在“自己打自己的脸”。
秦始皇做的事情只是规定了一种标准美术字，
秦始皇统一文字：小篆。楼主居然说成是美术字，不过还好，你没说成是漫画。
统一车轨和度量衡：楼主强调秦朝统一的时间短，来不及统一，这实在牵强附会。统一车轨和度量衡，对百姓有利，贯彻这个政策，三代人的时间还是绰绰有余的。
秦朝真正统一的东西只有一种，那就是货币的形式
秦始皇统一的货币：圆形方孔铜钱。楼主给出的依据是“这是因为圆形方孔钱比刀币，铲币，布币都要方便好用，大家自愿接受它”。这是重要的依据之一，更重要的是圆形方孔钱本来就是秦国流通的货币，另外圆形方孔象征着为人处世之道——外圆内方，是做人的最高境界。
作为一名战国历史的爱好者，及自己对历史的掌握。看完你的文章后，我只能说：
无语。逐条批驳您的观点：
这个时期的秦国没有在地理上进行扩张，它的版图原封未动，
商鞅打下的商於之地，怎么解释？
秦国历史上的真正重要人物是秦献公和秦惠王，不是秦孝公
秦孝公的确是“过渡性”的人物，但是如果没有秦孝公，秦国又将会何去何从？秦孝公继承并深化了秦献公新政，为秦国的壮大和强盛奠定了基石，秦惠王正是在秦孝公的基础上才发挥了他的政治天赋。
秦孝公除了干实事以外他们没有表现出值得后人回味的其他特征
干实事，这难道还不够吗？难道搞一些表面文章来装逼，才值得后人来回味吗？
秦孝公发布求贤令满世界找人才，结果只找到一个商鞅，而且商鞅还算不上人才。
商鞅不过是最重要的一位，并非是唯一，商鞅算不上人才，论据何在？楼主贬低商鞅，这实在是一种泼妇的心态。
秦孝公和商鞅不能影响历史，他们是真实历史当中的配角，但是他们能够影响史书，
这句话明显的是在“自己打自己的脸”。
秦始皇做的事情只是规定了一种标准美术字，
秦始皇统一文字：小篆。楼主居然说成是美术字，不过还好，你没说成是漫画。
统一车轨和度量衡：楼主强调秦朝统一的时间短，来不及统一，这实在牵强附会。统一车轨和度量衡，对百姓有利，贯彻这个政策，三代人的时间还是绰绰有余的。
秦朝真正统一的东西只有一种，那就是货币的形式
秦始皇统一的货币：圆形方孔铜钱。楼主给出的依据是“这是因为圆形方孔钱比刀币，铲币，布币都要方便好用，大家自愿接受它”。这是重要的依据之一，更重要的是圆形方孔钱本来就是秦国流通的货币，另外圆形方孔象征着为人处世之道——外圆内方，是做人的最高境界。
@大黄山人2016 2016-04-12 08:33:53
谁知道这是哪位神吗？说对了算你厉害
-----------------------------
@岷州苍狼 2016-04-12 08:43:31
大神，喜欢你犀利的评述，这位镁铝好像是周慧敏小姐吧
-----------------------------
多谢您的答案
谁知道这是哪位神吗？说对了算你厉害
-----------------------------
@岷州苍狼 2016-04-12 08:43:31
大神，喜欢你犀利的评述，这位镁铝好像是周慧敏小姐吧
-----------------------------
多谢您的答案
@我爱你天3 2016-04-12 15:29:26
我做了一个公众号，可以通过爬虫把天涯的帖子爬到公众号上当书看。
而且是只把楼主写的主要内容爬下来，这样用手机看帖子就很方便了。
有兴趣的可以添加我的微信公众号：tianyagushihui
或者扫二维码添加关注，你们可以后台私信给我，要看那些帖子，我会上传上去的
-----------------------------
哈哈哈，金点子
我做了一个公众号，可以通过爬虫把天涯的帖子爬到公众号上当书看。
而且是只把楼主写的主要内容爬下来，这样用手机看帖子就很方便了。
有兴趣的可以添加我的微信公众号：tianyagushihui
或者扫二维码添加关注，你们可以后台私信给我，要看那些帖子，我会上传上去的
-----------------------------
哈哈哈，金点子
@永恒的只有变化 2016-04-14 12:52:42
煮酒里有些标题是这么写的，我来告诉你最真实的某某某……
看了我就没兴趣，你是那个 历史 人物的朋友还是什么？谁给你的底气说你写的就是最真实的？难道你能还原 历史 ？你写得怎么样是靠别人给你客观评论的，不是靠自诩用吹的。
实在想不通，都能写点东西的人，还如此弱智。
-----------------------------
我来分析一下这些人的心态：
1、自视清高，目空一切。自以为自己的见解独到，别人都是不行的。
2、标新立异。认为自己的见解是独一无二的，有看点。
3、故意炒作，刷点击。在“天涯”上很多顶帖的人，就是看不惯作者的牛逼气派，对他“泼脏水”，可以使帖子浮上来。
4、对自己的帖子没信心，渴望得到认同。
煮酒里有些标题是这么写的，我来告诉你最真实的某某某……
看了我就没兴趣，你是那个 历史 人物的朋友还是什么？谁给你的底气说你写的就是最真实的？难道你能还原 历史 ？你写得怎么样是靠别人给你客观评论的，不是靠自诩用吹的。
实在想不通，都能写点东西的人，还如此弱智。
-----------------------------
我来分析一下这些人的心态：
1、自视清高，目空一切。自以为自己的见解独到，别人都是不行的。
2、标新立异。认为自己的见解是独一无二的，有看点。
3、故意炒作，刷点击。在“天涯”上很多顶帖的人，就是看不惯作者的牛逼气派，对他“泼脏水”，可以使帖子浮上来。
4、对自己的帖子没信心，渴望得到认同。
@wahgywn 2016-04-14 18:44:02
昨天也看到一个帖子，第一个也是说的当年明月，而且说的完全一样……是楼主发的吗
-----------------------------
@通玄教主 2016-04-15 08:25:41
如果帖子的名称是《评说明朝那些事儿》，就是我发的。平心而论，我对当年明月的作品，所做的评价是客观而公正的。
-----------------------------
通玄兄，建议一下啊，您可以给我帮忙续写帖子，但是不要帮我回复读者的提问，好吧？谢谢
昨天也看到一个帖子，第一个也是说的当年明月，而且说的完全一样……是楼主发的吗
-----------------------------
@通玄教主 2016-04-15 08:25:41
如果帖子的名称是《评说明朝那些事儿》，就是我发的。平心而论，我对当年明月的作品，所做的评价是客观而公正的。
-----------------------------
通玄兄，建议一下啊，您可以给我帮忙续写帖子，但是不要帮我回复读者的提问，好吧？谢谢
四十一、评说《秦军在这种状态下，还能不能以略多胜略少（白起领军，雨后平地步兵血战）》
【正文】
莫把兄。每次看您的文章都能笑出眼泪。读者的回复，把你骂得狗血淋头，真是替你捏把汗啊。
莫把兄，写的是穿越版的赵括。虽然国家不提倡穿越作品，但是有些作品写的还是不错的，例如黄易的《寻秦记》。穿越小说也是有写作章法的，而你根本不懂何为穿越，真是可悲。
论点的正确与否不重要，毕竟是穿越的历史人物。下面说一下你的论据：
别看赵军压根没有包围秦军，可秦军在那个大范围地形下还就是跑不出去。四面全是平原，地形空阔四通八达，没有“隘口”（读书人最喜欢炫耀这玩意），你还就是跑不出去！
孟子说“天时不如地利”。四面全是平原，白起当然不会逃跑，这样的地形只适合决战，要是逃跑，秦军只能被赵军砍瓜切菜。
这树林的一个好处是树木水分多，根本点不着，不能放火烧树林。
这树林的一个坏处是树木水分多得过了分，砍伐与加工都不容易，制作木筏不容易，就算制造完成，这种木筏也浮力太小。需要晾干多少天才能形成像样的浮力。
阿基米德发现的浮力公式： F浮＝ρ液gV排。莫把兄的初中物理没学好啊。
树木水分多既是好处也是坏处。世界上没那么多光有好处没有坏处的事。世界上原本就没有两全其美的事。
标点符号错误，句子表述重叠。
这树林的一个坏处是多年腐烂树叶地面积累次数过多，污染了地下水源。秦军“挖井”得来的饮水不怎么干净。连续引用天数多了就容易生病。
腐烂的树叶污染的是地表水好吧。“挖井”挖的是地下水，明白吗？
上天不负忠心人，这上天终于下雨了！这帮秦军终于有干净水喝了！
是“上天不负苦心人”。
在物理上，雨的形成，是一种液化现象。雨水不是直接从天上落下来的，是吸收了地球的水蒸汽，在云上形成水再落下來，雨滴下落过程中，一部分灰尘和细菌附在其上，所以雨水很不干净，所以不要喝。
现如今雨后地面泥泞，骑兵跑不起来，天时有利于秦军这种步兵大军
孟子曾在《得道多助，失道寡助》中开篇用顶真的修辞写道“天时不如地利，地利不如人和”。天时地利人和都搞不清，莫把兄初中的语文也没学好啊。
秦军要是一边格斗一边倒退，赵步军根本就跟踪不上！
格斗不是群体行为，是个体行为。不能用跟踪，应改为“追赶”。要是考公务员的话，选词填空，真不知道你能考几分。
【正文】
莫把兄。每次看您的文章都能笑出眼泪。读者的回复，把你骂得狗血淋头，真是替你捏把汗啊。
莫把兄，写的是穿越版的赵括。虽然国家不提倡穿越作品，但是有些作品写的还是不错的，例如黄易的《寻秦记》。穿越小说也是有写作章法的，而你根本不懂何为穿越，真是可悲。
论点的正确与否不重要，毕竟是穿越的历史人物。下面说一下你的论据：
别看赵军压根没有包围秦军，可秦军在那个大范围地形下还就是跑不出去。四面全是平原，地形空阔四通八达，没有“隘口”（读书人最喜欢炫耀这玩意），你还就是跑不出去！
孟子说“天时不如地利”。四面全是平原，白起当然不会逃跑，这样的地形只适合决战，要是逃跑，秦军只能被赵军砍瓜切菜。
这树林的一个好处是树木水分多，根本点不着，不能放火烧树林。
这树林的一个坏处是树木水分多得过了分，砍伐与加工都不容易，制作木筏不容易，就算制造完成，这种木筏也浮力太小。需要晾干多少天才能形成像样的浮力。
阿基米德发现的浮力公式： F浮＝ρ液gV排。莫把兄的初中物理没学好啊。
树木水分多既是好处也是坏处。世界上没那么多光有好处没有坏处的事。世界上原本就没有两全其美的事。
标点符号错误，句子表述重叠。
这树林的一个坏处是多年腐烂树叶地面积累次数过多，污染了地下水源。秦军“挖井”得来的饮水不怎么干净。连续引用天数多了就容易生病。
腐烂的树叶污染的是地表水好吧。“挖井”挖的是地下水，明白吗？
上天不负忠心人，这上天终于下雨了！这帮秦军终于有干净水喝了！
是“上天不负苦心人”。
在物理上，雨的形成，是一种液化现象。雨水不是直接从天上落下来的，是吸收了地球的水蒸汽，在云上形成水再落下來，雨滴下落过程中，一部分灰尘和细菌附在其上，所以雨水很不干净，所以不要喝。
现如今雨后地面泥泞，骑兵跑不起来，天时有利于秦军这种步兵大军
孟子曾在《得道多助，失道寡助》中开篇用顶真的修辞写道“天时不如地利，地利不如人和”。天时地利人和都搞不清，莫把兄初中的语文也没学好啊。
秦军要是一边格斗一边倒退，赵步军根本就跟踪不上！
格斗不是群体行为，是个体行为。不能用跟踪，应改为“追赶”。要是考公务员的话，选词填空，真不知道你能考几分。
@通玄教主 2016-04-19 11:25:56
送你美女，顶一顶。哈哈哈
-----------------------------
嘿嘿，也好，看美女能长寿
送你美女，顶一顶。哈哈哈
-----------------------------
嘿嘿，也好，看美女能长寿