《道德经》或许根本不是老子写的!《非常论道》揭开大道玄机!

由于道德经中时不时冒出这些莫名其妙的话,可愁坏了后世的学者们,为了从这些话里解释出正能量来,真是绞尽脑汁,比如把“古之善为道者,非以明民,将以愚之”中的“愚”字,给解释成了淳厚朴实——总不能说成是愚民吧?

可淳厚朴实也不对头啊?道德经中有好几处用到了愚字呢,在别处都当愚昧讲,怎么到这儿就淳厚朴实了?再者说了,经文里有专门表达淳厚朴实的词啊,“我无欲,而民自朴”嘛,难道是不小心把“朴”写成“愚”了?那也不对呀,“愚”和前面的“明”是相对的,朴和明就对不上了。
楼主 欧阳米果  发布于 2018-05-03 11:59:01 +0800 CST  
这可咋整?干脆把“明”字也用春秋笔法解释一下吧,什么是春秋笔法呢?就是寓含褒贬的写法,比方说……哦,不用比方了,就用现成的实例吧,学者们把贬义的“愚”给写成了褒义的“淳厚朴实”,那么相应的,还要把褒义的“明”给写成贬义的“智巧伪诈”,这就是典型的春秋笔法,经过这么一春秋,这句话就解释成了“古代善于为道的人,不是教导人民知晓智巧伪诈,而是教导人民淳厚朴实”。




晕,这还用得着“善为道者”吗?不善为道的也不会没事儿闲的,把人民都教成狡猾狡猾地吧?先不说能不能教导成功,问题是这么干,有什么好处?
楼主 欧阳米果  发布于 2018-05-03 12:02:30 +0800 CST  
此外,道德经中的某些思想还有前后矛盾之处,着实让人困惑。比如“善者,吾善之,不善者,吾亦善之,德善。”这句好不容易有点儿慈航普渡的正能量了,可在别处又说“皆知善之为善,斯不善已”,得,刚有了点善,又让您给斯成不善了,那我们还能不能有点好儿了?就说百善孝为先这条,算是天下皆知了吧?那请问孝敬老人这事儿到底有何不善之处?如果这都是不善,那天道还能“常与”什么样的善人?
楼主 欧阳米果  发布于 2018-05-03 14:15:06 +0800 CST  
所以,各位大学者们,你们累不累啊?越费劲去解释,越违反了简易!对于这类话,最简单的解释就是,要么是反动思想,要么是乱语怪言。

当然了,道德经是如此高深,咱们可不能轻易说它是反动思想,那会砸了很多人的饭碗,还会砸了更多人的信仰,实在不行,只好当成是乱语怪言了,不乱不怪不足以显其高深。
楼主 欧阳米果  发布于 2018-05-03 14:15:28 +0800 CST  
面对道德经中的各种奇奇怪怪,别说咱们了,就连当年世界顶级的学神、学霸孔老夫子也是相当蒙圈的,《史记》上说,孔子曾向老子问道,之后发了这样一些感慨:“鸟,吾知其能飞;鱼,吾知其能游;兽,吾知其能走。走者可以为罔,游者可以为纶,飞者可以为矰。至於龙吾不能知,其乘风云而上天。吾今日见老子,其犹龙邪!”

这些话,从百度上查一下白话文翻译,表面上像是在夸老子的神妙,实际上是孔子“不明觉厉”了,也就是说,不明白咋回事,只觉得好厉害的样子。

孔子先列举了鸟、鱼、兽这些已知概念,表明他不明白老子的理论归属,那些理论与自己所了解的知识体系不接轨!然后孔子又承认他对老子的理论无法把握,既不能罔,也不能纶,又不能矰,想学都摸不着门路,所以呢,孔子简直不知该怎么形容好了,只能说是像龙一样玄乎。




楼主 欧阳米果  发布于 2018-05-03 18:27:40 +0800 CST  
这件事,也从另一个角度说明了道德经的思想观念是特立独行的,简直特立到孤立了,连这本书自己也常在字句中发一些不被人理解的感叹。我们的学习本领当然赶不上孔子了,所以至今不明白道德经表达的到底是什么,尽管这个世界上每天都有人对道德经恍然大悟。

说到这里,我们要再次怀疑一下,道德经是老子写的吗?一个正常的人类,写出来的思想为什么这么奇怪?
楼主 欧阳米果  发布于 2018-05-03 18:28:34 +0800 CST  
神奇的天道思想,难道来自作者头脑中的灵光一闪吗?不太像,因为在道德经中,天道从起源到表现,从规律到运用,已经是一个较为完整的思想体系了,这很难用灵感来解释,没听说过灵感还能闪成连续剧的!

难道天道思想的出现,纯凭作者想象吗?也不可能,大家都清楚,想象必须是建立在已知信息上的,一个新生儿不可能想象出股票行情的变化,若没有大量已知信息,连科幻小说都编不下去啊!可是道德经中明明说了,关于天道的事儿,即使是最基本的名称和定义,在从前是也是不存在的!
楼主 欧阳米果  发布于 2018-05-04 11:28:33 +0800 CST  
无中生有地冒出来一整套非常孤立的天道理论,详细讲解了关于天地来源、形态、演变、构造、性质、功能、关系的知识,并且这套理论还能对人们产生指导意义,这完全是超过了人类能力极限的事,我们甚至可以问,道德经真是人类写的吗?



楼主 欧阳米果  发布于 2018-05-04 11:33:07 +0800 CST  
如果是人类写出来的,为什么作者对从来不为人知的天道大书特书,却对人间的信息如时间、地点、人物、事件等等只字不提呢?这可真邪门。

谁都知道,只要是写文章,多多少少都要涉及到时间、地点、人物、事件的,这些是文章的要素啊,写记叙文章,要记人记事吧?写议论文章,论据论证能不提到人和事吗?写应用文章,如果离开人和事,文章有什么用?所以说,各种文章都……嗯?等会儿,说到这儿还真想起来一种文体,也许世上只有这种文体才不太注重文章要素,那就是:说明文!
楼主 欧阳米果  发布于 2018-05-04 12:01:47 +0800 CST  
百度一下“说明文”这三个字,摘要如下:

说明文是一种以说明为主要表达方式的文章体裁,它对客观事物做出说明或对抽象事理进行阐释,使人们对事物的形态、构造、性质、种类、成因、功能、关系或对事理的概念、特点、来源、演变、异同等能有科学的认识,通过揭示概念来说明事物特征、本质及其规律性,解释事物的原理、含义、特点、演变等。

看完对说明文的介绍,再想想道德经,咱是不是有些开始怀疑人生了?原来这部道德经,竟是一篇标准的说明文?!而且还不是普通的说明文,这尼玛就是一本关于天地人间的说明书!

注:此篇为欧阳米果原创文章,本名《非常论道》,原发于博客,转载请注明出处,更多详情,请百度欧阳米果新浪博客。
楼主 欧阳米果  发布于 2018-05-04 12:02:23 +0800 CST  
难怪道德经写的如此古怪,那是为了掩盖一些重要说明中的天机啊!

隐藏一片树叶,最好的地方是森林,隐藏几颗宝石,最好的地方是玻璃堆!比如在道生一二三之后,马上冒出来几句帝王称孤道寡的事,这完全风马牛不相及嘛,显得很别扭,就好像正在说什么事,不小心说漏了嘴,赶紧扯点别的事掩饰一下似的,再比如“天下万物生于有,有生于无”前面,加了“反者道之动,弱者道之用”这句很有嚼头的话,也是同样的目的。

在整理长沙马王堆帛书道德经时,几句天机之言合在一起了,这是天意吗?大道玄机到了揭晓的时候了?至于为什么说这几句是天机,后文中有详解。




楼主 欧阳米果  发布于 2018-05-04 16:57:18 +0800 CST  
道德经中的“烂玻璃”还是有不少的,甚至还加上了一些“反动”的话,用以乱扰乱人们的思维,以免过早识破天机。不过既然道德经来历不凡,就算是烂玻璃也是有价值的,后世学者们各显其能,从中研究出了一大堆学问。

不过话说回来,也幸亏有了这些烂玻璃,若是文章中只有“道生一二三”那几句天机密语,道德经早给扔一边儿去了,鬼知道那几句疯话是什么意思?

如果道德经真是一本天地说明书,那就更不可能是老子写的了,因为要想写出这么一份说明书,必须站在天地之上的客观角度上才行,或者说,必须要有“上帝视角”才行,老子是生活在人间的,他怎么可能跳出这片天地,从客观角度上描述它呢?
楼主 欧阳米果  发布于 2018-05-04 19:14:05 +0800 CST  
或许老子不知通过什么途径得到了这本奇书,之后就以老子著作的名义流传了下来,文中有大量的第一人称“吾”和“我”,也是为了让这本书在人间有一个合法的身份?说不定……老子本身就是一外星特务。

没这个可能吗?那还真说不准,我们去看老子的资料,发现关于老子的记载是不确定的,好像给打上了马赛克!司马迁写史记的时候,关于老子是谁的问题,竟然有好几个选项,司马迁费了不少事才排除了一些,最终仍然无法确定老子是李耳还是老莱子,只好把这两位都给写上了,咱想啊,连谁是老子都不能确定,那么相关的籍贯、职务、言论、宗谱等等还能有着落吗?这就有些特务工作的隐秘性了吧?
楼主 欧阳米果  发布于 2018-05-04 19:55:56 +0800 CST  
老子的身份问题,就当闲聊吧,这个不是重点,我们重点关注的还是道德经。假如这是一本关于天地机密的说明书,那头一个问题就是:为什么会出现这本说明书呢?虽然说宇宙天地是“道”的产品,可这个“道”还给咱们附赠一本产品说明吗?为什么啊?若是不送说明书……怕我们给差评?(咳咳,被这个想法给呛着了)
楼主 欧阳米果  发布于 2018-05-04 21:56:52 +0800 CST  
先缓缓神,然后再想接着琢磨,哪啥——我天!这个“道”还会写文章?

道能生一二三,我们就不说啥了,敢情您还能生中国字啊?而且还能把这几千个中国字排列成有意义的字句和文章!这是怎么回事?道是有智慧的?!

哦不对,道不可能是智慧,因为道显然是一种规律性的事物,它“独立而不改,周行而不殆”,谁听说过智慧还是有规律的?能用公式算一下咱啥时候开悟吗?另外,如果一个智慧只能“独立而不改”,那它不成二傻子了?再没完没了地“周行而不殆”,不会腻歪死啊?

这么说的话,道应该是某种智慧的产物,这个产物不但有规律地运转,还能一步步往下发展出一二三来,从这些特征上判断,道似乎是……程序?
楼主 欧阳米果  发布于 2018-05-04 21:57:38 +0800 CST  
是的,道很可能就是程序,自从计算机发展起来之后,人们的观念不断更新,特别是电脑游戏的普及,让人们想到了,道也许就像游戏程序一样,可是百度了一下相关文章,发现没人说明白“程序员”是谁,又是为了什么开发了这个程序,另外,我们是谁?从哪儿来的?为什么会参与到这个“游戏”当中?我们的最终目标是什么?

还有,“程序员” 和我们是什么关系?为什么一定要把这些天机留给我们?既然给了我们留下了说明,为什么不把一切真相都说清楚,而是把天机说的云山雾罩?
楼主 欧阳米果  发布于 2018-05-05 11:07:31 +0800 CST  
种种迹象表明,“程序员”肯定与我们有着密切关系,不然不会向我们解释和说明什么,但不知出于什么原因,他们不能直接告知我们宇宙的深层秘密,而是希望我们终有一天能够自行揭开这天地的终极真相,因此特意留下了很多线索,不过……他们比较偏爱中国吗?为什么把太极、八卦、道德经等一系列玄秘知识全放我们这儿了?

想到这一层,咱可不能闲着了,人家对咱们抱这么高的期许,不加把劲研究出来点啥,能对得起他们长久以来为我们的付出吗?
楼主 欧阳米果  发布于 2018-05-05 11:08:20 +0800 CST  
可怎么研究呢?当然要用“非常论道”了,已经用这个法子看出来了道德经的不寻常之处,那就证明这法子相当管用!好,再去看这个世界吧!让我们从非常的视角,从那些极为寻常的事物中,去发现大道之中的天地原秘!

从哪里开始呢?放眼世界万物,最为常见的无非是生命和物质的运动,咱们本身就是生命,那先从“非常看生命”开始吧。这么一看啊,立马发现了生命中一样很特殊的地方:所有生命都会死!这就有问题了:既然万物都是道的产物,为什么生命会死亡,而物质却不会死呢?生命之中隐藏着“道”的什么的秘密?请关注后面的内容。




注:此篇为欧阳米果原创文章,本名《非常论道》,原发于博客,转载请注明出处,更多详情,请百度欧阳米果新浪博客。
楼主 欧阳米果  发布于 2018-05-05 19:38:24 +0800 CST  
生命会死亡,而物质却不会死,这说明啥?说明生命之中的“道”与物质中的“道”不太一样啊,为了搞清楚道的真面目,我们先研究一下生命为什么会死。

不说不知道,一说吓一跳,这里头的道道儿可不简单,是大有内幕的!上个世纪美国学者研究发现,动物细胞在成长过程中,其分裂次数是有限制的,人的细胞分裂到50代左右全部衰老死亡。为什么呢?原来细胞里有个东西,叫端粒,细胞每分裂一次啊,端粒就短上一截,端粒用光了,细胞就不再分裂了,身体就没新细胞可用,当然就死掉啦。

大家明白了不?原来生命的细胞有个计时器!还是倒计时的,这端粒就是动物细胞的计时器!既然所有生命都有寿命,那么所有生命肯定是都装着各种计时器!还是直接装在细胞里的,想拆都拆不了!这玩意儿就像闹钟一样,到点闹铃一响,甭管你有病没病,有饭吃没饭吃,谁也别想活。
楼主 欧阳米果  发布于 2018-05-06 11:46:14 +0800 CST  
生命细胞里,为什么都有计时器呢?谁这么缺德冒烟儿的,给装这干嘛?是大自然给装上的?大自然有本事给所有生命细胞里都装上这东西?这可能吗?

所谓事出反常必有妖啊,既然生命细胞里的闹钟不是自然生成的,那就很有可能是“道”作的妖,好,现在我们发现了道的影子,算是有点成果了,继续研究!
楼主 欧阳米果  发布于 2018-05-06 12:24:07 +0800 CST  

楼主:欧阳米果

字数:26645

发表时间:2018-04-30 20:27:08 +0800 CST

更新时间:2020-05-24 20:29:34 +0800 CST

评论数:7415条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看