商博良解读罗塞塔石碑的方式，也即“古埃及学”建立的基石，大有问题！
让广大中国人无法接受的是，
东亚地区的“农业起源与爆发”，不仅没有让长得最像现代中国人的“古西北类型”，占据了“东亚核心区域”；
反而，是让长得比较类似于现代东南亚人的“古代南方人群”，成功地入主了中原，并成为“新石器时代”当之无愧的主角人群呢～～～
东亚地区的“农业起源与爆发”，不仅没有让长得最像现代中国人的“古西北类型”，占据了“东亚核心区域”；
反而，是让长得比较类似于现代东南亚人的“古代南方人群”，成功地入主了中原，并成为“新石器时代”当之无愧的主角人群呢～～～
考古证据与内心愿望完全脱节了，这可怎么办？
有一个挺灵的办法呢——“指鹿为马”呗～～
我们把属于“南方人种”的古代南方农耕人群，硬说成属于“北方人种”的现代中国人，不就成了呀！
那两者之间的体质特征差异，又该如何解决？
这还不简单嘛，“整容神器”——生物进化论，派上大用场了～～～
我们全国人民都得感谢西方的“达尔文”啊，这整容神器实在是太惊艳了呢！
只有你想不到的，没有实现不了的整容
有一个挺灵的办法呢——“指鹿为马”呗～～
我们把属于“南方人种”的古代南方农耕人群，硬说成属于“北方人种”的现代中国人，不就成了呀！
那两者之间的体质特征差异，又该如何解决？
这还不简单嘛，“整容神器”——生物进化论，派上大用场了～～～
我们全国人民都得感谢西方的“达尔文”啊，这整容神器实在是太惊艳了呢！
只有你想不到的，没有实现不了的整容
知道中国的考古专家们是如何没好气地对待“齐家文化”的吗？
他们把“齐家文化”晾在一边长达几十年鲜有人过问、也缺少人研究，甚至，都不乐意让黄河上游地区的“齐家文化”跨进“青铜时代”的大门！
------这个已经出土了几百件铜器（红铜器+青铜器），在东亚地区（除新疆）【第一个】同时出现了红铜器、砷铜器、锡青铜器和金器、玉礼器的考古学文化；其铜器冶铸技术有冷锻、单范铸造、简单合范铸等；器型和用途也多种多样，有铜牌饰、铜镜、铜斧、铜刀、铜铃、铜徽章、匕、钻头、矛、环、装饰品等
而长江中游地区的“石家河文化”，仅仅只是出土了几块碎铜块（还未必是锡青铜）和孔雀石（可以炼红铜的铜矿石），连一件完整的青铜器都没有出现呢，“石家河文化”就已经被中国的专家们破格批准跨入到“青铜时代”的文明大门之内了呢
还有比这更过分的“厚此薄彼”吗？～～～～
他们把“齐家文化”晾在一边长达几十年鲜有人过问、也缺少人研究，甚至，都不乐意让黄河上游地区的“齐家文化”跨进“青铜时代”的大门！
------这个已经出土了几百件铜器（红铜器+青铜器），在东亚地区（除新疆）【第一个】同时出现了红铜器、砷铜器、锡青铜器和金器、玉礼器的考古学文化；其铜器冶铸技术有冷锻、单范铸造、简单合范铸等；器型和用途也多种多样，有铜牌饰、铜镜、铜斧、铜刀、铜铃、铜徽章、匕、钻头、矛、环、装饰品等
而长江中游地区的“石家河文化”，仅仅只是出土了几块碎铜块（还未必是锡青铜）和孔雀石（可以炼红铜的铜矿石），连一件完整的青铜器都没有出现呢，“石家河文化”就已经被中国的专家们破格批准跨入到“青铜时代”的文明大门之内了呢
还有比这更过分的“厚此薄彼”吗？～～～～
位于“半月形文化传播带”中心位置的西北甘青“齐家文化”，以及后来的“寺洼文化、辛店文化”等
是“商人和周人”的重要来源地；是四川三星堆羌人的重要来源地，是陕北石峁古城中后期移民的重要来源地
可是，中国的考古学家是怎么对待“齐家文化”的？就差没扔进垃圾桶了呀～～～
是“商人和周人”的重要来源地；是四川三星堆羌人的重要来源地，是陕北石峁古城中后期移民的重要来源地
可是，中国的考古学家是怎么对待“齐家文化”的？就差没扔进垃圾桶了呀～～～
“农业的起源”，标志着“新石器时代”的到来。但是，“稻作/粟作农业”的在南、北地区的相继爆发式扩张，并没有令长得更像现代中国人的“东亚类型”变得风光起来，反而是令长得类似于现代东南亚人的“南亚类型”，从此成为了“新石器时代”的真正主角人群！
这些大多属于“南亚类型”的、来自于南方长江中下游地区的“古代南方农耕人群”，不仅向北扩张占据着东亚最好的地盘之一（黄河中下游地区）；后来，又向南扩张到长江以南的华南地区，继而是东南亚地区以及太平洋群岛（和南亚印度的沿海地区）；甚至，在北方地区的一些边缘化地带（比如甘肃东南部、内蒙古中南部、东北辽西等地区）也同样能见得到古代南方农耕人群的活跃身影！
这些大多属于“南亚类型”的、来自于南方长江中下游地区的“古代南方农耕人群”，不仅向北扩张占据着东亚最好的地盘之一（黄河中下游地区）；后来，又向南扩张到长江以南的华南地区，继而是东南亚地区以及太平洋群岛（和南亚印度的沿海地区）；甚至，在北方地区的一些边缘化地带（比如甘肃东南部、内蒙古中南部、东北辽西等地区）也同样能见得到古代南方农耕人群的活跃身影！
一项具有“划时代意义”的人类重大技术革命的横空出世，必将引发人类社会某些地区的【人口结构重新洗牌】！
而最早能掌握到一种具有“划时代意义”的重大先进技术的古代人群，必将拥有极大的“先发优势”，从而在古代族群整体的发展速度上（包括人口规模和文化发展高度）迅速地超越了其他的古代人群～～
很显然，新石器时代初期出现的——农业在东亚的起源和爆发，最大的受益者，应该是属于“南亚类型”的古代南方人群，而并不是属于“东亚类型”的北方人群——华夏民族的祖先呢
我们愿意承认这个历史事实吗？
而最早能掌握到一种具有“划时代意义”的重大先进技术的古代人群，必将拥有极大的“先发优势”，从而在古代族群整体的发展速度上（包括人口规模和文化发展高度）迅速地超越了其他的古代人群～～
很显然，新石器时代初期出现的——农业在东亚的起源和爆发，最大的受益者，应该是属于“南亚类型”的古代南方人群，而并不是属于“东亚类型”的北方人群——华夏民族的祖先呢
我们愿意承认这个历史事实吗？
那么，中国人的古代祖先（属于“东亚类型”）究竟是于何时，方才一跃成为东亚地区的真正主角人群，也即占据了东亚地区的最好地盘——-【东亚传统核心区域】（包括“黄河中下游地区和长江中下游地区”）呢？
其实，是始于距今4000-3000年前的“早期青铜时代”！
「我们在新石器时代人骨资料观察到明显的稳定性，极少观察到大规模的人群迁徙混合特征。而青铜时代，几乎近于大换血，从商周人骨特征来看，这些西北至东北迁徙而来的族群，的确“横扫“黄河中下游的土著种系。」
其实，是始于距今4000-3000年前的“早期青铜时代”！
「我们在新石器时代人骨资料观察到明显的稳定性，极少观察到大规模的人群迁徙混合特征。而青铜时代，几乎近于大换血，从商周人骨特征来看，这些西北至东北迁徙而来的族群，的确“横扫“黄河中下游的土著种系。」
自新石器时代晚期至青铜时代起，中原地区持续受到来自戎狄区域的显著血统影响。青铜文明从西北进入中原的过程中，伴随着人群种系更迭，并非只是单纯的技术传播。
【古华北类型、古西北类型在青铜时代对新石器时代土著的“古中原类型”有明显的种系替换现象。】～～～～
最近几年，吉林大学的2016年博士论文亦承认：
「现代华北汉族与甘青地区的古西北类型居民距离最近，现代汉族整体与内蒙古长城地带的古华北类型居民也有较小的距离。」
【古华北类型、古西北类型在青铜时代对新石器时代土著的“古中原类型”有明显的种系替换现象。】～～～～
最近几年，吉林大学的2016年博士论文亦承认：
「现代华北汉族与甘青地区的古西北类型居民距离最近，现代汉族整体与内蒙古长城地带的古华北类型居民也有较小的距离。」
因此，对于“汉族为何能占据东亚最好的地盘？”这个问题的最符合考古证据的回答，
答案当然不是“因为农业的爆发”咯。距今大约10000-8000年前的“农耕种植技术的起源和爆发”，这一项具有“划时代意义”的重大先进技术带来的结果，改变了东亚地区旧石器时代末期的人口结构，是令“古代南方纯粹农耕人群”从此登上了东亚核心历史大舞台，从而成为了“新石器时代”的真正主角人群！
而距今4000-3600年前西来的“青铜冶金技术的传播和应用”，又一项具有“划时代意义”的重大先进技术，又再一次地改变了东亚地区新石器时代晚期的人口结构，方才令“西北/北方半农半牧的青铜人群”从此登上了东亚核心历史大舞台，而成为了“金属时代”至今的真正东亚主角人群！～～～
答案当然不是“因为农业的爆发”咯。距今大约10000-8000年前的“农耕种植技术的起源和爆发”，这一项具有“划时代意义”的重大先进技术带来的结果，改变了东亚地区旧石器时代末期的人口结构，是令“古代南方纯粹农耕人群”从此登上了东亚核心历史大舞台，从而成为了“新石器时代”的真正主角人群！
而距今4000-3600年前西来的“青铜冶金技术的传播和应用”，又一项具有“划时代意义”的重大先进技术，又再一次地改变了东亚地区新石器时代晚期的人口结构，方才令“西北/北方半农半牧的青铜人群”从此登上了东亚核心历史大舞台，而成为了“金属时代”至今的真正东亚主角人群！～～～
故而，在旧石器时代末期（也即“中石器时代”）至今，在东亚地区发生过“两次”人种更迭现象：
第一次是，①旧石器时代末期 → ②新石器时代 ，令长得类似于现代东南亚人的“古代南方农耕人群”，登上了“新石器时代”的东亚核心大舞台；
（原因在于，稻作/粟作农业的起源与爆发）
第二次是， ②新石器时代 → ③青铜时代（金属时代），令长得像现代中国人的“古华北类型+古西北类型”这些“半农半牧人群”，登上了“金属时代”的东亚核心大舞台！
（原因在于，西来的青铜冶金技术在东亚的传播）
第一次是，①旧石器时代末期 → ②新石器时代 ，令长得类似于现代东南亚人的“古代南方农耕人群”，登上了“新石器时代”的东亚核心大舞台；
（原因在于，稻作/粟作农业的起源与爆发）
第二次是， ②新石器时代 → ③青铜时代（金属时代），令长得像现代中国人的“古华北类型+古西北类型”这些“半农半牧人群”，登上了“金属时代”的东亚核心大舞台！
（原因在于，西来的青铜冶金技术在东亚的传播）
在东亚地区曾经发生过的这两轮的“人种更迭现象”，
【要么，是南方稻作人群向北扩张，“替代掉”了北方狩猎者；要么，是北方青铜人群向南扩张，“替代掉”了中原南方稻作人群】
----这简直就是，“风水轮流转，今年到我家嘛”～～
谁具有了可以扩张的“重大先进技术优势”，谁就会处于对外“大举扩张”的强势状态噢！
【要么，是南方稻作人群向北扩张，“替代掉”了北方狩猎者；要么，是北方青铜人群向南扩张，“替代掉”了中原南方稻作人群】
----这简直就是，“风水轮流转，今年到我家嘛”～～
谁具有了可以扩张的“重大先进技术优势”，谁就会处于对外“大举扩张”的强势状态噢！
所以，华夏民族祖先的来源背景，应该是“西北甘青+北方长城沿线”的具有畜牧文化/青铜文化的【半月形地带农牧人群】；而并不是一些国内专家们所想当然认为的，是来自于南方长江中下游地区的“古代南方农耕人群”呢
故而，西北甘青地区的“齐家文化”之重要性，是几乎所有的国人都严重低估了的、对华夏民族、三星堆人群以及石峁古城这三者同时“意义非凡”的一支考古学文化！
可是，我们真的愿意重视【“齐家文化”】吗？
故而，西北甘青地区的“齐家文化”之重要性，是几乎所有的国人都严重低估了的、对华夏民族、三星堆人群以及石峁古城这三者同时“意义非凡”的一支考古学文化！
可是，我们真的愿意重视【“齐家文化”】吗？
隶属甘南藏族自治州的甘肃临潭磨沟齐家文化晚期遗址，是“2008年全国十大考古新发现”之一，其地理位置在甘肃地图上所画的红色圈可见下图：
对“齐家文化”磨沟遗址所出土的齐家古代人骨进行古DNA检测分析，可以考察一下他们到底与我们（以O3为主的）“华夏汉族”有没有基因上的紧密关联呢？
关于齐家磨沟遗址的母系（mtDNA)分析结果（2017年）
A total of 55 of 60 samples from the Mogou site were successfully replicated, and verified to be different from the mtDNA of laboratory personnel。
总共有55个成功的检测样本
Table 3 shows these haplotypes could be assigned to 【14 mtDNA haplogroups: A, B, C, D (D*, D4, and D5), F, G, M7, M8, M10, M13, M25, N*, N9a, and Z】. Additional file 6 shows the more frequent Mogou haplogroups were D (34.78%), C (10.87%), A (8.70%), and F (8.70%), while the M8, M13, M25, and N* have only one individual each. Most of these haplogroups occur among East Asians with M25 found in South Asians.
很显然，齐家磨沟遗址的母系基因非常的混杂，居然有14种类型之多，其中：
M系：
D (34.78%), C (10.87%)
N/R系：
A (8.70%), and F (8.70%)
另外，
M25 found in South Asians（南亚母系）
A total of 55 of 60 samples from the Mogou site were successfully replicated, and verified to be different from the mtDNA of laboratory personnel。
总共有55个成功的检测样本
Table 3 shows these haplotypes could be assigned to 【14 mtDNA haplogroups: A, B, C, D (D*, D4, and D5), F, G, M7, M8, M10, M13, M25, N*, N9a, and Z】. Additional file 6 shows the more frequent Mogou haplogroups were D (34.78%), C (10.87%), A (8.70%), and F (8.70%), while the M8, M13, M25, and N* have only one individual each. Most of these haplogroups occur among East Asians with M25 found in South Asians.
很显然，齐家磨沟遗址的母系基因非常的混杂，居然有14种类型之多，其中：
M系：
D (34.78%), C (10.87%)
N/R系：
A (8.70%), and F (8.70%)
另外，
M25 found in South Asians（南亚母系）
齐家磨沟遗址母系基因遗传距离
Additional file 8 shows that genetic distances were not significant between Mogou and Hengbei (Fst = 0.003), Taojiazhai (Fst = 0.005), Northern Han (Fst = 0.0004), Northern minorities (Fst = 0.005) then followed by Dongdajing (Fst = 0.01), Qilangshan (Fst = 0.02), and Lamadong (Fst = 0.02).
齐家磨沟母系mtDNA距离北方汉族(Fst = 0.0004)、山西横北村西周墓地(Fst = 0.003)、青海陶家寨(Fst = 0.005)和北方少数民族(Fst = 0.005)的遗传距离是比较近的
Additional file 8 shows that genetic distances were not significant between Mogou and Hengbei (Fst = 0.003), Taojiazhai (Fst = 0.005), Northern Han (Fst = 0.0004), Northern minorities (Fst = 0.005) then followed by Dongdajing (Fst = 0.01), Qilangshan (Fst = 0.02), and Lamadong (Fst = 0.02).
齐家磨沟母系mtDNA距离北方汉族(Fst = 0.0004)、山西横北村西周墓地(Fst = 0.003)、青海陶家寨(Fst = 0.005)和北方少数民族(Fst = 0.005)的遗传距离是比较近的
关于齐家磨沟遗址父系Y-DNA分析结果（2017年）
Only six amplified Y-SNP products could be successfully replicated. Table 4 shows 【all six Mogou males belonged to Y-DNA haplogroup O3a2/P201】. The two male specimens (MG18 and MG48) selected for capture 7.18 Mb of the NRY chromosome, after retaining positions with coverage at least 3-fold, their Y-DNA haplogroups were identified to be 【O3a2c and O3a2c1a/M117】, respectively.
只有六个磨沟男性成功地检测出来，他们全都属于O3a2/P201，其中两个进一步检测出是O3a2c和O3a2c1a/M117
Only six amplified Y-SNP products could be successfully replicated. Table 4 shows 【all six Mogou males belonged to Y-DNA haplogroup O3a2/P201】. The two male specimens (MG18 and MG48) selected for capture 7.18 Mb of the NRY chromosome, after retaining positions with coverage at least 3-fold, their Y-DNA haplogroups were identified to be 【O3a2c and O3a2c1a/M117】, respectively.
只有六个磨沟男性成功地检测出来，他们全都属于O3a2/P201，其中两个进一步检测出是O3a2c和O3a2c1a/M117
Generally, 【the Y-DNA haplogroup O3a2/P201 from Mogou males is a common subtype of the O3a/M324 branch, which occurs at a high frequency in extant Han Chinese (43.37%) 】.【One Mogou male (MG48) was further identified as O3a2c1a/M117, which is a subclade of O3a2c1-M134 that is commonly found in Sino-Tibetan speakers 】.
总体来讲，从齐家磨沟男性居民检测出来的O3a2/P201 ，在现代汉族里是属于高频出现的常见O3类型(43.37%) ，而其中一位齐家磨沟男性还进一步测出来的下游子类型是O3a2c1a/M117，它是O3a2c1-M134（常见于说“汉藏语系”的人群中）的一个下游子类型
总体来讲，从齐家磨沟男性居民检测出来的O3a2/P201 ，在现代汉族里是属于高频出现的常见O3类型(43.37%) ，而其中一位齐家磨沟男性还进一步测出来的下游子类型是O3a2c1a/M117，它是O3a2c1-M134（常见于说“汉藏语系”的人群中）的一个下游子类型