商博良解读罗塞塔石碑的方式，也即“古埃及学”建立的基石，大有问题！
不仅“文化与父系血缘”存在着对应的关系，语言和父系血缘也经常是如此的，但并不是绝对的啊！
“印欧语系”里的诸语言，与印欧人的父系基因，的确存在着大体一致的对应关系呢～～～～
“印欧语系”里的诸语言，与印欧人的父系基因，的确存在着大体一致的对应关系呢～～～～
印欧诸语言传统上分作两大类：K类语言和S类语言能力
S类语言（印欧人R1a的语言），包括波罗的诸语言、斯拉夫诸语言、 阿尔巴尼亚语、 亚美尼亚语、印度诸语言、伊朗诸语言
K类语言（印欧人R1b的语言），包括拉丁语、希腊语、意大利诸语言、凯尔特诸语言、日耳曼诸语言、赫梯语、吐火罗语
S类语言（印欧人R1a的语言），包括波罗的诸语言、斯拉夫诸语言、 阿尔巴尼亚语、 亚美尼亚语、印度诸语言、伊朗诸语言
K类语言（印欧人R1b的语言），包括拉丁语、希腊语、意大利诸语言、凯尔特诸语言、日耳曼诸语言、赫梯语、吐火罗语
R1a和R1b的共性是，都叫“印欧人”，语言都属于“印欧语系”，而且，都属于“畜牧/金属文化”起源背景的古代人群！
但是，两者登上历史舞台的时间是存在一定的时间差的：
R1a印欧人群，自“青铜时代”起登上了历史的舞台，
而R1b印欧人群，自“铁器时代”起方才登上了历史的舞台
但是，两者登上历史舞台的时间是存在一定的时间差的：
R1a印欧人群，自“青铜时代”起登上了历史的舞台，
而R1b印欧人群，自“铁器时代”起方才登上了历史的舞台
R1a印欧人群，自“青铜时代”起登上了历史的舞台，而青铜和黄金都是金灿灿的，适合于制作装饰品，看起来是很美观的呢，楼主再贴几张属于这个R1a文化圈的黄金工艺品图片
先来一张伊朗美女图，注意到她的装饰物～～～
先来一张伊朗美女图，注意到她的装饰物～～～
而R1b印欧人群，自“铁器时代”起方才登上了历史的舞台，铁器可不是金灿灿的，颜色没有那么美观，还容易生锈，更适合于做武器或农具之类的～～～
欧洲大陆的大小民族进入“铁剑时代”，与凯尔特人的崛起息息相关
请注意，古罗马人、古凯尔特人、古日耳曼人都源于四千多年前的同一个印欧祖先！
汉语里的“剑”，可能是来自于吐火罗语（R1b）
而古代中国的“环首铜刀”，属于中亚草原（R1a）风格的武器
欧洲大陆的大小民族进入“铁剑时代”，与凯尔特人的崛起息息相关
请注意，古罗马人、古凯尔特人、古日耳曼人都源于四千多年前的同一个印欧祖先！
汉语里的“剑”，可能是来自于吐火罗语（R1b）
而古代中国的“环首铜刀”，属于中亚草原（R1a）风格的武器
人工冶铁术，最早是由赫梯人（R1b）发明出来的！
但是，西方人的铁器技术进展得特别缓慢，曾长时间停留在了“块炼铁”的初级阶段，包括渗碳和淬火技术，都没有彻底地掌握
比如，罗马的短铁剑基本就是块炼铁，由一种夹杂大量矿渣的海绵铁制成，是熟铁而非钢，经常一刺就弯，然后再用脚在地上踩直！
但是，西方人的铁器技术进展得特别缓慢，曾长时间停留在了“块炼铁”的初级阶段，包括渗碳和淬火技术，都没有彻底地掌握
比如，罗马的短铁剑基本就是块炼铁，由一种夹杂大量矿渣的海绵铁制成，是熟铁而非钢，经常一刺就弯，然后再用脚在地上踩直！
在金属时代的“早期和早中期”，R1b这一支印欧人要走向辉煌，其实是很难的，因为他们的铁器技术进步太缓慢了！
“古罗马帝国”绝对有被夸大的成分～～～～～～
没有技术进步在背后支持的古文明，该如何走向辉煌？
R1b这一支印欧人（也即西欧人）曾长时间处于“蛮族”状态，不是没有原因的
一是，西欧的新石器农耕底子太薄弱，因为南欧和中欧才是新石器时代来自于近东的新石器农民移民至欧洲的主要地区。而古文明的产生，是不同来源的文化相叠加的结果！
二是，西欧人的铁器技术进步太慢了，严重影响到了他们的向上发展高度～～～
“古罗马帝国”绝对有被夸大的成分～～～～～～
没有技术进步在背后支持的古文明，该如何走向辉煌？
R1b这一支印欧人（也即西欧人）曾长时间处于“蛮族”状态，不是没有原因的
一是，西欧的新石器农耕底子太薄弱，因为南欧和中欧才是新石器时代来自于近东的新石器农民移民至欧洲的主要地区。而古文明的产生，是不同来源的文化相叠加的结果！
二是，西欧人的铁器技术进步太慢了，严重影响到了他们的向上发展高度～～～
古罗马帝国位于南欧地区，发展情况比西欧要好，但是，也很难突破铁器技术发展瓶颈，这意味着，这个古代帝国的历史成就也很难一鸣惊人地高！
古罗马帝国，其实连古埃及王国都没有真正搞定呢。。。。。。。。
古罗马帝国，其实连古埃及王国都没有真正搞定呢。。。。。。。。
蒙古人的扩张，打通了东西方技术交流的通道！
东方世界的一些先进技术，可以向西方传过去了～～～～
西方人的真正崛起，应该始于中世纪以后
不过，R1b印欧人也真不得了，属于给他们点机会，就会灿烂的那种强大爆发力！
中国人有什么理由低看他们呢？
东方世界的一些先进技术，可以向西方传过去了～～～～
西方人的真正崛起，应该始于中世纪以后
不过，R1b印欧人也真不得了，属于给他们点机会，就会灿烂的那种强大爆发力！
中国人有什么理由低看他们呢？
凭武力统一了古希腊诸城邦的“斯巴达人”和“古马其顿人”，两者其实都是多利安人（属于印欧人R1b这一支），他们虽然给古希腊带来了“铁器时代”和“拼音字母文字”，但是，依然不足以让古希腊文明走向辉煌！
由于欧洲“铁器技术”的发展瓶颈一直长期存在，会让古希腊文明和古罗马文明，都难以达到和其它的古文明所能达到的相同高度，直到西方人最终突破了这个技术瓶颈，从此以后的结果，我们大家都看到了～～～～～
由于欧洲“铁器技术”的发展瓶颈一直长期存在，会让古希腊文明和古罗马文明，都难以达到和其它的古文明所能达到的相同高度，直到西方人最终突破了这个技术瓶颈，从此以后的结果，我们大家都看到了～～～～～
古代的“华夏文明”，之所以能发展到一个很辉煌的程度，原因在于：
一是，古中原地区的农耕文化优秀沉淀非常深厚，因为东亚地区是世界上的农业发源地之一
二是，外来侵略者（也即汉族的祖先），不仅发明了珍贵的“自源文字”，而且，还不断地进一步提高了青铜器技术和铁器技术（尽管最初并非属于自己的原创技术），极大地支撑了华夏文化走向了繁荣和兴旺，也支持了农业经济的发展，更是强力保证了华夏文明不被外族的反复侵略而中断！
没有无缘无故繁荣昌盛的“古代文明”噢～～…～～
一是，古中原地区的农耕文化优秀沉淀非常深厚，因为东亚地区是世界上的农业发源地之一
二是，外来侵略者（也即汉族的祖先），不仅发明了珍贵的“自源文字”，而且，还不断地进一步提高了青铜器技术和铁器技术（尽管最初并非属于自己的原创技术），极大地支撑了华夏文化走向了繁荣和兴旺，也支持了农业经济的发展，更是强力保证了华夏文明不被外族的反复侵略而中断！
没有无缘无故繁荣昌盛的“古代文明”噢～～…～～
古马其顿人和斯巴达人的关系，就类似于戎狄人和周人的关系，其实两者都是近亲关系～～
希腊各城邦并不认可马其顿属于希腊城邦这个圈子的，相类似地，周人及中原各国也同样不会认戎狄是华夏！
唯一的区别是，古马其顿人最终成功地入主了整个古希腊，而戎狄人入主中原失败以后，一部分戎狄人被中原各国吸收了，但是，仍有相当一部分的戎狄人滞留于北方长城沿线（没能进入中原）
自春秋战国时期起，蒙古高原上的北亚游牧民族开始南下至北方长城沿线附近，这部分戎狄人因此被北亚游牧民族收编了，进而加入到了匈奴联盟里，成为了“南匈奴”的主要来源，之后，与中原华夏民族开战！
希腊各城邦并不认可马其顿属于希腊城邦这个圈子的，相类似地，周人及中原各国也同样不会认戎狄是华夏！
唯一的区别是，古马其顿人最终成功地入主了整个古希腊，而戎狄人入主中原失败以后，一部分戎狄人被中原各国吸收了，但是，仍有相当一部分的戎狄人滞留于北方长城沿线（没能进入中原）
自春秋战国时期起，蒙古高原上的北亚游牧民族开始南下至北方长城沿线附近，这部分戎狄人因此被北亚游牧民族收编了，进而加入到了匈奴联盟里，成为了“南匈奴”的主要来源，之后，与中原华夏民族开战！
很多人（包括专家）一直搞不清楚戎狄人的来源，还以为戎狄人是来自于中亚的少数民族
其实，商人和周人自己就是戎狄人出身，区别仅在于是否成功地入主了中原地区而已！
不过，西北的戎狄人的确受是到了邻近的中亚印欧人（R1a）的一些明显的文化影响，比如，西戎的甘肃马家塬战国墓地，就出土了一辆马车全身用金银装饰，当是受到中亚印欧人的金银装饰及马车文化影响
请注意，马的驯服和马车的发明，也是与R1a印欧人密切相关的！
其实，商人和周人自己就是戎狄人出身，区别仅在于是否成功地入主了中原地区而已！
不过，西北的戎狄人的确受是到了邻近的中亚印欧人（R1a）的一些明显的文化影响，比如，西戎的甘肃马家塬战国墓地，就出土了一辆马车全身用金银装饰，当是受到中亚印欧人的金银装饰及马车文化影响
请注意，马的驯服和马车的发明，也是与R1a印欧人密切相关的！
东亚地区金银装饰文化，就是来自于邻近的中亚印欧人R1a的金银装饰品文化！
比如，中国最早出现的金银装饰品，就是新疆伊犁博尔塔拉州温泉县阿敦乔鲁遗址出土约4000年前的包金耳环，还有，新疆小河墓地的金耳环，哈密天山北路遗址出土的金鼻环、金耳环和银耳环。在与新疆邻近的甘肃河西走廊玉门火烧沟的遗址中，出土了一批金鼻环、金耳环，齐家坪遗址亦出土过三件金鼻环。甘南临潭磨沟齐家文化墓地出土了金发箍，内蒙古赤峰敖汉大甸子金耳环与同属于夏家店下层文化的北京平谷刘家河金饰相似
戴鼻环是印度雅利安女性的文化习俗，而印度雅利安人和中亚（包括西域）的雅利安人是近亲关系！
而齐家文化磨沟遗址和夏家店下层文化的古DNA检测结果，均与O3有密切关系～～～～
这说明，何止是西北戎狄人受到过中亚印欧人R1a的文化影响，汉族的祖先也同样受到过R1a的文化影响！
比如，中国最早出现的金银装饰品，就是新疆伊犁博尔塔拉州温泉县阿敦乔鲁遗址出土约4000年前的包金耳环，还有，新疆小河墓地的金耳环，哈密天山北路遗址出土的金鼻环、金耳环和银耳环。在与新疆邻近的甘肃河西走廊玉门火烧沟的遗址中，出土了一批金鼻环、金耳环，齐家坪遗址亦出土过三件金鼻环。甘南临潭磨沟齐家文化墓地出土了金发箍，内蒙古赤峰敖汉大甸子金耳环与同属于夏家店下层文化的北京平谷刘家河金饰相似
戴鼻环是印度雅利安女性的文化习俗，而印度雅利安人和中亚（包括西域）的雅利安人是近亲关系！
而齐家文化磨沟遗址和夏家店下层文化的古DNA检测结果，均与O3有密切关系～～～～
这说明，何止是西北戎狄人受到过中亚印欧人R1a的文化影响，汉族的祖先也同样受到过R1a的文化影响！
在东亚的另外一个“青铜文明”——三星堆文明里，也同样见到了很多的金器，“三星堆遗址的一号、二号祭祀坑，出土了金器近百件，有金权杖、金面罩、金叶，以及虎形、鱼形、圆形的金饰片，总重197.29克。一些青铜人头像的脸部带着金面罩”
像金权杖、金面罩等，都属于典型的中亚印欧人的文化特征！
像金权杖、金面罩等，都属于典型的中亚印欧人的文化特征！
中亚印欧人R1a对于中国汉族的血统影响，也明显要大于印欧人R1b的影响！
R1a占全部汉族人口的1%到2%（北方明显多于南方），而R1b要更少，1%都不到
R1a对东亚的影响始于青铜时代早期，而R1b对东亚的影响应始于铁器时代早期。中国在“青铜时代早期”受到的外来影响是最多的一个时期，其次是后来的“佛教时期”，外来影响者皆是R1a这一支的雅利安印欧人。中国反而在铁器时代早期除了受到了“西方块炼铁”的初始技术影响之外，之后，则是更多地走上了一条与西方不太一样的、具有中国本土特色的钢铁冶炼技术道路！
R1a占全部汉族人口的1%到2%（北方明显多于南方），而R1b要更少，1%都不到
R1a对东亚的影响始于青铜时代早期，而R1b对东亚的影响应始于铁器时代早期。中国在“青铜时代早期”受到的外来影响是最多的一个时期，其次是后来的“佛教时期”，外来影响者皆是R1a这一支的雅利安印欧人。中国反而在铁器时代早期除了受到了“西方块炼铁”的初始技术影响之外，之后，则是更多地走上了一条与西方不太一样的、具有中国本土特色的钢铁冶炼技术道路！
自“金属时代”开启，印欧人开始登上了历史的舞台，只不过，R1a始于青铜时代早期，而R1b 则始于铁器时代的早期，相差不止数百年，意味着两者所走过的道路也不完全一样！