@取名好烦 2013-07-02 11:55:31
@取名好烦 2013-07-02 11:50:17
@曹立仁
哥给你科普下，普通民众在任何一个国家都是被裹胁的，没风险的时候大家出来参加集体活动，晒晒日光浴，骂骂人。有风险的时候立马变成沉默的大多数。
--
-----------------------------
人性是地球人一样的，亲。
是人的思想观念。
你的思想观念就是愚昧的而且要通向邪恶。
你不觉得科学发展观是邪恶的。
这就是问题，听懂了么？
你会认同这些，这就是问题。
地球人一听，会受刺激。
1，道德上，这是把你当猴子治。
2，理性上，人类行为不可量化。
这都是常识。
就好像另一个常识，反省批判自己，才是出路。
你这些常识都是反的。
中国就是绝大多数人是这样的，所以还是那句话，中国人的道路是中国人的选择。

@取名好烦 2013-07-02 12:03:32
@取名好烦 2013-07-02 11:55:31
@取名好烦 2013-07-02 11:50:17
@曹立仁
哥给你科普下，普通民众在任何一个国家都是被裹胁的，没风险的时候大家出来参加集体活动，晒晒日光
-----------------------------
又扯远。听懂了么？
别扯人性。你对人性的理解都是荒谬的。
人类都是一样的。
不同的是思想观念。
中国人绝大多数是你这样的，心安理得地接受科学的发展观。
台上的也理直气壮地喊出来。
这就是中国人的问题。
听懂了么？
对制度的迷信是一样的。
你以为你和中国人都是猴子。
有个精美的制度，＂科学＂管理了，就好了。

@取名好烦 2013-07-02 12:13:46
@曹立仁
我告诉你，人性就是在不同的制度下，每个人都为自己的利益最大化做出的最优选择
鲁迅只找人性的毛病，从不找体制的毛病。胡适只找体制的毛病，从不找人性的毛病。这就是区别。换哪个国家是专Z，人性也会被带
-----------------------------
地球人的人性都一样。
还要车咕噜几次？
区别是人的思想观念。
哥都举了科学发展观了，还没听懂？
你觉得那不是问题，所以活该被当猴子治。你不是迷信制度么？
你觉得中国人的问题都是外人不好，所以活该被关起来。
知道了么？
常识，亲。
为啥日本德国米国英国文明？不推诿责任。
反思自己的问题。

@取名好烦 2013-07-02 12:19:16
@曹立仁
乌托邦失败了，借口就是这些人素质不行
XX主义也说，为啥建立不了地上天堂？原因是这些人素质不行！
好了，在此理论支持下，大规模成系统的杀人开始了！
楼主你走火入魔了
-----------------------------
是的，所以三观最重要。
你会愚昧到向往乌托邦。
你会愚昧到迷信制度。
所以，你会被当猴子治，嘿嘿
地球人没这么傻喔，亲。
什么样的人民，什么样的国家。
傻到今天还在指责外国，指责当权的，这样的民众是可悲可怜愚昧的，亲。

@非咸非淡 2013-07-02 12:42:32
@取名好烦 2013-07-02 11:50:17
@曹立仁
哥给你科普下，普通民众在任何一个国家都是被裹胁的，没风险的时候大家出来参加集体活动，晒晒日光浴，骂骂人。有风险的时候立马变成沉默的大多数。
--
-----------------------------
合法的，你懂的。
要要合法的途径去改变这个社会。
如果中国几亿人不愚昧了，台上的自然也不会，也不敢科学地发展鸟。
哥在这里开喷，合法喔，亲。

@非咸非淡 2013-07-02 12:58:25
@取名好烦 2013-07-02 11:55:31
@取名好烦 2013-07-02 11:50:17
@曹立仁
哥给你科普下，普通民众在任何一个国家都是被裹胁的，没风险的时候大家出来参加集体活动，晒晒日光
-----------------------------
不是喔，都是喔。
否则他不敢喊。
有些口号他就不敢喊。
他敢喊，发展就是硬道理。
科学的发展观。
团结就是力量。
他敢这么喊，是因为中国人认同。
不觉得邪恶。

@非咸非淡 2013-07-02 13:15:22
@非咸非淡 2013-07-02 12:58:25
@取名好烦 2013-07-02 11:55:31
@取名好烦 2013-07-02 11:50:17
@曹立仁
哥给你科普下，普通民众在任何一个国
-----------------------------
又错。
中国人是自己犯贱，推卸责任。
清国的时候觉得是外国人坏，朝廷坏。
他们骂朝廷。革命朝廷。
然后来一个北洋。
继续来。
再来一个国民党。
继续来。
中国人越来越贱。
骂朝廷的报人，一个都没被杀。
骂北洋的。有几个。
骂国民党的，有几十个。
然后，不解释。
这就叫自作孽，不可活，你懂的。

@取名好烦 2013-07-02 13:19:22
-
@曹立仁
你根本不懂人的社会属性，邪恶的制D是如何裹胁民众的。
理论上五个抱团的人能够胁迫100个散沙一样的人
看看韩战那些战俘，没压力自己选择的情况下，大部分去湾湾，有压力被胁迫的时候没一
-----------------------------
哥是不懂喔。那是你们唯物主义者，人是社会动物。
哥是地球人喔。谢谢。地球人讲独立人格喔，你懂的。

@取名好烦 3535楼 2013-07-02 13:19:22
-
@曹立仁
你根本不懂人的社会属性，邪恶的制D是如何裹胁民众的。
理论上五个抱团的人能够胁迫100个散沙一样的人
看看韩战那些战俘，没压力自己选择的情况下，大部分去湾湾，有压力被胁迫的时候没一
个说真话
-----------------------------
清国四等人。
曾国藩这样的，严以律己，宽以待人。这叫君子。
清流这样的，严以律己，严以待人。这是吃人的礼教。
李鸿章这样的，宽以律己，宽以待人。哥都不说他是小人。他和礼教一样，他还更好些。
最可怕可悲的是，宽以待己，严以待人。这叫下等人。
梁启超说，革命党会把中国带入下层社会，就是这个意思。
你看看你们自己。
日本人美国人德国人，会自己检讨自己。
你们呢？都是苏联都是朝廷都是当权的。。。
什么样的人民，什么样的国家。中国越来越下等社会。
清国的时候，当权的舍不得杀读书人。
北洋的时候，当权的杀了几个骚乱的读书人。
民国的时候，杀了几十个吧。
后面的，不解释。
知道什么叫自找的么？因为下等社会，就是这样越来越往下陷。

@没有1999 2013-07-02 13:38:34
@取名好烦 3516楼 2013-07-02 12:13:46
@曹立仁
我告诉你，人性就是在不同的制度下，每个人都为自己的利益最大化做出的最优选择
鲁迅只找人性的毛病，从不找体制的毛病。胡适只找体制的
-----------------------------
胡适和梁启超是中国的明白人。
问题是中国人不听他们的，嘿嘿。
所以还是那句话，中国人的道路是中国人的选择。

@非咸非淡 2013-07-02 13:48:08
回复第3534楼(作者:@曹立仁 于 2013-07-02 13:19)
@非咸非淡 2013-07-02 13:15:22
@非咸非淡 2013-07-02 12:……
==========
敢问楼
-----------------------------
没有用，亲。中国就算扁天乐也是一个鸟样。关键都在人心。
帮哥多拉些观众，零售滚雪球嘛，你懂的。
要想中国摆脱梁启超预言的下层社会趋势，就只能教化民众。
要通过合法的途径去改变不合理的恶法。
这样才是真正的出路喔。
制度怎么来，制度如何运转，都在人心。

@取名好烦 2013-07-02 13:56:13
@没有1999 2013-07-02 13:38:34
@取名好烦 3516楼 2013-07-02 12:13:46
@曹立仁
我告诉你，人性就是在不同的制度下，每个人都为自己的利益最大化做出的最优选择
-----------------------------
认真是你这样人的选择。
不知悔改，推卸责任，想抄捷径，不敬畏天理公道。真的喔，嘿嘿。

@非咸非淡 2013-07-02 14:01:19
回复第3543楼(作者:@曹立仁 于 2013-07-02 13:42)
@没有1999 2013-07-02 13:38:34
@取名好烦 3516楼 2013-0……
==========
制度是
-----------------------------
傻成这样，哥白科普了。
所谓制度怎么来？
你们都傻到相信科学的社会发展了，设计一个人类蜜蜂制度，作坏事的都被监控。
你们认真拥护喔。
到现在还没有听懂。
1。制度是人的选择。
2。制度的运行更离不开人。
人不是你以为的猴子，虽然你以为人是猴子那样，可以科学管理，可以量化预测。

@取名好烦 2013-07-02 14:13:47
@非咸非淡 2013-07-02 14:01:19
回复第3543楼(作者: @曹立仁 于 2013-07-02 13:42)
@没有1999 2013-07-02 13:38:34
@取名好烦 3516楼
-----------------------------
什么是好，什么是坏。这就是人心。车轱辘话几次了？你认为＂好的＂，可能哥认为是邪恶的。
关键都在人心。

@取名好烦 2013-07-02 14:13:47
@非咸非淡 2013-07-02 14:01:19
回复第3543楼(作者: @曹立仁 于 2013-07-02 13:42)
@没有1999 2013-07-02 13:38:34
@取名好烦 3516楼
-----------------------------
@曹立仁 3558楼 2013-07-02 14:23:23
什么是好，什么是坏。这就是人心。车轱辘话几次了？你认为＂好的＂，可能哥认为是邪恶的。
关键都在人心。
-----------------------------
@取名好烦 3563楼 2013-07-02 14:41:11
就凭你的回帖，就能看出人性，小偷一样把别人驳你的删掉，满屏都是你文字，你这算那门子的三观？
要求别人GC主义，要求自己资本主义？
中国好多伪君子都委过于人的
-----------------------------
哥本来不屑解释这些。认真的说。就像开始说哥抄袭的那些。因为那些根本无意义。
你不觉得自己可怜么？为什么会傻到认为是哥删掉的？
哥已经解释过一次。如果你不信任哥，那么就不要再理睬哥这样的无赖，嘿嘿。
看看哥，如果哥觉得对方真是耍光棍的，哥根本就置之不理。
不要扯什么“君子”。
中国人是下层社会，离君子还太远。也没有必要要求别人作所谓的君子。
对自己加强批判性思考的能力和勇气，这才是你要作的。

@非咸非淡 3561楼 2013-07-02 14:36:16
回复第3554楼(作者: @曹立仁 于 2013-07-02 14:04)
@非咸非淡 2013-07-02 14:01:19
回复第3543楼(作者: @曹立仁 于 2……
==========
亲，人类永远不可能都道德高尚的，到那时候不用政府了，都高尚了就不用各种调停利益关系的机构了。各凭理性和道德就能相当无事了，地球上实现不了哦。用理性和道德来否定制度该有多愚昧呢？
-----------------------------
这就是问题哦，亲。
所以才需要理性地看待这个世界，包括自己，包括别人。不要不切实际地要求别人，尽量加强对自己的要求。
居然会愚昧到认为哥在否定制度。
关键是“人心”，然后才是制度，听懂了么?
人心是愚昧邪恶的，你选的制度，都是愚昧邪恶的。
更不要说，再严密的制度，都关不住人。

@非咸非淡 3561楼 2013-07-02 14:36:16
回复第3554楼(作者: @曹立仁 于 2013-07-02 14:04)
@非咸非淡 2013-07-02 14:01:19
回复第3543楼(作者: @曹立仁 于 2……
==========
亲，人类永远不可能都道德高尚的，到那时候不用政府了，都高尚了就不用各种调停利益关系的机构了。各凭理性和道德就能相当无事了，地球上实现不了哦。用理性和道德来否定制度该有多愚昧呢？
-----------------------------
制度的指定，都离不开人的道德观。
比如，你觉得，大义灭亲，父亲包庇儿子，是违法。法律面前人人平等
哥认为，亲亲相隐，才是天理人伦。平等个叉啊，那是哥的娃，哥不揭发他，有错么？法律应该保障哥不揭发自己娃的权力。
你和哥对法律的理解，都是反的。
居然会愚昧到你这样。。。。车轱辘了半天，还听不懂。
关键都在“人心”。
什么样的人民，什么样的制度，什么样的国家。

@非咸非淡 2013-07-02 15:48:18
回复第3570楼(作者:@曹立仁 于 2013-07-02 15:02)
@非咸非淡 3561楼 2013-07-02 14:36:16
回复第3554楼(作者: ……
==========
亲又开始
-----------------------------
傻成这样？不同的人心，会有不同的＂好＂＂坏＂。听懂了么？
车咕噜几次了？
比如你这样的愚民，导致集权，就是真的。
因为你相信精密的制度，把你把所有人当猴子一样管理，倍儿科学。
关键是人的理解。
听懂了么？
你认为好的制度，哥可能认为是邪恶的。

@非咸非淡 2013-07-02 15:46:00
回复第3566楼(作者:@曹立仁 于 2013-07-02 14:46)
@非咸非淡 3561楼 2013-07-02 14:36:16
回复第3554楼(作者: ……
==========
呵呵，人
-----------------------------
又唯物主义了，又辩证了，又互为了，嘿嘿。能有结论么？

@非咸非淡 2013-07-02 17:30:13
回复第3570楼(作者:@曹立仁 于 2013-07-02 15:02)
@非咸非淡 3561楼 2013-07-02 14:36:16
回复第3554楼(作者: ……
==========
互为因果
-----------------------------
才知道啊？别那么愚民辩证喔，记住喔。这一句话是无意义的废话。