毁你的三观!嘿嘿,理性讲述真实的中国的近现代历史

@jacson0000 2013-07-01 01:49:30
@jacson0000 2013-07-01 01:41:51
@jacson0000 2013-07-01 01:33:20
@jacson0000 2013-07-01 01:28:38
@
-----------------------------
逻辑啊,亲。你贴的垃圾,哥认真不要看。
地球人都知道,清国的时候,那片土地叫满洲。三将军辖区多麻烦,大家叫它满洲。
楼主 曹立仁  发布于 2013-07-01 01:52:35 +0800 CST  
@jacson0000 2013-07-01 01:53:32
-----------------------------
@曹立仁 3272楼 2013-07-01 01:50:54
要提高逻辑能力,你就没有这些问题。
1905年,当梁启超说民族,他是在说
-----------------------------
就是逻辑常识,一个名词,要定义明确。听懂了么?
孙中山和梁启超一起在说民族。
他们两个人说的不是一个概念。
逻辑啊,亲。
楼主 曹立仁  发布于 2013-07-01 01:55:50 +0800 CST  
@jacson0000 2013-07-01 01:56:10
@jacson0000 2013-07-01 01:49:30
@jacson0000 2013-07-01 01:41:51
@jacson0000 2013-07-01 01:33:20
@
-----------------------------
傻成你这样。你抄的,和哥说那片土地叫满洲,有关系么?
逻辑啊,亲。
楼主 曹立仁  发布于 2013-07-01 01:58:35 +0800 CST  
@jacson0000 2013-07-01 01:58:26
@jacson0000 2013-07-01 01:53:32
-----------------------------
@曹立仁 3272楼 2013-07-01 01:50:54
要提高逻
-----------------------------
别这律那律啦。记住了,别再愚民跳大神。
说一句话之前,自己搞清楚自己在说什么。
名词定义明确。
不再科普啦,你这娃悟性是差。。。
楼主 曹立仁  发布于 2013-07-01 02:00:21 +0800 CST  
@jacson0000 3173楼 2013-06-30 23:51:35
满人是满洲人的简称,这一点应该没有异议吧?
皇太极将其族名诸申明确为满洲,整个八旗,分为八旗满洲,八旗蒙古,八旗汉军,所有在旗的这些人,总称为旗人。满洲人只是旗人中的一部分而已,那么满人显然不等于旗人。你汉军八旗,蒙古八旗根本就不属于满洲。
还有什么可争论的么?:)
-----------------------------
@siyizhe 3190楼 2013-07-01 00:22:20
你自己可以那么定义,不过,清朝是按照在旗和不在旗来划分的。雍正皇帝当年的改革,所谓“满汉一体当差,士绅一体纳粮,这里的满就明确是指“旗人”,因为旗人平时是不当差的。顺治时期清廷下令:“凡八旗壮丁、差徭、粮草、布匹,永停输纳”除此之外,旗人的特权还有很多。不知道你强行把满人定义成"满洲人"---虽然我不知道你的定义中,满洲人是指居住在满洲那地界的人 ,还是一个部族名称(建州女真?)。但是你说了肯定......
-----------------------------
@jacson0000 3192楼 2013-07-01 00:27:31
兄弟,您自己去查查看,在清朝,满洲人是什么意思 :)
满洲人不是指居住在满洲那地界的人,满洲也不是个地名。
而且,满洲这个词,也不是我定义的。
-----------------------------
@siyizhe 3196楼 2013-07-01 00:31:05
你有阅读障碍吧?“凡八旗壮丁、差徭、粮草、布匹,永停输纳""满汉一体当差,士绅一体纳粮",你说什么意思?
-----------------------------
@jacson0000 3196楼 2013-07-01 00:33:16
您这里说 这里的满就明确是指“旗人”,请问有什么根据么?只是旗人平时不当差?
-----------------------------
@siyizhe 3208楼 2013-07-01 00:41:11
还要我查,我查什么?汉军旗和蒙军旗,在皇太极时期就被归入满族了。不然清朝皇帝都是精神分裂?一会满人一会旗人的,说法都一样,政策都一样?他们自己也搞不清是么?
-----------------------------
@匿于人群 3288楼 2013-07-01 09:10:32
按楼上说法,满人等于旗人了,那还“凡八旗壮丁”,“满汉一体当差”,直接“旗汉”一体不就得了,难道这只是为了措词,抑扬顿挫。所谓的“番茄”和“西红柿”的关系?
-----------------------------
满旗和汉旗。
怎么能说旗汉。
逻辑啊。
其实哥认真是敬仰中国的教育,能愚民洗脑成这样。
满世界受过教育的,嚷嚷自己不知道的名词,嚷嚷一千万遍,都心安理得。
我是汉民族。
汉民族是什么?我不知道。我也不想知道。我反正就是汉民族。
因为我是汉民族,所以我是汉民族。
。。。。
哥都解释的这么清楚了,还在“满民族”,“满族”。
民族,阶级,都是某国愚民洗脑的,说不清道不明的概念。
偏偏,大家就喜欢这么“说不清道不明”。嘿嘿。
楼主 曹立仁  发布于 2013-07-01 09:48:30 +0800 CST  
@only飞燕惊鸿 3292楼 2013-07-01 09:53:39
楼主有空多更新点正文好不好?别净给他们打架啊,
-----------------------------
要打架啊,否则他们根本看不懂啊。
满人是什么,哥的历史里都科普过了。
显然这些人看不懂么。
哥是来毁三观的,破除唯物主义愚昧迷信邪恶世界观。
三观不毁,哥科普的历史,其实看着也半懂不懂的,嘿嘿。
楼主 曹立仁  发布于 2013-07-01 09:55:41 +0800 CST  
@匿于人群 2013-07-01 09:54:30
@jacson0000 3173楼 2013-06-30 23:51:35
满人是满洲人的简称,这一点应该没有异议吧?
皇太极将其族名诸申明确为满洲,整个八旗,分为八旗满洲,八旗蒙古,八旗汉军,所有在旗的这些人,
-----------------------------
去看哥科普的历史,这些都有解答。
要有勇气去面对真实的世界,努力去理解。
否则哥番来覆去扯咕噜。你们是被洗脑洗到不敢面对真实的世界了。
楼主 曹立仁  发布于 2013-07-01 10:01:59 +0800 CST  
@匿于人群 2013-07-01 10:03:00
@jacson0000 3173楼 2013-06-30 23:51:35
满人是满洲人的简称,这一点应该没有异议吧?
皇太极将其族名诸申明确为满洲,整个八旗,分为八旗满洲,八旗蒙古,八旗汉军,所有在旗的这些人,
-----------------------------
因为旗是制度。去从头看哥科普的历史。
满人是什么,怎么分,都有科普。
看不懂就问。
有针对性地质疑。
楼主 曹立仁  发布于 2013-07-01 10:07:43 +0800 CST  
@飞向大海的烤鱼 2013-07-01 10:08:59
楼主不听劝告撒,巴拉巴拉解释那么多,打了两天的嘴杖,结果你们两个还是两个世界的人,三观很重要,子曰不可言而与之言,失言。我很期待楼主的文,外文不好看不懂英文, 希望楼主能速更写到民国甚至抗日文革时期的精彩片段,老朽倒是
-----------------------------
民国的清华历史系都很清楚中国历史。
是国民党和某国,愚民跳大神,在编造历史。到某国更可怕。
国民党必须的造假,否则蒋介石的合法性有问题,嘿嘿。
楼主 曹立仁  发布于 2013-07-01 10:15:54 +0800 CST  
@匿于人群 2013-07-01 10:03:00
@jacson0000 3173楼 2013-06-30 23:51:35
满人是满洲人的简称,这一点应该没有异议吧?
皇太极将其族名诸申明确为满洲,整个八旗,分为八旗满洲,八旗蒙古,八旗汉军,所有在旗的这些人,
-----------------------------
@曹立仁 3297楼 2013-07-01 10:07:43
因为旗是制度。去从头看哥科普的历史。
满人是什么,怎么分,都有科普。
看不懂就问。
有针对性地质疑。
-----------------------------
@匿于人群 3302楼 2013-07-01 10:33:14
凡是在旗制度内的都是满人,如果没有问题我就继续问,
旗有下分组织,满军旗,汉军旗,蒙军旗等
A,B得到皇帝赏识,恩赐入旗,A被拉入汉军旗,B被拉入满军旗。
那如此区分的根据是什么,
满军旗里面这一群人之前的出身人群应该怎么称呼他们呢。
-----------------------------
再说一次,去看哥“正文”科普的历史。
前面看的时候,看不懂,觉得有问题就问。这样有意义么?前门看不懂不问,现在要哥车轱辘?
楼主 曹立仁  发布于 2013-07-01 10:45:14 +0800 CST  
@再说2009 3304楼 2013-07-01 10:42:21
看着楼主与人打嘴架真的有趣。
老实说,我是愚昧,那是我的事儿,隐私。别人是说不得的,否则就跟你没完,我傻么,…… 当然可以依照这个模式。呵呵
-----------------------------
愚昧又不丢人。
哥也有好多愚昧的地方,四体不勤,五谷不分,你认真拿几堆植物,哥都分不清啥是啥。
但凡是个人,都有愚昧无知的地方,你懂的。

楼主 曹立仁  发布于 2013-07-01 10:46:44 +0800 CST  
@jacson0000 2013-07-01 01:30:07
@jacson0000 2013-07-01 01:24:28
@曹立仁 3228楼 2013-07-01 01:06:49
不要再冒傻泡泡啦。
你还没回答,你认为,满洲人是啥?
哥说那片
-----------------------------
@曹立仁 3255楼 2013-07-01 01:32:44
这个族群是什么?
这是第几次在问?
哥说那片土地叫满洲,和你抄的没关系。这个逻辑太复杂,你不懂就算啦,嘿嘿。
还是回来,这个族群是什么?标准是什么?
-----------------------------
@没有1999 3310楼 2013-07-01 11:03:55
楼上不必跟LZ计较。LZ的不要脸快赶上D了。逻辑理性一概没有,胡搅蛮缠水平很高。在下从查理大帝,到封建,到唯物主义,已经领教多次了。
告诉LZ,不论墙里墙外,百度、互动、维基,都说满州是指人。满洲作为地名是因为那些人。
为什么叫满州人,是咱中文的问题。比如 English, 翻译时带出个"人"字,英文原字没有 English people or English man。同样LZ常挂在嘴边的,中文常翻译的查理曼大帝,人家那个"曼"的......
-----------------------------
因为英文是地球人的思维,没有愚民跳大神。
还是那句话,希望你能听的懂,“说什么”之前,问自己:“我知道我在说什么么”?
你要说“汉民族”如何如何,如果自己搞不清楚汉民族是什么,就闭嘴,不说这个。
听的懂么?
成天愚民跳大神。
还“英文”。
有看没有懂,知道啥意思么?
满人是“国族”,之后满人征服了全中国,这些国民就成为特殊的统治阶层。
他们也吸收提拔新的精英进入。
愚昧成你们这样的,翻墙有用么?有看没有懂。
查理大帝的,哥认真懒得再给你科普。因为你根本不懂什么叫“谱系”。没见过家谱吧?
都是孙文这样半吊子的货,搞出这么一大帮愚民,这民族,那民族。
孙文最早的“民族”,是人种。
汉人是“白人”。
黄帝是白人。
人种都比你们后来这些“民族”好办。
人家至少知道自己在说什么。
最初驱逐鞑虏的时候,邹容说的是种族。
1905年民报发刊辞,那时候的“汉人”,就是个人种。
车轱辘了半天,问题是,你们真就听不懂。
还是那句话,你们习惯了愚民跳大神。一个词十四亿人喊,就是“真理”。
哪怕你根本不知道你在喊些什么。
楼主 曹立仁  发布于 2013-07-01 11:23:43 +0800 CST  
@jacson0000 2013-07-01 01:30:07
@jacson0000 2013-07-01 01:24:28
@曹立仁 3228楼 2013-07-01 01:06:49
不要再冒傻泡泡啦。
你还没回答,你认为,满洲人是啥?
哥说那片
-----------------------------
@曹立仁 3255楼 2013-07-01 01:32:44
这个族群是什么?
这是第几次在问?
哥说那片土地叫满洲,和你抄的没关系。这个逻辑太复杂,你不懂就算啦,嘿嘿。
还是回来,这个族群是什么?标准是什么?
-----------------------------
@没有1999 3310楼 2013-07-01 11:03:55
楼上不必跟LZ计较。LZ的不要脸快赶上D了。逻辑理性一概没有,胡搅蛮缠水平很高。在下从查理大帝,到封建,到唯物主义,已经领教多次了。
告诉LZ,不论墙里墙外,百度、互动、维基,都说满州是指人。满洲作为地名是因为那些人。
为什么叫满州人,是咱中文的问题。比如 English, 翻译时带出个"人"字,英文原字没有 English people or English man。同样LZ常挂在嘴边的,中文常翻译的查理曼大帝,人家那个"曼"的......
-----------------------------
“满州”是人,没问题。什么人?这就是问题。听的懂么?
在旗的,就是“满州”,就是满人,就是满洲人。
不管你用什么“名词”,关键是这个名词的内涵要明确清晰。听懂了么?
这么简单的一件事情,一帮子还翻墙,还跳大神,还倍儿悲愤,嘿嘿。
楼主 曹立仁  发布于 2013-07-01 11:36:10 +0800 CST  
@jacson0000 2013-07-01 01:30:07
@jacson0000 2013-07-01 01:24:28
@曹立仁 3228楼 2013-07-01 01:06:49
不要再冒傻泡泡啦。
你还没回答,你认为,满洲人是啥?
哥说那片
-----------------------------
@曹立仁 3255楼 2013-07-01 01:32:44
这个族群是什么?
这是第几次在问?
哥说那片土地叫满洲,和你抄的没关系。这个逻辑太复杂,你不懂就算啦,嘿嘿。
还是回来,这个族群是什么?标准是什么?
-----------------------------
@没有1999 3310楼 2013-07-01 11:03:55
楼上不必跟LZ计较。LZ的不要脸快赶上D了。逻辑理性一概没有,胡搅蛮缠水平很高。在下从查理大帝,到封建,到唯物主义,已经领教多次了。
告诉LZ,不论墙里墙外,百度、互动、维基,都说满州是指人。满洲作为地名是因为那些人。
为什么叫满州人,是咱中文的问题。比如 English, 翻译时带出个"人"字,英文原字没有 English people or English man。同样LZ常挂在嘴边的,中文常翻译的查理曼大帝,人家那个"曼"的......
-----------------------------
@曹立仁 3312楼 2013-07-01 11:23:43
因为英文是地球人的思维,没有愚民跳大神。
还是那句话,希望你能听的懂,“说什么”之前,问自己:“我知道我在说什么么”?
你要说“汉民族”如何如何,如果自己搞不清楚汉民族是什么,就闭嘴,不说这个。
听的懂么?
成天愚民跳大神。
还“英文”。
有看没有懂,知道啥意思么?
满人是“国族”,之后满人征服了全中国,这些国民就成为特殊的统治阶层。
他们也吸收提拔新的精英进入。
......
-----------------------------
@没有1999 3313楼 2013-07-01 11:34:05
LZ有病吗? 在下上面提过"民族"吗? 答非所问,是LZ胡搅蛮缠的招术之一。
-----------------------------
一样啊。你说“满洲”是啥?
如果你听懂哥说的了,你就不会悲愤啦,亲。
你的问题就是,根本看不懂。翻墙没有用的。
亲。
关键是“认识论”,世界观。
你陷在唯物主义愚昧迷信世界观里,你看这个世界,认真是有看没有懂。
楼主 曹立仁  发布于 2013-07-01 11:38:18 +0800 CST  
@没有1999 2013-07-01 11:42:18
@jacson0000 2013-07-01 01:30:07
@jacson0000 2013-07-01 01:24:28
@曹立仁 3228楼 2013-07-01 01:06:49
不要再冒傻泡
-----------------------------
人是猴子变的。有奶就是娘,拳头大就是真理。
哥还要车轱辘话几次?
也就忽悠你这样不懂科学,缺乏理性的,亲。
楼主 曹立仁  发布于 2013-07-01 11:44:48 +0800 CST  
梁启超本人虽然反对激进的革命行为,主张渐进的维新改良,追求君主立宪的道路,但是他在报纸上对清国的统治集团,满人的批判,对满人腐败的批判,在学生中间也促成了反满思潮的产生。
清国的教育制度改革,造就了大批日本留学生,同时造就了大批追求新思想的学生群体。这一些人当中,反满思想开始蔓延,革命思想被许多学生认同。
从日本留学回来的年青人,不能说都是革命党人,比如曹汝霖从日本中央大学毕业之后回到清国参加科举考试,就进了官府作个职业官僚,孙传芳从日本留学回来之后考试进入北洋军任军官。但是更有像蔡锷,蓝天蔚,阎锡山,唐继尧,李烈钧,吴禄贞,程潜这样一批革命党人,留学回国通过考试,成为清国新军的军官。
清国的激进的教育制度改革存在有一个非常明显的问题。
1905年清国废除了旧的科举制度,中止了通过读孔孟之道成为士绅阶层的道路。旧的道德体系失去了维护捍卫它的读书人,也就失去了其哲学意义上的凝聚力。
取代旧科举制度读书人的是新学堂体系的学生阶层,他们所面临的是各种的西方思想,这些思想其实是缺乏内在一致的不同体系的思想,儒家的道德传统在消亡,而新的道德体系却没有形成,学校里也没有这方面的教育。学生们吸取了各种的科技知识,各种政治学思想,却并不能够形成一个新的道德体系。
也就是说,旧中国宋儒所维护的道德体系开始逐步瓦解消亡,而新的道德体系却没有形成。这是慈禧新政教育改革最大的一个问题。
政治制度改革
1901年7月,清国朝廷将总理衙门升格成为外务部,班列六部之前。
1902年开始,清国开始政治制度改革,首先是撤掉了一大堆吃闲饭的衙门,什么詹事府,光禄寺,太仆寺,粤海关,福建水师提督,江宁制造衙门。。。。不一一列举啦,反正是一大堆杂七杂八的衙门。
清国的官员腐败是地球人都知道的啦,你懂的。朝廷开始下令进行吏治整顿。首先是禁止花钱买官获得实差,每年进行考核,裁汰不合格的官吏,禁止“捐纳”这些潜规则陋习。
清国的刑律,按现代标准是残酷的,有酷刑体罚的哦,现在改革啦。
报纸的出现,让清国朝廷和官府无所适从了,没法治理啊,你懂的。1908年,清国出现了“报律”,简单的说,二十岁以上的人就可以办报纸。办报纸最严重的后果是查封报馆。武昌叛乱前,有人办报纸公开煽动革命,那是公开煽动造反啦。官府判办报纸的罚款,对方说,哥没钱付罚款,那么就收监十八个月吧。结果武昌叛乱啦,这哥俩成了“革命元勋”,嘿嘿。
1902年,朝廷命令沈家本和伍廷芳学习各国法律,进行刑律改革。到1905年,所有酷刑和体罚都基本取消啦。俺们举一个例子啊,打板子这个体罚,可以通过罚款来完成,如果没钱呢?可以通过服工役来抵。
朝廷下令,各省兴办法律学堂,培养新型的法律人才。
八旗制度,是清国的立国制度。慈禧太后命令旗人说,要学着自食其力哦。清国组织旗人妇女学习桑蚕这些谋生技能,同时也废除了满汉不准通婚的禁令。
1903年9月,清国设立了商部。朝廷委派载振,袁世凯和伍廷芳负责编订“商律”。商部负责推动促进清国的工商业发展,其中一个重要措施是在各地成立“法团”。法团是半官方的行业组织管理机构,制定行业的规范,约束成员的行为。到清国亡国的1911年,教育界法团(1906),农业法团(1907)已经成立,法律界的法团是到1912年才成立。
法团的产生,是非常关键的。因为商人们组成的商会,这时候是有法律许可的地位了。他们可以议政,他们可以参政。
比如在旧体制下,林则徐啦,李鸿章啦,张之洞啦,他们要办事情,他们要买军舰大炮,要办工厂,他们就可以“摊派”,商人们只能听话,因为那是官府对臣民的命令。当然,可以为公事摊派,也可以。。。你懂的。有了法团,就完全不同了。因为法团不仅合法地存在于体制内,更关键的是法团并不归地方督抚管辖。合法么?摊派?法团就会质疑啦,而且法团还有自己的报纸哦,会满大街嚷嚷哦,快来看啊,这啥啥啥总督又要搞摊派啦。
再发展到后面,地方咨议局再一出现,那所谓地方督抚,根本就不敢再向商人们得瑟啦。我们会在后面讲到地方自治,简单的说,李鸿章,张之洞他们搞自强运动的那套摊派办法,如果放到新政以后,不但摊派不下去,而且会被报纸舆论狂虐哦,还有咨议局会弹劾哦,你懂的。
法团,咨议局和各种报纸的出现,对吏治整顿起到了舆论监督作用。清国买卖人合法投资作买卖的机会也就因此增加了,而且权益受官吏侵犯的现象也开始减少。
清国开始创办新模式的国有银行,大清银行啦,交通银行啦,这些都出现了。这些是银行哦,不是旧的钱庄哦,是用来帮助新兴企业融资周转放贷的。
民间买卖投资办的纱厂,缫丝厂,面粉厂这些企业开始出现井喷,从1905年到1908年,翻了一倍。中国的荣氏家族,就是在这一时期,开始了他们的事业。
清国的国库和地方财政也都出现了惊人的好转。
庚子赔款签订之后,清国的关税和盐税都用于偿还庚子赔款,那么等于清国国家收入的一半是用于庚子赔款啦。
可是新政之后,清国从中央到地方都迅速富了起来,不是通过增加农民负担哦,钱来自于工商业的发展。
1911年,清国亡国的那一年,财政收入达到近三亿两白银,地方上其实也都阔了起来。武昌发生士兵叛乱的时候,湖北省的库银是四千万两。
到1906年,清国确定了新的官员制度,到这里,新的官府体制结构已经建立。
宪政和基层自治
从1860到1905年,清国朝廷和地方大员对西方学问和制度的态度是一个演变的过程。从最初学习西方的洋枪洋炮以求自强,发展到学习西方的国际法律,各种学问,引入西方的制度,追求自强。也就是说,从学习洋枪洋炮发展到了学习洋思想洋制度。
到庚子拳乱之后,朝廷开始意识到,西方强大的内在核心是宪法政治。
清国最早的宪政思想家,可以上溯到徐继畬,他推崇美国的制度,赞赏美国国会和总统体制的灵活性和开放透明性。
此后有许多人则推崇法国大革命的政治理念,他们向往19世纪之后,大革命之后的法国迅速扩张成为一个强国。
可是对于朝廷而言,法国和美国都存在一个明显的问题,他们都是没有君主的国家,因此清国朝廷是不能学习的。
大不列颠,当时依旧是世界上军事和工业第一强国,这显然可以成为一个学习的榜样。
德国迅速成为一个世界性的强国,这也可以是一个学习的榜样。
而最为神速的是日本,在议会成立不到20年之内,日本的经济,工业,陆军,海军和整个国家的土地所有情况,都出现了惊人的变化。
1894年,日本以小凌大,在清日战争中击败庞然大物清国;1905年,日本更是击败了俄罗斯,震惊了世界。
早在日俄战争发生之前,清国受人尊敬的士绅领袖人物张謇就说,这场战争,日本必胜,因为日本是宪政国家,而俄罗斯不是。
教育体制的改变产生了大批新思想的青年学生,同时各地报刊纷纷出现,全国各地的报刊上都出现了要求清国行宪的呼吁。当时办报纸的主流,是买卖人和士绅阶层,不同于年青一辈的革命青年,他们的诉求,是立宪维新的道路。
1903年,为抗议俄罗斯无理霸占满洲,清国出现了反俄的抗议示威。
楼主 曹立仁  发布于 2013-07-01 14:22:47 +0800 CST  
@GUCCLC 2013-07-01 15:16:10
@曹立仁 3347楼 2013-07-01 14:22:47
梁启超本人虽然反对激进的革命行为,主张渐进的维新改良,追求君主立宪的道路,但是他在报纸上对清国的统治集团,满人的批判,对满人腐败的批判,在学生中间也促成
-----------------------------
技术上说,慈禧太后太激进。
日本二十多年预备行宪。
清国九年。
关键是,象剑桥中国史说的,三观没有了,儒家没人学了。
洋人的思想其实是不同体系的碎片。
缺乏一个体系的。
清国的教育,道德体系没有了。
中国人学西洋的学问其实是大杂烩,串不成一个逻辑一致的体系的。
法国人的社会契约,和米国人的独立宣言,根本是两个体系的。中国人也不懂。
不知其所以然,都凑一起。
没了道德体系。
楼主 曹立仁  发布于 2013-07-01 19:58:30 +0800 CST  
正文53
1905年至1906年,为抗议美国的排华法案,清国各城市出现反美示威,同时出现了全国范围的抵制美货运动。这一次的抵制美货爱国运动是非常有效果的,1905年11月,美国标准石油公司在广州的销售额和7月份相比,急剧跌落百分之八十。
此时清国的报纸,已经是一支不可忽视的社会舆论力量。
慈禧太后请留学回来的曹汝霖进宫来讲课,科普科普立宪是咋回事啊?议会是啥啊?
袁世凯,张之洞,端方这些体制内的重臣们上书朝廷,建议必需行宪政。
不论是学那一个国家,施行宪法政治,都是必须要走的道路,慈禧太后认清了大势所趋。
1905年,慈禧太后跨出了走向宪政的第一步,她命令三个满臣和两个汉臣组成考察团,去日本,美国,英国,法国,德国,俄罗斯和意大利进行考察,学习了解他们的政府结构和运作模式。
报纸上当然期待啊,大家都在围观啊,俺们大清国要准备啦行宪啦,乡亲们。在许多城市里,出现了庆祝活动,虽然并没有多少人对现代西方的各种宪政体制有系统性的理解,但是大家都觉得,清国走向宪政道路,那么就会变好,就会变的和日本,和西方列强一样。
此时有革命党人认为,如果清国行宪成功,那么推翻清国的革命事业,就会遇到更大的困难,他们必须阻止清国行宪。
1905年9月,五大臣在北京火车站遭到爱国革命义士的炸弹袭击,两名大臣负伤,五大臣出使考察行程被迫拖延了四个月,直到朝廷再次组织好考察团队。
1905年12月,朝廷派出了三满臣两汉臣组成的考察团队再次出发。
五大臣第一站是去的日本东京,五大臣邀请梁启超和杨度草拟考察报告和奏折,阐述立宪政体是利君利民的好事,这个报告里的行宪预备期是五年。
离开日本之后,五大臣去了美国首都华盛顿,结束美国的考察之后,五大臣转往欧洲列国。
1906年8月,五大臣回到北京,他们向慈禧太后汇报了他们的考察结果,结论是日本模式是最好的,因为日本的皇室依旧持有权力。
轮到行宪的好处,载泽说,第一是皇位永固,第二是外患渐轻,第三是内乱可弭。
1906年9月1日,慈禧太后发布上谕,宣布预备立宪。
1906年9月2日,朝廷宣布改革官制,委派载泽,铁良,袁世凯等人制定中央管制方案。
1906年9月,清国定制新的中央官制,中央共有十一个部,分别是外务部,吏部,民政部,度支部,学部,陆军部,海军部,法部,农工商部,学部和理藩部。
1907年,朝廷派出使团赴日本和德国进一步学习了解两国宪法。
1907年7月,朝廷宣布成立宪政编查馆,成为筹备宪政的中枢机构,并宣布在中央设立资政院,各省设立咨议局,预备行宪。立宪之后,就改成国会和地方议会。
这里是两权分立啦,官府的行政权和代表民意的议会是两个平行的体系。
如果从后世的眼观批判,新政的行政权和资政院的相互制衡机制,存在一个明显的缺陷,资政院不是立法机构。法律的至高无上,法律的神圣,才是分权制衡的根本。而且,在清国的改革中,司法也不是一个独立的体系,而只是在十一部中的一个。
1908年8月,慈禧太后颁布了“钦定宪法大纲”,“逐年筹备事宜清单”,“臣民权利义务”,“议院法要领”和“选举法要领”。
根据逐年筹备事宜清单,清国将在九年内实行立宪。
根据规定,1909年将在各省选举产生各省资政局,1910年,将召开第一次全国资政院。地方议会由选民直接投票选举产生,而全国议会则一半由选举产生,一半由朝廷任命。
与宪政筹备并行的是地方自治的筹备工作。
天津当时已经迅速发展成为一个巨型都市,这里是外贸中心,同时也是北洋新军和海军的基地。
早在1906年8月,朝廷就批准了袁世凯的地方自治试点,袁世凯首先用现代的警政体系取代了传统的保甲制度。袁世凯在幕僚们的帮助下,基本是在照搬日本的地方自治制度。天津成立了自治局,开始筹备地方自治事项。袁世凯开设了专门的学校向天津士绅科普选举啦,自治啦,这些概念。同时印发学习材料,到天津城乡各地张贴散发,推广现代政治常识。
1907年6月,中国历史上第一次普选制的投票选举在天津开始,通过初选,复选,分拣,合拣,选举产生了30名天津议会议员。
当时天津总人口是四十一万多,候选人是两千五百多,投票率达到百分七十。乡亲们,这是在现代法治意识还没有普及,投票选举意识淡漠的1907年哦,袁世凯和他的幕僚们一年多的科普工作,成效是惊人的。
1909年9月,清国各地通过投票选举选出了各省的资政局。当时投票选民资格是有规定的哦,有四个门槛,有教书三年以上的经历,或者中学毕业,或者个人资产达到五千两白银以上,或者拥有举人功名,要符号以上四条之一的,才具有投票权。当时清国人口数量是四亿多,而复合条件的投票人大约是一百七十万左右。
根据学者John Fincher在1981年所作的研究,1909年的清国投票选民中,百分九十的人,是有举人以上功名的,也就是说,他们是1850年以来历次科举考试产生的士绅,他们是最后的一批儒家思想传统教育出来的士绅。
1909年10月,各省的首次议会召开,完全改变了清国的政治生活方式。当时的议会其实蛮有喜感的,几乎清一色的男子,一般都是叔叔级别的,你懂的。议员们聚在一起相谈甚欢,会谈家庭八卦,也会谈国家大事,当然最重要的是谈当地的政务。
这些议员们很快就进入状态啦,毕竟谈八卦没必要跑议会里来嘛,你懂的,从他们中间开始涌现出各省议会的领袖人物。
在他们中间,已经出现了几位明显的反朝廷人物。广东的议长易学清,湖南的议长谭延闿和浙江的议长陈黻宸。
虽然我们并不知道在议会中,有多少反朝廷的议员存在,但是有一点我们是可以确定的,不论是清国中央朝廷,和各省地方,都不能再像以往那样运行管理国家了,因为他们受到了议会的制约,和舆论的压力。
从1908年1月到1910年2月,清国相继颁布了城镇乡和府厅州县的自治章程,各省依法筹备地方自治。
到1909年,各省已经完成调查和选举,到1911年,清国亡国前夕,各省大致已经都建立了府厅州县自治公所。
地方自治的广泛深入,使得士绅和新兴的企业家阶层成为管理治理地方的主要力量,基层的官府力量被进一步削弱了。
1908年11月5日,慈禧太后去世,在此前一天,光绪皇帝去世。
一个三岁的小娃娃溥仪,成为新的皇帝,他的年号是宣统。宣统皇帝的父亲,醇亲王成为了摄政王。
楼主 曹立仁  发布于 2013-07-01 21:59:07 +0800 CST  
对不起,哥认真没心思翻译慈禧新政。
写着写着,鼻子就酸了。。。。
那是中国,离现代文明最近的时代。
反正就这样吧,清末民猪啦,议员们指着官府骂啦,你懂的。
楼主 曹立仁  发布于 2013-07-01 22:05:01 +0800 CST  
@passion456 2013-07-01 22:28:32
@曹立仁 3395楼 2013-07-01 22:05:01
对不起,哥认真没心思翻译慈禧新政。
写着写着,鼻子就酸了。。。。
那是中国,离现代文明最近的时代。
反正就这样吧,清末民猪啦,
-----------------------------
慈禧太后就关心,皇室。
有错么?
满人是保不住的,她当然清楚。
她反复问皇位。
端方说,皇位永固,因为有法律保证。
端方错了,他是旧传统,他敬畏天理公道。
他那知道会有后面这些中国人,无耻而且无赖。
把前清皇帝赶出宫,到今天,中国人还是认为还是萎大的!
这样的愚民暴民国家,还赶时髦契约精神?
我呸!
哥呸完了还要再呸!
楼主 曹立仁  发布于 2013-07-01 22:48:12 +0800 CST  

楼主:曹立仁

字数:3879316

发表时间:2013-05-14 19:21:00 +0800 CST

更新时间:2019-09-09 21:28:16 +0800 CST

评论数:112804条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看