顶萧萧二三竹
看到车版撕来撕去，作为普通的想买车消费者，我来说说我的看法。
我开过别人的老捷达，感觉很不错，自己也想买车。
当我看到新捷达的时候，我惊呆了！
长相好看大气，售价亲民！
很自然的，我以为它是老捷达的升级版，觉得肯定比老捷达好啊，售价又便宜！
注意我的两个心理：
1.捷达车好开.
2.新捷达是老捷达的新版，是从老捷达升级而来，肯定比老捷达好.
3.居然才这个售价，买买买～
我觉得大众搞这么个车，非借捷达的名字，是为了让我们产生这样的错觉，确实有些不光彩！
一个子品牌，我觉得产品有延续性才算。
我开过别人的老捷达，感觉很不错，自己也想买车。
当我看到新捷达的时候，我惊呆了！
长相好看大气，售价亲民！
很自然的，我以为它是老捷达的升级版，觉得肯定比老捷达好啊，售价又便宜！
注意我的两个心理：
1.捷达车好开.
2.新捷达是老捷达的新版，是从老捷达升级而来，肯定比老捷达好.
3.居然才这个售价，买买买～
我觉得大众搞这么个车，非借捷达的名字，是为了让我们产生这样的错觉，确实有些不光彩！
一个子品牌，我觉得产品有延续性才算。
你这样说，那我想请问，只要配置一样，平台是不是无所谓？那干嘛分成不同平台？
不同平台，同样配置，效果能一样？
比方同样的转向机构和调校，你用在轴距2500和轴距2700上转向感觉能一样。微型车polo的平台用在一个接近a级的车上，a级的车有a级的样子？
不同平台，同样配置，效果能一样？
比方同样的转向机构和调校，你用在轴距2500和轴距2700上转向感觉能一样。微型车polo的平台用在一个接近a级的车上，a级的车有a级的样子？
@留情往昔 9楼 2015-11-30 15:25:00
可以说捷达品质不好啊！我也认同啊！关键是不认同挂羊头卖狗肉这一说，你理解的了不？
—————————————————
确确实实存在误导，特别对小白。
本来想买个捷达升级版，却成了polo拉皮。
我感觉我知道事实后的是这样。
可以说捷达品质不好啊！我也认同啊！关键是不认同挂羊头卖狗肉这一说，你理解的了不？
—————————————————
确确实实存在误导，特别对小白。
本来想买个捷达升级版，却成了polo拉皮。
我感觉我知道事实后的是这样。
@彩色长尾蝶 7楼 2015-11-30 15:23:00
@北侠萧峰 楼主 2015-11-30 14:50:00
看到车版撕来撕去，作为普通的想买车消费者，我来说说我的看法。
我开过别人的老捷达，感觉很不错，自己也想买车。
当我看到新捷达的时候，我惊呆了！
长相好看大气，售价亲民！
很自然的，我以为它是老捷达的升级版，觉得肯定比老捷达好啊，售价又便宜！
注意我的两个心理：
1.捷达车好开.
2.新捷达是老捷达的新版，是从
—————————————————
你这样说，那我想请问，只要配置一样，平台是不是无所谓？那干嘛分成不同平台？
不同平台，同样配置，效果能一样？
比方同样的转向机构和调校，你用在轴距2500和轴距2700上转向感觉能一样。微型车polo的平台用在一个接近a级的车上，a级的车有a级的样子？
@北侠萧峰 楼主 2015-11-30 14:50:00
看到车版撕来撕去，作为普通的想买车消费者，我来说说我的看法。
我开过别人的老捷达，感觉很不错，自己也想买车。
当我看到新捷达的时候，我惊呆了！
长相好看大气，售价亲民！
很自然的，我以为它是老捷达的升级版，觉得肯定比老捷达好啊，售价又便宜！
注意我的两个心理：
1.捷达车好开.
2.新捷达是老捷达的新版，是从
—————————————————
你这样说，那我想请问，只要配置一样，平台是不是无所谓？那干嘛分成不同平台？
不同平台，同样配置，效果能一样？
比方同样的转向机构和调校，你用在轴距2500和轴距2700上转向感觉能一样。微型车polo的平台用在一个接近a级的车上，a级的车有a级的样子？
@u_100576118 17楼 2015-11-30 15:41:00
大众不光彩的地方太多，但那这个来说事，有点矫情了。我觉得只是商家的一种营销手段，压榨品牌价值。升级产品与老产品今不如昔的情况比比皆是，新皇冠不如老皇冠。新宝来不如老宝来。也不能一概而论，新捷达应该有比老捷达先进之处。挂羊头卖狗肉有欺诈的意思在里面，这个还够不上欺诈。如萧所言，叫误导。忽悠而已。广告词上完美品质一类的话。在市场上混几年便见真章。
冲着名字，牌子去买车的，那还有什么好说的呢？活该被
—————————————————
我觉得萧萧二三竹发的贴有助于大家了解捷达，至于选不选是消费者的事。
从这一点来说，萧是为选车的小白（特别开车少，第一次买车的人）做了贡献。
不能说大众欺诈，因为谈不上，但是确实有误导的嫌疑。大家看清楚就行了，为什么要撕起来？
大众不光彩的地方太多，但那这个来说事，有点矫情了。我觉得只是商家的一种营销手段，压榨品牌价值。升级产品与老产品今不如昔的情况比比皆是，新皇冠不如老皇冠。新宝来不如老宝来。也不能一概而论，新捷达应该有比老捷达先进之处。挂羊头卖狗肉有欺诈的意思在里面，这个还够不上欺诈。如萧所言，叫误导。忽悠而已。广告词上完美品质一类的话。在市场上混几年便见真章。
冲着名字，牌子去买车的，那还有什么好说的呢？活该被
—————————————————
我觉得萧萧二三竹发的贴有助于大家了解捷达，至于选不选是消费者的事。
从这一点来说，萧是为选车的小白（特别开车少，第一次买车的人）做了贡献。
不能说大众欺诈，因为谈不上，但是确实有误导的嫌疑。大家看清楚就行了，为什么要撕起来？
@留情往昔 18楼 2015-11-30 15:42:00
@北侠萧峰 2015-11-30 15:35:54.553
确确实实存在误导，特别对小白。
本来想买个捷达升级版，却成了polo拉皮。
我感觉我知道事实后的是这样。
—————————————
大众是坑，同级别总是贵点，品质还不比别人好。当然帕萨特以上车型还是不错的。
—————————————————
我觉得每个品牌都有自己好的产品和不好的。所以选的时候要擦亮眼睛。
萧的帖子给了个关于捷达有些人不了解的信息，我觉得应该肯定。
@北侠萧峰 2015-11-30 15:35:54.553
确确实实存在误导，特别对小白。
本来想买个捷达升级版，却成了polo拉皮。
我感觉我知道事实后的是这样。
—————————————
大众是坑，同级别总是贵点，品质还不比别人好。当然帕萨特以上车型还是不错的。
—————————————————
我觉得每个品牌都有自己好的产品和不好的。所以选的时候要擦亮眼睛。
萧的帖子给了个关于捷达有些人不了解的信息，我觉得应该肯定。
@留情往昔 24楼 2015-11-30 15:54:00
@北侠萧峰 2015-11-30 15:49:29.85
我觉得每个品牌都有自己好的产品和不好的。所以选的时候要擦亮眼睛。
萧的帖子给了个关于捷达有些人不了解的信息，我觉得应该肯定。
—————————————
真给别人意见，你只要提供信息，不做评判，把选择的余地留给看帖的。一股脑儿的各种针对性批判，你的中立立场如何保证？既然不是中立的，你的观点又何来公平？还是那句话，表达方式
—————————————————
发帖带自己的立场没什么，谁都有立场。
关键是信息是不是真的，有没有说谎抹黑，这些才是最重要的，我觉得。
@北侠萧峰 2015-11-30 15:49:29.85
我觉得每个品牌都有自己好的产品和不好的。所以选的时候要擦亮眼睛。
萧的帖子给了个关于捷达有些人不了解的信息，我觉得应该肯定。
—————————————
真给别人意见，你只要提供信息，不做评判，把选择的余地留给看帖的。一股脑儿的各种针对性批判，你的中立立场如何保证？既然不是中立的，你的观点又何来公平？还是那句话，表达方式
—————————————————
发帖带自己的立场没什么，谁都有立场。
关键是信息是不是真的，有没有说谎抹黑，这些才是最重要的，我觉得。
@南海观大潮 32楼 2015-11-30 16:03:00
@箫萧二三竹 2015-11-30 15:15:49.347
@北侠萧峰
多谢兄弟支持！啥也不说了，理解万岁！
车版有几位专门为德国大众公司看家护院的，现将之引了过来。送钢盔一顶，兄弟你保重啊！
—————————————
箫二天天质问别人为什么扣帽子，现在自己一扣就是这么多。把自己脸打得啪啪的
—————————————————
扣帽子属于辩论中的“诉诸人生攻击谬误”，确实无助于辩论。
@箫萧二三竹 2015-11-30 15:15:49.347
@北侠萧峰
多谢兄弟支持！啥也不说了，理解万岁！
车版有几位专门为德国大众公司看家护院的，现将之引了过来。送钢盔一顶，兄弟你保重啊！
—————————————
箫二天天质问别人为什么扣帽子，现在自己一扣就是这么多。把自己脸打得啪啪的
—————————————————
扣帽子属于辩论中的“诉诸人生攻击谬误”，确实无助于辩论。
@南海观大潮 29楼 2015-11-30 16:01:00
我们假设买捷达的分两类人，一类是因为老捷达去的，另外一类不是。那么这类对老捷达有感情的肯定，肯定很熟悉老捷达，就像楼主一样，很容易发现新老捷达的差异，所以误导不了他们。另一类根本不了解老捷达也就根本不存在误导的问题。
—————————————————
这里面有一个口碑的因素，我觉得。
老捷达口碑好，一问老司机推荐车，就是捷达桑塔纳。驾校开车也是这个。
所以容易产生新捷达是老捷达升级版的联系。真的很容易产生。
我们假设买捷达的分两类人，一类是因为老捷达去的，另外一类不是。那么这类对老捷达有感情的肯定，肯定很熟悉老捷达，就像楼主一样，很容易发现新老捷达的差异，所以误导不了他们。另一类根本不了解老捷达也就根本不存在误导的问题。
—————————————————
这里面有一个口碑的因素，我觉得。
老捷达口碑好，一问老司机推荐车，就是捷达桑塔纳。驾校开车也是这个。
所以容易产生新捷达是老捷达升级版的联系。真的很容易产生。
@南海观大潮 41楼 2015-11-30 16:14:00
@北侠萧峰 2015-11-30 16:12:46.86
这里面有一个口碑的因素，我觉得。
老捷达口碑好，一问老司机推荐车，就是捷达桑塔纳。驾校开车也是这个。
所以容易产生新捷达是老捷达升级版的联系。真的很容易产生。
—————————————
既然捷达被你们说的那么好，为什么速腾不用，宝来不用？
—————————————————
我这个帖子没有提到速腾和宝来。
不知道有什么误会没有？
速腾是好车，如果不改悬挂。
我只是想说新捷达的名字容易引起消费者将它与老捷达联系起来，误认为是老捷达升级。这是我的论点，并没有提到速腾宝来之类的。
@北侠萧峰 2015-11-30 16:12:46.86
这里面有一个口碑的因素，我觉得。
老捷达口碑好，一问老司机推荐车，就是捷达桑塔纳。驾校开车也是这个。
所以容易产生新捷达是老捷达升级版的联系。真的很容易产生。
—————————————
既然捷达被你们说的那么好，为什么速腾不用，宝来不用？
—————————————————
我这个帖子没有提到速腾和宝来。
不知道有什么误会没有？
速腾是好车，如果不改悬挂。
我只是想说新捷达的名字容易引起消费者将它与老捷达联系起来，误认为是老捷达升级。这是我的论点，并没有提到速腾宝来之类的。
@留情往昔 43楼 2015-11-30 16:17:00
我理解楼主声援萧二的心情，本人也并非不赞同他所有的观点，就是看不惯他老是不正经说话。
—————————————————
谢谢理解。
我理解楼主声援萧二的心情，本人也并非不赞同他所有的观点，就是看不惯他老是不正经说话。
—————————————————
谢谢理解。
@南海观大潮 42楼 2015-11-30 16:16:00
@箫萧二三竹 2015-11-30 16:12:27.38
关于因“新捷达”而展开的辩论，本人什么时候单方面宣布过胜利？请出示证据吧！
作为一个男人，讲话应该有理有据。若满嘴跑火车，与放屁何异！
—————————————
既然没有胜利那就是输了呗，输了还唧唧歪歪个毛！
—————————————————
我觉得这样说不好。
逻辑上说，没有“单方面宣布胜利”并不代表失败。
主要：把事情说清楚就行了，为什么一定要分胜负
@箫萧二三竹 2015-11-30 16:12:27.38
关于因“新捷达”而展开的辩论，本人什么时候单方面宣布过胜利？请出示证据吧！
作为一个男人，讲话应该有理有据。若满嘴跑火车，与放屁何异！
—————————————
既然没有胜利那就是输了呗，输了还唧唧歪歪个毛！
—————————————————
我觉得这样说不好。
逻辑上说，没有“单方面宣布胜利”并不代表失败。
主要：把事情说清楚就行了，为什么一定要分胜负
@彩色长尾蝶 46楼 2015-11-30 16:19:00
@南海观大潮 29楼 2015-11-30 16:01:00
我们假设买捷达的分两类人，一类是因为老捷达去的，另外一类不是。那么这类对老捷达有感情的肯定，肯定很熟悉老捷达，就像楼主一样，很容易发现新老捷达的差异，所以误导不了他们。另一类根本不了解老捷达也就根本不存在误导的问题。
—————————————————
说到了实质
—————————————————
这里面有一个口碑的因素，我觉得。
老捷达口碑好，一问老司机推荐车，就是捷达桑塔纳。驾校开车也是这个。
所以容易产生新捷达是老捷达升级版的联系。真的很容易产生。 （来自天涯社区微论客户端）
@南海观大潮 29楼 2015-11-30 16:01:00
我们假设买捷达的分两类人，一类是因为老捷达去的，另外一类不是。那么这类对老捷达有感情的肯定，肯定很熟悉老捷达，就像楼主一样，很容易发现新老捷达的差异，所以误导不了他们。另一类根本不了解老捷达也就根本不存在误导的问题。
—————————————————
说到了实质
—————————————————
这里面有一个口碑的因素，我觉得。
老捷达口碑好，一问老司机推荐车，就是捷达桑塔纳。驾校开车也是这个。
所以容易产生新捷达是老捷达升级版的联系。真的很容易产生。 （来自天涯社区微论客户端）
@南海观大潮 49楼 2015-11-30 16:23:00
@北侠萧峰 2015-11-30 16:17:50.097
我这个帖子没有提到速腾和宝来。
不知道有什么误会没有？
速腾是好车，如果不改悬挂。
我只是想说新捷达的名字容易引起消费者将它与老捷达联系起来，误认为是老捷达升级。这是我的论点，并没有提到速腾宝来之类的。
—————————————
你们一切的理由都是老捷达好，新捷达烂，所以大众新捷达误导消费者。那我很奇怪的是老捷达
—————————————————
比较要放在情景中比较。
虽然捷达是出租，但是当年定位肯定比现在新捷达定位高，前些年没钱的都买QQ奥拓之类了，而且汽车消费不流行。
可以实实在在说，它就是骨子里设计成a级车。
但是新捷达明显是填补polo和老捷达之间的市场空白来的新车，而且就是polo拉皮，市场定位肯定不会有老捷达那么高。
是属于利用消费者心中对捷达的定位和良好来营销一款拉皮来的新车。
@北侠萧峰 2015-11-30 16:17:50.097
我这个帖子没有提到速腾和宝来。
不知道有什么误会没有？
速腾是好车，如果不改悬挂。
我只是想说新捷达的名字容易引起消费者将它与老捷达联系起来，误认为是老捷达升级。这是我的论点，并没有提到速腾宝来之类的。
—————————————
你们一切的理由都是老捷达好，新捷达烂，所以大众新捷达误导消费者。那我很奇怪的是老捷达
—————————————————
比较要放在情景中比较。
虽然捷达是出租，但是当年定位肯定比现在新捷达定位高，前些年没钱的都买QQ奥拓之类了，而且汽车消费不流行。
可以实实在在说，它就是骨子里设计成a级车。
但是新捷达明显是填补polo和老捷达之间的市场空白来的新车，而且就是polo拉皮，市场定位肯定不会有老捷达那么高。
是属于利用消费者心中对捷达的定位和良好来营销一款拉皮来的新车。
@彩色长尾蝶 52楼 2015-11-30 16:29:00
@北侠萧峰 44楼 2015-11-30 16:17:00
@南海观大潮 41楼 2015-11-30 16:14:00
@北侠萧峰 2015-11-30 16:12:46.86
这里面有一个口碑的因素，我觉得。
老捷达口碑好，一问老司机推荐车，就是捷达桑塔纳。驾校开车也是这个。
所以容易产生新捷达是老捷达升级版的联系。真的很容易产生。
—————————————
既然
—————————————————
这个话题更帖子内容无关。
现在黑速腾的，估计是对大众的作为，比如打补丁等行为的情绪宣泄。
就车论车，速腾还是不错的家用车。
@北侠萧峰 44楼 2015-11-30 16:17:00
@南海观大潮 41楼 2015-11-30 16:14:00
@北侠萧峰 2015-11-30 16:12:46.86
这里面有一个口碑的因素，我觉得。
老捷达口碑好，一问老司机推荐车，就是捷达桑塔纳。驾校开车也是这个。
所以容易产生新捷达是老捷达升级版的联系。真的很容易产生。
—————————————
既然
—————————————————
这个话题更帖子内容无关。
现在黑速腾的，估计是对大众的作为，比如打补丁等行为的情绪宣泄。
就车论车，速腾还是不错的家用车。
@gopeok 58楼 2015-11-30 16:36:00
我不知道老捷达和新捷达的价格差多少
如果新捷达明显价格低，那应该不属于挂羊头卖狗肉，那指的是用羊肉价卖狗肉
好比有人卖给你200一条的中华，你还去买，那你怪谁
但如果有人卖你700一条，你买了发现是假的，那人就属于挂羊头卖狗肉
—————————————————
确实不能说挂羊头卖狗肉。
只能说是挂捷达的名头卖polo的拉皮车。
我不知道老捷达和新捷达的价格差多少
如果新捷达明显价格低，那应该不属于挂羊头卖狗肉，那指的是用羊肉价卖狗肉
好比有人卖给你200一条的中华，你还去买，那你怪谁
但如果有人卖你700一条，你买了发现是假的，那人就属于挂羊头卖狗肉
—————————————————
确实不能说挂羊头卖狗肉。
只能说是挂捷达的名头卖polo的拉皮车。
@南海观大潮 60楼 2015-11-30 16:39:00
@北侠萧峰 2015-11-30 16:32:53.847
比较要放在情景中比较。
虽然捷达是出租，但是当年定位肯定比现在新捷达定位高，前些年没钱的都买QQ奥拓之类了，而且汽车消费不流行。
可以实实在在说，它就是骨子里设计成a级车。
但是新捷达明显是填补polo和老捷达之间的市场空白来的新车，而且就是polo拉皮，市场定位肯定不会有老捷达那么高。
是属于利用消费者心中对捷达的定
—————————————————
定位高低怎么没有用 。
比如我说，来来来，8w卖你个polo平台的三厢车，比如polo plus，你会想，polo改款，微型车。但是我说，来来来，8w卖你个新捷达。在你本来有关于polo和捷达的知识，你会选哪个？你会不会认为新捷达是捷达改款？
实际上却是不同车。
@北侠萧峰 2015-11-30 16:32:53.847
比较要放在情景中比较。
虽然捷达是出租，但是当年定位肯定比现在新捷达定位高，前些年没钱的都买QQ奥拓之类了，而且汽车消费不流行。
可以实实在在说，它就是骨子里设计成a级车。
但是新捷达明显是填补polo和老捷达之间的市场空白来的新车，而且就是polo拉皮，市场定位肯定不会有老捷达那么高。
是属于利用消费者心中对捷达的定
—————————————————
定位高低怎么没有用 。
比如我说，来来来，8w卖你个polo平台的三厢车，比如polo plus，你会想，polo改款，微型车。但是我说，来来来，8w卖你个新捷达。在你本来有关于polo和捷达的知识，你会选哪个？你会不会认为新捷达是捷达改款？
实际上却是不同车。
@懒汉怕早起 70楼 2015-11-30 16:59:00
@北侠萧峰 大众毫无疑问是利用老捷达的金字招牌，你的心理很正常，代表了很多人的想法。但价格是明码标价，以前老捷达20万在市场上属于中端以上的车，现在二十年过去了新捷达7、8万的价格比A级合资车要便宜一截，天下没有免费的午餐，所以我说有误导之嫌，没有欺骗之实。这种行为和新老AE86相同，区别只在于新86比老86要好，但卖的是老86的价格吗？我猜不是
我并不是说这种行为就一定是错的或对的，但是可以
—————————————————
你说的有道理。
@北侠萧峰 大众毫无疑问是利用老捷达的金字招牌，你的心理很正常，代表了很多人的想法。但价格是明码标价，以前老捷达20万在市场上属于中端以上的车，现在二十年过去了新捷达7、8万的价格比A级合资车要便宜一截，天下没有免费的午餐，所以我说有误导之嫌，没有欺骗之实。这种行为和新老AE86相同，区别只在于新86比老86要好，但卖的是老86的价格吗？我猜不是
我并不是说这种行为就一定是错的或对的，但是可以
—————————————————
你说的有道理。
@生活何其精彩1 69楼 2015-11-30 16:53:00
@北侠萧峰 48楼 2015-11-30 16:23:00
@彩色长尾蝶 46楼 2015-11-30 16:19:00
@南海观大潮 29楼 2015-11-30 16:01:00
我们假设买捷达的分两类人，一类是因为老捷达去的，另外一类不是。那么这类对老捷达有感情的肯定，肯定很熟悉老捷达，就像楼主一样，很容易发现新老捷达的差异，所以误导不了他们。另一类根本不了解老捷达也就根本不存在
—————————————————
调整产品线可以理解，萧二把新捷达和老捷达掰扯清楚也是好事，让大家别被名字误导。
不知道怎么就搞成这样了。
@北侠萧峰 48楼 2015-11-30 16:23:00
@彩色长尾蝶 46楼 2015-11-30 16:19:00
@南海观大潮 29楼 2015-11-30 16:01:00
我们假设买捷达的分两类人，一类是因为老捷达去的，另外一类不是。那么这类对老捷达有感情的肯定，肯定很熟悉老捷达，就像楼主一样，很容易发现新老捷达的差异，所以误导不了他们。另一类根本不了解老捷达也就根本不存在
—————————————————
调整产品线可以理解，萧二把新捷达和老捷达掰扯清楚也是好事，让大家别被名字误导。
不知道怎么就搞成这样了。