【重磅】数据说话:彻底揭穿所谓“大众车最保值”的官方谎言!

二手车网搞了个最保值二手车的排名。从排名表上看,除微型车外,所有类型车辆的保值排名,大众都居于榜首:

看到这个表,第一反应就是跟印象不符——谁会去花大价钱,买一辆烧机油、DSG死亡闪烁、各种小毛病不断的车呢?但二手车网这个好歹也算是官方数据,一开始我还是选择相信的,估计有神车光环加持,消费者为这个车标,就是愿意多掏钱来买单,也未可知。

但昨天为了验证某人的理论是否成立,特意搜了几组有对比性的二手车数据,发现无一例外,大众车的价格,都比日系车便宜35%左右。
那么问题来了:是我选取的样本不够?还是官方数据有问题?
接下来,我就用大样本来进行对比,并在文章的最后,揭露这个官方数据的猫腻所在。
首先看看polo和飞度,10年以上自动档二手车的价格对比:




可以算出:
12辆2004年出厂的自动档polo,均价3.005万;
楼主 余东风  发布于 2015-07-10 10:09:00 +0800 CST  
再比较下2006年的polo和飞度:




可以算出:
12辆2006年出厂的自动档polo,均价4.010万;
12辆2006年出厂的自动档飞度,均价4.405万。
注意:06年polo有换代,也就是说这个数据里有7辆新一代polo加入,跟纯粹老一代飞度PK。所以飞度的领先优势相对04年没那么明显。
楼主 余东风  发布于 2015-07-10 10:10:02 +0800 CST  
@sj7788456 2015-07-10 10:12:28
大众粉不会承认你的数据
日黑也不会承认你的数据
-----------------------------
能给打算购车的准车主们一点参考,本帖的目的就达到了
楼主 余东风  发布于 2015-07-10 10:14:17 +0800 CST  
为了验证上面“换代车介入会影响二手车价格”的结论,我们再来对比下05年的二手车价格——05年polo和飞度均无换代,为同一代车:




可以算出:
12辆2005年出厂的自动档polo,均价3.637万;
12辆2005年出厂的自动档飞度,均价4.175万。
证明以上结论无误,同一代做对比,飞度平均保值率比polo高15%-30。
楼主 余东风  发布于 2015-07-10 10:25:45 +0800 CST  
有意思的地方来了:请大家再关注一下下面两幅图中,POLO和飞度的数量对比:


众所周知,polo在中国上市,比飞度早了一年(polo是02年,飞度是03年)。两者2002-2006年间的年均销量应该说也差不多(早期飞度销量大,2005年polo降价,加上06年换代,这两年销量甩飞度一大截)按说polo的二手车应该比飞度多10%-20才对。结果飞度10年以上的二手车,比polo的多了足足一倍!

也许,这就是网站得出错误排名的猫腻所在——网站用所有二手车的均价作为标准,而(故意?)忽略了不同车型的寿命差异问题。

说白了就是,polo不经用,早早就报废了。而飞度由于可靠性高,寿命太长,结果反而大大拉低了二手车的均价。

后续我们继续用数据来验证这一结论,看看是否正确。
楼主 余东风  发布于 2015-07-10 10:33:54 +0800 CST  
@彩色长尾蝶 2015-07-10 10:27:14
12辆也叫大数据,难怪高数挂科
-----------------------------
帖子还没发完呢,你就跳出来丢人现眼。难怪你深山寻亲总是未果。

换作我,也是断然不会认这样羞辱门楣的不肖家伙的!
楼主 余东风  发布于 2015-07-10 10:35:19 +0800 CST  
@唯心为心 2015-07-10 10:29:12
@彩色长尾蝶 9楼 2015-07-10 10:27:00
12辆也叫大数据,难怪高数挂科
—————————————————
楼主高兴就好了。
-----------------------------
现在36辆了,你就不能等等再说?自顾自在这里高潮不断,很high吗?
楼主 余东风  发布于 2015-07-10 10:36:05 +0800 CST  
@RGSQJ 2015-07-10 10:32:27
@彩色长尾蝶 2015-07-10 10:30:43.0
这是要把老余的脸打成冻豆腐吗
—————————————
我现在手疼!
-----------------------------
自己抽自己都抽疼啦?
@RGSQJ 2015-07-09 10:35:20
请问我托哪台德国车了,回答不上来道歉。

作者:RGSQJ 时间:2015-07-09 17:09:46
凭什么贴不出来就给你道歉?神经病吧?
楼主 余东风  发布于 2015-07-10 10:37:21 +0800 CST  
@唯心为心 2015-07-10 10:34:31
窥一斑见全豹,学到东西了。
-----------------------------
@uv9 2015-07-10 10:43:10
网上靠个人搜几个案例,就拿出来做数理分析。那还要大数据干嘛,要数据调查公司干嘛? 更何况还完全不能保证这些零星数据的真实性..........
贴个大字报就当上红卫兵了....
有些人就是比较奇葩.........
-----------------------------
就是因为不相信国内各种被“公关”过的“官方数据”,所以才自己抽样调查嘛!好歹还是有根据的吧?

总比某些人连数据都没有,张嘴就是“XX烂是技术问题,XX操蛋是态度问题”

都混到“赖皮9”(第一个叫出这诨名的,母语是粤语?)的诨名了,居然还洋洋自得。

有些人就是比较奇葩.........
楼主 余东风  发布于 2015-07-10 10:51:37 +0800 CST  
@RGSQJ 2015-07-10 10:27:49
@余东风
看看下面人家官网对这个排名是解释的。
所以特别提示楼主,如果想戳穿这个榜单,那么请不要选取大于5年以上的保值数据,请选取第四年的。
中国二手车网乘用车保值率排名榜单列出了A00、A0、A、B、C、D、SUV、MPV各个级别车型一至五年保值率前十排名。以车型第四年的保值率作为排名依据,因为3-5年车龄是换车最多的时段,且二手车价格最为稳定。微型车:简称A00;小型车:简称A0;紧凑型车:简称A;中型车......
-----------------------------
哈,我就说嘛,原来光比4年车龄的……
这4、5年基本是大众加价提车,其它车系优惠优惠再优惠
神车提车加价的部分算到新车车价里没有?其它车系优惠的部分从车价里扣除没有?

能相信这种扭曲到极致的“官方数据”的,智商水平一定比较可观。
楼主 余东风  发布于 2015-07-10 10:56:02 +0800 CST  
@余东风 17楼 2015-07-10 10:36:00
楼主高兴就好了。
-----------------------------
@唯心为心 2015-07-10 10:55:37
现在36辆了,你就不能等等再说?自顾自在这里高潮不断,很high吗?
—————————————————
嗯,在等,没hi。学习一下统计方法。两个系的二手车交易量是多少,统计区域,样本占比。感觉个人做这事的话,工作量不小。楼主辛苦~
-----------------------------
我不辛苦,3000辆中随机抽样36辆,已经能说明问题。你如果有心,欢迎去搜集大数据来打脸。
楼主 余东风  发布于 2015-07-10 10:58:22 +0800 CST  
@RGSQJ 2015-07-10 10:56:12
楼主,你自己好好看看人家二手车官网的数据是怎么来的?然后再去找数据推翻好吗?
人家选的是第四年的二手保值数据排名,为什么选择第四年人家也说得清清楚楚,你现在用第10年的数据去推翻第四年数据,简直就是张冠李戴、驴唇不对马嘴、偷换概念、指鹿为马,欺骗广大回贴支持你的日托啊。
-----------------------------
哈,我就说嘛,原来光比4年车龄的……

这4、5年基本节奏就是大众加价提车,其它车系优惠优惠再优惠
神车提车加价的部分算到新车车价里没有?其它车系优惠的部分从车价里扣除没有?

能相信这种扭曲到极致的“官方数据”的,智商水平一定比较可观。
楼主 余东风  发布于 2015-07-10 11:00:59 +0800 CST  
@RGSQJ 2015-07-10 11:07:28
你说你连要推翻的是个什么东西都没搞清楚,就已经开始信誓旦旦的要去推翻了,到底是啥智商和心态,还好意思嘲笑别人。
而且我告诉你,如果你真的去深入看二手车官网的数据,日系车在保值方面并不弱于德系车,只是被你这样的队友拖累了而已。
不过还是那句话,你高兴就好!
-----------------------------
是啊,你的原帖可没说是仅仅4年二手车的数据。现在要我去查证你说这话的前提?

就好比你公开宣称范冰冰没有凤姐漂亮,

大家纷纷指责你的结论完全颠倒黑白的时候,

你又解释说只对比了范冰冰和凤姐的膝盖,范冰冰膝盖上有个大疤,凤姐没有。所以范冰冰没有凤姐漂亮。

的确,我连要推翻的是什么都没搞清楚。

好吧,你继续宣传你的凤姐美过范冰冰,你开心就好。
楼主 余东风  发布于 2015-07-10 11:14:57 +0800 CST  
@RGSQJ 2015-07-10 10:56:12
-----------------------------
所以说,果然不能跟都自认精神分裂了的家伙较真。白忙活一阵,对他的治疗也收效甚微。还是打脸来得直接实在:

@RGSQJ 2015-07-09 10:35:20
请问我托哪台德国车了,回答不上来道歉。
作者:RGSQJ 时间:2015-07-09 17:09:46
凭什么贴不出来就给你道歉?神经病吧?
楼主 余东风  发布于 2015-07-10 11:17:39 +0800 CST  
@生活何其精彩2 2015-07-10 11:18:54
日托只要稍微听到什么风声,就忙于百度找数据了。自己在那里捣鼓了一阵,忽然就得出了一个很了不得的观点,这种以一点盖全面的精神胜利法,楼主发挥的淋漓尽致。虽然日子二手车也不是说不保值,有些车也是属于比较保值的,但是你这样子吃相也太难看了。
-----------------------------
@彩色长尾蝶 变日托了?
楼主 余东风  发布于 2015-07-10 11:19:38 +0800 CST  
@RGSQJ 2015-07-10 11:17:18
你高兴就好,都是我滴错。
-----------------------------
你以为大家都跟你一样,XXXX欢乐多么?
天天看你这样自抽,笑点再低的正常人都麻木了:

@RGSQJ 2015-07-09 10:35:20
请问我托哪台德国车了,回答不上来道歉。
作者:RGSQJ 时间:2015-07-09 17:09:46
凭什么贴不出来就给你道歉?神经病吧?
楼主 余东风  发布于 2015-07-10 11:22:41 +0800 CST  
@RGSQJ 2015-07-10 11:17:18
你高兴就好,都是我滴错。
-----------------------------
@余东风 2015-07-10 11:22:41
你以为大家都跟你一样,XXXX欢乐多么?
天天看你这样自抽,笑点再低的正常人都麻木了:
@RGSQJ 2015-07-09 10:35:20
请问我托哪台德国车了,回答不上来道歉。
作者:RGSQJ 时间:2015-07-09 17:09:46
凭什么贴不出来就给你道歉?神经病吧?
-----------------------------
@RGSQJ 2015-07-10 11:29:23
只不过和你们聊的时间多了,学坏了而已。
-----------------------------
呵呵你说清楚,你到底是跟谁学的,具体学了他哪点,我帮你看看你到底肖不肖。
楼主 余东风  发布于 2015-07-10 11:34:12 +0800 CST  
@彩色长尾蝶 2015-07-10 12:39:54
对老余的数学,特别是统计学,俺已经对他的儿孙辈寄予厚望。。。对他本人,呵呵
-----------------------------
你小子自信心爆棚就明说嘛!拐弯抹角说什么“寄予厚望”?
楼主 余东风  发布于 2015-07-10 12:47:24 +0800 CST  
@u_100576118 2015-07-10 15:50:14
@老坛酸菜粉丝 65楼 2015-07-10 13:22:00
楼主,图片中的车不是同一地方的,不具有可比性。
大众和日系都挺保值的,做过二手的都知道,不要相互黑了。
—————————————————
选过的,知道不!
-----------------------------
你选个给大家看看!
楼主 余东风  发布于 2015-07-10 20:30:33 +0800 CST  
@彩色长尾蝶 2015-07-12 13:07:54
老余连大数据都没搞懂,就大谈特谈大数据,笑话一火车
-----------------------------
是啊,你这拿电线杆子小广告当“大数据”拿出来炫耀的家伙,我们确实搞不懂,所以编排了一火车你的笑话。
楼主 余东风  发布于 2015-07-12 13:41:08 +0800 CST  

楼主:余东风

字数:4384

发表时间:2015-07-10 18:09:00 +0800 CST

更新时间:2016-11-06 22:15:47 +0800 CST

评论数:573条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看