《珍惜佛法》连载
八十一、佛教的精神与特色,佛教不承认有创造万物的神
依照某些宗教的说法,宇宙万物是由万能的主所创造的,他们的证据是旧约中的‘创世纪’。
其实稍为懂点思想的人,马上就可以会意‘神’也是人类思想的产物,人类凭著自己的观念和形像造神。而人类创造了‘神’,目的之一是在解释‘宇宙人生的起源’,佛家称它做‘第一因’。但‘神’本身从何而来?外教徒不但不肯去追究,而且十分肯定地说:‘神是万能的,他是自然存在的。’
亲爱的朋友呀!如果神能够‘自己存在’,换句话说他不用被别人创造,就可以自己存在,那么‘神创造宇宙人生’的观念又有什么意义呢?(因为同理宇宙人生也可以自然存在了。)
这里我们列下一个数学式子来说明这个问题,虽然不十分恰当,但多少可以帮助同学们了解:
假设宇宙人生的起源为X。
求X=?
外教徒的解答是这样的,他们不必引用定理或已知的假设,直接就写了答案:
X=神
然而神是从那儿来的呢?请看下列的式子:
X=神=Y
稍有数学观念的人都知道,Y也是一个未知数,换句话说这个问题照样没有得到解答。
佛教根本否定‘神创造万物’的假设,根本就不承认宇宙有第一个‘开始’。所谓一件事的‘开始’祗是前一件事的‘结束’而已。在一连串的因果关系中,一件事物的消逝就构成另一件事物生起的条件。
依照某些宗教的说法,宇宙万物是由万能的主所创造的,他们的证据是旧约中的‘创世纪’。
其实稍为懂点思想的人,马上就可以会意‘神’也是人类思想的产物,人类凭著自己的观念和形像造神。而人类创造了‘神’,目的之一是在解释‘宇宙人生的起源’,佛家称它做‘第一因’。但‘神’本身从何而来?外教徒不但不肯去追究,而且十分肯定地说:‘神是万能的,他是自然存在的。’
亲爱的朋友呀!如果神能够‘自己存在’,换句话说他不用被别人创造,就可以自己存在,那么‘神创造宇宙人生’的观念又有什么意义呢?(因为同理宇宙人生也可以自然存在了。)
这里我们列下一个数学式子来说明这个问题,虽然不十分恰当,但多少可以帮助同学们了解:
假设宇宙人生的起源为X。
求X=?
外教徒的解答是这样的,他们不必引用定理或已知的假设,直接就写了答案:
X=神
然而神是从那儿来的呢?请看下列的式子:
X=神=Y
稍有数学观念的人都知道,Y也是一个未知数,换句话说这个问题照样没有得到解答。
佛教根本否定‘神创造万物’的假设,根本就不承认宇宙有第一个‘开始’。所谓一件事的‘开始’祗是前一件事的‘结束’而已。在一连串的因果关系中,一件事物的消逝就构成另一件事物生起的条件。
张澄基博士在他所著的‘什么是佛法?’书中,对这个问题曾经做过如下的解说:
‘“开始”这个观念,是因人类“有限”的心理(所产生的),不能涵括万千的因果关系。’
比如说我们去看第三场的‘乱世佳人’电影,从七点‘开始’演,到十点一结束’,但是我们再仔细想一想,第三场电影的‘开始’,其实就是第二场的‘结束’,而第三场的‘结束’,不就是第四场的‘开始’吗?
所以说‘开始’这个概念,只是对某一特定事物而言才有意义;对整个错综复杂、因果相续的宇宙而言,就没有意义了。时间是流动不息的,谁能从中找出停止不动、所谓‘现在’的一点来?然后说这一点就是‘开始’呢?
其实佛教对于讨论这一类对人生没有利益的问题,(哲学上的形而上学)并不感兴趣,因为宇宙是无始的,也是无终的,人们殚精竭虑去追求‘宇宙的第一因’,将是枉然的,徒劳无功的。当你千辛万苦寻求到‘第一因’时,你势必发觉在它之前还有一个‘因’。如此循环不息,周而复始,你永远寻求不出一个固定不变的‘第一因’来。
同时人生短暂,生命无常,如果你还是要钻牛角尖,那么当你还没有追求到‘宇宙第一因’的答案时,你可能已经死了。
‘“开始”这个观念,是因人类“有限”的心理(所产生的),不能涵括万千的因果关系。’
比如说我们去看第三场的‘乱世佳人’电影,从七点‘开始’演,到十点一结束’,但是我们再仔细想一想,第三场电影的‘开始’,其实就是第二场的‘结束’,而第三场的‘结束’,不就是第四场的‘开始’吗?
所以说‘开始’这个概念,只是对某一特定事物而言才有意义;对整个错综复杂、因果相续的宇宙而言,就没有意义了。时间是流动不息的,谁能从中找出停止不动、所谓‘现在’的一点来?然后说这一点就是‘开始’呢?
其实佛教对于讨论这一类对人生没有利益的问题,(哲学上的形而上学)并不感兴趣,因为宇宙是无始的,也是无终的,人们殚精竭虑去追求‘宇宙的第一因’,将是枉然的,徒劳无功的。当你千辛万苦寻求到‘第一因’时,你势必发觉在它之前还有一个‘因’。如此循环不息,周而复始,你永远寻求不出一个固定不变的‘第一因’来。
同时人生短暂,生命无常,如果你还是要钻牛角尖,那么当你还没有追求到‘宇宙第一因’的答案时,你可能已经死了。
八十二、佛教的精神与特色,佛法是因材施教因地制宜的
佛对众生说法,都是针对不同的根机,随著时空的不同而设教。
佛因为教化的对象不同,就有不同的解释:例如:对于智慧高的人,佛就告诉他能够直指人心,明心见性,当下即悟的道理;对于智慧稍低的人,佛就告诉他循序渐进,按部就班地去修行。
又如:对于热中名利的人,佛就告诉他‘名利皆空’的道理;而对于消极悲观,认为人生毫无意义,生命全是虚无空幻的人,佛就告诉他‘人生是难得的,生命是宝贵的,人可以藉努力以获致幸福和快乐。’来鼓舞他的勇气和信心。
同样的道理,由于时空的不同,佛就有不同的比喻和说明:
例如:台北的人问佛说:‘台中如何去法?’佛的答案是:‘南下.’至于回答高雄的人则说:‘北上。’依此类推,祗要众生所处地方不同,佛的回答也就不一样了。
佛法有三藏十二部,八万四千个法门(法门就是修行的方法)。这些修行的方法都是为适应众生的根器,为对治众生的烦恼而创设的。
如果没有众生也就不须要有佛法了。佛法如‘药’,众生没有烦恼的‘病’,药就不需要了。
佛法传世逾二千五百余年,能适应不同的时代,不同的众生,这就是它能够因材施教,因地制宜所致。而这种教育方法,正是佛教的特色之一。
佛对众生说法,都是针对不同的根机,随著时空的不同而设教。
佛因为教化的对象不同,就有不同的解释:例如:对于智慧高的人,佛就告诉他能够直指人心,明心见性,当下即悟的道理;对于智慧稍低的人,佛就告诉他循序渐进,按部就班地去修行。
又如:对于热中名利的人,佛就告诉他‘名利皆空’的道理;而对于消极悲观,认为人生毫无意义,生命全是虚无空幻的人,佛就告诉他‘人生是难得的,生命是宝贵的,人可以藉努力以获致幸福和快乐。’来鼓舞他的勇气和信心。
同样的道理,由于时空的不同,佛就有不同的比喻和说明:
例如:台北的人问佛说:‘台中如何去法?’佛的答案是:‘南下.’至于回答高雄的人则说:‘北上。’依此类推,祗要众生所处地方不同,佛的回答也就不一样了。
佛法有三藏十二部,八万四千个法门(法门就是修行的方法)。这些修行的方法都是为适应众生的根器,为对治众生的烦恼而创设的。
如果没有众生也就不须要有佛法了。佛法如‘药’,众生没有烦恼的‘病’,药就不需要了。
佛法传世逾二千五百余年,能适应不同的时代,不同的众生,这就是它能够因材施教,因地制宜所致。而这种教育方法,正是佛教的特色之一。
八十三、佛教的精神与特色,佛法是入世的
佛教讲的道理,虽然最终的目的是‘出世’的,但它和‘入世’的精神并不抵触。(所谓‘出世’并不是脱离、逃避世间,而是改造这个世间,重建这个世界。)
佛经上所讲的:‘佛法在世间,不离世间觉,离世求菩提,恰如觅兔角。’就是说明修行要在人间,觉悟也要在人间,每一个有心向道的人,他不可能厌弃这个世界,逃避这世界上的人类,而‘独善其身’地修成正果。因为一个人要想成佛,他除了具备聪明智慧之外,还要有广大的誓愿悲心去普渡众生。要以这两种‘悲’和‘智’交互运用,相辅相成,做到彻底、圆满的境地才能成佛。所以佛教是以出世的精神来做入世的事业,从修行一直到成佛,既没有‘入世’,也没有‘出世’,因为一直是在这个世间进行的呀!
而佛经上虽然有所谓‘西方极乐世界’、‘东方琉璃世界’等净土,劝人念佛往生彼国,但稍为了解佛法真谛的人都知道,这是诸佛菩萨为了度化众生的一种权宜方便,佛教最后的目的是在于‘化人间为庄严净土,变地狱为极乐世界。’这才是佛教的真正宗旨,并不是要人人逃避这个世界而躲到西方净土去享福。
佛教讲的道理,虽然最终的目的是‘出世’的,但它和‘入世’的精神并不抵触。(所谓‘出世’并不是脱离、逃避世间,而是改造这个世间,重建这个世界。)
佛经上所讲的:‘佛法在世间,不离世间觉,离世求菩提,恰如觅兔角。’就是说明修行要在人间,觉悟也要在人间,每一个有心向道的人,他不可能厌弃这个世界,逃避这世界上的人类,而‘独善其身’地修成正果。因为一个人要想成佛,他除了具备聪明智慧之外,还要有广大的誓愿悲心去普渡众生。要以这两种‘悲’和‘智’交互运用,相辅相成,做到彻底、圆满的境地才能成佛。所以佛教是以出世的精神来做入世的事业,从修行一直到成佛,既没有‘入世’,也没有‘出世’,因为一直是在这个世间进行的呀!
而佛经上虽然有所谓‘西方极乐世界’、‘东方琉璃世界’等净土,劝人念佛往生彼国,但稍为了解佛法真谛的人都知道,这是诸佛菩萨为了度化众生的一种权宜方便,佛教最后的目的是在于‘化人间为庄严净土,变地狱为极乐世界。’这才是佛教的真正宗旨,并不是要人人逃避这个世界而躲到西方净土去享福。
佛教的精神与特色, 佛教没有排他性
世界上大部份的宗教,都只承认他们自己所信的宗教教义才是唯一的‘真理’,而排斥他教教理为‘邪说’。
而佛教认为一切宗教,祗有教义深浅的区分,很少有好坏邪正的差别的。任何一种能够存在世上千年以上的宗教,一定对世道人心有著或多或少的裨益的,否则这个宗教早就被人类的‘智慧’所唾弃,以及被时间的浪涛所冲失了。
问题只是在于某些宗教只能给人以短暂的、少数的快乐;而有些宗教则能予人以永恒的、多数的幸福。而佛教正是属于少数的后者之一的。
在佛法传世的近二千五百年之中,佛教一直与其他的宗教和平共处,历史上为了传教而与其他宗教发生流血冲突的事,佛教从来没有过。
这里我要请朋友们看印度阿育王(西元前三世纪),遵照释迦牟尼的宽大慈悲,兼容并蓄的遗教,有一段至今原文尚存,被雕刻在岩石上的诰文:‘不可只尊重自己的宗教而菲薄他人的宗教。应如理尊重他教。这样做,不但能帮助自己宗教的成长,而且也对别的宗教尽了义务。反过来做,则不但替自己的宗教掘了坟墓,也伤害了别的宗教。’
‘因此,和谐才是好的。大家都应该谛听,而且心甘情愿地谛听其他宗教的教义。’(谛听即留心听。)
从这一段文字看来,这种宽容和诚意,正是佛教文化中最珍贵的遗产之一。
‘真理’在佛教看来是没有国界的,它不须任何宗教的‘商标’。它也不属于任何一个宗教,或属于任何时代中的任何一个人。所以佛所说的真理,不是他一个人独有的,因为佛只不过是一个‘真理的发现者’而已,就像牛顿所发现的‘地心吸引力’,并不是牛顿专有的一样。
因此佛教认为一切合理的、具有永恒不变的道理的都是‘佛法’。
‘你要爱你的仇敌。’虽然出自于圣经,但佛教毫无疑问地承认它是具有美德的真理。(与佛教的‘无缘大慈’、‘同体大悲’相同。)
佛法像浩瀚的江海,它能容纳地球上的一切大小河川。所以佛经上说:‘一切法皆是佛法’啊!
世界上大部份的宗教,都只承认他们自己所信的宗教教义才是唯一的‘真理’,而排斥他教教理为‘邪说’。
而佛教认为一切宗教,祗有教义深浅的区分,很少有好坏邪正的差别的。任何一种能够存在世上千年以上的宗教,一定对世道人心有著或多或少的裨益的,否则这个宗教早就被人类的‘智慧’所唾弃,以及被时间的浪涛所冲失了。
问题只是在于某些宗教只能给人以短暂的、少数的快乐;而有些宗教则能予人以永恒的、多数的幸福。而佛教正是属于少数的后者之一的。
在佛法传世的近二千五百年之中,佛教一直与其他的宗教和平共处,历史上为了传教而与其他宗教发生流血冲突的事,佛教从来没有过。
这里我要请朋友们看印度阿育王(西元前三世纪),遵照释迦牟尼的宽大慈悲,兼容并蓄的遗教,有一段至今原文尚存,被雕刻在岩石上的诰文:‘不可只尊重自己的宗教而菲薄他人的宗教。应如理尊重他教。这样做,不但能帮助自己宗教的成长,而且也对别的宗教尽了义务。反过来做,则不但替自己的宗教掘了坟墓,也伤害了别的宗教。’
‘因此,和谐才是好的。大家都应该谛听,而且心甘情愿地谛听其他宗教的教义。’(谛听即留心听。)
从这一段文字看来,这种宽容和诚意,正是佛教文化中最珍贵的遗产之一。
‘真理’在佛教看来是没有国界的,它不须任何宗教的‘商标’。它也不属于任何一个宗教,或属于任何时代中的任何一个人。所以佛所说的真理,不是他一个人独有的,因为佛只不过是一个‘真理的发现者’而已,就像牛顿所发现的‘地心吸引力’,并不是牛顿专有的一样。
因此佛教认为一切合理的、具有永恒不变的道理的都是‘佛法’。
‘你要爱你的仇敌。’虽然出自于圣经,但佛教毫无疑问地承认它是具有美德的真理。(与佛教的‘无缘大慈’、‘同体大悲’相同。)
佛法像浩瀚的江海,它能容纳地球上的一切大小河川。所以佛经上说:‘一切法皆是佛法’啊!
八十五,佛教的精神与特色,佛教是民主和自由的
真理只有在民主、自由的前提下,反复地思辨,才能更加地显出它的精神和价值。
而在全世界的宗教中,只有佛教的教主与经典是允许被怀疑、讨论和追究的。
佛四十九年的教化中,弟子们所看到他们的导师,总是和颜悦色,慈悲安祥的,他对好人如此,对坏人也是如此。
佛对自己所说的道理,绝不强迫弟子们接受,他鼓励他们怀疑发问。一直到他八十岁在婆罗双树间即将临终时,仍然谆谆地教诲,一再地垂询弟子们还有没有疑问。
佛说:‘大疑才有大悟,小疑只有小悟,不疑就永远不悟。’
佛也在最后的遗教时说:‘我没有想过你们弟子是我的,众生是我的......我不过是你们当中的一个,常常和你们大家在一起。......我从不压迫别人,也不会要人来服从我。’这是多么慈祥,多么感人的!
佛教这种准许以及鼓励教徒对教主本身所说的道理,自由怀疑发问,进而深入探讨的精神,是自由民主的。
真理只有在民主、自由的前提下,反复地思辨,才能更加地显出它的精神和价值。
而在全世界的宗教中,只有佛教的教主与经典是允许被怀疑、讨论和追究的。
佛四十九年的教化中,弟子们所看到他们的导师,总是和颜悦色,慈悲安祥的,他对好人如此,对坏人也是如此。
佛对自己所说的道理,绝不强迫弟子们接受,他鼓励他们怀疑发问。一直到他八十岁在婆罗双树间即将临终时,仍然谆谆地教诲,一再地垂询弟子们还有没有疑问。
佛说:‘大疑才有大悟,小疑只有小悟,不疑就永远不悟。’
佛也在最后的遗教时说:‘我没有想过你们弟子是我的,众生是我的......我不过是你们当中的一个,常常和你们大家在一起。......我从不压迫别人,也不会要人来服从我。’这是多么慈祥,多么感人的!
佛教这种准许以及鼓励教徒对教主本身所说的道理,自由怀疑发问,进而深入探讨的精神,是自由民主的。
八十六、肉眼所见,皆是虚妄之一、眼睛“看” 的本质是“扫描”
人产生视觉感受是由于光线经由眼球进入大脑, 是视网膜感光。我们“看到” 一样物体, 是由于那样物体反射( 或发射, 本身是光源) 的光体现了物体表面的凹凸特征, 这种特征信息由可见光为载体传达给视网膜神经,大脑经过分析, 我们就“看” 到了物体。
类似的, 雷达观测物体是通过电磁波, 雷达站发出电磁波扫描物体, 电磁波经由物体反射就携带了该物体形状的信息, 雷达再接受反射电磁波从而得到物体的数据。雷达虽然不具备人眼的晶状体结构, 不具备视网膜, 但是也“看” 到了物体。可见人眼和雷达“看” 物体的原理是相同的, 是“扫描”, 是一种信息的反射, 这样我们就明白了“看” 的本质。
所以要“ 看” 一件物体, 并不一定需要“人眼” , 我们只要具备了“ 扫描物体, 接受反射信息” 这样一个过程, 我们就可以看到。那么, 这个扫描物体的“ 媒介” 可以是“可见光” ( 人眼) , 可以是“无线电” ( 雷达) ,也可以是某种粒子——“电子” ( 电子显微镜) 。
那么我们就能够解释一些人们难以理解的现象。经络就是人体内能量的通道, 而穴位是能量的出入口。人体通过穴位发放能量“扫描” 物体, 能量经物体反射、 经过脉络传回大脑, 所以人就“看到” 了。由此看来, 那些修炼界所讲“天目” 、 “透视” 等功能也许就不是迷信。
值得一提的是, 人眼所能识别的只有电磁波谱的390nm~780nm一段,我们称之为“ 可见光” , 而在这狭窄波段之上或之下都是看不到的。
光( 电磁波) 的本质也是“ 粒子” ( 波粒二相性) , 那么超越电磁波谱以外的粒子, 比如电子也会形成“ 光” 。而只能由这些特殊的“光” 扫描(电子显微镜) 才可见的物体, 我们就不可能通过肉眼直接看到了。
人产生视觉感受是由于光线经由眼球进入大脑, 是视网膜感光。我们“看到” 一样物体, 是由于那样物体反射( 或发射, 本身是光源) 的光体现了物体表面的凹凸特征, 这种特征信息由可见光为载体传达给视网膜神经,大脑经过分析, 我们就“看” 到了物体。
类似的, 雷达观测物体是通过电磁波, 雷达站发出电磁波扫描物体, 电磁波经由物体反射就携带了该物体形状的信息, 雷达再接受反射电磁波从而得到物体的数据。雷达虽然不具备人眼的晶状体结构, 不具备视网膜, 但是也“看” 到了物体。可见人眼和雷达“看” 物体的原理是相同的, 是“扫描”, 是一种信息的反射, 这样我们就明白了“看” 的本质。
所以要“ 看” 一件物体, 并不一定需要“人眼” , 我们只要具备了“ 扫描物体, 接受反射信息” 这样一个过程, 我们就可以看到。那么, 这个扫描物体的“ 媒介” 可以是“可见光” ( 人眼) , 可以是“无线电” ( 雷达) ,也可以是某种粒子——“电子” ( 电子显微镜) 。
那么我们就能够解释一些人们难以理解的现象。经络就是人体内能量的通道, 而穴位是能量的出入口。人体通过穴位发放能量“扫描” 物体, 能量经物体反射、 经过脉络传回大脑, 所以人就“看到” 了。由此看来, 那些修炼界所讲“天目” 、 “透视” 等功能也许就不是迷信。
值得一提的是, 人眼所能识别的只有电磁波谱的390nm~780nm一段,我们称之为“ 可见光” , 而在这狭窄波段之上或之下都是看不到的。
光( 电磁波) 的本质也是“ 粒子” ( 波粒二相性) , 那么超越电磁波谱以外的粒子, 比如电子也会形成“ 光” 。而只能由这些特殊的“光” 扫描(电子显微镜) 才可见的物体, 我们就不可能通过肉眼直接看到了。
宇宙中的一切都是由“ 粒子” 所成, 人眼所见的世界只是有限的、 可见光波段的粒子所能反射出的世界。而其它波段, 到各种粒子所能反射的世界对人眼都是不可见的。光子虽然被叫做“ 光子” , 但是就粒子本身而言, 是不具有“ 明” 或“ 暗” 的概念的。它只是粒子, 明暗只是人脑带给人的感受。
所以阳光下不一定真的“ 明亮” , 黑夜里也不一定真的“黑暗” , 这一切都是不同粒子的疏密给人带来的感受。那么, 对于用其它电磁波段来“看” 物体的生命而言, 或用某种粒子、 甚至用电磁波与多种粒子的组合来“ 看” 物体的生命而言, 人类世界就可能别有一番景象。
其实这是人类空间生命认识能力的局限。所以, 有时具有感官缺陷的人有时反倒能客观看待事物, 因为他承认自己“认识能力的局限” , 会以谦卑的态度去接纳未知事物, 不像健康人一样会因“ 能看” “能听” 而自傲、 而封闭住自己, 拒绝进一步探索真理。很多时候是人眼识别光谱的局限, 限制了人对空间的认识。人眼见并不一定为实。
所以阳光下不一定真的“ 明亮” , 黑夜里也不一定真的“黑暗” , 这一切都是不同粒子的疏密给人带来的感受。那么, 对于用其它电磁波段来“看” 物体的生命而言, 或用某种粒子、 甚至用电磁波与多种粒子的组合来“ 看” 物体的生命而言, 人类世界就可能别有一番景象。
其实这是人类空间生命认识能力的局限。所以, 有时具有感官缺陷的人有时反倒能客观看待事物, 因为他承认自己“认识能力的局限” , 会以谦卑的态度去接纳未知事物, 不像健康人一样会因“ 能看” “能听” 而自傲、 而封闭住自己, 拒绝进一步探索真理。很多时候是人眼识别光谱的局限, 限制了人对空间的认识。人眼见并不一定为实。
八十七、肉眼所见,皆是虚妄之二、“视觉” 的幻象
众所周知, 电影是由一帧一帧的图像连续播放而形成的, 对人眼而言,大于或等于每秒24帧图像的播放就是连贯的动画, 少于24帧就会有跳动感。所以“ 每秒24帧” 就是人眼区别图像与动画的临界, 这就是人类分辨图像的极限。那么想象一下, 是否有生命分辨图像的临界是大于每秒24帧?当然是有可能的。那么这样的生命看人类的电影, 他看到的就可能只是一组不断变换的图片。
那么, 原子便可以看作是一部每秒帧数极高的电影。人类可见的世界是由分子组成的, 分子由原子组成, 原子核外是电子云。所以不难想象, 我们所能看到的、 摸到的一切, 无论是光滑的表面、 粗糙的表面, 各种颜色、 各种材质的表面通通都是由电子云构成的, 只是由于原子过于渺小, 所以我们看到的才是连贯的、 各式各样的表面。
当然我们知道, 电子云被称为“云”,是由于电子在高速的绕核运转, 几乎是随机快速出现核子周围的任何一个地方, 因此哪怕是“氢” ( 只有一个电子) 的原子, 看上去也是一个完整的球。由此我们可知, 这个世界其实是由像无数的电子, 以远远超过每秒24帧的频率闪动而形成的动画。
那么又有一个有趣的问题。假设电子的闪动频率是1000次( 帧) 每秒(其实不止) , 那么可能存在某些“ 高能生命” 具有这样的眼睛:每秒1500帧的图像变换才算是动画。那么这个高能生命看到的原子表面就是“ 镂空” 的, 那么他看到的人类世界也就是“ 镂空” 的。那么在他的眼中, 原子只是缓慢运动的几个点( 原子核及电子) , 那么他所看到的人类世界就完全是空旷的, 仅有星星点点的粒子分布各处。
由此我们就要反思, 我们看到的世界是什么, 是实物还是幻象?也许我们也只是一组可怜的玩具?在那幻象的背后是什么, 是否存在一个更加真实的世界?
众所周知, 电影是由一帧一帧的图像连续播放而形成的, 对人眼而言,大于或等于每秒24帧图像的播放就是连贯的动画, 少于24帧就会有跳动感。所以“ 每秒24帧” 就是人眼区别图像与动画的临界, 这就是人类分辨图像的极限。那么想象一下, 是否有生命分辨图像的临界是大于每秒24帧?当然是有可能的。那么这样的生命看人类的电影, 他看到的就可能只是一组不断变换的图片。
那么, 原子便可以看作是一部每秒帧数极高的电影。人类可见的世界是由分子组成的, 分子由原子组成, 原子核外是电子云。所以不难想象, 我们所能看到的、 摸到的一切, 无论是光滑的表面、 粗糙的表面, 各种颜色、 各种材质的表面通通都是由电子云构成的, 只是由于原子过于渺小, 所以我们看到的才是连贯的、 各式各样的表面。
当然我们知道, 电子云被称为“云”,是由于电子在高速的绕核运转, 几乎是随机快速出现核子周围的任何一个地方, 因此哪怕是“氢” ( 只有一个电子) 的原子, 看上去也是一个完整的球。由此我们可知, 这个世界其实是由像无数的电子, 以远远超过每秒24帧的频率闪动而形成的动画。
那么又有一个有趣的问题。假设电子的闪动频率是1000次( 帧) 每秒(其实不止) , 那么可能存在某些“ 高能生命” 具有这样的眼睛:每秒1500帧的图像变换才算是动画。那么这个高能生命看到的原子表面就是“ 镂空” 的, 那么他看到的人类世界也就是“ 镂空” 的。那么在他的眼中, 原子只是缓慢运动的几个点( 原子核及电子) , 那么他所看到的人类世界就完全是空旷的, 仅有星星点点的粒子分布各处。
由此我们就要反思, 我们看到的世界是什么, 是实物还是幻象?也许我们也只是一组可怜的玩具?在那幻象的背后是什么, 是否存在一个更加真实的世界?
八十八、肉眼所见,皆是虚妄之三、“触觉” 的本质
再来看看我们的“触觉” , 当你和朋友握手时, 你是否有意识到你触到的是什么?肉?皮肤?皮肤的表面是什么?是表皮细胞, 细胞壁……追查下去其实还是电子。准确的说, 我们是以电子“触摸” 电子, 因为我们用来触摸的皮肤表面也是电子。但这还不是最后, 我们实际上根本没有触摸到任何东西, 因为电子是带负电荷的, 两个电子同性相斥, 我们所体会到的触碰的感受, 实际上是带负电的电子间相斥的电场力。
推而广之, 物体相碰撞的相互作用力是电场力, 子弹撕裂苹果是克服电场力, 只要是由分子构成的两个物体相撞, 本质上几乎都是电场力。
我们还知道, 原子之内是很空旷的, 原子核的直径约为原子直径的十万分之一, 相当于标准足球场中心的一粒大豆, 电子相当于足球场外围的几粒沙子。所以如果忽略电子及原子核的电场力的影响, 两个原子相互穿越是只有极小的概率产生碰撞。那么设想, 如果全世界所有的电子、 原子核电性全部消失, 那会怎样?——所有物体都会相互穿透。
由此我们就能够解释, 为什么使用X射线可以透过皮肉看骨头, 因为X光粒子没有电性, 而且皮肉组织结构松散, X光粒子不必过多牵扯皮肉的分子就穿越了, 而骨头组织结构密集且内含更多矿物质吸收光子能量, 也就阻碍了X光粒子。
我们可以设想, 如果有一种生命, 他身体的组成粒子不与人类这个空间的粒子发生电磁力作用、 且不与可见光相纠葛( 可见光粒子直接穿越) , 那么这样的生命会不会与我们同时同地存在, 却与我们穿身而过, 而且不会被我们看见呢?
再来看看我们的“触觉” , 当你和朋友握手时, 你是否有意识到你触到的是什么?肉?皮肤?皮肤的表面是什么?是表皮细胞, 细胞壁……追查下去其实还是电子。准确的说, 我们是以电子“触摸” 电子, 因为我们用来触摸的皮肤表面也是电子。但这还不是最后, 我们实际上根本没有触摸到任何东西, 因为电子是带负电荷的, 两个电子同性相斥, 我们所体会到的触碰的感受, 实际上是带负电的电子间相斥的电场力。
推而广之, 物体相碰撞的相互作用力是电场力, 子弹撕裂苹果是克服电场力, 只要是由分子构成的两个物体相撞, 本质上几乎都是电场力。
我们还知道, 原子之内是很空旷的, 原子核的直径约为原子直径的十万分之一, 相当于标准足球场中心的一粒大豆, 电子相当于足球场外围的几粒沙子。所以如果忽略电子及原子核的电场力的影响, 两个原子相互穿越是只有极小的概率产生碰撞。那么设想, 如果全世界所有的电子、 原子核电性全部消失, 那会怎样?——所有物体都会相互穿透。
由此我们就能够解释, 为什么使用X射线可以透过皮肉看骨头, 因为X光粒子没有电性, 而且皮肉组织结构松散, X光粒子不必过多牵扯皮肉的分子就穿越了, 而骨头组织结构密集且内含更多矿物质吸收光子能量, 也就阻碍了X光粒子。
我们可以设想, 如果有一种生命, 他身体的组成粒子不与人类这个空间的粒子发生电磁力作用、 且不与可见光相纠葛( 可见光粒子直接穿越) , 那么这样的生命会不会与我们同时同地存在, 却与我们穿身而过, 而且不会被我们看见呢?
八十九、肉眼所见,皆是虚妄之四、宇宙本是信息的存在
宇宙存在的本质是什么, 是分子吗?是原子吗?夸克吗?人们还在用对撞机来搜索这些粒子之下更微小的粒子, 可是每当我们继续分解下去, 总发现这一层粒子是由“ 空间” 和“更微小的粒子” 所组成, 再深入, 而那个更小的粒子又是由“ 空间” 和“更更微小的粒子” 组成的, 看不到尽头。那么这个世界的本质到底是什么呢?我们不得不接受这个现实, 这个世界并不实在, 它只是一种信息的存在。
这就好比套娃玩具, 一层套一层, 各层粒子都只有一个所谓的“边界”,追查下去却找不到实质的“内容” 。我们会问, 那“ 质量” 到哪里去了?可以给出一种解答, 根据爱因斯坦的质能方程( E=mc^2) , 质量与能量可以相互转化, 比如具有质量的一对正、 反粒子相碰发生“ 湮灭” , 质量会完全转化为光子( 零质量) 辐射, 光是一种振动的存在, 所以依然是信息。
另一种解释则完全颠覆了我们的思维:“质量” 本来就是不存在的概念。回忆一下我们是如何感受“质量” 的:当我们要移动一个物体我们会感到阻力, 移动“ 重” 的物体比移动“ 轻” 的物体要受到更大阻力。
所以这种理论认为, 所谓“质量” 实质上是更微观粒子对物体的“粘性” 作用, 这种更微观粒子遍布宇宙, 弥漫在一切粒子的“ 间隙” 中, 物质内粒子越密集( 如原子内质子中子越多, 元素越重) ,它所携带的“羁绊” 就越多, 所以就越难移动。
近日科学家声称发现的“上帝粒子”( 希格斯玻色子, “ 玻色子” 是指充当相互作用的粒子, 如引力子) 就是指上述起“粘性” 作用的微观粒子,所以基于这种理论, 它又被解释成为“质量之源” , 其实准确的解释应为“质量产生的原因” , 因为这个发现实际上正是完全否定了“质量” 的存在。
宇宙存在的本质是什么, 是分子吗?是原子吗?夸克吗?人们还在用对撞机来搜索这些粒子之下更微小的粒子, 可是每当我们继续分解下去, 总发现这一层粒子是由“ 空间” 和“更微小的粒子” 所组成, 再深入, 而那个更小的粒子又是由“ 空间” 和“更更微小的粒子” 组成的, 看不到尽头。那么这个世界的本质到底是什么呢?我们不得不接受这个现实, 这个世界并不实在, 它只是一种信息的存在。
这就好比套娃玩具, 一层套一层, 各层粒子都只有一个所谓的“边界”,追查下去却找不到实质的“内容” 。我们会问, 那“ 质量” 到哪里去了?可以给出一种解答, 根据爱因斯坦的质能方程( E=mc^2) , 质量与能量可以相互转化, 比如具有质量的一对正、 反粒子相碰发生“ 湮灭” , 质量会完全转化为光子( 零质量) 辐射, 光是一种振动的存在, 所以依然是信息。
另一种解释则完全颠覆了我们的思维:“质量” 本来就是不存在的概念。回忆一下我们是如何感受“质量” 的:当我们要移动一个物体我们会感到阻力, 移动“ 重” 的物体比移动“ 轻” 的物体要受到更大阻力。
所以这种理论认为, 所谓“质量” 实质上是更微观粒子对物体的“粘性” 作用, 这种更微观粒子遍布宇宙, 弥漫在一切粒子的“ 间隙” 中, 物质内粒子越密集( 如原子内质子中子越多, 元素越重) ,它所携带的“羁绊” 就越多, 所以就越难移动。
近日科学家声称发现的“上帝粒子”( 希格斯玻色子, “ 玻色子” 是指充当相互作用的粒子, 如引力子) 就是指上述起“粘性” 作用的微观粒子,所以基于这种理论, 它又被解释成为“质量之源” , 其实准确的解释应为“质量产生的原因” , 因为这个发现实际上正是完全否定了“质量” 的存在。
九十、肉眼所见,皆是虚妄之五、一个“三维投影” 世界
有了上面认识的基础, 我们就可以理解, 宇宙中可能存在着一层( 或多层) 由微观粒子构成的世界, 它无处不在, 弥漫在表面物质粒子之下, 是我们的物质世界更根本的组成, 但却不与这个世界的物质相碰撞, 仿佛是我们这个世界的幕后。
那我们这个人类空间算什么呢?它是一个更高维度、 即更微观物质的“三维投影” , 以已知的各种粒子为“像素元” 组成的“立体影像” 。
我们已经论述过, 这个世界只是一种信息的存在。不同种类的原子( 不同的元素) 、 原子间的排列组合构成不同物质, 这其实只是更微观世界向我们这个世界传递的一种信息的表达。作个比喻, 那微观世界就像是一块磁铁, 传递的信息就像磁场, 白纸上的铁粉就是我们这个空间的各种粒子, 铁粉瞬间排列出了磁场的形象, 为什么呢?是因为受了下面磁铁的影响。
人们不理解, 为什么神话中神仙可以突然消失, 又突然出现?为什么UFO可以来去无踪?因为它们的意识存在于多维空间, 他们身体的消失只相当于“撤掉了磁铁对铁粉的作用” , 铁粉( 粒子) 不再组合成型, 我们肉眼也就看不到了。可是他并没有死亡, 因为任何物质的本质是“信息” , 由于信息没有消散, 他随时可以依照信息对表面物质重建, 即重新在三维空间里“投影”,重现于这个物质世界。
而对普通人类来讲, 他的意识, 他的思维方式都只存在于这个不实的“投影” 当中。就像网络游戏, 你身在人类世界, 可是你的出生死亡、 得失苦痛、 喜怒哀乐却都在游戏的世界。忘记了生命本质存在的世界, 无法看透这个“游戏世界” , 所以无法理解更高维度空间的事情。
说人类今天发明的的东西很先進, 其实一点都不先進, 因为那只不过都是在表面物质粒子层面的“ 排列组合” , 能够掌控微观层面粒子的科学才是最先進的。人类发明的粒子武器可以说是人类所能达到最先進的了, 可是那只是野蛮的破坏, 其实并不先進。因为“ 破坏” 总是很容易的, 只需把粒子从“有序” 变为“ 无序” , 而方法是任意多样的。
可是“创造” 就很难, 因为你需要了解它, 才能进一步控制、 利用它。所以人类只有“裂变” 核电站, 而 没有“ 聚变” 核电站;可人类不但有了“原子弹” ( 重核裂变) , 也有了“氢弹” ( 轻核聚变) 。这种人类眼中的“先進技术” ( 其实是将微观空间的能量释放到表面空间) , 实际上是一种野蛮的、 不负责任的对时空秩序的破坏。
有了上面认识的基础, 我们就可以理解, 宇宙中可能存在着一层( 或多层) 由微观粒子构成的世界, 它无处不在, 弥漫在表面物质粒子之下, 是我们的物质世界更根本的组成, 但却不与这个世界的物质相碰撞, 仿佛是我们这个世界的幕后。
那我们这个人类空间算什么呢?它是一个更高维度、 即更微观物质的“三维投影” , 以已知的各种粒子为“像素元” 组成的“立体影像” 。
我们已经论述过, 这个世界只是一种信息的存在。不同种类的原子( 不同的元素) 、 原子间的排列组合构成不同物质, 这其实只是更微观世界向我们这个世界传递的一种信息的表达。作个比喻, 那微观世界就像是一块磁铁, 传递的信息就像磁场, 白纸上的铁粉就是我们这个空间的各种粒子, 铁粉瞬间排列出了磁场的形象, 为什么呢?是因为受了下面磁铁的影响。
人们不理解, 为什么神话中神仙可以突然消失, 又突然出现?为什么UFO可以来去无踪?因为它们的意识存在于多维空间, 他们身体的消失只相当于“撤掉了磁铁对铁粉的作用” , 铁粉( 粒子) 不再组合成型, 我们肉眼也就看不到了。可是他并没有死亡, 因为任何物质的本质是“信息” , 由于信息没有消散, 他随时可以依照信息对表面物质重建, 即重新在三维空间里“投影”,重现于这个物质世界。
而对普通人类来讲, 他的意识, 他的思维方式都只存在于这个不实的“投影” 当中。就像网络游戏, 你身在人类世界, 可是你的出生死亡、 得失苦痛、 喜怒哀乐却都在游戏的世界。忘记了生命本质存在的世界, 无法看透这个“游戏世界” , 所以无法理解更高维度空间的事情。
说人类今天发明的的东西很先進, 其实一点都不先進, 因为那只不过都是在表面物质粒子层面的“ 排列组合” , 能够掌控微观层面粒子的科学才是最先進的。人类发明的粒子武器可以说是人类所能达到最先進的了, 可是那只是野蛮的破坏, 其实并不先進。因为“ 破坏” 总是很容易的, 只需把粒子从“有序” 变为“ 无序” , 而方法是任意多样的。
可是“创造” 就很难, 因为你需要了解它, 才能进一步控制、 利用它。所以人类只有“裂变” 核电站, 而 没有“ 聚变” 核电站;可人类不但有了“原子弹” ( 重核裂变) , 也有了“氢弹” ( 轻核聚变) 。这种人类眼中的“先進技术” ( 其实是将微观空间的能量释放到表面空间) , 实际上是一种野蛮的、 不负责任的对时空秩序的破坏。
九十一、肉眼所见,皆是虚妄之六、什么是“科学”?
“科学”本身不是真理,而是探索真理的一种手段。“科学”是一种猜想,科学家看到了身边发生的种种现象,就提出各种“猜想”试图去解释这些现象。“猜想”或者叫“假说”(或一套“公式”,公式是阐述假说的另一种语言),如果一种“假说”能够合理解释一类现象,那我们就姑且承认它是正确的,但又会发现一些特例,所以就需要进一步完善假说,使它能解释可见的一切。可是如果发现了“特例”无法解释,那就不得不推翻之前的假说,而另立一套假说。人类以此方式取得进步,一点点靠近真理。
爱因斯坦讲:“想象力比知识更重要,因为知识是有限的,而想象力概括世界的一切,并且是知识进化的源泉,严格地说想象力是科学研究中的实在因素。”爱因斯坦的认识是不是“唯心”呢?是不是“缺乏严谨”呢?不是。因为面对这个广阔无垠的,蕴含着无限未知的宇宙,渺小的人类实在应该打开眼界,完全打开思维,只怕这还不够。因为只有这样,人类才有可能迈出“提出假设”这第一步,然后进一步实验验证,进而才有新的发现。那么数学是什么呢?数学是一种语言,人们想要用它去描述真理,当然能够描述真理的语言也不只是数学一种的。而很多时候,数学又像是“花瓶”,当我们头脑中已经有了答案,我们便用数学这种语言去尽力描绘这一答案。如果我们的语言功底很深,我们的话就会说得很漂亮、很动听,人们便会信服。
可是这种语言的描述能力却是有限的。比如数学无法描述“灵性”,可灵性却是人类及其他所有生命都具有的一种特征。那么设想,如果宇宙不单纯是物质的存在,而又同时具有他“灵性”的一面,那我们又该如何用数学去描述他呢?那么我们的科学如果建立在数学之上,科学又该如何去探索这样一个宇宙呢?
“公式”也是一种语言,它也不是真理,尽管它也在努力想要描述真理。举例来讲,牛顿的经典力学适用于“宏观低速”,而爱因斯坦的相对论适用于“微观高速”,其实严格的说,牛顿的力学及其公式就是错误的,而爱因斯坦的公式则是全适用的,尽管他的公式应用在地表计算时会显得笨拙而复杂。
可是爱因斯坦就是绝对正确的吗?也不是,科学家们又进一步发现了行为不遵循“相对论”的粒子,那么“相对论”也就会成为一个更完备(更复杂)的公式的一个“特例”,就如同它代替牛顿力学一样。但是我们相信这宇宙中存在着一个“公式”,可以完美地解释一切,他就描述了真理,但是他可能极为复杂,极为玄妙,甚至会超出“数学”这种语言所能描述的范围。
“科学”本身不是真理,而是探索真理的一种手段。“科学”是一种猜想,科学家看到了身边发生的种种现象,就提出各种“猜想”试图去解释这些现象。“猜想”或者叫“假说”(或一套“公式”,公式是阐述假说的另一种语言),如果一种“假说”能够合理解释一类现象,那我们就姑且承认它是正确的,但又会发现一些特例,所以就需要进一步完善假说,使它能解释可见的一切。可是如果发现了“特例”无法解释,那就不得不推翻之前的假说,而另立一套假说。人类以此方式取得进步,一点点靠近真理。
爱因斯坦讲:“想象力比知识更重要,因为知识是有限的,而想象力概括世界的一切,并且是知识进化的源泉,严格地说想象力是科学研究中的实在因素。”爱因斯坦的认识是不是“唯心”呢?是不是“缺乏严谨”呢?不是。因为面对这个广阔无垠的,蕴含着无限未知的宇宙,渺小的人类实在应该打开眼界,完全打开思维,只怕这还不够。因为只有这样,人类才有可能迈出“提出假设”这第一步,然后进一步实验验证,进而才有新的发现。那么数学是什么呢?数学是一种语言,人们想要用它去描述真理,当然能够描述真理的语言也不只是数学一种的。而很多时候,数学又像是“花瓶”,当我们头脑中已经有了答案,我们便用数学这种语言去尽力描绘这一答案。如果我们的语言功底很深,我们的话就会说得很漂亮、很动听,人们便会信服。
可是这种语言的描述能力却是有限的。比如数学无法描述“灵性”,可灵性却是人类及其他所有生命都具有的一种特征。那么设想,如果宇宙不单纯是物质的存在,而又同时具有他“灵性”的一面,那我们又该如何用数学去描述他呢?那么我们的科学如果建立在数学之上,科学又该如何去探索这样一个宇宙呢?
“公式”也是一种语言,它也不是真理,尽管它也在努力想要描述真理。举例来讲,牛顿的经典力学适用于“宏观低速”,而爱因斯坦的相对论适用于“微观高速”,其实严格的说,牛顿的力学及其公式就是错误的,而爱因斯坦的公式则是全适用的,尽管他的公式应用在地表计算时会显得笨拙而复杂。
可是爱因斯坦就是绝对正确的吗?也不是,科学家们又进一步发现了行为不遵循“相对论”的粒子,那么“相对论”也就会成为一个更完备(更复杂)的公式的一个“特例”,就如同它代替牛顿力学一样。但是我们相信这宇宙中存在着一个“公式”,可以完美地解释一切,他就描述了真理,但是他可能极为复杂,极为玄妙,甚至会超出“数学”这种语言所能描述的范围。
九十二、肉眼所见,皆是虚妄之七、科学的态度
同样学习了科学,不同的人却会有不同的态度。有些人学了科学,他认识到宇宙的无穷与奥妙,这样的人是在求真。他知道可能存在这样一位“造物之主”,是他设计了宇宙这部精妙的机器。
而学习了科学就不愿再进一步探索,以已知否定未知的人,实际上只是“饥渴”。他只知道需要东西来填补未知的空白,至于那是否是真理、能否圆满解释一切,这并不重要。这样的人不是在寻求真理,他只是在寻求情感的满足。
科学存在的目的,不是让人掌握了一点雕虫小技,就变得狂傲自大,盲目的否定一切。而是让我们知道,人类所无法企及的未知是无穷尽的,从而明白自己感知与认识能力的局限,学会宽容、谦卑与尊重其他生命。只有这样的科学才是能够发现真理的,才是健康的、持久的,真正对人类有益的。
同样学习了科学,不同的人却会有不同的态度。有些人学了科学,他认识到宇宙的无穷与奥妙,这样的人是在求真。他知道可能存在这样一位“造物之主”,是他设计了宇宙这部精妙的机器。
而学习了科学就不愿再进一步探索,以已知否定未知的人,实际上只是“饥渴”。他只知道需要东西来填补未知的空白,至于那是否是真理、能否圆满解释一切,这并不重要。这样的人不是在寻求真理,他只是在寻求情感的满足。
科学存在的目的,不是让人掌握了一点雕虫小技,就变得狂傲自大,盲目的否定一切。而是让我们知道,人类所无法企及的未知是无穷尽的,从而明白自己感知与认识能力的局限,学会宽容、谦卑与尊重其他生命。只有这样的科学才是能够发现真理的,才是健康的、持久的,真正对人类有益的。
九十三、佛法:一花一世界,一叶一菩提的意思
出自佛学经典语论《佛典》的《华严经》,佛曰:坐亦禅,行亦禅,一花一世界,一叶一如来,春来花自青,秋至叶飘零,无穷般若心自在,语默动静体自然。
科学式解答: 佛教认为一粒沙可见三千大世界, 现在科学叫做宇宙全息论; 佛教认为人可以修出百千万化身, 科技现在可以有初级的所谓“克隆人”; 最有趣的是科学对物的最基本组成物质的认识, 曾经认为它是原子, 后来又认为是粒子, 再后来又认为是质子等等, 事实上等于是说现在最前端的认识也是不彻底的, 而佛教早在两千多年前, 乃至更早的无量光年前就认为“万物无自性、无本质”! 一个字——空, 说明了一切的根本。 佛教和科学殊路而同向,揭示事物的本相。
佛学上还有有这么一个故事。故事是这样讲的:佛在灵山,众人问法。佛不说话, 只拿起一朵花,示之。众弟子不解, 唯迦叶尊者破颜微笑。只有他悟出道来了。 宇宙间的奥秘,不过在一朵寻常的花中。
有了这个故事, 我们也可以完全知晓佛是何以知道有微观世界,何以知道有宇宙的。研究一朵花,可以悟出点东西, 此所谓道,然后“道生一,一生二,二生三,三生万物”,我们了解的便会趋于无穷。这里面有“以小见大”的意思, 而“以小见大”的故事,我们知道的便更是很多,庄子看庖丁解牛得养生之道, 孔子看河水流淌叹“逝者如斯夫,不分昼夜”,阮籍“不由径路,车迹所穷,辄恸哭而反”, 而还有我们更为熟悉的“落叶知秋” “尝一脬肉, 而知一镬之味”更是可以做这些的生动说明。
还有一个典故:昔时佛祖拈花, 惟迦叶微笑,既而步往极乐。 从一朵花中便能悟出整个世界, 得升天堂,佛祖就是佛祖,谁人能有这样的境界?!佛曰:一花一世界,一木一浮生,一草一天堂,一叶一如来,一砂一极乐,一方一净土, 一笑一尘缘,一念一清静。这一切都是一种心境。心若无物就可以一花一世界,一草一天堂。 参透这些,一花一草便是整个世界,而整个世界也便空如花草, 佛教关于“世界”的说法很多。
出自佛学经典语论《佛典》的《华严经》,佛曰:坐亦禅,行亦禅,一花一世界,一叶一如来,春来花自青,秋至叶飘零,无穷般若心自在,语默动静体自然。
科学式解答: 佛教认为一粒沙可见三千大世界, 现在科学叫做宇宙全息论; 佛教认为人可以修出百千万化身, 科技现在可以有初级的所谓“克隆人”; 最有趣的是科学对物的最基本组成物质的认识, 曾经认为它是原子, 后来又认为是粒子, 再后来又认为是质子等等, 事实上等于是说现在最前端的认识也是不彻底的, 而佛教早在两千多年前, 乃至更早的无量光年前就认为“万物无自性、无本质”! 一个字——空, 说明了一切的根本。 佛教和科学殊路而同向,揭示事物的本相。
佛学上还有有这么一个故事。故事是这样讲的:佛在灵山,众人问法。佛不说话, 只拿起一朵花,示之。众弟子不解, 唯迦叶尊者破颜微笑。只有他悟出道来了。 宇宙间的奥秘,不过在一朵寻常的花中。
有了这个故事, 我们也可以完全知晓佛是何以知道有微观世界,何以知道有宇宙的。研究一朵花,可以悟出点东西, 此所谓道,然后“道生一,一生二,二生三,三生万物”,我们了解的便会趋于无穷。这里面有“以小见大”的意思, 而“以小见大”的故事,我们知道的便更是很多,庄子看庖丁解牛得养生之道, 孔子看河水流淌叹“逝者如斯夫,不分昼夜”,阮籍“不由径路,车迹所穷,辄恸哭而反”, 而还有我们更为熟悉的“落叶知秋” “尝一脬肉, 而知一镬之味”更是可以做这些的生动说明。
还有一个典故:昔时佛祖拈花, 惟迦叶微笑,既而步往极乐。 从一朵花中便能悟出整个世界, 得升天堂,佛祖就是佛祖,谁人能有这样的境界?!佛曰:一花一世界,一木一浮生,一草一天堂,一叶一如来,一砂一极乐,一方一净土, 一笑一尘缘,一念一清静。这一切都是一种心境。心若无物就可以一花一世界,一草一天堂。 参透这些,一花一草便是整个世界,而整个世界也便空如花草, 佛教关于“世界”的说法很多。
九十四、《金刚经》:“所谓不住色布施,不住声香味触法布施。”
无相的布施,就是不住于一切法相,无有施者、受者、布施之行、布施之时、布施处所、施因、施果等一切法相;这样的布施才是波罗蜜,才是布施到彼岸。
菩萨有无相之般若智慧,了知一切法皆是虚幻不实,是故不应住于法而行布施,应无所住而行布施。
“所谓不住色布施,不住声香味触法布施。
”直译--
“所谓的不执着于色尘相布施,不执着于声、香、味、触、法等尘境相布施。
”解释--
“所谓不住色布施”--
世间人行布施多是为求福报、求功德,然而有智慧的人他不会心着于这个福报、功德上。
他相信布施的因果,所以深信今日的布施,未来的果报是逃不掉的,别人抢也抢不走,因为他是如法修布施。
既然未来世必得果报,那么我们何必一天到晚挂在心里呢?
挂在心里的意思就是心中有物,就是心中存着“我行了布施、我会有福报”,这就是“住色布施”,执着于“施物、施者、受者、福报……”
无相的布施,就是不住于一切法相,无有施者、受者、布施之行、布施之时、布施处所、施因、施果等一切法相;这样的布施才是波罗蜜,才是布施到彼岸。
菩萨有无相之般若智慧,了知一切法皆是虚幻不实,是故不应住于法而行布施,应无所住而行布施。
“所谓不住色布施,不住声香味触法布施。
”直译--
“所谓的不执着于色尘相布施,不执着于声、香、味、触、法等尘境相布施。
”解释--
“所谓不住色布施”--
世间人行布施多是为求福报、求功德,然而有智慧的人他不会心着于这个福报、功德上。
他相信布施的因果,所以深信今日的布施,未来的果报是逃不掉的,别人抢也抢不走,因为他是如法修布施。
既然未来世必得果报,那么我们何必一天到晚挂在心里呢?
挂在心里的意思就是心中有物,就是心中存着“我行了布施、我会有福报”,这就是“住色布施”,执着于“施物、施者、受者、福报……”
九十五、一部心经虽短,却具备强大的心理治疗功能
在佛教浩瀚的三藏十二部典籍中,凝炼的《心经》包涵着佛法的精髓。
《心经》从印度梵文经典中译出,比较常见的一种译本是唐代玄奘三藏法师译的《般若波罗蜜多心经》,大家耳熟能详的“色即是空,空即是色”就出自其中。译文如下:
观自在菩萨,行深般若波罗蜜多时,照见五蕴皆空,度一切苦厄。舍利子,色不异空,空不异色,色即是空,空即是色,受想行识,亦复如是。舍利子,是诸法空相,不生不灭,不垢不净,不增不减。是故空中无色,无受想行识,无眼耳鼻舌身意,无色声香味触法,无眼界,乃至无意识界。无无明,亦无无明尽,乃至无老死,亦无老死尽。无苦集灭道,无智亦无得。以无所得故,菩提萨埵,依般若波罗蜜多故,心无挂碍。无挂碍故,无有恐怖,远离颠倒梦想,究竟涅槃。三世诸佛,依般若波罗蜜多故,得阿耨多罗三藐三菩提。故知般若波罗蜜多,是大神咒,是大明咒,是无上咒,是无等等咒,能除一切苦,真实不虚。故说般若波罗蜜多咒,即说咒曰:揭谛揭谛,波罗揭谛,波罗僧揭谛,菩提萨婆诃。
这篇经文属于般若波罗蜜多经典系统中的一部分内容。正如一句老话所说:“麻雀虽小,五脏俱全。”《心经》是般若系统里篇幅最短的经典,但它具备般若经典的核心要素,也是般若经典中最为精要的部分。
今天我从《心经》的角度探讨如何建立正念,完成心理治疗。
中国人最早对佛教的接受与老庄思想有一定关系。般若讲的是“空”,老庄讲的是“无”,空和无的思想比较容易挂钩。空和无是不是一回事?还是有差别的。
但是这两种思想的接近之处,对于佛法的弘传起过很大作用。比如魏晋南北朝时期,中国的文化界盛行玄学,这是从老庄思想中发展出来的学说。当时佛教的高僧和社会上的名士交往频繁,经常在一起谈玄说妙。著名的佛教法师支遁(支道林)由于擅长与名士清谈而备受推崇。
般若经典在中国佛教的历史上造成了非常重要的影响。在隋唐时期,般若思想形成了一个宗派:三论宗。同时,禅宗早期以《楞伽经》为主导思想,四祖之后则以般若经典《金刚经》作为修行的重要依据。在中国的社会上般若经典也影响广泛。
在临床心理学没有出现之前,佛教在中国社会上长期担任心理治疗的角色,可以说《金刚经》和《心经》为中国人的心理治疗早已立下了汗马功劳。古代的很多士大夫、文人乃至老百姓,苦恼的时候念诵《心经》,内心就会平静下来。
《心经》为什么具备这样强大的心理治疗功能?我来尝试说明它的治疗原理。
在佛教浩瀚的三藏十二部典籍中,凝炼的《心经》包涵着佛法的精髓。
《心经》从印度梵文经典中译出,比较常见的一种译本是唐代玄奘三藏法师译的《般若波罗蜜多心经》,大家耳熟能详的“色即是空,空即是色”就出自其中。译文如下:
观自在菩萨,行深般若波罗蜜多时,照见五蕴皆空,度一切苦厄。舍利子,色不异空,空不异色,色即是空,空即是色,受想行识,亦复如是。舍利子,是诸法空相,不生不灭,不垢不净,不增不减。是故空中无色,无受想行识,无眼耳鼻舌身意,无色声香味触法,无眼界,乃至无意识界。无无明,亦无无明尽,乃至无老死,亦无老死尽。无苦集灭道,无智亦无得。以无所得故,菩提萨埵,依般若波罗蜜多故,心无挂碍。无挂碍故,无有恐怖,远离颠倒梦想,究竟涅槃。三世诸佛,依般若波罗蜜多故,得阿耨多罗三藐三菩提。故知般若波罗蜜多,是大神咒,是大明咒,是无上咒,是无等等咒,能除一切苦,真实不虚。故说般若波罗蜜多咒,即说咒曰:揭谛揭谛,波罗揭谛,波罗僧揭谛,菩提萨婆诃。
这篇经文属于般若波罗蜜多经典系统中的一部分内容。正如一句老话所说:“麻雀虽小,五脏俱全。”《心经》是般若系统里篇幅最短的经典,但它具备般若经典的核心要素,也是般若经典中最为精要的部分。
今天我从《心经》的角度探讨如何建立正念,完成心理治疗。
中国人最早对佛教的接受与老庄思想有一定关系。般若讲的是“空”,老庄讲的是“无”,空和无的思想比较容易挂钩。空和无是不是一回事?还是有差别的。
但是这两种思想的接近之处,对于佛法的弘传起过很大作用。比如魏晋南北朝时期,中国的文化界盛行玄学,这是从老庄思想中发展出来的学说。当时佛教的高僧和社会上的名士交往频繁,经常在一起谈玄说妙。著名的佛教法师支遁(支道林)由于擅长与名士清谈而备受推崇。
般若经典在中国佛教的历史上造成了非常重要的影响。在隋唐时期,般若思想形成了一个宗派:三论宗。同时,禅宗早期以《楞伽经》为主导思想,四祖之后则以般若经典《金刚经》作为修行的重要依据。在中国的社会上般若经典也影响广泛。
在临床心理学没有出现之前,佛教在中国社会上长期担任心理治疗的角色,可以说《金刚经》和《心经》为中国人的心理治疗早已立下了汗马功劳。古代的很多士大夫、文人乃至老百姓,苦恼的时候念诵《心经》,内心就会平静下来。
《心经》为什么具备这样强大的心理治疗功能?我来尝试说明它的治疗原理。
1,认识自己
“般若”在汉语中没有能够准确对应的词汇,可以方便地译为“智慧”,但般若智慧不同于世间的普通智慧。
“波罗蜜多”意为“到彼岸”,也可译为“度”,通俗地说就是摆脱和解决问题。般若经典承载的内容正是告诉我们如何用智慧解决问题。“到彼岸”既是方式又是结果。
解决什么问题?佛法解决的是生命的问题。
怎样解决问题?心理治疗的功能来自正念。般若就是最高的正念,《六祖坛经》把这种最高的正念称为“无念”。平时我们坐在禅堂里修正念,这通常只是在进行基础练习——努力建立一种抵达最高正念的基础。
生命的问题来自无明,众生处在无明的状态,无明带来了迷惑和烦恼。
说到“明”,我们立即就会想到光明。现在我们所在的这个房间里有光,什么都可以看得很清楚,如果没有光就会漆黑一片。
同样,生命也存在这两种状态:明和无明。无明相对明而言,明是指每个人的内心都有一盏智慧的心灯。这盏灯没有被点燃的时候,整个生命处在昏暗之中,这就是普通人的现实状况。
只要对生命进行深层的思考,我们很快就会发现内心存在很多困惑,存在很多难以解答的问题。
比如:生命从哪里来,归宿又在何方?还有:我是谁?大家在生活中早已习惯于以自我为中心。但是什么才是真正的“我”?是你的身份代表着你,是你的相貌代表着你,是你的事业代表着你,还是你的观念代表着你?
对自己的不认识和错误认识是人生一切烦恼的根源。这就是佛教要解决的问题。禅宗讲“明心见性”,禅宗的修行让我们认识“本来面目”,也就是帮助我们认识自己。
在西方哲学中,“认识你自己”也是一个横亘千古的谜题。
我们认识自己吗?我们认识自己的生命和命运吗?生命的开展遵循着什么样的规律?谁决定我们的命运?命运能不能掌控?
关于这些问题,有的宗教认为有一位万能的神在主宰一切,但人们不一定都会接受这个答案。
还有一个问题也很重要:人为什么活着?这里又牵涉到一个问题:生命的意义在哪里?如果我们对生命缺少认识,我们的生命就谈不上有多大意义。
大多数人可能都不会仔细考虑这些问题,只是根据感觉和需求忙忙碌碌地活下去。每当一种需求被满足的时候,就觉得“这对我很有价值”。
于是问题又回到了起点——我是谁?自我是什么?人们抛下这些重要的问题不去探索,需求什么就会去追逐什么,却没有去审视:我们的需求健康不健康?某种需求给自己的生命带来的是成长还是堕落?给社会的发展带来的是正向的推动力还是破坏力?
这些问题关系到你如何决定和选择你的未来。如果你根本不知道推动命运的力量是什么,那你的未来怎么可能幸福呢?
关于幸福的问题,这是一个很大的问题。大家都关心自己的幸福,可是有多少人找到了通往幸福的正确道路?
以前在相当长的一段时期之内,由于社会经济不发达,人们把不幸福的原因归结于物质环境。现在很多人都富了起来。然而许多富起来的人惊讶地发现自己并不幸福,幸福的程度并没有随着物质的提升而提升。
主导幸福的力量是什么?幸福到底是个什么东西?
凡夫的生命处在无明的状态,看不清楚生命的走向,只是在昏暗中不断地追逐和摸索,团团打转。
“般若”在汉语中没有能够准确对应的词汇,可以方便地译为“智慧”,但般若智慧不同于世间的普通智慧。
“波罗蜜多”意为“到彼岸”,也可译为“度”,通俗地说就是摆脱和解决问题。般若经典承载的内容正是告诉我们如何用智慧解决问题。“到彼岸”既是方式又是结果。
解决什么问题?佛法解决的是生命的问题。
怎样解决问题?心理治疗的功能来自正念。般若就是最高的正念,《六祖坛经》把这种最高的正念称为“无念”。平时我们坐在禅堂里修正念,这通常只是在进行基础练习——努力建立一种抵达最高正念的基础。
生命的问题来自无明,众生处在无明的状态,无明带来了迷惑和烦恼。
说到“明”,我们立即就会想到光明。现在我们所在的这个房间里有光,什么都可以看得很清楚,如果没有光就会漆黑一片。
同样,生命也存在这两种状态:明和无明。无明相对明而言,明是指每个人的内心都有一盏智慧的心灯。这盏灯没有被点燃的时候,整个生命处在昏暗之中,这就是普通人的现实状况。
只要对生命进行深层的思考,我们很快就会发现内心存在很多困惑,存在很多难以解答的问题。
比如:生命从哪里来,归宿又在何方?还有:我是谁?大家在生活中早已习惯于以自我为中心。但是什么才是真正的“我”?是你的身份代表着你,是你的相貌代表着你,是你的事业代表着你,还是你的观念代表着你?
对自己的不认识和错误认识是人生一切烦恼的根源。这就是佛教要解决的问题。禅宗讲“明心见性”,禅宗的修行让我们认识“本来面目”,也就是帮助我们认识自己。
在西方哲学中,“认识你自己”也是一个横亘千古的谜题。
我们认识自己吗?我们认识自己的生命和命运吗?生命的开展遵循着什么样的规律?谁决定我们的命运?命运能不能掌控?
关于这些问题,有的宗教认为有一位万能的神在主宰一切,但人们不一定都会接受这个答案。
还有一个问题也很重要:人为什么活着?这里又牵涉到一个问题:生命的意义在哪里?如果我们对生命缺少认识,我们的生命就谈不上有多大意义。
大多数人可能都不会仔细考虑这些问题,只是根据感觉和需求忙忙碌碌地活下去。每当一种需求被满足的时候,就觉得“这对我很有价值”。
于是问题又回到了起点——我是谁?自我是什么?人们抛下这些重要的问题不去探索,需求什么就会去追逐什么,却没有去审视:我们的需求健康不健康?某种需求给自己的生命带来的是成长还是堕落?给社会的发展带来的是正向的推动力还是破坏力?
这些问题关系到你如何决定和选择你的未来。如果你根本不知道推动命运的力量是什么,那你的未来怎么可能幸福呢?
关于幸福的问题,这是一个很大的问题。大家都关心自己的幸福,可是有多少人找到了通往幸福的正确道路?
以前在相当长的一段时期之内,由于社会经济不发达,人们把不幸福的原因归结于物质环境。现在很多人都富了起来。然而许多富起来的人惊讶地发现自己并不幸福,幸福的程度并没有随着物质的提升而提升。
主导幸福的力量是什么?幸福到底是个什么东西?
凡夫的生命处在无明的状态,看不清楚生命的走向,只是在昏暗中不断地追逐和摸索,团团打转。
2,保持距离
看不清楚自己的生命,也就看不清楚世界。
我们对世界的认识,取决于认识的模式。在生命成长的过程中,每个人都会形成自己的一个认识模式,这个模式和经验、观念、心态息息相关。我们戴着业力构成的有色眼镜认识世界,对世界的好恶和判断以自身的认识为标准。
比如,你认为某个东西有价值,另一个东西没有价值,觉得这个人很可爱,那个人很讨厌,这些判断的过程都被你的情绪处理过。我们看到的不是客观事实,每个人都活在自己的情绪和设定范围之内。环境符合我们的设定、满足我们的需求,我们就觉得开心;环境和我们的需求冲突,我们就觉得痛苦。
对于自身的错误认定是很多烦恼产生的根源。我们每天都会遇到很多问题,这些问题能够对我们产生影响的关键在哪里?就在于我们用什么样的观念看待这些问题,用什么样的心态面对这些问题,而不是这个事件本身。
同一个事件用不同观念去看,对人产生的影响大不相同。因此,遭遇同样的金融风波,有的人自杀了,有的人发疯了,有的人还是很淡定的。
面对自己的观念,不同的态度也会带来不同的结果。有的人我执、我见很重,当他的一些观念被人反对的时候,他会勃然大怒。
把一个观念与自我紧紧捆绑起来,你会觉得“这就是我的想法,我的想法必须保持一定的权威性”,当这个想法受到抵触,你受到的冲击就特别大,引发的烦恼也特别重。这样一来,你内心的回旋余地就很小了。
如果你认为“这只是我的思维过程中的一个想法”,你就比较超然。
大多数人会在内心的情绪里介入自我的成分,当情绪生起时容易陷进去,而且找出很多理由让情绪变得越来越大。这样不停地发展不良情绪,人生的痛苦就会没有尽头。
情绪并不是你,它只是和你有一定关系。不良情绪是内心错误观念的产物,就像身上长出的毒瘤。有了这样的认识,你可以对情绪进行观察,与情绪保持距离。缺乏智慧的观照,你的情绪就会变成你的一切。
看不清楚自己的生命,也就看不清楚世界。
我们对世界的认识,取决于认识的模式。在生命成长的过程中,每个人都会形成自己的一个认识模式,这个模式和经验、观念、心态息息相关。我们戴着业力构成的有色眼镜认识世界,对世界的好恶和判断以自身的认识为标准。
比如,你认为某个东西有价值,另一个东西没有价值,觉得这个人很可爱,那个人很讨厌,这些判断的过程都被你的情绪处理过。我们看到的不是客观事实,每个人都活在自己的情绪和设定范围之内。环境符合我们的设定、满足我们的需求,我们就觉得开心;环境和我们的需求冲突,我们就觉得痛苦。
对于自身的错误认定是很多烦恼产生的根源。我们每天都会遇到很多问题,这些问题能够对我们产生影响的关键在哪里?就在于我们用什么样的观念看待这些问题,用什么样的心态面对这些问题,而不是这个事件本身。
同一个事件用不同观念去看,对人产生的影响大不相同。因此,遭遇同样的金融风波,有的人自杀了,有的人发疯了,有的人还是很淡定的。
面对自己的观念,不同的态度也会带来不同的结果。有的人我执、我见很重,当他的一些观念被人反对的时候,他会勃然大怒。
把一个观念与自我紧紧捆绑起来,你会觉得“这就是我的想法,我的想法必须保持一定的权威性”,当这个想法受到抵触,你受到的冲击就特别大,引发的烦恼也特别重。这样一来,你内心的回旋余地就很小了。
如果你认为“这只是我的思维过程中的一个想法”,你就比较超然。
大多数人会在内心的情绪里介入自我的成分,当情绪生起时容易陷进去,而且找出很多理由让情绪变得越来越大。这样不停地发展不良情绪,人生的痛苦就会没有尽头。
情绪并不是你,它只是和你有一定关系。不良情绪是内心错误观念的产物,就像身上长出的毒瘤。有了这样的认识,你可以对情绪进行观察,与情绪保持距离。缺乏智慧的观照,你的情绪就会变成你的一切。
3,轮回之河
古印度的宗教与哲学关注的内容,和中国哲学、西方哲学关注的重点不同。古印度宗教哲学最关注的核心是轮回与解脱。
释迦牟尼佛在世时,印度的宗教很发达,佛教以外还有九十六种宗教。那时在印度,人们普遍相信生命就是无尽的轮回。
在这个问题上古印度的多种宗教已经基本达成了共识,他们要做的主要是两件事:一、根据自己的修行经验对轮回做出诠释;二、试图超越轮回,走向解脱。
可是在当今社会上说起“轮回”这个词,大家觉得这个概念好像有点遥远,不少人根本不相信轮回的存在。
其实说清楚这个道理,并不复杂。你会发现这是一个很现实的问题。
轮回是一种生命现象。轮回代表着心灵中的一种重复,而且是低级的重复。轮回的根源在我们的内心。内心推动轮回的是两种力量,一是渴求,一是执著。
经商的人是这样,搞艺术的人也这样,每个行当的人都是这样,大家都在各自追求的领域里面使劲轮回。生命就在这样的追求中重复下去,在重复的过程中继续强化这种需求的力量。这种轮回的力量推动着你生生不已。
佛法并不认为是神决定了我们的命运。佛法对世界的解释是因缘因果,核心内容就是“业”。
业是行为,身体、语言、思想的行为。思想的行为即是我们每天的起心动念。
行为发生之后,一般人都关注外在的结果。其实外在的结果不是最重要的,重要的是内在的结果。心就像田地,行为会在内心播下种子,形成心理力量,形成性格和能力。在座的诸位今天能有这样的心态、观念、性格,这是生命积累的结果。
每个生命都是无尽的积累。我们来到这个世界的时候不是一张白纸,人是有天赋的,这天赋代表着过去生生世世的积累。
生命就像一条河流,从无穷的过去延续到无尽的未来。我们每天的想法和做法构成了这条生命之河的水源。我们的起心动念又来源于我们的思想、观念、习惯。人在这条河流当中往往身不由己,随波逐流。
古印度的宗教与哲学关注的内容,和中国哲学、西方哲学关注的重点不同。古印度宗教哲学最关注的核心是轮回与解脱。
释迦牟尼佛在世时,印度的宗教很发达,佛教以外还有九十六种宗教。那时在印度,人们普遍相信生命就是无尽的轮回。
在这个问题上古印度的多种宗教已经基本达成了共识,他们要做的主要是两件事:一、根据自己的修行经验对轮回做出诠释;二、试图超越轮回,走向解脱。
可是在当今社会上说起“轮回”这个词,大家觉得这个概念好像有点遥远,不少人根本不相信轮回的存在。
其实说清楚这个道理,并不复杂。你会发现这是一个很现实的问题。
轮回是一种生命现象。轮回代表着心灵中的一种重复,而且是低级的重复。轮回的根源在我们的内心。内心推动轮回的是两种力量,一是渴求,一是执著。
经商的人是这样,搞艺术的人也这样,每个行当的人都是这样,大家都在各自追求的领域里面使劲轮回。生命就在这样的追求中重复下去,在重复的过程中继续强化这种需求的力量。这种轮回的力量推动着你生生不已。
佛法并不认为是神决定了我们的命运。佛法对世界的解释是因缘因果,核心内容就是“业”。
业是行为,身体、语言、思想的行为。思想的行为即是我们每天的起心动念。
行为发生之后,一般人都关注外在的结果。其实外在的结果不是最重要的,重要的是内在的结果。心就像田地,行为会在内心播下种子,形成心理力量,形成性格和能力。在座的诸位今天能有这样的心态、观念、性格,这是生命积累的结果。
每个生命都是无尽的积累。我们来到这个世界的时候不是一张白纸,人是有天赋的,这天赋代表着过去生生世世的积累。
生命就像一条河流,从无穷的过去延续到无尽的未来。我们每天的想法和做法构成了这条生命之河的水源。我们的起心动念又来源于我们的思想、观念、习惯。人在这条河流当中往往身不由己,随波逐流。