历史转折中的几处景点
毛、张、王他们住的这间屋，位于遵义市新城古寺巷（今幸福巷）易宅。
易宅是“川南边防军”第二旅旅长易怀芝的私宅，建于1933年，座落在桃源山东麓。主楼坐南朝北，是一幢一楼一底，砖木结构的旧式洋房。
易宅是“川南边防军”第二旅旅长易怀芝的私宅，建于1933年，座落在桃源山东麓。主楼坐南朝北，是一幢一楼一底，砖木结构的旧式洋房。
这幢楼是国民党二十五军第二师师长柏辉章的私邸。建于20世纪30年代初，建筑为砖木结构，中西合璧的两层楼房。
借《伟大的转折》里柏辉章的说法，这幢楼花了6万大洋建成的。
会议是在二楼的客厅进行。
http://img3.laibafile.cn/p/m/312170208.pn借
借《伟大的转折》里柏辉章的说法，这幢楼花了6万大洋建成的。
会议是在二楼的客厅进行。
http://img3.laibafile.cn/p/m/312170208.pn借
按照百度，参加遵义会议的人员有：
一、中央政治局委员；博古、朱德、陈云、张闻天、毛泽东、周恩来；
二、中央政治局候补委员：王稼祥、邓发、刘少奇、何克全；
三、参加会议的其他人员
刘伯承：红军总参谋长、军委纵队司令员，遵义警备司令部司令员。
李富春：中央候补委员、红军总政治部副主任、代主任。
林 彪：红一军团军团长。
聂荣臻：红一军团政治委员。
彭德怀：红三军团军团长。
杨尚昆：红三军团政治委员。
李卓然：红五军团政治委员。
陈云回忆里，也说参会的有政治局会员和全体军事领导人、各军的军长和政委。
一、中央政治局委员；博古、朱德、陈云、张闻天、毛泽东、周恩来；
二、中央政治局候补委员：王稼祥、邓发、刘少奇、何克全；
三、参加会议的其他人员
刘伯承：红军总参谋长、军委纵队司令员，遵义警备司令部司令员。
李富春：中央候补委员、红军总政治部副主任、代主任。
林 彪：红一军团军团长。
聂荣臻：红一军团政治委员。
彭德怀：红三军团军团长。
杨尚昆：红三军团政治委员。
李卓然：红五军团政治委员。
陈云回忆里，也说参会的有政治局会员和全体军事领导人、各军的军长和政委。
参会还有李德，他被安排是坐在门边外，翻译伍修权作为其他人员也随会翻译会议过程。
由于毛自湘江战役之后 ，对李德的错误进行了批判和有效的工作，包括通道会议、黎平会议、“桔园谈话”和猴场会议与其“三人同宿”。无不是这一有效方法。
所以，李德很有成见，他说：他（毛泽东）不顾行军纪律，一会儿呆在这个军团，一会儿呆在那个军团，目的无非是劝诱军团和师的指挥员和政委接受他的思想。他用这种办法把不稳定的因素带进了领导之中，使它逐步分裂。
由于毛自湘江战役之后 ，对李德的错误进行了批判和有效的工作，包括通道会议、黎平会议、“桔园谈话”和猴场会议与其“三人同宿”。无不是这一有效方法。
所以，李德很有成见，他说：他（毛泽东）不顾行军纪律，一会儿呆在这个军团，一会儿呆在那个军团，目的无非是劝诱军团和师的指挥员和政委接受他的思想。他用这种办法把不稳定的因素带进了领导之中，使它逐步分裂。
会议的主要议题是总结第五次反“围剿”的经验教训。
首先，由博古作关于第五次反“围剿”的总结报告，他在报告中极力为“左”倾冒险主义错误辩护。接着，周恩来作了副报告，主要分析了第五次反“围剿”和长征中战略战术及军事指挥上的错误，并作了自我批评，主动承担了责任。毛泽东同志在会上作了重要发言，着重批判了第五次反“围剿”和长征以来博古、李德在军事指挥上的错误，以及博古在总结报告中为第五次反“围剿”失败辩护的错误观点。
张闻天、王稼祥、朱德、刘少奇等多数同志在会上发言，支持毛泽东同志的正确意见。
会议经过激烈的争论，在统一思想的基础上，委托张闻天起草了《中共中央关于反对敌人五次“围剿”的总结决议》，并由常委审查通过。决议肯定了毛泽东关于红军作战的基本原则，否定了博古关于第五次反“围剿”的总结报告，提出了中国共产党的中心任务是战胜川、滇、黔的敌军，在那里建立新的革命根据地。会议决定改组中央领导机构，增选毛泽东为政治局常委，取消博古、李德的最高军事指挥权，仍由中央军委主要负责人周恩来、朱德指挥军事。会后，常委进行分工：由张闻天代替博古负总责，毛泽东、周恩来负责军事。在行军途中，又成立了由毛泽东、周恩来、王稼祥组成的三人军事指挥小组，负责长征中的军事指挥工作。
至此，遵义会议以后的中央组织整顿工作大体完成。
首先，由博古作关于第五次反“围剿”的总结报告，他在报告中极力为“左”倾冒险主义错误辩护。接着，周恩来作了副报告，主要分析了第五次反“围剿”和长征中战略战术及军事指挥上的错误，并作了自我批评，主动承担了责任。毛泽东同志在会上作了重要发言，着重批判了第五次反“围剿”和长征以来博古、李德在军事指挥上的错误，以及博古在总结报告中为第五次反“围剿”失败辩护的错误观点。
张闻天、王稼祥、朱德、刘少奇等多数同志在会上发言，支持毛泽东同志的正确意见。
会议经过激烈的争论，在统一思想的基础上，委托张闻天起草了《中共中央关于反对敌人五次“围剿”的总结决议》，并由常委审查通过。决议肯定了毛泽东关于红军作战的基本原则，否定了博古关于第五次反“围剿”的总结报告，提出了中国共产党的中心任务是战胜川、滇、黔的敌军，在那里建立新的革命根据地。会议决定改组中央领导机构，增选毛泽东为政治局常委，取消博古、李德的最高军事指挥权，仍由中央军委主要负责人周恩来、朱德指挥军事。会后，常委进行分工：由张闻天代替博古负总责，毛泽东、周恩来负责军事。在行军途中，又成立了由毛泽东、周恩来、王稼祥组成的三人军事指挥小组，负责长征中的军事指挥工作。
至此，遵义会议以后的中央组织整顿工作大体完成。
遵义以后，红军有了新的活力。
遵义会议之后，博古、李德失去了在红军的话语权，而毛因为选为中共中央政治局常委，成为周恩来军事上的帮助者，在中国革命和中革军委有了更大的话语权，这就为后来的四渡赤水甚至红军的命运，起了在的作用。
遵义会议后，红军还是想北上试图在川西建立新的根据地。因些，占领土城便成为红军的选项。
在红军进入遵义20余天之后，红军以林彪的红一军团为左路军，彭德怀的红三军团为右路军，军委纵队为中路军向赤水河以东地区推进。
毛泽东在向土城镇行军途中，见这一带道路两边皆是山谷，便同朱德、周恩来、刘伯承等蹉商，如果追兵孤军深入，红军可以在土城以东的青杠坡利用有利地形，集中优势兵力，围歼川军郭勋祺师，保障下一步顺利北渡长江。
这个地方叫青岗坡，是离土城不足5公里的一处地方，当年的土城战役就是在这里打响的。
遵义会议之后，博古、李德失去了在红军的话语权，而毛因为选为中共中央政治局常委，成为周恩来军事上的帮助者，在中国革命和中革军委有了更大的话语权，这就为后来的四渡赤水甚至红军的命运，起了在的作用。
遵义会议后，红军还是想北上试图在川西建立新的根据地。因些，占领土城便成为红军的选项。
在红军进入遵义20余天之后，红军以林彪的红一军团为左路军，彭德怀的红三军团为右路军，军委纵队为中路军向赤水河以东地区推进。
毛泽东在向土城镇行军途中，见这一带道路两边皆是山谷，便同朱德、周恩来、刘伯承等蹉商，如果追兵孤军深入，红军可以在土城以东的青杠坡利用有利地形，集中优势兵力，围歼川军郭勋祺师，保障下一步顺利北渡长江。
这个地方叫青岗坡，是离土城不足5公里的一处地方，当年的土城战役就是在这里打响的。
1935年月日28日，青岗坡战斗打响。
这一役是毛指挥的主动战斗，对手是川军的郭勋祺部。
当时川军头目是刘湘，郭勋祺是刘湘的亲信，郭勋祺与红军多名将领有往来，对红军有点同情，但刘和郭既然是地方军阀，自然不想让红军入川也不想给蒋的中央军入川授人以柄，所以，当红军在土城试图入川时，郭的川军拼死抵挡，使红军出现了不少伤亡。
经过连续几个小时激战，没有取得较大战果。
后来从抓获的俘虏番号中才发现，原来的情报有误，敌军不是四个团六千多人，而是六个团一万多人。对川军的战斗力也估计不足，川军的后续部队又迅速赶到，形势对红军逐渐不利。红军总部立刻派陈赓、宋任穷率领军委纵队干部团上前增援，朱德总司令再亲临前线指挥。干部团在陈赓的指挥下猛打猛冲，稳住了阵脚。此时原已北上进攻赤水城的红一军团也回师增援， 这一仗没有歼灭土城附近的川军。
青岗坡战役，红军付出3000多人伤亡的代价。牺牲的战士安葬在青岗坡烈士陵园。
这一役是毛指挥的主动战斗，对手是川军的郭勋祺部。
当时川军头目是刘湘，郭勋祺是刘湘的亲信，郭勋祺与红军多名将领有往来，对红军有点同情，但刘和郭既然是地方军阀，自然不想让红军入川也不想给蒋的中央军入川授人以柄，所以，当红军在土城试图入川时，郭的川军拼死抵挡，使红军出现了不少伤亡。
经过连续几个小时激战，没有取得较大战果。
后来从抓获的俘虏番号中才发现，原来的情报有误，敌军不是四个团六千多人，而是六个团一万多人。对川军的战斗力也估计不足，川军的后续部队又迅速赶到，形势对红军逐渐不利。红军总部立刻派陈赓、宋任穷率领军委纵队干部团上前增援，朱德总司令再亲临前线指挥。干部团在陈赓的指挥下猛打猛冲，稳住了阵脚。此时原已北上进攻赤水城的红一军团也回师增援， 这一仗没有歼灭土城附近的川军。
青岗坡战役，红军付出3000多人伤亡的代价。牺牲的战士安葬在青岗坡烈士陵园。
青岗坡一战， 红军并无全面胜算，毛从战略考虑，在傍晚主动撤出战斗，川军也后撤15里，再不敢与红军接触，使中央红军有机会平安完整地渡过赤水河。
土城战役，朱毛周是在土城城内指挥战斗的。
这间民房是毛周住的地方。
土城战役，朱毛周是在土城城内指挥战斗的。
这间民房是毛周住的地方。