树洞第三季


房住?不!炒! (2018-06-06 09:13:28) 转载自“淫民日报"▼

临近大学生毕业季。与往年不一样的是,今年全国820多万的大学毕业生,愈发地俏了起来。一时间,毕业生就业难的问题似乎已迎刃而解,已往“求人的”如今变成了“被人求的”。以应届大学毕业生为主要争抢目标的“抢人大战”,正在全国主要大城市之间轮番开战,硝烟滚滚,愈演愈烈。落户口、住房补贴、安排工作等等福利迭出,各地“抢人”犹如大卖场里的甩卖活动一样,“降价、让利、打折”,令人目不暇接、眼花缭乱。可谓是,你方唱罢我又登场,好戏连台。这些最让年轻人关心的实质性问题,这会儿仿佛都不是什么事了,只要你来,都能解决。

这场始于去年春天的“抢人大战”打响之后,“战场”从武汉、西安、成都,迅速扩展到更多的各类城市;争抢对象,也从应届大学毕业生扩展至往届的年轻大中专生,从“人才”放宽到“年轻人”。比如,西安规定,凡是在该市已经就业的35岁以下的年轻人,无论学历,皆可落户西安。“抢人大战”承载的已不仅仅是集聚自身发展所需的优质人力资源的功能,更承载了从战略上优化城市的人才和人口结构的功能。总体而言,它的社会效果是积极的,尊重人才,拥抱青春,为城市增添活力和生气,也让千万大学生直接受益多多。

但俗话说得好,一口吃不成一个胖子。集聚优质人力资源也好,优化城市人才和人口结构也罢,都非一日之功,更不是靠一招一式就能解决问题的,它只能是一个过程。可以理解,战略目标的实现,是靠打赢一场场的战役来推进的。但是,凡事皆有度。一个城市人才人口的增长,在一定的时间内,也有一个合理的度。今天某个年龄段的年轻人过于集中,意味着明天这个年龄段的老龄化问题也集中。短时间内,过于集中地增长城市人口,会进一步挤压城市的公共资源,降低城市的平衡性,生活的体验感容易趋向负面。显然,分年段梯次引入,无论对是被引进来的年轻人,还是对原城市的居民,正向的效应一定大于负向的感觉。

不断有报道说,近期,成都、西安等城市房价出现的异动,与“抢人大战”存在因果关系。到目前为止,没有依据能够证明两者之间存在着必然联系。年轻人到城市,是来生活的,更是来奋斗的。安居和乐业,是相辅相成的辩证关系。安居才能乐业,但没有“业”的支撑,又如何“安”居?引才也应该避开购房之类的诱导,甚至对此可作一点限制。反之,以优惠、激励的手段,引导和提倡事业刚起步的年轻人,应先以租赁房作为安居点。

同时,各地管理者也应该清醒地认识到,仅仅抛出吸引人才的福利政策是不够的,还应在创造人才稳定工作生活的良好环境上下功夫。不同层次的人才,有不同层次的追求,层次越高的人才,选择性也更强,考量的维度也会更多。事业的高度、生活的品质、环境的质量,医疗教育等生活资源的配套等,都是他们所在意的。事业和生活平衡度越高的城市,人才的稳定性也越好。作为地方政府,应该在营造吸引人才的大环境上,持续发力,久久为功。做事的环境好,空气和水的质量优,高层次就业的机会多,像香港、深圳这样的城市,你不用吆喝,年轻人也会趋之若鹜。人往高处走,城市有多优秀,人才就有多优秀;城市越优秀,聚才就越多。从这个意义上说,人才是抢不来的。

楼主 南方孤驴  发布于 2018-06-07 09:02:42 +0800 CST  

以下是 KULESE 的 点评:


很明显,人民日报对于各地抢人大战的根本目的没有搞清楚。抢人是假的,抢人来接盘买房,增加财政收入才是真的。各个城市要是真有那么长远的规划,应该干的事情是改善企业经营环境,企业经营的好,自然要多雇佣人才,人才不用抢,工作待遇好收入高,自己主动就会往这里跑。

像现在这样,把人抢过来落后,工作的问题一个字都不说。大部分都是需要买房,才能真正实现落户和福利,不是找接盘侠是什么?

加上我们前两年搞得新房限价政策,使很多开发商的新房,明显低于周边二手房,有的甚至低了30%。简直是谁买到,就是赚到,加价就赚100多万,跟捡钱一样。所以到处是彻夜排队买房的,有的地方官员不惜腐败,动用关系去抢房。

更可爱的就是棚户区改造货币化安置,直接定向发行货币,为3、4、5、6城市过剩的房地产接盘。诱惑居民加杠杆买房,为地产商和银行接盘。从政府的政策效果来看,房子就不是用来住的,完全是用来炒的。

搞供给侧改革,把民营企业都关停,国企限产,把工业原材料的价格涨了几倍,国企一下子从穷困潦倒,变高富帅了。那些民企瞬间破产倒闭。所有增加的成本,都会加到产业中下游的民企身上,导致大面积民营企业经营困难,甚至债务违约。等中下游民企死的差不多了,这些成本就会体现在物价上,到时候就是严重的通货膨胀。我们现在仅仅是不知道,是民企死太多,直接导致债务危机,还是能够等到通货膨胀。

计划经济的成分越来越重,政策性垄断越来越多,经济活力一般都会下降。而且,计划经济会导致资源和收入分配的严重分化,距离权力越近,分到的好处越多,普通民众的生活会越来越差。各种五花八门,令人眼花缭乱的政策越多,导致的问题也就越多,这是经过各个国家经济历史检验的。政府管的太多不该管的,甚至直接从市场中大量获利,最终的结果都是滞涨,英国、法国、德国都经历过。

我们通常喜欢把别人犯的错误再犯一遍,才会回头,并且大骂资本主义市场经济不靠谱。

楼主 南方孤驴  发布于 2018-06-07 09:03:58 +0800 CST  

中兴危机,经历了两个多月的博弈后,终于迎来大结局。

按照美国商务部长罗斯透露的信息,中兴已与美国签署新和解协议,美将撤销对中兴的封杀禁令。

死里逃生,代价也是惨重的。美国人开出的新价码包括:

1、罚款10亿美元,另4亿保证金,交第三方监管。

2、中兴董事会和管理层,在30天内换人。

3、对中兴的现场检查不受任何限制。

美国商务部长罗斯就说:这是个相当严厉的和解办法,也是美国商务部对违反出口管制的企业所收取的最严厉和最大笔罚金。

======================================================

这次割肉是彻底被暴光了,老美不给面子啊,连让国内宣萱们粉饰一下的时间和机会都不给,对老爷们太狠了。

中兴事件,可以看见几件事:

1.老美拿中兴投石问路,旗开得胜,中兴不过是制裁开始,以后还会有别的公司被制裁,不只中兴这样的国企,还会有华为,平安这样的白手套。

2.此次杀鸡儆猴,是给党国外交上的一个沉重的教训,未来同类的事如果再有发生,可能就不只中兴这样割肉就能过去的事了。党国现在不只被对手孤立,还会被过去的同盟者孤立。

3.中兴条款虽算不上经济21条,但是签下这些割肉条款的人,只怕未来日子不好过,以后这类事越来越多,在上的人只怕就真的难以粉饰交代了。

4.和老美迟迟谈不出结果,但是步步退让割肉,当然主要原因还是党国的拖字诀,想拖到老美中期选举,拉拢被制裁的其他国家。。。。但真正的原因,还是自己内部的问题,去签字的人是要上史书的,博弈还没结果。。。。。。

楼主 南方孤驴  发布于 2018-06-08 09:32:30 +0800 CST  

楼主:南方孤驴

字数:422

发表时间:2018-03-25 05:24:26 +0800 CST

更新时间:2018-07-07 12:00:00 +0800 CST

评论数:4110条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看