国民党惨败，但民进党没有赢，2020年才会真的一个中国
我有时候也看杨世光的57金钱豹，他最近说了一句话很有道理，如果跟着你搞台独后大家都有奔驰开，我也跟你搞。。老百姓，要一个稳定的生活才重要。要担心台湾民意，但也不必把这个当成器，不敢灭鼠。民意在这四年里会变化吗？会重新检讨吗？当然会。
来，我们看看最新日月潭普通老百姓的视角，或者说茶叶蛋的视角：
所以我说2016-2020这四年为什么才那么重要，你能相信现在台湾超过半数人支持把台湾诈骗犯送到大陆审理吗？当时有人不是说大陆在降温，会我们这些“激动”的人的脸吗？起码出来道个歉吧，哈哈。
世间万物唯有变是不变，民意也是会变的。马英九这8年两岸交流是前所未有的，两岸的差异一定会被放大，你去看台湾节目，经常有两岸大不同之类的单元，拜托，北京上海差异大了去了，南京的江北和江南差异也很大好嘛！但是两岸这种差异加上绿营的操弄必然会被放大。八年了，当成走两步，这4年哪怕退一步，那也是进了，不是吗？
台湾经济一方面的确是因为蓝绿斗争醉心政治在下滑，另一方面是回到一个常态，什么是常态？台湾，一个省，那就是一个省的水平，香港，一个城市，那就是会回到一个市的水平，你不要跟我说那新加坡、卢森堡怎么的怎么的，那的确好，但那可能不是常态。我们人看问题往往喜欢在自己的时代看，你回过头，中国的首都都换了多了次？！
除了要用历史观点外，我也喜欢从一些小事观察。
台湾不管蓝绿的节目，过一个月你都能看到报道有关大陆电视剧的新闻，往往加上一句，大陆有钱，但台湾有创意云云。。这里有一部分也许是蓝营节目不敢自我批判的太厉害了，要加上一句护身符，但问题是台湾为什么现在会没有钱？一直有创意会不会就是没有钱？
除了小商小贩是生活，影视也是生活，甚至连流行语也在两岸之间打破壁垒了，甚至有的词他们已经分不清大陆还是台湾出来的（比如约pao）。
这8年的交流，有很多需要停下来4年去检视一下，两岸是真的大不相同？杨世光说，韩国企业派往大陆的员工晚上还要辛苦学中文，可我们台湾不用啊，所以反而忘了去了解大陆。。
最近台湾财经方面有两个新闻都是有关苹果的，一个是报道苹果需要向华为支付专利费，这大概是他们不能接受和想象的吧，一个是台湾国民党内阁下台之前开放了apple pay，如果一个apple pay就能利好股市和金融的话。。。这个当成一个开放性的讨论吧，你觉得apple pay在大陆现在用的人多吗？有前景吗，能在微信支付和支付宝手中抢多少份额？另一个就是，你相信国产手机会世界流行吗？
为什么提这个呢，因为有一个更开放的问题：如果这4年台湾的经济都是负成长，那会怎么样？
来，我们看看最新日月潭普通老百姓的视角，或者说茶叶蛋的视角：
所以我说2016-2020这四年为什么才那么重要，你能相信现在台湾超过半数人支持把台湾诈骗犯送到大陆审理吗？当时有人不是说大陆在降温，会我们这些“激动”的人的脸吗？起码出来道个歉吧，哈哈。
世间万物唯有变是不变，民意也是会变的。马英九这8年两岸交流是前所未有的，两岸的差异一定会被放大，你去看台湾节目，经常有两岸大不同之类的单元，拜托，北京上海差异大了去了，南京的江北和江南差异也很大好嘛！但是两岸这种差异加上绿营的操弄必然会被放大。八年了，当成走两步，这4年哪怕退一步，那也是进了，不是吗？
台湾经济一方面的确是因为蓝绿斗争醉心政治在下滑，另一方面是回到一个常态，什么是常态？台湾，一个省，那就是一个省的水平，香港，一个城市，那就是会回到一个市的水平，你不要跟我说那新加坡、卢森堡怎么的怎么的，那的确好，但那可能不是常态。我们人看问题往往喜欢在自己的时代看，你回过头，中国的首都都换了多了次？！
除了要用历史观点外，我也喜欢从一些小事观察。
台湾不管蓝绿的节目，过一个月你都能看到报道有关大陆电视剧的新闻，往往加上一句，大陆有钱，但台湾有创意云云。。这里有一部分也许是蓝营节目不敢自我批判的太厉害了，要加上一句护身符，但问题是台湾为什么现在会没有钱？一直有创意会不会就是没有钱？
除了小商小贩是生活，影视也是生活，甚至连流行语也在两岸之间打破壁垒了，甚至有的词他们已经分不清大陆还是台湾出来的（比如约pao）。
这8年的交流，有很多需要停下来4年去检视一下，两岸是真的大不相同？杨世光说，韩国企业派往大陆的员工晚上还要辛苦学中文，可我们台湾不用啊，所以反而忘了去了解大陆。。
最近台湾财经方面有两个新闻都是有关苹果的，一个是报道苹果需要向华为支付专利费，这大概是他们不能接受和想象的吧，一个是台湾国民党内阁下台之前开放了apple pay，如果一个apple pay就能利好股市和金融的话。。。这个当成一个开放性的讨论吧，你觉得apple pay在大陆现在用的人多吗？有前景吗，能在微信支付和支付宝手中抢多少份额？另一个就是，你相信国产手机会世界流行吗？
为什么提这个呢，因为有一个更开放的问题：如果这4年台湾的经济都是负成长，那会怎么样？
楼主一边喝着高雅的咖啡一边耐着卖萌的小性子看了看小强老总最近的发言。
还在建设中的一带一路被你在第5、6线城市里看天下就直接给宣布“可在事实上己经失败”，也许你有超乎常人的预见能力，我服！
你一直在说“楼主和追随者说，520是个分水岭，如菜不接受必武统。。。”我帖子里似乎没有这样的表述甚至也没有类似的意思，而我的认识论里也并没有这样的看法，要是我帖子哪有，请你帮我找出来，让我自己也知道一下？还有什么5年开展之战之类的，也一并帮我找出来。
倒是看了一下你留言，我是真惊到了。一个基本概念都不懂的人，居然敢一会跟这个吵几句一会跟那个吵几句。
蔡英文和民进党520演说和之后要怎么做，你居然变了至少三种根本不同的结论：
1.要么不表态，要么一中各表；
2.只会置之不理，模糊概念...只说中华民国；
3.所以民进党只提九二会议
无所不包的不是我啊，我只敢大胆不要脸的预测在“九二会谈-九二共识的区间里打转“，你说楼主说的模糊，好吧，我无言以对，因为是个区间嘛！虽然这个区间里啥都没了，我要是再不要脸一点，也顶多敢说蔡英文会变相提及九二共识。可没像你这样神不知鬼不觉说了三种前后跨越了20余年历史进程的可能性。。。“只说中华民国”、“只提九二会议”、“要么一中各表”是完全三个层次不同的政治主张啊！！
只说中华民国是民进党在岛内借壳上市的手法；只提九二会议是在蔡英文在大选中模糊“维持现状”的口号；一中各表是国民党的政策。是不是看起来他们都长得很像啊？你把他们混着说，是因为你根本不知道这总共加起来的区区十几个字背后有什么样的巨大区别和历史内涵啊！
你举得那个说去世卫组织用“中华台北”拿来说中共让步。。民进党关起门来开了会讨论很久还是决定在有一中备注邀请函的情况下愿意以中华台北的名义一边去参加，一边嘴上说跟一个中国没有关联，根本就是民进党认怂的活生生的例子啊！！因为他们之前把国共达成的台湾以中华台北名义去参加说成矮化台湾主权，把国民党当时的卫生署长都骂哭了，如今自己却甘之如饴，你还拿来举例子，是因为你根本就不懂这些看起来简单的“四个字”背后承载的政治意涵，估计是成语学得不好，一看到四个字的词就懵圈了。。
楼主对你好不好？改作业认真么？我知道你还是会硬拗啦。。
我觉得虽然在网络世界，人，还是得要点脸啦，多看点书多查点资料也行，多读书不一定让你更有钱，但可以让你说话不那么丢人啦！亲！大家总说干嘛跟你一般见识，我也只是想看看一个人到底能多不要脸。。你要是认认真真翻资料真的搞懂这几个词的差别再来反驳我，也敬你是条汉子，要不真的就不要来这里丢人了！
还在建设中的一带一路被你在第5、6线城市里看天下就直接给宣布“可在事实上己经失败”，也许你有超乎常人的预见能力，我服！
你一直在说“楼主和追随者说，520是个分水岭，如菜不接受必武统。。。”我帖子里似乎没有这样的表述甚至也没有类似的意思，而我的认识论里也并没有这样的看法，要是我帖子哪有，请你帮我找出来，让我自己也知道一下？还有什么5年开展之战之类的，也一并帮我找出来。
倒是看了一下你留言，我是真惊到了。一个基本概念都不懂的人，居然敢一会跟这个吵几句一会跟那个吵几句。
蔡英文和民进党520演说和之后要怎么做，你居然变了至少三种根本不同的结论：
1.要么不表态，要么一中各表；
2.只会置之不理，模糊概念...只说中华民国；
3.所以民进党只提九二会议
无所不包的不是我啊，我只敢大胆不要脸的预测在“九二会谈-九二共识的区间里打转“，你说楼主说的模糊，好吧，我无言以对，因为是个区间嘛！虽然这个区间里啥都没了，我要是再不要脸一点，也顶多敢说蔡英文会变相提及九二共识。可没像你这样神不知鬼不觉说了三种前后跨越了20余年历史进程的可能性。。。“只说中华民国”、“只提九二会议”、“要么一中各表”是完全三个层次不同的政治主张啊！！
只说中华民国是民进党在岛内借壳上市的手法；只提九二会议是在蔡英文在大选中模糊“维持现状”的口号；一中各表是国民党的政策。是不是看起来他们都长得很像啊？你把他们混着说，是因为你根本不知道这总共加起来的区区十几个字背后有什么样的巨大区别和历史内涵啊！
你举得那个说去世卫组织用“中华台北”拿来说中共让步。。民进党关起门来开了会讨论很久还是决定在有一中备注邀请函的情况下愿意以中华台北的名义一边去参加，一边嘴上说跟一个中国没有关联，根本就是民进党认怂的活生生的例子啊！！因为他们之前把国共达成的台湾以中华台北名义去参加说成矮化台湾主权，把国民党当时的卫生署长都骂哭了，如今自己却甘之如饴，你还拿来举例子，是因为你根本就不懂这些看起来简单的“四个字”背后承载的政治意涵，估计是成语学得不好，一看到四个字的词就懵圈了。。
楼主对你好不好？改作业认真么？我知道你还是会硬拗啦。。
我觉得虽然在网络世界，人，还是得要点脸啦，多看点书多查点资料也行，多读书不一定让你更有钱，但可以让你说话不那么丢人啦！亲！大家总说干嘛跟你一般见识，我也只是想看看一个人到底能多不要脸。。你要是认认真真翻资料真的搞懂这几个词的差别再来反驳我，也敬你是条汉子，要不真的就不要来这里丢人了！
@川三岛 你们都太严肃啦…哪有什么斗嘴，你们不觉得看到他再硬拗出“说中华民国这不是一中各表吗”也会噗嗤一笑吗？
跟一个基本概念不懂的人能有什么观点交锋？一开始以为是那种恶意毁帖的，后来发现是刷存在感的，确实是鸡同鸭讲，他这样活在自己世界里的人，拉黑他也会换号再来“打我脸”呀，所以，那不妨大家一起看看一个人不要脸能到什么地步，不也是一件很开心的事么。大家要做到他不来最好，来了有空就调戏调戏他的境界。
当你们不那么严肃，可以观察观察他，真的特别有意思，他总想拉上佛门孤雪兄来反驳我，可一样get不到人家的中心思想。如果指出他特别明显的错误，他就会东扯西拉，楼主文章中好像只提过一次LKQ来欧洲卖高铁，谈的比较多的是一带一路，他这次复制一篇人民日报的文章来拉逼格，道听途说一点高层经济政策路线不同的小道消息，就敢说自己预测到中央经济政策了，结果又看不懂这篇文章，一边说一带一路失败，一边又无形中拉上政策操刀者去批操刀者的政策，玩的一手好矛和好盾。如果有人很认真的跟他讨论几句也没有批评他，他也会像猴子穿上了西装一样，有模有样的煞有其事的。如果你给他个台阶下，马上开始秀员工秀企业，搞得真是千万富翁一样。。
大家都知道他是刷存在感，但大家还没有真正high起来，哎，楼主这人性深处恶的小火苗……
跟一个基本概念不懂的人能有什么观点交锋？一开始以为是那种恶意毁帖的，后来发现是刷存在感的，确实是鸡同鸭讲，他这样活在自己世界里的人，拉黑他也会换号再来“打我脸”呀，所以，那不妨大家一起看看一个人不要脸能到什么地步，不也是一件很开心的事么。大家要做到他不来最好，来了有空就调戏调戏他的境界。
当你们不那么严肃，可以观察观察他，真的特别有意思，他总想拉上佛门孤雪兄来反驳我，可一样get不到人家的中心思想。如果指出他特别明显的错误，他就会东扯西拉，楼主文章中好像只提过一次LKQ来欧洲卖高铁，谈的比较多的是一带一路，他这次复制一篇人民日报的文章来拉逼格，道听途说一点高层经济政策路线不同的小道消息，就敢说自己预测到中央经济政策了，结果又看不懂这篇文章，一边说一带一路失败，一边又无形中拉上政策操刀者去批操刀者的政策，玩的一手好矛和好盾。如果有人很认真的跟他讨论几句也没有批评他，他也会像猴子穿上了西装一样，有模有样的煞有其事的。如果你给他个台阶下，马上开始秀员工秀企业，搞得真是千万富翁一样。。
大家都知道他是刷存在感，但大家还没有真正high起来，哎，楼主这人性深处恶的小火苗……
哈哈，说实话，520我期待的不是蔡英文说什么，因为不可能有意外，但我真的很期待小强来这里炫耀自己预测的有多准，大家都是傻子。。果然没令我失望。。强总的新论“我再说一遍中华民国和中华人民共和国是两回事，说到底其实是两国论”，继他的“说中华民国，就是一中各表”之后，又将大家的两岸知识刷新到一个新高度。。
楼主曾天真的以为有些人你可以跟他讲讲道理，他会恍然大悟。。结果活在自己sb世界里的人，从阅读能力，到知识水平，再到逻辑思维。。。你永远不懂。。。
楼主郑重声明：他愿意顶帖就让他顶吧，大家不要再和他有任何互动，包括楼主，因为你不可能赢一个不要脸的人。
楼主曾天真的以为有些人你可以跟他讲讲道理，他会恍然大悟。。结果活在自己sb世界里的人，从阅读能力，到知识水平，再到逻辑思维。。。你永远不懂。。。
楼主郑重声明：他愿意顶帖就让他顶吧，大家不要再和他有任何互动，包括楼主，因为你不可能赢一个不要脸的人。
【520特别更新】
看到马英九在蔡英文陪同下走出省政府，还是有点惋惜的，虽然我经常骂他马娘娘，但引用赵少康一句话：马英九对不起中国国民党，但没有对不起中华民国。其实他拖垮国民党对大陆来说当然是好事，内政差也是事实，可在那样庙小妖风大的地方，他也算尽力了，总算对得起省政府里他身后'天下为公'四个字，总算对得起他爹的遗训。他任内把两岸关系推动到了其实很难逆转的地步，今天你很难想象两岸把三通停了是什么样子，马英九在作为台湾地区领导人的位置上，守住了作为一个中国人的底线，在对外领土主权上，尤其是在太平岛上、钓鱼岛上的坚守，虽不够强硬，也守住了作为一个历史人物该有的底线，所以他可以在历史上有一笔。
回到520蔡英文的就职演说上，我没有去看全文，因为不可能有意外，只会超出【九二会谈，九二共识】这个区间里。其实预测蔡英文的谈话并不需要什么太多的两岸知识，就算没常识的人也会胡乱把概念打混也得出类似的结论。但政治就是政治，要讲政治的语言。分析这个谈话的实质内容在这个区间里更靠近哪一段才更有意义。
区间是个数学概念，有人问你的公司一年赚多少，你说500万以上吧，这个闭区间标注了底线但却又非常模糊，因为（5000000，∞）和（5000000，5000001）都是可能性，但很显然这差别还是很大的。所以后面
有人会说，你不是说九二会谈和九二共识之间的空间很狭小嘛，那研究她靠近哪段还有差别嘛。政治的语言大概分为几种：可说可做，可说不可做，不可说可做，不可说不可做。政治的语言不是白话文，有时候还有外交黑话，比如我们不针对任何第三方，我们相信欧洲有能力自己解决难免危机。。。你信吗？
那两岸的政治语言是什么？如果提中华民国就叫两国论，那国民党一直是，如果提中华民国就是一中各表，那民进党也早就是了。
国民党提中华民国的政治语言是，中华民国主权包含大陆的领土，甚至之前还包括外蒙古，他们很多材料上还有中华民国的首都是南京，最高峰是珠穆朗玛峰。所以国民党的中华民国和中华人民共和国是主权重叠治权互补的，所以是一中各表，而不是两国论。而民进党提中华民国，如果不强调宪政是指中华民国在台湾，或者中华民国是台湾，这是他的政治语言，所以在口头上，蔡英文注定不会提九二共识，但她确实已经把民进党的理念向前拉了一大步，这一大步来源于对九二会谈事实的承认，对马政府奠定的两岸关系的概括承受，在这个区间里她满嘴都是九二会谈，没有提九二共识，但却实际上是更靠近九二共识的，这是她在面对内部独派力量的时候所能讲出口的全部了。
所以蔡英文其实过关了。不管你期望的是希望她谈台独然后地动山摇，还是期待她讲两岸同属一中这样的字眼，都不可能，第一个任期她没那么傻。大陆的发言里，其它的都是废话，只有一句最关键：这是一份没有完成的答卷。蔡正元解读的对，大陆没有把考卷收走。对，这就是政治语言，大陆不满意，但可以接受。
蔡英文讲的话为什么过关了，因为她讲话的内容在这个狭小的区间里更靠近九二共识，如果不要脸一点，或者乐观一点讲就是其实已经变相承认九二共识，概括承受了马政府的政策。相较于国民党她的谈话退步了，相较于民进党自身政策，她进步了。
看到马英九在蔡英文陪同下走出省政府，还是有点惋惜的，虽然我经常骂他马娘娘，但引用赵少康一句话：马英九对不起中国国民党，但没有对不起中华民国。其实他拖垮国民党对大陆来说当然是好事，内政差也是事实，可在那样庙小妖风大的地方，他也算尽力了，总算对得起省政府里他身后'天下为公'四个字，总算对得起他爹的遗训。他任内把两岸关系推动到了其实很难逆转的地步，今天你很难想象两岸把三通停了是什么样子，马英九在作为台湾地区领导人的位置上，守住了作为一个中国人的底线，在对外领土主权上，尤其是在太平岛上、钓鱼岛上的坚守，虽不够强硬，也守住了作为一个历史人物该有的底线，所以他可以在历史上有一笔。
回到520蔡英文的就职演说上，我没有去看全文，因为不可能有意外，只会超出【九二会谈，九二共识】这个区间里。其实预测蔡英文的谈话并不需要什么太多的两岸知识，就算没常识的人也会胡乱把概念打混也得出类似的结论。但政治就是政治，要讲政治的语言。分析这个谈话的实质内容在这个区间里更靠近哪一段才更有意义。
区间是个数学概念，有人问你的公司一年赚多少，你说500万以上吧，这个闭区间标注了底线但却又非常模糊，因为（5000000，∞）和（5000000，5000001）都是可能性，但很显然这差别还是很大的。所以后面
有人会说，你不是说九二会谈和九二共识之间的空间很狭小嘛，那研究她靠近哪段还有差别嘛。政治的语言大概分为几种：可说可做，可说不可做，不可说可做，不可说不可做。政治的语言不是白话文，有时候还有外交黑话，比如我们不针对任何第三方，我们相信欧洲有能力自己解决难免危机。。。你信吗？
那两岸的政治语言是什么？如果提中华民国就叫两国论，那国民党一直是，如果提中华民国就是一中各表，那民进党也早就是了。
国民党提中华民国的政治语言是，中华民国主权包含大陆的领土，甚至之前还包括外蒙古，他们很多材料上还有中华民国的首都是南京，最高峰是珠穆朗玛峰。所以国民党的中华民国和中华人民共和国是主权重叠治权互补的，所以是一中各表，而不是两国论。而民进党提中华民国，如果不强调宪政是指中华民国在台湾，或者中华民国是台湾，这是他的政治语言，所以在口头上，蔡英文注定不会提九二共识，但她确实已经把民进党的理念向前拉了一大步，这一大步来源于对九二会谈事实的承认，对马政府奠定的两岸关系的概括承受，在这个区间里她满嘴都是九二会谈，没有提九二共识，但却实际上是更靠近九二共识的，这是她在面对内部独派力量的时候所能讲出口的全部了。
所以蔡英文其实过关了。不管你期望的是希望她谈台独然后地动山摇，还是期待她讲两岸同属一中这样的字眼，都不可能，第一个任期她没那么傻。大陆的发言里，其它的都是废话，只有一句最关键：这是一份没有完成的答卷。蔡正元解读的对，大陆没有把考卷收走。对，这就是政治语言，大陆不满意，但可以接受。
蔡英文讲的话为什么过关了，因为她讲话的内容在这个狭小的区间里更靠近九二共识，如果不要脸一点，或者乐观一点讲就是其实已经变相承认九二共识，概括承受了马政府的政策。相较于国民党她的谈话退步了，相较于民进党自身政策，她进步了。
说能先从哲学和语文上回答我一个问题：
如果九二没有共识，哪里会有92成果？
上面菜的谈话，虽然这短短几句话，其实看点还是蛮多的，她讲了处理两岸关系的指导原则，然后用四点解释了什么是共同政治基础，未来一段时间两岸媒体肯定聚焦在如下：
1. 蔡英文说了”九二“，说了”共识“，但没有连起来说，这到底咋算？。。哈哈！
2. 什么叫”既有的事实和政治基础“？国共常挂在嘴边的是“九二共识”是两岸交流的共同政治基础，蔡英文这句话算是回应吗？
3. 依据中华民国宪法，这不是新鲜的，选前政见发表会时的说了，但”两岸关系条例“这是第一次提，《两岸人民关系条例》，是”中华民国“为“因应国家统一前之需要”而用来规范台湾地区与大陆地区之间的民间各种往来而订定的律例，而且恰好也是1992年制定的。一国两区也是从这出来的，所以真不能怪我们总说台湾地区。。。在政治语言上，两岸关系条例就是两岸非国与国关系。
4. 解释共同政治基础的四点最有意思了，最后一条是什么？民主原则和普遍民意啊！不应该把台湾民意放在首位吗，为什么处理两岸关系要把一个”没有共识“的九二会谈事实放在处理两岸关系原则的第一条？这是为啥？一个九二会谈超越了中华民国宪法排在了第一条，这是什么逻辑？第三条是过去20年来两岸协商交流的成果才是她想要的，至于所谓台湾民意与民主，那是凑条数的呀！
其实，听到两岸人民关系条例一出口，国台办就可以喘口气了，该度假的就度假去了。政治语言有时候就是扣字眼，不该出现的字眼不能出现，需要表达的意思必须传达出去，还得做到打死不承认。
520前两天，台湾的民调，对蔡英文满意的只有40%，比1月当选的选票都低（可能现在会小幅反弹吧，毕竟过关了）。其实这4年经济压力对于台湾来说会非常巨大，有人大陆的状况不好，那你想一下对于贸易顺差40%来源于大陆的台湾，在和韩国产业重叠、大陆自身产业崛起的情况下。。再加上大陆还要适度“打压”一下，你觉得会是什么情况。再加上国民党执政时候民进党为了夺权干的一些列事，比如美猪、反核。。等等都需要在自己当家后转弯，需要付出代价，只要不是傻子都不会再敢把经济弄得更惨。
如果九二没有共识，哪里会有92成果？
上面菜的谈话，虽然这短短几句话，其实看点还是蛮多的，她讲了处理两岸关系的指导原则，然后用四点解释了什么是共同政治基础，未来一段时间两岸媒体肯定聚焦在如下：
1. 蔡英文说了”九二“，说了”共识“，但没有连起来说，这到底咋算？。。哈哈！
2. 什么叫”既有的事实和政治基础“？国共常挂在嘴边的是“九二共识”是两岸交流的共同政治基础，蔡英文这句话算是回应吗？
3. 依据中华民国宪法，这不是新鲜的，选前政见发表会时的说了，但”两岸关系条例“这是第一次提，《两岸人民关系条例》，是”中华民国“为“因应国家统一前之需要”而用来规范台湾地区与大陆地区之间的民间各种往来而订定的律例，而且恰好也是1992年制定的。一国两区也是从这出来的，所以真不能怪我们总说台湾地区。。。在政治语言上，两岸关系条例就是两岸非国与国关系。
4. 解释共同政治基础的四点最有意思了，最后一条是什么？民主原则和普遍民意啊！不应该把台湾民意放在首位吗，为什么处理两岸关系要把一个”没有共识“的九二会谈事实放在处理两岸关系原则的第一条？这是为啥？一个九二会谈超越了中华民国宪法排在了第一条，这是什么逻辑？第三条是过去20年来两岸协商交流的成果才是她想要的，至于所谓台湾民意与民主，那是凑条数的呀！
其实，听到两岸人民关系条例一出口，国台办就可以喘口气了，该度假的就度假去了。政治语言有时候就是扣字眼，不该出现的字眼不能出现，需要表达的意思必须传达出去，还得做到打死不承认。
520前两天，台湾的民调，对蔡英文满意的只有40%，比1月当选的选票都低（可能现在会小幅反弹吧，毕竟过关了）。其实这4年经济压力对于台湾来说会非常巨大，有人大陆的状况不好，那你想一下对于贸易顺差40%来源于大陆的台湾，在和韩国产业重叠、大陆自身产业崛起的情况下。。再加上大陆还要适度“打压”一下，你觉得会是什么情况。再加上国民党执政时候民进党为了夺权干的一些列事，比如美猪、反核。。等等都需要在自己当家后转弯，需要付出代价，只要不是傻子都不会再敢把经济弄得更惨。
你们要有平常心，毕竟楼主标榜给他发言的机会，说了这话也不好意思现在收回，你们现在都有人开始以为他是楼主的顶帖小号了。。楼主要脸，所以自己找个楼梯自己下台阶，你们+1，加到我无法忽视人民群众的舆论压力了，我就拉黑他，就当鼓励他自己去开帖吧！
@阿花的机顶盒 2016-05-21 00:51:50
真搞不懂，什么台湾选举什么520有什么好关注的。没有台湾问题，只有美国问题，没有日本问题，只有美国问题。国民党民进党就是俩大骗子，不会统不敢独。共产党也是大骗子，无论台湾搞什么花样，共产党才不放心上。中国共产党的眼睛一直盯着美国。
-----------------------------
虽然最后一句是真理，但前面是偏颇的，就算你把两岸完全当作内政处理，内政也是要风险管控的。另外与日本或者其它国家关系也非中美关系所能替代的，他们毕竟不是同一国的，利益并不是完全重叠的，尤其是中日问题，绝不比中美问题好处理。
真搞不懂，什么台湾选举什么520有什么好关注的。没有台湾问题，只有美国问题，没有日本问题，只有美国问题。国民党民进党就是俩大骗子，不会统不敢独。共产党也是大骗子，无论台湾搞什么花样，共产党才不放心上。中国共产党的眼睛一直盯着美国。
-----------------------------
虽然最后一句是真理，但前面是偏颇的，就算你把两岸完全当作内政处理，内政也是要风险管控的。另外与日本或者其它国家关系也非中美关系所能替代的，他们毕竟不是同一国的，利益并不是完全重叠的，尤其是中日问题，绝不比中美问题好处理。
我刚才看了一下蔡英文关于两岸部分的完整论述，前面也提到了捍卫南海和东海的领土完整：搁置主权，共同开放之类的，算是第一次比较明确的阐述这些问题。
今天新闻深喉咙有两个小时，还是蛮有趣的。民进党的黄伟哲打了个比方，我觉得特别有意思，白米饭淋上肉汤汁，大陆说你必须叫它卤肉饭，民进党说我们不能叫让中国大陆设定议题，我们承认它是白米饭和肉汤汁，我就偏叫它肉燥饭不行吗？
虽然蔡英文进了一步，是不是民进党也进了一步呢？我在前面是把她们放在两个层次里的，接下来看民进党这些议员怎么处理那些有两国论的议案。
虽然我也认为蔡英文的谈话就民进党立场而言是个进步，但今天看完这个2个小时的蓝营节目，我有一个新的担忧，那就是岛内可能会普遍认可蔡英文在这次演说中释放了善意，反而让大陆在2020之前的很多作为有点难。
对，2020，回到我当初写这篇文章的初衷，是在大选第二天强调关键问题是九二共识而不是大选本身，尽管这几个月的确所有的事都围绕这四个字，蔡英文也确实前进了一步，大概大陆也暂时不用过分担心台海问题了而专心经济与南海了，但我同意今天郑丽文说的，如果台湾的经济持续不好怎么办？这是我前几天提了一个开放的问题，如果台湾的经济一直不好下去，蔡英文和民进党会怎么做？会不会回到意识形态的操弄上，以菜的个性不会，可她那时候还能掌握得住民进党吗？
尽管楼主有了新的担忧，不过我还是坚持之前的想法，就是不管怎么样，要在这四年里把台湾的邦交国问题解决，今天来宾普遍乐观认为台湾暂时邦交国不会有问题了，我认为还是要咬咬牙解决掉，这个是隐忧。
今天新闻深喉咙有两个小时，还是蛮有趣的。民进党的黄伟哲打了个比方，我觉得特别有意思，白米饭淋上肉汤汁，大陆说你必须叫它卤肉饭，民进党说我们不能叫让中国大陆设定议题，我们承认它是白米饭和肉汤汁，我就偏叫它肉燥饭不行吗？
虽然蔡英文进了一步，是不是民进党也进了一步呢？我在前面是把她们放在两个层次里的，接下来看民进党这些议员怎么处理那些有两国论的议案。
虽然我也认为蔡英文的谈话就民进党立场而言是个进步，但今天看完这个2个小时的蓝营节目，我有一个新的担忧，那就是岛内可能会普遍认可蔡英文在这次演说中释放了善意，反而让大陆在2020之前的很多作为有点难。
对，2020，回到我当初写这篇文章的初衷，是在大选第二天强调关键问题是九二共识而不是大选本身，尽管这几个月的确所有的事都围绕这四个字，蔡英文也确实前进了一步，大概大陆也暂时不用过分担心台海问题了而专心经济与南海了，但我同意今天郑丽文说的，如果台湾的经济持续不好怎么办？这是我前几天提了一个开放的问题，如果台湾的经济一直不好下去，蔡英文和民进党会怎么做？会不会回到意识形态的操弄上，以菜的个性不会，可她那时候还能掌握得住民进党吗？
尽管楼主有了新的担忧，不过我还是坚持之前的想法，就是不管怎么样，要在这四年里把台湾的邦交国问题解决，今天来宾普遍乐观认为台湾暂时邦交国不会有问题了，我认为还是要咬咬牙解决掉，这个是隐忧。
@u_112804044 2016-05-21 16:21:32
-1，我反对拉黑小强。在我一直的认知里，对于社会中不同的声音，至少应给予他人发声的权力。也就是常说的“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你的发言权。”如果你实再不愿意听他发言。你可以不看，也可以不理。如果大多数人可以用某种投票的方式让少部分人闭嘴。那我们，和我们心中最反感的那些人又有何区别？
另外，说下小强先生，您的发言我基本上都仔细看过了。很多回复都是复制粘贴，或者反反复复说同一个观点。我是......
-----------------------------
其实，一开始我也是这么想的，尽量不要剥夺他的发言机会，不过楼主不是因为“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你的发言权。”我这个年纪的人是不太会相信这句虚伪的话，我的原因只是“我们生活中从来不缺SB，缺得只是对SB宽容的气度”，何况人家还可以顶帖。。
以上为戏谑，举一些更戏谑的例子，来严正的指出，不是所有的声音都能称为不同的声音！你周末在家睡觉，隔壁屋子在装修，你不开心但毕竟已经天亮了，但如果这家晚上12点还在用电钻？你觉得如何？你在电影院里看电影，前排有人来电话了，你不会太在意，可如果他接起电话讲了30分钟，你觉得如何？
所以不是同一时间同一平台发出的声音，都能叫作“不同声音”，如你所说的刷屏比楼主还勤奋，反客为主，这不叫不同的声音；从内容上，那就更扯了，前言不搭后语，左支右绌，讲不出个所以然，连基本概念都不明白；这也就罢了，连楼主说了啥没说啥都看不懂就在自己的小世界里会胡诌，请问楼主什么时候说过5年要开战？什么时候说过520蔡英文没讲九二共识就武统？还煞有其事以为自己有心理学知识批判楼主用了多少我，楼主自己写的帖子不用我，难道要用他？用我们？宣称什么同理心，动不动就骂什么都不懂的傻老百姓，骂国观水平低，就好像他已经不是老百姓了一样，就好像他发帖不是在国观了一样。。
所以我非常认真的告诉你：“不同声音”≠胡搅蛮缠的声音。
BTW，这句名言原文是“I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it”好像我们华语圈因为民主斗士喜爱宣扬而特别有名，我记得有人写过说后边半句也很重要，was his attitude now.其实在说伏尔泰这样的大哲学家也一直不是这个态度，而且这本书叫<伏尔泰和他的朋友>，或许说这是对朋友而不是对无聊的人的态度吧。
-1，我反对拉黑小强。在我一直的认知里，对于社会中不同的声音，至少应给予他人发声的权力。也就是常说的“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你的发言权。”如果你实再不愿意听他发言。你可以不看，也可以不理。如果大多数人可以用某种投票的方式让少部分人闭嘴。那我们，和我们心中最反感的那些人又有何区别？
另外，说下小强先生，您的发言我基本上都仔细看过了。很多回复都是复制粘贴，或者反反复复说同一个观点。我是......
-----------------------------
其实，一开始我也是这么想的，尽量不要剥夺他的发言机会，不过楼主不是因为“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你的发言权。”我这个年纪的人是不太会相信这句虚伪的话，我的原因只是“我们生活中从来不缺SB，缺得只是对SB宽容的气度”，何况人家还可以顶帖。。
以上为戏谑，举一些更戏谑的例子，来严正的指出，不是所有的声音都能称为不同的声音！你周末在家睡觉，隔壁屋子在装修，你不开心但毕竟已经天亮了，但如果这家晚上12点还在用电钻？你觉得如何？你在电影院里看电影，前排有人来电话了，你不会太在意，可如果他接起电话讲了30分钟，你觉得如何？
所以不是同一时间同一平台发出的声音，都能叫作“不同声音”，如你所说的刷屏比楼主还勤奋，反客为主，这不叫不同的声音；从内容上，那就更扯了，前言不搭后语，左支右绌，讲不出个所以然，连基本概念都不明白；这也就罢了，连楼主说了啥没说啥都看不懂就在自己的小世界里会胡诌，请问楼主什么时候说过5年要开战？什么时候说过520蔡英文没讲九二共识就武统？还煞有其事以为自己有心理学知识批判楼主用了多少我，楼主自己写的帖子不用我，难道要用他？用我们？宣称什么同理心，动不动就骂什么都不懂的傻老百姓，骂国观水平低，就好像他已经不是老百姓了一样，就好像他发帖不是在国观了一样。。
所以我非常认真的告诉你：“不同声音”≠胡搅蛮缠的声音。
BTW，这句名言原文是“I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it”好像我们华语圈因为民主斗士喜爱宣扬而特别有名，我记得有人写过说后边半句也很重要，was his attitude now.其实在说伏尔泰这样的大哲学家也一直不是这个态度，而且这本书叫<伏尔泰和他的朋友>，或许说这是对朋友而不是对无聊的人的态度吧。
@川三岛
川兄用词也要注意啊，哪有什么穷台之论，马上就有人抓你这词当稻草了。很简单，经济融合≠必然让利。
520前两天，马英九把宝宝心里苦宝宝不说这句大陆流行语留给了任上最后一次FB的视频留言。520这天娱乐新闻的头条是霍建华和林心如的恋情，我觉得有时候娱乐和政治一模一样的，今天还有多少人会在不知觉中想到林心如和霍建华的时候会有一个“台湾明星”这样的标签？今天两岸的交流无形中已经远超出我们的感知了，不可能有人会去真的中断它。台商300万在大陆，加上背后的家庭，尽管台商一直是蓝营的多，但绿营也得罪不起，大陆领导人也不会去担这个中断两岸交流的历史罪名。
可如果民进党上台，大陆就让利更厉害，这不符合政治逻辑，以后怎么告诉台湾人民我们反台独？何况你觉得那是对台小组组长大人的作风吗？以前国台办压着各地分担指标任务，比如你这个省采购多少多少虱目鱼，不管你当地人爱吃不爱吃，这个省你必须买多少菠萝，不管东南亚的是不是更便宜更好吃，统战需要嘛！我的”打压“一直都是加引号的，为什么！以后台湾来的农产品，我可以适当放宽检疫，加速通关，但对不起好卖不好卖交给市场。。够意思了吧！
台湾经济变差，不是大陆有意让他变差的，是自身定位和产业规划出问题，国民党执政时候民进党的杯葛，民进党最近的路不走绕个弯从世界走向中国，会有人这么蠢吗？什么新南向政策，把生技产业定位优先发展，把产业最基础的电力供应问题当政治问题炒作。。。以前还有HTC, acer 宏基，现在连最起码的互补大陆的产业都没有，靠卖几船菠萝、虱目鱼是救不了台湾经济的，所以台湾经济一定会继续沉沦，这不是穷台理论，这叫看衰，这是他们自作孽，这有本质区别！！！！
我为什么多次问经济持续恶化的话，蔡英文和民进党会怎么样，会不会再挑起意识形态，大陆不希望冒台湾经济太差的风险，怕接手以后太难弄，也是怕绿营破罐子破摔，但大陆也绝不希望台湾经济好上天，目前台湾的产业现状也不可能好起来，虽然涉及到预测的事我都很保守，但这一点我可以打包票！！
如果你提穷台理论，那就自然有富台，现在没有人有这个本事！台湾经济实在太困难的时候，大陆也许会力所能及的类似于买几船凤梨，但大陆不会傻到说民进党上台，让台湾对大陆贸易顺产还猛增，绝对不可能！！！那以后还屁的反台独！大陆一定会在形式和内容上有拿捏的，让货贸、服贸这些接着谈一些、过一些，而不至于停掉，就已经仁至义尽，算恰到好处了。
磁吸效应造成的台湾经济一定会被并入大陆经济圈，成为一个亚经济体。还有人总喜欢提香港，呵呵，从个人素质到经济体质，台湾起码还种稻种菠萝养猪啊，私下里个人谈吐还算不错，香港人，我只能再来一个呵呵。说什么同理心，一脚踹翻疑似大陆人的老大爷叫同理心？弄得孩子哇哇大哭叫同理心？香港不是所有人都是这样，但相对而言，还真不如台湾人。历史的偶然会让一些城市窜起，历史的必然一定会让他回到应有的位置。
有个别人，你看没有地动山摇吧，这届政府光会吹牛。。。哪有领导人希望自己治国时，地动山摇的？但是有的事你不讲清楚讲明白，你保不齐人家不会上天！这叫表态！美国飞机来侦查，人家在12海里甚至24海里外飞，两架J11飞上去监视，这就叫表态，总有一些人说你看就知道吹牛，怎么不打啊！你们都这么爱吹牛，5年内和美国开战必输。。。
一开始你不了解一个人，你会想着是不是我哪里没说清楚，我需要解释一下吗？慢慢的你发现并不是那么回事。楼主也可以选择一直虚伪的说，欢迎小强常来发表独到的见解，问题是他连这种虚伪的尊重都不配啊！
大家追帖子，无非觉得这个人和我想的有几分相似之处，无形中会形成一个俱乐部，而不用上升到什么剥夺少数人发言权这个角度，这也不是什么少数多数的问题。这本来就是个羽毛球俱乐部，你打网球的可不可以来，当然可以，一开始我会抱着尊重你的态度，但你不能一直在这场子里撒泼打滚说，羽毛球不是这样打的，来，让我打网球给你们看，这不是来交流的，这是来闹场的，模糊了这个帖子的焦点！
如果他还有自知之明，看到这里的”傻子们“不希望他再出现，他可以去自己开帖，如此甚好，不然，我认认真真写这十几万字的帖子，干嘛需要一个神经病来当我的试金石？
川兄用词也要注意啊，哪有什么穷台之论，马上就有人抓你这词当稻草了。很简单，经济融合≠必然让利。
520前两天，马英九把宝宝心里苦宝宝不说这句大陆流行语留给了任上最后一次FB的视频留言。520这天娱乐新闻的头条是霍建华和林心如的恋情，我觉得有时候娱乐和政治一模一样的，今天还有多少人会在不知觉中想到林心如和霍建华的时候会有一个“台湾明星”这样的标签？今天两岸的交流无形中已经远超出我们的感知了，不可能有人会去真的中断它。台商300万在大陆，加上背后的家庭，尽管台商一直是蓝营的多，但绿营也得罪不起，大陆领导人也不会去担这个中断两岸交流的历史罪名。
可如果民进党上台，大陆就让利更厉害，这不符合政治逻辑，以后怎么告诉台湾人民我们反台独？何况你觉得那是对台小组组长大人的作风吗？以前国台办压着各地分担指标任务，比如你这个省采购多少多少虱目鱼，不管你当地人爱吃不爱吃，这个省你必须买多少菠萝，不管东南亚的是不是更便宜更好吃，统战需要嘛！我的”打压“一直都是加引号的，为什么！以后台湾来的农产品，我可以适当放宽检疫，加速通关，但对不起好卖不好卖交给市场。。够意思了吧！
台湾经济变差，不是大陆有意让他变差的，是自身定位和产业规划出问题，国民党执政时候民进党的杯葛，民进党最近的路不走绕个弯从世界走向中国，会有人这么蠢吗？什么新南向政策，把生技产业定位优先发展，把产业最基础的电力供应问题当政治问题炒作。。。以前还有HTC, acer 宏基，现在连最起码的互补大陆的产业都没有，靠卖几船菠萝、虱目鱼是救不了台湾经济的，所以台湾经济一定会继续沉沦，这不是穷台理论，这叫看衰，这是他们自作孽，这有本质区别！！！！
我为什么多次问经济持续恶化的话，蔡英文和民进党会怎么样，会不会再挑起意识形态，大陆不希望冒台湾经济太差的风险，怕接手以后太难弄，也是怕绿营破罐子破摔，但大陆也绝不希望台湾经济好上天，目前台湾的产业现状也不可能好起来，虽然涉及到预测的事我都很保守，但这一点我可以打包票！！
如果你提穷台理论，那就自然有富台，现在没有人有这个本事！台湾经济实在太困难的时候，大陆也许会力所能及的类似于买几船凤梨，但大陆不会傻到说民进党上台，让台湾对大陆贸易顺产还猛增，绝对不可能！！！那以后还屁的反台独！大陆一定会在形式和内容上有拿捏的，让货贸、服贸这些接着谈一些、过一些，而不至于停掉，就已经仁至义尽，算恰到好处了。
磁吸效应造成的台湾经济一定会被并入大陆经济圈，成为一个亚经济体。还有人总喜欢提香港，呵呵，从个人素质到经济体质，台湾起码还种稻种菠萝养猪啊，私下里个人谈吐还算不错，香港人，我只能再来一个呵呵。说什么同理心，一脚踹翻疑似大陆人的老大爷叫同理心？弄得孩子哇哇大哭叫同理心？香港不是所有人都是这样，但相对而言，还真不如台湾人。历史的偶然会让一些城市窜起，历史的必然一定会让他回到应有的位置。
有个别人，你看没有地动山摇吧，这届政府光会吹牛。。。哪有领导人希望自己治国时，地动山摇的？但是有的事你不讲清楚讲明白，你保不齐人家不会上天！这叫表态！美国飞机来侦查，人家在12海里甚至24海里外飞，两架J11飞上去监视，这就叫表态，总有一些人说你看就知道吹牛，怎么不打啊！你们都这么爱吹牛，5年内和美国开战必输。。。
一开始你不了解一个人，你会想着是不是我哪里没说清楚，我需要解释一下吗？慢慢的你发现并不是那么回事。楼主也可以选择一直虚伪的说，欢迎小强常来发表独到的见解，问题是他连这种虚伪的尊重都不配啊！
大家追帖子，无非觉得这个人和我想的有几分相似之处，无形中会形成一个俱乐部，而不用上升到什么剥夺少数人发言权这个角度，这也不是什么少数多数的问题。这本来就是个羽毛球俱乐部，你打网球的可不可以来，当然可以，一开始我会抱着尊重你的态度，但你不能一直在这场子里撒泼打滚说，羽毛球不是这样打的，来，让我打网球给你们看，这不是来交流的，这是来闹场的，模糊了这个帖子的焦点！
如果他还有自知之明，看到这里的”傻子们“不希望他再出现，他可以去自己开帖，如此甚好，不然，我认认真真写这十几万字的帖子，干嘛需要一个神经病来当我的试金石？
@浅薄的P民 2016-05-21 22:38:16
我现在已经选择只看楼主了。但是楼主居然码长楼回复蟑螂，是不是我也发表脑残宣言，楼主你就会care我
-----------------------------
学坏容易，学好难啊，亲爱的朋友请自重！
我现在已经选择只看楼主了。但是楼主居然码长楼回复蟑螂，是不是我也发表脑残宣言，楼主你就会care我
-----------------------------
学坏容易，学好难啊，亲爱的朋友请自重！
谢谢几位邀请楼主去知乎的朋友，忙完论文去那看看~
在讨论台湾问题甚至香港问题的时候有必要认清楚2点：
1.香港的一国两制，从来都不是为了给台湾树立榜样！
一国两制，的确是为了解决台湾事务而提出来的，虽然后来先以此“解决”了港澳问题。我问一个问题，如果当时邓公说我们要在香港设立中共香港市委，英国敢不敢说不还了，甚至因此开战？当然不会嘛，那是我们主动选择的，道理跟1949后没有选择解放香港一样的，这是大陆的主动选择而不是被动接受。理由两个字，比较流行的说法是：窗口，现在我觉得更贴切的是：备份。大陆经济改革开放的操作程序也就是系统盘放在了：深圳，备份放在了香港。今天我们大概不会再关注当初深圳一开始不断格式化的过程。
这一点上，也是香港人今天很多时候不服气的地方，没有香港哪来的深圳？到这里也没有错，但是再往前推，也是大陆选择了香港。1970s，当发达国家转移劳动密集型产业和资金到发展中国家的时候，再往前推，1949，解放军若进入香港。。。
有没有中共香港市委？大家如果想知道中共在香港70年来的经营可以去搜资料“新华社香港分社”这个神奇的机构，当然你可以搜中联办、中共港澳工委。。。我觉我共在香港能忍成这样，已经不容易了，毕竟在最风起云涌的90余年里变得沉稳了！
港澳问题的解决并不是很多人误以为的那样要拿来当解决台湾问题的样板。有这样想法的人是香港人和台湾人，香港人这样说是漫天要价，让中央多给好处，台湾人这样说，是你看香港一国两制搞得好差，我们不要。
澳门问题其实就没那么多、没那么复杂。一国两制在香港实践的好不好？无关好坏，只能这样也还有一个原因。香港一半人是外籍，20年前，如何处理这300万人，在国际上需要权衡极大的政治代价。澳门的一国两制问题没那么大，不是只因为澳门小，主要是历史发展脉络不一样，为什么，葡萄牙在澳门的“心血”没有英国在香港的多，所以这是历史问题，其一也；其二，700万城市的金融中心的战略意义很大，无论对中国还是对英美，在上海或者深圳稳定取代香港世界前三的金融中心之前，大陆不会动香港的，那英美在此之前必然更加会投入“热情”。
搞运动是要钱的，没有钱睡在大街上的帐篷谁买，雨伞谁买，水钱谁出，误工费谁出，加班费谁出？香港问题当然是大陆与英美的角力。香港问题的解决思路是：一市两制。其实早就推了，深港同城化，区域同城化，为什么反对派要阻挠深港高铁，阻挠珠港澳大桥，阻挡深圳的一签多行？很简单，香港反对派意识到快融完了。举个例子，水货问题，深圳多少卖港货的？深圳海关不知道水货问题存在逃税漏税吗？为什么不加大力度查？这是一个产业啊！！！而且超过一半的是香港的商家啊，这是法律问题吗？这不是，这是政治问题吗？嘘！这叫“经济融合”。
为什么反对派借这个打，一箭双雕，破坏陆港关系，破坏经济融合啊！但大陆在乎吗？不在乎，又有人说这是优越感了，妈蛋，大陆人都快成二等公民了，哪有优越感？中央为什么不怕，香港的加速衰落虽然不完全符合中央的利益，但符合上海、深圳、广州的利益。一个倒下去的香港，有2-3座新的区域-国际级的金融中心城市崛起，也不吃亏啊。
香港人、国际人士说内地不会有城市取代香港，因为制度保障不如香港，我呵呵，问题是还有不少大陆的财经和“企业”界的人也相信。。国际金融中心前十名：纽约、伦敦、香港、新加坡、旧金山、东京、苏黎世、首尔、波士顿、华盛顿特区。。。。上海在哪？20名，深圳25，北京32。看起来还有一段距离，股票的诞生地阿姆斯特丹已经到39了，而银行的诞生地威尼斯已不在榜单上了，所以没什么不可以变的，因为金融首先是经济的概念，背后的经济体不强大，就不可能有金融中心。另一个可以衡量的是，金融中心发展指数，纽约、伦敦、香港、东京、新加坡、上海。。上海到第6名了，北京第14，深圳21。。简单点，经济中心是人潮与钱潮的交汇点，制度保障这个东西不是不重要，只是要到冠亚军决赛的时候才要用，但对雄踞亚洲、和全球四分之一决赛，目前根本不是问题，我看好上海（浦东）。
大陆第三第四（第五，有争议）的城市都在珠三角，又天高皇帝远，为什么不像长三角一样，设一个直辖市，然后让江浙沪包邮玩去，呃，不对，去相互牵制、协同融合，很简单啊，这个直辖市已经给了“深圳+香港”啦！武功的最高境界不就是无招胜有招吗？
深圳现在经济体量和香港一样了，至于有的观点说深圳有隐藏GDP之类的，姑且不论，由于GDP相近，现在两地人均水平和人口数量关系正好是倒数，互为60%。深圳的经济转型基本是成功的，看一看深圳的企业：华为、腾讯、招商银行、中国平安、光启、华大基因、大疆创新、中信证券、深圳航空、顺丰速运、比亚迪汽车、中兴通讯、神舟、（富士康）。。
华为，不多讲；大疆，搞无人机的，值得一说的是创始人在香港上学并开始创业，但总部在深圳。那个华大基因，在产业机构中，产学研全球第一梯队了，这不是国人自己排的，是Nature index。。香港还在代购卖包包呢。。
当然气愤的时候，香港完蛋拉倒，理性一点的话，如果香港人找到自己的定位，那锦上添花，如果没有，那就这样吧。深圳市搞“一市两区”，又不是没有经验！你以为中共当初在深圳市内划一个二线关隔离网只是为了单纯试点特区和普通市区吗？
大陆人没有那么小心眼，刚才我看湖南的《我想和你唱》，韩国小女孩唱黄琦珊的歌获得当场冠军，从古至今，我们接纳了欧亚草原来的青铜器，把青铜器推上巅峰，接纳佛教、接纳共产主义、接纳资本。。。没什么不可以的，一切都会更好，没办法，挡不住的，以后有空跟你们讲讲东亚人的进化。
香港对台湾的影响是有的，但注定不可能有正面影响的；何谈拿香港树立成榜样去解决台湾问题，如果有人非得说有，那也是拿一个特殊市的治理来累积经验，未来去治理一个特殊的省。如果还是有人非得说有，我还承认一条：那就是告诉台湾的所谓精英阶层，安啦，统一后，继续有你吃的一碗饭。
2.
台独是200%的假议题。
如果要独立，2016.05.20已经宣布了。什么隐形台独之类的问题。。用南京话说：不存在。。
那真议题是什么？那就是蔡英文和民进党能骗多久！
他们当然是想能骗多久骗多久。。。大陆争取民意不是为了指望台湾人民自觉希望要求统一，高层没那么天真，是为了统一和治理台湾的时候没那么多麻烦。。参见1949年渡江战役后，南方的迅速稳定。
3.
未来4年国家的战略会是推进解决南海问题，力争台海和东海问题不失控。
这几个都是核心利益，什么是核心利益，就是如果有人要动，那还真得为之一战。
南海控制不了，中国的海军就是海岸警卫队。南海控制不了，我们的大黑鱼连个安全的窝都没有，就不存在最有效的二次战略打击。你以为美国动不动航母战斗群开到南海，飞机来，舰艇来，那白花花的银子烧起来他不心疼吗？你以为他们重返亚太，难道是为了帮助亚洲人民奔小康的吗？巡航南海是为了帮中国人民搞环保的吗？有人说中央搞南海不是韬光养晦，。。别人都大剌剌带小弟冲进你家院子了，准备勒住你脖子了，你伸出一只手准备随时去扯他的手，结果有呆逼在旁边喊，不要反抗，韬光养晦，5年内开展必输。。真是日了狗了！
未来几年南海问题的严重性会超越台海，你看到王毅最近到处奔走，拉了40多个国家表态，这代价也肯定不小，恐怕以前只有台湾问题才会这样做吧。韬光养晦的主调没变，你以为那个南沙吹填神器是一天就研制出来的吗？要是变了，还会让菲律宾蹦达如此？韬光养晦也要有所作为。
一带一路是经济上的有所作为，军事上的有所作为，你可以看到这一两年都在试什么，公路铁路试射导弹，南海经营，这都是二次战略反击。我真的搞不懂有些人，以为人家经过几十年斗争看了无数密报的人会不如他知道的内幕多，会不如他知道该怎么处理国际事物。。。呵呵。
做一个化学实验成功就是成功失败就是失败，但音乐、电影却最容易有不同意见，历史与时政也一样，你可以品评，但切忌虚妄，深陷一个吊诡的逻辑，项羽输了真是太笨了，如果我是他，我当时就杀了刘邦。。于是就搞得自己好像比项羽还牛逼了一样。。。
在讨论台湾问题甚至香港问题的时候有必要认清楚2点：
1.香港的一国两制，从来都不是为了给台湾树立榜样！
一国两制，的确是为了解决台湾事务而提出来的，虽然后来先以此“解决”了港澳问题。我问一个问题，如果当时邓公说我们要在香港设立中共香港市委，英国敢不敢说不还了，甚至因此开战？当然不会嘛，那是我们主动选择的，道理跟1949后没有选择解放香港一样的，这是大陆的主动选择而不是被动接受。理由两个字，比较流行的说法是：窗口，现在我觉得更贴切的是：备份。大陆经济改革开放的操作程序也就是系统盘放在了：深圳，备份放在了香港。今天我们大概不会再关注当初深圳一开始不断格式化的过程。
这一点上，也是香港人今天很多时候不服气的地方，没有香港哪来的深圳？到这里也没有错，但是再往前推，也是大陆选择了香港。1970s，当发达国家转移劳动密集型产业和资金到发展中国家的时候，再往前推，1949，解放军若进入香港。。。
有没有中共香港市委？大家如果想知道中共在香港70年来的经营可以去搜资料“新华社香港分社”这个神奇的机构，当然你可以搜中联办、中共港澳工委。。。我觉我共在香港能忍成这样，已经不容易了，毕竟在最风起云涌的90余年里变得沉稳了！
港澳问题的解决并不是很多人误以为的那样要拿来当解决台湾问题的样板。有这样想法的人是香港人和台湾人，香港人这样说是漫天要价，让中央多给好处，台湾人这样说，是你看香港一国两制搞得好差，我们不要。
澳门问题其实就没那么多、没那么复杂。一国两制在香港实践的好不好？无关好坏，只能这样也还有一个原因。香港一半人是外籍，20年前，如何处理这300万人，在国际上需要权衡极大的政治代价。澳门的一国两制问题没那么大，不是只因为澳门小，主要是历史发展脉络不一样，为什么，葡萄牙在澳门的“心血”没有英国在香港的多，所以这是历史问题，其一也；其二，700万城市的金融中心的战略意义很大，无论对中国还是对英美，在上海或者深圳稳定取代香港世界前三的金融中心之前，大陆不会动香港的，那英美在此之前必然更加会投入“热情”。
搞运动是要钱的，没有钱睡在大街上的帐篷谁买，雨伞谁买，水钱谁出，误工费谁出，加班费谁出？香港问题当然是大陆与英美的角力。香港问题的解决思路是：一市两制。其实早就推了，深港同城化，区域同城化，为什么反对派要阻挠深港高铁，阻挠珠港澳大桥，阻挡深圳的一签多行？很简单，香港反对派意识到快融完了。举个例子，水货问题，深圳多少卖港货的？深圳海关不知道水货问题存在逃税漏税吗？为什么不加大力度查？这是一个产业啊！！！而且超过一半的是香港的商家啊，这是法律问题吗？这不是，这是政治问题吗？嘘！这叫“经济融合”。
为什么反对派借这个打，一箭双雕，破坏陆港关系，破坏经济融合啊！但大陆在乎吗？不在乎，又有人说这是优越感了，妈蛋，大陆人都快成二等公民了，哪有优越感？中央为什么不怕，香港的加速衰落虽然不完全符合中央的利益，但符合上海、深圳、广州的利益。一个倒下去的香港，有2-3座新的区域-国际级的金融中心城市崛起，也不吃亏啊。
香港人、国际人士说内地不会有城市取代香港，因为制度保障不如香港，我呵呵，问题是还有不少大陆的财经和“企业”界的人也相信。。国际金融中心前十名：纽约、伦敦、香港、新加坡、旧金山、东京、苏黎世、首尔、波士顿、华盛顿特区。。。。上海在哪？20名，深圳25，北京32。看起来还有一段距离，股票的诞生地阿姆斯特丹已经到39了，而银行的诞生地威尼斯已不在榜单上了，所以没什么不可以变的，因为金融首先是经济的概念，背后的经济体不强大，就不可能有金融中心。另一个可以衡量的是，金融中心发展指数，纽约、伦敦、香港、东京、新加坡、上海。。上海到第6名了，北京第14，深圳21。。简单点，经济中心是人潮与钱潮的交汇点，制度保障这个东西不是不重要，只是要到冠亚军决赛的时候才要用，但对雄踞亚洲、和全球四分之一决赛，目前根本不是问题，我看好上海（浦东）。
大陆第三第四（第五，有争议）的城市都在珠三角，又天高皇帝远，为什么不像长三角一样，设一个直辖市，然后让江浙沪包邮玩去，呃，不对，去相互牵制、协同融合，很简单啊，这个直辖市已经给了“深圳+香港”啦！武功的最高境界不就是无招胜有招吗？
深圳现在经济体量和香港一样了，至于有的观点说深圳有隐藏GDP之类的，姑且不论，由于GDP相近，现在两地人均水平和人口数量关系正好是倒数，互为60%。深圳的经济转型基本是成功的，看一看深圳的企业：华为、腾讯、招商银行、中国平安、光启、华大基因、大疆创新、中信证券、深圳航空、顺丰速运、比亚迪汽车、中兴通讯、神舟、（富士康）。。
华为，不多讲；大疆，搞无人机的，值得一说的是创始人在香港上学并开始创业，但总部在深圳。那个华大基因，在产业机构中，产学研全球第一梯队了，这不是国人自己排的，是Nature index。。香港还在代购卖包包呢。。
当然气愤的时候，香港完蛋拉倒，理性一点的话，如果香港人找到自己的定位，那锦上添花，如果没有，那就这样吧。深圳市搞“一市两区”，又不是没有经验！你以为中共当初在深圳市内划一个二线关隔离网只是为了单纯试点特区和普通市区吗？
大陆人没有那么小心眼，刚才我看湖南的《我想和你唱》，韩国小女孩唱黄琦珊的歌获得当场冠军，从古至今，我们接纳了欧亚草原来的青铜器，把青铜器推上巅峰，接纳佛教、接纳共产主义、接纳资本。。。没什么不可以的，一切都会更好，没办法，挡不住的，以后有空跟你们讲讲东亚人的进化。
香港对台湾的影响是有的，但注定不可能有正面影响的；何谈拿香港树立成榜样去解决台湾问题，如果有人非得说有，那也是拿一个特殊市的治理来累积经验，未来去治理一个特殊的省。如果还是有人非得说有，我还承认一条：那就是告诉台湾的所谓精英阶层，安啦，统一后，继续有你吃的一碗饭。
2.
台独是200%的假议题。
如果要独立，2016.05.20已经宣布了。什么隐形台独之类的问题。。用南京话说：不存在。。
那真议题是什么？那就是蔡英文和民进党能骗多久！
他们当然是想能骗多久骗多久。。。大陆争取民意不是为了指望台湾人民自觉希望要求统一，高层没那么天真，是为了统一和治理台湾的时候没那么多麻烦。。参见1949年渡江战役后，南方的迅速稳定。
3.
未来4年国家的战略会是推进解决南海问题，力争台海和东海问题不失控。
这几个都是核心利益，什么是核心利益，就是如果有人要动，那还真得为之一战。
南海控制不了，中国的海军就是海岸警卫队。南海控制不了，我们的大黑鱼连个安全的窝都没有，就不存在最有效的二次战略打击。你以为美国动不动航母战斗群开到南海，飞机来，舰艇来，那白花花的银子烧起来他不心疼吗？你以为他们重返亚太，难道是为了帮助亚洲人民奔小康的吗？巡航南海是为了帮中国人民搞环保的吗？有人说中央搞南海不是韬光养晦，。。别人都大剌剌带小弟冲进你家院子了，准备勒住你脖子了，你伸出一只手准备随时去扯他的手，结果有呆逼在旁边喊，不要反抗，韬光养晦，5年内开展必输。。真是日了狗了！
未来几年南海问题的严重性会超越台海，你看到王毅最近到处奔走，拉了40多个国家表态，这代价也肯定不小，恐怕以前只有台湾问题才会这样做吧。韬光养晦的主调没变，你以为那个南沙吹填神器是一天就研制出来的吗？要是变了，还会让菲律宾蹦达如此？韬光养晦也要有所作为。
一带一路是经济上的有所作为，军事上的有所作为，你可以看到这一两年都在试什么，公路铁路试射导弹，南海经营，这都是二次战略反击。我真的搞不懂有些人，以为人家经过几十年斗争看了无数密报的人会不如他知道的内幕多，会不如他知道该怎么处理国际事物。。。呵呵。
做一个化学实验成功就是成功失败就是失败，但音乐、电影却最容易有不同意见，历史与时政也一样，你可以品评，但切忌虚妄，深陷一个吊诡的逻辑，项羽输了真是太笨了，如果我是他，我当时就杀了刘邦。。于是就搞得自己好像比项羽还牛逼了一样。。。
@多看少说明辨是非 2016-05-23 01:13:20
楼主，我作为一个男人，从男人的角度猜测一下小强的心理，楼主作为一个女人，在国观也是一抹亮色，小强在楼里天天刷屏，谁的话都评上几句，无非就是要突出个性，就像发情的公鸡一样（比喻不好，大致这么个意思），反正我不认为他是来讨论的，我作为一个理科生，对于他这种没有论据的结论只能呵呵，说来说去就一个同理心，这能是万能药？
-----------------------------
楼主啥时候成女人了？严正声明，雄性！
楼主，我作为一个男人，从男人的角度猜测一下小强的心理，楼主作为一个女人，在国观也是一抹亮色，小强在楼里天天刷屏，谁的话都评上几句，无非就是要突出个性，就像发情的公鸡一样（比喻不好，大致这么个意思），反正我不认为他是来讨论的，我作为一个理科生，对于他这种没有论据的结论只能呵呵，说来说去就一个同理心，这能是万能药？
-----------------------------
楼主啥时候成女人了？严正声明，雄性！
@laoyuansiye 2016-05-23 00:52:39
楼主侃的很精彩，但台湾还是渐行渐远，统一遥遥无期，中南海的人依旧在打自己的小算盘。。。
-----------------------------
实力到了的时候，不会有人放弃这个千秋伟业！
楼主侃的很精彩，但台湾还是渐行渐远，统一遥遥无期，中南海的人依旧在打自己的小算盘。。。
-----------------------------
实力到了的时候，不会有人放弃这个千秋伟业！
@归一散万 2016-05-23 02:22:41
楼主大才，然楼主对地缘的认识并不十分深刻，推荐天涯国观第一神贴，地缘看世界，图文并茂，如果楼主看了不被震撼，你回过头来骂我
-----------------------------
好长啊，有空去看看，地缘的东西需要大量的历史和地理知识。
楼主大才，然楼主对地缘的认识并不十分深刻，推荐天涯国观第一神贴，地缘看世界，图文并茂，如果楼主看了不被震撼，你回过头来骂我
-----------------------------
好长啊，有空去看看，地缘的东西需要大量的历史和地理知识。
你知道只有中文里有 “中华”这个概念，别的所有语言里其实都只有“中国台北”或“台湾，中国”，以前国民党的“卫生部长"还至少提到2-3次台湾，这几天看看新闻片断，那位头发花白的林部长”自豪“的说“我们中华台北的2300万市民。。。”一句台湾的没有，我突然好感动啊。。。
或许历史终将证明，菜是我党出色的地下党员。。为了祖国统一，不仅牺牲了家庭，还忍辱负重。。。
或许历史终将证明，菜是我党出色的地下党员。。为了祖国统一，不仅牺牲了家庭，还忍辱负重。。。
之前有一位写论文的朋友跟我说一个事，她注意到台湾的学生写的语言学论文涉及到中文的居然全都是用的跟大陆一样的拼音，因为大家都知道台湾用的好像叫注音符号，所以就很好奇。
直到最近看57金钱豹才知道，其实台湾关于改拼音已经吵了很多年了。外国人如果参加中文水平考试，在台湾学完就算水平不错，但尼玛考“汉语四六级”不行啊，私人交流就算了，但凡正经的事，国际上一般只承认大陆发的汉语证书。。
民进党2000年上台后推闽南语、客家语、原住民版本的通用拼音，但地方政府多有反弹，因为不同县市的族群比例不一样，他们都有自己的小九九，2005年国民党在台北县（现在的新北市）改用汉语拼音，2008年马英九上台后，全面改推汉语拼音。不知道这几年效果如何，肯定一时半会难改变，毕竟有意识形态问题在里面。。
有时候想想小马哥确实也真不容易，习马会估计是大大发自内心深处想送他一个历史定位。
@川三岛 2016-05-28 10:07:59
蔡对岛内趋势性的把握和论述能力，还是让人高看一眼的。......
-----------------------------
她能在民进党内把几大天王都搞到一边去，确实不简单，而且脸皮也够厚，像个搞政治的，但说到有多厉害，那倒不至于，事情要联系起来看。站在台湾的角度，她对美日的谄媚，破坏了她本可以在多方之间取得的利益平衡。虽然她没有像马英九那样用数字画大饼，但她也画了不少政客的大饼而不是政治家的蓝图。她想学中共，搞了几个委员会和办公室，可惜，接下来看她的新南向有几个傻子会跟？当年跟随南向政策的企业都死在了东南亚和南美的海滩上了。。至于她的论述能力，那是因为她空心，没有稿子根本讲不出来。。
说一点玄乎的东西，你注意她每次在镜头前的眼神，很闪烁。。。。接下来可以观察民进党立法委员和内阁团队之间的嫌隙，等老百姓开始骂内阁团队的时候，你看她到时候能不能hold住民进党各派立委。