@乐橙垟垟 61楼 2015-10-07 00:05
非常赞成楼主的分析，顶一个。
我有一个疑问：“就是TPP内国家只有从产品源头开始所有价值链都在国内，才可以享受零关税”这个规定，苹果手机好多配件都是中国的，而且大多是中国生产的，是不是说：以后苹果出口到别的TPP国家，都不能享受0关税的优惠了？或者是苹果为了争取这个0关税，会从中国撤走所有的配件、生产组装到TPP内的国家去？
-----------------------------
苹果手机代工要求的条件非常高，既需要有极高的效率保证产能，又需要超高的工艺保证质量。
要想满足苹果的需求，需要数万名熟练工人以及非常成熟的质量控制体系。
越南虽然有零关税这个诱惑。但并不具备真正的生产与品控能力。所以苹果就要权衡啦，究竟哪个合适，最终的结果还是中国合适，就这么简单。

@土生木66 53楼 2015-10-06 23:39
48楼
ASTARS2015 楼主
2015-10-06 23:18
@步军 33楼 2015-10-06 22:27
顶楼主，
中国跟东盟在南宁市搞的自贸区没有哪个宣传，跟韩国搞也没有见哪个吱一声，搞一带一路....
反之美国搞个TPP就让JYGZ兴奋得得意忘形，真是无耻到极点。
-----------------------------
今天我才真正搞明白自干五这个群体是怎么回事，完全是被这帮美分塑造出来的。
～～～～～
中国网民肯定在与时俱进！！……
-----------------------------
哈哈，致敬了

@ouloba_tianya 67楼 2015-10-07 00:17
围堵中国？美国人傻逼吧，美国大公司哪个不是以全世界为市场？中国将成为最大的单一市场，美国公司不要了？回去独食这几个国家市场？
-----------------------------
中国现在还不是真正意义上的全球最大市场。对外贸易总量虽然第一，但进口第二。再过几年，中国真的成为全球最大市场，什么协定都白扯了。

@刚被释放的囚徒 101楼 2015-10-07 01:12
楼主讲得很有道理，可是需要注意的是美国人在tpp上的企图更重要的是在制定规则方面。tpp之所以诞生并不完全在于美国人对于当下现实的经济考虑，而是着眼于未来的国际贸易规则。这也是奥巴马所说的规则不能由中国人制定，只能是美国人制定的原因。可以肯定的说，tpp仅仅是个开始，围绕着国际经济贸易规制的角力在未来的相当长一段时期必将成为中美竞争的一个主战场。从这个意义上来说，tpp的问题的确很重要，必须加以足够的重视，同时更应该考虑的是下一步美国人还会出什么招，我们如何应对。但更重要的是，仅仅接招太被动……
-----------------------------
你说的很有道理，但我认为也是过虑了。所谓规则的制定权事实上也有一个前提，即便美国再强，事实上制定的规则也要合理才行。
第一，tpp这个协定本质上是一种美国剥削其他国家的制度，需要参与国让度国家主权，出卖国家利益。这本身就与国与国之间平等的基本理念南辕北辙。
其次，tpp对于人权，自由化，知识产权，劳工权益的标准过高。可以说全球所有亚非拉国家以及很多西方国家都打不到。比如法国就有很多国企，至今法国经济的支柱就是国企。美国设定如此之高的标准，假设加入，毕然导致大量发展中国家经济混乱崩溃，最好的情况也是制造业成本狂升，抵消零利率带来的好处，得不偿失。所以绝大多数国家根本不会加入。
第三，现在不是几十年前，美国一家独大。中国在对外贸易额上已经成为全球第一。完全有实力以自身的标准制定一套贸易规则，与美国的标准对着干，也一定会有一批小弟加入。到那个时候，比的就是哪个规则更好，更普世了。

@非洲刚果 108楼 2015-10-07 02:02
@ASTARS2015
你连TPP是啥都不知道还在这里发帖。TPP 核心三要素，自由汇率，私有企业，劳工保护。和自贸协定是完全不同的两回事。
-----------------------------
太逗了，看来越南这种烂国加入tpp是因为自由汇率，劳工保护吧。哈哈。

@南海过路客人 107楼 2015-10-07 01:57
@WO没醉我还要喝 2015-10-06 21:54:49
我的观点也差不多。顶楼主就是顶自己。
-----------------------------
@ASTARS2015 2015-10-06 21:56:06
多谢，希望更多人看到。美分简直不要廉耻，tpp通过，会影响中国贸易，影响很多人就业，结果他们就狂欢到这种程度。
实在让人忍不了。
-----------------------------
@camerohan 2015-10-06 ……
-----------------------------
哈哈，这帮杂碎虽然可恨，但也要谢谢他们。正是依靠这些公知精英的日黑夜黑，成功的让美国以为中国马上要崩溃，所以才能发展到今天。

@含泪砸砖 109楼 2015-10-07 02:06
我理解的主要冲击就是美日这两个消费大国将自己国内原本属于中国的市场份额通过零关税给到TPP内也有能力生产类似产品的国家，从而削弱中国在美日的贸易份额，当然这也得那些国家能够接的起这个盘，目前来看这个还比较苦难，起码也不是短期内能够做到的，不过怎么都会有一定的冲击，美日也同样会有损失，付出关税损失之后进口的产品价格比收关税的中国还低不了多少，至于其他国家确实如楼主所说，因为双边自贸协定签署的缘故影响不大。
跟楼主理解不一样的是，我觉得日本在TPP中得大于失，它们的汽车本来就便宜，再加上这么……
-----------------------------
中国入世是在2001年，关贸总协定1948年就有了。假设产业说承接就承接，这些亚非拉国家早50年都玩什么去了。
产业转移绝非那么容易。

@上床结网 78楼 2015-10-07 00:41
老美的tpp和重返亚太是军事经济双管齐下，后面还有ttip，有点智商行不行？
[来自UC浏览器]
-----------------------------
ttip达成的可能性很低。因为欧盟既不是日本这样的狗，也不是澳大利亚加拿大这样的美国附庸。
欧盟事实上有非常远大的地缘政治理想，就是欧洲统一。如果ttip与tpp类似，也是卖国条约。将会严重动摇法德核心。动摇欧洲一体化。
所以我认为达成的可能性很低。

@CrazyJ20 80楼 2015-10-07 00:49
@2b03 37楼 2015-10-06 22:32
加入TPP的结果，是日本吸除美国以外其他参与国的血，而美国吸所有国家的血。
-----------------------------
@ASTARS2015 2015-10-06 23:04:38
假设tpp真的不能让美国在外部占到太大的便宜。那么美国要得利，就只能压榨内部。谁的可能性最大呢。
日本被美国再次剪羊毛的概率几乎是百分之百。
-----------------------------
其实对……
-----------------------------
你说的很对，但有对美国国会不通过tpp不抱幻想。

@稻草V 93楼 2015-10-07 01:10
@feiwendel 2015-10-06 23:29:53
@camerohan 28楼 2015-10-06 22:24:00
@feiwendel 2015-10-06 22:23:39
@WO没醉我还要喝 2楼 2015-10-06 21:54:00
我的观点也差不多。顶楼主就是顶自己。
—————————————————
你们都想得太简单，出口只是其中很小的一部分，话语权才是最重要的。现在的TPP是依据美国法律为基础制定的，以后的贸易规则……
-----------------------------
可能性基本没有。如果按照你所说的，可以理解为这些加入tpp的国家完全把自己绑在美国上，没有回旋余地。除非全世界都是美国的殖民地，否则不可能出现这种情况。

@小蜜QQ电子秘书9 95楼 2015-10-07 01:11
@ASTARS2015 楼主 2015-10-06 21:24:00
所谓TPP对中国的影响，无外乎影响的就是出口。这种影响大致可以分为两方面。
第一，中国对TPP的签署国的贸易的影响。事实上针对这一问题，从美国介入tpp的谈判那一天开始，中国就开始对冲了。
目前与中国签署类似tpp水平自贸协定国家有14个，其中tpp国家8个包括在内。也就是说，除了美国，墨西哥，加拿大，日本以外。所有的TPP国家事实上已经在履行与中国的自由贸易。所以，中国对这些国家的出口不
————……
-----------------------------
事实上确实是，看看美国的汽车工人，当年三大汽车公司破产，就是因为工人待遇太好。

@韩度无耻 71楼 2015-10-07 00:24
零关税是不是意味着美国的农产品可以占领这些国家？从生产源开始就必须是本国的难道不是指农业生产加工？日本唯一获得的好处应该是家用电器之类的企业在这些国家比中国更具有价格优势，我觉得华为，海尔，三一这样的企业会面临比较大的冲击，反而低端的加工产品不会受到多大的影响，我觉得tpp想狙击的是中国的转型高端产品产业，最大受益的的确是日本，因为这样一来中国就不具有价格优势了，那怕日本牺牲了自己的农业。不过中国也不是没有机会的，就是要再快一点，加快完成产业升级！过去的十年是浪费了，全tm搞房产去了，短视啊……
-----------------------------
这个你更是想多了。日本的家电行业已经基本上死掉了，死掉了是什么意思，就是tpp在怎么玩花样，事实上都不可能活过来。
tpp对日本唯一的好处应当是汽车出口到美国可以免税，但这要25年以后。
如果还有好处，就是围堵遏制中国的满足感了，哈哈。
满足之后再被剪羊毛，鬼子就知道tpp是怎样一个屁了。

@kankan618 126楼 2015-10-07 06:45
中国的最大贸易对象是谁?
-----------------------------
以国家看，最大的当然是美国。美国要遏制中国，事实上最简单的办法就是不买中国产品就行了。但这根本不可能做到，现在美国老百姓负债累累，举国都在还债。
不用中国产品，价格就会大幅提高，美国的中下阶层就会崩溃。所以美国就想用类似tpp这样的办法把产业转出中国，我的分析就说明了这个可能性基本没有。

@韩度无耻 102楼 2015-10-07 01:14
@思维的复杂性 90楼 2015-10-07 01:02
@feiwendel 2015-10-06 22:23:39
@WO没醉我还要喝 2楼 2015-10-06 21:54:00
我的观点也差不多。顶楼主就是顶自己。
—————————————————
你们都想得太简单，出口只是其中很小的一部分，话语权才是最重要的。现在的TPP是依据美国法律为基础制定的，以后的贸易规则很可能就以这个为基准，让中国全面接受美国那一套。
------------------……
-----------------------------
你认为有可能吗？假设美日的高端产品比中国还便宜。美国会变得向今天这样过度金融化，日本会变成失去的二十年吗。

@雪糕1024 129楼 2015-10-07 07:42
@ASTARS2015 2015-10-07 00:09:45
公知精英们在哪？美分日杂们都哪去了？怎么这么多回帖都是支持我的。
我在天涯发的第一个帖子你们怎么不捧捧场？增加点人气？
-----------------------------
现在看国观上的美分日杂不多的，上网易的90%的网民都被洗脑成功成了美分了，凤凰网现在也有这趋势，不过好一点，我昨天发的劝网民的全被网易吞了
-----------------------------
网易应当停业整顿半年就老实了。本质上讲几大门户网站事实上都是南方系。

@含泪砸砖 109楼 2015-10-07 02:06
我理解的主要冲击就是美日这两个消费大国将自己国内原本属于中国的市场份额通过零关税给到TPP内也有能力生产类似产品的国家，从而削弱中国在美日的贸易份额，当然这也得那些国家能够接的起这个盘，目前来看这个还比较苦难，起码也不是短期内能够做到的，不过怎么都会有一定的冲击，美日也同样会有损失，付出关税损失之后进口的产品价格比收关税的中国还低不了多少，至于其他国家确实如楼主所说，因为双边自贸协定签署的缘故影响不大。
跟楼主理解不一样的是，我觉得日本在TPP中得大于失，它们的汽车本来就便宜，再加上这么……
-----------------------------
日本绝对得不偿失。首先，日本的汽车行业已经非常强大了，美日之间的汽车关税已经很低了。即便完全实现零关税，事实上我不会有太大变化，增长应当不超过5%。
但日本为此牺牲的却是农业，日本农业人多地少。假设完全放开市场，事实上日本农业的竞争力可能还比不过中国。
市场放开必然导致几百万农民破产，与由此带来的社会问题相比，汽车企业增长的那点市场份额与利润根本得不偿失。

@南海过路客人 107楼 2015-10-07 01:57
@WO没醉我还要喝 2015-10-06 21:54:49
我的观点也差不多。顶楼主就是顶自己。
-----------------------------
@ASTARS2015 2015-10-06 21:56:06
多谢，希望更多人看到。美分简直不要廉耻，tpp通过，会影响中国贸易，影响很多人就业，结果他们就狂欢到这种程度。
实在让人忍不了。
-----------------------------
@camerohan 2015-10-06 ……
-----------------------------
就是一群人渣

@传说的神马甲 144楼 2015-10-07 08:34
@韩度无耻 71楼 2015-10-07 00:24
零关税是不是意味着美国的农产品可以占领这些国家？从生产源开始就必须是本国的难道不是指农业生产加工？日本唯一获得的好处应该是家用电器之类的企业在这些国家比中国更具有价格优势，我觉得华为，海尔，三一这样的企业会面临比较大的冲击，反而低端的加工产品不会受到多大的影响，我觉得tpp想狙击的是中国的转型高端产品产业，最大受益的的确是日本，因为这样一来中国就不具有价格优势了，那怕日本牺牲了自己的农业。不过中国也不是没有机会的，就是要再快一点，加快……
-----------------------------
你以为产业升级那么容易？没有量的积累哪有质的变化？
中国的产业升级已经开始，不用时间太长，十年后在看。
至于房地产，先看看美日GDP中房地产的比重再说吧。

@狂奔的河蚌 145楼 2015-10-07 08:37
@ASTARS2015 21楼 2015-10-06 22:20:00
@lxflz555 2015-10-06 22:18:02
要是TPP能把中国放倒， 那美国还需要花大钱在东亚围堵中国？ 还需要在中国培植代理人？还需要搞了一大批造谣的JY？
-----------------------------
本来我对左右之争不太关注，但这群人实在太可恨了。
—————————————————
楼主的文章我没啥说的，，但你说的左右之争不太关注，你每一字每一句都是……
-----------------------------
哈哈，事实上在tpp这件事上，你的脸被右派啪啪的打，打的都肿了。
tpp签署了，对谁影响最大，还不是中国那些外贸企业的底层工人，他们是不是屁民。
那么这些右派为什么还对如此影响中国屁民的一个协定鼓掌狂欢？
原因很简单，以前所谓的那种为屁民说话事实上都是手段，真实的目的是要搞乱中国。
我不关注左右之争并不等于我没有立场。我的立场大致是温和左派。
所谓不关注指的是我基本不关注网上的发帖骂战，但这一次实在看不下去了。
因为这些人的本质面目都暴露出来了。

@神农黄帝再世 131楼 2015-10-07 07:44
@ASTARS2015 2015-10-06 21:51:06
自己顶~
-----------------------------
哈毕
中国人到现在都不知道经济问题为什么要政治化，文化问题为什么要政治化，其实经济战略，文化战略分别是国家战略，军事战略的物质基础和精神基础，外交战略服务于经济发展战略，行军打仗，粮草先行，欲灭其军，先断其粮，这是兵略，欲灭其国，先打击破坏其国之物质基础经济和精神基础文化思想，美国等西方国家非常清楚这一点，所以他们经常通过国家行为干预经济，特别……
-----------------------------
同意，这只不过是干扰中国崛起的新一轮活动而已。但与以往最大的不同就在于中国今天已经是世界第一大贸易国，第一大制造业大国。购买力评价第一大国。
以往中国实力不济，这些斗争全都赢了，现在本钱足够，怎么可能输。