图文并茂，扒一扒腹黑兔如何对待领土问题和军工科技
@火狐妖 2016-10-07 15:21:49
正在爬楼，想问问超能群主当下一个热点问题的看法。最近诺贝尔奖刚刚公布，不出意料，我们的邻居，日本又一次得奖了。如果把诺奖看做是一国科技水平的一个衡量标准，是否能看出一些问题来呢。若如群主所说，我兔现在各个行业在迅猛发展，甚至赶超，但从这则新闻看，事情并非如此。该如何正确看待我说的这些问题，还请群主解惑。感谢！
-----------------------------
前文简单说过几个奖的区别。
再强调一下和平奖，它的存在就是为了降低诺奖的档次，而且操办的人也不是同一拨，在稍微有点常识的人眼里，形象基本已经毁了。
和平奖是西方话语权的重要支柱之一，咱力量虽小，能掰的时候也得掰一掰，早点把它捣了，也算为诺贝尔清理门户了。
物理、化学奖，层次还是很高的，不得不承认，差距也是不小的。
举个不恰当的例子：工程技术类侧重于资金，基础科学类侧重于氛围。中国技术发展快的重要原因是有钱，但基础科学氛围的形成相对需要更多的时间。
历史的惯性确实非常强大。物理学的殿堂还是普林斯顿，所以国内物理学的好的，无一不是去美国欧洲。这种感觉就好像你当兵到了英雄连，入伍的时候，连长把历史一说，那种自豪感油然而生，打仗的时候保证你更拼命。
医药领域的差距也非常大，人家都是人药、兽药、农药一起开发的，对“药”的积累相当深厚。举例来说，人家一年药物筛选有几万个，中国大约是几百一千这样的水平。几个大公司，每个都顶得上一个国家。现在国内大部分药品都是仿制药，真正原创性真的是很稀少。
正在爬楼，想问问超能群主当下一个热点问题的看法。最近诺贝尔奖刚刚公布，不出意料，我们的邻居，日本又一次得奖了。如果把诺奖看做是一国科技水平的一个衡量标准，是否能看出一些问题来呢。若如群主所说，我兔现在各个行业在迅猛发展，甚至赶超，但从这则新闻看，事情并非如此。该如何正确看待我说的这些问题，还请群主解惑。感谢！
-----------------------------
前文简单说过几个奖的区别。
再强调一下和平奖，它的存在就是为了降低诺奖的档次，而且操办的人也不是同一拨，在稍微有点常识的人眼里，形象基本已经毁了。
和平奖是西方话语权的重要支柱之一，咱力量虽小，能掰的时候也得掰一掰，早点把它捣了，也算为诺贝尔清理门户了。
物理、化学奖，层次还是很高的，不得不承认，差距也是不小的。
举个不恰当的例子：工程技术类侧重于资金，基础科学类侧重于氛围。中国技术发展快的重要原因是有钱，但基础科学氛围的形成相对需要更多的时间。
历史的惯性确实非常强大。物理学的殿堂还是普林斯顿，所以国内物理学的好的，无一不是去美国欧洲。这种感觉就好像你当兵到了英雄连，入伍的时候，连长把历史一说，那种自豪感油然而生，打仗的时候保证你更拼命。
医药领域的差距也非常大，人家都是人药、兽药、农药一起开发的，对“药”的积累相当深厚。举例来说，人家一年药物筛选有几万个，中国大约是几百一千这样的水平。几个大公司，每个都顶得上一个国家。现在国内大部分药品都是仿制药，真正原创性真的是很稀少。
中国和日本的文化差异对此的影响也不小，日本人的工匠精神着实让人佩服，就是那种把一个事情一个领域做到极致，一辈子都干一件事的精神。而中国人讲究“大而全”，而不是“专”。
个人觉得，中国真正开始玩“科学”，也就是最近几年的事情。以前穷逼的时候，功利性很重，只发展技术，不管基础科学。中国文化包容虽强，但对科学的消化还是需要一点时间的。用我们老师的话说：2000年的时候，每次回国，大家只问我在国外“赚多少钱”；到后来，开始有人问在国外“干什么”；到现在，大家只问“干什么”，不问“赚多少钱”了。
这个话题说开了，其实可以比一比各国的年轻人，我特别关注这个，一有机会交流，都会侧重了解年轻人的情况。像我们父母这一辈人，无论国内国外，都早就定型了，给他们再多钱，也不会有本质改变。
现在80后正在逐渐承担社会的主力地位，再过10年，80后90后就是绝对的主力军了。
个人觉得，中国真正开始玩“科学”，也就是最近几年的事情。以前穷逼的时候，功利性很重，只发展技术，不管基础科学。中国文化包容虽强，但对科学的消化还是需要一点时间的。用我们老师的话说：2000年的时候，每次回国，大家只问我在国外“赚多少钱”；到后来，开始有人问在国外“干什么”；到现在，大家只问“干什么”，不问“赚多少钱”了。
这个话题说开了，其实可以比一比各国的年轻人，我特别关注这个，一有机会交流，都会侧重了解年轻人的情况。像我们父母这一辈人，无论国内国外，都早就定型了，给他们再多钱，也不会有本质改变。
现在80后正在逐渐承担社会的主力地位，再过10年，80后90后就是绝对的主力军了。
毫无疑问，没有实现“聚变发电”，是怎么也驱动不了如此庞大的机器，甚至怀疑必须要使用“正反物质湮灭发电”才行。
索性把核能相关的都捋一捋。
@一下春天一下冬天 lz谈一下可控核聚变吧，本世纪能否掌握？
@小郭牛牛_1986 楼主，核废料有望得到妥善的处理嘛
@ty_波塞冬44 楼主说说今天中科院发布的集装箱大小核电宝的意义
@飘荡在天地间 楼主可以说说这个了，感觉好厉害中科院：将推出世界首台迷你“核电宝”
索性把核能相关的都捋一捋。
@一下春天一下冬天 lz谈一下可控核聚变吧，本世纪能否掌握？
@小郭牛牛_1986 楼主，核废料有望得到妥善的处理嘛
@ty_波塞冬44 楼主说说今天中科院发布的集装箱大小核电宝的意义
@飘荡在天地间 楼主可以说说这个了，感觉好厉害中科院：将推出世界首台迷你“核电宝”
@舰船沧浪 2016-10-08 17:43:36
不太赞同楼主对轰炸机的评价。
普京大帝说：抗议百次也不如战略轰炸机翅膀扇动一次。他也是这样做的，派轰炸机绕着日本转圈、贴着北欧修领海线飞行、抵近美国海岸，都造成这些国家的极大恐慌，体现了战略威慑。你有导弹发射井、发射车、核潜艇再多，别人也不能直接看见，威慑价值打折。
轰炸机的作用还在于尽快结束战争。在掌握制空权之后，敌人还有强大军力和生产能力，是不会轻易屈服的。二战中的德国，兵临城下才投降，日本在轰炸机火烧东京、扔下两颗原子弹才投降。南联盟在城市、基础设施、工厂被轰炸损失惨重才屈服。利比亚是政府军的坦克等主力部队被空袭消灭，反对派才赢得胜利。相反的例子是阿富汗、伊拉克、叙利亚战争，因为敌人分散小股飘忽不定、军民难分容易误炸，轰炸机威力难以发挥，同时不愿投入地面部队，造成战争旷日持久。
西欧、日韩没有继续保有和研发轰炸机，是因为国力有限，研发战斗机都困难，没有余力伺候轰炸机。而中国在战斗机接近世界先进水平后，开始重视轰炸机，把老旧的轰六升级为战神，还要研发新型战斗机。
现在战斗机也能执行轰炸任务，毕竟不是专业，出动的费用要比专职的轰炸机大得多，效费比不高。所以阿富汗伊拉克叙利亚战争拖垮了美国，也让俄罗斯疲惫不堪。
如果能生产大型轰炸机，大型飞机的原理是相通的，也能生产预警机、运输机、民航机、加油机、侦察机、电子战飞机。不能认同轰炸机穷途末路的说法。西欧日本没有轰炸机，说明他们最多只有发动战争的能力，而没有结束战争取得最终胜利的能力，具备这个能力的只有美俄中三国。超高速武器和洲际导弹一样，只是威慑，在实战中并无太大价值，原因都是效费比太低。
-----------------------------
理性讨论，赞。
总结了一下阁下观点：1、威慑；2、加快结束战争。关于第三点，大飞机可以用于其他用途，这个观点是一致的。
1.关于威慑。用轰炸机只能威慑小国，如果毛子去日本那边得瑟，万一被火控锁定了，你说这到底是谁威慑谁？所以用轰炸机只能威慑弱国，而对付弱国方法也多的很，不用轰炸机也可以产生同样的效果。
而且用轰炸机威慑，老百姓也是看不到的，无论用什么威慑，民众都只能从新闻上看到，同样不会有视觉冲击。
阁下后面也说了，还有超高速武器，至少你拦不住。拦不住才能形成威慑。
2.关于加快结束战争。这正是我说的锦上添花的角色，而且正规的战争，很难用空军就完全解决，肯定要配合陆军登陆。陆军比轰炸机更快结束战争，而且结束的更彻底。兵工厂这些毕竟数量不多，第一波导弹肯定会照顾，不会等到战争后期还在开工。比较难对付的还是有生力量，一分散，轰炸效果就差很多了。
3.可能我强调的不是很明显，我的观点有两层内容：在大国对抗中轰炸机地位大不如前，但对付小国还是很有效的。原因就是用飞机扔炸药比用导弹便宜，这点在台海那篇中有提到过。
不太赞同楼主对轰炸机的评价。
普京大帝说：抗议百次也不如战略轰炸机翅膀扇动一次。他也是这样做的，派轰炸机绕着日本转圈、贴着北欧修领海线飞行、抵近美国海岸，都造成这些国家的极大恐慌，体现了战略威慑。你有导弹发射井、发射车、核潜艇再多，别人也不能直接看见，威慑价值打折。
轰炸机的作用还在于尽快结束战争。在掌握制空权之后，敌人还有强大军力和生产能力，是不会轻易屈服的。二战中的德国，兵临城下才投降，日本在轰炸机火烧东京、扔下两颗原子弹才投降。南联盟在城市、基础设施、工厂被轰炸损失惨重才屈服。利比亚是政府军的坦克等主力部队被空袭消灭，反对派才赢得胜利。相反的例子是阿富汗、伊拉克、叙利亚战争，因为敌人分散小股飘忽不定、军民难分容易误炸，轰炸机威力难以发挥，同时不愿投入地面部队，造成战争旷日持久。
西欧、日韩没有继续保有和研发轰炸机，是因为国力有限，研发战斗机都困难，没有余力伺候轰炸机。而中国在战斗机接近世界先进水平后，开始重视轰炸机，把老旧的轰六升级为战神，还要研发新型战斗机。
现在战斗机也能执行轰炸任务，毕竟不是专业，出动的费用要比专职的轰炸机大得多，效费比不高。所以阿富汗伊拉克叙利亚战争拖垮了美国，也让俄罗斯疲惫不堪。
如果能生产大型轰炸机，大型飞机的原理是相通的，也能生产预警机、运输机、民航机、加油机、侦察机、电子战飞机。不能认同轰炸机穷途末路的说法。西欧日本没有轰炸机，说明他们最多只有发动战争的能力，而没有结束战争取得最终胜利的能力，具备这个能力的只有美俄中三国。超高速武器和洲际导弹一样，只是威慑，在实战中并无太大价值，原因都是效费比太低。
-----------------------------
理性讨论，赞。
总结了一下阁下观点：1、威慑；2、加快结束战争。关于第三点，大飞机可以用于其他用途，这个观点是一致的。
1.关于威慑。用轰炸机只能威慑小国，如果毛子去日本那边得瑟，万一被火控锁定了，你说这到底是谁威慑谁？所以用轰炸机只能威慑弱国，而对付弱国方法也多的很，不用轰炸机也可以产生同样的效果。
而且用轰炸机威慑，老百姓也是看不到的，无论用什么威慑，民众都只能从新闻上看到，同样不会有视觉冲击。
阁下后面也说了，还有超高速武器，至少你拦不住。拦不住才能形成威慑。
2.关于加快结束战争。这正是我说的锦上添花的角色，而且正规的战争，很难用空军就完全解决，肯定要配合陆军登陆。陆军比轰炸机更快结束战争，而且结束的更彻底。兵工厂这些毕竟数量不多，第一波导弹肯定会照顾，不会等到战争后期还在开工。比较难对付的还是有生力量，一分散，轰炸效果就差很多了。
3.可能我强调的不是很明显，我的观点有两层内容：在大国对抗中轰炸机地位大不如前，但对付小国还是很有效的。原因就是用飞机扔炸药比用导弹便宜，这点在台海那篇中有提到过。
简单过一下原理：原子核的质子太多，就不稳定，有分裂的趋势，铁以上的核分裂释放能量，这个能量以“热”和“射线”的形式释放，热用来发电，但射线有害，故称之为“放射性元素”。
铀235分裂会放出多个中子，中子撞击其他铀235的核，加速其分裂，如此循环，谓之“裂变反应”。
但是，铀235跑出来的中子，速度很快，经常撞不到其他铀235就跑到外面去了。为了增加撞击概率，要么增加浓度（那就变成原子弹了，不能这么玩），要么就是把中子速度降下来。以前说过“用水对付中子弹”的例子，中子对水很是一往情深，所以大家就用水做慢化剂，降低中子的速度。
这种结构可以理解为把铀燃料棒泡在水里，水还是一种不错的冷却材料，而且又非常的常见，于是大家相处的还算愉快。
核燃料只要不泄漏就很安全，这和反应堆结构以及冷却系统有密切关系。
同学们注意，下面开始点名了！！！
沸水堆：铀棒直接把水加热沸腾，气化后推动汽轮发电。看这原理就有点慌，这个水带着放射性元素，还跑去推动汽轮，出点故障就容易泄漏，所以大家玩的就少。大名鼎鼎的福岛核电站就是沸水堆。
压水堆：顾名思义，加压到150个大气压以上，300度的水也不沸腾，这个热水通过循环管道加热外面的水，让外面的水沸腾气化，推动汽轮。举栗子，把燃料棒和慢化水全部用暖水袋封闭起来，再把暖水袋扔脸盆里，用袋里的水加热盆里的水，盆里的水去发电，这就不容易泄漏，压水是比较主流的玩法。
轻水堆：上面提到的水，用最普通的水，俗称轻水。这是最常见的堆型。
重水堆：用的是氘化水，就是氢原子多个中子，俗称重水。这种堆型可以用低浓度的天然铀。但重水太贵，玩的人少。
热堆：变慢的中子就叫热中子，上述这种把中子变慢的套路，就叫“热中子反应堆”，简称：热堆。
石墨气冷堆：前面一直用水做慢化剂、冷却剂，这里用石墨做慢化剂，用二氧化碳或氦气做冷却剂。
点名结束。重点说说最后那个气冷堆，土共已经玩到了所谓的第四代。
再帮你们理一下：核裂变不停的发热 把热导出来烧锅炉 用蒸汽推动汽轮发电。这个过程的难点在于：万一冷却系统故障，温度过高导致堆芯融化，易造成泄漏。
石墨气冷堆采用了非常巧妙的办法，把核燃料塞到一个石墨球里，利用石墨做慢化剂（话说，看到现在，你还记得慢化剂的作用吧），然后用非常惰性的氦气做冷却剂。
这结构妙在哪里呢？石墨和氦气这俩哥们不怕烫，压水堆只有300-400度，而氦气轻松900度，石墨更是可以承受1600度！
我来描述一下工作过程：
正常工作时，就是对着一堆煤球吹气，让滚烫的氦气去烧锅炉发电；
等煤球不烫了，就从下面放走，再从上面放进新的煤球，继续吹气；
万一吹气系统失灵了，煤球和氦气的温度就会超过正常值，系统报警，停止从上面扔新的煤球；
让石墨和氦气硬抗里面的热量，等煤球自己冷却为止，因为石墨氦气耐高温能力出色，所以核燃料不会融化泄漏。
这个结构非常安全，清华大学做过很多次停止冷却系统的表演，均完美谢幕，这个前文说过了。别急，除了安全，还有好处。
压水堆更换一次燃料棒非常繁琐，往往要停堆，而高温气冷堆就很方便，下面直接排走，上面直接扔新的，不需要停堆。
电效率超过40%，大大高于三代的压水堆。
结构简单，不但出故障概率低，而且符合土共的风格：便宜！
既然这么牛逼，你咋不早点上天呢？答：一则气冷回路加工要求特高，二则气冷的功率不如水冷，功率密度远小于压水堆。
其实大英帝国50年前第一个玩高温气冷堆，可惜后来荒废了。现在美帝、毛子、小日本做的都不错，但高温气冷和压水堆的技术衔接性不多，大家都是白手起家，所以土共很窃喜。据说现在可能跑到前面去了，这不，前两天居然跑到大英帝国去得瑟了。
同学们以为要下课了，是吗？这才到一半呢，下面开始第二轮点名！！！
铀235分裂会放出多个中子，中子撞击其他铀235的核，加速其分裂，如此循环，谓之“裂变反应”。
但是，铀235跑出来的中子，速度很快，经常撞不到其他铀235就跑到外面去了。为了增加撞击概率，要么增加浓度（那就变成原子弹了，不能这么玩），要么就是把中子速度降下来。以前说过“用水对付中子弹”的例子，中子对水很是一往情深，所以大家就用水做慢化剂，降低中子的速度。
这种结构可以理解为把铀燃料棒泡在水里，水还是一种不错的冷却材料，而且又非常的常见，于是大家相处的还算愉快。
核燃料只要不泄漏就很安全，这和反应堆结构以及冷却系统有密切关系。
同学们注意，下面开始点名了！！！
沸水堆：铀棒直接把水加热沸腾，气化后推动汽轮发电。看这原理就有点慌，这个水带着放射性元素，还跑去推动汽轮，出点故障就容易泄漏，所以大家玩的就少。大名鼎鼎的福岛核电站就是沸水堆。
压水堆：顾名思义，加压到150个大气压以上，300度的水也不沸腾，这个热水通过循环管道加热外面的水，让外面的水沸腾气化，推动汽轮。举栗子，把燃料棒和慢化水全部用暖水袋封闭起来，再把暖水袋扔脸盆里，用袋里的水加热盆里的水，盆里的水去发电，这就不容易泄漏，压水是比较主流的玩法。
轻水堆：上面提到的水，用最普通的水，俗称轻水。这是最常见的堆型。
重水堆：用的是氘化水，就是氢原子多个中子，俗称重水。这种堆型可以用低浓度的天然铀。但重水太贵，玩的人少。
热堆：变慢的中子就叫热中子，上述这种把中子变慢的套路，就叫“热中子反应堆”，简称：热堆。
石墨气冷堆：前面一直用水做慢化剂、冷却剂，这里用石墨做慢化剂，用二氧化碳或氦气做冷却剂。
点名结束。重点说说最后那个气冷堆，土共已经玩到了所谓的第四代。
再帮你们理一下：核裂变不停的发热 把热导出来烧锅炉 用蒸汽推动汽轮发电。这个过程的难点在于：万一冷却系统故障，温度过高导致堆芯融化，易造成泄漏。
石墨气冷堆采用了非常巧妙的办法，把核燃料塞到一个石墨球里，利用石墨做慢化剂（话说，看到现在，你还记得慢化剂的作用吧），然后用非常惰性的氦气做冷却剂。
这结构妙在哪里呢？石墨和氦气这俩哥们不怕烫，压水堆只有300-400度，而氦气轻松900度，石墨更是可以承受1600度！
我来描述一下工作过程：
正常工作时，就是对着一堆煤球吹气，让滚烫的氦气去烧锅炉发电；
等煤球不烫了，就从下面放走，再从上面放进新的煤球，继续吹气；
万一吹气系统失灵了，煤球和氦气的温度就会超过正常值，系统报警，停止从上面扔新的煤球；
让石墨和氦气硬抗里面的热量，等煤球自己冷却为止，因为石墨氦气耐高温能力出色，所以核燃料不会融化泄漏。
这个结构非常安全，清华大学做过很多次停止冷却系统的表演，均完美谢幕，这个前文说过了。别急，除了安全，还有好处。
压水堆更换一次燃料棒非常繁琐，往往要停堆，而高温气冷堆就很方便，下面直接排走，上面直接扔新的，不需要停堆。
电效率超过40%，大大高于三代的压水堆。
结构简单，不但出故障概率低，而且符合土共的风格：便宜！
既然这么牛逼，你咋不早点上天呢？答：一则气冷回路加工要求特高，二则气冷的功率不如水冷，功率密度远小于压水堆。
其实大英帝国50年前第一个玩高温气冷堆，可惜后来荒废了。现在美帝、毛子、小日本做的都不错，但高温气冷和压水堆的技术衔接性不多，大家都是白手起家，所以土共很窃喜。据说现在可能跑到前面去了，这不，前两天居然跑到大英帝国去得瑟了。
同学们以为要下课了，是吗？这才到一半呢，下面开始第二轮点名！！！
@舰船沧浪 2016-10-08 17:43:36
不太赞同楼主对轰炸机的评价。
普京大帝说：抗议百次也不如战略轰炸机翅膀扇动一次。他也是这样做的，派轰炸机绕着日本转圈、贴着北欧修领海线飞行、抵近美国海岸，都造成这些国家的极大恐慌，体现了战略威慑。你有导弹发射井、发射车、核潜艇再多，别人也不能直接看见，威慑价值打折。
轰炸机的作用还在于尽快结束战争。在掌握制空权之后，敌人还有强大军力和生产能力，是不会轻易屈服的。二战中的德国，兵临城下才投降，日本在轰炸机火烧东京、扔下两颗原子弹才投降。南联盟在城市、基础设施、工厂被轰炸损失惨重才屈服。利比亚是政府军的坦克等主力部队被空袭消灭，反对派才赢得胜利。相反的例子是阿富汗、伊拉克、叙利亚战争，因为敌人分散小股飘忽不定、军民难分容易误炸，轰炸机威力难以发挥，同时不愿投入地面部队，造成战争旷日持久。
西欧、日韩没有继续保有和研发轰炸机，是因为国力有限，研发战斗机都困难，没有余力伺候轰炸机。而中国在战斗机接近世界先进水平后，开始重视轰炸机，把老旧的轰六升级为战神，还要研发新型战斗机。
现在战斗机也能执行轰炸任务，毕竟不是专业，出动的费用要比专职的轰炸机大得多，效费比不高。所以阿富汗伊拉克叙利亚战争拖垮了美国，也让俄罗斯疲惫不堪。
如果能生产大型轰炸机，大型飞机的原理是相通的，也能生产预警机、运输机、民航机、加油机、侦察机、电子战飞机。不能认同轰炸机穷途末路的说法。西欧日本没有轰炸机，说明他们最多只有发动战争的能力，而没有结束战争取得最终胜利的能力，具备这个能力的只有美俄中三国。超高速武器和洲际导弹一样，只是威慑，在实战中并无太大价值，原因都是效费比太低。
-----------------------------
@fb_叶良辰 2016-10-08 20:04:55
理性讨论，赞。
总结了一下阁下观点：1、威慑；2、加快结束战争。关于第三点，大飞机可以用于其他用途，这个观点是一致的。
1.关于威慑。用轰炸机只能威慑小国，如果毛子去日本那边得瑟，万一被火控锁定了，你说这到底是谁威慑谁？所以用轰炸机只能威慑弱国，而对付弱国方法也多的很，不用轰炸机也可以产生同样的效果。
而且用轰炸机威慑，老百姓也是看不到的，无论用什么威慑，民众都只能从新闻上看到，同......
-----------------------------
@309249453 2016-10-09 08:58:39
楼主对战略轰炸机的理解多是战术层面的，从这个角度来说，有其准确性。但大规模战争，摧毁敌方战争潜力和战斗意志这种战略层面的作用，战略轰炸机有着无可替代的作用，这是无论用战术飞机、导弹或者战术部队都不能够取代的，大规模长航时不间断地毯式无差别的轰炸，是取得大规模战争胜利的决定性保障。所谓的现代战争，其实都是在假设一个前提就是大国冲突可以避免，高烈度，局部性，战术化是其特征，战略轰炸机从这个层面......
-----------------------------
偶尔威慑的效果还是不错，但大规模、高强度的战争反而值得商榷。
轰炸机最大的问题是生存能力弱，二战没有导弹，只要把机场这种大目标磨平，即可保证空中无忧。但现在，要把车载防空导弹全部找出来干掉，难度就很大了，美帝在巅峰状态打小孩，F117都会被人偷袭，何况势均力敌的大国战。
尤其是远距离的轰炸，安全更没保障，战斗机飞不了那么远，而后方的防空系统肯定更完整。
还是那句话，轰炸机地位大不如前，而且小战机可以替代轰炸机的很大一部分功能。二战没有导弹时代的例子没有可比性，大国打小国的例子也没有可比性，土共要是去南海揍猴子，那当然是用的上。
在有较强防空能力的防守下，我是没想到轰炸机建功立业的例子。
不太赞同楼主对轰炸机的评价。
普京大帝说：抗议百次也不如战略轰炸机翅膀扇动一次。他也是这样做的，派轰炸机绕着日本转圈、贴着北欧修领海线飞行、抵近美国海岸，都造成这些国家的极大恐慌，体现了战略威慑。你有导弹发射井、发射车、核潜艇再多，别人也不能直接看见，威慑价值打折。
轰炸机的作用还在于尽快结束战争。在掌握制空权之后，敌人还有强大军力和生产能力，是不会轻易屈服的。二战中的德国，兵临城下才投降，日本在轰炸机火烧东京、扔下两颗原子弹才投降。南联盟在城市、基础设施、工厂被轰炸损失惨重才屈服。利比亚是政府军的坦克等主力部队被空袭消灭，反对派才赢得胜利。相反的例子是阿富汗、伊拉克、叙利亚战争，因为敌人分散小股飘忽不定、军民难分容易误炸，轰炸机威力难以发挥，同时不愿投入地面部队，造成战争旷日持久。
西欧、日韩没有继续保有和研发轰炸机，是因为国力有限，研发战斗机都困难，没有余力伺候轰炸机。而中国在战斗机接近世界先进水平后，开始重视轰炸机，把老旧的轰六升级为战神，还要研发新型战斗机。
现在战斗机也能执行轰炸任务，毕竟不是专业，出动的费用要比专职的轰炸机大得多，效费比不高。所以阿富汗伊拉克叙利亚战争拖垮了美国，也让俄罗斯疲惫不堪。
如果能生产大型轰炸机，大型飞机的原理是相通的，也能生产预警机、运输机、民航机、加油机、侦察机、电子战飞机。不能认同轰炸机穷途末路的说法。西欧日本没有轰炸机，说明他们最多只有发动战争的能力，而没有结束战争取得最终胜利的能力，具备这个能力的只有美俄中三国。超高速武器和洲际导弹一样，只是威慑，在实战中并无太大价值，原因都是效费比太低。
-----------------------------
@fb_叶良辰 2016-10-08 20:04:55
理性讨论，赞。
总结了一下阁下观点：1、威慑；2、加快结束战争。关于第三点，大飞机可以用于其他用途，这个观点是一致的。
1.关于威慑。用轰炸机只能威慑小国，如果毛子去日本那边得瑟，万一被火控锁定了，你说这到底是谁威慑谁？所以用轰炸机只能威慑弱国，而对付弱国方法也多的很，不用轰炸机也可以产生同样的效果。
而且用轰炸机威慑，老百姓也是看不到的，无论用什么威慑，民众都只能从新闻上看到，同......
-----------------------------
@309249453 2016-10-09 08:58:39
楼主对战略轰炸机的理解多是战术层面的，从这个角度来说，有其准确性。但大规模战争，摧毁敌方战争潜力和战斗意志这种战略层面的作用，战略轰炸机有着无可替代的作用，这是无论用战术飞机、导弹或者战术部队都不能够取代的，大规模长航时不间断地毯式无差别的轰炸，是取得大规模战争胜利的决定性保障。所谓的现代战争，其实都是在假设一个前提就是大国冲突可以避免，高烈度，局部性，战术化是其特征，战略轰炸机从这个层面......
-----------------------------
偶尔威慑的效果还是不错，但大规模、高强度的战争反而值得商榷。
轰炸机最大的问题是生存能力弱，二战没有导弹，只要把机场这种大目标磨平，即可保证空中无忧。但现在，要把车载防空导弹全部找出来干掉，难度就很大了，美帝在巅峰状态打小孩，F117都会被人偷袭，何况势均力敌的大国战。
尤其是远距离的轰炸，安全更没保障，战斗机飞不了那么远，而后方的防空系统肯定更完整。
还是那句话，轰炸机地位大不如前，而且小战机可以替代轰炸机的很大一部分功能。二战没有导弹时代的例子没有可比性，大国打小国的例子也没有可比性，土共要是去南海揍猴子，那当然是用的上。
在有较强防空能力的防守下，我是没想到轰炸机建功立业的例子。
@春风几度多情：那么，重水慢化与轻水慢化有哪些区别呢？除了价格。是不是重水的慢化效率高一些？
----------------------------------------------
哥们，你每次都问这么专业的问题。
有几个因素会影响中子撞击铀235：铀浓度低，中子太快，中子太少。
轻水的减速效果一般，会吸收部分中子，只能提高铀浓度来弥补，所以正常的铀燃料3%-5%。虽然氢吸收中子会形成氘，但数量太少，可以忽略，大部分中子不会一头扎进氢核里。
重水的减速效果好，吸收中子少，所以对铀浓度的要求就低，甚至用天然铀就可以做燃料。上次和加拿大在秦山折腾的好像就是这个，他们的技术貌似最顶尖。
由此，再演化出后续的一些不同。
----------------------------------------------
哥们，你每次都问这么专业的问题。
有几个因素会影响中子撞击铀235：铀浓度低，中子太快，中子太少。
轻水的减速效果一般，会吸收部分中子，只能提高铀浓度来弥补，所以正常的铀燃料3%-5%。虽然氢吸收中子会形成氘，但数量太少，可以忽略，大部分中子不会一头扎进氢核里。
重水的减速效果好，吸收中子少，所以对铀浓度的要求就低，甚至用天然铀就可以做燃料。上次和加拿大在秦山折腾的好像就是这个，他们的技术貌似最顶尖。
由此，再演化出后续的一些不同。
上次说的那些，全都要让中子慢下来（简称热堆）。接下来，介绍一位新人：快中子反应堆（简称快堆）。这位也是著名的核电第四代传人，全球第四代核能系统的优选堆型。
这出得从头说起。自从人类实现了核能发电，开心了好一阵，但好景不长。第一，铀235太少，榨干了也没多少，自然界99.3%是铀238。第二，废料处理太麻烦。
于是大家就想，怎么样把铀238也赶尽杀绝了。后来想出个注意，但要用到钚239。然而，钚的原子核比铀还大，统称“超铀元素”，超铀元素在自然界中更稀少，那真和凤的毛、麟的角一样少，仅在铀矿里有那么一点点痕迹。
怎么办？快中子反应堆应运而生！
压水堆中有少量快中子撞击铀238，加个中子就变成铀239，这厮极不稳定，2次衰变后变成钚239，这是宝贝，提取之后可堪大用。顺便辟个谣，钚的致死量大约是5mg/kg，杀死50kg重的人就得用250mg，而不是谣言里的“5克毒死全人类”。
用钚239作为反应堆的核燃料，不用慢化剂，外面直接围上一圈铀238。钚239裂变，产生的中子不减速直接撞击铀238，然后铀238就变成钚239。这个过程产生比消耗还快，钚239越烧越多，直至铀238全部消耗完。
我把这个过程叫作：死了一个钚239，千千万万个钚239站起来！这货有个形象的名字叫“快中子增殖反应堆”，也叫快中子反应堆，简称快堆。
快堆几乎可以将所有的铀燃料烧干净！！！几乎没什么核废料，非常环保。
这里有个问题，钚239是核武器的重要原料。大流氓通常用专门的“生产堆”大大方方生产钚239，而小流氓就得悠着点玩，只能偷偷靠“发电堆”收集钚239，但这也是大流氓绝不允许的，所以小流氓想玩快堆还得大流氓点头。
快堆用快中子轰击铀238，所以不能用水冷却（水是慢化剂），而且内部反应剧烈，需要导热性好的冷却剂，快速把热量导出来，去烧锅炉发电。也就是说，核燃料都要泡在冷却剂里，或者叫导热剂吧，第一要求不能减速中子，第二要求导热性好。
好了，开始点名。
钠冷快堆。
没错，把核燃料泡在金属钠里！有点眼熟吧，前文提过的日本文殊反应堆就是钠堆。高中化学没忘的同学肯定开始慌了，还别说，钠堆是最主流的快堆，中国第一座快堆也是钠冷堆，用了260吨金属钠（这在同行里算少的），2010年开始运行。
纵然金属钠千好万好，可毕竟还是金属钠！堆芯的工作温度在500°C以上，几百吨500度高温的熔化的金属钠，对冷却导热系统的设计要求非常高，没绝对的工业实力，还是别碰了。小日本的文殊堆……
铅冷快堆。
应该叫“铅基快堆”，冷却剂用的是铅铋。这得益于中科院下某团队，“聚变堆”的冷却剂也是他们搞的，好像是铅锂冷却。反正他们就擅长用各种铅基材料导热，冷却技术是快堆的核心技术，甚至可以说是决定性技术，给他们点个赞吧！
铅不怕空气不怕水，这尼玛比“金属钠”可爱太多了！铅基冷却的难点是非常容易腐蚀包壳和结构组件材料，这玩意儿能直接把金属溶解了，就好像用盐块去盛沸水。再想想那个泵，要不断倒腾滚烫熔化的液体铅，先抽出来烧锅炉发电，再抽回去冷却堆芯。
正当美帝、毛子、小日本削尖脑袋防腐蚀的时候，土共突然推出了铅冷快堆：核能宝！这尼玛是要把核能当白菜卖吗！
其实是因为铅堆的功率不如钠堆，也就这么大了，而且这宝可不便宜，不是给老百姓用的。
气冷快堆。
不用说，肯定还是氦气，惰性又耐高温，但导热功率小，只能作为备选堆型，也是最没前途的快堆。
热堆和快堆说完了。最后做个广告吧。
想去戈壁荒滩搞秘密活动吗？想去南海诸岛看潮涨潮落吗？想到海上钻井平台捞石油吗？……赶快扔掉那些柴油发电机吧！核能宝，你的不二之选！
这出得从头说起。自从人类实现了核能发电，开心了好一阵，但好景不长。第一，铀235太少，榨干了也没多少，自然界99.3%是铀238。第二，废料处理太麻烦。
于是大家就想，怎么样把铀238也赶尽杀绝了。后来想出个注意，但要用到钚239。然而，钚的原子核比铀还大，统称“超铀元素”，超铀元素在自然界中更稀少，那真和凤的毛、麟的角一样少，仅在铀矿里有那么一点点痕迹。
怎么办？快中子反应堆应运而生！
压水堆中有少量快中子撞击铀238，加个中子就变成铀239，这厮极不稳定，2次衰变后变成钚239，这是宝贝，提取之后可堪大用。顺便辟个谣，钚的致死量大约是5mg/kg，杀死50kg重的人就得用250mg，而不是谣言里的“5克毒死全人类”。
用钚239作为反应堆的核燃料，不用慢化剂，外面直接围上一圈铀238。钚239裂变，产生的中子不减速直接撞击铀238，然后铀238就变成钚239。这个过程产生比消耗还快，钚239越烧越多，直至铀238全部消耗完。
我把这个过程叫作：死了一个钚239，千千万万个钚239站起来！这货有个形象的名字叫“快中子增殖反应堆”，也叫快中子反应堆，简称快堆。
快堆几乎可以将所有的铀燃料烧干净！！！几乎没什么核废料，非常环保。
这里有个问题，钚239是核武器的重要原料。大流氓通常用专门的“生产堆”大大方方生产钚239，而小流氓就得悠着点玩，只能偷偷靠“发电堆”收集钚239，但这也是大流氓绝不允许的，所以小流氓想玩快堆还得大流氓点头。
快堆用快中子轰击铀238，所以不能用水冷却（水是慢化剂），而且内部反应剧烈，需要导热性好的冷却剂，快速把热量导出来，去烧锅炉发电。也就是说，核燃料都要泡在冷却剂里，或者叫导热剂吧，第一要求不能减速中子，第二要求导热性好。
好了，开始点名。
钠冷快堆。
没错，把核燃料泡在金属钠里！有点眼熟吧，前文提过的日本文殊反应堆就是钠堆。高中化学没忘的同学肯定开始慌了，还别说，钠堆是最主流的快堆，中国第一座快堆也是钠冷堆，用了260吨金属钠（这在同行里算少的），2010年开始运行。
纵然金属钠千好万好，可毕竟还是金属钠！堆芯的工作温度在500°C以上，几百吨500度高温的熔化的金属钠，对冷却导热系统的设计要求非常高，没绝对的工业实力，还是别碰了。小日本的文殊堆……
铅冷快堆。
应该叫“铅基快堆”，冷却剂用的是铅铋。这得益于中科院下某团队，“聚变堆”的冷却剂也是他们搞的，好像是铅锂冷却。反正他们就擅长用各种铅基材料导热，冷却技术是快堆的核心技术，甚至可以说是决定性技术，给他们点个赞吧！
铅不怕空气不怕水，这尼玛比“金属钠”可爱太多了！铅基冷却的难点是非常容易腐蚀包壳和结构组件材料，这玩意儿能直接把金属溶解了，就好像用盐块去盛沸水。再想想那个泵，要不断倒腾滚烫熔化的液体铅，先抽出来烧锅炉发电，再抽回去冷却堆芯。
正当美帝、毛子、小日本削尖脑袋防腐蚀的时候，土共突然推出了铅冷快堆：核能宝！这尼玛是要把核能当白菜卖吗！
其实是因为铅堆的功率不如钠堆，也就这么大了，而且这宝可不便宜，不是给老百姓用的。
气冷快堆。
不用说，肯定还是氦气，惰性又耐高温，但导热功率小，只能作为备选堆型，也是最没前途的快堆。
热堆和快堆说完了。最后做个广告吧。
想去戈壁荒滩搞秘密活动吗？想去南海诸岛看潮涨潮落吗？想到海上钻井平台捞石油吗？……赶快扔掉那些柴油发电机吧！核能宝，你的不二之选！
@怎么找回密码 2016-10-09 20:53:27
核电宝有点牛逼啊，南沙的岛礁不正缺这个啊，不知道这个核电宝的功率怎么样？！
@春风几度多情
南沙目前主要是柴油发电，还有些太阳能发电做补充，以后可能会上较多的风电和浮岛核电，再往后大规模潮汐发电也有可能。楼主已经指出了，铅基核电做不大，功率密度不高，基本上不太适合南沙几个大岛。小岛呢，因为铅导热剂很怕冻住，也很麻烦的
-----------------------------
功率大约是正常堆的千分之一吧，兆瓦级别，驱动1000台立式空调应该问题不大，体积有集装箱那么大，所以说功率密度不高（单位体积的设备提供的功率）。
不过1个不够可以放2个、3个、4个，像离岛这些特殊的地方还是很方便的。这个成熟度到底如何，也不是很清楚，就看土共是不是真用了。
未来提高功率的空间还是有的，那个驱动液态铅的泵做好了，功率就还能提高。
核电宝有点牛逼啊，南沙的岛礁不正缺这个啊，不知道这个核电宝的功率怎么样？！
@春风几度多情
南沙目前主要是柴油发电，还有些太阳能发电做补充，以后可能会上较多的风电和浮岛核电，再往后大规模潮汐发电也有可能。楼主已经指出了，铅基核电做不大，功率密度不高，基本上不太适合南沙几个大岛。小岛呢，因为铅导热剂很怕冻住，也很麻烦的
-----------------------------
功率大约是正常堆的千分之一吧，兆瓦级别，驱动1000台立式空调应该问题不大，体积有集装箱那么大，所以说功率密度不高（单位体积的设备提供的功率）。
不过1个不够可以放2个、3个、4个，像离岛这些特殊的地方还是很方便的。这个成熟度到底如何，也不是很清楚，就看土共是不是真用了。
未来提高功率的空间还是有的，那个驱动液态铅的泵做好了，功率就还能提高。
@春风几度多情 2016-10-09 21:01:28
楼主不甚严谨哈，一个钚239裂变了，也就新生成两三个钚239而已，可不是千万个。还有，因为各种因素的影响，快堆中再生区的铀238是不能充分燃耗尽的，最多只能利用六七成，当然核废料还是可以再次回收提纯其中的U238的
-----------------------------
快堆中的铀238是可以烧尽的，但是在前期生产燃料时，很难做到没有废料，总体算下来，60%-70%的利用率吧，这个已经超过原有堆型很多了。
钚239裂变释放的中子数比铀多的多，一个钚核分裂释放的中子，经过几轮裂变，不就变成千千万万个钚了，我又没说一轮裂变。
小辫子没抓到，还要再努力哦！
楼主不甚严谨哈，一个钚239裂变了，也就新生成两三个钚239而已，可不是千万个。还有，因为各种因素的影响，快堆中再生区的铀238是不能充分燃耗尽的，最多只能利用六七成，当然核废料还是可以再次回收提纯其中的U238的
-----------------------------
快堆中的铀238是可以烧尽的，但是在前期生产燃料时，很难做到没有废料，总体算下来，60%-70%的利用率吧，这个已经超过原有堆型很多了。
钚239裂变释放的中子数比铀多的多，一个钚核分裂释放的中子，经过几轮裂变，不就变成千千万万个钚了，我又没说一轮裂变。
小辫子没抓到，还要再努力哦！
看过热堆和快堆的原理，大家肯定很蛋疼，大名鼎鼎的“核动力”，居然最后都要靠“烧锅炉”发电，当年知道真相的我，也是眼泪掉下来。（其实“烧锅炉”技术蛮成熟的，功率可以做的很大。现在还不理解“烧锅炉”是什么意思的，面壁去。）
有没有办法能不干“烧锅炉”这个苦差？有的，隆重有请“塞贝克效应”登场！
塞贝克效应，两个不同的导体或半导体靠在一起时，如果有温度差就会产生电压，相当于一个电池。于是大家很开心，利用这个原理，制造了：
温度计！！
没错，就是温度计！尼玛太暴殄天物了，这么好的原理，你居然就做了个温度计！电子温度计都是这个原理，根据电流大小计算温度，甚至能测量近3000度的高温，酒精和水银温度计真是拍马难及啊！这货还有一个名字叫“热电偶”，这下认识了吧？
热电偶已经被玩成地摊货了，大家都觉得不过瘾，于是又搞了个“放射性同位素热电机”，虽然叫电机，实际就是个电池。原理很简单，先把热电偶搞成一个阵列，用不停发热的核燃料，只加热一边的电极，让两边形成温度差，于是就有了电。
咱捋一下哈：
传统核反应堆发电机：核能 —> 热能 —> 热能 —> 机械能 —> 电能
放射性同位素热电机：核能 —> 热能 —> 电能
赚到了，有木有！只要2步啊！这么赚，为啥还不上天呢？
这还用说嘛，肯定又是功率不足嘛。不加冷却剂的核燃料，你敢让他太热了？只能放一些温度不高的存货，退一步说，就算核燃料不怕热，温度太高，电极会化的，还怎么发电？所以温度不能太高，功率就必然有个限值。
这个存货一般就用钚238，这种电池最多就几百瓦（几台电脑的功率），但可以用上几十年，在阳光不足的深空卫星，好奇号火星车，还有毛子以前竖在无人区的灯塔，反正轮不到你的汽车、手机用。这玩意儿还死贵，就这么个几十公斤的电池，足够在帝都随便挑房子了。
难道，真的就没有希望了吗？还有，有请万能的淘宝！
美国City Labs实验室号称开发了氚电池，能用20年。氚不会裂变，但会衰变，氚的β衰变只会放出电子而没有致命的射线和中子，对人体是安全的。电的本质就是电子的移动，所以可以直接把飞出的电子用来发电。一看这原理，就不想提功率了，大家自己看吧。
楼主特地翻墙去看了这个公司的主页，也看不出深浅，就倒腾些照片给大家看看。
有没有办法能不干“烧锅炉”这个苦差？有的，隆重有请“塞贝克效应”登场！
塞贝克效应，两个不同的导体或半导体靠在一起时，如果有温度差就会产生电压，相当于一个电池。于是大家很开心，利用这个原理，制造了：
温度计！！
没错，就是温度计！尼玛太暴殄天物了，这么好的原理，你居然就做了个温度计！电子温度计都是这个原理，根据电流大小计算温度，甚至能测量近3000度的高温，酒精和水银温度计真是拍马难及啊！这货还有一个名字叫“热电偶”，这下认识了吧？
热电偶已经被玩成地摊货了，大家都觉得不过瘾，于是又搞了个“放射性同位素热电机”，虽然叫电机，实际就是个电池。原理很简单，先把热电偶搞成一个阵列，用不停发热的核燃料，只加热一边的电极，让两边形成温度差，于是就有了电。
咱捋一下哈：
传统核反应堆发电机：核能 —> 热能 —> 热能 —> 机械能 —> 电能
放射性同位素热电机：核能 —> 热能 —> 电能
赚到了，有木有！只要2步啊！这么赚，为啥还不上天呢？
这还用说嘛，肯定又是功率不足嘛。不加冷却剂的核燃料，你敢让他太热了？只能放一些温度不高的存货，退一步说，就算核燃料不怕热，温度太高，电极会化的，还怎么发电？所以温度不能太高，功率就必然有个限值。
这个存货一般就用钚238，这种电池最多就几百瓦（几台电脑的功率），但可以用上几十年，在阳光不足的深空卫星，好奇号火星车，还有毛子以前竖在无人区的灯塔，反正轮不到你的汽车、手机用。这玩意儿还死贵，就这么个几十公斤的电池，足够在帝都随便挑房子了。
难道，真的就没有希望了吗？还有，有请万能的淘宝！
美国City Labs实验室号称开发了氚电池，能用20年。氚不会裂变，但会衰变，氚的β衰变只会放出电子而没有致命的射线和中子，对人体是安全的。电的本质就是电子的移动，所以可以直接把飞出的电子用来发电。一看这原理，就不想提功率了，大家自己看吧。
楼主特地翻墙去看了这个公司的主页，也看不出深浅，就倒腾些照片给大家看看。
@火狐妖 2016-10-11 23:33:17
正在爬楼，关心下时事，想问问，霸气的群主，日本近几年连着过得诺奖，美国更是大户。而中国还是寥寥。如果诺奖可以作为评判科技高低的一个标准，感觉中国跟他们的差距是在拉大。那中国现在科技若诚如楼主说的这样，在迅猛发展，迎头追赶，甚至超越。感觉二者之间存在矛盾。该怎么看待，或者理解这二者。
谢群主！
-----------------------------
除了基础科学的差距确实不小之外，还忘了一点。
历史上获奖最快的好像是超导方面的，1986年有俩哥们发现陶瓷这些非金属也有超导属性，害的大家以为超导马上可以普及了，工业革命马上要开始了，激动的不行，于是1987年就给他们诺贝尔奖。
其他的诺贝尔奖都是奖励几十年前的成就，今年的物理学奖好像也是三十年前的成果吧，得确定这个科研成果对人类文明做出贡献了再颁奖，所以爱因斯坦的相对论都没得奖，因为当时一直无法确定价值。
换句话说，诺奖直接衡量几十年前的科研水平，并由此间接衡量当前的科研水平。
正在爬楼，关心下时事，想问问，霸气的群主，日本近几年连着过得诺奖，美国更是大户。而中国还是寥寥。如果诺奖可以作为评判科技高低的一个标准，感觉中国跟他们的差距是在拉大。那中国现在科技若诚如楼主说的这样，在迅猛发展，迎头追赶，甚至超越。感觉二者之间存在矛盾。该怎么看待，或者理解这二者。
谢群主！
-----------------------------
除了基础科学的差距确实不小之外，还忘了一点。
历史上获奖最快的好像是超导方面的，1986年有俩哥们发现陶瓷这些非金属也有超导属性，害的大家以为超导马上可以普及了，工业革命马上要开始了，激动的不行，于是1987年就给他们诺贝尔奖。
其他的诺贝尔奖都是奖励几十年前的成就，今年的物理学奖好像也是三十年前的成果吧，得确定这个科研成果对人类文明做出贡献了再颁奖，所以爱因斯坦的相对论都没得奖，因为当时一直无法确定价值。
换句话说，诺奖直接衡量几十年前的科研水平，并由此间接衡量当前的科研水平。
在当前的科学体系内，想直接把核能变电能的，都歇菜吧！等物理学家突破基础理论再动手吧。咱继续烧锅炉事业，不过这回换个苦力来烧：核聚变。
先来个题外话。原子在高温下，电子会跑出来，这叫电离（真形象，电子离开了，电离），剩下的那团玩意儿就叫“等离子体”。聚变反应，动辄就是几千万度、甚至上亿度，原子全都是处于等离子体状态，所以中科院搞核聚变的单位叫“等离子体研究所”，高校里搞聚变的单位名字也经常带“等离子体”，很低调。
过原理：大原子核掰开就有能量，而小原子核拧一起就有能量；掰开用中子轰击，拧一起就只能用蛮力。无论裂变（掰开）还是聚变（拧一起），后面导出热量烧锅炉是差不多的。
聚变的基础原理开篇就介绍过，楼主一连用了三个词：异常的环保，异常的廉价，异常的难。挨个再说一回。
为啥环保？
氢只有一个质子，肯定最容易拧一起，是被拧的首选对象（若是有100个质子，别说拧，光是不让它分裂都很难）。作为孪生兄弟的“氘和氚”，比氢笨重些，反应截面更大，更容易拧一起。所以核聚变最喜欢拧这俩哥们。
给不懂氘氚的同学补个课，其他朋友请跳过。原子核里有质子和中子，质子的数量决定原子的元素种类。生活中绝大部分反应都属于化学反应，化学反应的本质是外层电子在相互交易，他们只看质子的脸色。
只有涉及到原子核的变化，中子才有发言权，而这个层面的事情，目前人类科技里只有核武器、放射性材料和粒子对撞机。
所以正常情况下，“质子数量相同，中子数量不同”的同位素的化学性质是没有任何差异的，因此对生物体来说，他们毫无区别（因为生物体内都是化学反应，没有核武器和对撞机这类反应）。
不过氢原子是最小的原子，多了中子之后，等于原子核重量成倍增加了，这对外层电子略有影响，进而导致氢键的强度增加了少许，这使得氘氚的化学性质略有区别，主要体现在化学反应的速率会慢上一拍。
因此，长期饮用由氘氚组成的重水，的确会影响健康。但偶尔喝一杯还是能解渴的，若是泄漏混到河水里，那就更不用担心了。总体而言，很环保。
为啥廉价？
看氘氚如何提取，也就是重水的制备。
普通水中重水的比例很低，首先利用氢氘氚重量的差异，采用多级蒸馏，初步得到较高浓度的重水。然后电解水，轻水比重水更容易电解，电完之后，剩下的就是比较纯的重水了。整个过程就消耗电力。
淘宝的重水价格大约10000元/kg，以此代表生产所消耗的资源。1kg重水发电理论上可产生近一亿度电，等价于一亿元。可见，重水制备消耗的电力忽略不计。
氘在海中水的储量有40万亿吨，暂不算月球的氦3（这玩意儿可以和氘一起聚变），按照当前的能源消耗速度，大约可以用1000亿年。无论怎么算损耗，反正就是足够人类当前的挥霍了。
有了足够的电，能干嘛？
第一，材料=电力+东西+人力
分子原子形成物品，都是靠外层电子相结合；原子在超高温条件下会电离；电子离开后，这个结合力也就不存在了；所有的东西就会回到等离子体的单原子状态；分类之后就可以得到纯净的元素；利用这些元素可以制备各种原材料。
第二，设备=电力+材料+人力
把材料做成各种配件，最后就形成了设备。
第三，粮食=电力+设备+人力
第四，日用品=电力+设备+材料+人力
……
一直往下计算成本，最终的成本就是电力、人力和物质（这个可以循环使用，其实不算成本），再加一个空间占用成本。非常非常的廉价，这个世界上还有什么事情是廉价的电解决不了的吗？如果有，那就用免费的电！
最后一个问题，为啥难？
先来个题外话。原子在高温下，电子会跑出来，这叫电离（真形象，电子离开了，电离），剩下的那团玩意儿就叫“等离子体”。聚变反应，动辄就是几千万度、甚至上亿度，原子全都是处于等离子体状态，所以中科院搞核聚变的单位叫“等离子体研究所”，高校里搞聚变的单位名字也经常带“等离子体”，很低调。
过原理：大原子核掰开就有能量，而小原子核拧一起就有能量；掰开用中子轰击，拧一起就只能用蛮力。无论裂变（掰开）还是聚变（拧一起），后面导出热量烧锅炉是差不多的。
聚变的基础原理开篇就介绍过，楼主一连用了三个词：异常的环保，异常的廉价，异常的难。挨个再说一回。
为啥环保？
氢只有一个质子，肯定最容易拧一起，是被拧的首选对象（若是有100个质子，别说拧，光是不让它分裂都很难）。作为孪生兄弟的“氘和氚”，比氢笨重些，反应截面更大，更容易拧一起。所以核聚变最喜欢拧这俩哥们。
给不懂氘氚的同学补个课，其他朋友请跳过。原子核里有质子和中子，质子的数量决定原子的元素种类。生活中绝大部分反应都属于化学反应，化学反应的本质是外层电子在相互交易，他们只看质子的脸色。
只有涉及到原子核的变化，中子才有发言权，而这个层面的事情，目前人类科技里只有核武器、放射性材料和粒子对撞机。
所以正常情况下，“质子数量相同，中子数量不同”的同位素的化学性质是没有任何差异的，因此对生物体来说，他们毫无区别（因为生物体内都是化学反应，没有核武器和对撞机这类反应）。
不过氢原子是最小的原子，多了中子之后，等于原子核重量成倍增加了，这对外层电子略有影响，进而导致氢键的强度增加了少许，这使得氘氚的化学性质略有区别，主要体现在化学反应的速率会慢上一拍。
因此，长期饮用由氘氚组成的重水，的确会影响健康。但偶尔喝一杯还是能解渴的，若是泄漏混到河水里，那就更不用担心了。总体而言，很环保。
为啥廉价？
看氘氚如何提取，也就是重水的制备。
普通水中重水的比例很低，首先利用氢氘氚重量的差异，采用多级蒸馏，初步得到较高浓度的重水。然后电解水，轻水比重水更容易电解，电完之后，剩下的就是比较纯的重水了。整个过程就消耗电力。
淘宝的重水价格大约10000元/kg，以此代表生产所消耗的资源。1kg重水发电理论上可产生近一亿度电，等价于一亿元。可见，重水制备消耗的电力忽略不计。
氘在海中水的储量有40万亿吨，暂不算月球的氦3（这玩意儿可以和氘一起聚变），按照当前的能源消耗速度，大约可以用1000亿年。无论怎么算损耗，反正就是足够人类当前的挥霍了。
有了足够的电，能干嘛？
第一，材料=电力+东西+人力
分子原子形成物品，都是靠外层电子相结合；原子在超高温条件下会电离；电子离开后，这个结合力也就不存在了；所有的东西就会回到等离子体的单原子状态；分类之后就可以得到纯净的元素；利用这些元素可以制备各种原材料。
第二，设备=电力+材料+人力
把材料做成各种配件，最后就形成了设备。
第三，粮食=电力+设备+人力
第四，日用品=电力+设备+材料+人力
……
一直往下计算成本，最终的成本就是电力、人力和物质（这个可以循环使用，其实不算成本），再加一个空间占用成本。非常非常的廉价，这个世界上还有什么事情是廉价的电解决不了的吗？如果有，那就用免费的电！
最后一个问题，为啥难？
有同学不知道“烧锅炉”。午间小憩，补充一下。
所有发电机的原理，和前面说的电磁脉冲弹一样，都是电磁感应，磁铁和线圈相互绕着转，不断变化的磁场使导线产生电流。看核能发电原理图：
小习题：上面哪个是沸水堆，哪个是压水堆？这个再不知道，买豆腐去撞吧！
大概能明白“烧锅炉”的意思了吧，就说这么多了，不能老让我一个人烧脑细胞。
今天有安排实验，得走了，再有不懂，呼唤个砖家到评论里解释一下。
所有发电机的原理，和前面说的电磁脉冲弹一样，都是电磁感应，磁铁和线圈相互绕着转，不断变化的磁场使导线产生电流。看核能发电原理图：
小习题：上面哪个是沸水堆，哪个是压水堆？这个再不知道，买豆腐去撞吧！
大概能明白“烧锅炉”的意思了吧，就说这么多了，不能老让我一个人烧脑细胞。
今天有安排实验，得走了，再有不懂，呼唤个砖家到评论里解释一下。
可控核聚变啥时能实现，有个笑话：“永远还需50年”（已经说了20年了）。
先说说拧个原子核为啥这么烫，动不动就上亿度，大家冷静一点“聚变”不好吗？
之前有很多神棍号称“冷聚变”被打脸。2011年面条国某物理学家称，已成功实现“冷聚变”，他的新机器能在室温环境下使镍和氢发生聚变，产生无穷无尽的能量（懒得反驳了）。说到这，楼主发动一下冷却很久的嘲讽技能，前几年有个新闻说科学家发现了中微子“超光速”现象，比光速快了0.00248%，轰动一时，不知各位是否有印象？
楼主当时看到新闻差点吓尿，记者同志可能分不清“超光速”和“超音速”的区别，超光速粒子意味着基础物理的再一次颠覆，和相对论是差不多级别的存在。于是楼主马上赶去学校请教有关老师，一听说是某个面条国的中微子小组做的，大家都松了一口气。果然，半年后，发现线路接错了，这个犯错新闻的轰动性就不如起初的超光速了，何况都半年过去了，于是记者同志也不报道了。
恭喜面条，本帖嘲讽名单上晋级的新秀。这不是开玩笑，面条的不靠谱一直名声在外，其实在国外，高校里的科学神棍也很多（注意这个“也”字），英、美、德、日的消息相对靠谱一些，土共暂不评论。
扯远了。
2个原子核越靠近排斥力越大，但你又不能捏着原子核把它们挤成一团，所以通常的办法就是让它们高速相撞，只要速度足够快，就可以抵消这个排斥力，拧成一个核。这原理够简单吧。
温度是什么？温度的本质就是粒子的运动速度，比如100度的空气和10度的空气，就是空气分子跑得速度不同而已。所以为了让原子核拥有足够的速度相撞，就需要足够的温度。
如果只有2个原子核，就是速度再快也撞不到一起，因此对于参与碰撞的原子核的数量是有要求的，在特定的区域内，原子核的密度必须要大于特定值。实在密度不足的，那就多维持一段时间，时间长了，总有不长眼的原子核会撞到一起。
温度、密度（密度由压力决定）以及维持的时间，这三者必须满足特定的条件，这叫“劳逊判据”，即便是太阳的聚变也得遵守这个条件。满足劳逊判据，聚变产生的能量就能维持聚变自身拧原子核消耗的能量，聚变才会持续下去，这个俗称聚变点火。
中科院已经完成了“温度2000万、密度2加19个0、维持时间411秒”，这个比同行领先了不止一个数量级。以后大家看新闻就看温度、时间以及聚变原料（不同原料的聚变条件不同，比如铁聚变就不止这点温度了，最容易的是氘氚，如果只用氦，可以理解为调试设备）。土共下个目标是1亿度1000秒，满足这个条件，聚变就能持续下去了。
顺手摘一段新闻，大家可以练习一下怎么解读：“以科学研究的累累硕果享誉世界的德国马克斯普朗克研究所（Max Planck Institute）在最近的一次核聚变试验中，通过其等离子物理分所里一台Wandelstein X-7“仿星器”装置，利用1.8兆瓦激光脉冲对1毫克氦气加热，成功地将氦等离子体在十分之一秒的时间内迅速升温至100万摄氏度，这意味着，人类朝着核聚变能的应用又迈进了重要一步。” 呃……汉斯猫又帮人类迈进重要一步了？
再说个笑话。还记得之前说的国际合作项目ITER，全世界加一起玩聚变，在法国那个。土共这不是还赖在里面嘛，大家一起合作的项目楼还没建好，你自己另起炉灶却这么快，有点不仗义啊！所以，土共打的旗号居然是为ITER探路，ITER的首期目标就是400秒，土共说，我先来帮你试试，嗯，果然有效，咱们以后就按这个路线走，自己人不用谢啦。
严谨点说，这个话题一定要加“可控”两字，不可控的聚变早就实现了。利用原子弹的极高温极高压，哪怕持续时间很短，也能符合条件，氢弹就这么来的。再顺着往下想想，温度虽然足够高，但时间就那么点，想想上述三个条件之间的关系，知道大茶叶蛋为什么这么难煮了吧？
美帝的激光打靶，原理也是一样，持续时间很短，只要温度足够，也可以点火。至于是用磁场当苦力，还是用激光当苦力，前文已经说过一些（忘记的往前翻）。但从结构上讲，考虑未来要持续聚变并把热量引出来，显然磁约束更为合理。
原理部分解决了，没看出来让聚变“烧锅炉”难在哪里。别急，剩下的技术部分全是难点。
聚变堆第一壁，这个是专业术语，就是直接面对聚变的内壁，这个技术是非常关键的制约因素。相当于给太阳公公加一件外套，聚变释放大量的高能中子射线，这会引起材料的原子位移，而原子的排兵布阵是材料强度的基本保障，所以谁也受不了这么虐待，材料性能很快就会恶化。聚变产物是氦，这也不是省油的灯，最好及时排走，这和武侠片里运功逼毒很相似，在这样的一堆氘氚中把氦挑出来，非常微妙。
除了材料，模型也很复杂。高温等于高速，那么一堆等离子体，可以想象成高温高速流动的液体，粒子之间的相互作用异常复杂，一点点扰动都会对系统产生不可预测的影响。学流体力学的同学肯定都哭过吧，而聚变等离子体的模型要复杂的多。
再来些技术细节。强大磁场需要强大电流，甚至高达几兆安培，所以只能是超导材料。超导材料的工作环境至少也得是零下200度的液氮环境，甚至是更冷的液氦。这俩哥们，一个是零下200度，一个是1亿度，你们说说，人类要同时伺候这俩货，能容易吗？
不继续展开了，至于还要多少年才能实现可控聚变，当然是“还需50年！”
先说说拧个原子核为啥这么烫，动不动就上亿度，大家冷静一点“聚变”不好吗？
之前有很多神棍号称“冷聚变”被打脸。2011年面条国某物理学家称，已成功实现“冷聚变”，他的新机器能在室温环境下使镍和氢发生聚变，产生无穷无尽的能量（懒得反驳了）。说到这，楼主发动一下冷却很久的嘲讽技能，前几年有个新闻说科学家发现了中微子“超光速”现象，比光速快了0.00248%，轰动一时，不知各位是否有印象？
楼主当时看到新闻差点吓尿，记者同志可能分不清“超光速”和“超音速”的区别，超光速粒子意味着基础物理的再一次颠覆，和相对论是差不多级别的存在。于是楼主马上赶去学校请教有关老师，一听说是某个面条国的中微子小组做的，大家都松了一口气。果然，半年后，发现线路接错了，这个犯错新闻的轰动性就不如起初的超光速了，何况都半年过去了，于是记者同志也不报道了。
恭喜面条，本帖嘲讽名单上晋级的新秀。这不是开玩笑，面条的不靠谱一直名声在外，其实在国外，高校里的科学神棍也很多（注意这个“也”字），英、美、德、日的消息相对靠谱一些，土共暂不评论。
扯远了。
2个原子核越靠近排斥力越大，但你又不能捏着原子核把它们挤成一团，所以通常的办法就是让它们高速相撞，只要速度足够快，就可以抵消这个排斥力，拧成一个核。这原理够简单吧。
温度是什么？温度的本质就是粒子的运动速度，比如100度的空气和10度的空气，就是空气分子跑得速度不同而已。所以为了让原子核拥有足够的速度相撞，就需要足够的温度。
如果只有2个原子核，就是速度再快也撞不到一起，因此对于参与碰撞的原子核的数量是有要求的，在特定的区域内，原子核的密度必须要大于特定值。实在密度不足的，那就多维持一段时间，时间长了，总有不长眼的原子核会撞到一起。
温度、密度（密度由压力决定）以及维持的时间，这三者必须满足特定的条件，这叫“劳逊判据”，即便是太阳的聚变也得遵守这个条件。满足劳逊判据，聚变产生的能量就能维持聚变自身拧原子核消耗的能量，聚变才会持续下去，这个俗称聚变点火。
中科院已经完成了“温度2000万、密度2加19个0、维持时间411秒”，这个比同行领先了不止一个数量级。以后大家看新闻就看温度、时间以及聚变原料（不同原料的聚变条件不同，比如铁聚变就不止这点温度了，最容易的是氘氚，如果只用氦，可以理解为调试设备）。土共下个目标是1亿度1000秒，满足这个条件，聚变就能持续下去了。
顺手摘一段新闻，大家可以练习一下怎么解读：“以科学研究的累累硕果享誉世界的德国马克斯普朗克研究所（Max Planck Institute）在最近的一次核聚变试验中，通过其等离子物理分所里一台Wandelstein X-7“仿星器”装置，利用1.8兆瓦激光脉冲对1毫克氦气加热，成功地将氦等离子体在十分之一秒的时间内迅速升温至100万摄氏度，这意味着，人类朝着核聚变能的应用又迈进了重要一步。” 呃……汉斯猫又帮人类迈进重要一步了？
再说个笑话。还记得之前说的国际合作项目ITER，全世界加一起玩聚变，在法国那个。土共这不是还赖在里面嘛，大家一起合作的项目楼还没建好，你自己另起炉灶却这么快，有点不仗义啊！所以，土共打的旗号居然是为ITER探路，ITER的首期目标就是400秒，土共说，我先来帮你试试，嗯，果然有效，咱们以后就按这个路线走，自己人不用谢啦。
严谨点说，这个话题一定要加“可控”两字，不可控的聚变早就实现了。利用原子弹的极高温极高压，哪怕持续时间很短，也能符合条件，氢弹就这么来的。再顺着往下想想，温度虽然足够高，但时间就那么点，想想上述三个条件之间的关系，知道大茶叶蛋为什么这么难煮了吧？
美帝的激光打靶，原理也是一样，持续时间很短，只要温度足够，也可以点火。至于是用磁场当苦力，还是用激光当苦力，前文已经说过一些（忘记的往前翻）。但从结构上讲，考虑未来要持续聚变并把热量引出来，显然磁约束更为合理。
原理部分解决了，没看出来让聚变“烧锅炉”难在哪里。别急，剩下的技术部分全是难点。
聚变堆第一壁，这个是专业术语，就是直接面对聚变的内壁，这个技术是非常关键的制约因素。相当于给太阳公公加一件外套，聚变释放大量的高能中子射线，这会引起材料的原子位移，而原子的排兵布阵是材料强度的基本保障，所以谁也受不了这么虐待，材料性能很快就会恶化。聚变产物是氦，这也不是省油的灯，最好及时排走，这和武侠片里运功逼毒很相似，在这样的一堆氘氚中把氦挑出来，非常微妙。
除了材料，模型也很复杂。高温等于高速，那么一堆等离子体，可以想象成高温高速流动的液体，粒子之间的相互作用异常复杂，一点点扰动都会对系统产生不可预测的影响。学流体力学的同学肯定都哭过吧，而聚变等离子体的模型要复杂的多。
再来些技术细节。强大磁场需要强大电流，甚至高达几兆安培，所以只能是超导材料。超导材料的工作环境至少也得是零下200度的液氮环境，甚至是更冷的液氦。这俩哥们，一个是零下200度，一个是1亿度，你们说说，人类要同时伺候这俩货，能容易吗？
不继续展开了，至于还要多少年才能实现可控聚变，当然是“还需50年！”
可控核聚变啥时能实现，有个笑话：“永远还需50年”（已经说了20年了）。
先说说拧个原子核为啥这么烫，动不动就上亿度，大家冷静一点“聚变”不好吗？
之前有很多神棍号称“冷聚变”被打脸。2011年面条国某物理学家称，已成功实现“冷聚变”，他的新机器能在室温环境下使镍和氢发生聚变，产生无穷无尽的能量（懒得反驳了）。说到这，楼主发动一下冷却很久的嘲讽技能，前几年有个新闻说科学家发现了中微子“超光速”现象，比光速快了0.00248%，轰动一时，不知各位是否有印象？
楼主当时看到新闻差点吓尿，记者同志可能分不清“超光速”和“超音速”的区别，超光速粒子意味着基础物理的再一次颠覆，和相对论是差不多级别的存在。于是楼主马上赶去学校请教有关老师，一听说是某个面条国的中微子小组做的，大家都松了一口气。果然，半年后，发现线路接错了，这个犯错新闻的轰动性就不如起初的超光速了，何况都半年过去了，于是记者同志也不报道了。
恭喜面条，本帖嘲讽名单上晋级的新秀。这不是开玩笑，面条的不靠谱一直名声在外，其实在国外，高校里的科学神棍也很多（注意这个“也”字），英、美、德、日的消息相对靠谱一些，土共暂不评论。
扯远了。
2个原子核越靠近排斥力越大，但你又不能捏着原子核把它们挤成一团，所以通常的办法就是让它们高速相撞，只要速度足够快，就可以抵消这个排斥力，拧成一个核。这原理够简单吧。
温度是什么？温度的本质就是粒子的运动速度，比如100度的空气和10度的空气，就是空气分子跑得速度不同而已。所以为了让原子核拥有足够的速度相撞，就需要足够的温度。
如果只有2个原子核，就是速度再快也撞不到一起，因此对于参与碰撞的原子核的数量是有要求的，在特定的区域内，原子核的密度必须要大于特定值。实在密度不足的，那就多维持一段时间，时间长了，总有不长眼的原子核会撞到一起。
温度、密度（密度由压力决定）以及维持的时间，这三者必须满足特定的条件，这叫“劳逊判据”，即便是太阳的聚变也得遵守这个条件。满足劳逊判据，聚变产生的能量就能维持聚变自身拧原子核消耗的能量，聚变才会持续下去，这个俗称聚变点火。
中科院已经完成了“温度2000万、密度2加19个0、维持时间411秒”，这个比同行领先了不止一个数量级。以后大家看新闻就看温度、时间以及聚变原料（不同原料的聚变条件不同，比如铁聚变就不止这点温度了，最容易的是氘氚，如果只用氦，可以理解为调试设备）。土共下个目标是1亿度1000秒，满足这个条件，聚变就能持续下去了。
顺手摘一段新闻，大家可以练习一下怎么解读：“以科学研究的累累硕果享誉世界的德国马克斯普朗克研究所（Max Planck Institute）在最近的一次核聚变试验中，通过其等离子物理分所里一台Wandelstein X-7“仿星器”装置，利用1.8兆瓦激光脉冲对1毫克氦气加热，成功地将氦等离子体在十分之一秒的时间内迅速升温至100万摄氏度，这意味着，人类朝着核聚变能的应用又迈进了重要一步。” 呃……汉斯猫又帮人类迈进重要一步了？
再说个笑话。还记得之前说的国际合作项目ITER，全世界加一起玩聚变，在法国那个。土共这不是还赖在里面嘛，大家一起合作的项目楼还没建好，你自己另起炉灶却这么快，有点不仗义啊！所以，土共打的旗号居然是为ITER探路，ITER的首期目标就是400秒，土共说，我先来帮你试试，嗯，果然有效，咱们以后就按这个路线走，自己人不用谢啦。
严谨点说，这个话题一定要加“可控”两字，不可控的聚变早就实现了。利用原子弹的极高温极高压，哪怕持续时间很短，也能符合条件，氢弹就这么来的。再顺着往下想想，温度虽然足够高，但时间就那么点，想想上述三个条件之间的关系，知道大茶叶蛋为什么这么难煮了吧？
美帝的激光打靶，原理也是一样，持续时间很短，只要温度足够，也可以点火。至于是用磁场当苦力，还是用激光当苦力，前文已经说过一些（忘记的往前翻）。但从结构上讲，考虑未来要持续聚变并把热量引出来，显然磁约束更为合理。
原理部分解决了，没看出来让聚变“烧锅炉”难在哪里。别急，剩下的技术部分全是难点。
聚变堆第一壁，这个是专业术语，就是直接面对聚变的内壁，这个技术是非常关键的制约因素。相当于给太阳公公加一件外套，聚变释放大量的高能中子射线，这会引起材料的原子位移，而原子的排兵布阵是材料强度的基本保障，所以谁也受不了这么虐待，材料性能很快就会恶化。聚变产物是氦，这也不是省油的灯，最好及时排走，这和武侠片里运功逼毒很相似，在这样的一堆氘氚中把氦挑出来，非常微妙。
除了材料，模型也很复杂。高温等于高速，那么一堆等离子体，可以想象成高温高速流动的液体，粒子之间的相互作用异常复杂，一点点扰动都会对系统产生不可预测的影响。学流体力学的同学肯定都哭过吧，而聚变等离子体的模型要复杂的多。
再来些技术细节。强大磁场需要强大电流，甚至高达几兆安培，所以只能是超导材料。超导材料的工作环境至少也得是零下200度的液氮环境，甚至是更冷的液氦。这俩哥们，一个是零下200度，一个是1亿度，你们说说，人类要同时伺候这俩货，能容易吗？
不继续展开了，至于还要多少年才能实现可控聚变，当然是“还需50年！”
先说说拧个原子核为啥这么烫，动不动就上亿度，大家冷静一点“聚变”不好吗？
之前有很多神棍号称“冷聚变”被打脸。2011年面条国某物理学家称，已成功实现“冷聚变”，他的新机器能在室温环境下使镍和氢发生聚变，产生无穷无尽的能量（懒得反驳了）。说到这，楼主发动一下冷却很久的嘲讽技能，前几年有个新闻说科学家发现了中微子“超光速”现象，比光速快了0.00248%，轰动一时，不知各位是否有印象？
楼主当时看到新闻差点吓尿，记者同志可能分不清“超光速”和“超音速”的区别，超光速粒子意味着基础物理的再一次颠覆，和相对论是差不多级别的存在。于是楼主马上赶去学校请教有关老师，一听说是某个面条国的中微子小组做的，大家都松了一口气。果然，半年后，发现线路接错了，这个犯错新闻的轰动性就不如起初的超光速了，何况都半年过去了，于是记者同志也不报道了。
恭喜面条，本帖嘲讽名单上晋级的新秀。这不是开玩笑，面条的不靠谱一直名声在外，其实在国外，高校里的科学神棍也很多（注意这个“也”字），英、美、德、日的消息相对靠谱一些，土共暂不评论。
扯远了。
2个原子核越靠近排斥力越大，但你又不能捏着原子核把它们挤成一团，所以通常的办法就是让它们高速相撞，只要速度足够快，就可以抵消这个排斥力，拧成一个核。这原理够简单吧。
温度是什么？温度的本质就是粒子的运动速度，比如100度的空气和10度的空气，就是空气分子跑得速度不同而已。所以为了让原子核拥有足够的速度相撞，就需要足够的温度。
如果只有2个原子核，就是速度再快也撞不到一起，因此对于参与碰撞的原子核的数量是有要求的，在特定的区域内，原子核的密度必须要大于特定值。实在密度不足的，那就多维持一段时间，时间长了，总有不长眼的原子核会撞到一起。
温度、密度（密度由压力决定）以及维持的时间，这三者必须满足特定的条件，这叫“劳逊判据”，即便是太阳的聚变也得遵守这个条件。满足劳逊判据，聚变产生的能量就能维持聚变自身拧原子核消耗的能量，聚变才会持续下去，这个俗称聚变点火。
中科院已经完成了“温度2000万、密度2加19个0、维持时间411秒”，这个比同行领先了不止一个数量级。以后大家看新闻就看温度、时间以及聚变原料（不同原料的聚变条件不同，比如铁聚变就不止这点温度了，最容易的是氘氚，如果只用氦，可以理解为调试设备）。土共下个目标是1亿度1000秒，满足这个条件，聚变就能持续下去了。
顺手摘一段新闻，大家可以练习一下怎么解读：“以科学研究的累累硕果享誉世界的德国马克斯普朗克研究所（Max Planck Institute）在最近的一次核聚变试验中，通过其等离子物理分所里一台Wandelstein X-7“仿星器”装置，利用1.8兆瓦激光脉冲对1毫克氦气加热，成功地将氦等离子体在十分之一秒的时间内迅速升温至100万摄氏度，这意味着，人类朝着核聚变能的应用又迈进了重要一步。” 呃……汉斯猫又帮人类迈进重要一步了？
再说个笑话。还记得之前说的国际合作项目ITER，全世界加一起玩聚变，在法国那个。土共这不是还赖在里面嘛，大家一起合作的项目楼还没建好，你自己另起炉灶却这么快，有点不仗义啊！所以，土共打的旗号居然是为ITER探路，ITER的首期目标就是400秒，土共说，我先来帮你试试，嗯，果然有效，咱们以后就按这个路线走，自己人不用谢啦。
严谨点说，这个话题一定要加“可控”两字，不可控的聚变早就实现了。利用原子弹的极高温极高压，哪怕持续时间很短，也能符合条件，氢弹就这么来的。再顺着往下想想，温度虽然足够高，但时间就那么点，想想上述三个条件之间的关系，知道大茶叶蛋为什么这么难煮了吧？
美帝的激光打靶，原理也是一样，持续时间很短，只要温度足够，也可以点火。至于是用磁场当苦力，还是用激光当苦力，前文已经说过一些（忘记的往前翻）。但从结构上讲，考虑未来要持续聚变并把热量引出来，显然磁约束更为合理。
原理部分解决了，没看出来让聚变“烧锅炉”难在哪里。别急，剩下的技术部分全是难点。
聚变堆第一壁，这个是专业术语，就是直接面对聚变的内壁，这个技术是非常关键的制约因素。相当于给太阳公公加一件外套，聚变释放大量的高能中子射线，这会引起材料的原子位移，而原子的排兵布阵是材料强度的基本保障，所以谁也受不了这么虐待，材料性能很快就会恶化。聚变产物是氦，这也不是省油的灯，最好及时排走，这和武侠片里运功逼毒很相似，在这样的一堆氘氚中把氦挑出来，非常微妙。
除了材料，模型也很复杂。高温等于高速，那么一堆等离子体，可以想象成高温高速流动的液体，粒子之间的相互作用异常复杂，一点点扰动都会对系统产生不可预测的影响。学流体力学的同学肯定都哭过吧，而聚变等离子体的模型要复杂的多。
再来些技术细节。强大磁场需要强大电流，甚至高达几兆安培，所以只能是超导材料。超导材料的工作环境至少也得是零下200度的液氮环境，甚至是更冷的液氦。这俩哥们，一个是零下200度，一个是1亿度，你们说说，人类要同时伺候这俩货，能容易吗？
不继续展开了，至于还要多少年才能实现可控聚变，当然是“还需50年！”
可控核聚变啥时能实现，有个笑话：“永远还需50年”（已经说了20年了）。
先说说拧个原子核为啥这么烫，动不动就上亿度，大家冷静一点“聚变”不好吗？
之前有很多神棍号称“冷聚变”被打脸。2011年面条国某物理学家称，已成功实现“冷聚变”，他的新机器能在室温环境下使镍和氢发生聚变，产生无穷无尽的能量（懒得反驳了）。说到这，楼主发动一下冷却很久的嘲讽技能，前几年有个新闻说科学家发现了中微子“超光速”现象，比光速快了0.00248%，轰动一时，不知各位是否有印象？
楼主当时看到新闻差点吓尿，记者同志可能分不清“超光速”和“超音速”的区别，超光速粒子意味着基础物理的再一次颠覆，和相对论是差不多级别的存在。于是楼主马上赶去学校请教有关老师，一听说是某个面条国的中微子小组做的，大家都松了一口气。果然，半年后，发现线路接错了，这个犯错新闻的轰动性就不如起初的超光速了，何况都半年过去了，于是记者同志也不报道了。
恭喜面条，本帖嘲讽名单上晋级的新秀。这不是开玩笑，面条的不靠谱一直名声在外，其实在国外，高校里的科学神棍也很多（注意这个“也”字），英、美、德、日的消息相对靠谱一些，土共暂不评论。
扯远了。
2个原子核越靠近排斥力越大，但你又不能捏着原子核把它们挤成一团，所以通常的办法就是让它们高速相撞，只要速度足够快，就可以抵消这个排斥力，拧成一个核。这原理够简单吧。
温度是什么？温度的本质就是粒子的运动速度，比如100度的空气和10度的空气，就是空气分子跑得速度不同而已。所以为了让原子核拥有足够的速度相撞，就需要足够的温度。
如果只有2个原子核，就是速度再快也撞不到一起，因此对于参与碰撞的原子核的数量是有要求的，在特定的区域内，原子核的密度必须要大于特定值。实在密度不足的，那就多维持一段时间，时间长了，总有不长眼的原子核会撞到一起。
温度、密度（密度由压力决定）以及维持的时间，这三者必须满足特定的条件，这叫“劳逊判据”，即便是太阳的聚变也得遵守这个条件。满足劳逊判据，聚变产生的能量就能维持聚变自身拧原子核消耗的能量，聚变才会持续下去，这个俗称聚变点火。
中科院已经完成了“温度2000万、密度2加19个0、维持时间411秒”，这个比同行领先了不止一个数量级。以后大家看新闻就看温度、时间以及聚变原料（不同原料的聚变条件不同，比如铁聚变就不止这点温度了，最容易的是氘氚，如果只用氦，可以理解为调试设备）。土共下个目标是1亿度1000秒，满足这个条件，聚变就能持续下去了。
顺手摘一段新闻，大家可以练习一下怎么解读：“以科学研究的累累硕果享誉世界的德国马克斯普朗克研究所（Max Planck Institute）在最近的一次核聚变试验中，通过其等离子物理分所里一台Wandelstein X-7“仿星器”装置，利用1.8兆瓦激光脉冲对1毫克氦气加热，成功地将氦等离子体在十分之一秒的时间内迅速升温至100万摄氏度，这意味着，人类朝着核聚变能的应用又迈进了重要一步。” 呃……汉斯猫又帮人类迈进重要一步了？
再说个笑话。还记得之前说的国际合作项目ITER，全世界加一起玩聚变，在法国那个。土共这不是还赖在里面嘛，大家一起合作的项目楼还没建好，你自己另起炉灶却这么快，有点不仗义啊！所以，土共打的旗号居然是为ITER探路，ITER的首期目标就是400秒，土共说，我先来帮你试试，嗯，果然有效，咱们以后就按这个路线走，自己人不用谢啦。
严谨点说，这个话题一定要加“可控”两字，不可控的聚变早就实现了。利用原子弹的极高温极高压，哪怕持续时间很短，也能符合条件，氢弹就这么来的。再顺着往下想想，温度虽然足够高，但时间就那么点，想想上述三个条件之间的关系，知道大茶叶蛋为什么这么难煮了吧？
美帝的激光打靶，原理也是一样，持续时间很短，只要温度足够，也可以点火。至于是用磁场当苦力，还是用激光当苦力，前文已经说过一些（忘记的往前翻）。但从结构上讲，考虑未来要持续聚变并把热量引出来，显然磁约束更为合理。
原理部分解决了，没看出来让聚变“烧锅炉”难在哪里。别急，剩下的技术部分全是难点。
聚变堆第一壁，这个是专业术语，就是直接面对聚变的内壁，这个技术是非常关键的制约因素。相当于给太阳公公加一件外套，聚变释放大量的高能中子射线，这会引起材料的原子位移，而原子的排兵布阵是材料强度的基本保障，所以谁也受不了这么虐待，材料性能很快就会恶化。聚变产物是氦，这也不是省油的灯，最好及时排走，这和武侠片里运功逼毒很相似，在这样的一堆氘氚中把氦挑出来，非常微妙。
除了材料，模型也很复杂。高温等于高速，那么一堆等离子体，可以想象成高温高速流动的液体，粒子之间的相互作用异常复杂，一点点扰动都会对系统产生不可预测的影响。学流体力学的同学肯定都哭过吧，而聚变等离子体的模型要复杂的多。
再来些技术细节。强大磁场需要强大电流，甚至高达几兆安培，所以只能是超导材料。超导材料的工作环境至少也得是零下200度的液氮环境，甚至是更冷的液氦。这俩哥们，一个是零下200度，一个是1亿度，你们说说，人类要同时伺候这俩货，能容易吗？
不继续展开了，至于还要多少年才能实现可控聚变，当然是“还需50年！”
先说说拧个原子核为啥这么烫，动不动就上亿度，大家冷静一点“聚变”不好吗？
之前有很多神棍号称“冷聚变”被打脸。2011年面条国某物理学家称，已成功实现“冷聚变”，他的新机器能在室温环境下使镍和氢发生聚变，产生无穷无尽的能量（懒得反驳了）。说到这，楼主发动一下冷却很久的嘲讽技能，前几年有个新闻说科学家发现了中微子“超光速”现象，比光速快了0.00248%，轰动一时，不知各位是否有印象？
楼主当时看到新闻差点吓尿，记者同志可能分不清“超光速”和“超音速”的区别，超光速粒子意味着基础物理的再一次颠覆，和相对论是差不多级别的存在。于是楼主马上赶去学校请教有关老师，一听说是某个面条国的中微子小组做的，大家都松了一口气。果然，半年后，发现线路接错了，这个犯错新闻的轰动性就不如起初的超光速了，何况都半年过去了，于是记者同志也不报道了。
恭喜面条，本帖嘲讽名单上晋级的新秀。这不是开玩笑，面条的不靠谱一直名声在外，其实在国外，高校里的科学神棍也很多（注意这个“也”字），英、美、德、日的消息相对靠谱一些，土共暂不评论。
扯远了。
2个原子核越靠近排斥力越大，但你又不能捏着原子核把它们挤成一团，所以通常的办法就是让它们高速相撞，只要速度足够快，就可以抵消这个排斥力，拧成一个核。这原理够简单吧。
温度是什么？温度的本质就是粒子的运动速度，比如100度的空气和10度的空气，就是空气分子跑得速度不同而已。所以为了让原子核拥有足够的速度相撞，就需要足够的温度。
如果只有2个原子核，就是速度再快也撞不到一起，因此对于参与碰撞的原子核的数量是有要求的，在特定的区域内，原子核的密度必须要大于特定值。实在密度不足的，那就多维持一段时间，时间长了，总有不长眼的原子核会撞到一起。
温度、密度（密度由压力决定）以及维持的时间，这三者必须满足特定的条件，这叫“劳逊判据”，即便是太阳的聚变也得遵守这个条件。满足劳逊判据，聚变产生的能量就能维持聚变自身拧原子核消耗的能量，聚变才会持续下去，这个俗称聚变点火。
中科院已经完成了“温度2000万、密度2加19个0、维持时间411秒”，这个比同行领先了不止一个数量级。以后大家看新闻就看温度、时间以及聚变原料（不同原料的聚变条件不同，比如铁聚变就不止这点温度了，最容易的是氘氚，如果只用氦，可以理解为调试设备）。土共下个目标是1亿度1000秒，满足这个条件，聚变就能持续下去了。
顺手摘一段新闻，大家可以练习一下怎么解读：“以科学研究的累累硕果享誉世界的德国马克斯普朗克研究所（Max Planck Institute）在最近的一次核聚变试验中，通过其等离子物理分所里一台Wandelstein X-7“仿星器”装置，利用1.8兆瓦激光脉冲对1毫克氦气加热，成功地将氦等离子体在十分之一秒的时间内迅速升温至100万摄氏度，这意味着，人类朝着核聚变能的应用又迈进了重要一步。” 呃……汉斯猫又帮人类迈进重要一步了？
再说个笑话。还记得之前说的国际合作项目ITER，全世界加一起玩聚变，在法国那个。土共这不是还赖在里面嘛，大家一起合作的项目楼还没建好，你自己另起炉灶却这么快，有点不仗义啊！所以，土共打的旗号居然是为ITER探路，ITER的首期目标就是400秒，土共说，我先来帮你试试，嗯，果然有效，咱们以后就按这个路线走，自己人不用谢啦。
严谨点说，这个话题一定要加“可控”两字，不可控的聚变早就实现了。利用原子弹的极高温极高压，哪怕持续时间很短，也能符合条件，氢弹就这么来的。再顺着往下想想，温度虽然足够高，但时间就那么点，想想上述三个条件之间的关系，知道大茶叶蛋为什么这么难煮了吧？
美帝的激光打靶，原理也是一样，持续时间很短，只要温度足够，也可以点火。至于是用磁场当苦力，还是用激光当苦力，前文已经说过一些（忘记的往前翻）。但从结构上讲，考虑未来要持续聚变并把热量引出来，显然磁约束更为合理。
原理部分解决了，没看出来让聚变“烧锅炉”难在哪里。别急，剩下的技术部分全是难点。
聚变堆第一壁，这个是专业术语，就是直接面对聚变的内壁，这个技术是非常关键的制约因素。相当于给太阳公公加一件外套，聚变释放大量的高能中子射线，这会引起材料的原子位移，而原子的排兵布阵是材料强度的基本保障，所以谁也受不了这么虐待，材料性能很快就会恶化。聚变产物是氦，这也不是省油的灯，最好及时排走，这和武侠片里运功逼毒很相似，在这样的一堆氘氚中把氦挑出来，非常微妙。
除了材料，模型也很复杂。高温等于高速，那么一堆等离子体，可以想象成高温高速流动的液体，粒子之间的相互作用异常复杂，一点点扰动都会对系统产生不可预测的影响。学流体力学的同学肯定都哭过吧，而聚变等离子体的模型要复杂的多。
再来些技术细节。强大磁场需要强大电流，甚至高达几兆安培，所以只能是超导材料。超导材料的工作环境至少也得是零下200度的液氮环境，甚至是更冷的液氦。这俩哥们，一个是零下200度，一个是1亿度，你们说说，人类要同时伺候这俩货，能容易吗？
不继续展开了，至于还要多少年才能实现可控聚变，当然是“还需50年！”