加尔通惊世预言：美帝国将在2020年崩溃
其实，比较一下今古文经，大同小异，哪一种文都与我们目前可以确定的文献本子有历史的语义的紧密性，都可以看出是一个意义集合体、连续体的构成部分，，
就殷商时代文书而言，因为有甲骨文，那么，那个时代的文献传承在甲骨文得到硬核支持，这不是说空话，而是某某甲骨在某某博物馆，某年某月在某地挖掘出土，，，，就金文和竹书、帛书时代，也有大量的文明现在立即可以看到的存在物，有大段、大堆的东西，有竹简、马王堆有帛书老子，，，，因而所谓经史子集都不是后来瞎编的。
但是，你《圣经》、《形而上学》在哪？最早的本子是几百年？你无法证明它是公元前的东西。《形而上学》最早也就是500年，合理推测意义连续体、集合体，也不会超过阿拉伯世界文献开始繁荣的那个时代。。。
笔记扯远了，想多了。打比喻的说，“文献型文明”类似评模范党员，首先要确定的是你哪年入党，而不是要确定你哪年出生。然后，在党龄期间你做过什么工作，完成的如何。。
@背比 2021-03-04 13:28:02
%俞敏洪 ：中国%制造业不可取代，我们效率极高。 https://v.douyin.com/eet568U/ fu制此链接，da开Dou吟搜索，直接觀看视频！
-----------------------------
嗯，这也证实了弗兰克关于工业革命神话的说法的正确性。就是分工协作才是最体现经济实力的方面。。。
%俞敏洪 ：中国%制造业不可取代，我们效率极高。 https://v.douyin.com/eet568U/ fu制此链接，da开Dou吟搜索，直接觀看视频！
-----------------------------
嗯，这也证实了弗兰克关于工业革命神话的说法的正确性。就是分工协作才是最体现经济实力的方面。。。
受到弗兰克启发，我现在要修改疫情后游历计划，首先还是要去美国，访一下加州学派的大本营，然后才去前苏联地区，也就是对关于“世界体系”的兴趣压倒了“苏联经济”问题的兴趣。
呵呵，笔记需要波罗蜜，然后才波罗蜜多。现在台湾菠萝蜜了，上不了岸，在于波罗成了菠萝，在草莽（芒）之下。芒，草下亡。
是笔记，即非笔记，名笔记也。
是笔记，即非笔记，名笔记也。
笔记本02号：黑名单 举报 2021-03-04 18:44:14 评论
我的观点一直是：文明跟有没有“文献”没有关系。有文献，那是文明之锦上面有花；但并非文明之雪屋里有炭 “文献型文明”是很重要、很牛，但“文献型”并不是华夏文明的本质，也不是华夏文明区别于西方文明的最重要特征
==============
我说文献型文明从来没有说华夏文明如何如何，而是说中国文明如何如何，，华夏文明与中国文明，所指不同。
我的观点一直是：文明跟有没有“文献”没有关系。有文献，那是文明之锦上面有花；但并非文明之雪屋里有炭 “文献型文明”是很重要、很牛，但“文献型”并不是华夏文明的本质，也不是华夏文明区别于西方文明的最重要特征
==============
我说文献型文明从来没有说华夏文明如何如何，而是说中国文明如何如何，，华夏文明与中国文明，所指不同。
中国书多，汗牛充栋，历史最为悠久，连续不断。这当然是中国文明明显区别于其他国家的本质所在，或本质特征。至于为什么这样，容后慢慢道来，它是一个颠覆性的比较学基础。
现在我们还是先确立文献型文明的优越性，它的语用学功用。再打个比方，一个有钱人与穷人在比较谁比谁有优越时，有钱人当然会说：我们两个的最大不同是我比你有钱，我有100辈子花不完的钱，我昨天刚刚捐赠给北大100亿，你呢，下个月的房租还在犯愁，老板下个月开了你，你连吃饭都是问题。这就是我们之间的本质区别。
他说的不对吗？当然是对的。
现在我们还是先确立文献型文明的优越性，它的语用学功用。再打个比方，一个有钱人与穷人在比较谁比谁有优越时，有钱人当然会说：我们两个的最大不同是我比你有钱，我有100辈子花不完的钱，我昨天刚刚捐赠给北大100亿，你呢，下个月的房租还在犯愁，老板下个月开了你，你连吃饭都是问题。这就是我们之间的本质区别。
他说的不对吗？当然是对的。
为什么会有持续几百年的数量庞大的甲骨文，为什么会有明清时代徽州文书之庞大？不明白这里的道理，中国社会的基本构造就不可能懂。中国文明的本质就一无所知。明白的有？
我们都知道，得人心者的天下，但是，背后一个更深刻的东西是得文献者得天下。明白？从刘邦到伟人，都不是简单的得天下之心，天下之心系于文献。地契是什么？文献也。
天文学需要系统记录，长期保留，没有文献不会有天文学。一旦有大量文献就可以韦编三绝，也就是说一个独立发展的专业化的知识系统就被建构出来，一个超级社会中枢神经系统演化出来了。
中国以外文明之所以几千年不发达，在于缺乏这个“超级社会中枢神经系统”。为什么造纸术印刷术传播到欧洲，突然就爆发出一个光明时代——不再是黑暗中世纪？道理很明显，就是欧洲人开始有文献了。
没有文献的地方是黑暗的。
中国以外文明之所以几千年不发达，在于缺乏这个“超级社会中枢神经系统”。为什么造纸术印刷术传播到欧洲，突然就爆发出一个光明时代——不再是黑暗中世纪？道理很明显，就是欧洲人开始有文献了。
没有文献的地方是黑暗的。
因为有文献，中国在很早的年代就发展出一个社会巨大的产业部门，一个文化知识服务业。欧洲呢，要到中国造纸术印刷术传播开来之后才兴起。之前的脑力劳动部门非常狭小，无非一些装神弄鬼的在那里冥想天堂地狱之类的怪力乱神，他们缺乏知识生产的生产资料。
不错，文献就是知识生产的生产资料。没有这些资料，你让欧洲人脑力劳动干什么？就像没有土地，你让农民干什么？没有石油，怎么也产生不了石油工人。。道理不言自明
不错，文献就是知识生产的生产资料。没有这些资料，你让欧洲人脑力劳动干什么？就像没有土地，你让农民干什么？没有石油，怎么也产生不了石油工人。。道理不言自明
因为有文献，有文献的生产和再生产的客观需要，中国在人类历史上独一无二的发展出一个数量庞大的阶级、阶层——士，文士。这是其他民族没有的，因而才产生出古代齐国关于无产阶级专政的著作理念——民有恒产而有恒心，唯士无恒产而有恒心。这是一种联合专政的古代思想。
所以，现代中国先进知识分子接受马克思的无产阶级专政的思想，并不困难。因为它就是古代齐国已经以古代的方式有过的，表达过的，正像中国先进知识分子接受GC主义并不困难一样，因为“世界大同”“天下为公”是中国古代固有的理想。
中国先进知识分子接受马克思主义，一拍即合，并不偶然。
所以，现代中国先进知识分子接受马克思的无产阶级专政的思想，并不困难。因为它就是古代齐国已经以古代的方式有过的，表达过的，正像中国先进知识分子接受GC主义并不困难一样，因为“世界大同”“天下为公”是中国古代固有的理想。
中国先进知识分子接受马克思主义，一拍即合，并不偶然。