这是英国人画的大宛之战，以及《被颠覆的文明》(转载)
这是英国人画的，这个无良画家描绘大宛国都希腊化了，把天朝将士故意弄得这么丑。他忽略了，西方没有书记载大宛国的汗血宝马，最早也是来自中国的记载。
嘿嘿，又是希腊八百光猪壮士对打十万波斯大军的忽悠画风，实际呢，秦汉都是弓弩兵团为主力，碰到逗逼一样的所谓古希腊古罗马军团，根本不会跟他们肉搏，一通弓弩齐射搞定收工，匈奴人的骑兵还能玩一下，欧猪那些步兵玩个屁。
斯巴达三百勇士的故事有些像是抄中国东汉耿恭的故事。
——————————
《被颠覆的文明》——中华文明被西方贬为三流的原因，及西方系统性伪造西方古文明史。
从16年菲尔普斯拔火罐事件说起：
西方在里约奥运会期间公然攻击中国选手兴奋剂事件（有内奸配合）背后有好几种目的，其中之一就是借机窃取中华文明成就，还记得菲尔普斯拔火罐吗？ 但许多西方人现在居然不知道这个专利是古代中国的，这事说来话长，菲尔普斯这个美国嗑药王还有澳大利亚的霍顿，美国的女子娃泳嗑药王莉莉金都参与其中，他们背后是相关势力在唆使。奥运会期间之前就知道白皮要闹事。
菲尔普斯拔罐刷爆朋友圈 可拔罐并不起源于中国 （大家当时可以轻易搜到这样标题的新闻）
另外，此次窃取拔火罐专利事件有相关机构参与（你们不知道吧！以下面标题的一些词你就知道了）。。。
腾讯体育应虹霞记者，宁泽涛到底如何招惹你了？
关于腾讯再参考：（腾讯记者应虹霞亲日反华，资本媒体到底藏了多少这样的记者？）
大家可以去搜下：应红霞
楼下继续：（注 这个贴子内容会比较长）
在二楼继续发贴前说一件事，前一段，孙杨吧的吧主（实为网特）为转移视线，居然任命我们一个支持孙杨揭穿登月骗局成员的ID为孙杨吧小吧主，事前是孙杨吧因为一个小吧（实际上就是吧主任命的，广泛地删除对孙杨有利的贴子，保留多数抹黑孙杨的贴子）被举报后，被百度后台禁封，由于孙杨吧的汉奸吧主故意采用这种手段达到掩人耳目的目的。
之后，孙杨吧的汉奸们为报复，大量通过百度举报功能将孙杨吧新任命的小吧的主题贴一一举报（大家可以去百度贴吧孙药吧看一看），通过百度系统删除，之前发在历史吧的一个与主题类似的贴子也因此被连续举报删除掉。
因此本人在天涯发一个备份贴。
——
继续：关于拔火罐事件。
去年美国人突然说拔火罐来源于古希腊，然后说是古罗马一个学者写的百科书，医学篇里记载了干式火罐和湿式火罐，干式就是现在这种。湿式是割破皮放血的方式。这书美国某博物馆有一本。提供电子版。（白皮发明历史可是几百年历史了）奥运不是争过一次中西方的火罐嘛！
白皮说了：总体上是很多国家自古以来都有湿式的放血罐，干式我能查到的最早的记录就是这本希腊书，后来被阿拉伯人学会了，阿拉伯人又传到东亚。
白皮说了：古罗马人凯尔苏斯（Aulus。Cornelius。Celsus），（25年－50年）。著有一部百科全书，前5卷与农业相关，但现仅存关于医学的八卷，被称为《医术》（“Of medicine in eight books”)。
————————————————————————————————————————
点评：
又是熟悉的桥段，一个据说是古罗马时期的学者，生平必定是不详的。其作品留下来的内容一定是当时所需要的，注意，该百科全书的遗留部分是八卷医书，在15世纪晚期才出版，抄本原流呢？(事实上，这个15世纪出版的也是白皮的说法)
中华拔罐在西汉时期的帛书《五十二病方》有记载，唐代才作为正式疗法，这是一个发展过程，和前述之冶铁技术与工具水平的发展是类似的。
白皮不扯这家伙，俺还以为是元代时候东方医术资料西传的结果。白皮编出来这个出来有名堂！
当然，不可低估白皮的无耻，因为在所谓巴比伦的医生日记上就出现了健康神尼努塔或阿达尔手持杯吸术器械的形象。可惜，从所谓的泥板文书到所谓的石刻铭文，全部涉嫌蓄意的伪造。虽然，东方学的考古方面应该是真假夹杂的，但面对这些违反基本逻辑的伪造货色，相信它们简直是对个人智商和业务素养的侮辱。
楼下继续：
因此本人在天涯发一个备份贴。
——
继续：关于拔火罐事件。
去年美国人突然说拔火罐来源于古希腊，然后说是古罗马一个学者写的百科书，医学篇里记载了干式火罐和湿式火罐，干式就是现在这种。湿式是割破皮放血的方式。这书美国某博物馆有一本。提供电子版。（白皮发明历史可是几百年历史了）奥运不是争过一次中西方的火罐嘛！
白皮说了：总体上是很多国家自古以来都有湿式的放血罐，干式我能查到的最早的记录就是这本希腊书，后来被阿拉伯人学会了，阿拉伯人又传到东亚。
白皮说了：古罗马人凯尔苏斯（Aulus。Cornelius。Celsus），（25年－50年）。著有一部百科全书，前5卷与农业相关，但现仅存关于医学的八卷，被称为《医术》（“Of medicine in eight books”)。
————————————————————————————————————————
点评：
又是熟悉的桥段，一个据说是古罗马时期的学者，生平必定是不详的。其作品留下来的内容一定是当时所需要的，注意，该百科全书的遗留部分是八卷医书，在15世纪晚期才出版，抄本原流呢？(事实上，这个15世纪出版的也是白皮的说法)
中华拔罐在西汉时期的帛书《五十二病方》有记载，唐代才作为正式疗法，这是一个发展过程，和前述之冶铁技术与工具水平的发展是类似的。
白皮不扯这家伙，俺还以为是元代时候东方医术资料西传的结果。白皮编出来这个出来有名堂！
当然，不可低估白皮的无耻，因为在所谓巴比伦的医生日记上就出现了健康神尼努塔或阿达尔手持杯吸术器械的形象。可惜，从所谓的泥板文书到所谓的石刻铭文，全部涉嫌蓄意的伪造。虽然，东方学的考古方面应该是真假夹杂的，但面对这些违反基本逻辑的伪造货色，相信它们简直是对个人智商和业务素养的侮辱。
楼下继续：
菲尔普斯里约奥运会前就说了泳池不干净，说出这种话的前后就传出了举重界涉嫌兴奋剂的问题，俄罗斯兴奋剂这只是个幌子。其实主要目标是针对中国。(有内奸配合)
别忘了，奥运会前北京兴奋剂检测机构被突然中止。哦，奥运会期间霍顿突然向孙杨发难（前一年霍顿还在微博向孙杨表示支持），从他的眼神就明显可以看出背后有人指使，还有美国的莉莉金(突然冒出的嗑药女蛙王)用霍顿相同的口吻喷俄罗斯另一个俄选手，而这个人已经兴奋剂查到两次了，本就不会来里约的，结果她还是来了，赛前史婧琳帖吧全部帖子莫名其妙被相关水军删除。之后爆出了陈欣怡事件，举重北京奥运会三女将事件。
（大家注意一点：整个事件中没有美国人直接攻击中国，这是很高明的隐藏手段）
当时我们就判断菲尔普斯的拔火罐没那么简单。现在看来这就是通过转移视线和其他下流的手段，借机窃取中华的成就。跟911策划流程类似，许多部门以及相关水军都参与进来。
白皮邪教大部头真是当代文明恐怖份子。
大家注意，奥运会之后白皮又一个表演：《秦始皇陵的惊天秘密》是国家地理和英国BBC联合制作的纪录片，该片于2016年10月16日晚22点全球同步上线
是现在这......
-----------------------------
光着身子，拿着精致的矛去打仗吗？ 西方人真是不要脸 白皮简直就是咸猪手，什么都要摸上一把
西方每隔几年“出土”或是海里捞起一件会出名的古希腊艺术作品，（比如著名的波塞东像）
白皮通过纪录片洗脑一代又一代人，让你的子孙成为他们的奴才，慕洋犬
西方早就印好了西方版的《论语》内容有孔子教弟子学希腊语。 你的子孙将来就是要看这样的教科书。
关于那些其实是近代和当代作品的所谓古希腊裸体像（白皮说是石刻作品，但实际上当年他们根本没有工具去加工，事实上这些多是混凝土石膏作品）
一个文明，动不动就是裸体，或者挂几片布，用现在的眼光看，那叫健美，在古代时期，那叫野蛮、穷！
动物都是裸体的，动物会稀罕裸体吗？会觉得裸体美吗？当人类告别野蛮，走向开化文明，一定是觉得穿上衣服才美，因此，服饰文明是一个古文明的重要组成部分。只有作假的文明，才会以现代的眼光去衡量古时候人类的服饰文化！
就以古希腊来说，因为作假，不知道该给古希腊人穿什么样子的服饰来展现他们的服饰文明，由于作假确实没有依据，没有任何出土文物来提供灵感，为了不露馅，最简单的就是不要穿衣服，或者穿最少的衣服，于是乎，我们看到的古希腊到处都是裸体，该裸的时候裸，不该裸的时候也裸，还裸出神圣感了！我们再看看中华文明，美丽的丝绸，精美的刺绣，威严的礼制，充分展现了一个光辉灿烂的服饰文明，说到古希腊有什么服饰，你会想到什么？两片布？裸体？
西方的所谓古雕像，简直就是衣不蔽体，禽兽不如。以其说是文明，其实就是愚昧。
别忘了，奥运会前北京兴奋剂检测机构被突然中止。哦，奥运会期间霍顿突然向孙杨发难（前一年霍顿还在微博向孙杨表示支持），从他的眼神就明显可以看出背后有人指使，还有美国的莉莉金(突然冒出的嗑药女蛙王)用霍顿相同的口吻喷俄罗斯另一个俄选手，而这个人已经兴奋剂查到两次了，本就不会来里约的，结果她还是来了，赛前史婧琳帖吧全部帖子莫名其妙被相关水军删除。之后爆出了陈欣怡事件，举重北京奥运会三女将事件。
（大家注意一点：整个事件中没有美国人直接攻击中国，这是很高明的隐藏手段）
当时我们就判断菲尔普斯的拔火罐没那么简单。现在看来这就是通过转移视线和其他下流的手段，借机窃取中华的成就。跟911策划流程类似，许多部门以及相关水军都参与进来。
白皮邪教大部头真是当代文明恐怖份子。
大家注意，奥运会之后白皮又一个表演：《秦始皇陵的惊天秘密》是国家地理和英国BBC联合制作的纪录片，该片于2016年10月16日晚22点全球同步上线
是现在这......
-----------------------------
光着身子，拿着精致的矛去打仗吗？ 西方人真是不要脸 白皮简直就是咸猪手，什么都要摸上一把
西方每隔几年“出土”或是海里捞起一件会出名的古希腊艺术作品，（比如著名的波塞东像）
白皮通过纪录片洗脑一代又一代人，让你的子孙成为他们的奴才，慕洋犬
西方早就印好了西方版的《论语》内容有孔子教弟子学希腊语。 你的子孙将来就是要看这样的教科书。
关于那些其实是近代和当代作品的所谓古希腊裸体像（白皮说是石刻作品，但实际上当年他们根本没有工具去加工，事实上这些多是混凝土石膏作品）
一个文明，动不动就是裸体，或者挂几片布，用现在的眼光看，那叫健美，在古代时期，那叫野蛮、穷！
动物都是裸体的，动物会稀罕裸体吗？会觉得裸体美吗？当人类告别野蛮，走向开化文明，一定是觉得穿上衣服才美，因此，服饰文明是一个古文明的重要组成部分。只有作假的文明，才会以现代的眼光去衡量古时候人类的服饰文化！
就以古希腊来说，因为作假，不知道该给古希腊人穿什么样子的服饰来展现他们的服饰文明，由于作假确实没有依据，没有任何出土文物来提供灵感，为了不露馅，最简单的就是不要穿衣服，或者穿最少的衣服，于是乎，我们看到的古希腊到处都是裸体，该裸的时候裸，不该裸的时候也裸，还裸出神圣感了！我们再看看中华文明，美丽的丝绸，精美的刺绣，威严的礼制，充分展现了一个光辉灿烂的服饰文明，说到古希腊有什么服饰，你会想到什么？两片布？裸体？
西方的所谓古雕像，简直就是衣不蔽体，禽兽不如。以其说是文明，其实就是愚昧。
细看西方人的百年文化阴谋
【西方人故意抬高原始文明】
有人可能会问这么暗搞图什么？的确，若看不透西人擅于精密设计的脑子，便难以想象这么一环套一环地布局，终极目的是什么。那是一板一眼都设好了逻辑线路的，原始文明属于观赏范畴，不具备对话的可能──所有手脚是绕到这个原点的。
起自西方的对原始文明的“高抬贵手”，是声东击西的绝妙设计，既展现“开放的胸怀”，又剿杀了真正的文明对手，可见“开放”是要将对手堵在门外的。要知道，他们对原始文明可不是从一开始就取观赏态度的，在战船到达其他大陆的几百年间，全部消灭一直是目标。
20世纪随着东方阵营的联手，发觉若树敌太多，反倒帮了真正的对手，于是征服的棋路迅速调整，而且弯转得极大，一反常态变得用沾湿的眼睛欣赏了。那是用不切实际的渲染和赞美，捧虚灭实。这么一导向，还真是硕果累累，全球大都市的小资们无不模仿着赞叹非洲艺术、印第安文明或喇嘛文化。前面灭，后面赞，前后两种无理性可通的做法，目的却始终如一：要在西方文明周围清掉真正的竞争者和对话者。用转移视线法轻易就办到了。
但害人多少也会殃及池鱼，长年讴歌原始文化，西方文明自身正以惊人的速度退化，大众艺术原始化已成定势。
对原始文明的炒作发动于上世纪60年代，炒得之玄乎，人人都恨不得脱了裤子进原始森林才幸福。从美术的“返朴归真”，到泛滥的黑人舞蹈音乐，最后至高潮在巴黎建起原始艺术的勃朗利堤岸博物馆，几十年洗脑还真达到了目的。
欣赏原始艺术凭直觉美感就行，不像中华文明或西方文明，欣赏者必经学徒阶段，掌握其复杂的文化语言，方解其妙。
上百年来，我们就在帮助西方文明培养中国学徒，同时将自身文明的学徒阶段缩减和去除。
我对原始文明并无好恶，只是接连碰到一些不可解释的事，一桩桩连在一起想，就拼凑出并不明示的图案。首先发现在巴黎各种博物馆能看到的临时展中，展示西方之外高度发达的文明的比例，远不如一些处在原始状态的文明，也就是说办10次印第安、非洲或尼泊尔（把这个小穷国捧为“幸福楷模”的真实目的，这么看昭然若揭）之类的原始文化展，未必会办一次中华文明展。
像上述的道教文化展，是多少年难遇的事，何况从引言到介绍看下来也让你产生这不过是个原始宗教而已 ---- 核心的核心就是对事物的解释权，这是他们从不放手的。
长年颠倒行事，必定误导研究者之外的普通人：西方文明是一个孤岛，它的周围是一望无际的原始文明，--- 19世纪这样的观念是明打明说的，今天转到了地下。
下面举一些最近的实例：半年前勃朗利堤岸博物馆举办南美印第安文明展，媒体大肆炒作，每天参观者众，我去了几次才排上队，走进展室，便看到了那夹在真实间、可以卸掉人的全部警觉、比通篇谎言有效得多的细节：在一面墙上，画了一张人类各大文明时间表，在这个常识表上，唯独中华文明被抹去了。 ----- 制表人无知？偶然的疏忽？
不久，我到位于玛德兰的巴黎美术馆看印第安古代金器展。无独有偶，馆内同样有一张人类文明时间表，竟也这么巧，表上独独没有中华文明。
这样的常识错误偶然发生一次，是可理解的，连续不断地“发生”，读者自己判断吧。
几年前中法文化年期间，像三星堆这样辉煌的古文明展，被排斥于巴黎各大博物馆门外，只在市 Z.F 免费展出，这就把三星堆降格于市府宣传廊的水平。
你若去巴黎瓷器博物馆，细看如何布展，会有痛心的发现。馆内为瓷器制作比中国晚了1000年的欧洲国家，都单独、集中地设了展柜。
如果细读解说词，18世纪才发现高岭土制瓷秘密的法国人，有意向公众掩盖了制瓷技术得自哪里。自恋乃人之常情，但它同时也为日本、伊斯兰瓷器单辟了展台，唯独没为瓷器的发明者、最先进的制造者中国集中单设展台，而是把众多中国藏品分散到别的展台作陪衬，楼上楼下，零打碎敲，只有研究者会从制作工艺和年代的对照看到历史事实，一个普通参观者转一遍下来，是看不出中国在世界瓷器史上的地位和作用的。
这手法让人想到文人或工匠中有一些高明的偷窃者，总是绝口不提甚至诋毁影响他们最大的人，而故意东引西赞那些并未真正影响他们的人。
勃朗利堤岸博物馆为自己拍了一部广告短片，时常在电影院片子放映前插播，为表现欧洲对多元文化的开放胸襟，画面从黑人、印第安人、阿拉伯人到南亚、东南亚、中亚人，及至日本、朝鲜人，也是那么巧，偏偏没有中国人。
吉美博物馆是亚洲文化博物馆，馆内收藏单看得见的部分，不算库存，就有80%以上 的文物来自中国，如果再算上中华文明影响的区域，则至少有85-90%的文物。
敦煌文化被劫走的部分，大部分也在这个馆。可以说这个馆奠定名声的基础是它的中国收藏。
这里暂且不说此馆借布展长年支持“藏独”的暗手，只看它在广告宣传里做了一件什么事。广告每周重复登在《Pariscope》上，该杂志是巴黎每周文娱节目表，有影响甚广的文化导向作用，是注重文化生活的人必备的手册。来看看吉美在上面怎么打广告：“它（吉美）为公众提供了从东南亚艺术、印度艺术到日本、朝鲜及中亚艺术的全景图。它收藏的超过 4.5 万件亚洲文物，来自柬埔寨、越南、缅甸、尼泊尔、西藏......。”又是巧合，文字里恰恰缺了主角 - 中国！这段译文，字字直译，连省略号都非译者所加。
在这本和另一本巴黎唯一两份每周文娱节目手册上，“中国文化中心”的各类展览时间表也不在其内，而从丹麦到日本文化中心的节目都收入在内，这一举动让法国普通人没法绕开“封锁”，接触到中华文明。
抢占文明制高点：
有人可能问：绕了一大圈否定了中国又能达到什么目的？目的只有一个：就是谁来占据文明制高点。
占据文明制高点才能抢占道德高地。那又为什么要抢占文明制高点不能平起平坐，对话交流呢？这就进入了所有谋略的中心：如何拥有话语权。话语权的搭建是精心操控的巨大工程，绝不是善良、公平心、开放、透明甚至自身强盛就能拿到的。首先要占据制高点，才能控制话语的流向。一般人之看到话语权是国力和霸权的产物，而忽略它同时也是一个精密的操纵系统，没有神不知鬼不觉的技巧，光靠最大建立起来也不服人。而技巧的核心就是话语的流向操纵于谁手。
由于流向决定了话语权实际在谁的手里，抢占制高点就是重中之重，是决定流向的关键。而能否站住制高点，就在于文明的自信。试想如果上层精英守不住闸门，让民众常年接触比欧洲古代文明发达得多的中华文明，老老实实告诉他们世界史的真实景象，维持了200年的文明制高点不就摇摇欲坠了吗？
当年靠兵舰火炮把我们几千年建立的文明自信打掉，又怎么能轻易让你复活呢？
文明的自信就像肢体的一部分，一旦被截掉，再生亦难，文明本身随着自信的消失而消失，并非天方夜谭。常年维持这种自信，我们中国人以为就靠文明自身的品质，这样的想法非常本真，在没有恶意者的世界，是行得通的。
用并不诚实的手段刻意维的持文明自信，为永远占据文明制高点，提供了广泛的民间认同，亦谓不择手段把持话语权，最大限度地杜绝了民间的反感或不配合。
因为夺取永久的话语权并不是靠一种公正的权威，而是操纵的技巧：让我的话语不受阻挡地流向你，而你的话语流不过来，目前这个世界所谓的“拥有话语权”，就是这么一回事。在这里，制造认同是双向的，构建文明自信是在拿掉了对手的文明自信的基础上实现的，使得话语的流向不但不受阻，反被欣然接受。
【西方人故意抬高原始文明】
有人可能会问这么暗搞图什么？的确，若看不透西人擅于精密设计的脑子，便难以想象这么一环套一环地布局，终极目的是什么。那是一板一眼都设好了逻辑线路的，原始文明属于观赏范畴，不具备对话的可能──所有手脚是绕到这个原点的。
起自西方的对原始文明的“高抬贵手”，是声东击西的绝妙设计，既展现“开放的胸怀”，又剿杀了真正的文明对手，可见“开放”是要将对手堵在门外的。要知道，他们对原始文明可不是从一开始就取观赏态度的，在战船到达其他大陆的几百年间，全部消灭一直是目标。
20世纪随着东方阵营的联手，发觉若树敌太多，反倒帮了真正的对手，于是征服的棋路迅速调整，而且弯转得极大，一反常态变得用沾湿的眼睛欣赏了。那是用不切实际的渲染和赞美，捧虚灭实。这么一导向，还真是硕果累累，全球大都市的小资们无不模仿着赞叹非洲艺术、印第安文明或喇嘛文化。前面灭，后面赞，前后两种无理性可通的做法，目的却始终如一：要在西方文明周围清掉真正的竞争者和对话者。用转移视线法轻易就办到了。
但害人多少也会殃及池鱼，长年讴歌原始文化，西方文明自身正以惊人的速度退化，大众艺术原始化已成定势。
对原始文明的炒作发动于上世纪60年代，炒得之玄乎，人人都恨不得脱了裤子进原始森林才幸福。从美术的“返朴归真”，到泛滥的黑人舞蹈音乐，最后至高潮在巴黎建起原始艺术的勃朗利堤岸博物馆，几十年洗脑还真达到了目的。
欣赏原始艺术凭直觉美感就行，不像中华文明或西方文明，欣赏者必经学徒阶段，掌握其复杂的文化语言，方解其妙。
上百年来，我们就在帮助西方文明培养中国学徒，同时将自身文明的学徒阶段缩减和去除。
我对原始文明并无好恶，只是接连碰到一些不可解释的事，一桩桩连在一起想，就拼凑出并不明示的图案。首先发现在巴黎各种博物馆能看到的临时展中，展示西方之外高度发达的文明的比例，远不如一些处在原始状态的文明，也就是说办10次印第安、非洲或尼泊尔（把这个小穷国捧为“幸福楷模”的真实目的，这么看昭然若揭）之类的原始文化展，未必会办一次中华文明展。
像上述的道教文化展，是多少年难遇的事，何况从引言到介绍看下来也让你产生这不过是个原始宗教而已 ---- 核心的核心就是对事物的解释权，这是他们从不放手的。
长年颠倒行事，必定误导研究者之外的普通人：西方文明是一个孤岛，它的周围是一望无际的原始文明，--- 19世纪这样的观念是明打明说的，今天转到了地下。
下面举一些最近的实例：半年前勃朗利堤岸博物馆举办南美印第安文明展，媒体大肆炒作，每天参观者众，我去了几次才排上队，走进展室，便看到了那夹在真实间、可以卸掉人的全部警觉、比通篇谎言有效得多的细节：在一面墙上，画了一张人类各大文明时间表，在这个常识表上，唯独中华文明被抹去了。 ----- 制表人无知？偶然的疏忽？
不久，我到位于玛德兰的巴黎美术馆看印第安古代金器展。无独有偶，馆内同样有一张人类文明时间表，竟也这么巧，表上独独没有中华文明。
这样的常识错误偶然发生一次，是可理解的，连续不断地“发生”，读者自己判断吧。
几年前中法文化年期间，像三星堆这样辉煌的古文明展，被排斥于巴黎各大博物馆门外，只在市 Z.F 免费展出，这就把三星堆降格于市府宣传廊的水平。
你若去巴黎瓷器博物馆，细看如何布展，会有痛心的发现。馆内为瓷器制作比中国晚了1000年的欧洲国家，都单独、集中地设了展柜。
如果细读解说词，18世纪才发现高岭土制瓷秘密的法国人，有意向公众掩盖了制瓷技术得自哪里。自恋乃人之常情，但它同时也为日本、伊斯兰瓷器单辟了展台，唯独没为瓷器的发明者、最先进的制造者中国集中单设展台，而是把众多中国藏品分散到别的展台作陪衬，楼上楼下，零打碎敲，只有研究者会从制作工艺和年代的对照看到历史事实，一个普通参观者转一遍下来，是看不出中国在世界瓷器史上的地位和作用的。
这手法让人想到文人或工匠中有一些高明的偷窃者，总是绝口不提甚至诋毁影响他们最大的人，而故意东引西赞那些并未真正影响他们的人。
勃朗利堤岸博物馆为自己拍了一部广告短片，时常在电影院片子放映前插播，为表现欧洲对多元文化的开放胸襟，画面从黑人、印第安人、阿拉伯人到南亚、东南亚、中亚人，及至日本、朝鲜人，也是那么巧，偏偏没有中国人。
吉美博物馆是亚洲文化博物馆，馆内收藏单看得见的部分，不算库存，就有80%以上 的文物来自中国，如果再算上中华文明影响的区域，则至少有85-90%的文物。
敦煌文化被劫走的部分，大部分也在这个馆。可以说这个馆奠定名声的基础是它的中国收藏。
这里暂且不说此馆借布展长年支持“藏独”的暗手，只看它在广告宣传里做了一件什么事。广告每周重复登在《Pariscope》上，该杂志是巴黎每周文娱节目表，有影响甚广的文化导向作用，是注重文化生活的人必备的手册。来看看吉美在上面怎么打广告：“它（吉美）为公众提供了从东南亚艺术、印度艺术到日本、朝鲜及中亚艺术的全景图。它收藏的超过 4.5 万件亚洲文物，来自柬埔寨、越南、缅甸、尼泊尔、西藏......。”又是巧合，文字里恰恰缺了主角 - 中国！这段译文，字字直译，连省略号都非译者所加。
在这本和另一本巴黎唯一两份每周文娱节目手册上，“中国文化中心”的各类展览时间表也不在其内，而从丹麦到日本文化中心的节目都收入在内，这一举动让法国普通人没法绕开“封锁”，接触到中华文明。
抢占文明制高点：
有人可能问：绕了一大圈否定了中国又能达到什么目的？目的只有一个：就是谁来占据文明制高点。
占据文明制高点才能抢占道德高地。那又为什么要抢占文明制高点不能平起平坐，对话交流呢？这就进入了所有谋略的中心：如何拥有话语权。话语权的搭建是精心操控的巨大工程，绝不是善良、公平心、开放、透明甚至自身强盛就能拿到的。首先要占据制高点，才能控制话语的流向。一般人之看到话语权是国力和霸权的产物，而忽略它同时也是一个精密的操纵系统，没有神不知鬼不觉的技巧，光靠最大建立起来也不服人。而技巧的核心就是话语的流向操纵于谁手。
由于流向决定了话语权实际在谁的手里，抢占制高点就是重中之重，是决定流向的关键。而能否站住制高点，就在于文明的自信。试想如果上层精英守不住闸门，让民众常年接触比欧洲古代文明发达得多的中华文明，老老实实告诉他们世界史的真实景象，维持了200年的文明制高点不就摇摇欲坠了吗？
当年靠兵舰火炮把我们几千年建立的文明自信打掉，又怎么能轻易让你复活呢？
文明的自信就像肢体的一部分，一旦被截掉，再生亦难，文明本身随着自信的消失而消失，并非天方夜谭。常年维持这种自信，我们中国人以为就靠文明自身的品质，这样的想法非常本真，在没有恶意者的世界，是行得通的。
用并不诚实的手段刻意维的持文明自信，为永远占据文明制高点，提供了广泛的民间认同，亦谓不择手段把持话语权，最大限度地杜绝了民间的反感或不配合。
因为夺取永久的话语权并不是靠一种公正的权威，而是操纵的技巧：让我的话语不受阻挡地流向你，而你的话语流不过来，目前这个世界所谓的“拥有话语权”，就是这么一回事。在这里，制造认同是双向的，构建文明自信是在拿掉了对手的文明自信的基础上实现的，使得话语的流向不但不受阻，反被欣然接受。
话语的流向是一场精准谋划的战争。引一位法国汉学家的话说：中国在这场图谋已久的战争中至今处在不设防状态。在这里，解构对手的“话语平台”与自建平台是双管齐下的，操纵舆论的力量不在于往自己脸上抹金，而在于往对手头上扣屎盆子！话语的流向绝非信息的“交流”，而自始至终都被视作一场“战争”！
西方世界对“话语平台”的控制有一张严密的网，从文化到体育无所不包，没有一个环节是疏忽的。
就说体育吧，掌控“话语”的基本做法是不播放中国人有优势的体育比赛；不传播中国自己组办的赛事；在各类国际比赛中封锁中国人参赛的事实。比如环法自行车比赛是法国媒体暑期大炒的项目，组委会邀请了中国自行车选手，但这种事不让法国民众知道。为什么？因为请中国选手参赛不像挑选大陆电影界名人参加电影节。艺术不是目的，政治才是由头，不管大陆艺人自我感觉脸上多么风光，在法国这头就是为负面话语配料、送料的。而大陆自行车选手参赛，则难改变这个性质，既然属于正面话语的范畴，就必须阻止其流入。邀中国人来，是为了中国媒体替法国旅游做宣传，也就是只让话语流出去。所以，没有任何一家电视台或报纸，提供哪怕一张中国人参赛的画面。媒介从业人员的广泛“自觉”，让人不得不佩服这个民族自觉的权力意识，以及不与外人谋的“内忠”。直到赛后数月，法国媒体报道西班牙冠军有服用兴奋剂嫌疑，顺带提到有一位中国自行车选手也被怀疑，中国人参赛才透过一则负面新闻泄露出来。
这些针对中国人的负面话语，经年累月，视利益需要时收时放。其实法国民众对世界是两眼一抹黑，“新闻自由”更多是操纵的自由。
比如嫦娥二号升天的新闻是封锁的，法国人也不知中国的高速火车比法国快，不知中国有退休制度（法国媒体声称中国人连“退休”二字为何物都不知道），不知中国妇女与男人同工同酬（法国妇女工资比男人少30%），不知中国能用高科技织布、炼铁、造汽车（至今多数民众认定中国人连织布技术都要偷法国的），不知从制瓷、造纸到印刷均传自中国，不知鸦片战争是英国人强迫中国人吸毒，不知法国参与了第二次鸦片战争，烧了圆明园……。
话语是现代战争的标准武器，话语流向──事关国家与文明的生死存亡，像打仗一样需要知己知彼，精心谋划。
西方人在历史上细节的篡变，真假掺和，关键是长期接力，大众在这种舆论操纵的技巧中无知无觉。所以在文明另一极的中国人上百年没有发现，在征服者设定的思想轨道上做惯性思维，没有几代人是脱不出的。
西方世界否定中华文明，究竟要达到什么目的？
有人可能追问：西方世界似乎绕了一大圈来否定中华文明，这究竟能达到什么目的？目的只有一个，就是占据文明制高点。
占据了文明制高点，才能抢占道德高地。抢占文明制高点，就进入了所有谋略的中心：如何拥有话语权才是重点！
话语权的构建是精心操控的巨大工程，绝不是善良、公平心、开放、透明甚至自身的强盛就能拿到的。首先要占据制高点，才能控制话语的流向，一般人只看到话语权是国力和霸权的产物，而忽略它是一个精密的操纵系统。
其实，技巧的核心就是话语的流向操纵于谁手。
我初来法国，涉及中国有一个常入耳的词：“神秘”，这也是涉及中华文明最友善的词，再好的词绝难听到，除了学术界个别例外（需要良心才敢做，因为是政治不正确的）。
公共舆论全盘抹去了基本事实：即中华文明是发达并对人类历史影响巨大的文明，在近代之前领先西方文明，推动人类进步的重大发明全部来自中国。（清朝以前）。
这一手我是在若干年后才发现的，因为是只做不说、暗中操作的。乍到的外来客听到东道主赐予“神秘”二字，相当得意，带着中国人特有的友好心堆砌的浪漫，我把这个词朝正面的方向送出去多远，你是可以想象的。直到贴近这个“文明的心脏”，我才学会听这个词的弦外之音。
“神秘”是18世纪中国尚处在传说阶段出现的一个词，何以300年后还留在西人嘴边？300年不消失的“神秘”究竟来自何处？我在大王宫参观“道教文化展”时，对从吉美博物馆送来的中国古代文物已见怪不怪。有这么多东西被他们抢来当自己的宝贝展示，真要清算，西方大都市的博物馆就得关掉80%。
我惊异的是，平时走博物馆未见过的大量中国古书，从草药到针灸，从饮食到祭葬，从书法到手工艺，从绘画到哲学，无所不包，真正的古版印刷或手书，全都来自法国国立图书馆档案室。
还有多少是不送到公众视野下的？你这时才切身感受到当年的抢劫之狠，也绝不只是一群贪财之徒的无理性行为，而是一次有计划的文明劫掠。你能想象中国人把波旁王朝的藏书和档案搬到北京的情景吗？那些瓶瓶罐罐翻山越海地抢过来，多少还有古董市场和人之贪婪的借口，搬这么多古书过来干什么？
既然中华文明“野蛮而落后”，大有铲除之道理，上百年不遗余力地诱导中国人改革换新，搬这么多“垃圾”过来，除了占地落灰，图的是什么？
我最早发现的一个事实是，对上层精英而言，中国早就没有“神秘”，他们深解我们远胜过我们了解他们，而且有至少一个世纪的提前量。
中国人不过是模仿他们的皮毛，尤其是他们特意推荐的皮毛，而他们是挖掘我们的本性，他们把世界当猎场，打猎的人对猎物不会有一丝浪漫，而是摸透它的习性和弱点，尤其是弱点。
谎言和假药方就是在研究了弱点的基础上配制的，谎言是用来给自己的民众搭围墙的，用以阻止百姓看清外面的世界，由于这个工程非一日之功，而是上百年基本朝着一个方向一砖一瓦构建，墙之坚固以及越到后来谎言变成真实越随心所欲，让墙那面的看客触目惊心；假药方则是推销给墙这边的中国人的，凡是自己具备而若对手也有便对己不利的美德，比如忠诚、团结，他们都藏而不露，再设法把对方的解掉；凡是对己只是嘴利贴金，而给对手则起“让拉痢人吃泄药”作用的美德，如自由、开放，他们就会张扬到全世界无一角落能拒绝，文荐不成就武荐。
所以我渐渐明白，“神秘”是一个刻意保留的挡箭牌，是精英为模糊视听、搅浑水服务的。潜台词是：那个遥远的中国是不可理喻也不可解释的。
只这样一个注解，就把中华文明降格到原始文明的位置，根本没资格与西方文明坐一条板凳。只有深解西方人的心理底质以及用词的精挑细选，才能悟到“神秘”这个词可不是礼物，而是暗刀子。
而且是一把双刃剑，蒙蔽西方百姓的同时，也让中国人永远看不清他们的“自觉和有意”。
记得最近看到一则中国电视台的新闻，总结2010年北京国际书展。有一主办负责人说：西方人今年对中国出版物关注胜于从前，但热议多，成交少，只占中国人进口西方出版物的十分之一。然后他感叹自责道：还是我们对外宣传工作做得不够，他们不懂中文，而我们为他们译成外文的水平不高。【很好的借口，中国却意识不到】
西方世界对“话语平台”的控制有一张严密的网，从文化到体育无所不包，没有一个环节是疏忽的。
就说体育吧，掌控“话语”的基本做法是不播放中国人有优势的体育比赛；不传播中国自己组办的赛事；在各类国际比赛中封锁中国人参赛的事实。比如环法自行车比赛是法国媒体暑期大炒的项目，组委会邀请了中国自行车选手，但这种事不让法国民众知道。为什么？因为请中国选手参赛不像挑选大陆电影界名人参加电影节。艺术不是目的，政治才是由头，不管大陆艺人自我感觉脸上多么风光，在法国这头就是为负面话语配料、送料的。而大陆自行车选手参赛，则难改变这个性质，既然属于正面话语的范畴，就必须阻止其流入。邀中国人来，是为了中国媒体替法国旅游做宣传，也就是只让话语流出去。所以，没有任何一家电视台或报纸，提供哪怕一张中国人参赛的画面。媒介从业人员的广泛“自觉”，让人不得不佩服这个民族自觉的权力意识，以及不与外人谋的“内忠”。直到赛后数月，法国媒体报道西班牙冠军有服用兴奋剂嫌疑，顺带提到有一位中国自行车选手也被怀疑，中国人参赛才透过一则负面新闻泄露出来。
这些针对中国人的负面话语，经年累月，视利益需要时收时放。其实法国民众对世界是两眼一抹黑，“新闻自由”更多是操纵的自由。
比如嫦娥二号升天的新闻是封锁的，法国人也不知中国的高速火车比法国快，不知中国有退休制度（法国媒体声称中国人连“退休”二字为何物都不知道），不知中国妇女与男人同工同酬（法国妇女工资比男人少30%），不知中国能用高科技织布、炼铁、造汽车（至今多数民众认定中国人连织布技术都要偷法国的），不知从制瓷、造纸到印刷均传自中国，不知鸦片战争是英国人强迫中国人吸毒，不知法国参与了第二次鸦片战争，烧了圆明园……。
话语是现代战争的标准武器，话语流向──事关国家与文明的生死存亡，像打仗一样需要知己知彼，精心谋划。
西方人在历史上细节的篡变，真假掺和，关键是长期接力，大众在这种舆论操纵的技巧中无知无觉。所以在文明另一极的中国人上百年没有发现，在征服者设定的思想轨道上做惯性思维，没有几代人是脱不出的。
西方世界否定中华文明，究竟要达到什么目的？
有人可能追问：西方世界似乎绕了一大圈来否定中华文明，这究竟能达到什么目的？目的只有一个，就是占据文明制高点。
占据了文明制高点，才能抢占道德高地。抢占文明制高点，就进入了所有谋略的中心：如何拥有话语权才是重点！
话语权的构建是精心操控的巨大工程，绝不是善良、公平心、开放、透明甚至自身的强盛就能拿到的。首先要占据制高点，才能控制话语的流向，一般人只看到话语权是国力和霸权的产物，而忽略它是一个精密的操纵系统。
其实，技巧的核心就是话语的流向操纵于谁手。
我初来法国，涉及中国有一个常入耳的词：“神秘”，这也是涉及中华文明最友善的词，再好的词绝难听到，除了学术界个别例外（需要良心才敢做，因为是政治不正确的）。
公共舆论全盘抹去了基本事实：即中华文明是发达并对人类历史影响巨大的文明，在近代之前领先西方文明，推动人类进步的重大发明全部来自中国。（清朝以前）。
这一手我是在若干年后才发现的，因为是只做不说、暗中操作的。乍到的外来客听到东道主赐予“神秘”二字，相当得意，带着中国人特有的友好心堆砌的浪漫，我把这个词朝正面的方向送出去多远，你是可以想象的。直到贴近这个“文明的心脏”，我才学会听这个词的弦外之音。
“神秘”是18世纪中国尚处在传说阶段出现的一个词，何以300年后还留在西人嘴边？300年不消失的“神秘”究竟来自何处？我在大王宫参观“道教文化展”时，对从吉美博物馆送来的中国古代文物已见怪不怪。有这么多东西被他们抢来当自己的宝贝展示，真要清算，西方大都市的博物馆就得关掉80%。
我惊异的是，平时走博物馆未见过的大量中国古书，从草药到针灸，从饮食到祭葬，从书法到手工艺，从绘画到哲学，无所不包，真正的古版印刷或手书，全都来自法国国立图书馆档案室。
还有多少是不送到公众视野下的？你这时才切身感受到当年的抢劫之狠，也绝不只是一群贪财之徒的无理性行为，而是一次有计划的文明劫掠。你能想象中国人把波旁王朝的藏书和档案搬到北京的情景吗？那些瓶瓶罐罐翻山越海地抢过来，多少还有古董市场和人之贪婪的借口，搬这么多古书过来干什么？
既然中华文明“野蛮而落后”，大有铲除之道理，上百年不遗余力地诱导中国人改革换新，搬这么多“垃圾”过来，除了占地落灰，图的是什么？
我最早发现的一个事实是，对上层精英而言，中国早就没有“神秘”，他们深解我们远胜过我们了解他们，而且有至少一个世纪的提前量。
中国人不过是模仿他们的皮毛，尤其是他们特意推荐的皮毛，而他们是挖掘我们的本性，他们把世界当猎场，打猎的人对猎物不会有一丝浪漫，而是摸透它的习性和弱点，尤其是弱点。
谎言和假药方就是在研究了弱点的基础上配制的，谎言是用来给自己的民众搭围墙的，用以阻止百姓看清外面的世界，由于这个工程非一日之功，而是上百年基本朝着一个方向一砖一瓦构建，墙之坚固以及越到后来谎言变成真实越随心所欲，让墙那面的看客触目惊心；假药方则是推销给墙这边的中国人的，凡是自己具备而若对手也有便对己不利的美德，比如忠诚、团结，他们都藏而不露，再设法把对方的解掉；凡是对己只是嘴利贴金，而给对手则起“让拉痢人吃泄药”作用的美德，如自由、开放，他们就会张扬到全世界无一角落能拒绝，文荐不成就武荐。
所以我渐渐明白，“神秘”是一个刻意保留的挡箭牌，是精英为模糊视听、搅浑水服务的。潜台词是：那个遥远的中国是不可理喻也不可解释的。
只这样一个注解，就把中华文明降格到原始文明的位置，根本没资格与西方文明坐一条板凳。只有深解西方人的心理底质以及用词的精挑细选，才能悟到“神秘”这个词可不是礼物，而是暗刀子。
而且是一把双刃剑，蒙蔽西方百姓的同时，也让中国人永远看不清他们的“自觉和有意”。
记得最近看到一则中国电视台的新闻，总结2010年北京国际书展。有一主办负责人说：西方人今年对中国出版物关注胜于从前，但热议多，成交少，只占中国人进口西方出版物的十分之一。然后他感叹自责道：还是我们对外宣传工作做得不够，他们不懂中文，而我们为他们译成外文的水平不高。【很好的借口，中国却意识不到】
接下来看看西方白皮伪造的西方古文明史是怎么回事：
白皮声称的罗马早期La Tène双刃退火钢剑，哥本哈根博物馆
Sværd og skede fra Lindholmgård - Nationalmuseets Samlinger Online
http://samlinger.natmus.dk/DO/asset/1885
pdf：
Weapons, Armament and Society. The Pre-Roman Iron Age on Zealand and in Scania
https://www.academia.edu/10277082/Weapons_Armament_and_Society._The_Pre-Roman_Iron_Age_on_Zealand_and_in_Scania
“E2. Lindholmgård, Uvelse Parish, Lynge-Frederiksborg Herred 33UUB2892.
A very fine iron la Tène sword with bronze guard and hollow silver knob at pommel, which was found together with its bronze scabbard at depth of three feet during peat cutting in 1888. One of the earliest occurrences of silver in Northern Europe.
Klindt-Jensen (1950) fig. 15 NMK. C 6131".
"The blade was three-ribbed in section and blunt-ended with a slight central projection. The concave grooves of the blade were ornamented with punch marks. The guard was mounted with an ogivally-arched plate, and the grip of the organic material (now vanished) had been embellished with two narrow bronze bands bearing a zig-zag pattern. The Iron tang ends in a projecting point, and it was presumingly on this that the little silver globe, which belongs to the find, had its place."
“The sword had been deposited inside its iron scabbard, which consisted of two plates, of which that in front was bent around at the edges to enclose the one behind. The scabbard ended in a straight bronze chape, and was carried with the help of two suspension loops of iron, affixed at different heights on opposite edges of the scabbard."
点评：信不信看证据。不过，该剑是1888年在沼泽地里发现的，不是考古出土，缺乏断代的可靠证据。白皮的古代兵器、钱币出土大多数亦然。（大家注意，1888年的“发现”。那时候正是白皮伪造古文明高潮时期。俺后面还会提到法国学派就是这时候伪造古建筑的时尚。）可以从金相检测上寻找其制作方法。另外就是来源的可疑，所谓的传世品。
那时候的所谓凯尔特大剑的确发现很多，有的品相差的也就价值人民币2、3千。
基本上是私人发现，私人收藏，然后捐赠或卖给博物馆。（想起前一段某个所谓古埃及文物仅拍卖出2万美元，中国的文物，哪怕是民国的，有时也能卖出个上千万的价格，西方文物贩子可不是傻子）
另外，两把Basel博物馆里的凯尔特长剑一个含碳量0.04～0.1％，也是熟铁，不过硬度达到160～191HV，另一个相对“well piled",含碳量0.15～0.5％，最高硬度达到286HV，确实和秦剑相差无几。德国地区出土的Gladius虽然内外含碳量不同，但硬度都没有超过200HV的。
白皮伪造出的古罗马时代的兵器到4世纪还是没有经过热处理，可见，是因为罗马人无法解决兵器淬火后变脆的问题。
2005年SCI收录的美国学术期刊JOM杂志（矿物、金属与材料学会会刊）：Far from Barbaric: Re-assessing the Sophistication of Merovingian Metalworking，JOM，2005，Vol. 57, No.8, pp. 51-55。 几名研究者对数十件欧洲中世纪梅罗文加王朝（公元4世纪到8世纪）的铁兵器进行了分析： 10件矛头，其中七件长13~28厘米，三件长38~51厘米，含碳量都在0.3%以下，其中7件矛的含碳量几乎为0，是标准的熟铁。只有一件矛的测量表明刃部比芯部含碳量高。 (The carbon content of the spearheads ranged from none to 0.3%, with only one of the large spearheads revealing patches of up to 0.7% carbon (1924.02.0412). Seven spearheads were almost pure ferrite.) 两把铁剑含碳量0~0.3%，也是熟铁剑，也没有经过淬火。
可见，直到中世纪，欧洲当时的兵器绝大多数还是熟铁制品，性能比较差，根本不是钢。（你不要跟我说古罗马灭亡这些技术失传这些废话）
以上还没有涉及断代的问题。
西方块炼铁炼钢的工艺路线最大的问题就是效率太差，成品率低，难以成为大批量消耗的工具原材料。块炼铁质柔不坚，渗碳块炼钢又太坚硬，人们又发明了炼钢的淬火工艺，转述考古专业人士的意见：
块炼法路线中，用于兵器刃钢的原料，主要还真不是来源于块炼铁到钢这个过程。
以往学术界以块炼渗碳钢来作为兵器刃钢的直接来源，其实是有误的。
块炼铁通过锻炉炭火的熏烧，表面渗碳成为钢，这是人类认识铁与钢两种材料的初始源头。
但是，古代技术条件下，单纯靠锻炉的炉温和碳氛，想有效对近乎熟铁的块炼铁材料进行固态表面渗碳，并以此来获得和制作如刀剑类的钢制成品其实是很难和不现实的。即使现代工业里，对纯铁的固态表面渗碳其效率如何？
以往还有一种认识，是将熟铁打成薄片，然后在锻炉内渗碳，成为钢片，然后再将钢片叠落锻打，来构成宏观上的一块钢。
这个理论上可行，一些地区也有类似做法，但这种产品质量好不了，效率高不了。（宏观含碳量上不去，碳份的均匀度和布局分配解决不了，夹杂物的广泛不均匀分布等）
实际社会和军事应用的可操作性很低。
真正属于块炼法路线的制钢术，是块炼自然钢，就是通过改进矿燃比，提高炉温，在块炼炉内形成更好的渗碳氛围，一次性在块炼炉内获得钢料。
然后，炼完后，将这些与其他熟铁和炉渣混合一坨，拿出来打碎分拣，通过工匠判断，拣选出其中属于钢的部分，然后将其加工作为兵器刃钢。
这个过程，在坚持一千多年用块炼法的日本刀传统工艺中依然存在，属于后期改进型块炼炉的踏踏炉（天平风箱炉）里，出产物所谓玉钢的，就是块炼自然钢（注：此时已是江户时代了，看过日本动漫的应该知道的）。
不过，从其过程就能知晓，这种制钢术虽然相比所谓块炼渗碳钢实用有效，也能获得中高碳钢料，但生产效率十分低，即使如日本制刀，已经改进很多年到达后期近代，一炉出产物中，能属于可用钢料的部分至多两成。这种制钢术对于兵器制作，依然属于手工和作坊生产的范畴。
按照泰克利的世界冶金史和技术史内的一些佐证，西方的炼炉形式
最初：初级碗式炉+竖炉
（伪）古罗马时代：带有出渣口和风嘴的更大更高的碗式炉+细高竖炉
中世纪：进一步改进的碗式炉+改款竖炉+吹炼炉（以上均为块炼法冶铁）
中世纪后（16-17世纪）：旧的那些炉子+高炉（后者系连续铸造，技术路线明显来自于中华。欧洲第一个确证的高炉是出现于15世纪中叶的意大利，用煤炼铁则是在1614年的英国，1807年欧洲才建成日产100吨的高炉。）
自明代起，中国冶铁炉型发展进入了缓慢的停滞期，而此时的欧洲开始发展出更加先进的冶铁炉炉型，特别是进入18世纪以后，焦炭炼铁、水力鼓风的应用，突破了高炉冶铁的技术瓶颈，生产效率获得巨大提升，为工业革命提供了丰富的钢铁资源。（注：正是工业革命的反超。）
说到底，白皮拿出来炫耀的凯尔特大剑不过是工业革命后才有可能出现。
————————————————————
再补充点：这特马的分明就是一把汉剑（仿）。注意中国的剑不论青铜还是铁质，都是以刺为主，剑身窄细。朔就是剑的变种，专攻穿刺，占据骑兵主流武器上千年。
卢浮宫东方馆青铜剑 BC 1600年
——来源《英 法(9)--卢浮宫 看中华文明与两河文明之关联》
白皮声称的罗马早期La Tène双刃退火钢剑，哥本哈根博物馆
Sværd og skede fra Lindholmgård - Nationalmuseets Samlinger Online
http://samlinger.natmus.dk/DO/asset/1885
pdf：
Weapons, Armament and Society. The Pre-Roman Iron Age on Zealand and in Scania
https://www.academia.edu/10277082/Weapons_Armament_and_Society._The_Pre-Roman_Iron_Age_on_Zealand_and_in_Scania
“E2. Lindholmgård, Uvelse Parish, Lynge-Frederiksborg Herred 33UUB2892.
A very fine iron la Tène sword with bronze guard and hollow silver knob at pommel, which was found together with its bronze scabbard at depth of three feet during peat cutting in 1888. One of the earliest occurrences of silver in Northern Europe.
Klindt-Jensen (1950) fig. 15 NMK. C 6131".
"The blade was three-ribbed in section and blunt-ended with a slight central projection. The concave grooves of the blade were ornamented with punch marks. The guard was mounted with an ogivally-arched plate, and the grip of the organic material (now vanished) had been embellished with two narrow bronze bands bearing a zig-zag pattern. The Iron tang ends in a projecting point, and it was presumingly on this that the little silver globe, which belongs to the find, had its place."
“The sword had been deposited inside its iron scabbard, which consisted of two plates, of which that in front was bent around at the edges to enclose the one behind. The scabbard ended in a straight bronze chape, and was carried with the help of two suspension loops of iron, affixed at different heights on opposite edges of the scabbard."
点评：信不信看证据。不过，该剑是1888年在沼泽地里发现的，不是考古出土，缺乏断代的可靠证据。白皮的古代兵器、钱币出土大多数亦然。（大家注意，1888年的“发现”。那时候正是白皮伪造古文明高潮时期。俺后面还会提到法国学派就是这时候伪造古建筑的时尚。）可以从金相检测上寻找其制作方法。另外就是来源的可疑，所谓的传世品。
那时候的所谓凯尔特大剑的确发现很多，有的品相差的也就价值人民币2、3千。
基本上是私人发现，私人收藏，然后捐赠或卖给博物馆。（想起前一段某个所谓古埃及文物仅拍卖出2万美元，中国的文物，哪怕是民国的，有时也能卖出个上千万的价格，西方文物贩子可不是傻子）
另外，两把Basel博物馆里的凯尔特长剑一个含碳量0.04～0.1％，也是熟铁，不过硬度达到160～191HV，另一个相对“well piled",含碳量0.15～0.5％，最高硬度达到286HV，确实和秦剑相差无几。德国地区出土的Gladius虽然内外含碳量不同，但硬度都没有超过200HV的。
白皮伪造出的古罗马时代的兵器到4世纪还是没有经过热处理，可见，是因为罗马人无法解决兵器淬火后变脆的问题。
2005年SCI收录的美国学术期刊JOM杂志（矿物、金属与材料学会会刊）：Far from Barbaric: Re-assessing the Sophistication of Merovingian Metalworking，JOM，2005，Vol. 57, No.8, pp. 51-55。 几名研究者对数十件欧洲中世纪梅罗文加王朝（公元4世纪到8世纪）的铁兵器进行了分析： 10件矛头，其中七件长13~28厘米，三件长38~51厘米，含碳量都在0.3%以下，其中7件矛的含碳量几乎为0，是标准的熟铁。只有一件矛的测量表明刃部比芯部含碳量高。 (The carbon content of the spearheads ranged from none to 0.3%, with only one of the large spearheads revealing patches of up to 0.7% carbon (1924.02.0412). Seven spearheads were almost pure ferrite.) 两把铁剑含碳量0~0.3%，也是熟铁剑，也没有经过淬火。
可见，直到中世纪，欧洲当时的兵器绝大多数还是熟铁制品，性能比较差，根本不是钢。（你不要跟我说古罗马灭亡这些技术失传这些废话）
以上还没有涉及断代的问题。
西方块炼铁炼钢的工艺路线最大的问题就是效率太差，成品率低，难以成为大批量消耗的工具原材料。块炼铁质柔不坚，渗碳块炼钢又太坚硬，人们又发明了炼钢的淬火工艺，转述考古专业人士的意见：
块炼法路线中，用于兵器刃钢的原料，主要还真不是来源于块炼铁到钢这个过程。
以往学术界以块炼渗碳钢来作为兵器刃钢的直接来源，其实是有误的。
块炼铁通过锻炉炭火的熏烧，表面渗碳成为钢，这是人类认识铁与钢两种材料的初始源头。
但是，古代技术条件下，单纯靠锻炉的炉温和碳氛，想有效对近乎熟铁的块炼铁材料进行固态表面渗碳，并以此来获得和制作如刀剑类的钢制成品其实是很难和不现实的。即使现代工业里，对纯铁的固态表面渗碳其效率如何？
以往还有一种认识，是将熟铁打成薄片，然后在锻炉内渗碳，成为钢片，然后再将钢片叠落锻打，来构成宏观上的一块钢。
这个理论上可行，一些地区也有类似做法，但这种产品质量好不了，效率高不了。（宏观含碳量上不去，碳份的均匀度和布局分配解决不了，夹杂物的广泛不均匀分布等）
实际社会和军事应用的可操作性很低。
真正属于块炼法路线的制钢术，是块炼自然钢，就是通过改进矿燃比，提高炉温，在块炼炉内形成更好的渗碳氛围，一次性在块炼炉内获得钢料。
然后，炼完后，将这些与其他熟铁和炉渣混合一坨，拿出来打碎分拣，通过工匠判断，拣选出其中属于钢的部分，然后将其加工作为兵器刃钢。
这个过程，在坚持一千多年用块炼法的日本刀传统工艺中依然存在，属于后期改进型块炼炉的踏踏炉（天平风箱炉）里，出产物所谓玉钢的，就是块炼自然钢（注：此时已是江户时代了，看过日本动漫的应该知道的）。
不过，从其过程就能知晓，这种制钢术虽然相比所谓块炼渗碳钢实用有效，也能获得中高碳钢料，但生产效率十分低，即使如日本制刀，已经改进很多年到达后期近代，一炉出产物中，能属于可用钢料的部分至多两成。这种制钢术对于兵器制作，依然属于手工和作坊生产的范畴。
按照泰克利的世界冶金史和技术史内的一些佐证，西方的炼炉形式
最初：初级碗式炉+竖炉
（伪）古罗马时代：带有出渣口和风嘴的更大更高的碗式炉+细高竖炉
中世纪：进一步改进的碗式炉+改款竖炉+吹炼炉（以上均为块炼法冶铁）
中世纪后（16-17世纪）：旧的那些炉子+高炉（后者系连续铸造，技术路线明显来自于中华。欧洲第一个确证的高炉是出现于15世纪中叶的意大利，用煤炼铁则是在1614年的英国，1807年欧洲才建成日产100吨的高炉。）
自明代起，中国冶铁炉型发展进入了缓慢的停滞期，而此时的欧洲开始发展出更加先进的冶铁炉炉型，特别是进入18世纪以后，焦炭炼铁、水力鼓风的应用，突破了高炉冶铁的技术瓶颈，生产效率获得巨大提升，为工业革命提供了丰富的钢铁资源。（注：正是工业革命的反超。）
说到底，白皮拿出来炫耀的凯尔特大剑不过是工业革命后才有可能出现。
————————————————————
再补充点：这特马的分明就是一把汉剑（仿）。注意中国的剑不论青铜还是铁质，都是以刺为主，剑身窄细。朔就是剑的变种，专攻穿刺，占据骑兵主流武器上千年。
卢浮宫东方馆青铜剑 BC 1600年
——来源《英 法(9)--卢浮宫 看中华文明与两河文明之关联》
了解下钢史
回到炼钢技术哈：
其他文明固守的原始块炼法，获得钢材的路线只有块炉自然钢和块炼铁渗碳成钢两种，都是效率十分低下的方法，特别是后一种，基本上不具备实用性。
想在古代技术条件下，在锻炉里，固态表面渗碳获得钢材制成品，完全不现实。表面渗碳一般只用于最后钢材制成品的表面硬化阶段。
所以长期以来，其他文明都缺乏大规模获得一般可锻铁和优质兵器所需中高碳钢的生产能力，所以，在中古时代，中亚南亚坩埚钢出现后，这种小规模获得中高碳钢的方法，才获得热捧。
中世纪以后的文艺复兴时期，西方从中华学到高炉生铁方法，也转而开始用生铁精炼的方法获得可锻铁，走回到汉代中国就已经完成的老路上。
--中古时代。小规模。文艺复兴。
国外研究者证实，与波斯工匠大马士革刃关联最多的坩埚钢原料其实并非印度的乌兹钢，反而是中亚地区的布拉特钢，即使用生熟铁合炼制造的钢锭。这种坩埚钢技法和汉代创造的灌钢法有极为密切的关联性。
--金相检测的成果。。
谈谈古代青铜冶炼和冶铁的炉温问题，青铜是铜锡二元合金，古代中国很早就知晓并掌握了不同含锡量青铜材料的配比。青铜合金要先将铜矿和锡矿分别冶炼还原，获得纯铜和锡，然后再次配比合炼以获得青铜合金，这个过程中，纯铜的熔点是1083度，在古代中国冶炼铜的竖炉中，为保证液态铜的冶炼，炉温至少要保持在1100度以上，目前商周冶铜遗址的发掘，竖炉的炉温也多在1200度。
同时，青铜合金虽然本身熔点低，但实际在范铸浇铸过程中，流动铜液的温度亦在1100度以上。
也就是说，古代中国在青铜冶炼环节，就已经具备1200度炉温和炉型的技术条件。
生铁的冶铸工艺,在原料、燃料上与块炼法基本一样，主要的差别在冶炼温度的不同。块炼法的炉温大约在1000度左右,离纯铁的熔点（1534度）相差很远，而生铁冶炼时，炉温达到了1100-1200度。在冶炼中,被还原生成的固态铁会吸收碳,这种吸收随着温度的升高,速度就会加快.
另一方面吸收碳后,铁的熔点随之降低,当含碳量达到2.0%时,熔点降至1380度；当含碳量达到4.3%时,熔点为最低,仅1146度。在这种条件下,炉温就可使铁熔化,从而得到了液态的生铁.液态生铁就可以直接浇铸成器,冶铸过程简化了,就使铁器的生产有了大发展的可能。
西方几千年固守的块炼法冶铁，炉温甚至还达不到青铜冶炼的竖炉温度，这种固态低温还原炼铁，是人类最原始和初级的冶铁方式。
而炉温炉型和鼓风技术等优势，也正是古代中国拥有发达的青铜冶炼技术，并以此为基础，首先发展过度到以高炉生铁及两步法制钢的原因。
--也就是说，即使是那些所谓的古代青铜雕像，也很可能是白皮近现代的伪造。
承自先秦数千年冶金技术（无论是青铜还是钢铁）的积累和突破，在汉武帝开始盐铁官营，在全国设立几十处国有大型铁官之后，钢铁技术进一步蓬勃而发。汉代所有钢铁冶金的成就，无论是高炉生铁，韧性铸铁，炒钢，百炼钢，还是最高成就的灌钢，无一不是汉代先民的原创，而没有任何外来的因素与影响。甚至被后人津津乐道后世坩埚钢，其世界范围最早的实物还是在汉代冶铁遗址中被发现。1979年河南洛阳吉利工区汉代冶铁遗址中，东汉墓葬发掘的11只坩埚以及坩埚内残留附着的、经液态冶炼的过共析钢，才是最早的坩埚钢考古发现。汉代钢铁技术不仅不是外来技术，甚至还扮演了后世对其他东西方文明的技术输出和引领作用。
另外，冶金考古的进展不断，不用停留在十几年甚至几十年前的国内外普及论著上，炒钢技术以往认为是西汉才发明出现，而新的研究分析表明，至少战国中期楚国铁兵器上就已经见到炒钢制品了，生铁炒炼获得粗钢的方法在战国中后期就已经发明。永寿元年，永寿二年钢铁刀剑的发现和研究，也将汉代最高冶金水平的灌钢的发明时间提至东汉中期前后。这就是一个冶金技术大大高于周边包括西域和整个西方世界的汉帝国。
--印度坩埚钢？注意时间！
诸位，不要关公战秦琼阿！
回到炼钢技术哈：
其他文明固守的原始块炼法，获得钢材的路线只有块炉自然钢和块炼铁渗碳成钢两种，都是效率十分低下的方法，特别是后一种，基本上不具备实用性。
想在古代技术条件下，在锻炉里，固态表面渗碳获得钢材制成品，完全不现实。表面渗碳一般只用于最后钢材制成品的表面硬化阶段。
所以长期以来，其他文明都缺乏大规模获得一般可锻铁和优质兵器所需中高碳钢的生产能力，所以，在中古时代，中亚南亚坩埚钢出现后，这种小规模获得中高碳钢的方法，才获得热捧。
中世纪以后的文艺复兴时期，西方从中华学到高炉生铁方法，也转而开始用生铁精炼的方法获得可锻铁，走回到汉代中国就已经完成的老路上。
--中古时代。小规模。文艺复兴。
国外研究者证实，与波斯工匠大马士革刃关联最多的坩埚钢原料其实并非印度的乌兹钢，反而是中亚地区的布拉特钢，即使用生熟铁合炼制造的钢锭。这种坩埚钢技法和汉代创造的灌钢法有极为密切的关联性。
--金相检测的成果。。
谈谈古代青铜冶炼和冶铁的炉温问题，青铜是铜锡二元合金，古代中国很早就知晓并掌握了不同含锡量青铜材料的配比。青铜合金要先将铜矿和锡矿分别冶炼还原，获得纯铜和锡，然后再次配比合炼以获得青铜合金，这个过程中，纯铜的熔点是1083度，在古代中国冶炼铜的竖炉中，为保证液态铜的冶炼，炉温至少要保持在1100度以上，目前商周冶铜遗址的发掘，竖炉的炉温也多在1200度。
同时，青铜合金虽然本身熔点低，但实际在范铸浇铸过程中，流动铜液的温度亦在1100度以上。
也就是说，古代中国在青铜冶炼环节，就已经具备1200度炉温和炉型的技术条件。
生铁的冶铸工艺,在原料、燃料上与块炼法基本一样，主要的差别在冶炼温度的不同。块炼法的炉温大约在1000度左右,离纯铁的熔点（1534度）相差很远，而生铁冶炼时，炉温达到了1100-1200度。在冶炼中,被还原生成的固态铁会吸收碳,这种吸收随着温度的升高,速度就会加快.
另一方面吸收碳后,铁的熔点随之降低,当含碳量达到2.0%时,熔点降至1380度；当含碳量达到4.3%时,熔点为最低,仅1146度。在这种条件下,炉温就可使铁熔化,从而得到了液态的生铁.液态生铁就可以直接浇铸成器,冶铸过程简化了,就使铁器的生产有了大发展的可能。
西方几千年固守的块炼法冶铁，炉温甚至还达不到青铜冶炼的竖炉温度，这种固态低温还原炼铁，是人类最原始和初级的冶铁方式。
而炉温炉型和鼓风技术等优势，也正是古代中国拥有发达的青铜冶炼技术，并以此为基础，首先发展过度到以高炉生铁及两步法制钢的原因。
--也就是说，即使是那些所谓的古代青铜雕像，也很可能是白皮近现代的伪造。
承自先秦数千年冶金技术（无论是青铜还是钢铁）的积累和突破，在汉武帝开始盐铁官营，在全国设立几十处国有大型铁官之后，钢铁技术进一步蓬勃而发。汉代所有钢铁冶金的成就，无论是高炉生铁，韧性铸铁，炒钢，百炼钢，还是最高成就的灌钢，无一不是汉代先民的原创，而没有任何外来的因素与影响。甚至被后人津津乐道后世坩埚钢，其世界范围最早的实物还是在汉代冶铁遗址中被发现。1979年河南洛阳吉利工区汉代冶铁遗址中，东汉墓葬发掘的11只坩埚以及坩埚内残留附着的、经液态冶炼的过共析钢，才是最早的坩埚钢考古发现。汉代钢铁技术不仅不是外来技术，甚至还扮演了后世对其他东西方文明的技术输出和引领作用。
另外，冶金考古的进展不断，不用停留在十几年甚至几十年前的国内外普及论著上，炒钢技术以往认为是西汉才发明出现，而新的研究分析表明，至少战国中期楚国铁兵器上就已经见到炒钢制品了，生铁炒炼获得粗钢的方法在战国中后期就已经发明。永寿元年，永寿二年钢铁刀剑的发现和研究，也将汉代最高冶金水平的灌钢的发明时间提至东汉中期前后。这就是一个冶金技术大大高于周边包括西域和整个西方世界的汉帝国。
--印度坩埚钢？注意时间！
诸位，不要关公战秦琼阿！
现在说说铁器历史：
欧洲人称，世界上最早进行人工炼铁的是居住在小亚细亚前1300～前1100年，冶铁术传入两河流域和古埃及，欧洲的部分地区于前1000年左右也进入铁器时代。
但请注意：当时冶炼的都是块炼铁，一直到中世纪末（1400年左右）欧洲发明水力鼓风炉以后，才出现冶炼生铁。
是的，欧洲地区1400年左右才出现冶炼的生铁。
下面是我国商朝时期的铁器：
台西藁城商代遗址出土的世界上最早的铁器 - 铁刃铜钺 【河北石家庄市藁城区台西村】
商朝科技不行，不敌白皮的所谓古罗马大剑，铁制品都生锈了！
河北博物馆 - 铁刃铜钺 【出土于山西省晋中市灵石县城旌介村】
我们再来看看古波斯帝国（波斯帝国起点存疑，因为这是白皮的说法，但中国汉书明确记载安息境内没有人会铸铁，还是汉人教他们铸）最早出土的铁器，古波斯铁箭头：【白皮说公元前3世纪左右】
这个可是古波斯帝国的最早铁制品，公元前3世纪的产物。
商朝的和古波斯的铁器，大家可以和赫梯的铁器【欧洲人说3300年历史的铁器了】，大家对比一下，很欢乐哈！
我们看看欧洲人说的小亚细亚地区【赫梯时代】的铁制品，欧洲人说这个是公元前1300年的东西，我们来欣赏3300年前，欧洲人说的赫梯铁器吧：
大家注意：此“赫梯铁”这造型正是仿欧洲德国十七八世纪流行一种麻花面食，这块所谓最早的赫梯铁器正是参考了当时德国的流行元素，哈哈哈，白猪以为人家不知道！
事实上根本不存在赫梯这个东西，都是欧洲人掌握话语权后为了推前年代随便捏造出来的，有个毛的文物，随便拿个年代古远的东西，风格丑陋一点的，就说是赫梯的，反正只是随他说而已，没有信史的地方，和欧洲人谈历史就是笑话，只能无中生有了。
事实上考古上那个赫梯很可能只是小亚细亚罗马早期哥特部落的遗址。 楼下会继续关于炼铁的发展史！
欧洲人称，世界上最早进行人工炼铁的是居住在小亚细亚前1300～前1100年，冶铁术传入两河流域和古埃及，欧洲的部分地区于前1000年左右也进入铁器时代。
但请注意：当时冶炼的都是块炼铁，一直到中世纪末（1400年左右）欧洲发明水力鼓风炉以后，才出现冶炼生铁。
是的，欧洲地区1400年左右才出现冶炼的生铁。
下面是我国商朝时期的铁器：
台西藁城商代遗址出土的世界上最早的铁器 - 铁刃铜钺 【河北石家庄市藁城区台西村】
商朝科技不行，不敌白皮的所谓古罗马大剑，铁制品都生锈了！
河北博物馆 - 铁刃铜钺 【出土于山西省晋中市灵石县城旌介村】
我们再来看看古波斯帝国（波斯帝国起点存疑，因为这是白皮的说法，但中国汉书明确记载安息境内没有人会铸铁，还是汉人教他们铸）最早出土的铁器，古波斯铁箭头：【白皮说公元前3世纪左右】
这个可是古波斯帝国的最早铁制品，公元前3世纪的产物。
商朝的和古波斯的铁器，大家可以和赫梯的铁器【欧洲人说3300年历史的铁器了】，大家对比一下，很欢乐哈！
我们看看欧洲人说的小亚细亚地区【赫梯时代】的铁制品，欧洲人说这个是公元前1300年的东西，我们来欣赏3300年前，欧洲人说的赫梯铁器吧：
大家注意：此“赫梯铁”这造型正是仿欧洲德国十七八世纪流行一种麻花面食，这块所谓最早的赫梯铁器正是参考了当时德国的流行元素，哈哈哈，白猪以为人家不知道！
事实上根本不存在赫梯这个东西，都是欧洲人掌握话语权后为了推前年代随便捏造出来的，有个毛的文物，随便拿个年代古远的东西，风格丑陋一点的，就说是赫梯的，反正只是随他说而已，没有信史的地方，和欧洲人谈历史就是笑话，只能无中生有了。
事实上考古上那个赫梯很可能只是小亚细亚罗马早期哥特部落的遗址。 楼下会继续关于炼铁的发展史！
伊拉克的博物馆战乱被破坏，雕像被IS成员打碎，里面居然有钢筋露出来。
http://www.iqiyi.com/v_19rrnmpies.html 这个视频太有意思了：第1分18秒处，被ISIS砸的雕像内露出钢筋支撑架。
如果说第一张图公知狡辩说钢筋是用于修复部分的支架的话，那视频中出现的钢筋就呵呵呵！
假古董碰上了暴徒，这下露了陷。你们还以为登月、911骗局只是个孤案！
西方造假出来的灿烂的古埃及文明 穿帮之一，黑白花牛
也称荷斯坦牛，荷斯坦牛的起源已不可考。【欧洲人称】
现在世界上绝大多数的黑白花奶牛最初都是从荷兰北部和德国北部起源的。【请注意：起源于荷兰、德国】
荷斯坦牛的培育历史超过400年，早在16世纪荷斯坦牛就以产奶量高而闻名于世。
让我们来欣赏 发明的古埃及5000年的文明吧。（欧猪们当年造假不用心，加上又没有见过真文物，基本脑补）
看人家古埃及多么的先进，5000年前都驯养奶牛农耕了。。。。记住：奶牛。
人类文明史上最大发现，全球的农业文明需要打回重写
之前有网特在虎扑拿出唐代的五牛图来掩盖，事实上图中是黑白杂花牛，身躯壮大，不是奶牛！ 事实上无论是黑白杂花牛还是后来才产出于荷兰的现在奶牛，都不适合耕地。
看看咱们中国真货，唐代石刻（还是地下墓内的），满满地沧桑感！
比较下，西方白皮发掘的所谓古埃及文物。
补充一点，一般埃及文物都要断掉，破掉，残缺，要不然都不敢称作埃及文物。
这些所谓的3000——5000年的文物，基本没有风化，看看这些人的嘴唇，那线条简直就像刚刚雕刻出来的！哪里是经过5000年的风化过的呢？
并且注意一点，全部古埃及雕像都是一个风格，包括象形文字，三千年发展没有任何风格上的变化。
比较下，西方白皮发掘的所谓古埃及文物。
补充一点，一般埃及文物都要断掉，破掉，残缺，要不然都不敢称作埃及文物。
这些所谓的3000——5000年的文物，基本没有风化，看看这些人的嘴唇，那线条简直就像刚刚雕刻出来的！哪里是经过5000年的风化过的呢？
并且注意一点，全部古埃及雕像都是一个风格，包括象形文字，三千年发展没有任何风格上的变化。
发明出古埃及苏美尔文明是为欧洲的古希腊文明作铺垫，将来还要发明出纯白人创造出来的大西国文明。提醒下，1996年百年奥运会放在亚特兰大举行，传说中的大西洲就叫亚特兰蒂斯。（Atlanta——Atlantis）
说下土耳其的【以弗所】：
欧洲人说的建于公元2世纪，距今1900年了，这个土耳其要感谢欧洲人了，连土耳其人都不知道什么年代建造的，欧洲人帮他断代了。
1450年左右才广泛使用纸质传播的欧洲，欧洲人的历史你懂的。
以弗所最初的样子是这样的，柱子几乎没有，还几乎全部是砖式，石式建筑，非常简单的一些东西：
这东西怎么看都是拜占庭时期4-15世纪的建筑，个人倾向于是11世纪的建筑。
注：【拜占庭并不是欧洲的古罗马，它在小亚细亚（土耳其地区，公元前5世纪-公元4世纪被古波斯统治）】，后被突厥人统治，建立拜占庭。
当时事实上西罗马帝国连影子、毛都不见一条的情况下，欧洲人却将拜占庭称为“东罗马帝国”。
1972年被奥地利人修复后，欧洲人说是仿照原样重建，这点请注意！
重建后加上了大量的柱子，你说重建吧，加上这些现代水泥柱子，欧洲人是什么意思？
看重建后的样子：
奥地利人1972年的杰作，塞尔苏斯图书馆【全新重建】，欧洲人好像认为没有图书馆都体现不了古希腊那狗屎文明！
你说这是图书馆吧，后面却只是几平方米的空间，前面确实壮观，但是欧洲人脑子却被猪吃了。
1972年的时候，奥地利人还非常聪明滴刻上古希腊文，智商超高。
加了大量柱子后的以弗所，多数为水泥柱子：
是的，欧洲人称的在土耳斯的古罗马帝国遗址就是这样形成的。
但是，大柱子原生文明却是古波斯
说下土耳其的【以弗所】：
欧洲人说的建于公元2世纪，距今1900年了，这个土耳其要感谢欧洲人了，连土耳其人都不知道什么年代建造的，欧洲人帮他断代了。
1450年左右才广泛使用纸质传播的欧洲，欧洲人的历史你懂的。
以弗所最初的样子是这样的，柱子几乎没有，还几乎全部是砖式，石式建筑，非常简单的一些东西：
这东西怎么看都是拜占庭时期4-15世纪的建筑，个人倾向于是11世纪的建筑。
注：【拜占庭并不是欧洲的古罗马，它在小亚细亚（土耳其地区，公元前5世纪-公元4世纪被古波斯统治）】，后被突厥人统治，建立拜占庭。
当时事实上西罗马帝国连影子、毛都不见一条的情况下，欧洲人却将拜占庭称为“东罗马帝国”。
1972年被奥地利人修复后，欧洲人说是仿照原样重建，这点请注意！
重建后加上了大量的柱子，你说重建吧，加上这些现代水泥柱子，欧洲人是什么意思？
看重建后的样子：
奥地利人1972年的杰作，塞尔苏斯图书馆【全新重建】，欧洲人好像认为没有图书馆都体现不了古希腊那狗屎文明！
你说这是图书馆吧，后面却只是几平方米的空间，前面确实壮观，但是欧洲人脑子却被猪吃了。
1972年的时候，奥地利人还非常聪明滴刻上古希腊文，智商超高。
加了大量柱子后的以弗所，多数为水泥柱子：
是的，欧洲人称的在土耳斯的古罗马帝国遗址就是这样形成的。
但是，大柱子原生文明却是古波斯
阿伊 哈努姆( A i khanum ) 是20 世纪60年代由法国考古队在阿富汗东北部的阿姆河(Amu Darya, 古称Oxus河) 上游地区发现的一座古代城市遗址。该遗址位于阿姆河与其支流科克查河(Kokcha) 的交汇处, 与塔吉克斯坦隔河相望。城址的最初地名已经湮没无闻, 所以考古学家以该遗址现代所在地的名命名。虽然该遗址的大规模发掘已于1978年结束, 但关于它的讨论国外仍在继续。该城具有明显的希腊式城市特征, 但也有当地东方文明因素的渗入与影响。它的建立与毁弃的具体年代难以确定, 大致在前4世纪末与前2世纪后期之间。
那么, 远离希腊本土约5000公里的阿富汗, 怎么会出现这样的一座城市,而且在如此遥远的地方存在了约两个世纪之久?它虽然只是亚历山大及其后继者所建数百个同类城市或殖民地中的一个, 但它是迄今在中亚地区唯一完整发掘出来的一座。问题来了，为什么是法国考古学家？再看看这个希腊硬币上的头盔，与一战与二战法国陆军的钢盔对比，就知道是法国人有意伪造希腊文物，杜撰历史骗了好多人。因为全世界其他地方就没有出现过这种头盔，哪怕类似的也没有，被法国人一经手，把当地的古文明考证为“古希腊“。还好楼兰古城没有被法国人来考古，否则也会被“希腊化”了
那么, 远离希腊本土约5000公里的阿富汗, 怎么会出现这样的一座城市,而且在如此遥远的地方存在了约两个世纪之久?它虽然只是亚历山大及其后继者所建数百个同类城市或殖民地中的一个, 但它是迄今在中亚地区唯一完整发掘出来的一座。问题来了，为什么是法国考古学家？再看看这个希腊硬币上的头盔，与一战与二战法国陆军的钢盔对比，就知道是法国人有意伪造希腊文物，杜撰历史骗了好多人。因为全世界其他地方就没有出现过这种头盔，哪怕类似的也没有，被法国人一经手，把当地的古文明考证为“古希腊“。还好楼兰古城没有被法国人来考古，否则也会被“希腊化”了
看看白皮近代的金字塔是怎么建成的：
下面我们来看看金字塔的结构，先上图
这是一个小型金字塔结构，大家可以看看
这个小型金字塔的大概结构，看到了没有，外围石头，内部是沙子（全是近代作品）
而大金字塔为了坚固起见，内部或许会用【沙子+石灰粉】制造成的混凝土石块，填充内部
我们先来看看吉萨的大金字塔的解剖图【西方人提供的图，真实性让大家自行判断】
先说一个事实，之前西方人（包括埃及）是禁止中国考古人员进入金字塔的，也禁止中国人对法老进行鉴定，所以中国考古队对金字塔和法老没有任何资料。（但几年前发现天涯上揭穿骗局后，马上新闻里出现让中国考古队去埃及考古了，这是不打自招。）
金字塔的内部结构已经看到了，我们再来看金字塔的内部墓室，图如下：
可以看到，墓室顶层是“石头”，要不然受不了金字塔的重量。
材料和内部结构我们都了解了。
建造步骤：
1.四方形的地基可以全部用石头，必须的。【石头爆破得来】
古埃及5000年前根本没有铁器【石头硬度7，铁硬度是4，基本上是无法开采石头的，只能捡石头】，采集石头，运输石头、安装石头更是个问题。
一块石头几吨重，安装在底层还好，越高就越无能为力。
2.第二层外围是石头，内部可以填充石头或者混泥土，内部填充沙子可能性不高。
3.重复以上步骤。
4.金字塔建造完成。
可以看图，更容易理解：
那么大金字塔内部通道如何解决？
大金字塔最有可能建造者拿破仑带来了大量专家。
建筑工程师３名
设计师、绘图师８名
民用工程师１７名
机械师１０名
这些问题是不可能难倒拿破仑的三万人+专家的。
注意：
其实，如果金字塔内部是混泥土【沙子+石灰粉】的话，因为混泥土可以一小桶、一小桶的提上去，浇注内部，工期更快，工程量会减少10倍。
下面我们来看看金字塔的结构，先上图
这是一个小型金字塔结构，大家可以看看
这个小型金字塔的大概结构，看到了没有，外围石头，内部是沙子（全是近代作品）
而大金字塔为了坚固起见，内部或许会用【沙子+石灰粉】制造成的混凝土石块，填充内部
我们先来看看吉萨的大金字塔的解剖图【西方人提供的图，真实性让大家自行判断】
先说一个事实，之前西方人（包括埃及）是禁止中国考古人员进入金字塔的，也禁止中国人对法老进行鉴定，所以中国考古队对金字塔和法老没有任何资料。（但几年前发现天涯上揭穿骗局后，马上新闻里出现让中国考古队去埃及考古了，这是不打自招。）
金字塔的内部结构已经看到了，我们再来看金字塔的内部墓室，图如下：
可以看到，墓室顶层是“石头”，要不然受不了金字塔的重量。
材料和内部结构我们都了解了。
建造步骤：
1.四方形的地基可以全部用石头，必须的。【石头爆破得来】
古埃及5000年前根本没有铁器【石头硬度7，铁硬度是4，基本上是无法开采石头的，只能捡石头】，采集石头，运输石头、安装石头更是个问题。
一块石头几吨重，安装在底层还好，越高就越无能为力。
2.第二层外围是石头，内部可以填充石头或者混泥土，内部填充沙子可能性不高。
3.重复以上步骤。
4.金字塔建造完成。
可以看图，更容易理解：
那么大金字塔内部通道如何解决？
大金字塔最有可能建造者拿破仑带来了大量专家。
建筑工程师３名
设计师、绘图师８名
民用工程师１７名
机械师１０名
这些问题是不可能难倒拿破仑的三万人+专家的。
注意：
其实，如果金字塔内部是混泥土【沙子+石灰粉】的话，因为混泥土可以一小桶、一小桶的提上去，浇注内部，工期更快，工程量会减少10倍。
埃及纸莎草杰作，真会杜撰3500年前的几何学
-----------------------------
涉及所谓古埃及数学几何的主要是兰德莎草书和莫斯科莎草书，都是据说公元前1600-1800年的玩艺。然而，这俩玩艺都是白皮在埃及的古董市场上采购的物件，一个号称购于1858年，但缺乏可靠依据，购宝者死后献给博物馆，1927年才突然发表；后一个干脆就是1893年买的，收入博物馆后于1930年突然发表。
注意，1880年以后在埃及突然出现了大批莎草文书，一开始主要是，阿拉伯文字！而且，迅速出现了大批伪造货色，呵呵，俺以前就说过的。
看这俩玩艺的成色，妥妥的西贝货。
古埃及5000年文明大赏
网球?? 看起来像足球，网球可没这么大。球上面是泰国的榴莲吗？
-----------------------------
涉及所谓古埃及数学几何的主要是兰德莎草书和莫斯科莎草书，都是据说公元前1600-1800年的玩艺。然而，这俩玩艺都是白皮在埃及的古董市场上采购的物件，一个号称购于1858年，但缺乏可靠依据，购宝者死后献给博物馆，1927年才突然发表；后一个干脆就是1893年买的，收入博物馆后于1930年突然发表。
注意，1880年以后在埃及突然出现了大批莎草文书，一开始主要是，阿拉伯文字！而且，迅速出现了大批伪造货色，呵呵，俺以前就说过的。
看这俩玩艺的成色，妥妥的西贝货。
古埃及5000年文明大赏
网球?? 看起来像足球，网球可没这么大。球上面是泰国的榴莲吗？
叙利亚本土的古迹居然是水泥建的？
外表抹层泥土，看起来像年代很久，确实是很聪明的做法啊！
怪不得ISI组织说开始只有一根柱子，原来这里就残存一根柱子，欧洲人【法国人】就证明这里原来是个古剧场，然后就复原了一个剧场。【1963年建造】
IS说：这些都是20-60年代无中生有创造出来的，IS真的很诚实，谢谢IS
外表抹层泥土，看起来像年代很久，确实是很聪明的做法啊！
怪不得ISI组织说开始只有一根柱子，原来这里就残存一根柱子，欧洲人【法国人】就证明这里原来是个古剧场，然后就复原了一个剧场。【1963年建造】
IS说：这些都是20-60年代无中生有创造出来的，IS真的很诚实，谢谢IS
说说叙利亚的帕尔米拉遗址历史：
统治叙利亚的奥斯曼突厥帝国崩溃，叙利亚属于法国托管地。
1920年代末，法国人把住在巴尔神庙院落里的当地居民，完全搬迁到附近建立的新城，腾空了2平方公里帕尔米拉古代遗址区，着手发掘，重建。
确实大开眼界，如果不是ISI，真的不知道欧洲人这么无耻。
看看下面这些雕塑，居然是石膏模印的，再稍微修饰。
这个更离谱，直接塑形，看那边角，锐利的可以杀死人。
ISI：砸、砸、砸，不值一分钱的东西！确实很搞笑。
再看看下面这个，这栋房屋，如果不是民居，欧洲人拆掉那个门，再向世界人说这个是公元前1500年的东西，估计都没有人有异议。
砌体和立柱紧挨着，哪个是支撑结构？不少断面疑似现代混凝土材料。当然，从法国学派的创造性出发，有一根柱子就可以创造一个世界的。尽管连那根柱子都说不定是拿哪一座清真寺的顶缸了。
---- 法国人真浪漫，呵呵。
统治叙利亚的奥斯曼突厥帝国崩溃，叙利亚属于法国托管地。
1920年代末，法国人把住在巴尔神庙院落里的当地居民，完全搬迁到附近建立的新城，腾空了2平方公里帕尔米拉古代遗址区，着手发掘，重建。
确实大开眼界，如果不是ISI，真的不知道欧洲人这么无耻。
看看下面这些雕塑，居然是石膏模印的，再稍微修饰。
这个更离谱，直接塑形，看那边角，锐利的可以杀死人。
ISI：砸、砸、砸，不值一分钱的东西！确实很搞笑。
再看看下面这个，这栋房屋，如果不是民居，欧洲人拆掉那个门，再向世界人说这个是公元前1500年的东西，估计都没有人有异议。
砌体和立柱紧挨着，哪个是支撑结构？不少断面疑似现代混凝土材料。当然，从法国学派的创造性出发，有一根柱子就可以创造一个世界的。尽管连那根柱子都说不定是拿哪一座清真寺的顶缸了。
---- 法国人真浪漫，呵呵。
埃及“出土”3000年前巨型法老雕像
http://item.btime.com/31v63dlvbs689kocibprp3tk8t7?from=mini
埃及出土3000年前巨型法老雕像
连发掘者都看不下去了。
用脚后跟都想得出这玩艺纯属蹩脚的套路，笑痛肚皮啊！
3000年？ 假到家了。。。
巨型雕像？埃及除了石质雕像还有什么文物？青铜器、铁器、玉器和金银器还有其他的生活用品呢？都没有，哦对了，有几块所谓的假的不能再假的狗屁黄金面具。这就是所谓的古埃及文明。
这要是在中国挖掘出这样的雕像，说是几千年前，肯定被被骂惨了。
这就是所谓的大规模精细加工石材的范例，开门假。谁信谁傻。
造假过分。从来没注意过。看了帖子才真的注意。模仿破损的雕像，居然是一层颜色薄的外层，里面另外一种颜色，明显脱离，这假造的这么明显，以前居然没注意过。埃及浮雕也是，脱落的地方居然是平的。看来话语权很重要。
白皮造假太幼稚，它们需要来潘家园学习一点基本常识，也不能怪它们，根本没见过真东西
土层都不对，明明是熟土，扰动土层。土层扰动过就会留下痕迹。
这不仅是熟土，就是贫民窟的臭水沟，埋藏土层和表层土均为废弃物，还拿挖掘机抓斗上阵，哈哈。忽悠傻子还行。工具那事儿俺就不提，丫不配。
http://item.btime.com/31v63dlvbs689kocibprp3tk8t7?from=mini
埃及出土3000年前巨型法老雕像
连发掘者都看不下去了。
用脚后跟都想得出这玩艺纯属蹩脚的套路，笑痛肚皮啊！
3000年？ 假到家了。。。
巨型雕像？埃及除了石质雕像还有什么文物？青铜器、铁器、玉器和金银器还有其他的生活用品呢？都没有，哦对了，有几块所谓的假的不能再假的狗屁黄金面具。这就是所谓的古埃及文明。
这要是在中国挖掘出这样的雕像，说是几千年前，肯定被被骂惨了。
这就是所谓的大规模精细加工石材的范例，开门假。谁信谁傻。
造假过分。从来没注意过。看了帖子才真的注意。模仿破损的雕像，居然是一层颜色薄的外层，里面另外一种颜色，明显脱离，这假造的这么明显，以前居然没注意过。埃及浮雕也是，脱落的地方居然是平的。看来话语权很重要。
白皮造假太幼稚，它们需要来潘家园学习一点基本常识，也不能怪它们，根本没见过真东西
土层都不对，明明是熟土，扰动土层。土层扰动过就会留下痕迹。
这不仅是熟土，就是贫民窟的臭水沟，埋藏土层和表层土均为废弃物，还拿挖掘机抓斗上阵，哈哈。忽悠傻子还行。工具那事儿俺就不提，丫不配。