纪念鲁迅先生
一剑光亮
刺向黑夜的心脏
扩展 延伸
扩展 延伸
今天鲁迅先生逝世80周年的纪念日，曾经用他的刀笔，刺向旧社会的心脏；让无数黑色麻木的眼睛，去寻找光明。写此文纪念鲁迅先生，为了忘却的纪念！
刺向黑夜的心脏
扩展 延伸
扩展 延伸
今天鲁迅先生逝世80周年的纪念日，曾经用他的刀笔，刺向旧社会的心脏；让无数黑色麻木的眼睛，去寻找光明。写此文纪念鲁迅先生，为了忘却的纪念！
@wwaassdd2015 2016-10-19 19:15:11
不喜欢鲁迅，一副高高在上的感觉.在他眼里老百姓是麻木愚昧的吃人的，就是他眼里的老百姓打跑了国民党，帝国主义！
-----------------------------
哈哈，鲁迅1936年10月19日就逝世了。那个时候还没有打国民党。
不喜欢鲁迅，一副高高在上的感觉.在他眼里老百姓是麻木愚昧的吃人的，就是他眼里的老百姓打跑了国民党，帝国主义！
-----------------------------
哈哈，鲁迅1936年10月19日就逝世了。那个时候还没有打国民党。
@wwaassdd2015 2016-10-19 19:15:11
不喜欢鲁迅，一副高高在上的感觉.在他眼里老百姓是麻木愚昧的吃人的，就是他眼里的老百姓打跑了国民党，帝国主义！
-----------------------------
@沙起浪 2016-10-19 19:34:07
哈哈，鲁迅1936年10月19日就逝世了。那个时候还没有打国民党。
-----------------------------
@wwaassdd2015 2016-10-19 19:39:18
真的？那么井冈山根据地什么时候建立了?南昌起义是哪一年？
-----------------------------
我以为你指的是解放战争，把国民党打跑到台湾。那些战役都算不上大战役。
不喜欢鲁迅，一副高高在上的感觉.在他眼里老百姓是麻木愚昧的吃人的，就是他眼里的老百姓打跑了国民党，帝国主义！
-----------------------------
@沙起浪 2016-10-19 19:34:07
哈哈，鲁迅1936年10月19日就逝世了。那个时候还没有打国民党。
-----------------------------
@wwaassdd2015 2016-10-19 19:39:18
真的？那么井冈山根据地什么时候建立了?南昌起义是哪一年？
-----------------------------
我以为你指的是解放战争，把国民党打跑到台湾。那些战役都算不上大战役。
@Flyhu99 2016-10-19 19:10:10
他晚点死肯定是日本的帮凶
-----------------------------
毛泽东在《新民主主义论》里也对鲁迅作了很高的评价：「鲁迅是中国文化革命的主将，他不但是 伟大的文学家，而且是伟大的思想家和伟大的革命家。鲁迅的骨头是最硬的，他没有丝 毫的奴颜和媚骨，这是殖民地半殖民地人民最可宝贵的性格。鲁迅是在文化战线上，代 表全民族的大多数，向著敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的 空前的民族英雄。鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向。
以上是毛泽东对鲁迅的评价。你这样评价鲁迅，你就不怕毛泽东他老人家今天晚上来找你理论吗？哈哈。
他晚点死肯定是日本的帮凶
-----------------------------
毛泽东在《新民主主义论》里也对鲁迅作了很高的评价：「鲁迅是中国文化革命的主将，他不但是 伟大的文学家，而且是伟大的思想家和伟大的革命家。鲁迅的骨头是最硬的，他没有丝 毫的奴颜和媚骨，这是殖民地半殖民地人民最可宝贵的性格。鲁迅是在文化战线上，代 表全民族的大多数，向著敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的 空前的民族英雄。鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向。
以上是毛泽东对鲁迅的评价。你这样评价鲁迅，你就不怕毛泽东他老人家今天晚上来找你理论吗？哈哈。
@hongxuejia5533 2016-10-19 19:51:03
2001年周海婴先生的回忆录《鲁迅与我七十年》，由海南出版公司出版。海婴先生提供的史料，对于学界研究鲁迅的重大意义当是毋庸质疑的。
但值得质疑的是这本回忆录中披露的所谓“反右”中毛泽东关于鲁迅的一次谈话：
“1957年，毛主席曾前往上海小住，依照惯例请几位老乡聊聊，据说有周谷成等人，罗稷南先生也是湖南老友，参加了座谈。大家都知道此时正值‘反右’，谈话的内容必然涉及到对文化人士在运动中处境的估计......
-----------------------------
我不知道你的小道消息可不可靠，或是无聊之辈杜撰。我只知道毛主席在《新民主主义论》里也对鲁迅作了很高的评价：「鲁迅是中国文化革命的主将，他不但是 伟大的文学家，而且是伟大的思想家和伟大的革命家。鲁迅的骨头是最硬的，他没有丝 毫的奴颜和媚骨，这是殖民地半殖民地人民最可宝贵的性格。鲁迅是在文化战线上，代 表全民族的大多数，向著敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的 空前的民族英雄。鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向。
2001年周海婴先生的回忆录《鲁迅与我七十年》，由海南出版公司出版。海婴先生提供的史料，对于学界研究鲁迅的重大意义当是毋庸质疑的。
但值得质疑的是这本回忆录中披露的所谓“反右”中毛泽东关于鲁迅的一次谈话：
“1957年，毛主席曾前往上海小住，依照惯例请几位老乡聊聊，据说有周谷成等人，罗稷南先生也是湖南老友，参加了座谈。大家都知道此时正值‘反右’，谈话的内容必然涉及到对文化人士在运动中处境的估计......
-----------------------------
我不知道你的小道消息可不可靠，或是无聊之辈杜撰。我只知道毛主席在《新民主主义论》里也对鲁迅作了很高的评价：「鲁迅是中国文化革命的主将，他不但是 伟大的文学家，而且是伟大的思想家和伟大的革命家。鲁迅的骨头是最硬的，他没有丝 毫的奴颜和媚骨，这是殖民地半殖民地人民最可宝贵的性格。鲁迅是在文化战线上，代 表全民族的大多数，向著敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的 空前的民族英雄。鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向。
@hongxuejia5533 2016-10-19 19:51:03
2001年周海婴先生的回忆录《鲁迅与我七十年》，由海南出版公司出版。海婴先生提供的史料，对于学界研究鲁迅的重大意义当是毋庸质疑的。
但值得质疑的是这本回忆录中披露的所谓“反右”中毛泽东关于鲁迅的一次谈话：
“1957年，毛主席曾前往上海小住，依照惯例请几位老乡聊聊，据说有周谷成等人，罗稷南先生也是湖南老友，参加了座谈。大家都知道此时正值‘反右’，谈话的内容必然涉及到对文化人士在运动中处境的估计......
-----------------------------
@沙起浪 2016-10-19 20:24:47
我不知道你的小道消息可不可靠，或是无聊之辈杜撰。我只知道毛主席在《新民主主义论》里也对鲁迅作了很高的评价：「鲁迅是中国文化革命的主将，他不但是 伟大的文学家，而且是伟大的思想家和伟大的革命家。鲁迅的骨头是最硬的，他没有丝 毫的奴颜和媚骨，这是殖民地半殖民地人民最可宝贵的性格。鲁迅是在文化战线上，代 表全民族的大多数，向著敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的 空前的民族英雄。鲁......
-----------------------------
@hongxuejia5533 2016-10-19 20:35:40
您仔细看看《新民主主义论》在延安时期的主席。和执政后的主席说的和做的判若两人。
-----------------------------
打天下和治天下肯定不能用一样的方法。
2001年周海婴先生的回忆录《鲁迅与我七十年》，由海南出版公司出版。海婴先生提供的史料，对于学界研究鲁迅的重大意义当是毋庸质疑的。
但值得质疑的是这本回忆录中披露的所谓“反右”中毛泽东关于鲁迅的一次谈话：
“1957年，毛主席曾前往上海小住，依照惯例请几位老乡聊聊，据说有周谷成等人，罗稷南先生也是湖南老友，参加了座谈。大家都知道此时正值‘反右’，谈话的内容必然涉及到对文化人士在运动中处境的估计......
-----------------------------
@沙起浪 2016-10-19 20:24:47
我不知道你的小道消息可不可靠，或是无聊之辈杜撰。我只知道毛主席在《新民主主义论》里也对鲁迅作了很高的评价：「鲁迅是中国文化革命的主将，他不但是 伟大的文学家，而且是伟大的思想家和伟大的革命家。鲁迅的骨头是最硬的，他没有丝 毫的奴颜和媚骨，这是殖民地半殖民地人民最可宝贵的性格。鲁迅是在文化战线上，代 表全民族的大多数，向著敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的 空前的民族英雄。鲁......
-----------------------------
@hongxuejia5533 2016-10-19 20:35:40
您仔细看看《新民主主义论》在延安时期的主席。和执政后的主席说的和做的判若两人。
-----------------------------
打天下和治天下肯定不能用一样的方法。
@hongxuejia5533 2016-10-19 19:51:03
2001年周海婴先生的回忆录《鲁迅与我七十年》，由海南出版公司出版。海婴先生提供的史料，对于学界研究鲁迅的重大意义当是毋庸质疑的。
但值得质疑的是这本回忆录中披露的所谓“反右”中毛泽东关于鲁迅的一次谈话：
“1957年，毛主席曾前往上海小住，依照惯例请几位老乡聊聊，据说有周谷成等人，罗稷南先生也是湖南老友，参加了座谈。大家都知道此时正值‘反右’，谈话的内容必然涉及到对文化人士在运动中处境的估计......
-----------------------------
@沙起浪 2016-10-19 20:24:47
我不知道你的小道消息可不可靠，或是无聊之辈杜撰。我只知道毛主席在《新民主主义论》里也对鲁迅作了很高的评价：「鲁迅是中国文化革命的主将，他不但是 伟大的文学家，而且是伟大的思想家和伟大的革命家。鲁迅的骨头是最硬的，他没有丝 毫的奴颜和媚骨，这是殖民地半殖民地人民最可宝贵的性格。鲁迅是在文化战线上，代 表全民族的大多数，向著敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的 空前的民族英雄。鲁......
-----------------------------
@hongxuejia5533 2016-10-19 20:35:40
您仔细看看《新民主主义论》在延安时期的主席。和执政后的主席说的和做的判若两人。
-----------------------------
@沙起浪 2016-10-19 20:42:18
打天下和治天下肯定不能用一样的方法。
-----------------------------
@寅衡居士 2016-10-19 20:55:23
鲁迅就是一个民族败类。毛主席在《新民主主义论》里的评价，只是欲借其力推翻旧社会，因为深知鲁迅成事不足，败事有余。
-----------------------------
这么说，鲁迅在推翻旧社会的过程中做的是“成事”，在推翻旧社会后以前做的“成事”就成了“败事”了。
2001年周海婴先生的回忆录《鲁迅与我七十年》，由海南出版公司出版。海婴先生提供的史料，对于学界研究鲁迅的重大意义当是毋庸质疑的。
但值得质疑的是这本回忆录中披露的所谓“反右”中毛泽东关于鲁迅的一次谈话：
“1957年，毛主席曾前往上海小住，依照惯例请几位老乡聊聊，据说有周谷成等人，罗稷南先生也是湖南老友，参加了座谈。大家都知道此时正值‘反右’，谈话的内容必然涉及到对文化人士在运动中处境的估计......
-----------------------------
@沙起浪 2016-10-19 20:24:47
我不知道你的小道消息可不可靠，或是无聊之辈杜撰。我只知道毛主席在《新民主主义论》里也对鲁迅作了很高的评价：「鲁迅是中国文化革命的主将，他不但是 伟大的文学家，而且是伟大的思想家和伟大的革命家。鲁迅的骨头是最硬的，他没有丝 毫的奴颜和媚骨，这是殖民地半殖民地人民最可宝贵的性格。鲁迅是在文化战线上，代 表全民族的大多数，向著敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的 空前的民族英雄。鲁......
-----------------------------
@hongxuejia5533 2016-10-19 20:35:40
您仔细看看《新民主主义论》在延安时期的主席。和执政后的主席说的和做的判若两人。
-----------------------------
@沙起浪 2016-10-19 20:42:18
打天下和治天下肯定不能用一样的方法。
-----------------------------
@寅衡居士 2016-10-19 20:55:23
鲁迅就是一个民族败类。毛主席在《新民主主义论》里的评价，只是欲借其力推翻旧社会，因为深知鲁迅成事不足，败事有余。
-----------------------------
这么说，鲁迅在推翻旧社会的过程中做的是“成事”，在推翻旧社会后以前做的“成事”就成了“败事”了。
@精神病科赵医生C 2016-10-19 18:38:38
阿Q们正在集结当中，马上呼啸而至！
-----------------------------
哈哈，看来你猜对了！
阿Q们正在集结当中，马上呼啸而至！
-----------------------------
哈哈，看来你猜对了！
@hongxuejia5533 2016-10-19 19:51:03
2001年周海婴先生的回忆录《鲁迅与我七十年》，由海南出版公司出版。海婴先生提供的史料，对于学界研究鲁迅的重大意义当是毋庸质疑的。
但值得质疑的是这本回忆录中披露的所谓“反右”中毛泽东关于鲁迅的一次谈话：
“1957年，毛主席曾前往上海小住，依照惯例请几位老乡聊聊，据说有周谷成等人，罗稷南先生也是湖南老友，参加了座谈。大家都知道此时正值‘反右’，谈话的内容必然涉及到对文化人士在运动中处境的估计......
-----------------------------
@沙起浪 2016-10-19 20:24:47
我不知道你的小道消息可不可靠，或是无聊之辈杜撰。我只知道毛主席在《新民主主义论》里也对鲁迅作了很高的评价：「鲁迅是中国文化革命的主将，他不但是 伟大的文学家，而且是伟大的思想家和伟大的革命家。鲁迅的骨头是最硬的，他没有丝 毫的奴颜和媚骨，这是殖民地半殖民地人民最可宝贵的性格。鲁迅是在文化战线上，代 表全民族的大多数，向著敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的 空前的民族英雄。鲁......
-----------------------------
@hongxuejia5533 2016-10-19 20:35:40
您仔细看看《新民主主义论》在延安时期的主席。和执政后的主席说的和做的判若两人。
-----------------------------
@沙起浪 2016-10-19 20:42:18
打天下和治天下肯定不能用一样的方法。
-----------------------------
@寅衡居士 2016-10-19 20:55:23
鲁迅就是一个民族败类。毛主席在《新民主主义论》里的评价，只是欲借其力推翻旧社会，因为深知鲁迅成事不足，败事有余。
-----------------------------
@沙起浪 2016-10-19 21:24:15
这么说，鲁迅在推翻旧社会的过程中做的是“成事”，在推翻旧社会后以前做的“成事”就成了“败事”了。
-----------------------------
@寅衡居士 2016-10-19 21:38:26
鲁迅的文章彻头彻尾都充满了负能量，因此从当时日本和中共角度都是“成事”。
-----------------------------
能量是无辜的。
2001年周海婴先生的回忆录《鲁迅与我七十年》，由海南出版公司出版。海婴先生提供的史料，对于学界研究鲁迅的重大意义当是毋庸质疑的。
但值得质疑的是这本回忆录中披露的所谓“反右”中毛泽东关于鲁迅的一次谈话：
“1957年，毛主席曾前往上海小住，依照惯例请几位老乡聊聊，据说有周谷成等人，罗稷南先生也是湖南老友，参加了座谈。大家都知道此时正值‘反右’，谈话的内容必然涉及到对文化人士在运动中处境的估计......
-----------------------------
@沙起浪 2016-10-19 20:24:47
我不知道你的小道消息可不可靠，或是无聊之辈杜撰。我只知道毛主席在《新民主主义论》里也对鲁迅作了很高的评价：「鲁迅是中国文化革命的主将，他不但是 伟大的文学家，而且是伟大的思想家和伟大的革命家。鲁迅的骨头是最硬的，他没有丝 毫的奴颜和媚骨，这是殖民地半殖民地人民最可宝贵的性格。鲁迅是在文化战线上，代 表全民族的大多数，向著敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的 空前的民族英雄。鲁......
-----------------------------
@hongxuejia5533 2016-10-19 20:35:40
您仔细看看《新民主主义论》在延安时期的主席。和执政后的主席说的和做的判若两人。
-----------------------------
@沙起浪 2016-10-19 20:42:18
打天下和治天下肯定不能用一样的方法。
-----------------------------
@寅衡居士 2016-10-19 20:55:23
鲁迅就是一个民族败类。毛主席在《新民主主义论》里的评价，只是欲借其力推翻旧社会，因为深知鲁迅成事不足，败事有余。
-----------------------------
@沙起浪 2016-10-19 21:24:15
这么说，鲁迅在推翻旧社会的过程中做的是“成事”，在推翻旧社会后以前做的“成事”就成了“败事”了。
-----------------------------
@寅衡居士 2016-10-19 21:38:26
鲁迅的文章彻头彻尾都充满了负能量，因此从当时日本和中共角度都是“成事”。
-----------------------------
能量是无辜的。
@hongxuejia5533 2016-10-19 17:24:17
没说过共产党好，没说过日本坏。早死了最好。死晚了估计1952年镇反就得枪毙！
-----------------------------
@狗一般的天蝎 2016-10-19 22:00:10
-----------------------------
哈哈，不好回答了。
没说过共产党好，没说过日本坏。早死了最好。死晚了估计1952年镇反就得枪毙！
-----------------------------
@狗一般的天蝎 2016-10-19 22:00:10
-----------------------------
哈哈，不好回答了。
@Flyhu99 2016-10-19 22:07:18
纪念他就改读读他的文章就好，扯老毛做什么
-----------------------------
是他们先扯的，我回复回复。
纪念他就改读读他的文章就好，扯老毛做什么
-----------------------------
是他们先扯的，我回复回复。
@李砖家 2016-10-19 22:30:58
人到中年，再看他的书，越品越变味！我选择把他的书全擦了屁股，我给他的评价是：把灵魂卖给魔鬼的垃圾文人！
-----------------------------
很正常，人到中年，上有老下有小，渴望安稳。这时去读鲁迅的那些批判性、革命性、自由性很强的文章，自然觉得变味了。归根结底是个人的世界观、生活观变了。
人到中年，再看他的书，越品越变味！我选择把他的书全擦了屁股，我给他的评价是：把灵魂卖给魔鬼的垃圾文人！
-----------------------------
很正常，人到中年，上有老下有小，渴望安稳。这时去读鲁迅的那些批判性、革命性、自由性很强的文章，自然觉得变味了。归根结底是个人的世界观、生活观变了。
@磐虹 2016-10-19 23:06:28
如果能发点鲁迅先生的文章就好了
-----------------------------
现在对读书不怎么感兴趣，很少看鲁迅的文章了，已经很长时间没读了。今天天在网上看到新闻说是鲁迅逝世80周年纪念，才发的这篇诗。
如果能发点鲁迅先生的文章就好了
-----------------------------
现在对读书不怎么感兴趣，很少看鲁迅的文章了，已经很长时间没读了。今天天在网上看到新闻说是鲁迅逝世80周年纪念，才发的这篇诗。
@wwhhh2 2016-10-20 06:15:16
精蝇鼻祖
-----------------------------
精英有什么不好，难道当傻逼还很光荣吗？政治、经济、文化上的哪个领导者不是精英人物。难道让傻逼去当领导，国家不分分钟被别人侵占。
精蝇鼻祖
-----------------------------
精英有什么不好，难道当傻逼还很光荣吗？政治、经济、文化上的哪个领导者不是精英人物。难道让傻逼去当领导，国家不分分钟被别人侵占。
@五色祥毛 2016-10-20 21:35:24
他只是一個抄襲日本右派雜誌中對支那的批評的文抄公而已
如果尊敬他,那直接尊敬日本右翼就好,畢竟人家才是原創者
他是我們時代的悲哀,而更加悲哀的是,他未來也將獲得尊敬
當然,周樹人的名聲已經成為某些地方的利益名氣基礎,他們是一定會維護他的
但我只想說,他不過就是身為中國人的日本右翼而已
-----------------------------
鲁迅抄袭日本右派杂志的文章是什么时候才被发现的？又请问80九十年代的初中高中语文课本上为什么有那么多鲁迅的文章；甚至现在的初中高中语文课本上都还有鲁迅的文章，只是没有以前多了。请问，是哪些地方利益有这么大的能力敢把鲁迅抄来的日本右派的文章推到教科书上去的。 话不要乱说，请你想清楚了再说。
他只是一個抄襲日本右派雜誌中對支那的批評的文抄公而已
如果尊敬他,那直接尊敬日本右翼就好,畢竟人家才是原創者
他是我們時代的悲哀,而更加悲哀的是,他未來也將獲得尊敬
當然,周樹人的名聲已經成為某些地方的利益名氣基礎,他們是一定會維護他的
但我只想說,他不過就是身為中國人的日本右翼而已
-----------------------------
鲁迅抄袭日本右派杂志的文章是什么时候才被发现的？又请问80九十年代的初中高中语文课本上为什么有那么多鲁迅的文章；甚至现在的初中高中语文课本上都还有鲁迅的文章，只是没有以前多了。请问，是哪些地方利益有这么大的能力敢把鲁迅抄来的日本右派的文章推到教科书上去的。 话不要乱说，请你想清楚了再说。
@五色祥毛 2016-10-20 21:35:24
他只是一個抄襲日本右派雜誌中對支那的批評的文抄公而已
如果尊敬他,那直接尊敬日本右翼就好,畢竟人家才是原創者
他是我們時代的悲哀,而更加悲哀的是,他未來也將獲得尊敬
當然,周樹人的名聲已經成為某些地方的利益名氣基礎,他們是一定會維護他的
但我只想說,他不過就是身為中國人的日本右翼而已
-----------------------------
@沙起浪 2016-10-20 21:47:58
鲁迅抄袭日本右派杂志的文章是什么时候才被发现的？又请问80九十年代的初中高中语文课本上为什么有那么多鲁迅的文章；甚至现在的初中高中语文课本上都还有鲁迅的文章，只是没有以前多了。请问，是哪些地方利益有这么大的能力敢把鲁迅抄来的日本右派的文章推到教科书上去的。 话不要乱说，请你想清楚了再说。
-----------------------------
@五色祥毛 2016-10-20 22:10:34
即使你不高興,這也是事實,魯迅的文章內容和當時日本右翼雜誌的主題完全同步調,當時右翼離誌罵中國人什麼,魯迅就抄一次,最後加一句我在叫醒中國人
日本人很有禮貌地稱之為從右翼雜誌上獲得的靈感,但我想,我就不必對這樣的一個漢奸了
-----------------------------
那你应该去告发这些人。
他只是一個抄襲日本右派雜誌中對支那的批評的文抄公而已
如果尊敬他,那直接尊敬日本右翼就好,畢竟人家才是原創者
他是我們時代的悲哀,而更加悲哀的是,他未來也將獲得尊敬
當然,周樹人的名聲已經成為某些地方的利益名氣基礎,他們是一定會維護他的
但我只想說,他不過就是身為中國人的日本右翼而已
-----------------------------
@沙起浪 2016-10-20 21:47:58
鲁迅抄袭日本右派杂志的文章是什么时候才被发现的？又请问80九十年代的初中高中语文课本上为什么有那么多鲁迅的文章；甚至现在的初中高中语文课本上都还有鲁迅的文章，只是没有以前多了。请问，是哪些地方利益有这么大的能力敢把鲁迅抄来的日本右派的文章推到教科书上去的。 话不要乱说，请你想清楚了再说。
-----------------------------
@五色祥毛 2016-10-20 22:10:34
即使你不高興,這也是事實,魯迅的文章內容和當時日本右翼雜誌的主題完全同步調,當時右翼離誌罵中國人什麼,魯迅就抄一次,最後加一句我在叫醒中國人
日本人很有禮貌地稱之為從右翼雜誌上獲得的靈感,但我想,我就不必對這樣的一個漢奸了
-----------------------------
那你应该去告发这些人。
@五色祥毛 2016-10-20 21:35:24
他只是一個抄襲日本右派雜誌中對支那的批評的文抄公而已
如果尊敬他,那直接尊敬日本右翼就好,畢竟人家才是原創者
他是我們時代的悲哀,而更加悲哀的是,他未來也將獲得尊敬
當然,周樹人的名聲已經成為某些地方的利益名氣基礎,他們是一定會維護他的
但我只想說,他不過就是身為中國人的日本右翼而已
-----------------------------
@沙起浪 2016-10-20 21:47:58
鲁迅抄袭日本右派杂志的文章是什么时候才被发现的？又请问80九十年代的初中高中语文课本上为什么有那么多鲁迅的文章；甚至现在的初中高中语文课本上都还有鲁迅的文章，只是没有以前多了。请问，是哪些地方利益有这么大的能力敢把鲁迅抄来的日本右派的文章推到教科书上去的。 话不要乱说，请你想清楚了再说。
-----------------------------
@五色祥毛 2016-10-20 22:10:34
即使你不高興,這也是事實,魯迅的文章內容和當時日本右翼雜誌的主題完全同步調,當時右翼離誌罵中國人什麼,魯迅就抄一次,最後加一句我在叫醒中國人
日本人很有禮貌地稱之為從右翼雜誌上獲得的靈感,但我想,我就不必對這樣的一個漢奸了
-----------------------------
你不要低估了教育部的人的智商，太高估自己的智商。教育部绝对没有哪个人敢把日本右翼杂志的文章编进教科书。
他只是一個抄襲日本右派雜誌中對支那的批評的文抄公而已
如果尊敬他,那直接尊敬日本右翼就好,畢竟人家才是原創者
他是我們時代的悲哀,而更加悲哀的是,他未來也將獲得尊敬
當然,周樹人的名聲已經成為某些地方的利益名氣基礎,他們是一定會維護他的
但我只想說,他不過就是身為中國人的日本右翼而已
-----------------------------
@沙起浪 2016-10-20 21:47:58
鲁迅抄袭日本右派杂志的文章是什么时候才被发现的？又请问80九十年代的初中高中语文课本上为什么有那么多鲁迅的文章；甚至现在的初中高中语文课本上都还有鲁迅的文章，只是没有以前多了。请问，是哪些地方利益有这么大的能力敢把鲁迅抄来的日本右派的文章推到教科书上去的。 话不要乱说，请你想清楚了再说。
-----------------------------
@五色祥毛 2016-10-20 22:10:34
即使你不高興,這也是事實,魯迅的文章內容和當時日本右翼雜誌的主題完全同步調,當時右翼離誌罵中國人什麼,魯迅就抄一次,最後加一句我在叫醒中國人
日本人很有禮貌地稱之為從右翼雜誌上獲得的靈感,但我想,我就不必對這樣的一個漢奸了
-----------------------------
你不要低估了教育部的人的智商，太高估自己的智商。教育部绝对没有哪个人敢把日本右翼杂志的文章编进教科书。
@五色祥毛 2016-10-20 21:35:24
他只是一個抄襲日本右派雜誌中對支那的批評的文抄公而已
如果尊敬他,那直接尊敬日本右翼就好,畢竟人家才是原創者
他是我們時代的悲哀,而更加悲哀的是,他未來也將獲得尊敬
當然,周樹人的名聲已經成為某些地方的利益名氣基礎,他們是一定會維護他的
但我只想說,他不過就是身為中國人的日本右翼而已
-----------------------------
@沙起浪 2016-10-20 21:47:58
鲁迅抄袭日本右派杂志的文章是什么时候才被发现的？又请问80九十年代的初中高中语文课本上为什么有那么多鲁迅的文章；甚至现在的初中高中语文课本上都还有鲁迅的文章，只是没有以前多了。请问，是哪些地方利益有这么大的能力敢把鲁迅抄来的日本右派的文章推到教科书上去的。 话不要乱说，请你想清楚了再说。
-----------------------------
@五色祥毛 2016-10-20 22:10:34
即使你不高興,這也是事實,魯迅的文章內容和當時日本右翼雜誌的主題完全同步調,當時右翼離誌罵中國人什麼,魯迅就抄一次,最後加一句我在叫醒中國人
日本人很有禮貌地稱之為從右翼雜誌上獲得的靈感,但我想,我就不必對這樣的一個漢奸了
-----------------------------
@沙起浪 2016-10-20 22:35:12
你不要低估了教育部的人的智商，太高估自己的智商。教育部绝对没有哪个人敢把日本右翼杂志的文章编进教科书。
-----------------------------
@五色祥毛 2016-10-20 22:38:57
智商和資訊是兩回事,再說以魯迅的名氣,不編進教科書,你看多少人跳起來發怒了?
-----------------------------
哈哈，你幼稚了，周永 康这样位高权重的大老虎都敢抓，一个死了的鲁迅算什么。
他只是一個抄襲日本右派雜誌中對支那的批評的文抄公而已
如果尊敬他,那直接尊敬日本右翼就好,畢竟人家才是原創者
他是我們時代的悲哀,而更加悲哀的是,他未來也將獲得尊敬
當然,周樹人的名聲已經成為某些地方的利益名氣基礎,他們是一定會維護他的
但我只想說,他不過就是身為中國人的日本右翼而已
-----------------------------
@沙起浪 2016-10-20 21:47:58
鲁迅抄袭日本右派杂志的文章是什么时候才被发现的？又请问80九十年代的初中高中语文课本上为什么有那么多鲁迅的文章；甚至现在的初中高中语文课本上都还有鲁迅的文章，只是没有以前多了。请问，是哪些地方利益有这么大的能力敢把鲁迅抄来的日本右派的文章推到教科书上去的。 话不要乱说，请你想清楚了再说。
-----------------------------
@五色祥毛 2016-10-20 22:10:34
即使你不高興,這也是事實,魯迅的文章內容和當時日本右翼雜誌的主題完全同步調,當時右翼離誌罵中國人什麼,魯迅就抄一次,最後加一句我在叫醒中國人
日本人很有禮貌地稱之為從右翼雜誌上獲得的靈感,但我想,我就不必對這樣的一個漢奸了
-----------------------------
@沙起浪 2016-10-20 22:35:12
你不要低估了教育部的人的智商，太高估自己的智商。教育部绝对没有哪个人敢把日本右翼杂志的文章编进教科书。
-----------------------------
@五色祥毛 2016-10-20 22:38:57
智商和資訊是兩回事,再說以魯迅的名氣,不編進教科書,你看多少人跳起來發怒了?
-----------------------------
哈哈，你幼稚了，周永 康这样位高权重的大老虎都敢抓，一个死了的鲁迅算什么。
@雪耳宝车刀2016 2016-10-21 09:44:41
纪念鲁迅先生。
中国再无鲁迅。
-----------------------------
@泥踩 2016-10-21 15:02:02
现在的文人都是鲁迅批评的“资本金的乏走狗”
-----------------------------
时代造就英雄。在和平年代，政府一般都不喜欢鲁迅式的人物，但任何年代，都不能缺乏鲁迅式的人物。
纪念鲁迅先生。
中国再无鲁迅。
-----------------------------
@泥踩 2016-10-21 15:02:02
现在的文人都是鲁迅批评的“资本金的乏走狗”
-----------------------------
时代造就英雄。在和平年代，政府一般都不喜欢鲁迅式的人物，但任何年代，都不能缺乏鲁迅式的人物。
@寅衡居士 2016-10-21 20:41:57
思想上的败类比行为上的败类更败类万倍。行为上的败类只败一人，思想上的败类将败一个民族。
-----------------------------
@沙起浪 2016-10-21 20:46:53
按你说，那你从心里骂我一百遍，我从行动上干你老婆一百次。你觉得你卑劣，还是我卑劣，按你的意思，就是你比我还卑劣。
-----------------------------
连基本的法不诛心都不懂。