为什么会有中国人支持转基因(转载)
@燕赵时评
……
研究者们在研究中发现，Bt棉花的产量比不含有Bt基因的棉花杂交品种产量多了80%，比当地传统棉花杂交品种的产量多了87%。同时，与另两个品种相比，Bt棉花所需的抗螟蛉杀虫剂喷洒频率减少了三倍。 对于Bt棉花无抵抗作用的吮吸类昆虫，比如蚜虫、浮尘子和粉虱，针对它们的杀虫剂使用情况在三种作物之间没有明显差别。"虽然我们是就棉花做的这一报告，但是实验结果对其他可食性作物也是适合的，因为它们所要抵抗的害虫袭击是同一类型的。"波恩大学农业和发展经济学院发展研究中心副教授，同时也是这一项目的领导成员，Matin Qaim说，"随着发展中国家人口按指数规律递增，而同时越来越多的农田被荒废，找到使在可耕种土地上种植的作物得到增产的途径，已经成为迫切的需要。" 当基因转移作物被一些国家采用以用来减少某些化学杀虫剂的使用时，人们却并不认为它们可以充分提高作物的产量。例如，美国和中国栽种的抗虫性棉花作物的增产平均不超过百分之十。经基因工程改造过的玉米和大豆增产量则更少。有一些例子甚至表明产量实际上还下降了。那为什么在印度却出现了不同的情况呢？答案也许是因为该地区受害虫危害的程度更高，并且没有广泛地采用化学杀虫剂来控制虫害。研究者们认为，在这样的地区，基因转移作物在提高产量方面有更大的潜力。"在美国和中国大范围地栽培转基因作物的结果并不能真实地代表会发生于处在热带和亚热带气候下的贫穷的国家的情况，在那里人们通常耕种小块的田地。" Qaim这样解释道，当他在加州大学伯克利分校自然资源学院下属的农业和资源经济学系做博士后研究时参加了这一研究。"预测在次撒哈拉非洲地区和东南亚培植基因转移作物可能会有的结果，我们在印度观察到的情况将更有代表性。"热带地区的湿度和温度催熟啃食作物的昆虫，而且又没有定期使用杀虫剂，这些地区的作物对害虫的抵抗能力很低。 Qaim介绍说，在中国，基因转移作物并没有使产量得到大幅度的提高，是因为该地区长期以来配备了良好的基础设施以支持农民使用杀虫剂。因为杀虫剂广泛使用于没有经过基因转移的作物，产量方面的损失就不是那么严重了。"
……
……
研究者们在研究中发现，Bt棉花的产量比不含有Bt基因的棉花杂交品种产量多了80%，比当地传统棉花杂交品种的产量多了87%。同时，与另两个品种相比，Bt棉花所需的抗螟蛉杀虫剂喷洒频率减少了三倍。 对于Bt棉花无抵抗作用的吮吸类昆虫，比如蚜虫、浮尘子和粉虱，针对它们的杀虫剂使用情况在三种作物之间没有明显差别。"虽然我们是就棉花做的这一报告，但是实验结果对其他可食性作物也是适合的，因为它们所要抵抗的害虫袭击是同一类型的。"波恩大学农业和发展经济学院发展研究中心副教授，同时也是这一项目的领导成员，Matin Qaim说，"随着发展中国家人口按指数规律递增，而同时越来越多的农田被荒废，找到使在可耕种土地上种植的作物得到增产的途径，已经成为迫切的需要。" 当基因转移作物被一些国家采用以用来减少某些化学杀虫剂的使用时，人们却并不认为它们可以充分提高作物的产量。例如，美国和中国栽种的抗虫性棉花作物的增产平均不超过百分之十。经基因工程改造过的玉米和大豆增产量则更少。有一些例子甚至表明产量实际上还下降了。那为什么在印度却出现了不同的情况呢？答案也许是因为该地区受害虫危害的程度更高，并且没有广泛地采用化学杀虫剂来控制虫害。研究者们认为，在这样的地区，基因转移作物在提高产量方面有更大的潜力。"在美国和中国大范围地栽培转基因作物的结果并不能真实地代表会发生于处在热带和亚热带气候下的贫穷的国家的情况，在那里人们通常耕种小块的田地。" Qaim这样解释道，当他在加州大学伯克利分校自然资源学院下属的农业和资源经济学系做博士后研究时参加了这一研究。"预测在次撒哈拉非洲地区和东南亚培植基因转移作物可能会有的结果，我们在印度观察到的情况将更有代表性。"热带地区的湿度和温度催熟啃食作物的昆虫，而且又没有定期使用杀虫剂，这些地区的作物对害虫的抵抗能力很低。 Qaim介绍说，在中国，基因转移作物并没有使产量得到大幅度的提高，是因为该地区长期以来配备了良好的基础设施以支持农民使用杀虫剂。因为杀虫剂广泛使用于没有经过基因转移的作物，产量方面的损失就不是那么严重了。"
……
美国和中国栽种的抗虫性棉花作物的增产平均不超过百分之十。经基因工程改造过的玉米和大豆增产量则更少。有一些例子甚至表明产量实际上还下降了。那为什么在印度却出现了不同的情况呢？答案也许是因为该地区受害虫危害的程度更高，并且没有广泛地采用化学杀虫剂来控制虫害。
Qaim介绍说，在中国，基因转移作物并没有使产量得到大幅度的提高，是因为该地区长期以来配备了良好的基础设施以支持农民使用杀虫剂。因为杀虫剂广泛使用于没有经过基因转移的作物，产量方面的损失就不是那么严重了。"
——这个更证明了，所谓的转基因高产是假的。即使是从害虫嘴里夺回了一点产量，但并不表明该作物就能增产。
文中认为棉花和粮食都可以应用杀虫基因，这个说法不靠谱，用的东西和吃的东西不能相提并论。
况且害虫种类多换代快，产生超级虫子的可能性更高，除非是让这些害虫一次性灭绝，这不可能。
Qaim介绍说，在中国，基因转移作物并没有使产量得到大幅度的提高，是因为该地区长期以来配备了良好的基础设施以支持农民使用杀虫剂。因为杀虫剂广泛使用于没有经过基因转移的作物，产量方面的损失就不是那么严重了。"
——这个更证明了，所谓的转基因高产是假的。即使是从害虫嘴里夺回了一点产量，但并不表明该作物就能增产。
文中认为棉花和粮食都可以应用杀虫基因，这个说法不靠谱，用的东西和吃的东西不能相提并论。
况且害虫种类多换代快，产生超级虫子的可能性更高，除非是让这些害虫一次性灭绝，这不可能。
@燕赵时评
……同时，与另两个品种相比，Bt棉花所需的抗螟蛉杀虫剂喷洒频率减少了三倍。 对于Bt棉花无抵抗作用的吮吸类昆虫，比如蚜虫、浮尘子和粉虱，针对它们的杀虫剂使用情况在三种作物之间没有明显差别。……
——这个更证明了 : 转基因作物仍然依赖农药，虽然杀主虫害的农药不用了，杀次要虫害的农药一点儿不少。
这岂不是五十步笑百步 ？
另外，次要害虫也能转变成主要害虫，难不成最后要搞到一个作物上没有虫子能活下来 ？
那么，这样的食品人能吃吗 ？
这样的作物动物能吃吗 ？
如果有这样的作物出现，也许地球上的生物最后将只能剩下它们。
……同时，与另两个品种相比，Bt棉花所需的抗螟蛉杀虫剂喷洒频率减少了三倍。 对于Bt棉花无抵抗作用的吮吸类昆虫，比如蚜虫、浮尘子和粉虱，针对它们的杀虫剂使用情况在三种作物之间没有明显差别。……
——这个更证明了 : 转基因作物仍然依赖农药，虽然杀主虫害的农药不用了，杀次要虫害的农药一点儿不少。
这岂不是五十步笑百步 ？
另外，次要害虫也能转变成主要害虫，难不成最后要搞到一个作物上没有虫子能活下来 ？
那么，这样的食品人能吃吗 ？
这样的作物动物能吃吗 ？
如果有这样的作物出现，也许地球上的生物最后将只能剩下它们。
@yuehangxun 241楼 2014-05-18 10:41
3分
-----------------------------
顶，MARK一下
3分
-----------------------------
顶，MARK一下
@真的无奈11 245楼 2014-05-18 21:27
人多地少，所以要打仗，死几个亿
-----------------------------
打仗请寄生倭带领少民大爷们上。
拒绝转基因，不做小白鼠 !
人多地少，所以要打仗，死几个亿
-----------------------------
打仗请寄生倭带领少民大爷们上。
拒绝转基因，不做小白鼠 !
@金霄灿烂 254楼 2014-05-20 14:21
转基因显而易见的安全隐患，但推动的力量太强大了，仅用利益集团很解释，这反而不正常，幕后推手是共济会吗？
-----------------------------
废除特供 !
清除国贼 !
转基因显而易见的安全隐患，但推动的力量太强大了，仅用利益集团很解释，这反而不正常，幕后推手是共济会吗？
-----------------------------
废除特供 !
清除国贼 !
@vencon 262楼 2014-05-20 23:27
@什么名字不能忘 反转的平均文化水平比支持的低太多，完全没法交流
-----------------------------
中央的那些官员文化水平比起你来如何 ？
为什么你不去忽悠他们废除特供吃转基因 ？
你以为文化水平低的普通百姓很好忽悠么 ？
@什么名字不能忘 反转的平均文化水平比支持的低太多，完全没法交流
-----------------------------
中央的那些官员文化水平比起你来如何 ？
为什么你不去忽悠他们废除特供吃转基因 ？
你以为文化水平低的普通百姓很好忽悠么 ？
杂交稻是不能留种的，也没法留种。具体原因，国观的文章已科普的很清楚了，因为杂交的物种没有传代的能力。
但转基因其实是可以留种的，但供种方不会让你留种子，只想让你的种子控制在他手里。详情国观也科普的很清楚。
所以，为美国转基因集团做狗的人最可恨，欺宗忘祖。
但转基因其实是可以留种的，但供种方不会让你留种子，只想让你的种子控制在他手里。详情国观也科普的很清楚。
所以，为美国转基因集团做狗的人最可恨，欺宗忘祖。