为什么会有中国人支持转基因(转载)
@不是很甜
“转基因的优势就是减少农药，化肥的使用量，却大幅度增加产物。”
——这个说法早就被人揭穿了。转基因总体来说并不能减少农药、化肥的使用，也不能增产，而且它使用的农药对自然环境的破坏是毀灭性的。从农业生产的可持续来说，远远的比不上传统有机农业模式。
“转基因的优势就是减少农药，化肥的使用量，却大幅度增加产物。”
——这个说法早就被人揭穿了。转基因总体来说并不能减少农药、化肥的使用，也不能增产，而且它使用的农药对自然环境的破坏是毀灭性的。从农业生产的可持续来说，远远的比不上传统有机农业模式。
@不是很甜 2014-05-02 12:25
@什么名字不能忘 118楼 2014-05-02 04:31:10
@不是很甜 你的回答似是而非，仍然缺乏说服力
你先说说 : “被转基因作物污染后的中药材，是否已变成与原来的中药材不同的新物种，其药理药效有了多大的改变 ？如果转基因污染能改变中药材的药性，那么中国几千年传承的中医中药是不是极可能毁于今朝？”
——这个，希望你能详细介绍，不行请你老师给个答案。即使本楼主不是很懂，天涯总归有人来说你的对与错。
-----------------------------
我的回答哪里似是而非，请指出，我好努力进一步解释。
你说的转基因作物污染中药材，什么意思？请把“污染”说清楚。
………………………………………………
这个你的老师没教给你么 ？
说简单点，中药材并不是都长在深山老林里，田地边上的野草中也有很多药材。现在假如这些田地里都是转基因作物，那么边上的药材还能用吗 ？它们有什么变化呢 ？
@什么名字不能忘 118楼 2014-05-02 04:31:10
@不是很甜 你的回答似是而非，仍然缺乏说服力
你先说说 : “被转基因作物污染后的中药材，是否已变成与原来的中药材不同的新物种，其药理药效有了多大的改变 ？如果转基因污染能改变中药材的药性，那么中国几千年传承的中医中药是不是极可能毁于今朝？”
——这个，希望你能详细介绍，不行请你老师给个答案。即使本楼主不是很懂，天涯总归有人来说你的对与错。
-----------------------------
我的回答哪里似是而非，请指出，我好努力进一步解释。
你说的转基因作物污染中药材，什么意思？请把“污染”说清楚。
………………………………………………
这个你的老师没教给你么 ？
说简单点，中药材并不是都长在深山老林里，田地边上的野草中也有很多药材。现在假如这些田地里都是转基因作物，那么边上的药材还能用吗 ？它们有什么变化呢 ？
@薛元 2014-05-02 20:36
楼猪能告诉我怎样拿到转基因的钱不，看来我一直支持转基因没拿钱亏大了，原来支持转基因能拿钱啊，弱弱的问下楼猪，反转基因有钱吗？要是反没钱支持有钱，那为什么现在是支持的少反对的人多那？你那“天下熙熙皆为利来天下攘攘皆为利往，都是为了钱“的论断怎么就变看那？
……………………………………………
你这智商堪忧! 那么大俩字“转载”没见着么 ？
倭狗窥伺钓鱼岛，反对的中国人更多，难道他们都是拿钱的 ？
楼猪能告诉我怎样拿到转基因的钱不，看来我一直支持转基因没拿钱亏大了，原来支持转基因能拿钱啊，弱弱的问下楼猪，反转基因有钱吗？要是反没钱支持有钱，那为什么现在是支持的少反对的人多那？你那“天下熙熙皆为利来天下攘攘皆为利往，都是为了钱“的论断怎么就变看那？
……………………………………………
你这智商堪忧! 那么大俩字“转载”没见着么 ？
倭狗窥伺钓鱼岛，反对的中国人更多，难道他们都是拿钱的 ？
@不是很甜 2014-05-02 20:36
@什么名字不能忘 131楼 2014-05-02 19:45:32
萝卜白菜，各人所爱。
老夫坚决反对推广转基因主粮——水稻、玉米、小麦，包括莱籽之类，除非是经过严格的人体试吃实验。
-----------------------------
你的各有所爱观点还是挺好的，用自己的观点自己做主不食用转基因食品，至少比那些不理解转基因就用自己的猜想，断定转基因有毒，会让我们断子绝孙的人要好得多。其实，你可以自己去查资料，这样有助于理解转基因。我不说它有害还是无害，等你了解了，就会有自己的看法。你也可以就当做是丰富自己的科普知识吧。加油。
…………………………………………
老夫担心推广转基因主粮以后，老百姓就没得选择了。咱这一代人不知情当了小白鼠，但不能让下一代代人继续被祸害。
这里问几个问题，希望你能回答 :
1，中国有自主的转基因主粮种子么，是长在本土的不是从美国来的 ？
2，据你所知，自始至终可有哪一个中央高官出来背书，专搞转基因的人就算了。
3，你认为推广之前不需要经过人体试吃实验么 ？或者先选一个地方试种以检验它的危害性 ？
4，转基因大米除了中国老百姓吃，还有哪些国家人吃 ？
@什么名字不能忘 131楼 2014-05-02 19:45:32
萝卜白菜，各人所爱。
老夫坚决反对推广转基因主粮——水稻、玉米、小麦，包括莱籽之类，除非是经过严格的人体试吃实验。
-----------------------------
你的各有所爱观点还是挺好的，用自己的观点自己做主不食用转基因食品，至少比那些不理解转基因就用自己的猜想，断定转基因有毒，会让我们断子绝孙的人要好得多。其实，你可以自己去查资料，这样有助于理解转基因。我不说它有害还是无害，等你了解了，就会有自己的看法。你也可以就当做是丰富自己的科普知识吧。加油。
…………………………………………
老夫担心推广转基因主粮以后，老百姓就没得选择了。咱这一代人不知情当了小白鼠，但不能让下一代代人继续被祸害。
这里问几个问题，希望你能回答 :
1，中国有自主的转基因主粮种子么，是长在本土的不是从美国来的 ？
2，据你所知，自始至终可有哪一个中央高官出来背书，专搞转基因的人就算了。
3，你认为推广之前不需要经过人体试吃实验么 ？或者先选一个地方试种以检验它的危害性 ？
4，转基因大米除了中国老百姓吃，还有哪些国家人吃 ？
@薛元 2014-05-03 20:36
@什么名字不能忘 138楼 2014-05-03 04:40:58
@薛元 2014-05-02 20:36
楼猪能告诉我怎样拿到转基因的钱不，看来我一直支持转基因没拿钱亏大了，原来支持转基因能拿钱啊，弱弱的问下楼猪，反转基因有钱吗？要是反没钱支持有钱，那为什么现在是支持的少反对的人多那？你那“天下熙熙皆为利来天下攘攘皆为利往，都是为了钱“的论断怎么就变看那？
……………………………………………
你这智商堪忧! 那么大俩字“转载”没见着么 ？
......
-----------------------------
转载即代表你的观点，你要为你的观点负责，不是想转就转，那不是人干的事。你说钓鱼岛，首先你这是偷换概念，其次你也承认了并不是所有的支持和反对都是因为钱，所以你等于否认了“天下熙熙皆为利来天下攘攘皆为利往”的结论，再次暴露了你对转基因认知的盲目性和缺失性，你还真觉得谁的嗓门大，谁就有理啊，现在看起来反转的人多，但这是人们认知上的错误，很多人都是听风就是雨，对转基因压根缺乏必要的认知，反转者首先无法回答，未来中国谁来养活这一根本性问题。相信支持转基因的人会越来越多。
…………………………………………
老夫有必要和你咬文嚼字么 ？
老夫将转基因入侵中国比作倭寇窥伺钓鱼岛有何不可 ？
你再看仔细点，原作者“天下熙熙皆为利来、天下攘攘皆为利往”是拿来做结论的么 ？
转基因能增产么 ？不能 !
“未来中国谁来养活”，就你们这一帮子转基因贩子，还能忽然多久 ？
@什么名字不能忘 138楼 2014-05-03 04:40:58
@薛元 2014-05-02 20:36
楼猪能告诉我怎样拿到转基因的钱不，看来我一直支持转基因没拿钱亏大了，原来支持转基因能拿钱啊，弱弱的问下楼猪，反转基因有钱吗？要是反没钱支持有钱，那为什么现在是支持的少反对的人多那？你那“天下熙熙皆为利来天下攘攘皆为利往，都是为了钱“的论断怎么就变看那？
……………………………………………
你这智商堪忧! 那么大俩字“转载”没见着么 ？
......
-----------------------------
转载即代表你的观点，你要为你的观点负责，不是想转就转，那不是人干的事。你说钓鱼岛，首先你这是偷换概念，其次你也承认了并不是所有的支持和反对都是因为钱，所以你等于否认了“天下熙熙皆为利来天下攘攘皆为利往”的结论，再次暴露了你对转基因认知的盲目性和缺失性，你还真觉得谁的嗓门大，谁就有理啊，现在看起来反转的人多，但这是人们认知上的错误，很多人都是听风就是雨，对转基因压根缺乏必要的认知，反转者首先无法回答，未来中国谁来养活这一根本性问题。相信支持转基因的人会越来越多。
…………………………………………
老夫有必要和你咬文嚼字么 ？
老夫将转基因入侵中国比作倭寇窥伺钓鱼岛有何不可 ？
你再看仔细点，原作者“天下熙熙皆为利来、天下攘攘皆为利往”是拿来做结论的么 ？
转基因能增产么 ？不能 !
“未来中国谁来养活”，就你们这一帮子转基因贩子，还能忽然多久 ？
@不是很甜
“首先，我觉得有一点必须向大家说明一下。就是大家觉得如果是我国开发的转基因产品，就比较放心。如果是欧美等国家开发的，就不太放心。觉得那更有可能危害我们。其实，我稍微有点相反，是我国开发的，反而担心些。”
…………………………………………
本楼主看来，你的观点有些幼稚。
不光是对外国搞出的转基因种子，就算是国內的，老夫也一样不放心，除非是经过试验证实了的。但如果是，国內外勾结起来拿中国老百姓做试验品，那就确实可恨了。
“首先，我觉得有一点必须向大家说明一下。就是大家觉得如果是我国开发的转基因产品，就比较放心。如果是欧美等国家开发的，就不太放心。觉得那更有可能危害我们。其实，我稍微有点相反，是我国开发的，反而担心些。”
…………………………………………
本楼主看来，你的观点有些幼稚。
不光是对外国搞出的转基因种子，就算是国內的，老夫也一样不放心，除非是经过试验证实了的。但如果是，国內外勾结起来拿中国老百姓做试验品，那就确实可恨了。
@不是很甜
第一，我国在这方面技术和欧美有差距，二三十年应该是有的。曾今老师的同学的儿子在哈弗研究这方面的东西，我国政府曾多次请老师和他同学劝那位人才回国，为祖国做贡献，待遇绝对是好的。但他都回绝了，不是因为待遇问题，而是他研究的东西在我国没用。确却的说，是我国还没有能力利用它研究的东西，就好像你给一台电脑给唐代的人，他们也不会用，浪费了电脑。所以，不是我国不研究，而是这东西很难。要知道我国每年进口的各种作物的种子，是很花钱的。本来各大研究所正大力开展这方面的研究，结果言论出来了，大家一窝蜂抵触转基因，弄的研究经费短缺 ，只有少数机构有研究经费。其实，我反而觉得是外国人在暗中煽动我国民众抵制转基因，这样可以减缓我国在这方面的研究，而我们使用转基因作物又是必须的，他们就可以再卖几年种子。
………………………………………………
按你的意思，技术有差距，在推广上就要赶在前面，等于是说，外国的新种子搞出来了要拿到中国来推广做试验 ？
你认为中国老百姓反对转基因主粮推广，就是阻碍转基因研究 ？那么中国政府每年花那么多钱进口转基因种子，岂不是在公开支持外国的转基因研究 ？为什么不拿来做经费 ？
逻辑不通。用一个词说 : 欲盖弥障。
是不是 ？
第一，我国在这方面技术和欧美有差距，二三十年应该是有的。曾今老师的同学的儿子在哈弗研究这方面的东西，我国政府曾多次请老师和他同学劝那位人才回国，为祖国做贡献，待遇绝对是好的。但他都回绝了，不是因为待遇问题，而是他研究的东西在我国没用。确却的说，是我国还没有能力利用它研究的东西，就好像你给一台电脑给唐代的人，他们也不会用，浪费了电脑。所以，不是我国不研究，而是这东西很难。要知道我国每年进口的各种作物的种子，是很花钱的。本来各大研究所正大力开展这方面的研究，结果言论出来了，大家一窝蜂抵触转基因，弄的研究经费短缺 ，只有少数机构有研究经费。其实，我反而觉得是外国人在暗中煽动我国民众抵制转基因，这样可以减缓我国在这方面的研究，而我们使用转基因作物又是必须的，他们就可以再卖几年种子。
………………………………………………
按你的意思，技术有差距，在推广上就要赶在前面，等于是说，外国的新种子搞出来了要拿到中国来推广做试验 ？
你认为中国老百姓反对转基因主粮推广，就是阻碍转基因研究 ？那么中国政府每年花那么多钱进口转基因种子，岂不是在公开支持外国的转基因研究 ？为什么不拿来做经费 ？
逻辑不通。用一个词说 : 欲盖弥障。
是不是 ？
@不是很甜 2014-05-04 12:04
@什么名字不能忘 148楼 2014-05-03 23:14:50 还能忽悠多久 ？
-----------------------------
谁说转基因不能增产的，我们的转基因大豆，抗虫棉，抗生素，胰岛素等生产，都是转基因的增产。否则，你家估计吃不起油哦。
…………………………………………
难道你们已经找到增产基因了 ？那么早就领先美国人5O年了!
可喜可贺呀 。
@什么名字不能忘 148楼 2014-05-03 23:14:50 还能忽悠多久 ？
-----------------------------
谁说转基因不能增产的，我们的转基因大豆，抗虫棉，抗生素，胰岛素等生产，都是转基因的增产。否则，你家估计吃不起油哦。
…………………………………………
难道你们已经找到增产基因了 ？那么早就领先美国人5O年了!
可喜可贺呀 。
@不是很甜
第二，大家觉得外国开发的转基因作物就更可能危害我们健康。这一点我先说一下。所谓的转基因，就是根据作物的缺点，比如不耐寒，就想办法从其他作物里面获得耐寒的基因，（其实耐寒基因，原理基本上就是这个基因能够产生某种或几种蛋白质，有这些蛋白质就可以改变细胞某些代谢，达到耐寒的效果）。而这里面的操作是很复杂的，及其复杂。首先，我们要选择耐寒的作物，这简单。然后，我们要找到耐寒基因，这一步是最难的，最复杂。我们的技术就是在这里。第三，把基因转入作物，这里面成功的概率不是很大，很容易被作物细胞讲解掉，或者转入的位置不正确，就会是作物发生极大的改变甚至死亡。因为插入的位置不正确，会破坏其他基因，就很有可能让作物死亡。当这些问题都克服后，就开始进入实地培养和动物实验了，最后会实行临床实验。临床实验先是少数自愿者，然后慢慢推广。临床实验的过程我们也不清楚（其实，从动物实验，就基本上可以排除危险性了）。当这些都成功后，就会推广，而转基因的资料也会被以专利的形式公布。就是大家都知道转基因作物里面转入的是什么基因，插在什么位置。知道这些后，任何科研机构都可以自己来做，因为难点是找到“好的基因”和插入位置。
所以，无论是外国还是我国，不会因为外国人转入的这个基因就对我们有害，我国转入的就没害。只要同一个基因，同一个位置，就是一样。就好像在外国，1+1=2，在我国1+1也是等于2.
但我们不能因为知道过程，就自己生产，不买外国的种子。因为有专利，我们不能随便模仿，只要同一个基因，同一个作物的产品都属于侵权。
………………………………………………
你的观点完全是有目的的粉饰。
1+1+.x=2.x，美国人只告诉你1+1=2，它不告诉你.x是什么，你知道的只不过是1+1而已，你终究只是个试验品。也即是说，所谓外国的转基因种子更安全，完全是个伪命题。
转基因种子，必须完全由中国人自己掌握生产过程，必须严厉禁止外国资本或集团染指。
你觉得外国人有专利不能侵权，但是随意侵犯中国老百姓的吃饭选择权却成了你的“专利”。
这真是奇妙的讽刺。
第二，大家觉得外国开发的转基因作物就更可能危害我们健康。这一点我先说一下。所谓的转基因，就是根据作物的缺点，比如不耐寒，就想办法从其他作物里面获得耐寒的基因，（其实耐寒基因，原理基本上就是这个基因能够产生某种或几种蛋白质，有这些蛋白质就可以改变细胞某些代谢，达到耐寒的效果）。而这里面的操作是很复杂的，及其复杂。首先，我们要选择耐寒的作物，这简单。然后，我们要找到耐寒基因，这一步是最难的，最复杂。我们的技术就是在这里。第三，把基因转入作物，这里面成功的概率不是很大，很容易被作物细胞讲解掉，或者转入的位置不正确，就会是作物发生极大的改变甚至死亡。因为插入的位置不正确，会破坏其他基因，就很有可能让作物死亡。当这些问题都克服后，就开始进入实地培养和动物实验了，最后会实行临床实验。临床实验先是少数自愿者，然后慢慢推广。临床实验的过程我们也不清楚（其实，从动物实验，就基本上可以排除危险性了）。当这些都成功后，就会推广，而转基因的资料也会被以专利的形式公布。就是大家都知道转基因作物里面转入的是什么基因，插在什么位置。知道这些后，任何科研机构都可以自己来做，因为难点是找到“好的基因”和插入位置。
所以，无论是外国还是我国，不会因为外国人转入的这个基因就对我们有害，我国转入的就没害。只要同一个基因，同一个位置，就是一样。就好像在外国，1+1=2，在我国1+1也是等于2.
但我们不能因为知道过程，就自己生产，不买外国的种子。因为有专利，我们不能随便模仿，只要同一个基因，同一个作物的产品都属于侵权。
………………………………………………
你的观点完全是有目的的粉饰。
1+1+.x=2.x，美国人只告诉你1+1=2，它不告诉你.x是什么，你知道的只不过是1+1而已，你终究只是个试验品。也即是说，所谓外国的转基因种子更安全，完全是个伪命题。
转基因种子，必须完全由中国人自己掌握生产过程，必须严厉禁止外国资本或集团染指。
你觉得外国人有专利不能侵权，但是随意侵犯中国老百姓的吃饭选择权却成了你的“专利”。
这真是奇妙的讽刺。
@不是很甜
第三，为什么我说转基因是必须的呢。首先，我们所研究的所有科技，都是为了让我们生活更好，而转基因是最便捷的。从生命本质出发，可以最少投入，最大利益。就好像我们要让一棵树长直。如果等它大了再培养，就很麻烦了：而在它还是树苗时培养，就要省力的多。对基因的研究与利用，是所有国家现阶段的最高科学技术。 我们用的各种抗生素，都是转基因产品。没有转基因技术，我们一般人用不起。治疗糖尿病最好的药物，胰岛素。以前只能从小牛的胰腺里面提取，价格高的可以把我们吓死，而且效果不是很好，因为那毕竟是牛的胰岛素，和我们有些不一样。现在用转基因技术，把该基因导入大肠杆菌，使得胰岛素的大规模生产成为可能。但价格也还是稍微有些贵。但至少我们能用的起。抗战时期，青霉素是有钱都很难买到的。但其实最好的办法，就是直接将正常的胰岛素基因导入我们患者的胰腺，这才是最好的方法。无数科学家都研究过，但没有成功。
现阶段，好的药物基本上都是用基因工程生产，只有这样，才能让我们一般人用的起。转基因作物可以克服普通作物的缺点。所以，我说转基因是必须的，特别是我国，人口多。
美国人吃不吃，大家都不敢确定。但据我所知，他们会在食品上标明是转基因还是非转基因。我国的某些食品也有标明，但可信度就不好说了。如果没有基因工程，很多药物我们都用不起，就连现在几毛钱一支的抗生素，我们也用不起。那每年不知道要有多少人死于一般的感冒。
………………………………………………
药品和粮食有本质上的不同。
药品仅供病人使用，粮食也仅供病人食用么？
第三，为什么我说转基因是必须的呢。首先，我们所研究的所有科技，都是为了让我们生活更好，而转基因是最便捷的。从生命本质出发，可以最少投入，最大利益。就好像我们要让一棵树长直。如果等它大了再培养，就很麻烦了：而在它还是树苗时培养，就要省力的多。对基因的研究与利用，是所有国家现阶段的最高科学技术。 我们用的各种抗生素，都是转基因产品。没有转基因技术，我们一般人用不起。治疗糖尿病最好的药物，胰岛素。以前只能从小牛的胰腺里面提取，价格高的可以把我们吓死，而且效果不是很好，因为那毕竟是牛的胰岛素，和我们有些不一样。现在用转基因技术，把该基因导入大肠杆菌，使得胰岛素的大规模生产成为可能。但价格也还是稍微有些贵。但至少我们能用的起。抗战时期，青霉素是有钱都很难买到的。但其实最好的办法，就是直接将正常的胰岛素基因导入我们患者的胰腺，这才是最好的方法。无数科学家都研究过，但没有成功。
现阶段，好的药物基本上都是用基因工程生产，只有这样，才能让我们一般人用的起。转基因作物可以克服普通作物的缺点。所以，我说转基因是必须的，特别是我国，人口多。
美国人吃不吃，大家都不敢确定。但据我所知，他们会在食品上标明是转基因还是非转基因。我国的某些食品也有标明，但可信度就不好说了。如果没有基因工程，很多药物我们都用不起，就连现在几毛钱一支的抗生素，我们也用不起。那每年不知道要有多少人死于一般的感冒。
………………………………………………
药品和粮食有本质上的不同。
药品仅供病人使用，粮食也仅供病人食用么？
@不是很甜
“1+1+.x=2.x，美国人只告诉你1+1=2，它不告诉你.x是什么，你知道的只不过是1+1而已，你终究只是个试验品。也即是说，所谓外国的转基因种子更安全，完全是个伪命题。”
一个加法式子，你怎么看成了方程 ？
那「0.x」是指美国人安插在转基因种子里你所不知道的东西。你啥学历连这都看不懂 ？
总结一下，你没好好回答问题，一直足绕来绕去。
你的基本观点就两个 :
转基因是安全的（意思是支持中国主粮转基因化），外国的转基因种子比国內的更安全（意思是可以给美国转基因利益集团掌控中国粮食安全开绿灯）。
对不对 ？
像你这样毫无诚意的“科普”，如何能让人信服 ？像你们这样遮遮掩掩的“研究所”，如何能让人放心 ？
“1+1+.x=2.x，美国人只告诉你1+1=2，它不告诉你.x是什么，你知道的只不过是1+1而已，你终究只是个试验品。也即是说，所谓外国的转基因种子更安全，完全是个伪命题。”
一个加法式子，你怎么看成了方程 ？
那「0.x」是指美国人安插在转基因种子里你所不知道的东西。你啥学历连这都看不懂 ？
总结一下，你没好好回答问题，一直足绕来绕去。
你的基本观点就两个 :
转基因是安全的（意思是支持中国主粮转基因化），外国的转基因种子比国內的更安全（意思是可以给美国转基因利益集团掌控中国粮食安全开绿灯）。
对不对 ？
像你这样毫无诚意的“科普”，如何能让人信服 ？像你们这样遮遮掩掩的“研究所”，如何能让人放心 ？
武汉大米检测三成含转基因
时间:14-05-13 13:10
国际环保组织绿色和平发布报告称，湖北市场再次发现非法转基因大米，4个转基因大米样品中3个成分出自华中农业大学研发的转基因水稻Bt汕优63。
以下为报告新闻稿：
北京，2014年5月13日：国际环保组织绿色和平今日发布报告，指出2013年底在武汉进行的大米和米制品检测显示近三成样品含转基因成分。绿色和平还指出，2004年湖北首次爆出转基因水稻非法种植后的十年间，转基因水稻的非法种植和流通在中国从未停止，突显中国转基因生物安全管理亟待加强。为持续追踪转基因大米非法流通的情况，绿色和平于2013年11月在湖北省武汉市的超市和农贸市场随机购买了大米及米制品共15份，采集的样品交由有资质的第三方检测机构进行检测。检测结果显示，15个样品中的4个大米样品含有转基因成分，其中3个样品的转基因成分出自华中农业大学研发的转基因水稻Bt汕优63(详见附表)。
“中国从未批准任何转基因水稻的商业化种植。尽管各地农业部门多年来一直在查处转基因水稻的非法种植，但十年间转基因水稻的非法流通仍屡禁不止。可以说，这已经成为我国转基因生物安全管理的一块顽疾。”绿色和平食品与农业项目主任王婧说。
2004年12月，Bt汕优63主要研发者华中农业大学教授张启发向美国《新闻周刊》承认，武汉一家种业公司已经在向农户销售转基因稻种，并指出种植面积至少有100公顷。根据这一线索，绿色和平调查发现，转基因水稻Bt汕优63的稻种和大米已经在湖北多地非法售卖。
事件曝光后，2005年8月，湖北省农业厅对华中农业大学下属的华大新技术公司等三家种业公司进行了处罚，随后又对已种植的上万亩转基因水稻进行铲除，农业部也下发通知要求全国各地加强转基因安全监管工作。其后多年内，包括各级农业部门、媒体和绿色和平在内的多家单位多次对各地种子市场和食品市场进行调查，在湖北、湖南、江西、浙江、安徽等地陆续发现了非法转基因稻种、大米和米制品。在历年的调查中，Bt汕优63是被检出最多的转基因水稻品系。
另外，从2006年起，欧盟、日本和韩国等国累计通报了200多个批次中国出口的食品中检出转基因大米成分，其中至少102批次中检出Bt 汕优63。
王婧表示：“多种证据表明，华中农业大学等科研机构是转基因水稻非法流通的重要源头。十年的非法流通令我国公众在不知情的状况下‘被实验’了十年，侵犯了公众知情权和选择权，给公众的健康和生态环境带来了巨大风险。非法流通同时也成为监管部门的一大难题，事实证明非法转基因水稻一旦泄漏，覆水难收，因此我国在转基因水稻商业化问题上也应慎之又慎。”
绿色和平呼吁转基因科研机构严格按照国家相关规定规范转基因实验程序，管理转基因实验材料，杜绝转基因水稻外流。绿色和平同时呼吁相关政府部门调查、回收和销毁市场和田间所有的非法转基因水稻种苗、种子、稻谷和大米，以及含有转基因成分的米制品。
时间:14-05-13 13:10
国际环保组织绿色和平发布报告称，湖北市场再次发现非法转基因大米，4个转基因大米样品中3个成分出自华中农业大学研发的转基因水稻Bt汕优63。
以下为报告新闻稿：
北京，2014年5月13日：国际环保组织绿色和平今日发布报告，指出2013年底在武汉进行的大米和米制品检测显示近三成样品含转基因成分。绿色和平还指出，2004年湖北首次爆出转基因水稻非法种植后的十年间，转基因水稻的非法种植和流通在中国从未停止，突显中国转基因生物安全管理亟待加强。为持续追踪转基因大米非法流通的情况，绿色和平于2013年11月在湖北省武汉市的超市和农贸市场随机购买了大米及米制品共15份，采集的样品交由有资质的第三方检测机构进行检测。检测结果显示，15个样品中的4个大米样品含有转基因成分，其中3个样品的转基因成分出自华中农业大学研发的转基因水稻Bt汕优63(详见附表)。
“中国从未批准任何转基因水稻的商业化种植。尽管各地农业部门多年来一直在查处转基因水稻的非法种植，但十年间转基因水稻的非法流通仍屡禁不止。可以说，这已经成为我国转基因生物安全管理的一块顽疾。”绿色和平食品与农业项目主任王婧说。
2004年12月，Bt汕优63主要研发者华中农业大学教授张启发向美国《新闻周刊》承认，武汉一家种业公司已经在向农户销售转基因稻种，并指出种植面积至少有100公顷。根据这一线索，绿色和平调查发现，转基因水稻Bt汕优63的稻种和大米已经在湖北多地非法售卖。
事件曝光后，2005年8月，湖北省农业厅对华中农业大学下属的华大新技术公司等三家种业公司进行了处罚，随后又对已种植的上万亩转基因水稻进行铲除，农业部也下发通知要求全国各地加强转基因安全监管工作。其后多年内，包括各级农业部门、媒体和绿色和平在内的多家单位多次对各地种子市场和食品市场进行调查，在湖北、湖南、江西、浙江、安徽等地陆续发现了非法转基因稻种、大米和米制品。在历年的调查中，Bt汕优63是被检出最多的转基因水稻品系。
另外，从2006年起，欧盟、日本和韩国等国累计通报了200多个批次中国出口的食品中检出转基因大米成分，其中至少102批次中检出Bt 汕优63。
王婧表示：“多种证据表明，华中农业大学等科研机构是转基因水稻非法流通的重要源头。十年的非法流通令我国公众在不知情的状况下‘被实验’了十年，侵犯了公众知情权和选择权，给公众的健康和生态环境带来了巨大风险。非法流通同时也成为监管部门的一大难题，事实证明非法转基因水稻一旦泄漏，覆水难收，因此我国在转基因水稻商业化问题上也应慎之又慎。”
绿色和平呼吁转基因科研机构严格按照国家相关规定规范转基因实验程序，管理转基因实验材料，杜绝转基因水稻外流。绿色和平同时呼吁相关政府部门调查、回收和销毁市场和田间所有的非法转基因水稻种苗、种子、稻谷和大米，以及含有转基因成分的米制品。
@虚幻孤城 185楼 2014-05-14 12:31
楼主忽悠谁呢？美国研究那么多年，你以为是给他自己吃的么？自己不研究到时候到嘴的东西谁他妈的知道是不是美国那边来的转基因的东西。突然觉得阻止中国研究转基因的人跟清朝阻止革新的人一样险恶。
-----------------------------
拒绝转基因，不做小白鼠 !
楼主忽悠谁呢？美国研究那么多年，你以为是给他自己吃的么？自己不研究到时候到嘴的东西谁他妈的知道是不是美国那边来的转基因的东西。突然觉得阻止中国研究转基因的人跟清朝阻止革新的人一样险恶。
-----------------------------
拒绝转基因，不做小白鼠 !