【我也来瞎扯淡】兔子的那些事(转载)
我不清楚您讲的“中国国家统计局的数据从78，79年左右才开始列出”是出自何处。我手里有一本《新中国50年统计资料汇编》和一套不大完整的《新中国60年统计资料汇编》，里面有从1949年之后的主要统计数字。当然，其中有些项目是从1952年或1953年才开始统计的，但基本上还算完整。
至于是改革开放后的成长率低，还是毛泽东时代的成长率高，见仁见智吧。
中国大陆从1949年之后，只有1960（-0.3%）、1961(-27.3%)、1962(-5.6%)、1967(-5.7%)、1968(-4.1%)、1976(-1.6%)这六年是负成长。其它年份中成长率最低的三年是1974（2.3%）、1972(3.8%)、1954（4.2%），其余的年份都高过5％。1953到1978年间，有10年超过10％，其中7年飙过15％，一年还飙到了21.3％（1958）。这还只是总产值的成长，如果单拿出第二产业（工业和营建业）更吓人，大部分年份都是10％以上的成长，很多年份飙过20％。
所以，老共的前28年虽然走了很多冤枉路，但也的确没闲着。没有前二十多年的基础，也不可能有后三十年。
至于是改革开放后的成长率低，还是毛泽东时代的成长率高，见仁见智吧。
中国大陆从1949年之后，只有1960（-0.3%）、1961(-27.3%)、1962(-5.6%)、1967(-5.7%)、1968(-4.1%)、1976(-1.6%)这六年是负成长。其它年份中成长率最低的三年是1974（2.3%）、1972(3.8%)、1954（4.2%），其余的年份都高过5％。1953到1978年间，有10年超过10％，其中7年飙过15％，一年还飙到了21.3％（1958）。这还只是总产值的成长，如果单拿出第二产业（工业和营建业）更吓人，大部分年份都是10％以上的成长，很多年份飙过20％。
所以，老共的前28年虽然走了很多冤枉路，但也的确没闲着。没有前二十多年的基础，也不可能有后三十年。
在复杂系统方面，不如说中国制造更值得信赖的时候还多一些。比如说发射火箭。中国火箭发射成功率总计要比日本高一些。日本的HII火箭系列到现在也无法进行载人航天飞行。
中国好歹是世界最大的工业国（工业总产值占世界总额的1/4)，也是最大的工业产品出口国。质量怎么也不会像你说的那么糟糕吧。
虽然很明白你拼命想要泼冷水的心情，但光靠嘴巴说说是改变不了现实的。
aoisazanami2009 2 周前
エンジンは别として、机体の形がF35と似てると思うのは俺だけ??
先不说发动机，认为机体形状像F35的只有我一个吗?
leemz2002 2 周前 对aoisazanami2009的回复
基本的な航空工学センスの持ち合わせがない方から见ると、戦闘机はどれも似た様に见えて仕舞います。
共通点も几つかありますが、スケールとレイアウトなど根本的な违いは多数存在して、似ているとは言い难いと存じます。
在缺乏基本的航空工学常识的人眼里，战斗机全都是一个样。
虽然是存在一些共同点，但模型和布局上也有很多本质的不同，很难说两者相似。
===============================================================================
中国 空母で舰载机（歼１５）の离着陆训练の実际映像
J15离着舰训练真实视频
http://www.youtube.com/watch?v=9GPV5g0lkPQ
orinposu72 1 周前
これがあの有名なコピースホーイですねｗｗｗ。というか重量的にこの空母では厳しかったはずだが飞べたのか。。軽量化改造でもしたのか...?まあでも稼 働率からしても1只しか无いわけですから完全に机能させるのは难しいでしょうが无视できない存在ですね。。日本も核武装とか言ってる人も居ますがそんなこ との前にまずは弾薬の备蓄量を増やすべきです。今のままでは在库が少ないのと同じ状态。
这就是那个有名的苏霍伊山寨机啊ｗｗｗ。重量上对这个航母应该有点艰难吧，能飞起来吗？有轻量改造吗？嘛，就生产效率而言因为只有1架也很难让它完全发挥机能吧。。
虽然日本也有人说要核武装，但首先应该增加弹药储备。现状是库存太少了。
leemz2002 1 周前 对orinposu72的回复
このJ15の空虚重量はSu33より１トンほど軽く、主翼面积も3.6平米ほど広いと言う情报があります。
中国のことですから、一只で终わることはまずないと思います。
弾薬は备蓄だけでも消耗品です。又备蓄施设も増设する必要があります。つまり弾薬备蓄を増やすには予算を増やす必要があります。
英九：九二共识不存在无谓承认不承认
－－－－－－－－－
大陆一年光大学毕业生就一千万，快赶上半个台湾人口了。
大陆要算民智未开，那周边大部分国家的人民是不是稍微悲剧了一些。
大陆的民族主义就像核电站里的核燃料，只能用来发电，不能爆炸。因为浓度太低，不够武器级别。
只要符合十四亿人的利益，台湾的命运可以由2300万台湾人决定。
就像造船厂新船下水仪式一样，谁去往船头砸香槟酒瓶子并不重要，重要的是谁在设计和建造。
您见过有用香槟酒瓶把船砸到其它方向去的么？
根据我的经验，无论谁来砸，用甚么牌子的香槟酒砸，用多大瓶子砸，如何砸，最后船都是要滑下水的。
反正船都是要下水的，谁来砸不一样啊。
－－－－－－－－－
台湾的外交本来就是家家酒，家家酒哪来的保障？
台湾谁执政对大陆影响不大，尤其在外交上。
休兵怎么样，不休兵又能怎么样？
换蔡英文上台接着搞阿扁的烽火外交，对大陆也没有甚么影响。
大陆的邦交国太多了，多几个不多，少几个不少，如果民齤进党再次上台，一年少7、8个，四年变成个位数也不是没有可能。因为最近两年就有好几个帕特使去北京的。
台湾安齤全局势也没有甚么不稳。只要大陆不想打齤台湾，周边国家谁敢动台湾。
招惹台湾恐怕比直接对大陆动手后果更严重。大陆正愁没有机会对台湾宣示主权呢，还不牛刀杀鸡往死里打。
合法不合法要看最后谁打嬴。大陆如果想打，肯定会让台湾先越线，台湾就是躺着也会越线的。至于”无限期“的解释问题，解释权当然在大陆。大陆准备好了，限期也就到了。
486如果也能算无能，那些比中国苦大仇深N倍的那些国家的首脑算甚么？486宝宝做的很多事情，凡夫俗子大概要很多年之后才能看得明白。不像Obama、Cameron、Sark?zy、菅直人、马英九之流那么通俗易懂。
－－－－－－－－－
大陆一年光大学毕业生就一千万，快赶上半个台湾人口了。
大陆要算民智未开，那周边大部分国家的人民是不是稍微悲剧了一些。
大陆的民族主义就像核电站里的核燃料，只能用来发电，不能爆炸。因为浓度太低，不够武器级别。
只要符合十四亿人的利益，台湾的命运可以由2300万台湾人决定。
就像造船厂新船下水仪式一样，谁去往船头砸香槟酒瓶子并不重要，重要的是谁在设计和建造。
您见过有用香槟酒瓶把船砸到其它方向去的么？
根据我的经验，无论谁来砸，用甚么牌子的香槟酒砸，用多大瓶子砸，如何砸，最后船都是要滑下水的。
反正船都是要下水的，谁来砸不一样啊。
－－－－－－－－－
台湾的外交本来就是家家酒，家家酒哪来的保障？
台湾谁执政对大陆影响不大，尤其在外交上。
休兵怎么样，不休兵又能怎么样？
换蔡英文上台接着搞阿扁的烽火外交，对大陆也没有甚么影响。
大陆的邦交国太多了，多几个不多，少几个不少，如果民齤进党再次上台，一年少7、8个，四年变成个位数也不是没有可能。因为最近两年就有好几个帕特使去北京的。
台湾安齤全局势也没有甚么不稳。只要大陆不想打齤台湾，周边国家谁敢动台湾。
招惹台湾恐怕比直接对大陆动手后果更严重。大陆正愁没有机会对台湾宣示主权呢，还不牛刀杀鸡往死里打。
合法不合法要看最后谁打嬴。大陆如果想打，肯定会让台湾先越线，台湾就是躺着也会越线的。至于”无限期“的解释问题，解释权当然在大陆。大陆准备好了，限期也就到了。
486如果也能算无能，那些比中国苦大仇深N倍的那些国家的首脑算甚么？486宝宝做的很多事情，凡夫俗子大概要很多年之后才能看得明白。不像Obama、Cameron、Sark?zy、菅直人、马英九之流那么通俗易懂。
台湾青年如何看待两岸未来
－－－－－－－－－
另外，中国大陆现在不光是世界的工厂，同时也是世界的市场。必竟是世界第二大经济体，这个市场规模本身就是大部分跨国企业难以割舍的。
您说“科技方面绝对比大陆好很多”恐怕也很牵强。HTC在移动通讯业的全球影响力和华为中兴相比，基本上可以忽略不计。ASUS和Acer比Lenovo在计算机业的影响力也小得多。而且台湾的几大计算机厂商都是做个人计算机和低端服务器的。大陆的计算机业是从超级计算机一直到嵌入式系统上下通吃的。目前SuperComputerTop100中，台湾只有一个Acer AR585 F1 排第60名，大陆有7个（第2、4、14、16、21、58、81名）。比航天、造船、机械、冶金之类的东西，台湾就相差更远了。基本上在大部分科技领域，台湾都输给大陆。能嬴大陆的只是很少的几项而已。必竟大陆要和美俄欧日这样的对手竞争，台湾的竞争对手只是广东、上海、韩国这个级别的。两者没有甚么可比性。
－－－－－－－－－
如果没有一年一千多亿美元的对大陆出超，台湾经济恐怕和希腊也没有甚么区别。
台商去大陆也不光是为了劳动力成本一个优势。比大陆薪资成本低的国家很多，但大家缺独钟大陆，可见一定有其它原因。
大陆有全球最完整的工业体系，不要说日韩台，连欧盟和美国都很难和大陆比工业体系的完整性和规模（大陆2010年已经是第一大工业国）。全球很多产业的产业链，大部分在中国大陆。去其它国家做，到头来还是要从中国大陆买设备、原料和零组件。
而且大陆的基础设施大部分开发中国家都好得多，很接近发达国家。比如去越南、印度、孟加拉国等国投资，要自己想办法解决水电公路之类的问题。在大陆基本上不需要。
大陆的劳动力素质和劳动生产率也比那些国家要好得多。比如印度的识字率只有62％，大陆是96％。现在第二产业的工作岗位恐怕已经没有多少能让文盲来做了吧。
这些劳动力成本比中国大陆便宜的国家也往往比中国大陆腐败得多。额外的交易成本很高，而且办事效率很低。比如印度就是个连收贿都收得很腐败的国家。往往只拿钱，不办给事。
所以大家要投资工业，首选还是中国大陆。
－－－－－－－－－
另外，中国大陆现在不光是世界的工厂，同时也是世界的市场。必竟是世界第二大经济体，这个市场规模本身就是大部分跨国企业难以割舍的。
您说“科技方面绝对比大陆好很多”恐怕也很牵强。HTC在移动通讯业的全球影响力和华为中兴相比，基本上可以忽略不计。ASUS和Acer比Lenovo在计算机业的影响力也小得多。而且台湾的几大计算机厂商都是做个人计算机和低端服务器的。大陆的计算机业是从超级计算机一直到嵌入式系统上下通吃的。目前SuperComputerTop100中，台湾只有一个Acer AR585 F1 排第60名，大陆有7个（第2、4、14、16、21、58、81名）。比航天、造船、机械、冶金之类的东西，台湾就相差更远了。基本上在大部分科技领域，台湾都输给大陆。能嬴大陆的只是很少的几项而已。必竟大陆要和美俄欧日这样的对手竞争，台湾的竞争对手只是广东、上海、韩国这个级别的。两者没有甚么可比性。
－－－－－－－－－
如果没有一年一千多亿美元的对大陆出超，台湾经济恐怕和希腊也没有甚么区别。
台商去大陆也不光是为了劳动力成本一个优势。比大陆薪资成本低的国家很多，但大家缺独钟大陆，可见一定有其它原因。
大陆有全球最完整的工业体系，不要说日韩台，连欧盟和美国都很难和大陆比工业体系的完整性和规模（大陆2010年已经是第一大工业国）。全球很多产业的产业链，大部分在中国大陆。去其它国家做，到头来还是要从中国大陆买设备、原料和零组件。
而且大陆的基础设施大部分开发中国家都好得多，很接近发达国家。比如去越南、印度、孟加拉国等国投资，要自己想办法解决水电公路之类的问题。在大陆基本上不需要。
大陆的劳动力素质和劳动生产率也比那些国家要好得多。比如印度的识字率只有62％，大陆是96％。现在第二产业的工作岗位恐怕已经没有多少能让文盲来做了吧。
这些劳动力成本比中国大陆便宜的国家也往往比中国大陆腐败得多。额外的交易成本很高，而且办事效率很低。比如印度就是个连收贿都收得很腐败的国家。往往只拿钱，不办给事。
所以大家要投资工业，首选还是中国大陆。
台是陆省我青年矮化入UN 还称：策略运用
－－－－－－－－－
看不懂您的想说甚么。
看了您的发言，才知道讲话还有这样没有要点的方式。
－－－－－－－－－
台湾做了初一，大陆做了十五。
1971年之前台湾对大陆的打压可比现在大陆对台湾的打压狠多了。
台湾现在好歹还能参加奥运会，大陆一直到1984年才第一次参加奥运会。
东协是"Association of SouthEast Asian Nations"，台湾在东亚，又不在东南亚，怎么参加ASEAN?
－－－－－－－－－
联大2758号决议是1971年10月25日通过的。
－－－－－－－－－
看不懂您的想说甚么。
看了您的发言，才知道讲话还有这样没有要点的方式。
－－－－－－－－－
台湾做了初一，大陆做了十五。
1971年之前台湾对大陆的打压可比现在大陆对台湾的打压狠多了。
台湾现在好歹还能参加奥运会，大陆一直到1984年才第一次参加奥运会。
东协是"Association of SouthEast Asian Nations"，台湾在东亚，又不在东南亚，怎么参加ASEAN?
－－－－－－－－－
联大2758号决议是1971年10月25日通过的。
阿信：反对砸10亿补助LED
－－－－－－－－－
一码归一码。
那些居无定所的街友另外说，除此之外，台湾有多少人穷得连电灯都用不起？
补帖200元买一个LED灯一年可以为民众节约800元。作为政府，拿出10亿补帖LED可以节约30亿的发电设备投资。全台湾的白炽灯泡都改成LED，恐怕能省出一个核四来。
核4的设计功率是2700兆瓦，相当与4500万个60瓦灯泡。如果台湾每人买两个LED替换掉两个60瓦白炽灯泡，一个核四的发电量就省下来了。如果这些LED都补帖一半，也不过90亿台币。而核四的造价高达3300亿台币。90亿台币大概连利息都不够。
－－－－－－－－－
没有然后。
这只是个简单的智力测验。
有人要给您50元和800元，您要哪个？
如果有人想不明白，说明他的智力不是很够用。仅此而已。
－－－－－－－－－
就事论事，和职位何干啊？
不过要说到职位，我的职位和专业和耗电还稍微有点关系。我的公司的业务之一就是数值计算和数据分析。经常要替客户权衡硬件投资、耗电和性能这几个指针之间的平衡。
LED和白炽灯泡的选择不过是性能相当，寿命40倍，价格20倍，耗电9分之一的比较问题。50元和800元、10亿和30亿哪个比较大，很难计算吗？
－－－－－－－－－
数学太差的人不适合在公众场合发表这类言论。
10亿元想“增加最低基本工资或补助全民健保”恐怕不是杯水车薪的问题了吧。台湾每年健保支出一千多亿元，补帖10亿有甚么用？每人少交50元？
补帖10亿LED，节约的电力可远不止10亿。LED的寿命是白炽灯的几十倍，荧光灯的六到八倍。即便没有补帖，平均每年的折旧费用也只有白炽灯的四分之一，荧光灯的一半。而LED的电费只有白炽灯的九分之一，荧光灯的一半。基本上如果按照每天点灯6小时计算，花400元将白炽灯泡改LED，半年就能收回成本。之后每年可以省大约800元。比起健保每人少交50元，那个合算？
而且花10亿补帖民众普及LED，政府在电力投资方面节约的预算不止10亿。每1千瓦容量的发电设备要上万台币。18个60瓦白炽灯泡换成5.8瓦LED差不多就可以节约1千瓦的用电量。这些LED总价值7200元而已。但可以节约上万元的电力设备投资。也就是说，政府补帖民众10亿买LED，节约的电力设备投资可能超过30亿。哪个比较合算？
－－－－－－－－－
一码归一码。
那些居无定所的街友另外说，除此之外，台湾有多少人穷得连电灯都用不起？
补帖200元买一个LED灯一年可以为民众节约800元。作为政府，拿出10亿补帖LED可以节约30亿的发电设备投资。全台湾的白炽灯泡都改成LED，恐怕能省出一个核四来。
核4的设计功率是2700兆瓦，相当与4500万个60瓦灯泡。如果台湾每人买两个LED替换掉两个60瓦白炽灯泡，一个核四的发电量就省下来了。如果这些LED都补帖一半，也不过90亿台币。而核四的造价高达3300亿台币。90亿台币大概连利息都不够。
－－－－－－－－－
没有然后。
这只是个简单的智力测验。
有人要给您50元和800元，您要哪个？
如果有人想不明白，说明他的智力不是很够用。仅此而已。
－－－－－－－－－
就事论事，和职位何干啊？
不过要说到职位，我的职位和专业和耗电还稍微有点关系。我的公司的业务之一就是数值计算和数据分析。经常要替客户权衡硬件投资、耗电和性能这几个指针之间的平衡。
LED和白炽灯泡的选择不过是性能相当，寿命40倍，价格20倍，耗电9分之一的比较问题。50元和800元、10亿和30亿哪个比较大，很难计算吗？
－－－－－－－－－
数学太差的人不适合在公众场合发表这类言论。
10亿元想“增加最低基本工资或补助全民健保”恐怕不是杯水车薪的问题了吧。台湾每年健保支出一千多亿元，补帖10亿有甚么用？每人少交50元？
补帖10亿LED，节约的电力可远不止10亿。LED的寿命是白炽灯的几十倍，荧光灯的六到八倍。即便没有补帖，平均每年的折旧费用也只有白炽灯的四分之一，荧光灯的一半。而LED的电费只有白炽灯的九分之一，荧光灯的一半。基本上如果按照每天点灯6小时计算，花400元将白炽灯泡改LED，半年就能收回成本。之后每年可以省大约800元。比起健保每人少交50元，那个合算？
而且花10亿补帖民众普及LED，政府在电力投资方面节约的预算不止10亿。每1千瓦容量的发电设备要上万台币。18个60瓦白炽灯泡换成5.8瓦LED差不多就可以节约1千瓦的用电量。这些LED总价值7200元而已。但可以节约上万元的电力设备投资。也就是说，政府补帖民众10亿买LED，节约的电力设备投资可能超过30亿。哪个比较合算？
用htc发简讯竟自发635则
－－－－－－－－－
App只有相当于Unix的HomeUser的权限，无权修改相当于root的Firmware。
而且App所有需要调用系统服务的动作都被Loger纪录下来，至少会保存一个月以上。所以如果是App的问题，应该很容易确定是哪个App在做坏事。不至于运营商和制造商都弄不明白。
－－－－－－－－－
手机的Firmware本来就有防修改功能。整个数据都是经过Hash校验的。这个措施是防止FlashMemory失效的措施。但对篡改也有的作用。如果Firmware被篡改，恐怕开机的Self test都通不过。
Firmware的完整性检查并不需要回原厂，恐怕很多店面上都有检测设备。几分钟就能查出来。我在台湾没有买过手机，所以不大清楚。日本的Docomo、AU、Softbank的店面上都有这样的检测系统。屏蔽箱像一个金属小抽屉，手机接通电缆关在里面，业务员就可以通过计算机检查手机系统。大概几分钟就能完成几百个检测项目。
比较可能的是使用者自己下载的APP中夹带着Worm。不过APP的权限比较低，不大可能连系统Log都查不出来。APP发短信会在Log上留下纪录。
所以可能性最大的还是FirmWare本身有Bug。而且这个3秒钟一通的频度也不像病毒和Worm，这个间隔刚好是正常程序Retry的标准间隔。所以我怀疑是手机本身的系统在某种组合条件下发生了比较罕见的Bug。
－－－－－－－－－
如果是中毒，制造商可以轻易检查出来。只要将手机里的Firmware和标准的Firmware做比较(比如用diff)，就可以查出来。
制造商都查不明原因，说明不是病毒。
－－－－－－－－－
是Android么？
有可能是Mailer的Bug或者SMTP Server的故障。
－－－－－－－－－
App只有相当于Unix的HomeUser的权限，无权修改相当于root的Firmware。
而且App所有需要调用系统服务的动作都被Loger纪录下来，至少会保存一个月以上。所以如果是App的问题，应该很容易确定是哪个App在做坏事。不至于运营商和制造商都弄不明白。
－－－－－－－－－
手机的Firmware本来就有防修改功能。整个数据都是经过Hash校验的。这个措施是防止FlashMemory失效的措施。但对篡改也有的作用。如果Firmware被篡改，恐怕开机的Self test都通不过。
Firmware的完整性检查并不需要回原厂，恐怕很多店面上都有检测设备。几分钟就能查出来。我在台湾没有买过手机，所以不大清楚。日本的Docomo、AU、Softbank的店面上都有这样的检测系统。屏蔽箱像一个金属小抽屉，手机接通电缆关在里面，业务员就可以通过计算机检查手机系统。大概几分钟就能完成几百个检测项目。
比较可能的是使用者自己下载的APP中夹带着Worm。不过APP的权限比较低，不大可能连系统Log都查不出来。APP发短信会在Log上留下纪录。
所以可能性最大的还是FirmWare本身有Bug。而且这个3秒钟一通的频度也不像病毒和Worm，这个间隔刚好是正常程序Retry的标准间隔。所以我怀疑是手机本身的系统在某种组合条件下发生了比较罕见的Bug。
－－－－－－－－－
如果是中毒，制造商可以轻易检查出来。只要将手机里的Firmware和标准的Firmware做比较(比如用diff)，就可以查出来。
制造商都查不明原因，说明不是病毒。
－－－－－－－－－
是Android么？
有可能是Mailer的Bug或者SMTP Server的故障。
刷卡34公升汽油竟要5300万
－－－－－－－－－
加油站不能用手机的规定实际上并没有甚么道理。无论是手机会引燃空气中的汽油蒸汽还是手机讯号会干扰加油机计量的说法都没有甚么科学根据。
－－－－－－－－－
Bluetooth的信号功率分三个等级，Class1 = 100mW，Class2 = 2.5mW, Class3=1mW。手机等使用的无限耳机通常是用Class2的，干扰加油机计算机的可能性不大。手机本身的功率通常有两百到五百毫瓦。这个强度如果接近裸露的计算机主机板，的确有可能干扰计算机工作，我也有过这样的经验。不过那是有条件的，主机板裸露，手机几乎靠近主机板，而且刚好在收讯。不过这样的干扰不会精确地修改内存内的某个数字，而是整个计算机死机。
加油机内的计算机是经过加固的工业终端，手机或者Bluetooth这点信号强度能透过加油机壳、计算机机壳干扰到里面的主机板的可能性不大。因为加油机里面的很多设备（继电器、马达、电源装置等）产生的干扰源都远强于手机之类的设备。加油机计算机还要满足危险品环境的屏蔽条件，比一般工业计算机终端要更坚固一些。
根据我的经验，这恐怕是软件的问题。
－－－－－－－－－
应该和Bluetooth没有甚么关系。如果通讯线路受干扰，至少99.9999999 ％(9个9)的概率会失败retry，不可能通过authorize。因为信用卡结算通讯中的数据不但要经过多项式循环校验，还要经过Hash等算法的确认。而且不止一次。
多半是服务器上的程序出了问题。
－－－－－－－－－
加油站不能用手机的规定实际上并没有甚么道理。无论是手机会引燃空气中的汽油蒸汽还是手机讯号会干扰加油机计量的说法都没有甚么科学根据。
－－－－－－－－－
Bluetooth的信号功率分三个等级，Class1 = 100mW，Class2 = 2.5mW, Class3=1mW。手机等使用的无限耳机通常是用Class2的，干扰加油机计算机的可能性不大。手机本身的功率通常有两百到五百毫瓦。这个强度如果接近裸露的计算机主机板，的确有可能干扰计算机工作，我也有过这样的经验。不过那是有条件的，主机板裸露，手机几乎靠近主机板，而且刚好在收讯。不过这样的干扰不会精确地修改内存内的某个数字，而是整个计算机死机。
加油机内的计算机是经过加固的工业终端，手机或者Bluetooth这点信号强度能透过加油机壳、计算机机壳干扰到里面的主机板的可能性不大。因为加油机里面的很多设备（继电器、马达、电源装置等）产生的干扰源都远强于手机之类的设备。加油机计算机还要满足危险品环境的屏蔽条件，比一般工业计算机终端要更坚固一些。
根据我的经验，这恐怕是软件的问题。
－－－－－－－－－
应该和Bluetooth没有甚么关系。如果通讯线路受干扰，至少99.9999999 ％(9个9)的概率会失败retry，不可能通过authorize。因为信用卡结算通讯中的数据不但要经过多项式循环校验，还要经过Hash等算法的确认。而且不止一次。
多半是服务器上的程序出了问题。
kko0219 2 年前
赶快建议中共中央，夺取台商在中国所有资产。
统统抢过来，中国就富裕了！
leemz2002 2 年前
台商在大陆投资不过占大陆工业固定自产总投资的2%而已。其中很-大一部分还是和大陆当地企业的合资。大陆每年的成长率是将近10-％，您认为中共差这2％么？
而且，台湾对大陆的出超很大一部分是这些台资企业的原材料和半成-品定单。如果这些台商企业都垮了，台湾岛内企业也会受到殃及。好-不容易回升的景气恐怕会被再次重创。
kko0219 2 年前
贪心的人是不会管 1% 还是 2%，只要不是零，他通通都要。这些台商最好垮得彻底一点，最好-垮到连回台湾的机票都买不起！
回升的景气，去死啦！最好那些每坪百万的豪宅跌到每坪十万。吃不-到的景气，要他有何用？
leemz2002 2 年前
您需要先设法证实中共高层是这样目光短浅的“贪心的人”。
顺便问一下，您和某位台商有仇么？
kko0219 2 年前
我跟所有由台湾扶植长大的垃圾台商有仇！那些台商由台湾的租税养-大，吸台湾劳工的血，吸完了一脚踢掉。
我想问你，中共高层跟你有血亲关系？因为他们有奶，所以是你的爹-娘？中共高层不贪污舞弊，底下的人敢贪污舞弊吗？那些高干的子女-，每个都家境富裕。为什么？我不需要证实他们贪心，而是你要证明-他们不贪心。
leemz2002 2 年前
我非常同情您，您在现实生活中一定生活得非常不幸，否则您如何会-仇恨这么多人。
不过您的"台商由台湾的租税养-大"的理论很离谱。赴大陆投资的-台商有国企背景的么?和来的"由台湾的租税养大"一说呢。我想能-积攒下资金去大陆投资的台商都一定是在台湾缴过很多税的人。
我跟中共高层也没有甚么关系。我甚至不在大陆，我们家四代，离开-大陆已经一百多年了。我的公司的生意上目前与大陆也没有甚么往来-。
放眼世界，国家首脑的子女是穷人的例子的确不多。当然象陈致中那-样极端的例子是少数。
而且您的理论的确很离谱。只要您断言某人贪心，就不需证实，除非-有人证明他不贪心。
按照您的理论，我认为您是偏执狂，您能拿出您不是偏执狂的证据么-?（我对您没有不尊敬的意思，只是借用了您的理论而已。）
赶快建议中共中央，夺取台商在中国所有资产。
统统抢过来，中国就富裕了！
leemz2002 2 年前
台商在大陆投资不过占大陆工业固定自产总投资的2%而已。其中很-大一部分还是和大陆当地企业的合资。大陆每年的成长率是将近10-％，您认为中共差这2％么？
而且，台湾对大陆的出超很大一部分是这些台资企业的原材料和半成-品定单。如果这些台商企业都垮了，台湾岛内企业也会受到殃及。好-不容易回升的景气恐怕会被再次重创。
kko0219 2 年前
贪心的人是不会管 1% 还是 2%，只要不是零，他通通都要。这些台商最好垮得彻底一点，最好-垮到连回台湾的机票都买不起！
回升的景气，去死啦！最好那些每坪百万的豪宅跌到每坪十万。吃不-到的景气，要他有何用？
leemz2002 2 年前
您需要先设法证实中共高层是这样目光短浅的“贪心的人”。
顺便问一下，您和某位台商有仇么？
kko0219 2 年前
我跟所有由台湾扶植长大的垃圾台商有仇！那些台商由台湾的租税养-大，吸台湾劳工的血，吸完了一脚踢掉。
我想问你，中共高层跟你有血亲关系？因为他们有奶，所以是你的爹-娘？中共高层不贪污舞弊，底下的人敢贪污舞弊吗？那些高干的子女-，每个都家境富裕。为什么？我不需要证实他们贪心，而是你要证明-他们不贪心。
leemz2002 2 年前
我非常同情您，您在现实生活中一定生活得非常不幸，否则您如何会-仇恨这么多人。
不过您的"台商由台湾的租税养-大"的理论很离谱。赴大陆投资的-台商有国企背景的么?和来的"由台湾的租税养大"一说呢。我想能-积攒下资金去大陆投资的台商都一定是在台湾缴过很多税的人。
我跟中共高层也没有甚么关系。我甚至不在大陆，我们家四代，离开-大陆已经一百多年了。我的公司的生意上目前与大陆也没有甚么往来-。
放眼世界，国家首脑的子女是穷人的例子的确不多。当然象陈致中那-样极端的例子是少数。
而且您的理论的确很离谱。只要您断言某人贪心，就不需证实，除非-有人证明他不贪心。
按照您的理论，我认为您是偏执狂，您能拿出您不是偏执狂的证据么-?（我对您没有不尊敬的意思，只是借用了您的理论而已。）
leemz2002 2 年前
我还是没弄明白您的"台商由-台湾的租税养-大"是怎么一回事。-商人还能收税么?如果您是指政府对产业的扶植政策，或许还沾边。-不过任何政府的产业扶植政策都是为了增加税基。最后还是要通过税-收把钱收回来。
而且台湾的政府产业扶植政策的对象主要是石化、半导体这样的资本-集约型产业。去大陆投资的多半是轻工、纺织、电子代工之类的厂商-。这些传产和代工业者很难受到政府扶植。
况且，如果没有这些台商在大陆建厂向台湾买设备、原材料、配件，-台湾也就不会由一年700亿的对大陆贸易顺差。
我的外祖父也是台南人，外曾祖父也是个文人。上面几代也都是读书-人，也出过举人。当年为了不替日本人当兵，外曾祖父把所有的儿子-都送到日本来念书。外祖父留下的藏书包括全套清版24史，有一套-《台湾通史》并不奇怪。只不过不知道这套书是他来日的时候从台湾-带来的还是后来买的。因为这初版已经非常珍贵了，日本大概一共也-不超过五套。现在能在各图书馆看到的《台湾通史》都是战后的版本-。
骂别人如何如何之前，请先照一下镜子。
我建议您把这里的文章都保存下来，将来给您的孩子看一看。如果您-还能面不改色，您就有当民进党天王的资质。
看您在这里骂脏话，我非常同情您的父母。
您在这里就是骂出朵花来，也伤不到我一根毫毛。反而向大家证明，-您自幼成长的环境非常差。仅此而已。
我们家有个传统，言行要能留给子孙看。我自信我在这里写的内容将-来都不怕让自己的孩子成人后看到。往上追溯几代都是如此。
您敢把您在这里的留言将来拿给自己的儿孙看么?
kko0219 2 年前
不会的，我以辱骂你为傲！你这个不念书的中国猪。
我就跟你说了，我没必要、也没有企图把你教会。你这个不念书的中-国猪。
你在这里故意被人家骂，表示你又笨又呆！我很同情你的祖先。
我也不想骂出朵花，因为那是不可能的事。只有中国猪才会幻想那类-的事情，我只想把你当个出气筒来骂到爽。
你们家有个中国猪的传统，让人家骂到爽。
我用的是真账号，跟我联络的人都知道。但是我不知道，你是不是有-用假账号？我骂人还需要怕人家知道？
你真的只是生活在自己的逻辑中。本来想跟你讲更深的逻辑，但是想-想，何必浪费在猪身上？
leemz2002 2 年前
您在这里谩骂，基本上是您自己的问题。这个逻辑以您的水平或许很-难理解，不过相信总有一天您汇理解的。
而且，我对您个人并没有甚么不满。我只是不大认同您的观点。所以-，您的账号真假对我来说毫无意义。大家萍水相逢而已。
您居然能提到逻辑，让我很吃惊。因为您的整篇文章都看不出有甚么-逻辑性。
leemz2002 2 年前
老实讲我不大相信您受过高等教育。因为您的满篇文章都没有论据，-而且充满了谩骂。
而且您的文章中有很多常识性的错误。比如这一段，您把经济学(e-conomics)和财政学（public finance）当成两个独立学科。实际上后者目前基本上算前者-的一个研究领域。如果查论文，public finance是分类在economics大分类下的。
您前面提到的"台湾的租税养台商"的奇怪理论恐怕也是出于缺少基-本常识。
受过高等教育的人讲话会习惯性地提出论点、论据、论证。而反驳别-人的观点也会自然地运用驳论的要素（驳论点、驳论据、驳论证）。-您的整篇发言看不出这些受过高等教育机关训练的痕迹。您的整篇文-章都在谩骂和躲闪，也没有甚么能称得上论据的内容。
我不是刻意贬低您，只是说出我的感受而已。
至于对台湾的感情，基本上无法单纯比较。在这里说甚么都没有甚么-意义。陈前总统连出过留学都没有，您认为他比您更爱台湾么?他要-真爱台湾，还会贪那么多钱汇到国外么?
kko0219 2 年前
我并不需要你相信，那是你的自由。
说你不懂就不懂，随便人家讲一讲，就妄想在网络上查证。错误的查-证方法！建议你去查大学课表，财政学本身就是一门独立的学科。你-还从商咧！自己翻翻日本大学的课程表吧，免得说我骗你。你很不用-功，用功也不知道方向。
我的目的并非要让你相信，这不是我一开始的目的。羞辱你才是我的-目的（如果有可能的话，我想毁灭你，可是那是幻想，是不可能的）-，请你不要搞错。我没有拿你的钱，没有感受到你的友谊，我没有那-个企图心把你教会。
陈前总统的事说真的，你一再提出来，却没有相对的对连战的财产提-出质疑，这才是令人厌恶的地方。
你虽然从商，但是什么都不懂！从商一定赚钱吗？你-讲什么鬼话！
我还是没弄明白您的"台商由-台湾的租税养-大"是怎么一回事。-商人还能收税么?如果您是指政府对产业的扶植政策，或许还沾边。-不过任何政府的产业扶植政策都是为了增加税基。最后还是要通过税-收把钱收回来。
而且台湾的政府产业扶植政策的对象主要是石化、半导体这样的资本-集约型产业。去大陆投资的多半是轻工、纺织、电子代工之类的厂商-。这些传产和代工业者很难受到政府扶植。
况且，如果没有这些台商在大陆建厂向台湾买设备、原材料、配件，-台湾也就不会由一年700亿的对大陆贸易顺差。
我的外祖父也是台南人，外曾祖父也是个文人。上面几代也都是读书-人，也出过举人。当年为了不替日本人当兵，外曾祖父把所有的儿子-都送到日本来念书。外祖父留下的藏书包括全套清版24史，有一套-《台湾通史》并不奇怪。只不过不知道这套书是他来日的时候从台湾-带来的还是后来买的。因为这初版已经非常珍贵了，日本大概一共也-不超过五套。现在能在各图书馆看到的《台湾通史》都是战后的版本-。
骂别人如何如何之前，请先照一下镜子。
我建议您把这里的文章都保存下来，将来给您的孩子看一看。如果您-还能面不改色，您就有当民进党天王的资质。
看您在这里骂脏话，我非常同情您的父母。
您在这里就是骂出朵花来，也伤不到我一根毫毛。反而向大家证明，-您自幼成长的环境非常差。仅此而已。
我们家有个传统，言行要能留给子孙看。我自信我在这里写的内容将-来都不怕让自己的孩子成人后看到。往上追溯几代都是如此。
您敢把您在这里的留言将来拿给自己的儿孙看么?
kko0219 2 年前
不会的，我以辱骂你为傲！你这个不念书的中国猪。
我就跟你说了，我没必要、也没有企图把你教会。你这个不念书的中-国猪。
你在这里故意被人家骂，表示你又笨又呆！我很同情你的祖先。
我也不想骂出朵花，因为那是不可能的事。只有中国猪才会幻想那类-的事情，我只想把你当个出气筒来骂到爽。
你们家有个中国猪的传统，让人家骂到爽。
我用的是真账号，跟我联络的人都知道。但是我不知道，你是不是有-用假账号？我骂人还需要怕人家知道？
你真的只是生活在自己的逻辑中。本来想跟你讲更深的逻辑，但是想-想，何必浪费在猪身上？
leemz2002 2 年前
您在这里谩骂，基本上是您自己的问题。这个逻辑以您的水平或许很-难理解，不过相信总有一天您汇理解的。
而且，我对您个人并没有甚么不满。我只是不大认同您的观点。所以-，您的账号真假对我来说毫无意义。大家萍水相逢而已。
您居然能提到逻辑，让我很吃惊。因为您的整篇文章都看不出有甚么-逻辑性。
leemz2002 2 年前
老实讲我不大相信您受过高等教育。因为您的满篇文章都没有论据，-而且充满了谩骂。
而且您的文章中有很多常识性的错误。比如这一段，您把经济学(e-conomics)和财政学（public finance）当成两个独立学科。实际上后者目前基本上算前者-的一个研究领域。如果查论文，public finance是分类在economics大分类下的。
您前面提到的"台湾的租税养台商"的奇怪理论恐怕也是出于缺少基-本常识。
受过高等教育的人讲话会习惯性地提出论点、论据、论证。而反驳别-人的观点也会自然地运用驳论的要素（驳论点、驳论据、驳论证）。-您的整篇发言看不出这些受过高等教育机关训练的痕迹。您的整篇文-章都在谩骂和躲闪，也没有甚么能称得上论据的内容。
我不是刻意贬低您，只是说出我的感受而已。
至于对台湾的感情，基本上无法单纯比较。在这里说甚么都没有甚么-意义。陈前总统连出过留学都没有，您认为他比您更爱台湾么?他要-真爱台湾，还会贪那么多钱汇到国外么?
kko0219 2 年前
我并不需要你相信，那是你的自由。
说你不懂就不懂，随便人家讲一讲，就妄想在网络上查证。错误的查-证方法！建议你去查大学课表，财政学本身就是一门独立的学科。你-还从商咧！自己翻翻日本大学的课程表吧，免得说我骗你。你很不用-功，用功也不知道方向。
我的目的并非要让你相信，这不是我一开始的目的。羞辱你才是我的-目的（如果有可能的话，我想毁灭你，可是那是幻想，是不可能的）-，请你不要搞错。我没有拿你的钱，没有感受到你的友谊，我没有那-个企图心把你教会。
陈前总统的事说真的，你一再提出来，却没有相对的对连战的财产提-出质疑，这才是令人厌恶的地方。
你虽然从商，但是什么都不懂！从商一定赚钱吗？你-讲什么鬼话！
leemz2002 2 年前
不过您似乎不知道计算机是甚么时候出来的。
计算机出来的时候三十多岁的人，现在应该有90多岁了。
我们公司的那位长老是1978年出道的。他当时的工作就是列车调-度计算器化。那还是小型机时代，一台和现在的手机差不多运算能力-的计算机有五六个衣柜那么大。我和他是公司里仅有的两个经历过S3-70和VAX时代的人。
Z80和6502之类的小玩意，现在还能找得到，那些mainf-rame现在就很难接触到了。因为这类系统在一般领域的应用已经-非常少了。我最近几年也只遇到过一件用AS/400的项目，而且-还主要是多年以前的Java程序的修改项目。如果现在新建同样的-系统，恐怕毫无疑问地会选择X86 Server。
现在甚至很多大学的情报专业对mainframe都只是一笔带过-而已。所以我不大相信现在的学生能有我们这些经历过三代环境变迁-的实力。
kko0219 2 年前
我就说你自视甚高，胡说八道。我年纪大你约十岁，VAX 与 S360、S370 是我大学毕业那时候的主力机种。你这个小鬼头，我不讲话，你就倚-老卖老，不知道天高地厚。还跟我胡说八道老式计算机有多大（你跟马-英九那个白痴一样无耻）！
我还可以告诉你，台湾的国防工业跟 VAX 有很大的关系！1984 我22岁。台湾刚发展飞弹那几年，我刚好服兵役研发飞弹。
关于 Z80 跟 6502 的事，你没有我懂！请你闭嘴。大学专题我用 6502 作出了一个好东西，我的专长根本就不是计算机技术。Acer （当时不叫做 Acer）那时候就很有名了，Asus、Gigabit 根本就是个屁，还没生出来的屁！
leemz2002 2 年前
现在的孩子几乎不可能做到的事情有很多。
比如我最早接触大型机的时候，每次只有两个小时的使用时间。而当-时Compile一次需要十几分钟，运行往往需要几天几夜。所以-写程序一定要慎重，必须在脑子里运行检察通过之后才能拿到机器上-去Run。因为如果出错，结果要在几天之后才能发现。
现在的孩子拿Compler当语法Checker用。我甚至看到-过有些孩子每写一两行就按一下F7键，检查这两行里有没有语法错-误。他们很多人甚至没有一次运行通过的经验。
我写的系统运行了五年只发现了一个错误。现在很多孩子写的东西每-周发现的错误恐怕就不止一个。
而且我们这些经历过大型机的人编程序都有把错误随时控制在零的习-惯。我会在编写函数的同时写出测试程序。保证我每写一个部件都保-证程序是可信的。可现在的年轻人习惯先把程序写下去，回来再改错-。这两种做法的区别是，我们只需要估计一下实现所有特征的时间就-可以说出工期；而他们则需要估计实现所有特征和改掉所有错误的时-间。后者的工期经常被延误就不奇怪了。
我一周工作120多个小时是因为当时我没有部下，我必须一个人干-两份工作。
而且我当时迫切需要解决员工的工资、休息时间和休假的问题。我刚-进公司的时候，每到发薪日，公司都会为现金发愁。而且当时人手不-足，很多员工连吃午饭的时间都没有。很多人周末也要来上班。而且-加班也没有加班费。
我除了自己的头脑和双手之外没有其它资源可用，只有延长自己的劳-动时间。
而且等我有了自己的研发小组，并且当了公司的副总，我还是要为员-工的加薪、带薪假、减少加班时间而发愁。为了让所有员工都能做完-8小时准点回家，我只能把不足的部分通过自动化或者自己出马消化-掉。
况且，当时我进公司之前刚离了婚，而且还没有遇到现在的太太。我-除了工作也的确没有其它事情可以做。
我和您不同，我不做点甚么工作会非常难过。因为我从小就受父母的-影响。父母下班回家，晚上和周末还要在家看书、写东西、作研究。-我觉得这是很平常的事情。我的祖父、曾祖父也是这样过来的。这大-概是传统吧。
kko0219 2 年前
我觉得，你讲得那些事本来就是主管应该做的事，身为主管，没有抱-怨的权利，只有离开或留下的选择。
至于你的私生活，我没意见。只能说，很多人都是这样，而且越专业-越是如此。
与其怪最现在的小孩，不如怪罪自己，没有做好经验传承。大人最喜-欢讲的一句话：一代不如一代。这种大人是我所瞧不起，因为他没有-负担起应有的责任。
身为大人（不光只是年纪大，也包括职位比较高的人），不应沉醉在-自己过去的光芒中。应该想办法让下一代也能够有如同自己过去一样-的光芒。
其它的事，不予置评。
leemz2002 2 年前
我的公司不是个教育机关，我不能等一个孩子五年、十年。所以我每-年都考核上百人，但只留下其中的几个。能留在公司里的员工基本上-都是我的同类。
我在考核应征者的时候会给他们一台计算机，让他们用这个平台完成一-个课题。我会通过另外的显示器以及各种Log来观察他们的作业习-惯。比如如果我发现他们习惯性地用Compiler当语法检查器-的时候，就往往叫停，让应试者回家了。因为有这个坏习惯的人往往-还同时有很多其它坏习惯。
我不大相信您能把一个国中生教到我的实力。因为您自己恐怕也没有-这个实力。我的实力是经过三十年不断积累的。我这三十年没有一天-离开过计算机。每天读书、学习、写程序的时间都超过八小时。我连休-假都要坚持每天四小时以上的学习时间。而且，我怕影响脑子，连开-刀都不肯用麻醉。
现在的孩子有这样坚韧毅力的恐怕是极少数，而且我花三十年达到的-水平，再聪明的孩子也不是短时间内能达到的。等他达到的时候恐怕-已经远不是国中生了。
leemz2002 2 年前
结婚之前，我的生活和工作没有区隔。生活就是工作，工作就是生活-。我的研究工作有三部分，读书、思考、实现。
读书是为了保持前瞻性。因为我的公司要克服的基本上都是其它公司-在成本、时间和资源等制约下解决不了的难题。所以读书可不是看小-说那样走马观花。要认真地将书的内容做分类、归纳、标记、评注、-甚至订正。在公司里，这个作业被算在文献调查里，是公司的一项正-常作业。而且这个作业的目的不是一个人读一本书，而是整个公司有-计划地吸收很多文献。每个人甚么时间读完甚么文献都是有整体计划-的。我随时可以查出每个员工在做甚么文献调查项目，进度如何，在-已完成的部分里有没有我需要的数据等等。
因为我们的公司的财产就是知识，如何高效率地吸收知识关系到我们-公司资产增加的速度。
一个人一生只有不到三十万个小时能用来工作。为了作出成果，牺牲-一些其它方面也是在所难免的。况且我们也每有感觉牺牲了甚么。我-们只是在做我们想做的事情。
kko0219 2 年前
基本上，你不清楚知识与经验的分野。你有的是经验，老师能教的只-是知识。
经验要靠时间去累积，知识可以依赖传授。
kko0219 2 年前
知识财的特性在于：不保证有产出。要成为知识财的要件就是能替公-司带来利润，不能带来利润，就不是知识财。如果投入时间一定会有-知识财，那没有人要做传统产业了。从事知事财产业，不懂这个道理-，一味要求多工作，很是可笑。
leemz2002 2 年前
目的不同而已。我们的商业模式是利用少数研究者来进行前瞻性研究-来创造未来的价值。这是个风险很高的商业模式，因为大部分研究项-目都可能失败。有点象石油勘探。只不过石油勘探用地震仪、钻探机-，我们用数学和语言学当工具而已。
当然，我们不是纯的勘探，因为我们要承接目前的技术能实现的项目-来维持公司运转。
不过您似乎不知道计算机是甚么时候出来的。
计算机出来的时候三十多岁的人，现在应该有90多岁了。
我们公司的那位长老是1978年出道的。他当时的工作就是列车调-度计算器化。那还是小型机时代，一台和现在的手机差不多运算能力-的计算机有五六个衣柜那么大。我和他是公司里仅有的两个经历过S3-70和VAX时代的人。
Z80和6502之类的小玩意，现在还能找得到，那些mainf-rame现在就很难接触到了。因为这类系统在一般领域的应用已经-非常少了。我最近几年也只遇到过一件用AS/400的项目，而且-还主要是多年以前的Java程序的修改项目。如果现在新建同样的-系统，恐怕毫无疑问地会选择X86 Server。
现在甚至很多大学的情报专业对mainframe都只是一笔带过-而已。所以我不大相信现在的学生能有我们这些经历过三代环境变迁-的实力。
kko0219 2 年前
我就说你自视甚高，胡说八道。我年纪大你约十岁，VAX 与 S360、S370 是我大学毕业那时候的主力机种。你这个小鬼头，我不讲话，你就倚-老卖老，不知道天高地厚。还跟我胡说八道老式计算机有多大（你跟马-英九那个白痴一样无耻）！
我还可以告诉你，台湾的国防工业跟 VAX 有很大的关系！1984 我22岁。台湾刚发展飞弹那几年，我刚好服兵役研发飞弹。
关于 Z80 跟 6502 的事，你没有我懂！请你闭嘴。大学专题我用 6502 作出了一个好东西，我的专长根本就不是计算机技术。Acer （当时不叫做 Acer）那时候就很有名了，Asus、Gigabit 根本就是个屁，还没生出来的屁！
leemz2002 2 年前
现在的孩子几乎不可能做到的事情有很多。
比如我最早接触大型机的时候，每次只有两个小时的使用时间。而当-时Compile一次需要十几分钟，运行往往需要几天几夜。所以-写程序一定要慎重，必须在脑子里运行检察通过之后才能拿到机器上-去Run。因为如果出错，结果要在几天之后才能发现。
现在的孩子拿Compler当语法Checker用。我甚至看到-过有些孩子每写一两行就按一下F7键，检查这两行里有没有语法错-误。他们很多人甚至没有一次运行通过的经验。
我写的系统运行了五年只发现了一个错误。现在很多孩子写的东西每-周发现的错误恐怕就不止一个。
而且我们这些经历过大型机的人编程序都有把错误随时控制在零的习-惯。我会在编写函数的同时写出测试程序。保证我每写一个部件都保-证程序是可信的。可现在的年轻人习惯先把程序写下去，回来再改错-。这两种做法的区别是，我们只需要估计一下实现所有特征的时间就-可以说出工期；而他们则需要估计实现所有特征和改掉所有错误的时-间。后者的工期经常被延误就不奇怪了。
我一周工作120多个小时是因为当时我没有部下，我必须一个人干-两份工作。
而且我当时迫切需要解决员工的工资、休息时间和休假的问题。我刚-进公司的时候，每到发薪日，公司都会为现金发愁。而且当时人手不-足，很多员工连吃午饭的时间都没有。很多人周末也要来上班。而且-加班也没有加班费。
我除了自己的头脑和双手之外没有其它资源可用，只有延长自己的劳-动时间。
而且等我有了自己的研发小组，并且当了公司的副总，我还是要为员-工的加薪、带薪假、减少加班时间而发愁。为了让所有员工都能做完-8小时准点回家，我只能把不足的部分通过自动化或者自己出马消化-掉。
况且，当时我进公司之前刚离了婚，而且还没有遇到现在的太太。我-除了工作也的确没有其它事情可以做。
我和您不同，我不做点甚么工作会非常难过。因为我从小就受父母的-影响。父母下班回家，晚上和周末还要在家看书、写东西、作研究。-我觉得这是很平常的事情。我的祖父、曾祖父也是这样过来的。这大-概是传统吧。
kko0219 2 年前
我觉得，你讲得那些事本来就是主管应该做的事，身为主管，没有抱-怨的权利，只有离开或留下的选择。
至于你的私生活，我没意见。只能说，很多人都是这样，而且越专业-越是如此。
与其怪最现在的小孩，不如怪罪自己，没有做好经验传承。大人最喜-欢讲的一句话：一代不如一代。这种大人是我所瞧不起，因为他没有-负担起应有的责任。
身为大人（不光只是年纪大，也包括职位比较高的人），不应沉醉在-自己过去的光芒中。应该想办法让下一代也能够有如同自己过去一样-的光芒。
其它的事，不予置评。
leemz2002 2 年前
我的公司不是个教育机关，我不能等一个孩子五年、十年。所以我每-年都考核上百人，但只留下其中的几个。能留在公司里的员工基本上-都是我的同类。
我在考核应征者的时候会给他们一台计算机，让他们用这个平台完成一-个课题。我会通过另外的显示器以及各种Log来观察他们的作业习-惯。比如如果我发现他们习惯性地用Compiler当语法检查器-的时候，就往往叫停，让应试者回家了。因为有这个坏习惯的人往往-还同时有很多其它坏习惯。
我不大相信您能把一个国中生教到我的实力。因为您自己恐怕也没有-这个实力。我的实力是经过三十年不断积累的。我这三十年没有一天-离开过计算机。每天读书、学习、写程序的时间都超过八小时。我连休-假都要坚持每天四小时以上的学习时间。而且，我怕影响脑子，连开-刀都不肯用麻醉。
现在的孩子有这样坚韧毅力的恐怕是极少数，而且我花三十年达到的-水平，再聪明的孩子也不是短时间内能达到的。等他达到的时候恐怕-已经远不是国中生了。
leemz2002 2 年前
结婚之前，我的生活和工作没有区隔。生活就是工作，工作就是生活-。我的研究工作有三部分，读书、思考、实现。
读书是为了保持前瞻性。因为我的公司要克服的基本上都是其它公司-在成本、时间和资源等制约下解决不了的难题。所以读书可不是看小-说那样走马观花。要认真地将书的内容做分类、归纳、标记、评注、-甚至订正。在公司里，这个作业被算在文献调查里，是公司的一项正-常作业。而且这个作业的目的不是一个人读一本书，而是整个公司有-计划地吸收很多文献。每个人甚么时间读完甚么文献都是有整体计划-的。我随时可以查出每个员工在做甚么文献调查项目，进度如何，在-已完成的部分里有没有我需要的数据等等。
因为我们的公司的财产就是知识，如何高效率地吸收知识关系到我们-公司资产增加的速度。
一个人一生只有不到三十万个小时能用来工作。为了作出成果，牺牲-一些其它方面也是在所难免的。况且我们也每有感觉牺牲了甚么。我-们只是在做我们想做的事情。
kko0219 2 年前
基本上，你不清楚知识与经验的分野。你有的是经验，老师能教的只-是知识。
经验要靠时间去累积，知识可以依赖传授。
kko0219 2 年前
知识财的特性在于：不保证有产出。要成为知识财的要件就是能替公-司带来利润，不能带来利润，就不是知识财。如果投入时间一定会有-知识财，那没有人要做传统产业了。从事知事财产业，不懂这个道理-，一味要求多工作，很是可笑。
leemz2002 2 年前
目的不同而已。我们的商业模式是利用少数研究者来进行前瞻性研究-来创造未来的价值。这是个风险很高的商业模式，因为大部分研究项-目都可能失败。有点象石油勘探。只不过石油勘探用地震仪、钻探机-，我们用数学和语言学当工具而已。
当然，我们不是纯的勘探，因为我们要承接目前的技术能实现的项目-来维持公司运转。
闲来无聊，更新一下本帖。虽然撸主水平有限，但不巧今天得了些料，遂分享与诸位。望喜欢的都来顶一下啊，撸主单机很没动力的说o(╯□╰)o
foxpluslzc 2 年前
你就是一千枚打过来又有什么用。。我们强大的中国人民解放军一个-核弹就可以让你们这些台巴子全下地狱了。。。
4097220458 2 年前
三峡大霸跨了要死多少人你知道吗?
北京上海都被飞弹攻击又要死多少人你知道吗?
你们共产党的大官都在北京上海南京又要死多少你知道吗?
告诉你 远远超过台湾的2千3百万 以投资报酬率来算 你认为共产党会打吗?
多强大? 充其量变成难名国 8国联军在一次
martian969 1 年前
告诉你，假如蓄满水的三峡大坝被你台湾炸了，最少会死1亿人。不-过只要你们敢打，那中共肯定就会对台湾进行毁灭性的核打击。就连-美国都不敢打炸三峡你们台湾叫得蛮欢乐嘛！！不过假如你们台湾没-有2000公里的飞弹的话那你的发言就是一笑话，还有 我家就住在三峡边上，欢迎来炸哈！！！
leemz2002 1 年前
三峡大坝是人类历史上建造的最大规模的钢筋混凝土结构建筑，用了-2689万吨混凝土和55万吨钢材。保守地估计，要破坏三峡大坝-的蓄水结构，至少需要几千吨TNT。这些炸药如果靠工兵安装，足-够一个工兵连忙上几个月的。
如果要靠几百公斤的弹头一颗一颗地打，每发都精确命中，恐怕要上-万发。台湾一年的军费都拿来造中程弹道飞弹也不够。
符 光光 1 年前
现在没人用武器直接炸水坝了,二战就有专门炸水坝的炸弹了,用深-水炸弹改良的,原理也是用爆炸所造成的水压和水波来推倒水坝,越-大型的水坝储水量越大效果越好
hokila678 1 年前（图标是鹰酱F*K兔子）
扁政府任内最后一位国防部长蔡明宪，日前出版回忆录，其中披露在-二○○八年总统大选前，中科院曾经试射弹道飞弹，射程「已经飞越-一般中程飞弹的距离」。这是头一次有卸任官员证实，国军进行弹道-飞弹研发，并且已有相当成绩。
我国自制的中程弹道飞弹，应有约两千公里的射程，代表除了北京、-上海外，可打到沈阳、成都等地以上。不过对于这项「公开秘密」，-军方一直守口如瓶，这是首次有卸任官员证实。
leemz2002 1 年前
（今使っている端末は日本语しか打てません。ご容赦を。）
蔡明宪の自伝は扁政府が天马计画の成果物から１発を试し打ちした-のを言及したことに过ぎません。
しかも、このテストは成功したと言えません。命中や、成功など表-现ではなく、”飞行距离は中距离ミサイルの范畴を超えた”という-微妙な表现を用いていました。成功したら、そのまま”成功”と言-えば良い訳ですから、テスト自体は上手くいかなかったのニュアン-スですね。
HF2EのIns（Inertial Navigation System）すらアメリカからの输入に頼っているのに、天马に-必要な高性能insを自力で作れると考え难いです。
ちなみに、中距离弾道ミサイルは通常3000～5500kmの射-程を有するものを指す。设计射程距离1000ｋｍ程度の天马を3-000ｋｍ以上を飞ばしたら、弾头未搭载か、蔡明宪の勘违いの可-能性が浓厚ですね。もしかしたら、この元国防长官さんは中距离ミ-サイルの定义すら知らなかった可能性がありますね。
leemz2002 1 年前
抱歉，前天使用的计算机刚好没有中文系统，所以只能用日本响应了。
蔡明宪回忆录里提到的飞弹试射不过是扁政府从天马计划的成果里拿-出一发来试射。
而且这次试射并不能算成功。书中没有使用"命中"或者"成功"的-字眼，而是用"已经飞越-一般中程飞弹的距离"这样微妙的说法。-如果试射成功了，直接用"成功"就是了。这个措辞说明试射并不顺-利。
雄风2E的惯导系统药依赖从美国进口，弹道飞弹的惯导系统比巡弋-飞弹门坎更高，自制的可能性不大。
而且，通常"中程飞弹"的定义是射程3000到5500公里。设-计射程只有1000公里的天马要打到3000公里，只有把大头重-量减到几乎没有（就像当年日本的第一颗卫星一样）。或许蔡明宪到-下笔写回忆录时都不清楚中程飞弹的定义。
你就是一千枚打过来又有什么用。。我们强大的中国人民解放军一个-核弹就可以让你们这些台巴子全下地狱了。。。
4097220458 2 年前
三峡大霸跨了要死多少人你知道吗?
北京上海都被飞弹攻击又要死多少人你知道吗?
你们共产党的大官都在北京上海南京又要死多少你知道吗?
告诉你 远远超过台湾的2千3百万 以投资报酬率来算 你认为共产党会打吗?
多强大? 充其量变成难名国 8国联军在一次
martian969 1 年前
告诉你，假如蓄满水的三峡大坝被你台湾炸了，最少会死1亿人。不-过只要你们敢打，那中共肯定就会对台湾进行毁灭性的核打击。就连-美国都不敢打炸三峡你们台湾叫得蛮欢乐嘛！！不过假如你们台湾没-有2000公里的飞弹的话那你的发言就是一笑话，还有 我家就住在三峡边上，欢迎来炸哈！！！
leemz2002 1 年前
三峡大坝是人类历史上建造的最大规模的钢筋混凝土结构建筑，用了-2689万吨混凝土和55万吨钢材。保守地估计，要破坏三峡大坝-的蓄水结构，至少需要几千吨TNT。这些炸药如果靠工兵安装，足-够一个工兵连忙上几个月的。
如果要靠几百公斤的弹头一颗一颗地打，每发都精确命中，恐怕要上-万发。台湾一年的军费都拿来造中程弹道飞弹也不够。
符 光光 1 年前
现在没人用武器直接炸水坝了,二战就有专门炸水坝的炸弹了,用深-水炸弹改良的,原理也是用爆炸所造成的水压和水波来推倒水坝,越-大型的水坝储水量越大效果越好
hokila678 1 年前（图标是鹰酱F*K兔子）
扁政府任内最后一位国防部长蔡明宪，日前出版回忆录，其中披露在-二○○八年总统大选前，中科院曾经试射弹道飞弹，射程「已经飞越-一般中程飞弹的距离」。这是头一次有卸任官员证实，国军进行弹道-飞弹研发，并且已有相当成绩。
我国自制的中程弹道飞弹，应有约两千公里的射程，代表除了北京、-上海外，可打到沈阳、成都等地以上。不过对于这项「公开秘密」，-军方一直守口如瓶，这是首次有卸任官员证实。
leemz2002 1 年前
（今使っている端末は日本语しか打てません。ご容赦を。）
蔡明宪の自伝は扁政府が天马计画の成果物から１発を试し打ちした-のを言及したことに过ぎません。
しかも、このテストは成功したと言えません。命中や、成功など表-现ではなく、”飞行距离は中距离ミサイルの范畴を超えた”という-微妙な表现を用いていました。成功したら、そのまま”成功”と言-えば良い訳ですから、テスト自体は上手くいかなかったのニュアン-スですね。
HF2EのIns（Inertial Navigation System）すらアメリカからの输入に頼っているのに、天马に-必要な高性能insを自力で作れると考え难いです。
ちなみに、中距离弾道ミサイルは通常3000～5500kmの射-程を有するものを指す。设计射程距离1000ｋｍ程度の天马を3-000ｋｍ以上を飞ばしたら、弾头未搭载か、蔡明宪の勘违いの可-能性が浓厚ですね。もしかしたら、この元国防长官さんは中距离ミ-サイルの定义すら知らなかった可能性がありますね。
leemz2002 1 年前
抱歉，前天使用的计算机刚好没有中文系统，所以只能用日本响应了。
蔡明宪回忆录里提到的飞弹试射不过是扁政府从天马计划的成果里拿-出一发来试射。
而且这次试射并不能算成功。书中没有使用"命中"或者"成功"的-字眼，而是用"已经飞越-一般中程飞弹的距离"这样微妙的说法。-如果试射成功了，直接用"成功"就是了。这个措辞说明试射并不顺-利。
雄风2E的惯导系统药依赖从美国进口，弹道飞弹的惯导系统比巡弋-飞弹门坎更高，自制的可能性不大。
而且，通常"中程飞弹"的定义是射程3000到5500公里。设-计射程只有1000公里的天马要打到3000公里，只有把大头重-量减到几乎没有（就像当年日本的第一颗卫星一样）。或许蔡明宪到-下笔写回忆录时都不清楚中程飞弹的定义。
leemz2002 1 年前
英国人二战时研发的反水坝炸弹并非是为了提高威力，而是为了对付-德国人布下的防雷网。Upkeep炸弹只有4200kg重，装3-000kg炸药而已。
三峡大坝光混凝土使用量就比M?hne,Eder,Ennepe-三个水库的库容还大。而且三峡大坝是混凝土重力坝结构，和那些混-凝土应力坝结构没法比。后者是一个薄壳拱桥结构，前者是个实心块-。最厚之处有115米厚。几吨的炸弹即便每一发都精确命中，也不-是几百发能炸出个所以然的。
如果换成雄2E那几百KG的小弹头，台湾一年的政府预算都用来造-飞弹也未必能把三峡大坝怎么样。况且大陆不会防守让台湾去炸。搞-不好三峡还没怎么样，台湾先被炸成黎巴嫩了。
leemz2002 1 年前
另外，我还真不相信台湾能研发出弹道飞弹。因为台湾没有研发再入-大气层飞行器所需要的高超音速电弧风洞。这种设备只有联合国五常-外加哈萨克斯坦（估计已经年久失修不能使用了）、日本有。而且日-本和欧盟的电弧风洞功率都比较小，只能用来模拟出大气层和低速再-入。研发射程两千公里的弹道飞弹需要能模拟9马赫条件的大功率电-弧风洞。这样的设备目前只有美俄中三国有。因为这三国才有研发洲-际弹道飞弹的需要。而且为了研发多弹头分导，12马赫的超高音速-高温试验条件是必须的。和美俄中手里的那些动辄上万千瓦的大型电-弧风洞相比，英法日的那些几百千瓦的小玩具都拿不出手。没有这些-设备，台湾即便研发出弹道飞弹，精度也不会比印度的烈火系列高。-因为无法研发末段引导系统。印度是搭载核弹头，误差一两千米问题-不大。台湾可没有核弹头。常规弹头误差一两千米，基本上没有甚么-军事价值了。
fss57 1 年前
中共敢犯台，飞机和飞弹专攻大陆所有核电厂就够本了，那里还用得-到炸三峡大坝?
leemz2002 1 年前
等中共开始动手，打甚么都晚了。连台北都要不保了，还想着去攻击-对岸?
而且大陆沿海的几座核电站距离台湾都不远，万一发生核泄漏，台湾-也好不到哪里去。而且对岸沿海还住着一百多万台湾人呢。
况且两岸之间没有巴以那样不共戴天之仇，无论打不打，最后谁打赢-，大家最后还是要过日子的。
对大陆来说打败了，最多再拖个十年二十年再打一次就是了。对台湾-来说，打败了，无非就是总统变特首或者国家名誉 而已。我们这-些平民百姓，打完了该怎么过日子，还得怎么过日子。
两岸已经不大可能再打起来了。台湾的经济有一半要靠大陆的订单和-陆客支撑，谁会和自己的钱包过不去。大陆现在正忙着赚钱，也没空-管台湾的事情。研究两岸开展，不如研究两岸连手修理一下韩国更合-算一些。台湾的几大支柱产业、半导体、面板等的主要对手几乎都是-韩国。而韩国的主要贸易顺差掌握在大陆手里。如果能让大陆把偏心-球打得再大一些、对台湾与韩国的竞争是有利的
hokila678 1 年前
飞弹不能消灭一个国家，但它可以消灭敌人的信心。台湾有太多的机-密是不能说的，如台湾的核弹技术，这好像公开的秘密等，我想蔡先-生的书也应该有这样的敏感性创造模糊，其次北韩、伊朗、印度、巴-基思坦等这样的国家都可以发展中长程飞弹，台湾科技实力似乎高于-这些国家。值得一提是，出书的时机点，颇为玩味，刚好在中国航母-发布时间，还有台湾军方的公布的新型隐形舰艇等，把这些拼凑起来-，好有意思~~哈哈哈
leemz2002 1 年前
至于迅海计划的那些隐形快艇，对两岸关系没有甚么影响。
大陆的022都造了80多艘，已经开始出口了。现在开始动手造十-艘快艇能改变甚么?搞不好等迅海的十艘快艇造出来，还赶不上巴基-斯坦得到的022多呢。
而且这类小艇出海作战需要各种观通系统的支撑。大陆手里有卫星、-预警机、潜艇等一大堆五花八门的东西来伺候这些022。否则这些-小艇装了射程上百公里的飞弹也没用（舰载搜索雷达的视野只有四十-多公里）。台湾手里有甚么?
而且，没有制空权，这些小艇出去能干什么?指望这些小艇能对付航-母，还不如多买点飞机更实际一些。
和大陆比造船纯粹是往枪口上撞。大陆是世界上最大的造船国，几乎-一半的新船都是大陆造的。光这个022艇，五年就造了80多艘。-高峰时几乎每个月都有两艘完工。大陆未来两年下水的登陆舰、驱逐-舰、巡防舰的总数恐怕就不止10艘。就像您刚刚咬牙买下了十辆小-黄，发现对面已经买了十辆大巴游览车一样。
leemz2002 1 年前
光飞弹当然不能消灭一个国家。不过大陆可不是光有飞弹。
中国大陆在历史上和美苏两个大国都真刀真枪地打过仗。而且还是在-有核武的时代。和中国大陆相比，显然台湾的信心更脆弱一些。
台湾当然有很多不能跟普通老百姓讲的机密。但我不相信台湾会有甚-么机密能瞒得过美国CIA和大陆总参情报处。
北朝鲜和印度后面有俄罗斯，巴基斯坦和伊朗后面有中国大陆，以色-列后面有美国和法国提供关键技术。到目前为止，地球上还没有哪个-国家能完全脱离美俄中法这四家的技术支持发展出中程飞弹呢。
台湾的科技实力就像个专卖店，只是某些应用领域比较强。但美俄中-这些大国的科技实力更象综合财阀，数他们没有甚么东西或许比较快-一些。
蔡明宪出书的时间也没有甚么可玩味的。再不抓紧时间爆点甚么料，-两岸关系再和缓一些就毫无意义了。就像70年代爆国光计划的料，-或许还能轰动一时，现在再出写国光计划的书还有谁看。
英国人二战时研发的反水坝炸弹并非是为了提高威力，而是为了对付-德国人布下的防雷网。Upkeep炸弹只有4200kg重，装3-000kg炸药而已。
三峡大坝光混凝土使用量就比M?hne,Eder,Ennepe-三个水库的库容还大。而且三峡大坝是混凝土重力坝结构，和那些混-凝土应力坝结构没法比。后者是一个薄壳拱桥结构，前者是个实心块-。最厚之处有115米厚。几吨的炸弹即便每一发都精确命中，也不-是几百发能炸出个所以然的。
如果换成雄2E那几百KG的小弹头，台湾一年的政府预算都用来造-飞弹也未必能把三峡大坝怎么样。况且大陆不会防守让台湾去炸。搞-不好三峡还没怎么样，台湾先被炸成黎巴嫩了。
leemz2002 1 年前
另外，我还真不相信台湾能研发出弹道飞弹。因为台湾没有研发再入-大气层飞行器所需要的高超音速电弧风洞。这种设备只有联合国五常-外加哈萨克斯坦（估计已经年久失修不能使用了）、日本有。而且日-本和欧盟的电弧风洞功率都比较小，只能用来模拟出大气层和低速再-入。研发射程两千公里的弹道飞弹需要能模拟9马赫条件的大功率电-弧风洞。这样的设备目前只有美俄中三国有。因为这三国才有研发洲-际弹道飞弹的需要。而且为了研发多弹头分导，12马赫的超高音速-高温试验条件是必须的。和美俄中手里的那些动辄上万千瓦的大型电-弧风洞相比，英法日的那些几百千瓦的小玩具都拿不出手。没有这些-设备，台湾即便研发出弹道飞弹，精度也不会比印度的烈火系列高。-因为无法研发末段引导系统。印度是搭载核弹头，误差一两千米问题-不大。台湾可没有核弹头。常规弹头误差一两千米，基本上没有甚么-军事价值了。
fss57 1 年前
中共敢犯台，飞机和飞弹专攻大陆所有核电厂就够本了，那里还用得-到炸三峡大坝?
leemz2002 1 年前
等中共开始动手，打甚么都晚了。连台北都要不保了，还想着去攻击-对岸?
而且大陆沿海的几座核电站距离台湾都不远，万一发生核泄漏，台湾-也好不到哪里去。而且对岸沿海还住着一百多万台湾人呢。
况且两岸之间没有巴以那样不共戴天之仇，无论打不打，最后谁打赢-，大家最后还是要过日子的。
对大陆来说打败了，最多再拖个十年二十年再打一次就是了。对台湾-来说，打败了，无非就是总统变特首或者国家名誉 而已。我们这-些平民百姓，打完了该怎么过日子，还得怎么过日子。
两岸已经不大可能再打起来了。台湾的经济有一半要靠大陆的订单和-陆客支撑，谁会和自己的钱包过不去。大陆现在正忙着赚钱，也没空-管台湾的事情。研究两岸开展，不如研究两岸连手修理一下韩国更合-算一些。台湾的几大支柱产业、半导体、面板等的主要对手几乎都是-韩国。而韩国的主要贸易顺差掌握在大陆手里。如果能让大陆把偏心-球打得再大一些、对台湾与韩国的竞争是有利的
hokila678 1 年前
飞弹不能消灭一个国家，但它可以消灭敌人的信心。台湾有太多的机-密是不能说的，如台湾的核弹技术，这好像公开的秘密等，我想蔡先-生的书也应该有这样的敏感性创造模糊，其次北韩、伊朗、印度、巴-基思坦等这样的国家都可以发展中长程飞弹，台湾科技实力似乎高于-这些国家。值得一提是，出书的时机点，颇为玩味，刚好在中国航母-发布时间，还有台湾军方的公布的新型隐形舰艇等，把这些拼凑起来-，好有意思~~哈哈哈
leemz2002 1 年前
至于迅海计划的那些隐形快艇，对两岸关系没有甚么影响。
大陆的022都造了80多艘，已经开始出口了。现在开始动手造十-艘快艇能改变甚么?搞不好等迅海的十艘快艇造出来，还赶不上巴基-斯坦得到的022多呢。
而且这类小艇出海作战需要各种观通系统的支撑。大陆手里有卫星、-预警机、潜艇等一大堆五花八门的东西来伺候这些022。否则这些-小艇装了射程上百公里的飞弹也没用（舰载搜索雷达的视野只有四十-多公里）。台湾手里有甚么?
而且，没有制空权，这些小艇出去能干什么?指望这些小艇能对付航-母，还不如多买点飞机更实际一些。
和大陆比造船纯粹是往枪口上撞。大陆是世界上最大的造船国，几乎-一半的新船都是大陆造的。光这个022艇，五年就造了80多艘。-高峰时几乎每个月都有两艘完工。大陆未来两年下水的登陆舰、驱逐-舰、巡防舰的总数恐怕就不止10艘。就像您刚刚咬牙买下了十辆小-黄，发现对面已经买了十辆大巴游览车一样。
leemz2002 1 年前
光飞弹当然不能消灭一个国家。不过大陆可不是光有飞弹。
中国大陆在历史上和美苏两个大国都真刀真枪地打过仗。而且还是在-有核武的时代。和中国大陆相比，显然台湾的信心更脆弱一些。
台湾当然有很多不能跟普通老百姓讲的机密。但我不相信台湾会有甚-么机密能瞒得过美国CIA和大陆总参情报处。
北朝鲜和印度后面有俄罗斯，巴基斯坦和伊朗后面有中国大陆，以色-列后面有美国和法国提供关键技术。到目前为止，地球上还没有哪个-国家能完全脱离美俄中法这四家的技术支持发展出中程飞弹呢。
台湾的科技实力就像个专卖店，只是某些应用领域比较强。但美俄中-这些大国的科技实力更象综合财阀，数他们没有甚么东西或许比较快-一些。
蔡明宪出书的时间也没有甚么可玩味的。再不抓紧时间爆点甚么料，-两岸关系再和缓一些就毫无意义了。就像70年代爆国光计划的料，-或许还能轰动一时，现在再出写国光计划的书还有谁看。
hokila678 1 年前
你讲的这个有几个问题存在里面，其实很复杂，台湾的安全与战略，-并不是架构在台湾自我的国防实力，这是很清楚的，台湾的安全来自-国际社会的秩序，尤其是美日连手建构的亚洲安全体系，目前全世界-没有任何国家有能力改变这样的由美国主导的架构，【除非打败美国-取而代之】，才有可能，致于上面所陈述都只是表态而已，对于形势-基本上不会有任何影响，台湾是这样，中国也是这样。战争不是科学-的计算而已，-战争是更是一场艺术。
leemz2002 1 年前
您说的才是问题的关键。台湾的安全取决于美国。
不过现在美国正在走下坡路。日本也是如此。美国欠下了相当于一个-GDP的国债（日本是两个GDP）。美国的贸易赤字的主要根源是-制造业的衰退。如果按照现行汇率比较制造业产值，美国可能略微低-于中国大陆。如果按照PPP计算，美国制造业的产值可能只有中国-大陆的一半多一点。美国的市场规模也在跟着萎缩。比如新车销售美-国已经输给了中国大陆。因为美元的地位是基于两个前提，美国是主-要的工业品供应者和原物料消费者。这两个前提正在动摇。照这个趋-势发展下去，美国可能在20到30年后失去美元的主要储备及贸易-结算货币的地位。
一旦失去了美元的霸主地位，美国的财政会跟着缩水和恶化。因为无-法印钞买自己的国债来填补财政赤字了。
而且这个过程可能是不可逆的。从一个农业国发展成为一个工业国的-例子很多。但从一个虚拟经济国（金融、证券、保险、期货）转型回-工业国还没有先例。
hokila678 1 年前
看样子你对国际贸易似乎不清楚，美国要是走下陂美元贬值受伤最深-的是中国，这也是中国胡景涛访美哭诉请美国高抬贵手的原因，这稍-有国际贸易概念都很清楚，至于【美国可能在20到30年后失去美-元的主要储备及贸易-结算货币的地位】哈哈哈~那要用人民币取代-美元吗 ? 有意思~~不过目前趋势还是看不出来未来美元地位会丧失。你讲的-这个刚好我想到 adam smith 的著作(the wealth of nations)里面商品真实价格与名目价格等等论述....中-国还是逃不了迷失在美国的金钱的游戏中.........艾..-..美国还是真强~~~~
fss57 1 年前
中共敢犯台，飞机和飞弹专攻大陆所有核电厂就够本了，那里还用得-到炸三峡大坝?
leemz2002 1 年前
两岸之间的问题，本质是中美问题。中美之间的问题摆平了，两岸之-间的问题自然迎刃而解。
和中美这两个重量级拳击手相比，台湾只是个窈窕淑女。要打，让那-两个大块头去打吧。台湾这样的窈窕淑女应该做的是在一边当观众，-比赛回合之间给两边擦汗递水，最后分出胜负了再给打赢的献花。
两个大块头随便伸出一条胳膊都比窈窕淑女的体重还重。小女子自己-上去打，甚至夹在两个大汉之间挨打纯粹是脑子有问题。
hokila678 1 年前
中国、美国两个拳击手相比，很明显的，美国像是泰森，一拳有50-0p，而中国像国中生，心里幻想着有一天击倒你，这是现况。
leemz2002 1 年前
如果世界是一台话剧，那么在世界舞台的中央，有美国、欧盟、日本-、俄罗斯和中国大陆这么几个主角。
美国是个四十多岁，人高马大的重量级拳王，欧盟、日本、俄罗斯都-是六十多岁的老人家，中国还只是个还在发育中孩子。只不过这个孩-子的个头已经接近美国三十多岁时候的大小了。谁也不知道这孩子长-大了会有多大，但超过美国的块头已经没有甚么悬念了。最多只是何-时超过的问题。
我虽然也不大相信2016年中国经济规模能完全超过美国，但20-、30年后应该是有把握的。我见过的最保守的估计是2050年，-也不过是40年之后的事情。不过那是10年前的估计，现在普遍认-为应该在2020年到2030年之间。中美的经济规模扯平的时候-，工业产值会差两倍以上。即便在军费开支上，中国大陆还维持着G-DP的1.5%，美国还维持着GDP的5%，军事实力平衡也会发-生改变。
台湾会在20到30年内面临在中美之间重新选边站的难题。现在或-许可以装看不见，但恐怕再过十年，想装看不见都很难了。
leemz2002 1 年前
从历史角度看，中美实力相差最悬殊的时期是朝鲜战争的时候。那时-候，中国大陆的体格恐怕连国中生都不够。不过那场战争至少改变了-很多日本人对中国的看法。因为他们看到，几年前让他们吃过大苦头-的麦帅也拿中共没有甚么办法，黯然下台。
中国大陆真正发育到国中生的水平，已经是越战的时候的事了。当年-，周恩来托人警告美国不得越过17度线，否则中国必出兵。美国就-不敢派地面部队越过17度线。这是越战久拖不决的根本原因。以当-时双方的实力对比，美军只要派地面部队就能将越军赶中越边境以北-去。不过这样以来会导致中共出兵。那样美军的伤亡就不是三十多万-人能打得住的了。姑且不说最终战争的结局如何，美国恐怕没有一届-政府能撑到一场以中国人为对手的战争结束。
中共成长到高中毕业的水平，恐怕是70年代的事情了。最近两年大-约相当于念到大学高年级而已。在联合国五常里，中国算是最年轻的-，还在发育中。不过体格已经追上了俄罗斯、日本和英法为首的老欧-洲。
hokila678 1 年前
好拉~祝福贵中国早日强盛，赶快打赢美国成为世界霸主。哈哈哈哈-哈哈哈哈哈
fss57 1 年前
@leemz2002如果两岸开战不用中共赢之前台湾就会献花，-让你们的核设施，核电厂都开花，台湾不是什么窈窕淑女，是看似美-味的毒河豚肉，有胆就来吃吃看
leemz2002 1 年前
顺便提一句，只要挖除内脏、排干血液，河豚肉是可以吃的。（在日-本，河豚需要有执照的河豚调理师才能经营。）那是我父亲出身地的-乡土料理，我从小就非常喜欢吃河豚。小时候每次去祖父母家，祖母-几乎每天都会给变着花样给我吃各种河豚料理。现在想想，虽然当地-的河豚比东京便宜得多，但还是满贵的。不过味道还是当地好。我快-四十岁了，在东京吃河豚的次数屈指可数，99%的河豚都是过去放-假回老家吃的。
你讲的这个有几个问题存在里面，其实很复杂，台湾的安全与战略，-并不是架构在台湾自我的国防实力，这是很清楚的，台湾的安全来自-国际社会的秩序，尤其是美日连手建构的亚洲安全体系，目前全世界-没有任何国家有能力改变这样的由美国主导的架构，【除非打败美国-取而代之】，才有可能，致于上面所陈述都只是表态而已，对于形势-基本上不会有任何影响，台湾是这样，中国也是这样。战争不是科学-的计算而已，-战争是更是一场艺术。
leemz2002 1 年前
您说的才是问题的关键。台湾的安全取决于美国。
不过现在美国正在走下坡路。日本也是如此。美国欠下了相当于一个-GDP的国债（日本是两个GDP）。美国的贸易赤字的主要根源是-制造业的衰退。如果按照现行汇率比较制造业产值，美国可能略微低-于中国大陆。如果按照PPP计算，美国制造业的产值可能只有中国-大陆的一半多一点。美国的市场规模也在跟着萎缩。比如新车销售美-国已经输给了中国大陆。因为美元的地位是基于两个前提，美国是主-要的工业品供应者和原物料消费者。这两个前提正在动摇。照这个趋-势发展下去，美国可能在20到30年后失去美元的主要储备及贸易-结算货币的地位。
一旦失去了美元的霸主地位，美国的财政会跟着缩水和恶化。因为无-法印钞买自己的国债来填补财政赤字了。
而且这个过程可能是不可逆的。从一个农业国发展成为一个工业国的-例子很多。但从一个虚拟经济国（金融、证券、保险、期货）转型回-工业国还没有先例。
hokila678 1 年前
看样子你对国际贸易似乎不清楚，美国要是走下陂美元贬值受伤最深-的是中国，这也是中国胡景涛访美哭诉请美国高抬贵手的原因，这稍-有国际贸易概念都很清楚，至于【美国可能在20到30年后失去美-元的主要储备及贸易-结算货币的地位】哈哈哈~那要用人民币取代-美元吗 ? 有意思~~不过目前趋势还是看不出来未来美元地位会丧失。你讲的-这个刚好我想到 adam smith 的著作(the wealth of nations)里面商品真实价格与名目价格等等论述....中-国还是逃不了迷失在美国的金钱的游戏中.........艾..-..美国还是真强~~~~
fss57 1 年前
中共敢犯台，飞机和飞弹专攻大陆所有核电厂就够本了，那里还用得-到炸三峡大坝?
leemz2002 1 年前
两岸之间的问题，本质是中美问题。中美之间的问题摆平了，两岸之-间的问题自然迎刃而解。
和中美这两个重量级拳击手相比，台湾只是个窈窕淑女。要打，让那-两个大块头去打吧。台湾这样的窈窕淑女应该做的是在一边当观众，-比赛回合之间给两边擦汗递水，最后分出胜负了再给打赢的献花。
两个大块头随便伸出一条胳膊都比窈窕淑女的体重还重。小女子自己-上去打，甚至夹在两个大汉之间挨打纯粹是脑子有问题。
hokila678 1 年前
中国、美国两个拳击手相比，很明显的，美国像是泰森，一拳有50-0p，而中国像国中生，心里幻想着有一天击倒你，这是现况。
leemz2002 1 年前
如果世界是一台话剧，那么在世界舞台的中央，有美国、欧盟、日本-、俄罗斯和中国大陆这么几个主角。
美国是个四十多岁，人高马大的重量级拳王，欧盟、日本、俄罗斯都-是六十多岁的老人家，中国还只是个还在发育中孩子。只不过这个孩-子的个头已经接近美国三十多岁时候的大小了。谁也不知道这孩子长-大了会有多大，但超过美国的块头已经没有甚么悬念了。最多只是何-时超过的问题。
我虽然也不大相信2016年中国经济规模能完全超过美国，但20-、30年后应该是有把握的。我见过的最保守的估计是2050年，-也不过是40年之后的事情。不过那是10年前的估计，现在普遍认-为应该在2020年到2030年之间。中美的经济规模扯平的时候-，工业产值会差两倍以上。即便在军费开支上，中国大陆还维持着G-DP的1.5%，美国还维持着GDP的5%，军事实力平衡也会发-生改变。
台湾会在20到30年内面临在中美之间重新选边站的难题。现在或-许可以装看不见，但恐怕再过十年，想装看不见都很难了。
leemz2002 1 年前
从历史角度看，中美实力相差最悬殊的时期是朝鲜战争的时候。那时-候，中国大陆的体格恐怕连国中生都不够。不过那场战争至少改变了-很多日本人对中国的看法。因为他们看到，几年前让他们吃过大苦头-的麦帅也拿中共没有甚么办法，黯然下台。
中国大陆真正发育到国中生的水平，已经是越战的时候的事了。当年-，周恩来托人警告美国不得越过17度线，否则中国必出兵。美国就-不敢派地面部队越过17度线。这是越战久拖不决的根本原因。以当-时双方的实力对比，美军只要派地面部队就能将越军赶中越边境以北-去。不过这样以来会导致中共出兵。那样美军的伤亡就不是三十多万-人能打得住的了。姑且不说最终战争的结局如何，美国恐怕没有一届-政府能撑到一场以中国人为对手的战争结束。
中共成长到高中毕业的水平，恐怕是70年代的事情了。最近两年大-约相当于念到大学高年级而已。在联合国五常里，中国算是最年轻的-，还在发育中。不过体格已经追上了俄罗斯、日本和英法为首的老欧-洲。
hokila678 1 年前
好拉~祝福贵中国早日强盛，赶快打赢美国成为世界霸主。哈哈哈哈-哈哈哈哈哈
fss57 1 年前
@leemz2002如果两岸开战不用中共赢之前台湾就会献花，-让你们的核设施，核电厂都开花，台湾不是什么窈窕淑女，是看似美-味的毒河豚肉，有胆就来吃吃看
leemz2002 1 年前
顺便提一句，只要挖除内脏、排干血液，河豚肉是可以吃的。（在日-本，河豚需要有执照的河豚调理师才能经营。）那是我父亲出身地的-乡土料理，我从小就非常喜欢吃河豚。小时候每次去祖父母家，祖母-几乎每天都会给变着花样给我吃各种河豚料理。现在想想，虽然当地-的河豚比东京便宜得多，但还是满贵的。不过味道还是当地好。我快-四十岁了，在东京吃河豚的次数屈指可数，99%的河豚都是过去放-假回老家吃的。
leemz2002 1 年前
如果是巴勒斯坦人、叙利亚人、伊拉克人、伊朗人、阿富汗人、巴基-斯坦人，我绝对相信他们能干出您说的这种与敌同归于尽的事情。
可换了台湾人，我反倒不信了。
台湾没有一个领导人敢在兵临城下的时候主动攻击对岸。因为他要考-虑自己的历史责任和退路。历史责任扯太远了姑且不提，自己的退路-总要考虑的。炸不炸对岸目标对战争的结果本身没有甚么影响。战争-的结果无外乎有条件投降、被俘或者逃亡海外。束手就擒，最多被关-几年，放出来好歹也能混个政协委员。有条件投降或许还能当上个副- 或者名誉 之类的空衔。而下令主动攻击对岸民用目标会被当-战犯关到死。
攻击对岸目标除了激怒对方之外对战局没有甚么影响。即便大陆放手-让台湾随便炸，又能如何?台湾这几十年进口和自产的弹药也不够把-大陆炸出个所以然来。大陆也不会老老实实地放台湾去炸。
而且一旦开战，台湾只有一两个小时的时间可能用来反击。头两三个-小时就会失去制空权，24小时之内防御体系就会基本解体。时间上-也不够反击的。
fss57 1 年前
我真服了你，谁要跟你讨论河豚如何处理才能吃?你要不要顺便说明-沾什么酱料比较好吃?你是没看到毒河豚肉的毒字吗?更深入说明是-受内脏毒素污染的河豚肉懂吗??你说不相信台湾人干的出与敌同归-于尽的事情，那你们就试试看吧，对你的回复真是啼笑皆非
hokila678 1 年前
核战是很可怕，受-影响不只是台湾，-日本、中国垫背，-中国不-是那么笨，-这个代价中国是付不起。
leemz2002 1 年前
三峡大坝是人类历史上最大的混凝土结构建筑物，而且是混凝土重力-坝。基本上是一个2689万吨混凝土和54.5万吨钢材组成的实-心钢筋混凝土块。这个大坝光水泥就用了600多万吨，台湾一年的-水泥产量才500万吨。
即便从容地装炸药去炸出一个缺口，也需要几百吨炸药，足够一个工-兵连忙上几周的。靠四百公斤的常规弹头去炸三峡大坝，没有几千枚-恐怕不会对三峡大坝造成甚么实质性的威胁。
况且，大陆沿海有纵深上千公里的防空网，150枚雄风2E即便都-打出去，有多少能突破还成问题。
最后，即便能给大陆造成一些损失，之后怎么办?
大陆现在有世界一半的钢铁和造船能力，两千多万的动员能力和两百-多万常备军。以台湾之力最多给大陆造成一点皮外伤而已。一旦把大-陆激怒，台湾恐怕就不是皮外伤的问题了。
军备上的竞争，大陆的对手是美国，不是台湾。就像两个体重两三百-磅的重量级拳手角力，台湾一个不足百磅的窈窕淑女去凑甚么热闹。-夹在两个大块头之间会不如在一边当观众，等谁赢了去献花就是了。-
shenrty 1 年前
想当年大陆发展飞弹位的是对美国有不对称战力，如今换台湾用相同-手法
下个应该是核武吧，以台湾科技应该能在短时间内搞出几颗，
甚至可能已经有但是不能声张，不然美国老大哥又要来封炉啦！
leemz2002 1 年前
核试验也不是爆一次就完了。要发展出能当武器使用的核弹，需要作-一系列的试验。比如必须测试核弹在加速、震动等条件下的安全性。-否则可能因为飞弹发射升空时的加速度核震动而发生不测。这个不测-有很多种可能性，大家自己去想象吧。温馨提示，大陆在作第一次核-弹搭载弹道试验的时候，发射场清空、靶场清空、连弹道投影两侧几-百公里的范围也要清空。在台湾这样搞，恐怕岛上就没人了。大家都-跑到大陆去避飞弹试验了。
如果台湾不搞这样的全弹道实弹射击试验，一旦需要使用这枚飞弹，-还有人敢在台湾待么?谁能保证飞弹一定能飞过海峡爆炸?万一飞弹-变成了自爆弹，大家不一起跟着当自杀炸弹客。
大陆敢保证飞弹一定能飞到美国是因为他们作了45次核试验和上百-次飞弹试验。其中包括几次实弹试验。台湾现在如果搞这样的试验，-恐怕没有一个总统能作到第二天下班时间。
如果是巴勒斯坦人、叙利亚人、伊拉克人、伊朗人、阿富汗人、巴基-斯坦人，我绝对相信他们能干出您说的这种与敌同归于尽的事情。
可换了台湾人，我反倒不信了。
台湾没有一个领导人敢在兵临城下的时候主动攻击对岸。因为他要考-虑自己的历史责任和退路。历史责任扯太远了姑且不提，自己的退路-总要考虑的。炸不炸对岸目标对战争的结果本身没有甚么影响。战争-的结果无外乎有条件投降、被俘或者逃亡海外。束手就擒，最多被关-几年，放出来好歹也能混个政协委员。有条件投降或许还能当上个副- 或者名誉 之类的空衔。而下令主动攻击对岸民用目标会被当-战犯关到死。
攻击对岸目标除了激怒对方之外对战局没有甚么影响。即便大陆放手-让台湾随便炸，又能如何?台湾这几十年进口和自产的弹药也不够把-大陆炸出个所以然来。大陆也不会老老实实地放台湾去炸。
而且一旦开战，台湾只有一两个小时的时间可能用来反击。头两三个-小时就会失去制空权，24小时之内防御体系就会基本解体。时间上-也不够反击的。
fss57 1 年前
我真服了你，谁要跟你讨论河豚如何处理才能吃?你要不要顺便说明-沾什么酱料比较好吃?你是没看到毒河豚肉的毒字吗?更深入说明是-受内脏毒素污染的河豚肉懂吗??你说不相信台湾人干的出与敌同归-于尽的事情，那你们就试试看吧，对你的回复真是啼笑皆非
hokila678 1 年前
核战是很可怕，受-影响不只是台湾，-日本、中国垫背，-中国不-是那么笨，-这个代价中国是付不起。
leemz2002 1 年前
三峡大坝是人类历史上最大的混凝土结构建筑物，而且是混凝土重力-坝。基本上是一个2689万吨混凝土和54.5万吨钢材组成的实-心钢筋混凝土块。这个大坝光水泥就用了600多万吨，台湾一年的-水泥产量才500万吨。
即便从容地装炸药去炸出一个缺口，也需要几百吨炸药，足够一个工-兵连忙上几周的。靠四百公斤的常规弹头去炸三峡大坝，没有几千枚-恐怕不会对三峡大坝造成甚么实质性的威胁。
况且，大陆沿海有纵深上千公里的防空网，150枚雄风2E即便都-打出去，有多少能突破还成问题。
最后，即便能给大陆造成一些损失，之后怎么办?
大陆现在有世界一半的钢铁和造船能力，两千多万的动员能力和两百-多万常备军。以台湾之力最多给大陆造成一点皮外伤而已。一旦把大-陆激怒，台湾恐怕就不是皮外伤的问题了。
军备上的竞争，大陆的对手是美国，不是台湾。就像两个体重两三百-磅的重量级拳手角力，台湾一个不足百磅的窈窕淑女去凑甚么热闹。-夹在两个大块头之间会不如在一边当观众，等谁赢了去献花就是了。-
shenrty 1 年前
想当年大陆发展飞弹位的是对美国有不对称战力，如今换台湾用相同-手法
下个应该是核武吧，以台湾科技应该能在短时间内搞出几颗，
甚至可能已经有但是不能声张，不然美国老大哥又要来封炉啦！
leemz2002 1 年前
核试验也不是爆一次就完了。要发展出能当武器使用的核弹，需要作-一系列的试验。比如必须测试核弹在加速、震动等条件下的安全性。-否则可能因为飞弹发射升空时的加速度核震动而发生不测。这个不测-有很多种可能性，大家自己去想象吧。温馨提示，大陆在作第一次核-弹搭载弹道试验的时候，发射场清空、靶场清空、连弹道投影两侧几-百公里的范围也要清空。在台湾这样搞，恐怕岛上就没人了。大家都-跑到大陆去避飞弹试验了。
如果台湾不搞这样的全弹道实弹射击试验，一旦需要使用这枚飞弹，-还有人敢在台湾待么?谁能保证飞弹一定能飞过海峡爆炸?万一飞弹-变成了自爆弹，大家不一起跟着当自杀炸弹客。
大陆敢保证飞弹一定能飞到美国是因为他们作了45次核试验和上百-次飞弹试验。其中包括几次实弹试验。台湾现在如果搞这样的试验，-恐怕没有一个总统能作到第二天下班时间。
leemz2002 1 年前
台湾要想搞出实用化的核弹，光这一大堆设备的研发和筹备就足以难-倒几代人。可以用来加工核武的设备是很难买到的，即使买到，也往-往需要接收定期的例行核查。比如分离铀235用的离心机，买一台-两台还好办，可发展核武需要几千台。因为如果靠一两台，分离出一-枚核弹需要的铀恐怕需要上千年的时间。因为需要把铀235浓度只-有几%的核燃料浓缩到90%。
几千台离心机都要装在有足够电力的环境里，而且在工作时会泄露出-放射性气体。老美和老共想不发现恐怕都很难。
更要命的是，即便把大陆现成的关键核技术人才挖过来，搞台湾的核-武器，也至少需要上万人。这个规模的工程在台湾基本上没有可能保-密。况且，台湾也没有这么多核技术人才。
即便这些条件都具备，台湾还缺一个致命的条件。无法进行核试验。-台湾是个三万平方公里、人口密度很高的小岛，而且整个岛都在环太-平洋地震带上。不用说大气层核试验，连地下核试验的地点都无处找-。台湾一共就这么几个县，您看那个比较适合作核试验?
leemz2002 1 年前
弹道飞弹另外说。
以台湾的科技实力，不大可能搞出能装到飞弹上的核武器。尤其是不-可能瞒过老美、老共。因为发展核武需要很多大型设备，是没法藏的-。比如浓缩铀需要的大批离心机。提炼一枚核弹需要的铀要处理几十-万吨矿石。先不讲哪来这么多矿石，即便弄来了，往哪里藏?
即便有足够的铀，到发展出实战化核武器还有很长的路要走。
铀弹有两种，枪式和内爆式。以台湾的加工能力，不搞核试验比较有-把握的是枪式。但这种结构耗费的核材料比较多，而且反应效率比较-低，尺寸很难小到足以装进飞弹的弹头。内爆式至少需要一次核试验-的验证。而且以台湾的技术，制造高性能炸药、爆炸透镜、皮秒级引-爆线、隔离体和核材料都不容易。比如这个高性能炸药，基本上就是-在用生产注射级药品的工艺去做炸药，为了得到几公斤炸药需要开一-大间药厂。因为这个炸药只要有一点不均匀，核弹就变成了核脏弹。-爆炸透镜、引爆线等装置也是如此。印度在74年就试爆过一颗爆炸-不完全的核弹，爆炸当量只有原定的几十分之一。大概就是炸药、透-镜、材料、引爆线、引爆装置的某一部分出了问题。
skindeepchinese 1 年前
加油，地面要多跟伊拉克学习，最好人人都会ied。要多看小国打-击大国的手段，中共怎么对美国，我们就怎么对中共。
leemz2002 1 年前
中共和美国比拼GDP，台湾也要和大陆比拼GDP?
而大陆的GDP追上美国，最多三十年。如果到时候台湾能追上大陆-，两岸加起来就有了两倍美国的GDP了。也不错。
不过台湾的GDP现在已经输给广东了，很快山东、浙江、江苏也会-超过去。要和大陆比拼GDP，任重道远啊。
温馨提示，根据英国The Lancet杂志统计，伊拉克自2003年以来一共死亡了65万-人，其中大约三分之一与联军的武力使用有关。伊拉克的人口比台湾-稍微多一些，大约两千八百万。也就是说，每大约一百个伊拉克人就-有一人死于战争。
所以能不在自己国家发生战争最好。要打仗，也千万不要学伊拉克人-。
幸亏两岸之间没有阿拉伯人和美国人那样不共戴天的仇恨。阿弥陀佛-。
leemz2002 1 年前
温馨提示:
三峡大坝是个2689万吨混凝土和55万吨钢材构成的混凝土重力-坝，是目前为止人类建造的最大的钢筋混凝土结构建筑。作为参考，-台湾的水泥年产量不过五百多万吨而已，都加工成混凝土堆在一起差-不多就是三峡大坝的样子。
混凝土重力坝说白了就是一个实心混凝土块。三峡是目前世界上最大-的一座混凝土重力坝，最厚的部分有112米厚，超过了很多河流的-宽度。
如果用TNT炸药去炸，最乐观地估计也需要两三千吨。这些炸药足-够装上百个标准货柜。光从台湾运到三峡的坝址三斗坪恐怕就是个大-工程。安装这些炸药恐怕需要动用一个工兵营去忙上几周。想一想、-国军一个营的弟兄开着上百辆大货车千里迢迢运炸药到三峡，然后安-营扎寨，赶工几周装炸药......该是多么壮观的景象。
如果这些炸药都装到HF2E那几百公斤的弹头上飞过去，需要上万-发，台湾一年的军费都用来造飞弹也不够。
如果用全台湾的F-16A从台湾载过去，也需要几千架次（如果大-陆肯借宜昌机场，或许可以少一半架次）。
leemz2002 1 年前
上千枚飞弹的说法都是老美说的，中共官方的任何文件和发言都没有-提到过战术弹道武器的数量问题，更不用说布署了。
老美反复提这个多少多少枚飞弹的说法，无非是为了推销天价PAC--3罢了。老共除了短程弹道飞弹之外，还有巡弋飞弹、远程火箭炮-、滑翔炸弹等更廉价的精确打击武器，老美都不提。为甚么?
因为这些武器对推销PAC-3都没有帮助。上百万美元一发的PA-C-3显然不能用来对付几万人民币的火箭弹或者滑翔炸弹，PAC--3的最小射高60米也打不到巡弋飞弹。如果让台湾人知道，中共-除了一千多枚弹道飞弹之外，还有上千枚更廉价的巡弋飞弹、几万发-远程火箭弹和滑翔炸弹的库存，谁还会笨到去买光裸弹就上百万美元-一发的MIM-104?明知道要挨上万枪，只能挡住几百枪的防弹-衣有甚么用?
大陆的这些远程攻击性武器都是明码标价、大力推销的，老美的盟友-（土耳其、泰国、巴基斯坦）也有买的，老美不会不知道。无非是为-了卖PAC-3不说罢了。国防部为了预算，也不提。
leemz2002 1 年前
我从来不相信大陆有一千枚短程导弹瞄准台湾的说法。那不过是美国-人想出来哄台湾买PAC-3的幌子罢了。
固体燃料导弹的储存寿命是20年，延寿一下可以勉强到三十年。如-果三十年内不打算打大仗，没有可能造上千枚导弹放在那里等退役销-毁。弹道导弹和普通的炸弹、炮弹不同，射程太大，很难通过平时的-训练消耗掉。因为组织一次试射就要封锁很大一块空域，靶场也比普-通炮弹、航弹大得多，不是轻易能搞的。
而且射程超过300公里，弹头重量超过500公斤的弹道武器不能-出口，也不值得维持多条生产线。
最有可能的数字是，维持两百到三百五十发和大约一千套的关键零部-件。有两三百发短程弹道导弹，应付一两场小规模局部战争足够了。-有了关键部件储备，弹体等可以在必要时让飞机制造等有条件的厂商-转产来增加产能。
美国人的数字可能是把储备用的器件数都当作实际生产的成品了。很-多器件采购的数量都会大大高于实际的成品数字，为了一百发导弹，-买两三千套元器件也很普通。因为还要经过筛选淘汰，而且还要留下-备件和增产部分。因为半导体,特种合金等都不是短时间内能造得出-来得。尤其是半导体，十年后回过头来复产几乎不可能。
leemz2002 1 年前
托您的鸿福，三峡大坝每年都要检查多次，也查出过一些小毛病，但-看起来暂时还不会垮。三峡的坝体内埋有大量的感应器，来监控坝体-的应力分布、变形、裂纹和其它物理变化。每年还要用测地雷达、伽-玛线等来作额外检查。
等三峡自己垮掉恐怕需要等很长时间，到时候大家还是否健在都很难-说（在下已经快四十岁了，恐怕没有希望等到那一天了）。
能飞两千公里和能把弹头送到三峡大坝还是有点区别的。台湾不能自-制INS(惯性导航)，没有自己的导航卫星，也缺少大陆内陆的地-形资料。一旦开战，不用等老共干扰，老美会先给GPS加干扰。搞-不好是两者干扰上再加一重干扰。从台湾海峡到三峡至少要通过四层-防空网和几百架战机的拦截。能有几发能飞到三峡成疑。
况且，台湾不可能先发制人。但一旦老共先动手，还有没有机会发雄-风2E就很难说了。先不说雄风2E的发射阵地会不会被压制。有没-有人敢下令都很成问题。本来打完了还能到北京当个政协委员，下令-发射飞弹攻击对岸被查出来，不知要被抓去关多少年呢。当然被关个-十年、二十年，出来也还是个政协委员。
对thompson238238的回复 (显示评论) 评论已删除
台湾要想搞出实用化的核弹，光这一大堆设备的研发和筹备就足以难-倒几代人。可以用来加工核武的设备是很难买到的，即使买到，也往-往需要接收定期的例行核查。比如分离铀235用的离心机，买一台-两台还好办，可发展核武需要几千台。因为如果靠一两台，分离出一-枚核弹需要的铀恐怕需要上千年的时间。因为需要把铀235浓度只-有几%的核燃料浓缩到90%。
几千台离心机都要装在有足够电力的环境里，而且在工作时会泄露出-放射性气体。老美和老共想不发现恐怕都很难。
更要命的是，即便把大陆现成的关键核技术人才挖过来，搞台湾的核-武器，也至少需要上万人。这个规模的工程在台湾基本上没有可能保-密。况且，台湾也没有这么多核技术人才。
即便这些条件都具备，台湾还缺一个致命的条件。无法进行核试验。-台湾是个三万平方公里、人口密度很高的小岛，而且整个岛都在环太-平洋地震带上。不用说大气层核试验，连地下核试验的地点都无处找-。台湾一共就这么几个县，您看那个比较适合作核试验?
leemz2002 1 年前
弹道飞弹另外说。
以台湾的科技实力，不大可能搞出能装到飞弹上的核武器。尤其是不-可能瞒过老美、老共。因为发展核武需要很多大型设备，是没法藏的-。比如浓缩铀需要的大批离心机。提炼一枚核弹需要的铀要处理几十-万吨矿石。先不讲哪来这么多矿石，即便弄来了，往哪里藏?
即便有足够的铀，到发展出实战化核武器还有很长的路要走。
铀弹有两种，枪式和内爆式。以台湾的加工能力，不搞核试验比较有-把握的是枪式。但这种结构耗费的核材料比较多，而且反应效率比较-低，尺寸很难小到足以装进飞弹的弹头。内爆式至少需要一次核试验-的验证。而且以台湾的技术，制造高性能炸药、爆炸透镜、皮秒级引-爆线、隔离体和核材料都不容易。比如这个高性能炸药，基本上就是-在用生产注射级药品的工艺去做炸药，为了得到几公斤炸药需要开一-大间药厂。因为这个炸药只要有一点不均匀，核弹就变成了核脏弹。-爆炸透镜、引爆线等装置也是如此。印度在74年就试爆过一颗爆炸-不完全的核弹，爆炸当量只有原定的几十分之一。大概就是炸药、透-镜、材料、引爆线、引爆装置的某一部分出了问题。
skindeepchinese 1 年前
加油，地面要多跟伊拉克学习，最好人人都会ied。要多看小国打-击大国的手段，中共怎么对美国，我们就怎么对中共。
leemz2002 1 年前
中共和美国比拼GDP，台湾也要和大陆比拼GDP?
而大陆的GDP追上美国，最多三十年。如果到时候台湾能追上大陆-，两岸加起来就有了两倍美国的GDP了。也不错。
不过台湾的GDP现在已经输给广东了，很快山东、浙江、江苏也会-超过去。要和大陆比拼GDP，任重道远啊。
温馨提示，根据英国The Lancet杂志统计，伊拉克自2003年以来一共死亡了65万-人，其中大约三分之一与联军的武力使用有关。伊拉克的人口比台湾-稍微多一些，大约两千八百万。也就是说，每大约一百个伊拉克人就-有一人死于战争。
所以能不在自己国家发生战争最好。要打仗，也千万不要学伊拉克人-。
幸亏两岸之间没有阿拉伯人和美国人那样不共戴天的仇恨。阿弥陀佛-。
leemz2002 1 年前
温馨提示:
三峡大坝是个2689万吨混凝土和55万吨钢材构成的混凝土重力-坝，是目前为止人类建造的最大的钢筋混凝土结构建筑。作为参考，-台湾的水泥年产量不过五百多万吨而已，都加工成混凝土堆在一起差-不多就是三峡大坝的样子。
混凝土重力坝说白了就是一个实心混凝土块。三峡是目前世界上最大-的一座混凝土重力坝，最厚的部分有112米厚，超过了很多河流的-宽度。
如果用TNT炸药去炸，最乐观地估计也需要两三千吨。这些炸药足-够装上百个标准货柜。光从台湾运到三峡的坝址三斗坪恐怕就是个大-工程。安装这些炸药恐怕需要动用一个工兵营去忙上几周。想一想、-国军一个营的弟兄开着上百辆大货车千里迢迢运炸药到三峡，然后安-营扎寨，赶工几周装炸药......该是多么壮观的景象。
如果这些炸药都装到HF2E那几百公斤的弹头上飞过去，需要上万-发，台湾一年的军费都用来造飞弹也不够。
如果用全台湾的F-16A从台湾载过去，也需要几千架次（如果大-陆肯借宜昌机场，或许可以少一半架次）。
leemz2002 1 年前
上千枚飞弹的说法都是老美说的，中共官方的任何文件和发言都没有-提到过战术弹道武器的数量问题，更不用说布署了。
老美反复提这个多少多少枚飞弹的说法，无非是为了推销天价PAC--3罢了。老共除了短程弹道飞弹之外，还有巡弋飞弹、远程火箭炮-、滑翔炸弹等更廉价的精确打击武器，老美都不提。为甚么?
因为这些武器对推销PAC-3都没有帮助。上百万美元一发的PA-C-3显然不能用来对付几万人民币的火箭弹或者滑翔炸弹，PAC--3的最小射高60米也打不到巡弋飞弹。如果让台湾人知道，中共-除了一千多枚弹道飞弹之外，还有上千枚更廉价的巡弋飞弹、几万发-远程火箭弹和滑翔炸弹的库存，谁还会笨到去买光裸弹就上百万美元-一发的MIM-104?明知道要挨上万枪，只能挡住几百枪的防弹-衣有甚么用?
大陆的这些远程攻击性武器都是明码标价、大力推销的，老美的盟友-（土耳其、泰国、巴基斯坦）也有买的，老美不会不知道。无非是为-了卖PAC-3不说罢了。国防部为了预算，也不提。
leemz2002 1 年前
我从来不相信大陆有一千枚短程导弹瞄准台湾的说法。那不过是美国-人想出来哄台湾买PAC-3的幌子罢了。
固体燃料导弹的储存寿命是20年，延寿一下可以勉强到三十年。如-果三十年内不打算打大仗，没有可能造上千枚导弹放在那里等退役销-毁。弹道导弹和普通的炸弹、炮弹不同，射程太大，很难通过平时的-训练消耗掉。因为组织一次试射就要封锁很大一块空域，靶场也比普-通炮弹、航弹大得多，不是轻易能搞的。
而且射程超过300公里，弹头重量超过500公斤的弹道武器不能-出口，也不值得维持多条生产线。
最有可能的数字是，维持两百到三百五十发和大约一千套的关键零部-件。有两三百发短程弹道导弹，应付一两场小规模局部战争足够了。-有了关键部件储备，弹体等可以在必要时让飞机制造等有条件的厂商-转产来增加产能。
美国人的数字可能是把储备用的器件数都当作实际生产的成品了。很-多器件采购的数量都会大大高于实际的成品数字，为了一百发导弹，-买两三千套元器件也很普通。因为还要经过筛选淘汰，而且还要留下-备件和增产部分。因为半导体,特种合金等都不是短时间内能造得出-来得。尤其是半导体，十年后回过头来复产几乎不可能。
leemz2002 1 年前
托您的鸿福，三峡大坝每年都要检查多次，也查出过一些小毛病，但-看起来暂时还不会垮。三峡的坝体内埋有大量的感应器，来监控坝体-的应力分布、变形、裂纹和其它物理变化。每年还要用测地雷达、伽-玛线等来作额外检查。
等三峡自己垮掉恐怕需要等很长时间，到时候大家还是否健在都很难-说（在下已经快四十岁了，恐怕没有希望等到那一天了）。
能飞两千公里和能把弹头送到三峡大坝还是有点区别的。台湾不能自-制INS(惯性导航)，没有自己的导航卫星，也缺少大陆内陆的地-形资料。一旦开战，不用等老共干扰，老美会先给GPS加干扰。搞-不好是两者干扰上再加一重干扰。从台湾海峡到三峡至少要通过四层-防空网和几百架战机的拦截。能有几发能飞到三峡成疑。
况且，台湾不可能先发制人。但一旦老共先动手，还有没有机会发雄-风2E就很难说了。先不说雄风2E的发射阵地会不会被压制。有没-有人敢下令都很成问题。本来打完了还能到北京当个政协委员，下令-发射飞弹攻击对岸被查出来，不知要被抓去关多少年呢。当然被关个-十年、二十年，出来也还是个政协委员。
对thompson238238的回复 (显示评论) 评论已删除
thompson238238 1 年前
@leemz2002{1托您的鸿福，三峡大坝每年都要检查多次-，也查出过一些小毛病，但-看起来暂时还不会垮。三峡的坝体内埋-有大量的感应器，来监控坝体-的应力分布、变形、裂纹和其它物理-变化。每年还要用测地雷达、伽-玛线等来作额外检查。}~这是个-反自然的巨大工程~人无法定胜天~你对中国共产党的工程监控检测-维护作业~ 还真有高度信心~虽然个人不认同~但本人还是佩服你~{2等三峡-自己垮掉恐怕需要等很长时间，到时候大家还是否健在都很难-说（-在下已经快四十岁了，恐怕没有希望等到那一天了)}~还是祝福你-平安健康啦~我个人也不希望它真的垮掉~因为那会有很多无辜的老-百姓像蚂蚁一样被淹死~{3台湾不能自-制，没有自己的，也缺少-大陆内陆的地-形资料。}~INS(惯性导航)的技术早已解决~-导航卫星台湾委外发射的卫星并非你所知道仅为侦照与气象卫星~另-台湾联勤制图单位早把中国的地形地貌收集完成~前面对台湾都是小-case~台湾研发主要问题在贴地飞行的地貌追延技术~台湾的民-间科技厂商就有此技术~最后是军方或民间或美国何者提供的技术解-决此问题的~我不确定技术来源~{4能有几发能飞到三峡成疑。}-~只要闪失命中一枚就完蛋了~
leemz2002 1 年前
导航卫星会受干扰、没有地形匹配数据库、INS不能自制（老美还-会卡），我想不出台湾还有甚么方法让巡弋飞弹命中千里之外的目标-。
而且我前面说过，三峡大坝是个两千多万吨钢筋混凝土筑成的高18-5米、长2309.47米、坝底厚115米、总体积1600万立-方米的庞然大物。不要说"闪失命中一枚"，让台湾从从容容地把飞-弹都打上去，也未必能把三峡大坝炸出个所以然来。搞不好三峡没炸-成怎么样，台湾已经被十八般武器犁过N次了。
时刻注意，您现在说的是让台湾去挑战一个比台湾面积大两百五十多-倍，人口多60倍，GDP多16倍，军费多6倍的大国。
自杀有N种方式，您跟台湾有甚么深仇大恨，一定要给台湾选一种最-痛苦的自杀方式?
leemz2002 1 年前
在导航卫星问题上，连俄罗斯、老欧洲和日本都有点力不从心了，以-台湾之力，想单独研发导航卫星几乎完全不可能。导航卫星不是台湾-的财力能承受的。况且台湾本身没有独立研发卫星和发射卫星的能力-。如果要搞这类卫星，就一定要找欧美厂商代劳，技术上没有保密的-可能性。
导航卫星也不是发完一波就完事了。这类卫星的寿命通常是八到十年-，所以每隔一定周期就要更新一批。为了维持二、三十颗卫星在轨，-几乎每年都要发两三颗上去。一颗卫星连发射大约要两三亿美元，三-颗就要十亿了。台湾一年的国防预算不过100亿而已。
至于大陆的地形资料，台湾没有雷达测地卫星，也没有租用过这类系-统，基本上可以排除拥有大陆地形数据的可能性。也就是说，排除了-台湾的巡弋飞弹使用地形匹配的可能性。调查中国大陆这么大一片国-土的精确地形可不是甚么小CASE，全世界有这种经验的国家一共-也没有几个。台湾全岛的测绘分析专业人士和硬件都来参加作业要得-到一条从台湾到三峡的地形匹配数据库也需要几年的时间。对岸为了-搞全国测绘，每个省都有台湾十几倍人马的测绘单位，不是台湾能比-的了的。
leemz2002 1 年前
在导航卫星问题上，连俄罗斯、老欧洲和日本都有点力不从心了，以-台湾之力，想单独研发导航卫星几乎完全不可能。导航卫星不是台湾-的财力能承受的。况且台湾本身没有独立研发卫星和发射卫星的能力-。如果要搞这类卫星，就一定要找欧美厂商代劳，技术上没有保密的-可能性。
导航卫星也不是发完一波就完事了。这类卫星的寿命通常是八到十年-，所以每隔一定周期就要更新一批。为了维持二、三十颗卫星在轨，-几乎每年都要发两三颗上去。一颗卫星连发射大约要两三亿美元，三-颗就要十亿了。台湾一年的国防预算不过100亿而已。
至于大陆的地形资料，台湾没有雷达测地卫星，也没有租用过这类系-统，基本上可以排除拥有大陆地形数据的可能性。也就是说，排除了-台湾的巡弋飞弹使用地形匹配的可能性。调查中国大陆这么大一片国-土的精确地形可不是甚么小CASE，全世界有这种经验的国家一共-也没有几个。台湾全岛的测绘分析专业人士和硬件都来参加作业要得-到一条从台湾到三峡的地形匹配数据库也需要几年的时间。对岸为了-搞全国测绘，每个省都有台湾十几倍人马的测绘单位，不是台湾能比-的了的。
@leemz2002{1托您的鸿福，三峡大坝每年都要检查多次-，也查出过一些小毛病，但-看起来暂时还不会垮。三峡的坝体内埋-有大量的感应器，来监控坝体-的应力分布、变形、裂纹和其它物理-变化。每年还要用测地雷达、伽-玛线等来作额外检查。}~这是个-反自然的巨大工程~人无法定胜天~你对中国共产党的工程监控检测-维护作业~ 还真有高度信心~虽然个人不认同~但本人还是佩服你~{2等三峡-自己垮掉恐怕需要等很长时间，到时候大家还是否健在都很难-说（-在下已经快四十岁了，恐怕没有希望等到那一天了)}~还是祝福你-平安健康啦~我个人也不希望它真的垮掉~因为那会有很多无辜的老-百姓像蚂蚁一样被淹死~{3台湾不能自-制，没有自己的，也缺少-大陆内陆的地-形资料。}~INS(惯性导航)的技术早已解决~-导航卫星台湾委外发射的卫星并非你所知道仅为侦照与气象卫星~另-台湾联勤制图单位早把中国的地形地貌收集完成~前面对台湾都是小-case~台湾研发主要问题在贴地飞行的地貌追延技术~台湾的民-间科技厂商就有此技术~最后是军方或民间或美国何者提供的技术解-决此问题的~我不确定技术来源~{4能有几发能飞到三峡成疑。}-~只要闪失命中一枚就完蛋了~
leemz2002 1 年前
导航卫星会受干扰、没有地形匹配数据库、INS不能自制（老美还-会卡），我想不出台湾还有甚么方法让巡弋飞弹命中千里之外的目标-。
而且我前面说过，三峡大坝是个两千多万吨钢筋混凝土筑成的高18-5米、长2309.47米、坝底厚115米、总体积1600万立-方米的庞然大物。不要说"闪失命中一枚"，让台湾从从容容地把飞-弹都打上去，也未必能把三峡大坝炸出个所以然来。搞不好三峡没炸-成怎么样，台湾已经被十八般武器犁过N次了。
时刻注意，您现在说的是让台湾去挑战一个比台湾面积大两百五十多-倍，人口多60倍，GDP多16倍，军费多6倍的大国。
自杀有N种方式，您跟台湾有甚么深仇大恨，一定要给台湾选一种最-痛苦的自杀方式?
leemz2002 1 年前
在导航卫星问题上，连俄罗斯、老欧洲和日本都有点力不从心了，以-台湾之力，想单独研发导航卫星几乎完全不可能。导航卫星不是台湾-的财力能承受的。况且台湾本身没有独立研发卫星和发射卫星的能力-。如果要搞这类卫星，就一定要找欧美厂商代劳，技术上没有保密的-可能性。
导航卫星也不是发完一波就完事了。这类卫星的寿命通常是八到十年-，所以每隔一定周期就要更新一批。为了维持二、三十颗卫星在轨，-几乎每年都要发两三颗上去。一颗卫星连发射大约要两三亿美元，三-颗就要十亿了。台湾一年的国防预算不过100亿而已。
至于大陆的地形资料，台湾没有雷达测地卫星，也没有租用过这类系-统，基本上可以排除拥有大陆地形数据的可能性。也就是说，排除了-台湾的巡弋飞弹使用地形匹配的可能性。调查中国大陆这么大一片国-土的精确地形可不是甚么小CASE，全世界有这种经验的国家一共-也没有几个。台湾全岛的测绘分析专业人士和硬件都来参加作业要得-到一条从台湾到三峡的地形匹配数据库也需要几年的时间。对岸为了-搞全国测绘，每个省都有台湾十几倍人马的测绘单位，不是台湾能比-的了的。
leemz2002 1 年前
在导航卫星问题上，连俄罗斯、老欧洲和日本都有点力不从心了，以-台湾之力，想单独研发导航卫星几乎完全不可能。导航卫星不是台湾-的财力能承受的。况且台湾本身没有独立研发卫星和发射卫星的能力-。如果要搞这类卫星，就一定要找欧美厂商代劳，技术上没有保密的-可能性。
导航卫星也不是发完一波就完事了。这类卫星的寿命通常是八到十年-，所以每隔一定周期就要更新一批。为了维持二、三十颗卫星在轨，-几乎每年都要发两三颗上去。一颗卫星连发射大约要两三亿美元，三-颗就要十亿了。台湾一年的国防预算不过100亿而已。
至于大陆的地形资料，台湾没有雷达测地卫星，也没有租用过这类系-统，基本上可以排除拥有大陆地形数据的可能性。也就是说，排除了-台湾的巡弋飞弹使用地形匹配的可能性。调查中国大陆这么大一片国-土的精确地形可不是甚么小CASE，全世界有这种经验的国家一共-也没有几个。台湾全岛的测绘分析专业人士和硬件都来参加作业要得-到一条从台湾到三峡的地形匹配数据库也需要几年的时间。对岸为了-搞全国测绘，每个省都有台湾十几倍人马的测绘单位，不是台湾能比-的了的。
eemz2002 1 年前
台湾目前没有自己的导航卫星，在可预见的将来也不会自己发展。
目前世界上有四套卫星导航系统，美国的GPS，俄国的GLONA-SS，欧盟的Galileo和日本的QZSS。美俄的两套系统都-是冷战时就已经建立起来的。GPS有21颗服务星和3颗备份星。-GLONASS本来也应该有21颗服务星和3颗备份星，但由于经-费问题目前只有18颗在轨。
中国大陆有四颗北斗一代和七颗北斗二代在轨。北斗二代将由5颗同-步卫星、3颗倾斜同步卫星和27颗中轨道卫星组成。目前分别有一-颗中轨道、三颗同步和三颗倾斜同步卫星在轨，照这个速度，大约2-020年能覆盖全球。
Galileo系统由于欧盟的内部分歧、美国的阻挠和经费问题，-进展缓慢，目前还只有两颗试验星在轨，而整个计划一共要38颗。-照目前的速度几乎肯定完不成当初的计划。
日本的QZSS只是一个由三颗卫星组成的系统，目的是补充GPS-的不足，通过发射差分信号来提高GPS的精度。不过目前只发了一-颗试验星。后面三颗的经费可能受这次震灾的影响，前途未卜。
leemz2002 1 年前
关于INS的问题，前几天国防部还传出天弓3因为INS组件被老-美卡而不能试射。HF2E等项目也都卡在INS上。如果能自制，-怎么能被老美卡? INS这个东西研发成本很高，以台湾的规模自主研发的确不合算，-而且技术上的难关也很难克服。全世界能造武器级INS组件的国家-屈指可数，基本上就是联合国五常外加德、日而已。连瑞典、以色列-这样的国家都无法自制。即便台湾自行研发，造出来的东西摊上研发-费用也是天价。毕竟台湾只有几百套的量产规模而已。在成本上和老-美、老共、老俄的东西没法比。这三大家的INS已经可以便宜到能-装到火箭弹上去了。老共的军火出口拳头产品之一就是用INS导航-的远程火箭炮，连土耳其这样的NATO国家都会买。
thompson238238 1 年前
@leemz2002台湾已具拥有巡弋飞弹的条件
近年来，世界上重要军事科技的突破已不再全来自军方的研究机构。-反之，大部分均由商机来带动。攻陆巡弋飞弹所须的全方位导航系统-(GPS)仅是其中的一例。
美制战斧巡弋飞弹之攻击地面目标威力大而精准，其关键技术是地形-导航技术。如今GPS, GLONASS(俄式GPS)、一米精度的卫星照像等关键技术都-已成商品，地形导航所需的数字化地图、地理信息等软硬件都可在商-场上购得。这类巡弋飞弹已不再是美苏强权的专利。
精确度也可藉由这些商品的排列组合应用而大量提高。例如，一组粗-糙的陀螺仪(Litton LN-200，约值2万美元)配合上GPS的应用，其精度可大量-提高至相当于价值20万美元的陀螺仪精度，致使美国对高精度的陀-螺仪的管制形同虚设，许多共通的零件、技术等相关采购亦可不受限-制，鱼目混珠谁晓得我们是为飞弹或为战机采购？台湾的计算机工业举-世闻名，硬件、软件、商品或特制均具支持承制飞弹所需的航电能力-。是您跟台湾有甚么深仇大恨，一定要强迫台湾人选择您强加给台湾-人的未来式~您凭什么~
leemz2002 1 年前
我跟台湾可没有仇，更谈不上深仇大恨了。我外公外婆都是台湾人，-在台湾还有祖屋和祖坟。
我只是不想看到自己外公外婆的故乡被战火蹂躏罢了。
退一万步说，即便老美或者老共头壳坏去，送给台湾战斧、长剑10-、东风15飞弹等攻击性武器，台湾能打么?
以台湾之力，能把大陆一下子打得无力还手么?打完之后会怎么样?-逃亡还是留在台湾等死?
当年连美苏都没有把握用武力一下子解决中国大陆。苏联在远东陈兵-百万，上千架战机，几千量战车和甲车。最后经过兵棋推演，这些部-队打到太原、银川一线就可能消耗殆尽，因为对面当时有350万正-规军和两千万民兵。核大战也是如此，美苏当时都有把握三亿中国人-。但问题是中国也能消灭一亿多美国人和苏联人，这两个国家当时一-共只有两亿人，可中国有将近十亿。战争的结果如何，用幼儿园的减-法也能算出来。
现在连大陆都想通了，两岸之间可以不用武力来解决问题。可台湾反-倒居然有些人会想用武力。
无力战却轻言战者，最后的下场就是后晋和景延广的结果。
leemz2002 1 年前
台湾虽然计算机零组件和半导体很强，但都在消费类电子产品层级上，-和军用系统所需要的东西还差得很远。否则也不会让老美说卡就卡。-更不用说陀螺仪这类和民生八竿子打不着的东西。
在高兴能陀螺仪领域，现在的联合国五常都发展了超过半个世纪。德-国从二战时就在造陀螺仪。日本的精密仪器比台湾总强多了吧，造运-载火箭用的姿态控制陀螺和潜艇用的导航陀螺还是要从美国买。
台湾再怎么有智慧，没做过的事情也不可能生来就懂。美俄中会做陀-螺是因为他们有巨大的需求。这三个大国都有成百上千发弹道飞弹，-有几十艘潜舰，还有无数的卫星和飞船。不解决陀螺量产的问题，一-切都是空中楼阁。象日本这样一年打一两发卫星的国家量产高精度陀-螺都有些不合算，造出来的陀螺都是天价。而且如果当年没有老美的-指点和技术转让，日本也研发不出陀螺来。
中国大陆能研发出这类尖端科技，纯粹是被美苏两强给逼出来的。当-年中国大陆和美苏两面交恶，随时有可能遭到核打击，不研发出战略-威慑武器就没有活路。台湾显然不在这种境地。7
台湾目前没有自己的导航卫星，在可预见的将来也不会自己发展。
目前世界上有四套卫星导航系统，美国的GPS，俄国的GLONA-SS，欧盟的Galileo和日本的QZSS。美俄的两套系统都-是冷战时就已经建立起来的。GPS有21颗服务星和3颗备份星。-GLONASS本来也应该有21颗服务星和3颗备份星，但由于经-费问题目前只有18颗在轨。
中国大陆有四颗北斗一代和七颗北斗二代在轨。北斗二代将由5颗同-步卫星、3颗倾斜同步卫星和27颗中轨道卫星组成。目前分别有一-颗中轨道、三颗同步和三颗倾斜同步卫星在轨，照这个速度，大约2-020年能覆盖全球。
Galileo系统由于欧盟的内部分歧、美国的阻挠和经费问题，-进展缓慢，目前还只有两颗试验星在轨，而整个计划一共要38颗。-照目前的速度几乎肯定完不成当初的计划。
日本的QZSS只是一个由三颗卫星组成的系统，目的是补充GPS-的不足，通过发射差分信号来提高GPS的精度。不过目前只发了一-颗试验星。后面三颗的经费可能受这次震灾的影响，前途未卜。
leemz2002 1 年前
关于INS的问题，前几天国防部还传出天弓3因为INS组件被老-美卡而不能试射。HF2E等项目也都卡在INS上。如果能自制，-怎么能被老美卡? INS这个东西研发成本很高，以台湾的规模自主研发的确不合算，-而且技术上的难关也很难克服。全世界能造武器级INS组件的国家-屈指可数，基本上就是联合国五常外加德、日而已。连瑞典、以色列-这样的国家都无法自制。即便台湾自行研发，造出来的东西摊上研发-费用也是天价。毕竟台湾只有几百套的量产规模而已。在成本上和老-美、老共、老俄的东西没法比。这三大家的INS已经可以便宜到能-装到火箭弹上去了。老共的军火出口拳头产品之一就是用INS导航-的远程火箭炮，连土耳其这样的NATO国家都会买。
thompson238238 1 年前
@leemz2002台湾已具拥有巡弋飞弹的条件
近年来，世界上重要军事科技的突破已不再全来自军方的研究机构。-反之，大部分均由商机来带动。攻陆巡弋飞弹所须的全方位导航系统-(GPS)仅是其中的一例。
美制战斧巡弋飞弹之攻击地面目标威力大而精准，其关键技术是地形-导航技术。如今GPS, GLONASS(俄式GPS)、一米精度的卫星照像等关键技术都-已成商品，地形导航所需的数字化地图、地理信息等软硬件都可在商-场上购得。这类巡弋飞弹已不再是美苏强权的专利。
精确度也可藉由这些商品的排列组合应用而大量提高。例如，一组粗-糙的陀螺仪(Litton LN-200，约值2万美元)配合上GPS的应用，其精度可大量-提高至相当于价值20万美元的陀螺仪精度，致使美国对高精度的陀-螺仪的管制形同虚设，许多共通的零件、技术等相关采购亦可不受限-制，鱼目混珠谁晓得我们是为飞弹或为战机采购？台湾的计算机工业举-世闻名，硬件、软件、商品或特制均具支持承制飞弹所需的航电能力-。是您跟台湾有甚么深仇大恨，一定要强迫台湾人选择您强加给台湾-人的未来式~您凭什么~
leemz2002 1 年前
我跟台湾可没有仇，更谈不上深仇大恨了。我外公外婆都是台湾人，-在台湾还有祖屋和祖坟。
我只是不想看到自己外公外婆的故乡被战火蹂躏罢了。
退一万步说，即便老美或者老共头壳坏去，送给台湾战斧、长剑10-、东风15飞弹等攻击性武器，台湾能打么?
以台湾之力，能把大陆一下子打得无力还手么?打完之后会怎么样?-逃亡还是留在台湾等死?
当年连美苏都没有把握用武力一下子解决中国大陆。苏联在远东陈兵-百万，上千架战机，几千量战车和甲车。最后经过兵棋推演，这些部-队打到太原、银川一线就可能消耗殆尽，因为对面当时有350万正-规军和两千万民兵。核大战也是如此，美苏当时都有把握三亿中国人-。但问题是中国也能消灭一亿多美国人和苏联人，这两个国家当时一-共只有两亿人，可中国有将近十亿。战争的结果如何，用幼儿园的减-法也能算出来。
现在连大陆都想通了，两岸之间可以不用武力来解决问题。可台湾反-倒居然有些人会想用武力。
无力战却轻言战者，最后的下场就是后晋和景延广的结果。
leemz2002 1 年前
台湾虽然计算机零组件和半导体很强，但都在消费类电子产品层级上，-和军用系统所需要的东西还差得很远。否则也不会让老美说卡就卡。-更不用说陀螺仪这类和民生八竿子打不着的东西。
在高兴能陀螺仪领域，现在的联合国五常都发展了超过半个世纪。德-国从二战时就在造陀螺仪。日本的精密仪器比台湾总强多了吧，造运-载火箭用的姿态控制陀螺和潜艇用的导航陀螺还是要从美国买。
台湾再怎么有智慧，没做过的事情也不可能生来就懂。美俄中会做陀-螺是因为他们有巨大的需求。这三个大国都有成百上千发弹道飞弹，-有几十艘潜舰，还有无数的卫星和飞船。不解决陀螺量产的问题，一-切都是空中楼阁。象日本这样一年打一两发卫星的国家量产高精度陀-螺都有些不合算，造出来的陀螺都是天价。而且如果当年没有老美的-指点和技术转让，日本也研发不出陀螺来。
中国大陆能研发出这类尖端科技，纯粹是被美苏两强给逼出来的。当-年中国大陆和美苏两面交恶，随时有可能遭到核打击，不研发出战略-威慑武器就没有活路。台湾显然不在这种境地。7