楼上的朋友，我看了你列的价格表。

就第一个图来讲吧，计量单位是100g.

说句实话，买500克，就12.5英镑了。



还有，你中间列的28个单词是什么鬼？

上面那个 @eclipse88 朋友的数据其实挺好的，如果不是因为今天要出差，我还真是想好好琢磨下。不过后来我发现，我根本没有精力应对所有朋友的提问或是质疑。

这样，我想请这位朋友先仔细看看上面其它朋友贴过的数据。贴子虽然只有9页，但是回复和评论其实已经有3000多了，不少层里，都有干货满满的内容。

同时有几个问题，想请教您一下：
1.上面有数据显示，英国新增工作机会中，80%的年薪低于16000英镑。这个问题您怎么看？
2.上海+苏南+浙东地区上亿人口，平均预期寿命达到82岁左右，已经胜过大多数发达国家（例如德国），主要原因是什么？德国应该在那些方面改善来提高国民的平均预期寿命？

关于污染，食品，医疗问题。其实我早在2013-2014年的贴子中，就已经指出过：
一般情况下，早晚会有人在楼里，向我提这些问题，不管是不是和我主题相关，不管我愿意不愿意，或是擅长不擅长。那怕我早早在开贴之初，就预警过，就申明过，这方面有差距，有提升空间，我也不熟悉，但是一般情况下，无一例外，还是会有人来质疑。

其实，我想把题目换一换，请质疑者，先回答我的一个问题：

其它发展中国家在人均预期寿命上，要缩小与中国整整10年的差距，应该在那些方面做努力？

或是说，德国及其它大多数发达国家，人均预期寿命要达到上海苏南浙东水平，还需要在那些方面进一步加强？


中国没有办法在所有领域领先于所有国家，用中国单挑全球的模式来讨论问题，本来就是奇怪的。也请大家能换个角度看看问题。

另外，最近几次，集中的质疑，总是集中在晚上休息时间，我也有点奇怪，难道是因为不同时区导致的吗？还有，那些新注册的用户，我就不再回复了。因为精力实在有限。

@若有若无W 2017-05-24 19:27:04
http://bbs.tianya.cn/m/post-worldlook-1261143-1.shtml
这个贴子，可以楼主说的相互印证，写的也很不错
-----------------------------
我花了点时间，认真看了贴子。
未必没有偏颇，但是大多数是现实。
我推荐有时间的朋友，可以读一读，绝对可以颠覆很多人对欧洲的观念。

大家读完后，再回头看这个贴子里部分“网友”的回复，
相信一定会有不一样的感受。
谁说的是客观事实，谁在搞事，一目了然。


这个朋友的文章里，用很多篇幅，写了各国人对中国人的态度，包括歧视的程度。
提及，在英国，华人混得是最好的（其实估计是香港在英国的移民已经有了相当的基础相关）。而在东欧等国家，相对更受歧视。

总体是越开放，信息越透明的国家，对中国人越友好。例如法国。

法国是肯定的，现在法国很多商场，都可以直接用银联卡，很多奢侈品店，都会有中文导购，这必然影响到很多法国人对中国人的感观。

老外之前看不起中国人，不就是因为中国落后，中国人穷，中国人受教育水平低吗？
30年前，中国人拿可怜的差旅标准去国外留学，往往还要省下一笔寄给家里，那他在当地的消费水平，必然是非常可怜的（虽然用当时国内的眼光来看，已经是天堂）。在那个年代，当地报纸上的中国，必然是贫穷落后的。

而30年过去，中国在当地报纸上，早就是世界第二经济大国，巴黎街头到处是一掷千金的中国游客。内地来的中国人，在巴黎自行时，很多都入住五星酒店，在人均消费近100欧的高档餐厅消费（对巴黎当地人来讲，花200欧住五星，花100多欧，两个人吃一顿饭已经是非常奢侈的了。这样的餐厅，在香榭丽大街上，有好几家，都是要提前预约的，而且里边经常会有艺人和政界人士出没）。

所以，年轻人对中国的观念，早就和上一辈完全不同了。也许，再过20年，当这代欧洲年轻人慢慢成为社会主流，那欧洲人对中国的观感，就会有一个非常大的转变（日本和韩国也是这样过来的）。

对于中国人来讲，一样，还需要一代人的时间。70后，80后成长时，中国人均GDP还是发达国家的几十分之一。那种悬殊的差距，在很多人骨子里打了烙印。很多人明明当前生活水平，已经高于欧洲的中下层了，但是在心理上，他还是认为欧洲是天堂。这就像是斯德哥尔摩综合症一样，需要很久才能扭转过来。

但是对85后，90后，00后来讲。在他们成长的年代，中国已经是世界第二大经济体，中国是航空大国，中国企业，正在全球披荆斩棘。他们正在享受的支付宝，滴滴，微信，共享单车等，是大多数国家还没有普及的便捷。

当这一代人成长后，还会鸟西方国家的歧视？谁歧视谁啊？

当这一代人心理建设完成后，所谓的歧视链就不成立了。
当A在B面前有优越感，B也自认不如时，所谓的歧视才会成立。
而当B不认可时，歧视链就失效了。

例如现在的香港和台湾就是例子，十几年前，大家认为港台是高大上的，一部流星花园这样的烂片，也可以引领潮流。而如今港台再拍这样的片子，大家会认为是杀马特。为啥，因为你已经不具备这样的能力了。现在情况是，大陆的都市片在台湾很流行，而台湾的电视剧，在大陆完全没有人看。大家明白这种变化的原因吗？

在不知不觉中，歧视链不成立了，今天如果还有台湾人在上海人前秀优越，80%的上海人会吐几个字：“台bazi”，“乡下人”。香港台湾的文艺作品，文化，生活方式，早就不是流行了（看看现在还有多少港台片？四大天王一退休，港台艺人的号召力更会远远不如内地小生小花）。

现在还有几个人认为港台高大上？这种变化是不知不觉的。
再过20年代，这种变化也会发生在欧洲和中国之间。甚至10年，8年，5年就可以。

刚刚发现了一个搞笑的事情，上面的“台bazi”，居然是天涯的敏感词，中文三个字发不出来，这更能佐证楼主的观点。

@handh1997：
层主应该是混淆了伦敦和伦敦金融城的概念，我还真的点那个链接看了一眼，发现是city of london 的中位数是48023，但请仔细看下面的数据，Westminster, London就只有36187了，所以专门查了city of london的意思，原来是伦敦金融城的意思，类似于北京金融街，那收入能不高吗？

------------------------------
特别感谢这位朋友的细心查证。

其实，关于伦敦或是英国收入的数据，上面已经有很多数据了，同时，关于欧洲、英国或是伦敦的消费水平，也可以参考这个贴子。
http://bbs.tianya.cn/m/post-worldlook-1261143-1.shtml
这个作者，整理了很多案例。

当前的欧洲和上海，是不是天差地别的差距，相信看完文章后，大家应该都有自己的结论了。

另外，部分国内的朋友，想当然的认为，英国工程师的收入，会远超社会平均水平。
这是不对的。

在中国，大学本科以上学历人群，在社会中是少数，那怕是扩招后，也只占了同龄人中的不到20%。而工程师作为大学生中的中坚，在国内，收入是远超社会平均的。

而在英国，年轻人中，50%有大学学历。而且英国年轻人喜欢高薪的金融等行业，本身对理工科的兴趣不比中国（这就好比在中国读文科类似）。
所以工程师的收入，并不突出。

甚至初任工程师的收入，还低于社会平均工资（前面链接中有显示，英国很多行业的工程师平均工资不到3万英镑一年，一般点的行业，初任工程师年薪还不到2万英镑）。
再加上，我列举的例子中，客户本身是为了有目的的降成本，使用的大多是资历一般的外籍工程师。这种情况下，更不可能高于英国本地工程师的平均水平。

当然，上面的描述中，有一个点是值得我们重视的。
在英国和其它发达国家，大学生不是天之娇子，工程师，也不是高薪职业。
如果有一天，当我们持续提高大学入学率，提升大学教育质量。当大多数行业的从业人员（其它行业的从业人员中，大学毕业生的比例也达到较高程度）的收入也比肩工程师时，那中国成为发达国家的那一天就到来了。

如我上面的理论，中国的IT行业，已经成为有全球竞争力的行业，所以从业的工程师的收入，自然也接近了发达国家同行的水平。
当有一天，越来越多的行业，都成为全球领先行业时，自然，全民的收入水平，就赶上发达国家了。

@hongtao12399 2017-05-29 18:44:33
@handsetft
能不能和我们说说美国？谢谢！
-----------------------------
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1467010-1.shtml
后工业时代的中国逆袭--发达的中国正在路上

我在2015年，写过一个贴，见上。
里边有一些关于美国的描述，您可以参考一下。

上面，我贴过一个其它网友的文章。
http://bbs.tianya.cn/m/post-worldlook-1261143-1.shtml
欧陆游记

里边也有些美国和其它国家的描述，您也可以参考一下。

总体来讲，美国的状态，比欧洲国家要强不少。
楼主在美国前后生活过近一年时间。
美国和收入比欧洲普遍高，社会负担小（福利和医保没有欧洲好），物价和生活成本略低于欧洲，普遍老百姓相对过得舒坦点。

本来也想多谈谈自己的观点。
但是看了上面那个朋友的文章，感觉那个楼主写得不错。我就不准备自己动笔了。
我推荐大家读一下，还是如上面的话：大家可以有选择的借鉴。

这个楼主，按他的所说，他是一个职业牌手。
从他的描写中，能看出他思考问题的直接，现实的一面。
很多话，是非常直白的，甚至关于种族歧视，男女平权，甚至东方男人，女人在西方的婚恋观，金钱观。以及西方男人，西方女人在东方的利用部分东方人被殖民多年后的奴性，屌丝翻身成为香饽饽的现象。也有非常直接的描写。

可以讲，未必都是主流观点，甚至讲了很多学者不肯涉及的话。
但是绝对可以颠覆很多人的世界观。

有一点，想说明，如果你的年收入达到10万人民币，那你的实质生活水平，绝对在这个地球排达80%甚至90%人口之前的。
如果你的收入达到30-50万人民币，那你的实质生活水平，绝对在大多数发达国家也能排在前五分之一，甚至更靠前。

所以，有能力的中国人，完全已经具备站直了身体修正自己世界观的条件。
老外并不个个高大上，外国也不是到处天堂。

殖民统治，能打断当地人的脊柱（大家可以参考香港台湾年轻人的现状），有时候，反复洗脑会让人潜意识被影响（例如，中国的广告中，在涉及高大上的场景时，总会拉几个老外来撑台面），实际上的真相是，大多数欧洲的年轻人，也都在为房租和吃饭找工作发愁。

东欧是这个世界上对中国最不友好的地区之一，主要原因是，90年代初，他们选择了和中国不一样的道路，只有描黑中国，把中国说得够差够惨，才能证明他们的选择是正确的（这和部分嫁到国外且过得并不如意的女人是差不多的味道）。

我的观点，如果收入允许，现在的年轻人，应该多出去走走看看。

长期的贫困，会的影响一个人的性格，影响一个考虑问题的思路，甚至影响一个人的智商。同理，没有建立自己的思想体系的人，往往很难抓住职场或事业上的机会，摆脱贫困。这是一对矛盾。

@人和家顺百事兴 2017-06-06 00:15:55
在法国生活15年了，每年都回国，对lz写的都同意，因为和自己的感受差不多，但绝对没有这个水平系统的总结出来。我就是把法国这边的亲戚朋友和国内的亲戚朋友比较一下，还有两方的物价变化，就能感觉出了这些年中国的进步超级大。
尤其我妈妈生病那一年，我在国内待了差不多一年，对医院，社保等的感触特别深，觉得能给如此多人提供基本的保障，政府真的挺努力的。
祝愿中国越来越好。
-----------------------------
楼主去过法国三次，第一次是2007年，是个意外，从罗马回上海，在巴黎转机。
因为下雪，第一程误机，导致没有赶上第二程飞机。航空公司给改签的航班是第二天的。所以我就滞留在巴黎了。
当时拿的是一次入境的签证，而且在意大利的机场已经盖过离境章了。航空公司倒是给了机场外的酒店，但是因为没有签证，所以出不去。所以，我弄不好要在转机通道里滞留24小时了。
一开始，找几个海关工作人员沟通，当时现场都是黑人或是女性工作人员之类，他们只是把我的护照收走，说是要审查。结果一审查就是三四个小时吧，没有人理我。
我怒了，看到一个领导样子的白人海关工作人员，就拦住他，巴拉巴拉一顿抱怨，我最后说了一句：I just need a bed！
结果他把我的护照又找了出来，然后霸气的用尺子，把意大利海关盖的离境章给划掉了-----就这样划掉了，然后签个字。
最后把护照还给我，说:good night！
我拿着护照再次过海关，海关的工作人员端详了这个被划掉的章，和领导的签字。有点发呆，然后笑了笑放行了。于是我在没有有效签证的情况下，顺利进入法国。
我的感受是有2：
1.法国人比英国人和美国人要变通一些。要在英国，这事估计没有商量。
2.在欧美，遇到事，尤其是遇到和权力机关打交道，找白人尤其是管理层，更容易一些。因为底层员工，尤其是少数裔，他们本身是弱势群体，没有理由为了你，去承担风险。他们也不会为了你，去麻烦自己的上司。

第二次去巴黎是2010年，是出差，住了一周左右，当时去了凯旋门附近。记得当时从法国坐高铁，穿过海底隧道，到了英国。当时坐这条高铁，是要过海关的，先是过法国的边检，然后英国的入境边检好像也是在法国火车站的某个区域完成的（我已经记得不是很清楚了，但是记得当时，上了火车，通过海底，到达英国后，在伦敦滑铁卢火车站就直接出站了，没有再经过边检。）

当时还去了一次巴黎郊外的那个迪斯尼，不是去玩的，我去了边上的那个outlets。记得坐地铁过去，单程是十几欧。来回就是二十多，当时的汇率，就是200多了。当时巴黎市区的地铁也不便宜，好几欧一张。比意大利贵多了（07年去意大利，罗马和米兰的地铁都是1欧一张，而且75分钟有效，你出了地铁站，只要是75分钟以内，还可以换乘公交车。后来是10年去，好像就涨到1.5欧一次）。
不过巴黎的酒便宜，街边有很多专门卖酒的商店，各类葡萄酒，便宜的只要1-2欧一瓶。我记和当时买了两瓶20多欧的酒，工作人员居然直接问我是不是要带上飞机。要不要特别包装。我感觉他的意思是说，20多欧的算好酒，一般情况下，不会买了随便喝了。客人买了，一般是当礼物之类了。

第三次去巴黎是2016年，住在香榭丽大街边上，离凯旋门就100米左右的洲际酒店。和国内的洲际相比，这个酒店规模很小，只有几十个房间，但是内部的管理还是非常不错的。而且推开窗，就能看到埃菲尔铁塔。
边上有不少不错的餐厅，网上一搜，就有好几家米其林餐厅。
说外国人不会做饭的，其实也有点自大了。因为法国菜其实还不错。前提是愿意花钱尝试一下高档餐厅。有一餐就是在酒店附近的餐厅吃的，是客户兼朋友请的，需要提前预约，服务的精致就不说了，服务员也很养眼，当时印象特别深的是一道鹅肝，非常细滑，类似于冰激凌一样的口感，可以用刀子刮了，抹在面包上吃。一年多了，楼主想起来，还是有口水......

后来离开巴黎前一晚上，在香榭丽大街上逛着，饿了，手机搜到边上有一家好评率非常高的餐厅，据说还是巴黎名流和演艺人士经常去的餐厅。一抬头，发现就在马路对面。虽然没有预约，但是也还是准备去碰碰运气。
在门口，站着一个非常漂亮的服务生，穿着非常性感的简款商务装，记得是是一种介于米色和粉色之间的颜色，有点类似于空姐制服，但是更薄，更短，更性感。
我们过去的时候，直接就问，有没有位置可以安排。服务生笑得非常甜：说，请问预约没有。
我于是说：我刚刚听朋友推荐的，他说你们餐厅非常好。但是我没有来得及预约。
服务生有点犹豫，我于是继续：我们是游客，明天就离开法国了。
于是这个正妹打量了一下我们（后来我猜，是因为我们穿得过于休闲了，进店才发现，里边的食客，普遍穿得很正式。），然后和里边的工作人员确认了一下，居然给我们安排了一个位子。一进去，发现里边，服务生全是美女，个个身材超好，全上统一的服装，视觉冲击很大。当然，食客明显也是有层次的类型。
我们吃饭时，边上一桌还有一个当地的女孩，单独一个人在用餐，很可能是模特吧，她用蹩脚的英语和我聊天，问我们是从那里来的。居然还和我说，去过北京和上海。我说是去玩的吗，她说，是工作。我猜，应该是去走秀的吧。
当天两个人消费了150欧左右，感觉的确非常不错，当时又点了一次鹅肝，这次是烤的，非常嫩，入口就化了，口感一流。和上一次的，又是完全不同的风格了。
听说，法国要禁鹅肝了，不知道是不是真的。如果属实，那真是有点遗憾。

说了美好的回忆，再说说不足的地方。
和10年前相比，巴黎街头，少数裔明显增加。在主要景点，总能见到又黑又壮的黑人，盯着游客转。见到游客就往手上套各类做工粗糙的小东西（意大利这一类也特别多，而且意大利还有假警察，专骗外国游客）。这个感觉非常不好。

另外，巴黎的街道，明显有点脏乱了，尤其是和过去相比。
16年这一次出发前不久，巴黎好像刚刚出了事，埃菲尔铁塔当时都不开放。

因为去法国三次，加起来才十来天时间，能够写的东西太少了。
这位朋友可以补充一些。供大家参考一下。

@sunleiji 整理了一个数据《2016年世界人均汽车销量排名》
这位老大哥发的数据，我几乎每次都会学习。大家也可以看一下。




我在以前文章里，也曾经描述过：
一直认为，汽车的普及，是当地居民生活水平达到一定程度的重要标志。汽车的普及，不仅说明人均财力达到了一定的门槛，还意味着当地居民的文化水平基本达到了现代社会的要求。大量驾驶员的出现，也标志着当地居民具备了一定的教育基础和科学素养。
在发展中国家里，能够购买汽车的，一般是收入相对富足且对未来有乐观预期的人群。这个人群的比例高低，很能看出这个地区经济活动的前景和活力。

目前，全国平均水平是203辆/每万人每年（新车）。
而国内发达地区，普遍在300-400的水平。如果排除了限购，可能还会更高。

把这个数据放在全球来比较，美国是551，英国是476，德国449，日本392，法国384.
可以看出，中国的发达地区基本接近主流发达国家的水平。

再向下韩国359，意大利335。和中国的发达地区基本相当。
其它一些发达国家，200+的水平，基本介于中国发达地区和中国平均水平之间。
而台湾，111辆的水平，仅达大陆平均水平的一半左右。

排在中国之前的三十多个国家中，大多数是经合组织认可的发达国家或是石油土豪。
还有部分发达经济体，排在中国平均水平之下的。

中国的人均销量，基本在全球平均水平的1.5倍左右。

这不是独有的现象，在主要家电的销售上面，也有类似的情况，中国的人均销量，远高于全球平均水平。甚至高于发达国家平均水平。

中国人均消费的食物重量方面，也和发达国家水平非常接近。

在居住方面，中国住宅自有率是全要经济体中最高的。而且人均居住面积在东亚也是领先的。至少和主要发达经济体在同一水平上。

大家可以看一下，在普通老百姓最关注的衣、食、住、行几个方面，中国的实质水平都和发达经济体相差仿佛了。至少是数量上，达到同一数量级了。

所差的，就是质量和积累了。

仅从生活水平方面来看，和发达国家之间，一层窗户纸，不是有没有能力捅破的问题，而是想不想现在就捅破的问题了吧。

如楼主之前所述的，看一个地区能不能发展起来，主要看人口素质。

看看00后们，楼主基本上已经看到胜利曙光了。
如果不出大的意外，这一代人成长时，就能看到东方文明再回巅峰的盛景。

网上有报道，中国初二学生，做美国高考数学卷，很大比例满分。
http://www.sohu.com/a/134547669_640245

而美国高中生做中国初二数卷子，普遍懵逼。

这还是美国，在其它很多国家，初中生不能流利阅读，没有掌握乘除法的多了去了。

这样的实力对比，是再也没有维持所谓的优越感的。
我现在已经有点在期待那一天的早日到来了。

2016年中国跃居全球第二大对外直接投资国
http://quejh97nju.blog.163.com/blog/static/16851963220175893423470/

还有一些新闻例如：中国警察在意大利多个城市执勤，为游客服务.....
国际媒体报道，中国在海外建设军事基地等.......

中国在全球版图中的影响力，不知不觉间，在大多数领域，已经超越鼎盛时期的日本。

2013年，楼主初写文章，讨论日本和欧洲已经走下坡路。
当年，网友们对形势认识不够明朗，是可以理解的。

而到今天，还认定欧洲日本高大上或是中国一片漆黑的话。
那就真的后知后觉到不可救药了。

而GZJY们，好日子基本到头了。从目前的情况来看，国家正在加强这方面的管控。
当然，也有一种可能是，三年后，美日台再也没有足够经费维持。队伍自然就消失了。
随着这些专业丑化中国的群体离场，中国人对国家和民族的信心会得到极大的改善。

接下来的五年，会是中国迅速对外扩大影响力的五年。
中国企业的国际化会全面铺开，中国文化的向外传播会规模发力。
中国会加强对外宣传，扭转中国的国际形象。对内，也会逐渐重塑民族自信（尤其是80后，90后成为社会中坚后，根据我的观察，之前对台湾的美化宣传，在９０后中，基本失效了，看看微博或是youtube上，中国的90后对台湾的现状更多的是怜悯和同情以及嘲弄，对日本的神化，也基本到了破灭的边缘变）。在走出国门的国人越来越多后，中国人对待欧洲和其它发达国家的目光，会越来越平视。

2013年，楼主的预言，到今天，基本成真。
我愿意这里留下这个新的标记，五年后，2022年，再来回顾。

下面的话，我放在这里：

如果一切顺利，2022年前后，中国在全球的影响力，将会比肩美国。中国会拥有130-150个世界500强企业，成为拥有全球500强最多的国家。中国会培育出10个以上国际性重要品牌（行业地位类似于今天的华为）。相当比例的产业，拥有全球领先的玩家和行业规则的制定者（或是规则制定的重要成员）。

宏观指标上，中国的人类发展指数，很可能达到0.8以上。

国际主流观点，会逐渐接受中国是一个发达国家的现实。越来越多的国际、国内学者及媒体，会讨论中国算不算一个发达国家的问题（在接下来的五年里，这个讨论会持续相当长时间，当讨论不再热闹时，就基本是盖棺定论之时）。中国人在海外受歧视的现象会得到极大改善。中国成为国际社会公认的超级大国之一。中国模式，也会成为世界各国接受和学习的主要模式之一。

立此为证！

@取乎法上之 2017-06-12 20:50:09
楼主，想问问你，按照当前情况发展下去，对照曾经的欧美，什么行业相对来说入门门槛低，赚钱多，对于一个快30还没赚到人生第一桶金的人来说，还有哪些职业可以考虑进入
-----------------------------
据我所知，现在仅依靠运气和机遇就能发财的机率越来越小了。

在80-90年代，开个小卖部或是摆个地摊都能挣钱。或是开个饭店也能挣钱。
但是这样的时光已经一去不回了。
因为这样的门槛太低，太容易被复制。
你如果没有核心竞争力，你的模式很容易就被资本复制和超越。

以餐饮企业西贝为例。
从舌尖上的中国播出，窜红。到国内多个城市出现多家西贝连锁餐厅。
一共只花了半年时间。
操盘的餐饮集团，在半年时间里，完成品牌打造，知识产权转移，技术改造，并在多个城市完成场地租赁，装修，员工团队，管理团队的组建等。
这种能量，根本不是一个白手起家的小创业者可以对抗的。

这种大集团，今天能复制一个西贝。
明天也能在几个月里，复制出另一个成功品牌。
而个人创业者，就很难在餐饮业中成就大事业了。

你可以再看看最近几年创业成功的例子。例如滴滴摩拜等。
创业者基本上都是好学校毕业，在顶尖企业打磨过。
有了ID和风险投资者后，再把企业做大。

也就是说，对创业者层次的要求越来越高了。
创业者要有想法，要有管理能力，还要有和投资人以及政府打交道的能力。
一句话讲，你要见过大场面，并hold住大场面，才能搞成大事。

空有理想，或是一个想法，就创业成功，太难太难。

前几年国家鼓励大学生毕业创业，这两年基本上听不到声音了。
其实我个人不赞成大学生毕业就创业。也许有个别天才能无师自通。
但是大多数大学生，并没有牛到不需要工作经验和社会经验，就能hold住一个公司的地步。

对挣快钱，我没有经验，没有办法多说，在我的理解，这更像赌博。在没有特殊信息来源和特殊关系的情况下，现在挣快钱基本上不可能了。

因为我本人只是中人之资，所以我谈谈自己的体会，对大多数朋友可能有可借鉴之处。

在我看来，一个合适的创业时机是你个人条件已经具备之时。
创业者至少要在一个正规企业中，修炼到中层，而且基本掌握管理团队和项目的能力时，再从自己最擅长的细分领域里（同时也是你人脉最集中的领域），找到合适的项目。现在社会上的钱很多，只要项目有水准，不难拿到投资。而且职业投资人们，投资的往往是人本身，而不是项目。

优秀人才，具备把项目落地的能力，而一个能力一般的创业者，那怕有天才的想法，也很难把项目实施完成。说难听点，那怕万一创业成功了，他也hold不住经理人和投资方。如果不是牛人，很容易被架空踢出公司。因为投资方和下面的管理层，都不会愿意让一个庸才占在CEO的位置上。这不符合他们的利益。

所以，现在创业成功与否的关键，关键在人的能力本身。

在上面，有网友在强调，中国的人均GDP低，离发达国家差距大。

最近几年的情况是，很多国家GDP的统计方式和口径（例如有些国家把毒品，赌博，卖淫的纳入GDP，很多国家或地区，把自有住房的使用价值折算成房租，如台湾，计算进GDP，而中国压根连正经的房租都不会去统计），和中国已经有比较大的区别。
这个指标对衡量一个地区的发展水平的意义慢慢失效了。因为各国基本上各玩各的。另外，汇率也是一个很大的影响，不要认为英镑一天跌10%这种情况是独有的。如果以人民币的购买力为基准，说人民币是高估的，那我可以讲，全世界98%的货币比人民币更高估。
如果不同意，你可以试着找找，世界上有那个国家可以在相当于英国这样大的范围内，用5块钱包邮的（长三角包邮）？

很多年轻的网友，很容易跟风，认为中国GDP注水。
那我想说，如果中国GDP注水的话，那全球99%的国家注水的尺度远高于中国。
在西方的体系里，国家负债占GDP的比重，是金融评价体系中，非常重要的一个指标。这决定这个国家的评级高低，也决定着这个国家在国际市场上拿到资金的成本。例如一个评级高的国家，债务占GDP的比例低（债务相同时，GDP总量大的，负债比例低）的国家，发行国债的利率就低。国家使用金融工具的成本就低，国家的财政会更有弹性。

大家看明白没有？这就是为什么全球各国，拼了命的要向自己国家的GDP中注水，甚至把一些犯罪也统计进GDP的原因。在这方面，中国的没有这个动力，因为之前中国，基本不参加西方这一套玩法，中国更怕自己的人均GDP高了，要承担国际责任（所以一直强调，中国是一个发展中国家）。

个人一直认为，回到上个世界80年代前，统计工农业总产值（如果刨掉汇率影响，那统计工农业总产量，是更真实的指标）可能更客观。
GDP是在上个世纪，美国的工农业总产值被苏联超过后，西方国家才推行出来的一个新统计办法，目的是，把大量统计弹性比较大的第三产业纳入到统计中。
其实，如果各国在统计第三产业时，统计口径基本相当，统计的尺度基本统一时，GDP的数据还是非常有参考价值的。但是事实上，各国在操作时，完全不是这么回事。

我来说几条数据，供大家参考。中国人口占全球不到19%。
但是的钢铁和水泥的产量和使用量，超过全球一半。
中国在建的高铁和地铁，占全球同时在建高铁和地铁的一大半。
中国的汽车产量销量占全球30%以上，家电占35以上。
中国的一次能源使用量占全球的23%，发电量占全球的25%。
中国的工业总产值（按当前的汇率）占全球的25%左右。如果考虑到价格汇率的影响，实际上，应该占到了全球的30%以上。
看到这里，大家一定已经明白，隐藏在GDP后的真相是什么了。

GDP统计中，一个非常大的比重是第三产业。也就是服务业。西方发达国家统计出来，他们的第三产业往往高达GDP的70%，甚至80%。反正把各种能装的和不能装的，都往里边装。
而中国之前常年在30%左右，现在总算提升到了40+%的水平了。也就是说，如果大家工业都是1（农业忽略），一个三产“发达”（占比80%）的国家统计出来，GDP是5，一个三产一般（按50%算吧）的国家，统计出来，GDP是2.

看明白没有？只要把三产比重提高30%的比重，那GDP就放大到了原来 的2.5倍。

西方国家有那个可以拍胸脯说，服务业比中国繁荣？？？

英国打车的价格是中国的十倍，理发价格也差不多10倍，地铁也10倍，快递也10倍。公交也10倍。你统计出来三产比例只比中国高几十个点，那说明真相是，你们的服务业远远没有中国繁荣。事实上，中国人享受的服务更多，质量更优。中国人花几十块钱，就能享受一次洗脚或是按摩服务，英国可以吗？中国绝大多数年轻人可以隔三差五下馆子，英国同龄人，有多少比例能保持这个下馆子频度？

美国三产比例超高，还有一个非常重要的原因是，美国的房地产比例在GDP中的比例超高，还有一个是医疗。这两项在美国GDP中占了约30%以上，而在中国只占了10%左右。所以如果还有年轻人说中国经济是靠地产，我会直接让他去看看美国地产占GDP的比重。美国的医疗，我在之前老贴《后工业时代的中国逆袭--发达的中国正在路上》中，有过详细说明，大家可以去参考一下。房地产和医疗，是美国大资本家搜刮美国平民的基本手段。美国人相当于在个税，消费税之外，还被大资本家收走了总收入30%的额外税收。只是这些钱，进了资本家的口袋。（当然，这不奇怪，本身在美国，国税局也是一个私人公司，他是财政部使用的一个代理收税的公司。同学们不要感觉奇怪，美国叫XX局的 ，一般都不是真正的政府机关，而是政府机关的服务公司。例如还有美联储，还有联邦调查局，大家可以去查查，结果是非常有意思的）。

根据楼主的观察，中国一二线城市年轻人（20-35岁之间）的生活水平是高于发达国家的同龄人的。具体表现在，汽车购买率更高，住房自有率更高，下馆子更频繁，经常出去旅行玩乐的比例更高。东京一个30岁的年轻人，拿30万日元，远比在上海拿8000人民币的同龄人要苦逼。欧洲拿1500欧，英国拿1500镑（英国目前80%的新工作机会，年薪只有1.6万英镑），估计购买力只和国内二线城市的5000块相当，甚至还不如。

当代中国人，完全可以不用妄自菲薄了。。。
三五年过后再来看，又会有非常大的变化。甚至国际舆论也可能发生转向，因为有很多东西，已经不是靠一些水军再美化一下，就能掩盖过去的了。

至少，发本贴后，我已经发现，当年犀利的水军，GZJY们，如今真的没有什么声音了。
要么是真的没有拿得出手的数据了，要么，真的是因为没有经费了。

前两天在珠海出差，突然想起了一件历史事件。
很多30岁以上的朋友，应该还有记忆。
大约是十多年前，报道过，珠海日本人集体嫖娼，还有中国翻译帮忙牵线。

当时，这是一个非常大的事情。
网络上，新闻上，舆情沸腾。
很多人认为日本人伤害中国人民感情。还有人抨击说那些小姐太不自爱了。

现在，基本上听不到日本人或是台湾人在大陆 奶的新闻了。
现在新闻上，倒是可以看到报道，有中国游客到日本旅游，要玩风俗店，还指定要找日本女人......

真的是春江水暖鸭先知，连吃青春饭，皮肉饭的女子们，都已经搞清楚的事情。
但是网上还有很多“网友”没有想清楚。

我又想起前几年在美国遇到的两个华人。

一个华人是香港人，97前在外企上班，好像还是IBM，当时还被派到大陆任职，做到中层，香港回归后，他过了几年就移民美国了（当时香港中产移民海外是风潮）。当时是把香港的房子卖了全家去美国的。
我会认识这个华人，是因为他是我约的司机，我飞前纽约，委托纽约办公室的同事帮我叫了接车司机。而他那天过来接了我。
看到这里，大家一定明白了，这个哥们在美国的20年，显然并不顺利。
我在想，如果他留在中国发展，20年前，就是中层，现在在大陆企业混一个高管不是难事吧。更甚至，当年他就在IBM工作（他自己这样介绍的），应该还是有机会申请到美国总部上班的。毕竟前几年，微软曾经有一个新闻，说因为一个女员工要生二胎，而计划生育部门要带她去打掉。结果微软就把这个女员工和她老公一起调去美国总部工作了。

但是现在的情况是，他儿子公立大学毕业后，目前二三年没有找到工作。我离开纽约时，是他儿子临时接替他来开车，送我到了机场。

另外一个华人，也是在纽约办公室认识的。
她是公司的前台，应该是一件年纪40+的女人。
我第一次见面，就能发现她脸上对现实生活的不满，高颧骨，尖脸，表情和神情就感觉别人久了她很多钱一样。事实上，现实的确欠了她。
她以前是国内国企的管理人员，而且来美国前，发展是非常不错的。听说和老公离婚后，就辞掉了工作，卖掉了一线城市的房子，然后投资移民来了美国。听到这里时，我是吓了一跳的，这说明这女人以前应该非常成功。

几经周折后，她没有在美国找到和国内相当的工作，最后发展到做办公室前台。拿2000多美元的工资。
一开始，我听到不少对她不好的评价，但是办公室的一位负责人还和我讲，这女人也算可怜，大家担待。
二周后，公司通知她，说要把她的编制，从正式工，转成外包（保持待遇不变，但是把关系转到第三方外包公司）。原因是总部要求美国分公司控制正式工的总人数。
结果这女人，以为是公司想辞退她。然后居然不辞而别了。
但是走前，她居然卷走了她保管的一些资产。
例如，她把员工放在她那里管理的押金全部带走了。
当时公司的政策是，公司在当地租了house，有出差到纽约来的员工，可以领取房子的钥匙，但是要押50美元，然后出差结束，离开时，再退钥匙拿回押金。
结果，大家就傻眼了，钥匙还在手里，钱不见了，人也不见了。

其实，我个人认为，这两个人，如果当年留在国内发展，可能现在完全不同。
类似的华人，我还认识几个。
前面也写过一些，90年后来美国的精英，和97后香港去海外的华人，现在应该普遍没有留下在国内或是香港的如意吧。

写这么多，是想告诉很多年轻人。
想去一个完全不同的世界发展，取得成功的难度，远远大于在自己的母国。
而现在的中国，恰恰是全球机会最多的地方，而当代中国的年轻人是幸运的，因为你们比全球绝大多数国家的年轻人有更多成功的机会。

这几天事情比较多，没有办法持续的更新。
其实，很想花点时间，和大家讨论一下，HDI人类发展指数。

世界上，评价一个国家是不是发达国家，主要有两个标准。

一个是联合国的人类发展指数是否达到0.8以上。。
一个是看是不是经合组织成员国。

经济合作与发展组织的前身为1948年4月16日西欧十多个国家成立的欧洲经济合作组织。1960年12月14日，加拿大、美国及欧洲经济合作组织的成员国等共20个国家签署《经济合作与发展组织公约》，决定成立经济合作与发展组织。在公约获得规定数目的成员国议会的批准后，《经济合作与发展组织公约》于1961年9月30日在巴黎生效，经济合作与发展组织正式成立。
现在的成员是：
澳大利亚、奥地利、比利时、加拿大、智利、捷克、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、法国、德国、希腊、匈牙利、冰岛、爱尔兰、以色列、意大利、日本、韩国、拉脱维亚、卢森堡、墨西哥、荷兰、新西兰、挪威、波兰、葡萄牙、斯洛伐克、斯洛文尼亚、西班牙、瑞典、瑞士、土耳其、英国、美国。

这两个指标中，前者容易受到技术干扰。
后者受政治因素影响比较大。

事实上，如果仔细推敲下，现在的中国，实际上，离门槛已经不远了。
等有时间了，收集一下数据，好好和大家聊聊。

楼主刚刚更新了一文，详细分析了人类发展指数的问题。
写得比较仓促，大家将就看出。

通过人类发展指数解析中国离发达国家水平还有多远

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1786118-1.shtml#2_55007268

@ppyou2004 2017-06-23 10:43:30
感觉楼主是国家派来的五毛小领导，数据真是多，不过我还是喜欢楼主这样的分析--有理有据，让人信服，提升爱国精神和自信心
-----------------------------
哈哈，五毛小领导。有意思。可惜我是纯自费啊。
这个贴子发出后，网友们打赏了一万多天涯贝，折合人民币100+。哈哈。
我写贴不多，一年也就是写二三个。如果靠发贴养家，那就入不敷出了。

我的确喜欢摆弄分析数据，以前曾经因为在网上预测某个经济指标（当时记得预测误差极小），结果被统计局的工作人员发现，给我留言，说工作有纪律，不要提前外泄数据。然后我回复，我只是普通网友，自己业余预测下，不是统计局工作人员。对方还不信，一定要和我通话确认，然后才发现，我真的是一个普通网友。

当然，对方也是一个做事认真，对数据极敏感的人。否则也不会在网上这么多信息中，发现一个可疑数据了。后来我和这个统计局的朋友认识了，还成了朋友。十多年过去了，他已经从一个普通科员，成了某经济大市的统计局副局长。
看吧，对数据敏感，较真的人，往往在职场上有优势，对吧。

昨天晚上，做了一个MBTI职业性格测试，测试的结果，表明，我这个类型的人，思维严谨，有逻辑性，善于分析总结判断，善于从整体上把握事物，喜欢追根究底，力图抓住事物的本质。擅长抽象思维，能理解复杂理论，善于把事情概念化，从中推断出原则或是预测趋势。擅长策略性思维。会接受建设性的批评，面不把它当作针对个人的问题。

不足之处是：
有时候给自己定不切实际的高标准。对自己和他人期望过高。
易于紧逼自己工作一样的去逼着别人工作。
死板，不近人情。容易忽略细节。等等。

总体来讲，我感觉还是挺符合的。
因为工作中养成了这样的习惯，很多东西，喜欢细刨。喜欢随手收集数据，看到数据，就想要做个对比。

我相信我的员工应该感觉和我共事挺痛苦的，因为他们工作上遇到麻烦，总会找一堆理由，试图向我解释，然后，我总能轻易的用数据证明，他们就是在找借口。

但是中长远，他们会感谢我的紧逼，因为习惯了我的方式后，他们的报告或是工作思路，都会变得非常经得起推敲。楼主2006年初任主管，当时招聘了30多人，当时这一批员工，现在80%已经走上了管理岗位，很多已经有了总监或是高级经理的title。在中小公司任副总以上职位的，也有好几个。

好吧，不由自主的，又在上面的描述中，引用了数据。

今天在老家苏南某市，吃了一顿饭，某连锁品牌餐厅。
一份澳洲小牛排套餐，送汤、意面。
一份炸鱿鱼圈。
一份薯条。
一份烤鸡翅（四根）
一杯现榨西瓜汁。
两杯冰红茶。
水果和沙拉自助随便吃，大约有八九个水果，多种沙拉可选。

原价125，用微信打9折，113块钱。

老家还算是经济强市，吃饭地点也算是比较热闹的，边上的房价算是远高于全市平均的（房价在2万一平左右，全市平均应该在1万+的样子。）

这顿饭，同样质量（不算味道的差距的情况下）。放在英国，我猜应该在40-50镑的范围里。

问题是，这样的消费，对于老家普通市民来讲，应该是非常随意的，可能周末不想做饭了，带孩子就出来吃了。也可能是女孩们和闺蜜们一起逛街，就随便坐下来了。

但是40-50镑，绝对不是一个英国普通人，可以天天随意消费的。这就是区别。

因为英国人生活成本里，刚性开支太高，他的收入去税后，还要近一半用在房租上，还要应对2镑一张的地铁票，4.9镑一张的地铁。这导致英国人的可自由支配的收入比例较低。英国普通人，中午普遍不会吃正餐，很多人是买个三明治（或是弄一个subway）。花个几镑对付一下，晚上回家再做一点。相信这是大多数年轻人比较典型的方式。
那怕这样，英国年轻人一个月也基本上存不下钱来。

我盘点了一下老家同辈兄弟姐妹的情况。
还留下老家发展的堂兄弟姐妹，表兄弟姐妹，应该有十几位。目前全部成家了，而且全部有小孩子了。
目前这十来个家庭，全部有车，多个家庭有二辆以上。
十几个同辈，目前全部有自有住房，除个别只有一套住房外，绝大多数拥有两套以上住房。收入最低的是一位表姐，她和姐夫都在工厂上班（都是十几年厂龄的老工人），税前月薪都在5000左右了。所以家庭收入在10000左右。这位表姐家是最晚买车，是去年买的，买了一辆迈瑞宝，当时是花了十几万，算是合资中级车比较便宜的车型了。

这也和统计数据是比较一致的，中国人拥有自有住房的比率是90%。而在西方发达国家，普遍在60%甚至50%以上。以就是说，中国人住自己房子为主，而西方人，尤其是35岁以下的年轻人，绝大多数租房子为主。

前面，一直有朋友说，楼主的个人情况不典型，意思是拿我个人PK英国普通人，不合适。因为楼主在一线城市，且略有事业基础。但是今天回到老家，我一盘点，我发现，我的同辈和西方发达国家相比，普遍不落下风吧。

当然，老家这个城市，也算是国内有名的老牌经济大市了。这几年，城市的地铁，快速路，城市综合体不断涌现。周末去湖边景点，或是城市综合体，发现停车场永远是满满的，发现餐厅门前永远是拿号排队的人。

这种繁荣，是在西方国家看不到的。

个人认为，国内较发达的二线，普通市民的生活水平，应该可以秒杀欧洲发达国家的中小城市。
以老家为例，汽车每万人销量，已经赶上意大利这样的国家，而且新车普遍比意大利更大更豪华（去过意大利的都知道，满大街是微型车和小型车为主）。
人均预期寿命，已经超过意大利。甚至人类发展指数也超过意大利。

老家公交车，1元2元的比较多，如果办了卡的话，很多只要几毛钱。
地铁3-5元的范围的占大多数。
吃饭，去中餐自选的连锁店，或是外卖，普遍10-20元可以解决。

换句话讲，个人认为，拿1500欧/镑的年轻人，在欧洲，是叫生存。
而在老家，拿5000-6000人民币的职场新人们，还可以有小小的生活乐趣。

而到35岁年纪时，老家的年轻人，普遍已经成家有自己的房子。
而欧洲35岁的同龄人，大多数还没有存够首付，普遍在租房子。

一个开始有了生活，一个还在生存。

@handsetft 2017-06-17 11:07:23
在上面，有网友在强调，中国的人均GDP低，离发达国家差距大。
最近几年的情况是，很多国家GDP的统计方式和口径（例如有些国家把毒品，赌博，卖淫的纳入GDP，很多国家或地区，把自有住房的使用价值折算成房租，如台湾，计算进GDP，而中国压根连正经的房租都不会去统计），和中国已经有比较大的区别。
这个指标对衡量一个地区的发展水平的意义慢慢失效了。因为各国基本上各玩各的。另外，汇率也是一个很大的影响，不......
-----------------------------
@迅哥1978 2017-06-21 23:50:22
没错，中国太多的服务是低价甚至免费的了，比较卖空调包安装之类的，而在加拿大好象要收400加元吧。所以咱虽然有世界上最好的服务，但没有服务业GDP
-----------------------------
的确，不仅是加拿大，在欧洲很多国家，装个空调也要收费几百欧元。
在统计上，中国没有创造GDP，但是在欧洲和加拿大，妥妥的新增加了几百欧元的GDP。

这种GDP在统计上没有毛病，但是提供的真正价值不多。因为他只是把钱从A口袋中，换到了B口袋中。然后一部分成为了国家的税收。在B增加了300欧购买力的同时，A损失了400欧的购买力。而这300欧，下次很有可能还用于其它虚高报价的服务上。

而中国人明明享受了更多的服务，花了更低廉的价格（例如有十几元人民币一次的洗剪吹，或是5块钱的长三角包邮，或是免费安装电视空调等），但是在GDP的统计上，第三产业比重居然低于西方国家-----因为你的服务价格太低廉了。所以导致你在GDP中的比重低。

所以，如果换一种统计办法，在统计经济总量时，统计实体的产品数量，统计服务的次数。我相信在全球经济版图中的排位，会出现非常巨大的变化。

在我看来，中国人的实体经济（第二产业的人均产销量）水平，应该是全球平均水平的1.5倍以上（汽车和家电的人均产销量均是全球平均水平的1.5以上）。其它享受到的公共服务（例如公交，火车，医疗，教育等），也至少是全球平均水平的1.5倍以上，而其它第三产业就更不用说了，中国的移动金融（支付宝，微信），各类共享经济（滴滴，OFO），其它互联网应用（各类外卖），各类网购（X宝，某东），目前在全球均处于领先地位。再加上快递、餐厅等传统的三产，中国更是远比大多数国家繁荣。我还没有说各类洗浴，按脚之类。事实上，中国的三产，比之大多数国家，只会更繁荣。。。所以折算成次数。。。我相信更会远超全球平均水平1.5倍。

所以说，中国真实发展水平，应该远超当前人均GDP的排名，也远超PPP购买力平价下的人均GDP排名。如果按产出来计算。中国的发展水平，很可能完全超过希腊这类所谓的发达国家。和老牌强国们的差距，应该也只是在历史积累和产出的质量上的差距。

@静浪1982 2017-05-05 10:34:06
楼主把中西的经济与社会现状的对比解剖的很有深度，不知楼主怎么看待中国主导的一带一路跟亚投行？
-----------------------------
建议你可以研究一下，二战后，美国搞的马歇尔计划！

中国现在高速，高铁，地铁，钢铁，水泥的产销量都是以全球一半的水平。
这解决了中国大量的就业。
当中国的大规模基础设施建设完成和工业化水平升级后。
中国的产能和资金应该向什么方向走？

最近几天，中国和印度边境问题，是热点。
我想写写几件关于印度的事情。都是本人亲身经历的事情。

我第一次见到印度人，是在2005年，当时在英国出差期间。
我们和两个印度的工程师一起工作，一男一女，
闲聊的时候，他们看到了我们电脑上的桌面，上面应该是我老家的照片。
他们很惊奇，说，这是中国吗？
我们给了很明确的答复，但是他们还是有点不肯相信。
估计在那个年代，印度人接受的教育都是这样的：孟买再不努力 ，就要被上海追上了。这不是开玩笑，到今天，还有很多印度人可能是这样想的。
也许他们这是上海的照片，但是他们根本没有想到，当时那个城市，只是楼主的老家，苏南某二线城市。

后来熟悉了，这个男的印度人就开始犯傻了----印度人经常会做些没事找抽的举动。
问楼主一个问题：你知道有一个小国家，在中国和印度之间。
当年的我楼主，刚刚参加工作，对阿三的无耻和傻X的认识还不够。
我还回答说，中国和印度不是靠在一起吗？
结果他说了一个单词：Tibet。
我当时一愣，直接回复：西藏是中国的一个省份。我们在当地有政府有军队。
那货就没有再接口。

其实如果换成今天，再遇到同样的问题，我会直接回复：中国和印度之间的一个小国家。你指的是锡金吗？

事实上，西方的地图上，包括印度的地图上，是到2000年后，才把西藏画入中国版图的。而作为交换，中国也大约在2000年后，才把锡金从地图上拿走。