一群推销员起家的商人，没有核心技术，真的夺不取世界
过去40年，与其说是中国工业化成功了，不如说是“推销+低技术”成功了。联想不是说“贸工技”吗？联想只不过是技术略高点“推销+低技术”而已。
仔细想来，过去40年的成功其实是一群巧取豪夺的，急功近利的推销员成功。
联想事件，尤其是中兴事件把过去40年的成功的本质搞清楚了，再没有核心技术，是混不下去的。
仔细想来，过去40年的成功其实是一群巧取豪夺的，急功近利的推销员成功。
联想事件，尤其是中兴事件把过去40年的成功的本质搞清楚了，再没有核心技术，是混不下去的。
无论是柳传志，还是雷军，还是vivo，还是一汽二汽，遍地开花的“低技术”+“急功近利的推销”的典范。
搞技术的，相反过得不舒服，起来的是大量的没有道德底线的假冒伪劣，温州就是假冒伪劣的领头者。
40年过去了
我之所以尊敬华为和格力，就在于他们是极少数的以技术为本的典范。
搞技术的，相反过得不舒服，起来的是大量的没有道德底线的假冒伪劣，温州就是假冒伪劣的领头者。
40年过去了
我之所以尊敬华为和格力，就在于他们是极少数的以技术为本的典范。
你开创新时代，你得批判旧时代，要掌握核心技术，要创新，你就得推翻过去的成功模式，就得打倒像联想这样的推销员标杆。
柳传志没有罪，的确是曾经的英雄，但是，柳传志所代表的成功模式必须死，柳传志所代表的就思想必须亡，柳传志所代表的“贸工技”必须进入历史的垃圾堆。
唯有如此，新的时代，新的增长模式，创新，核心技术，才能诞生，才能不受羁绊，才能受人尊重，甚至膜拜。
柳传志没有罪，的确是曾经的英雄，但是，柳传志所代表的成功模式必须死，柳传志所代表的就思想必须亡，柳传志所代表的“贸工技”必须进入历史的垃圾堆。
唯有如此，新的时代，新的增长模式，创新，核心技术，才能诞生，才能不受羁绊，才能受人尊重，甚至膜拜。