世事如棋，且听我细细分解
作者：西南学派 时间：2013-01-25 00:31:27
楼主所言不与美帝发生正面冲突，不断逼迫美帝向我们让渡利益，我们帮美帝度过难关，直到我们逐渐接手世界秩序和势力范围。但是一个强权的崛起要让别人彻底承认你，服你，必须让别人见识到你真正的实力，当然经济，文化，体育等都是，但是最终必须让别人见识到你的拳头有多大，我们一直不断的避免与美帝摊牌，避免直接与其发生对抗和军事冲突，但是一直逼迫美帝让渡利益，等哪一天我们真成了世界大哥，但没有展现出自己拳头大小，小弟怎么能彻底的心服口服。当然打击日本是肯定的，日本当然也算是大国，但是没有与美帝直接交手，总是让人有些遗憾，之战毕竟过去60多年了。
================================================================================
首先我认为中国对美应采取的方针是：争取和，准备打，不怕拖。我好像没有说过，中国不要和美国发生正面冲突这种看法。
事实上，如果中国惧怕和美国发生正面冲突，那么美国就会利用中国的这种心理，不断地威胁、压迫中国来蚕食中国的利益和势力范围，中国也就不会实现真正的崛起。
所以中国必须做好时刻和米帝发生正面冲突的心理和实力准备，这就是我说的准备打。但是中国又没必要主动和米帝发生正面冲突，能够和平地让米帝对中国让渡利益和权力，难道对中国不是更好吗？所以说要争取和嘛。因为时间对中国有利，越往后对我们越有利，所以我说中国不怕拖。
中国在崛起的过程中，要不断地展示实力，包括展示军事实力。而展示实力在现代这个时代，并不需要一定要通过战争！能够让米帝让渡利益和权力本身，就已经展示出足够的实力了。否则人家凭什么给你让渡利益和权力啊。
在当今的国际社会，国际竞争是国家间政治经济军事全方位的较量和比拼，有任何一块短板，人家就会利用你的这一短板来对付你。
比如苏联政治军事超强，但经济不行，米帝就利用这一点发动军备竞赛，拖垮了苏联。而日本上世纪经济超强，但政治军事不行，米帝就利用这一点逼迫日本签订广场协议，最后造成日本失去的二十年，再也无法和米帝竞争。
我之所以把这问题拖到现在再回答，是因为我需要在中美大博弈中把对汶川地震救援的分析写完。
汶川地震灾后救援展示了中国很多东西，比如雄厚的国力，军队的能力，中央政府的指挥领导能力，中华民族的凝聚力等。这些东西在灾难发生时，表现为灾害救援能力，那么在战争发生时，这些东西就可以转变成为恐怖的战争潜力和能力。这些恐怖的战争能力和潜力表明没有任何一个国家或国家联盟能够在中国周边战胜中国！
所以汶川地震灾后救援过后，在中国周边，中国遇到的被动战争风险急剧降低！汶川地震灾后救援过后至今，尽管世界经济危机不断发酵，中国周边尽管风波不断，但是没有发生一起上规模的战争，就是因为汶川地震灾后救援显示出来的实力的威慑因素，和土鳖不断爆出的科技因素。
有汶川地震灾后救援显示出来的实力为底子，土鳖现在只要爆点军事方面的高科技，就能让米帝军方头大！因为这些军事方面的高科技更能强化中国本来就强的综合实力，让米帝对在中国周边发生和中国的正面冲突更没有胜算！
《孙子兵法》说：“夫未战而庙算胜者，得算多也，未战而庙算不胜者，得算少也。多算胜，少算不胜，而况于无算乎！"
如果在战争前，在电脑兵棋推演中，就没有多少胜算，在实际战争中，还有多少希望能取得胜利啊？！
中国之所以敢在黄岩岛和钓鱼岛冲突中保持主动，就是算准了米帝在这一地区没有取胜的把握！
楼主所言不与美帝发生正面冲突，不断逼迫美帝向我们让渡利益，我们帮美帝度过难关，直到我们逐渐接手世界秩序和势力范围。但是一个强权的崛起要让别人彻底承认你，服你，必须让别人见识到你真正的实力，当然经济，文化，体育等都是，但是最终必须让别人见识到你的拳头有多大，我们一直不断的避免与美帝摊牌，避免直接与其发生对抗和军事冲突，但是一直逼迫美帝让渡利益，等哪一天我们真成了世界大哥，但没有展现出自己拳头大小，小弟怎么能彻底的心服口服。当然打击日本是肯定的，日本当然也算是大国，但是没有与美帝直接交手，总是让人有些遗憾，之战毕竟过去60多年了。
================================================================================
首先我认为中国对美应采取的方针是：争取和，准备打，不怕拖。我好像没有说过，中国不要和美国发生正面冲突这种看法。
事实上，如果中国惧怕和美国发生正面冲突，那么美国就会利用中国的这种心理，不断地威胁、压迫中国来蚕食中国的利益和势力范围，中国也就不会实现真正的崛起。
所以中国必须做好时刻和米帝发生正面冲突的心理和实力准备，这就是我说的准备打。但是中国又没必要主动和米帝发生正面冲突，能够和平地让米帝对中国让渡利益和权力，难道对中国不是更好吗？所以说要争取和嘛。因为时间对中国有利，越往后对我们越有利，所以我说中国不怕拖。
中国在崛起的过程中，要不断地展示实力，包括展示军事实力。而展示实力在现代这个时代，并不需要一定要通过战争！能够让米帝让渡利益和权力本身，就已经展示出足够的实力了。否则人家凭什么给你让渡利益和权力啊。
在当今的国际社会，国际竞争是国家间政治经济军事全方位的较量和比拼，有任何一块短板，人家就会利用你的这一短板来对付你。
比如苏联政治军事超强，但经济不行，米帝就利用这一点发动军备竞赛，拖垮了苏联。而日本上世纪经济超强，但政治军事不行，米帝就利用这一点逼迫日本签订广场协议，最后造成日本失去的二十年，再也无法和米帝竞争。
我之所以把这问题拖到现在再回答，是因为我需要在中美大博弈中把对汶川地震救援的分析写完。
汶川地震灾后救援展示了中国很多东西，比如雄厚的国力，军队的能力，中央政府的指挥领导能力，中华民族的凝聚力等。这些东西在灾难发生时，表现为灾害救援能力，那么在战争发生时，这些东西就可以转变成为恐怖的战争潜力和能力。这些恐怖的战争能力和潜力表明没有任何一个国家或国家联盟能够在中国周边战胜中国！
所以汶川地震灾后救援过后，在中国周边，中国遇到的被动战争风险急剧降低！汶川地震灾后救援过后至今，尽管世界经济危机不断发酵，中国周边尽管风波不断，但是没有发生一起上规模的战争，就是因为汶川地震灾后救援显示出来的实力的威慑因素，和土鳖不断爆出的科技因素。
有汶川地震灾后救援显示出来的实力为底子，土鳖现在只要爆点军事方面的高科技，就能让米帝军方头大！因为这些军事方面的高科技更能强化中国本来就强的综合实力，让米帝对在中国周边发生和中国的正面冲突更没有胜算！
《孙子兵法》说：“夫未战而庙算胜者，得算多也，未战而庙算不胜者，得算少也。多算胜，少算不胜，而况于无算乎！"
如果在战争前，在电脑兵棋推演中，就没有多少胜算，在实际战争中，还有多少希望能取得胜利啊？！
中国之所以敢在黄岩岛和钓鱼岛冲突中保持主动，就是算准了米帝在这一地区没有取胜的把握！
作者：炎黄子孙子子孙 时间：2013-03-17 07:43:06
四代完美谢幕了，五代的压力可真不小。
===============================================
五代的压力不是来自外部的，外部美国已经对中国没辙了，关键性的战役在四代手里已经打完，中国只要继续发展就能超越美国，所需的就是抽丝剥茧般的耐心和细致。
真正对五代构成挑战的反而是国内，目前中国的利益格局已经形成，要想弥合城乡、区域差距，就得把原来多投向城市、东部发达地区的资源，投入农村小城镇、中西部不发达地区，但是目前国内的话语权可是掌握在城市、东部发达地区的人手里。政府改变主要资源投入的方向肯定为这些人不喜和反对。这才是恼人的问题啊。
四代完美谢幕了，五代的压力可真不小。
===============================================
五代的压力不是来自外部的，外部美国已经对中国没辙了，关键性的战役在四代手里已经打完，中国只要继续发展就能超越美国，所需的就是抽丝剥茧般的耐心和细致。
真正对五代构成挑战的反而是国内，目前中国的利益格局已经形成，要想弥合城乡、区域差距，就得把原来多投向城市、东部发达地区的资源，投入农村小城镇、中西部不发达地区，但是目前国内的话语权可是掌握在城市、东部发达地区的人手里。政府改变主要资源投入的方向肯定为这些人不喜和反对。这才是恼人的问题啊。
@dym7355 4442楼 2013-03-18 20:57:55
楼主，近代欧洲民族国家是在《威斯特伐利亚》条约之后形成的吗，很多资料说是在19世纪拿破仑战争后形成的。
还有，中国发展势头是不错，但感觉楼主太乐观了。天涯一位网友说，现在世界局势动荡，美国欧洲和俄国日本，他们的日子都不好过，我们要防止他们转嫁危机，挑动战争
-----------------------------
我对欧洲历史，尤其是近代以前的历史并不精！
米帝，欧洲发动战争？在哪儿？
远离中国的地方，中国人确实很弱。不过这对中国影响并不大，反而会使他们更依赖中国，比如依赖中国生产的各种实物产品、资金。中国可以选择打酱油，但更多的可能是趁米帝陷入战争无暇他顾之际，在中国周边挑起冲突，逼周边国家站队，挤出米帝在中国周边的势力。
而如果在中国周边挑起和中国的战争，没有任何一个国家或国家联盟有胜算！去看看中国恐怖的重工业产能，再假设一下如果这些产能被用来生产武器装备，那是一种多么恐怖的军工产能！这么多的武器装备再结合中国庞大的人口，不断爆出的军事科技，组成多么令人生畏的战争能力和潜力！哪个国家和国家联盟能与之相比？！
不仅米帝在中国周边没有军事实力优势，现在连经济也出了大问题。米帝现在的每年财政开支是3万多亿美元，而财政收入是2万多亿美元，也就是说每花三块钱，就有一块钱是借的!再加上那么高比例的国债总额，米帝拿什么来发动对中国的战争？！和平时期都出现占领华尔街运动，都要削减军费，削减开支，战争时期军费暴涨，米帝拿什么来保证民众的基本需求。而民众的基本需求都得不到满足，米帝那些垄断资本家难道想家破人亡吗？如果仅靠印钞票的话，我们将看到一个现代版的1945-1949年的国民党大溃败！
没钱还造成政治上的另一种后果，就是米帝没钱来收买其他国家联合起来一起对付中国！相反中国却有钱拉拢其他国家站在中国一边或保持中立。
记住这么一个事实;中国只需要把米帝的势力驱除出东北亚和东南亚，把他们纳入中国的势力范围，就足以登上霸主之位。而米帝丢掉了东亚的势力范围，米帝就丧失了霸权。游戏就提前GAME OVER.这就是地缘政治上中国相对美国占优势的地方。
看明白没有?米帝现在已经没有发动战争的本钱，而且是越来越没有！米帝重返亚洲，指望的就是挑动其他国家对中国的冲突，好让自己躲在身后休养生息东山再起。但是米帝的这种打算被土鳖和其他国家的人都看穿了。这套把戏已经玩不下去了。
现在出现了一种动向：日本国内已经有人意识到政经分离、和中国政冷经热这一套不能继续了。日本的选边站已经不可避免。所以土鳖用了一个前驻日大使做外长！土鳖已经开始为米帝退出亚洲在做准备了。
楼主，近代欧洲民族国家是在《威斯特伐利亚》条约之后形成的吗，很多资料说是在19世纪拿破仑战争后形成的。
还有，中国发展势头是不错，但感觉楼主太乐观了。天涯一位网友说，现在世界局势动荡，美国欧洲和俄国日本，他们的日子都不好过，我们要防止他们转嫁危机，挑动战争
-----------------------------
我对欧洲历史，尤其是近代以前的历史并不精！
米帝，欧洲发动战争？在哪儿？
远离中国的地方，中国人确实很弱。不过这对中国影响并不大，反而会使他们更依赖中国，比如依赖中国生产的各种实物产品、资金。中国可以选择打酱油，但更多的可能是趁米帝陷入战争无暇他顾之际，在中国周边挑起冲突，逼周边国家站队，挤出米帝在中国周边的势力。
而如果在中国周边挑起和中国的战争，没有任何一个国家或国家联盟有胜算！去看看中国恐怖的重工业产能，再假设一下如果这些产能被用来生产武器装备，那是一种多么恐怖的军工产能！这么多的武器装备再结合中国庞大的人口，不断爆出的军事科技，组成多么令人生畏的战争能力和潜力！哪个国家和国家联盟能与之相比？！
不仅米帝在中国周边没有军事实力优势，现在连经济也出了大问题。米帝现在的每年财政开支是3万多亿美元，而财政收入是2万多亿美元，也就是说每花三块钱，就有一块钱是借的!再加上那么高比例的国债总额，米帝拿什么来发动对中国的战争？！和平时期都出现占领华尔街运动，都要削减军费，削减开支，战争时期军费暴涨，米帝拿什么来保证民众的基本需求。而民众的基本需求都得不到满足，米帝那些垄断资本家难道想家破人亡吗？如果仅靠印钞票的话，我们将看到一个现代版的1945-1949年的国民党大溃败！
没钱还造成政治上的另一种后果，就是米帝没钱来收买其他国家联合起来一起对付中国！相反中国却有钱拉拢其他国家站在中国一边或保持中立。
记住这么一个事实;中国只需要把米帝的势力驱除出东北亚和东南亚，把他们纳入中国的势力范围，就足以登上霸主之位。而米帝丢掉了东亚的势力范围，米帝就丧失了霸权。游戏就提前GAME OVER.这就是地缘政治上中国相对美国占优势的地方。
看明白没有?米帝现在已经没有发动战争的本钱，而且是越来越没有！米帝重返亚洲，指望的就是挑动其他国家对中国的冲突，好让自己躲在身后休养生息东山再起。但是米帝的这种打算被土鳖和其他国家的人都看穿了。这套把戏已经玩不下去了。
现在出现了一种动向：日本国内已经有人意识到政经分离、和中国政冷经热这一套不能继续了。日本的选边站已经不可避免。所以土鳖用了一个前驻日大使做外长！土鳖已经开始为米帝退出亚洲在做准备了。
http://www.ltaaa.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=48258&ordertype=1
流转的王妃 最后的皇帝（溥杰与嵯峨浩的爱情故事）看后你会相信爱情
看流转的王妃 最后的皇帝，感触良多，不禁想起了鲁迅的一首诗：
题三义塔。
奔霆飞焰歼人子，败井残垣剩饿鸠。
偶值大心离火宅，终遗高塔念瀛洲。
精禽梦觉仍衔石，斗士诚坚共抗流。
度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。
作为个人可以不喜欢日本，甚至仇视日本。但是考虑国际政治，就不能被仇恨蒙蔽了眼睛和心灵。思考国际政治，必须站在政治家的角度，站在历史的高度，考虑国家和民族的利益。
中日成为死敌，是除中日之外所有国家都乐见的一种状态，尤其为米帝所乐见，可以说求之不得。但是中国政治家有足够的历史经验可供参考，我相信他们有足够的政治智慧消弭中日鸿沟。
流转的王妃 最后的皇帝（溥杰与嵯峨浩的爱情故事）看后你会相信爱情
看流转的王妃 最后的皇帝，感触良多，不禁想起了鲁迅的一首诗：
题三义塔。
奔霆飞焰歼人子，败井残垣剩饿鸠。
偶值大心离火宅，终遗高塔念瀛洲。
精禽梦觉仍衔石，斗士诚坚共抗流。
度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。
作为个人可以不喜欢日本，甚至仇视日本。但是考虑国际政治，就不能被仇恨蒙蔽了眼睛和心灵。思考国际政治，必须站在政治家的角度，站在历史的高度，考虑国家和民族的利益。
中日成为死敌，是除中日之外所有国家都乐见的一种状态，尤其为米帝所乐见，可以说求之不得。但是中国政治家有足够的历史经验可供参考，我相信他们有足够的政治智慧消弭中日鸿沟。
我之所以把这问题拖到现在再回答，是因为我需要在中美大博弈中把对汶川地震救援的分析写完。
汶川地震灾后救援展示了中国很多东西，比如雄厚的国力，军队的能力，中央政府的指挥领导能力，中华民族的凝聚力等。这些东西在灾难发生时，表现为灾害救援能力，那么在战争发生时，这些东西就可以转变成为恐怖的战争潜力和能力。这些恐怖的战争能力和潜力表明没有任何一个国家或国家联盟能够在中国周边战胜中国！
=================================================================================
补充一下，自日本3*11地震过后，日本政府救灾不利，日本战后的那些雄心抱负就只能付之流水喽。
汶川地震灾后救援展示了中国很多东西，比如雄厚的国力，军队的能力，中央政府的指挥领导能力，中华民族的凝聚力等。这些东西在灾难发生时，表现为灾害救援能力，那么在战争发生时，这些东西就可以转变成为恐怖的战争潜力和能力。这些恐怖的战争能力和潜力表明没有任何一个国家或国家联盟能够在中国周边战胜中国！
=================================================================================
补充一下，自日本3*11地震过后，日本政府救灾不利，日本战后的那些雄心抱负就只能付之流水喽。
面对中国的崛起，日本人会很失落，中国人应该包容理解这种失落。因为日本还将继续失落下去，而中国人前程远大不可估量。所以没必要和日本计较。
中国人在近代史上所受屈辱太多，如果一一睚眦必报的话，举目四望都会是中国的敌人，就不要谈中国的崛起了。
中国人在近代史上所受屈辱太多，如果一一睚眦必报的话，举目四望都会是中国的敌人，就不要谈中国的崛起了。
发现一个不错的通俗易懂的讲经济的帖子
从美国看中国军力
http://lt.cjdby.net/thread-1568162-1-1.html
从美国看中国军力
http://lt.cjdby.net/thread-1568162-1-1.html
记住这么一个事实;中国只需要把米帝的势力驱除出东北亚和东南亚，把他们纳入中国的势力范围，就足以登上霸主之位。而米帝丢掉了东亚的势力范围，米帝就丧失了霸权。游戏就提前GAME OVER.这就是地缘政治上中国相对美国占优势的地方。
===========================================================================
解释一下，或许有些人就疑问了，为什么米帝丢掉了东亚的势力范围，米帝就丧失了霸权呢。
看看东北亚和东南亚各国的GDP，2012年中国GDP是8.3万亿美元，日本是5。9万亿美元，韩国是2.2万亿美元。东南亚加在一起大约是2万亿美元，仅这些地区GDP加起来就超过18万亿美元。同时东亚地区也有着巨额的外汇储备。
如果美国势力被迫退出东亚，那么东亚在中国的领导下，按照清迈倡议，把外汇储备整合起来，建成一个万亿美元规模的外汇储备库，就不再需要那么多外汇储备，就可以大幅降低对美元储备的需求。
如果在贸易结算中推广以人民币为主体的双边本币结算，扩大双边货币互换规模，把美元挤出区域内毛i结算市场，也就会更大幅度地降低对美元的需求。
现存东亚货币金融体系中的巨量美元，因为缺少需求，将被抛出回流美国本土，将严重冲击美国的货币金融体系。
到时候，美国别想印钞票了，还是想想着怎么吸收如此汹涌的美元流动性吧。处理不好，我们将会看到，继金圆券和津巴布韦货币崩溃之后，又一版本的恶性通货膨胀了。
就是处理好了，再想如今规模的印钞票换取其他国家实物物资已经不可能了，再想维持如今规模的军事实力也是不可能了。
到那时，美国必需实现最大幅度的战略收缩，美国在国际事务中不可能再有如今的影响力。没了国际影响力，那么美国的霸权将拱手让人。
还需要告诉大家的就是：一旦美国在东亚显露出明显的败象，那么在其他地区也会受到打击。
墙倒众人推，鼓破众人擂。在人之常情中，多愿意锦上添花，而不愿意雪中送炭。在国际政治中，就更加如此。
由于美国在称霸世界的时候，产生了太多恶行。很多国家的民众反美情绪高涨，一旦美国从东亚败退，在其他地方美国人会受到落井下石的报复。
有个成语；就是兵败如山倒。一旦美国人退出东亚，就会造成全局的崩溃。
综合各方面来看，米帝丢掉了东亚的势力范围，就等于丧失了霸权。
===========================================================================
解释一下，或许有些人就疑问了，为什么米帝丢掉了东亚的势力范围，米帝就丧失了霸权呢。
看看东北亚和东南亚各国的GDP，2012年中国GDP是8.3万亿美元，日本是5。9万亿美元，韩国是2.2万亿美元。东南亚加在一起大约是2万亿美元，仅这些地区GDP加起来就超过18万亿美元。同时东亚地区也有着巨额的外汇储备。
如果美国势力被迫退出东亚，那么东亚在中国的领导下，按照清迈倡议，把外汇储备整合起来，建成一个万亿美元规模的外汇储备库，就不再需要那么多外汇储备，就可以大幅降低对美元储备的需求。
如果在贸易结算中推广以人民币为主体的双边本币结算，扩大双边货币互换规模，把美元挤出区域内毛i结算市场，也就会更大幅度地降低对美元的需求。
现存东亚货币金融体系中的巨量美元，因为缺少需求，将被抛出回流美国本土，将严重冲击美国的货币金融体系。
到时候，美国别想印钞票了，还是想想着怎么吸收如此汹涌的美元流动性吧。处理不好，我们将会看到，继金圆券和津巴布韦货币崩溃之后，又一版本的恶性通货膨胀了。
就是处理好了，再想如今规模的印钞票换取其他国家实物物资已经不可能了，再想维持如今规模的军事实力也是不可能了。
到那时，美国必需实现最大幅度的战略收缩，美国在国际事务中不可能再有如今的影响力。没了国际影响力，那么美国的霸权将拱手让人。
还需要告诉大家的就是：一旦美国在东亚显露出明显的败象，那么在其他地区也会受到打击。
墙倒众人推，鼓破众人擂。在人之常情中，多愿意锦上添花，而不愿意雪中送炭。在国际政治中，就更加如此。
由于美国在称霸世界的时候，产生了太多恶行。很多国家的民众反美情绪高涨，一旦美国从东亚败退，在其他地方美国人会受到落井下石的报复。
有个成语；就是兵败如山倒。一旦美国人退出东亚，就会造成全局的崩溃。
综合各方面来看，米帝丢掉了东亚的势力范围，就等于丧失了霸权。
作者：闲时上网磨时间 时间：2013-04-07 11:24:43
观世事如棋 4452楼 2013-03-22 22:00:40
发现一个不错的通俗易懂的讲经济的帖子
从美国看中国军力
http://lt.cjdby.net/thread-1568162-1-1.html
-----------------------------
贴子不在了.
====================================================
很可惜啊。
其实帖子里主要讲了两个问题：一是经济生活中的规模效应可以使成本降低到别人无法大规模竞争的程度。所以美国的重归制造业不可能在中国已经形成规模效应的领域再大规模的形成产能，注定是个名不副实的东西。
二是中国的经济未来的开拓方向是在亚非拉不发达地区。中国可以向这些地方提供工业品，基础设施，乃至一定程度上的工业化能力，换取他们的资源和市场，这是一个双赢的选择。
那帖子说得通俗易懂，不像我说的这么干巴巴的。
观世事如棋 4452楼 2013-03-22 22:00:40
发现一个不错的通俗易懂的讲经济的帖子
从美国看中国军力
http://lt.cjdby.net/thread-1568162-1-1.html
-----------------------------
贴子不在了.
====================================================
很可惜啊。
其实帖子里主要讲了两个问题：一是经济生活中的规模效应可以使成本降低到别人无法大规模竞争的程度。所以美国的重归制造业不可能在中国已经形成规模效应的领域再大规模的形成产能，注定是个名不副实的东西。
二是中国的经济未来的开拓方向是在亚非拉不发达地区。中国可以向这些地方提供工业品，基础设施，乃至一定程度上的工业化能力，换取他们的资源和市场，这是一个双赢的选择。
那帖子说得通俗易懂，不像我说的这么干巴巴的。
“撒切尔-里根主义”vs邓小平道路
http://www.guancha.cn/liu-tao/2013_04_10_137761.shtml
=======================================================
如果说撒切尔、里根、邓小平和戈尔巴乔夫有很多相似点，比如大家都比较钟情市场经济的模式，都在一定程度上实现了部分私有化，在意识形态的光谱上都略微偏“右”的话，那是什么导致了结果的巨大反差呢？
撒切尔和里根开的治国药方和“全球化”药方写在后来世界银行总结的“华盛顿共识”里面，那就是以国家全面退出公共领域、全面私有化、结构调整、压缩劳工工资和权利、拆解福利国家为标志，他们将这套方案推向了全世界，并在发展中国家造成了极度的恶果，在许多部族林立、部落碎片化、现代民族国家尚未成形的非洲国家，“国家”拆解的后果就是国家分裂和解体，包括水资源、交通、社会保障、卫生、法院、监狱、公共基础设施等基本国家公共产品全面落入资本、特别是强势的国际资本手中，一套极端荒诞的私有化和市场化剧本导致了许多国家负债累累，国家工业基础被逆向拆解，贫穷和饥荒急剧上升，更导致了东欧和苏联民族资本史无前例地被剥夺，黑社会堂而皇之地接管了国家地方权力。
“撒切尔—里根主义”不仅实现了跨国资本控制许多亚非拉的民族国家，他们将“国家变成公司”、又将“公司变成国家”的激进市场原教旨主义方案也使得自己国家的政治版图被无孔不入的经济集团、企业财团、游说集团、石油大亨、军工集团所左右，资本主义在二战后试图让国家节制资本的正面发展被重新逆转，应当中立和从整体立场判断事物的国家成为强势资本游说集团的代言人，现代资本的玩偶游戏让国家被锁定在资本特别是跨国资本划出的路径上动弹不得，国家长期整体的利益往往被私人短期利益所左右。这样资本可以顺利地从发达国家流动出来，在全世界实现资本利润最大化的“全球化自由主义”。极端的私有化和市场化不仅损耗了后进国家的利益，也掏空了部分发达国家的实体经济积累。
“全球化”自由主义损害了发展中国家和前东欧集团国家及俄罗斯，也损害英美本身的国家利益，但却成就了中国的崛起。
因为邓小平的成功在于其“实用主义”，你根本没办法拿“左”和“右”来归类邓小平。对于邓来说，市场经济只是一种工具，而不是一种终极目的和意识形态；对于邓小平来说，保持民族国家的独立性和社会主义国家强大的动员能力，始终是中国成功的关键，无论中国学习西方什么，学习西方多少，但始终保持国家强大的动态调节“势能”，发挥工具的长处，驯化工具的短处，让工具为我所用，在这点上邓小平拉开了与苏联戈尔巴乔夫的差距，也拉开了同撒切尔和里根的差距。
邓看到了市场发挥经济的巨大动能和活力，看到了区域化经济的活力，看到了西方跨国公司强大的生产能力和现代化的管理模式，看到了西方先进的技术，但是也看到了“社会主义”遗产中的优势—强大的国家动员能力，保护民族国家独立和资本独立的能力，驯化资本为国家利益服务的能力。于是在全面学习西方的过程中，中国没有迷失自我，没有忘记我们的初始目标。在开放的同时，国家始终保持着强大的调控力；在引进资本的同时，又以合资的方式限制西方跨国资本的权力垄断；在资本引进、技术引进的同时，又保护中国幼稚的民族产业，并促进其具有现代竞争力。
通过“全球化”来做大做多中国，同时保留国家节制资本这一社会主义国家独特的初始优势，邓的成功奥秘就在我们本身的体制内，邓并没有“拆解”国家，而是在改革弊端的基础上，利用了我们制度中的优势。在发挥市场创造财富优势的同时，防止其反向控制国家权力，让其牢牢在国家的节制下为社会整体创造财富。邓的成功是“增量递进”和“增量改革”的成功，是在毛的基础上的成功。
http://www.guancha.cn/liu-tao/2013_04_10_137761.shtml
=======================================================
如果说撒切尔、里根、邓小平和戈尔巴乔夫有很多相似点，比如大家都比较钟情市场经济的模式，都在一定程度上实现了部分私有化，在意识形态的光谱上都略微偏“右”的话，那是什么导致了结果的巨大反差呢？
撒切尔和里根开的治国药方和“全球化”药方写在后来世界银行总结的“华盛顿共识”里面，那就是以国家全面退出公共领域、全面私有化、结构调整、压缩劳工工资和权利、拆解福利国家为标志，他们将这套方案推向了全世界，并在发展中国家造成了极度的恶果，在许多部族林立、部落碎片化、现代民族国家尚未成形的非洲国家，“国家”拆解的后果就是国家分裂和解体，包括水资源、交通、社会保障、卫生、法院、监狱、公共基础设施等基本国家公共产品全面落入资本、特别是强势的国际资本手中，一套极端荒诞的私有化和市场化剧本导致了许多国家负债累累，国家工业基础被逆向拆解，贫穷和饥荒急剧上升，更导致了东欧和苏联民族资本史无前例地被剥夺，黑社会堂而皇之地接管了国家地方权力。
“撒切尔—里根主义”不仅实现了跨国资本控制许多亚非拉的民族国家，他们将“国家变成公司”、又将“公司变成国家”的激进市场原教旨主义方案也使得自己国家的政治版图被无孔不入的经济集团、企业财团、游说集团、石油大亨、军工集团所左右，资本主义在二战后试图让国家节制资本的正面发展被重新逆转，应当中立和从整体立场判断事物的国家成为强势资本游说集团的代言人，现代资本的玩偶游戏让国家被锁定在资本特别是跨国资本划出的路径上动弹不得，国家长期整体的利益往往被私人短期利益所左右。这样资本可以顺利地从发达国家流动出来，在全世界实现资本利润最大化的“全球化自由主义”。极端的私有化和市场化不仅损耗了后进国家的利益，也掏空了部分发达国家的实体经济积累。
“全球化”自由主义损害了发展中国家和前东欧集团国家及俄罗斯，也损害英美本身的国家利益，但却成就了中国的崛起。
因为邓小平的成功在于其“实用主义”，你根本没办法拿“左”和“右”来归类邓小平。对于邓来说，市场经济只是一种工具，而不是一种终极目的和意识形态；对于邓小平来说，保持民族国家的独立性和社会主义国家强大的动员能力，始终是中国成功的关键，无论中国学习西方什么，学习西方多少，但始终保持国家强大的动态调节“势能”，发挥工具的长处，驯化工具的短处，让工具为我所用，在这点上邓小平拉开了与苏联戈尔巴乔夫的差距，也拉开了同撒切尔和里根的差距。
邓看到了市场发挥经济的巨大动能和活力，看到了区域化经济的活力，看到了西方跨国公司强大的生产能力和现代化的管理模式，看到了西方先进的技术，但是也看到了“社会主义”遗产中的优势—强大的国家动员能力，保护民族国家独立和资本独立的能力，驯化资本为国家利益服务的能力。于是在全面学习西方的过程中，中国没有迷失自我，没有忘记我们的初始目标。在开放的同时，国家始终保持着强大的调控力；在引进资本的同时，又以合资的方式限制西方跨国资本的权力垄断；在资本引进、技术引进的同时，又保护中国幼稚的民族产业，并促进其具有现代竞争力。
通过“全球化”来做大做多中国，同时保留国家节制资本这一社会主义国家独特的初始优势，邓的成功奥秘就在我们本身的体制内，邓并没有“拆解”国家，而是在改革弊端的基础上，利用了我们制度中的优势。在发挥市场创造财富优势的同时，防止其反向控制国家权力，让其牢牢在国家的节制下为社会整体创造财富。邓的成功是“增量递进”和“增量改革”的成功，是在毛的基础上的成功。
还在用经济复苏假象哄美国人？
http://www.guancha.cn/tui-si/2013_04_08_137011.shtml
====================================================
美国劳工部上周五公布，3月非农就业岗位只增加8.8万个。这一数字远低于市场预期的增加20万个，比各金融机构调查中最悲观的预估值还要低，股市也应声大跌，这好比一大盆冷水，浇在那些对美国复苏持乐观态度的人头上。
再加上稍早前公布的数据：在截至3月30日的一周内，美国首次申请失业救济人数大幅增加2.8万至38.5万，连续第三周上升，创四个月来新高。所有人都立刻从乐观情绪，转为对美国经济再次减速下滑的悲观。
如此糟糕的就业数据确实让人担忧：假如按照今年前三个月平均的新增岗位速度“16.8万/每月”计算，美国就业状况要到2019年才会恢复到2008年金融危机前的水平。即便接下来几个月不再如此糟糕，月均新增岗位的速度能以比较乐观者推测的那样，上升到20万/每月，也得2017年才会恢复到危机前水平。当真如此的话，这可算是一场“失去的十年”了。
http://www.guancha.cn/tui-si/2013_04_08_137011.shtml
====================================================
美国劳工部上周五公布，3月非农就业岗位只增加8.8万个。这一数字远低于市场预期的增加20万个，比各金融机构调查中最悲观的预估值还要低，股市也应声大跌，这好比一大盆冷水，浇在那些对美国复苏持乐观态度的人头上。
再加上稍早前公布的数据：在截至3月30日的一周内，美国首次申请失业救济人数大幅增加2.8万至38.5万，连续第三周上升，创四个月来新高。所有人都立刻从乐观情绪，转为对美国经济再次减速下滑的悲观。
如此糟糕的就业数据确实让人担忧：假如按照今年前三个月平均的新增岗位速度“16.8万/每月”计算，美国就业状况要到2019年才会恢复到2008年金融危机前的水平。即便接下来几个月不再如此糟糕，月均新增岗位的速度能以比较乐观者推测的那样，上升到20万/每月，也得2017年才会恢复到危机前水平。当真如此的话，这可算是一场“失去的十年”了。
自动减支之后的美国
http://www.guancha.cn/ChenFeng/2013_03_06_130098.shtml
======================================================
这一篇是讲美国的财政税收的。有很多图表大家自己点击看吧。
http://www.guancha.cn/ChenFeng/2013_03_06_130098.shtml
======================================================
这一篇是讲美国的财政税收的。有很多图表大家自己点击看吧。
美国经济如何走向全面破产
http://www.guancha.cn/David%C2%B7A%C2%B7Stockman/2013_04_04_136392.shtml
===========================================================================
上周四，道琼斯(Dow Jones)和标准普尔500指数(Standard & Poor’s 500)都冲破纪录，股市自2007年上一次高峰以来遭受的损失被一扫而光。但我们不该为此雀跃，反而应该十分担心。
过去13年中，股市曾两次崩溃并引发衰退：美国家庭在2000年互联网泡沫破灭之时损失了5万亿美元，又在2007年房地产崩溃时损失了超过7万亿美元。我预计，近来的华尔街泡沫也会在未来几年之内破灭，这次的华尔街泡沫是靠美联储(Federal Reserve)恶意发行大量空头货币吹起来的，基础并不是真正的经济增长。
自标准普尔500指数于2000年3月首次达到目前水平以来，美联储疯狂的印钞机已将他们的资产负债表扩张了六倍（从5千亿美元增至3.2万亿美元）。然而，在此期间，经济产出年均增幅只有1.7%（这是内战以来最慢的增速）；真实商业投资的年增长率只有0.8%；正式就业岗位数量的年增长率也只有微不足道的0.1% 。家庭真实收入中位数增长下降了8%，中产阶级全职工作岗位数量下降了6%。收入“最低”的90%人口的真实净值下降了四分之一。领取食品补助券和残疾救助的人数翻了一番还多，达到5900万，约占美国人口的五分之一。
由此看来，实体经济仍在不断下滑，而华盛顿还在不断给后代堆积债务，没有能力控制战争预算或者福利支出，也没有能力提高偿付国家债务所需的税收。自然而然，美联储乞灵于未曾用过的激进措施，开始大肆印钞。然而，大量增加的流动性不但没有刺激银行贷款或者企业支出，反而一直被困在华尔街的深渊之中，正在发酵成又一轮无法持续的泡沫。
这轮泡沫一旦破裂，美国银行将不会再得到像2008年那样的新一轮救援方案。相反，美国将会堕入一个零和紧缩与恶性政治冲突交织的时代，就连目前这种经济增长的微小残痕也会消失殆尽。
这种失调前景源自政府的胡作非为。过去80年来，除了几次短暂的中断以外，美国一直在奉行越来越疯狂的财政和货币干预政策，试图以此对抗自由市场的周期性问题，及其减少工作机会和经济产出的可能趋势。这样做的代价十分惨重。
联邦政府及其央行伙伴美联储尝试了一个又一个目标——理顺商业周期、将通货膨胀率和失业率同时降到最低、铺开巨大的社会保障网、提高住房拥有率、提供医疗补贴、扶持传统产业（农业、汽车行业）并促进新行业（“清洁”能源、生物技术）的发展，最重要的是，为华尔街提供救援。如今它们已经被过重的负荷、过大的压力和强势利益团体的外围紧逼压得喘不过气来。在关于刺激“需求”的空洞仪式咒语中，奉行现代凯恩斯主义的美国已经破产、瘫痪、陷入烂泥，哪怕它孕育了一种让最有钱的1%人口定期坐享投机暴利的异型裙带资本主义。
文章太长，做两次粘贴
http://www.guancha.cn/David%C2%B7A%C2%B7Stockman/2013_04_04_136392.shtml
===========================================================================
上周四，道琼斯(Dow Jones)和标准普尔500指数(Standard & Poor’s 500)都冲破纪录，股市自2007年上一次高峰以来遭受的损失被一扫而光。但我们不该为此雀跃，反而应该十分担心。
过去13年中，股市曾两次崩溃并引发衰退：美国家庭在2000年互联网泡沫破灭之时损失了5万亿美元，又在2007年房地产崩溃时损失了超过7万亿美元。我预计，近来的华尔街泡沫也会在未来几年之内破灭，这次的华尔街泡沫是靠美联储(Federal Reserve)恶意发行大量空头货币吹起来的，基础并不是真正的经济增长。
自标准普尔500指数于2000年3月首次达到目前水平以来，美联储疯狂的印钞机已将他们的资产负债表扩张了六倍（从5千亿美元增至3.2万亿美元）。然而，在此期间，经济产出年均增幅只有1.7%（这是内战以来最慢的增速）；真实商业投资的年增长率只有0.8%；正式就业岗位数量的年增长率也只有微不足道的0.1% 。家庭真实收入中位数增长下降了8%，中产阶级全职工作岗位数量下降了6%。收入“最低”的90%人口的真实净值下降了四分之一。领取食品补助券和残疾救助的人数翻了一番还多，达到5900万，约占美国人口的五分之一。
由此看来，实体经济仍在不断下滑，而华盛顿还在不断给后代堆积债务，没有能力控制战争预算或者福利支出，也没有能力提高偿付国家债务所需的税收。自然而然，美联储乞灵于未曾用过的激进措施，开始大肆印钞。然而，大量增加的流动性不但没有刺激银行贷款或者企业支出，反而一直被困在华尔街的深渊之中，正在发酵成又一轮无法持续的泡沫。
这轮泡沫一旦破裂，美国银行将不会再得到像2008年那样的新一轮救援方案。相反，美国将会堕入一个零和紧缩与恶性政治冲突交织的时代，就连目前这种经济增长的微小残痕也会消失殆尽。
这种失调前景源自政府的胡作非为。过去80年来，除了几次短暂的中断以外，美国一直在奉行越来越疯狂的财政和货币干预政策，试图以此对抗自由市场的周期性问题，及其减少工作机会和经济产出的可能趋势。这样做的代价十分惨重。
联邦政府及其央行伙伴美联储尝试了一个又一个目标——理顺商业周期、将通货膨胀率和失业率同时降到最低、铺开巨大的社会保障网、提高住房拥有率、提供医疗补贴、扶持传统产业（农业、汽车行业）并促进新行业（“清洁”能源、生物技术）的发展，最重要的是，为华尔街提供救援。如今它们已经被过重的负荷、过大的压力和强势利益团体的外围紧逼压得喘不过气来。在关于刺激“需求”的空洞仪式咒语中，奉行现代凯恩斯主义的美国已经破产、瘫痪、陷入烂泥，哪怕它孕育了一种让最有钱的1%人口定期坐享投机暴利的异型裙带资本主义。
文章太长，做两次粘贴
接下来，林登?B?约翰逊总统(Lyndon B. Johnson)带来了“大炮加黄油”的过激政策，到了1971年，在一个背信弃义的周末，这一倾向在马里兰州戴维营得到了进一步加强。当时，理查德?M?尼克松(Richard M. Nixon)最终决定黄金和美元之间不能进行兑换，实质上等于赖掉了本国的债务。这一举动——可以说是比水门事件更严重的罪过——意味着国家金融纪律的覆灭和长达40年的狂欢的开始。在这40年间，我们生活奢侈，将经常账目赤字累积到了8万亿美元之多。实际上，美国经历了一次内部杠杆收购，把总债务（公共和私人）和经济产出之间的比率从约为1.6的历史水平增加到了约3.6。由此而来的是30万亿美元的超额债务（超过了总债务56万亿美元的一半），至今还威胁着美国的经济。
这样的债务爆炸是流动资金把戏的产物，这种把戏是米尔顿?弗里德曼(Milton Friedman)在尼克松当政期间发明的。弗里德曼是所谓的自由市场经济英雄，实际上却为货币供应的无止境扩张播下了种子。今年庆祝百年华诞的美联储在上世纪70年代推动了货物和商品的极度通胀，全靠保罗?A?沃尔克(Paul A. Volcker)的钢铁意志，这样的局势才得到了控制。沃尔克是1979到1987年间的美联储主席。
在他的继任者、蒙羞的英雄艾伦?格林斯潘(Alan Greenspan)的管理下，美联储把弗里德曼的那些孱弱的货币扩张规则抛在一边，在过长的时间里，美联储把利息率维持在过低的水平，并向华尔街注入了大量新发行货币。最终以“格林斯潘对策”(Greenspan put)命名的央行理念由于美联储1998年对对冲基金长期资本管理公司(Long-Term Capital Managemen)的援助这一不可原谅之举，而得到了强化。“格林斯潘对策”指的是美联储的不成文承诺，即如果市场资产价格下跌，它将会介入，就像他们在1987年的股灾发生后做得那样。
格林斯潘的宽松货币政策之所以没有引发通货膨胀，仅仅是因为国内的商品和劳动力价格被来自亚洲工厂的大量进口产品所压制。通过离岸外包美国的可交易货物业务，美联储遏制住了消费者价格指数(Consumer Price Index)，可是由此引发的流动性过剩也导致金融资产领域的价格飙升。格林斯潘的纵容态度催生了美国历史上最繁荣的股市，自1987年发生股灾到2000年互联网泡沫破裂，美国的股指上涨了五倍。
美国人很快停止储蓄，花掉了他们所赚到的每分钱和能借到的每笔款。受到1997年的金融危机重创的亚洲国家也非常配合。这些国家，尤其是中国和日本，积累了大量的美元储备，它们的中央银行变成了一系列的货币“捕蟑盒”，主权债务在那里只进不出。我们一直在靠借贷度日，而且是在花亚洲人借出的钱。
这种变化强化了里根派的陈腐观念，即“赤字不要紧”，它还强化了一个现实，即美国“公开持有”的12万亿美元国债里，有近5万亿国债实际上是藏在各国中央银行的保险库里的。在罗纳德?里根(Ronald Reagan)任内实施的多个引人侧目的举措中，远离谨慎财政是后果最严重的一项，这也是身为里根政府预算主管的我在1985年辞职的一个原因。此举为共和党人彻底抛弃卡尔文?柯立芝(Calvin Coolidge)的平衡预算政策打造了一个样板，也让乔治?W?布什走上了不归路，他用两场师出无名的昂贵战争、联邦医疗保险(Medicare)的大肆扩张，以及针对富人的一系列减税措施，把美国送入了破产境地。华盛顿的说客们变成了国家税收政策的实际操控者。共和党的确奉行的是凯恩斯主义，只不过这是针对富人的凯恩斯主义。
对于房地产市场的爆炸性增长，我们有诸多翔实记录。虚假的信用评级、证劵化欺诈、以及抵押贷款放贷人、原始债权人和经纪人有意为之的不当操作都帮助引发了这种增长。更鲜为人知的是，截止到2008年的八年中，华尔街十大银行的资产负债表出现大规模扩张。尽管银行的微薄股本几乎没有增长，可是他们对不稳定的“热钱”的依赖度却在飙升，这是因为，来自大萧条(Depression)时期的优秀监管利器《格拉斯-斯蒂格尔法案》(Glass-Steagall Act)被彻底废除了。
还太长，再做一次粘贴
这样的债务爆炸是流动资金把戏的产物，这种把戏是米尔顿?弗里德曼(Milton Friedman)在尼克松当政期间发明的。弗里德曼是所谓的自由市场经济英雄，实际上却为货币供应的无止境扩张播下了种子。今年庆祝百年华诞的美联储在上世纪70年代推动了货物和商品的极度通胀，全靠保罗?A?沃尔克(Paul A. Volcker)的钢铁意志，这样的局势才得到了控制。沃尔克是1979到1987年间的美联储主席。
在他的继任者、蒙羞的英雄艾伦?格林斯潘(Alan Greenspan)的管理下，美联储把弗里德曼的那些孱弱的货币扩张规则抛在一边，在过长的时间里，美联储把利息率维持在过低的水平，并向华尔街注入了大量新发行货币。最终以“格林斯潘对策”(Greenspan put)命名的央行理念由于美联储1998年对对冲基金长期资本管理公司(Long-Term Capital Managemen)的援助这一不可原谅之举，而得到了强化。“格林斯潘对策”指的是美联储的不成文承诺，即如果市场资产价格下跌，它将会介入，就像他们在1987年的股灾发生后做得那样。
格林斯潘的宽松货币政策之所以没有引发通货膨胀，仅仅是因为国内的商品和劳动力价格被来自亚洲工厂的大量进口产品所压制。通过离岸外包美国的可交易货物业务，美联储遏制住了消费者价格指数(Consumer Price Index)，可是由此引发的流动性过剩也导致金融资产领域的价格飙升。格林斯潘的纵容态度催生了美国历史上最繁荣的股市，自1987年发生股灾到2000年互联网泡沫破裂，美国的股指上涨了五倍。
美国人很快停止储蓄，花掉了他们所赚到的每分钱和能借到的每笔款。受到1997年的金融危机重创的亚洲国家也非常配合。这些国家，尤其是中国和日本，积累了大量的美元储备，它们的中央银行变成了一系列的货币“捕蟑盒”，主权债务在那里只进不出。我们一直在靠借贷度日，而且是在花亚洲人借出的钱。
这种变化强化了里根派的陈腐观念，即“赤字不要紧”，它还强化了一个现实，即美国“公开持有”的12万亿美元国债里，有近5万亿国债实际上是藏在各国中央银行的保险库里的。在罗纳德?里根(Ronald Reagan)任内实施的多个引人侧目的举措中，远离谨慎财政是后果最严重的一项，这也是身为里根政府预算主管的我在1985年辞职的一个原因。此举为共和党人彻底抛弃卡尔文?柯立芝(Calvin Coolidge)的平衡预算政策打造了一个样板，也让乔治?W?布什走上了不归路，他用两场师出无名的昂贵战争、联邦医疗保险(Medicare)的大肆扩张，以及针对富人的一系列减税措施，把美国送入了破产境地。华盛顿的说客们变成了国家税收政策的实际操控者。共和党的确奉行的是凯恩斯主义，只不过这是针对富人的凯恩斯主义。
对于房地产市场的爆炸性增长，我们有诸多翔实记录。虚假的信用评级、证劵化欺诈、以及抵押贷款放贷人、原始债权人和经纪人有意为之的不当操作都帮助引发了这种增长。更鲜为人知的是，截止到2008年的八年中，华尔街十大银行的资产负债表出现大规模扩张。尽管银行的微薄股本几乎没有增长，可是他们对不稳定的“热钱”的依赖度却在飙升，这是因为，来自大萧条(Depression)时期的优秀监管利器《格拉斯-斯蒂格尔法案》(Glass-Steagall Act)被彻底废除了。
还太长，再做一次粘贴
2008年9月，雷曼兄弟(Lehman Brothers)破产，华尔街把枪抵在华盛顿的脑袋上，后者几周之内就开始给哀鸿遍野的金融业输血，实施了一番惊慌失措的混乱救援和印钞行动。这是美国金融史上最可耻的一章。
与2006年起担任美联储主席的本?S?伯南克(Ben S. Bernanke)发出的严重警告相反，当时的威胁远不到“新版大萧条”或“金融核冬天”的地步。“大恐慌”(Great Fear)纯属华尔街一手造成的，它在众议院未能投票通过《问题资产救助计划》(TARP)之后，导致股市狂跌，众议院后来做出让步，最终通过了该救援计划。假如布什总统和他的高盛(Goldman Sachs)顾问（即财政部长）小亨利?M?保尔森(Henry M. Paulson Jr.)立场坚定，这场危机会自行平息，并让投机者承担他们罪有应得的损失。实体银行体系根本从未陷入严重危机，自动取款机不会关停，金融业也不会从内部垮掉。
然而，刚好相反，白宫、国会、美联储、布什和接下来的奥巴马总统铤而走险，采取了一系列不计后果的举措，这不仅毫无必要，还会带来恶劣后果。比方说，汽车行业的救援无非是在工作岗位上拆东墙补西墙——尤其是往人口老龄化、但有重要选举意义的“铁锈地带”补——但并没有保住岗位。奥巴马经济刺激计划的“绿色能源”部分基本是把近10亿美元拱手送给裙带资本家，比如风险投资人约翰?多尔(John Doerr)和自诩为太空梦想家的埃隆?马斯科(Elon Musk)之流，目的是给富人打造新玩具。
奥巴马8000亿美元的经济刺激计划中，仅有不到5%流向了真正需要食品券和劳动所得税抵免等形式的扶贫计划的人群。其绝大部分却成为了撒向州级和地方政府的大笔金钱、政治分赃式的基础设施项目、营业税漏洞和不分青红皂白的中产阶级税收减免。民主党凯恩斯主义者与他们的共和党同仁一样才智枯竭（尽管不及后者那么伪善），他们把借来的钱送到消费者手中，希望他们买个除草机、平板电视，或者至少去红龙虾(Red Lobster)下个馆子什么的，除此之外根本无计可施。
但即使是奥巴马无可救药的轻率政策也无法与美联储的肆无忌惮相提并论，后者把利率降为零，然后以每小时6亿美元的惊人速度印刷新币。多亏了美联储，短期投机者一直在“购买”大量国债和住房贷款抵押证券，用的几乎全是以实际为零的利率借得的短期隔夜资金。伯南克叔叔让他们收入不菲。
美联储如今誓称，只要通货膨胀率不超过2.5%，他们就能把失业率降到6.5%以下，但该机构哪怕只是暗示要缩减资产负债表，也会引起沽盘的狂潮，因为债券价格即使是微微下降也会彻底消灭套利者的利润。尽管伯南克保证最终会逐渐平稳退出，美联储已经置身自己打造的货币政策囚牢之中。
在美联储进行盲目调整之时，国会则心急如焚。自诩的财政鹰派人士、众议院预算委员会(House Budget Committee)主席保罗?D?瑞安(Paul D. Ryan)不敢透露真相：10年期赤字实际上在15万亿美元到20万亿美元之间，大大超过了国会预算办公室估计的7万亿美元。根据国会的最新预计，未来10年将会涌现1640万新工作岗位，而在过去10年只出现了250万个新岗位，这个数字只是华盛顿较为极端的妄想的一个例证。
就连所谓的“大胆”措施——把社会安全福利金的生活费调整和另一种通货膨胀指数联系在一起——也只能在10年的时间里节省2000亿美元，还不足填补赤字的1%。瑞恩的最新预算无耻地放过了社会安全福利和联邦医疗保险，虽然用于这两个社会福利项目的将近19万亿美元的费用中有相当一部分被富有的年老阶层享用。同时，他提议在未来10年对价值7万亿美元的安全网——联邦医疗补助(Medicaid)、食品券和劳动所得税抵免——进行30%的苛刻削减，这是共和党针对美国99%人口的又一个战场。
在没有任何变动的情况下，在接下来大约10年里，目前接近17万亿美元的联邦债务总额，将冲高至30万亿美元，并从今天的国内生产总值的105%，飙升到150%。因为美国的政治系统的僵局排除了任何“大妥协”的可能性，这个国家的财政崩溃将逐步发生，就像希腊/塞浦路斯的悲剧一样，其表现形式就是一系列可以预见到的关于举债上限的危机、后续解决方案和临时的预算补救措施。
美国的前景相当黯淡。中国曾在过去15年里大举投资基础设施建设，但由此造就的有史以来最大的建筑热潮正在放缓。巴西、印度、俄罗斯、土耳其、南非和所有其他增长中的中等收入国家都无法弥补这个需求上的缺口。美国的货币和财政刺激机制已经到达了极限。日本正在陷入老年破产期，欧洲也在沉入福利国家的衰老期。在北京，去年上台的新掌权者们明白，在经历了20年的疯狂放贷、投机和建设之后，即便是他们也终将面对好日子终结的那一天。
与2006年起担任美联储主席的本?S?伯南克(Ben S. Bernanke)发出的严重警告相反，当时的威胁远不到“新版大萧条”或“金融核冬天”的地步。“大恐慌”(Great Fear)纯属华尔街一手造成的，它在众议院未能投票通过《问题资产救助计划》(TARP)之后，导致股市狂跌，众议院后来做出让步，最终通过了该救援计划。假如布什总统和他的高盛(Goldman Sachs)顾问（即财政部长）小亨利?M?保尔森(Henry M. Paulson Jr.)立场坚定，这场危机会自行平息，并让投机者承担他们罪有应得的损失。实体银行体系根本从未陷入严重危机，自动取款机不会关停，金融业也不会从内部垮掉。
然而，刚好相反，白宫、国会、美联储、布什和接下来的奥巴马总统铤而走险，采取了一系列不计后果的举措，这不仅毫无必要，还会带来恶劣后果。比方说，汽车行业的救援无非是在工作岗位上拆东墙补西墙——尤其是往人口老龄化、但有重要选举意义的“铁锈地带”补——但并没有保住岗位。奥巴马经济刺激计划的“绿色能源”部分基本是把近10亿美元拱手送给裙带资本家，比如风险投资人约翰?多尔(John Doerr)和自诩为太空梦想家的埃隆?马斯科(Elon Musk)之流，目的是给富人打造新玩具。
奥巴马8000亿美元的经济刺激计划中，仅有不到5%流向了真正需要食品券和劳动所得税抵免等形式的扶贫计划的人群。其绝大部分却成为了撒向州级和地方政府的大笔金钱、政治分赃式的基础设施项目、营业税漏洞和不分青红皂白的中产阶级税收减免。民主党凯恩斯主义者与他们的共和党同仁一样才智枯竭（尽管不及后者那么伪善），他们把借来的钱送到消费者手中，希望他们买个除草机、平板电视，或者至少去红龙虾(Red Lobster)下个馆子什么的，除此之外根本无计可施。
但即使是奥巴马无可救药的轻率政策也无法与美联储的肆无忌惮相提并论，后者把利率降为零，然后以每小时6亿美元的惊人速度印刷新币。多亏了美联储，短期投机者一直在“购买”大量国债和住房贷款抵押证券，用的几乎全是以实际为零的利率借得的短期隔夜资金。伯南克叔叔让他们收入不菲。
美联储如今誓称，只要通货膨胀率不超过2.5%，他们就能把失业率降到6.5%以下，但该机构哪怕只是暗示要缩减资产负债表，也会引起沽盘的狂潮，因为债券价格即使是微微下降也会彻底消灭套利者的利润。尽管伯南克保证最终会逐渐平稳退出，美联储已经置身自己打造的货币政策囚牢之中。
在美联储进行盲目调整之时，国会则心急如焚。自诩的财政鹰派人士、众议院预算委员会(House Budget Committee)主席保罗?D?瑞安(Paul D. Ryan)不敢透露真相：10年期赤字实际上在15万亿美元到20万亿美元之间，大大超过了国会预算办公室估计的7万亿美元。根据国会的最新预计，未来10年将会涌现1640万新工作岗位，而在过去10年只出现了250万个新岗位，这个数字只是华盛顿较为极端的妄想的一个例证。
就连所谓的“大胆”措施——把社会安全福利金的生活费调整和另一种通货膨胀指数联系在一起——也只能在10年的时间里节省2000亿美元，还不足填补赤字的1%。瑞恩的最新预算无耻地放过了社会安全福利和联邦医疗保险，虽然用于这两个社会福利项目的将近19万亿美元的费用中有相当一部分被富有的年老阶层享用。同时，他提议在未来10年对价值7万亿美元的安全网——联邦医疗补助(Medicaid)、食品券和劳动所得税抵免——进行30%的苛刻削减，这是共和党针对美国99%人口的又一个战场。
在没有任何变动的情况下，在接下来大约10年里，目前接近17万亿美元的联邦债务总额，将冲高至30万亿美元，并从今天的国内生产总值的105%，飙升到150%。因为美国的政治系统的僵局排除了任何“大妥协”的可能性，这个国家的财政崩溃将逐步发生，就像希腊/塞浦路斯的悲剧一样，其表现形式就是一系列可以预见到的关于举债上限的危机、后续解决方案和临时的预算补救措施。
美国的前景相当黯淡。中国曾在过去15年里大举投资基础设施建设，但由此造就的有史以来最大的建筑热潮正在放缓。巴西、印度、俄罗斯、土耳其、南非和所有其他增长中的中等收入国家都无法弥补这个需求上的缺口。美国的货币和财政刺激机制已经到达了极限。日本正在陷入老年破产期，欧洲也在沉入福利国家的衰老期。在北京，去年上台的新掌权者们明白，在经历了20年的疯狂放贷、投机和建设之后，即便是他们也终将面对好日子终结的那一天。
声明一下，转贴的都不全。所以想看全文请点击我给出的链接。
我粘贴的都是我认可的或强调的部分。
就比如最后一篇文章，我认可文章作者对美国经济和前景的分析，但我不认可他给美国开出的药方。
我粘贴的都是我认可的或强调的部分。
就比如最后一篇文章，我认可文章作者对美国经济和前景的分析，但我不认可他给美国开出的药方。
中国迎首个老年人口增长高峰 专家忧“未富先老”危机
http://finance.ifeng.com/news/macro/20130414/7903270.shtml
----------------------------------------------------------
第一个老年人口增长高峰到来——
“银发中国”正遭遇各种问题(零距离)
我国的人口老龄化正在“跑步前进”。
“2013年，我国老年人口数量将突破2亿大关，达到2.02亿，占全国总人口的14.8%。” 近日，在国家机关老干部科学健康协作中心主办的“全国老年产业高端论坛”上，全国老龄委办公室副主任朱勇介绍说，我国上世纪50年代“婴儿潮”时的出生人口，现在正在形成第一个老年人口增长高峰。
“从‘少年中国’到‘银发中国’，我国仅用不到20年时间就走过西方国家几十年甚至上百年的‘变老’之路。” 中国人民大学社会与人口学院院长翟振武说，我国人口老龄化始于上世纪90年代末，将贯穿整个21世纪。现在老年人口年均增长800万人，到2050年将达到4.3亿人。届时，平均每3个人中就有1个60岁以上的老年人。
“跑步前进”的人口老龄化，正使我国遭遇各种问题。一是人口年龄结构迅速转变，劳动力人口逐渐减少。2011年，我国15—64岁劳动年龄人口进入负增长的历史拐点，2013年将降到9.36亿人，劳动力供求格局开始改变。二是“空巢老人”现象突出。最近发布的《中国老龄事业发展报告(2013)》显示，我国“空巢老人”占老年人口的比例接近50%，2013年将突破1亿人。农村“空巢留守老人”规模庞大。无子女老年人和失独老年人开始增多，他们当中许多人存在孤独、苦闷、抑郁甚至厌世等心理问题。三是高龄化趋势明显。80岁以上高龄老人以每年100万人的速度递增，2013年将达到2300万人。失能老人继续增加，从2012年的3600万人将增长到2013年的3750万人。
翟振武指出，由于我国人口老龄化超前于现代化，“未备先老”和“未富先老”的特征日益凸显。
随着家庭小型化、人口流动化，传统家庭养老功能日渐式微，“居家养老为主，机构供养为辅”成为我国养老保障服务的发展方向。但因人力、物力、财力、认识和制度等准备不足，社会化养老服务供给匮缺，导致“未备先老”。
比如，按照国际通行的5%的老年人需要机构养老这一标准，我国至少需要1000万张养老床位，但现在不到300万张，缺口达700多万张。这些床位中，绝大多数是农村敬老院的床位，需求量较大的城市仅占50万张左右。另外，真正需要进养老机构的是高龄、失能等生活不能自理的老人，而目前具有护理功能的养老机构非常少，大部分养老院仅提供一般的生活照料。
“‘十二五’期间，我国面临的一个重大挑战就是‘未富先老’。” 中国社会科学院人口与劳动经济研究所所长蔡昉表示。
“先老”是指人口老龄化加剧带来的劳动力供应衰减、价格上升，使我国传统的劳动力成本比较优势不复存在。目前，农村劳动力的转移数量、劳动年龄人口数量难以满足城市需求，普通劳动者的工资加速上涨。“未富”意味着短时间内我们不会在资本密集型产业中形成足够显著的竞争优势，因此处于“比较优势真空”阶段。如果对这一问题应对不当，有可能陷入发展徘徊不前的“中等收入陷阱”。
哲人说，人口就是一个国家的命运。当前，汹汹而来的人口老龄化态势，给“未富先老”的中国带来巨大考验和压力。如果不加快健全“积极老龄化”、“健康老龄化”的制度和服务体系，人口结构迅速老化将“窒息”未来经济社会发展的活力。记者 李晓宏
==============================================================================
还记得前面我评论老朱搞的经济改革吗？
我曾说老朱的经济改革不能放缓，原因有二,
一是从外部讲米帝收拾完解体的毛子后，肯定会把枪口对准土鳖。土鳖必须抓紧时间做好准备。
二是从内部来讲，土鳖面临着一个必然到来的人口老龄化危机。
上面的文章证明了我说的观点。
http://finance.ifeng.com/news/macro/20130414/7903270.shtml
----------------------------------------------------------
第一个老年人口增长高峰到来——
“银发中国”正遭遇各种问题(零距离)
我国的人口老龄化正在“跑步前进”。
“2013年，我国老年人口数量将突破2亿大关，达到2.02亿，占全国总人口的14.8%。” 近日，在国家机关老干部科学健康协作中心主办的“全国老年产业高端论坛”上，全国老龄委办公室副主任朱勇介绍说，我国上世纪50年代“婴儿潮”时的出生人口，现在正在形成第一个老年人口增长高峰。
“从‘少年中国’到‘银发中国’，我国仅用不到20年时间就走过西方国家几十年甚至上百年的‘变老’之路。” 中国人民大学社会与人口学院院长翟振武说，我国人口老龄化始于上世纪90年代末，将贯穿整个21世纪。现在老年人口年均增长800万人，到2050年将达到4.3亿人。届时，平均每3个人中就有1个60岁以上的老年人。
“跑步前进”的人口老龄化，正使我国遭遇各种问题。一是人口年龄结构迅速转变，劳动力人口逐渐减少。2011年，我国15—64岁劳动年龄人口进入负增长的历史拐点，2013年将降到9.36亿人，劳动力供求格局开始改变。二是“空巢老人”现象突出。最近发布的《中国老龄事业发展报告(2013)》显示，我国“空巢老人”占老年人口的比例接近50%，2013年将突破1亿人。农村“空巢留守老人”规模庞大。无子女老年人和失独老年人开始增多，他们当中许多人存在孤独、苦闷、抑郁甚至厌世等心理问题。三是高龄化趋势明显。80岁以上高龄老人以每年100万人的速度递增，2013年将达到2300万人。失能老人继续增加，从2012年的3600万人将增长到2013年的3750万人。
翟振武指出，由于我国人口老龄化超前于现代化，“未备先老”和“未富先老”的特征日益凸显。
随着家庭小型化、人口流动化，传统家庭养老功能日渐式微，“居家养老为主，机构供养为辅”成为我国养老保障服务的发展方向。但因人力、物力、财力、认识和制度等准备不足，社会化养老服务供给匮缺，导致“未备先老”。
比如，按照国际通行的5%的老年人需要机构养老这一标准，我国至少需要1000万张养老床位，但现在不到300万张，缺口达700多万张。这些床位中，绝大多数是农村敬老院的床位，需求量较大的城市仅占50万张左右。另外，真正需要进养老机构的是高龄、失能等生活不能自理的老人，而目前具有护理功能的养老机构非常少，大部分养老院仅提供一般的生活照料。
“‘十二五’期间，我国面临的一个重大挑战就是‘未富先老’。” 中国社会科学院人口与劳动经济研究所所长蔡昉表示。
“先老”是指人口老龄化加剧带来的劳动力供应衰减、价格上升，使我国传统的劳动力成本比较优势不复存在。目前，农村劳动力的转移数量、劳动年龄人口数量难以满足城市需求，普通劳动者的工资加速上涨。“未富”意味着短时间内我们不会在资本密集型产业中形成足够显著的竞争优势，因此处于“比较优势真空”阶段。如果对这一问题应对不当，有可能陷入发展徘徊不前的“中等收入陷阱”。
哲人说，人口就是一个国家的命运。当前，汹汹而来的人口老龄化态势，给“未富先老”的中国带来巨大考验和压力。如果不加快健全“积极老龄化”、“健康老龄化”的制度和服务体系，人口结构迅速老化将“窒息”未来经济社会发展的活力。记者 李晓宏
==============================================================================
还记得前面我评论老朱搞的经济改革吗？
我曾说老朱的经济改革不能放缓，原因有二,
一是从外部讲米帝收拾完解体的毛子后，肯定会把枪口对准土鳖。土鳖必须抓紧时间做好准备。
二是从内部来讲，土鳖面临着一个必然到来的人口老龄化危机。
上面的文章证明了我说的观点。
@亲亲的阿飞 4487楼 2013-04-16 15:56:46
今天第一次看观棋的主贴，看后再聊农村的事。
-----------------------------
忽悠楼的老人啦 ，欢迎。。。
今天第一次看观棋的主贴，看后再聊农村的事。
-----------------------------
忽悠楼的老人啦 ，欢迎。。。