世事如棋,且听我细细分解

看了上面这些中国老百姓象买白菜一样的买黄金,再结合以下这些新闻,大家会有什么样的联想?!

高盛建议投资者停止做空黄金
http://finance.sina.com.cn/world/20130423/214015253303.shtml

美国铸币局库存紧缺,停售部分金币
http://lt.cjdby.net/thread-1598222-1-1.html

重大消息:华尔街黄金库存暴跌,摩根大通一夜间“一贫如洗”
http://lt.cjdby.net/thread-1599710-1-1.html
楼主 观世事如棋  发布于 2013-04-26 17:57:53 +0800 CST  
@snowsailor 4536楼 2013-04-26 18:00:22
想不到楼主大人居然也逛兔吧……
-----------------------------
在超大偶然看到链接,点击进去的。
楼主 观世事如棋  发布于 2013-04-26 18:41:42 +0800 CST  
黄金交易是人民币资本项下可兑换试验田 2013年04月26日 09:13
http://finance.sina.com.cn/money/nmetal/20130426/091315289633.shtml
--------------------------------------------------------------------

路透北京4月25日 - 以市值计全球第二大银行--中国建设银行(4.65,-0.03,-0.64%)商品与期货交易部总经理王勇称,目前几乎所有的黄金买卖都不受结售汇额度的政策限制,从这个角度讲人民币实际上已部分实现了资本项下可兑换。他在接受路透专访时表示,从战略角度看,人民币国际化意味着人民币将成为国际储备货币,而美元、欧元等货币经验表明,国际储备货币往往意味着要有一定黄金储备作为支撑。

“央行不限制用于黄金买卖的外汇额度,通过这种‘三国杀’的方式,把黄金、人民币、美元联系在了一起。这也就是外管局在年初跨境资金流动监测报告中提到的,通过‘藏金于民’实现‘藏汇于民’的政策继续发挥积极效果。”王勇说。国家外汇管理局在推进人民币汇率形成机制改革过程中,针对黄金进出口额度及核销、结售汇敞口管理和黄金境外拆借等,不断出台规范发展和鼓励支持措施,将商业银行黄金业务有效纳入了国家外汇管理及其监控体系。

央行数据显示,2012年银行贵金属汇率敞口平盘规模为1,205亿美元,占银行自身结售汇总额的76%;因贵金属汇率敞口平盘引起的银行自身净售汇为94亿美元,表明中国在国际市场上对贵金属(含实物和帐户)仍处于净买入状态,通过藏金于民实现藏汇于民的政策继续发挥着积极效果。王勇并指出,商业银行开办黄金业务时,不仅密切关注国际金融市场动向,而且通过境外市场开展24小时交易和敞口平盘,促进了境内外黄金市场的融合。他进一步解释称,目前主要商业银行均对客推出黄金24小时交易,外管局允许银行在第二天中国外汇交易中心开盘后,把隔夜交易时累积的外汇敞口平盘。因银行并不知道第二天早上人民币兑美元的价格,即敞口的平盘价格,这意味着每个交易日有16个小时存在风险敞口。“所以银行既要考虑夜间有什么人民币交易工具可以使用,也要更为深入地分析市场,研究人民币汇率的走势,来尽可能管理和控制隔夜期间人民币汇率风险。这实际上就为未来人民币资本项下可兑换积攒了实战经验。”他说。他并认为,中国黄金市场实际上是计划经济向市场经济转变的最有效缩影之一。改革加开放在这个市场体现得非常鲜明,各个监管机构有关黄金的政策可以说非常地亲近市场。

“贵金属市场相对较小,从而也可以在有效控制的基础上不断加快先行先试的步伐,为中国金融市场其他产品创新提供指引。”中国目前的官方黄金储备是1,054吨。央行副行长易纲在今年“两会”期间曾表示,黄金储备和黄金投资永远是央行考虑的一个选项,但要保持市场平稳,保持价格稳定。
============================================================================
很重要的几句话:
中国建设银行商品与期货交易部总经理王勇称,目前几乎所有的黄金买卖都不受结售汇额度的政策限制。

央行副行长易纲在今年“两会”期间曾表示,黄金储备和黄金投资永远是央行考虑的一个选项,但要保持市场平稳,保持价格稳定。
楼主 观世事如棋  发布于 2013-04-28 17:38:04 +0800 CST  
美元和黄金在历史上有什么关系呢。图省事,贴一段我搜来的文章。
--------------------------------------------------------------
跌的时候黄金在涨,而黄金跌的时候美元则往往处于上升途中,黄金与美元在全年的大部分时间内呈负相关。为何美元能如此强的影响金价呢?

这主要有三个原因:首先,美元是当前国际货币体系的柱石,美元和黄金同为最重要的储备资产,美元的坚挺和稳定就消弱了黄金作为储备资产和保值功能的地位。第二,美国GDP仍占世界GDP的1/4强,对外贸易总额世界第一,世界经济深受其影响,而黄金价格显然与世界经济好坏成反比例关系。第三,世界黄金市场一般都以美元标价,这样美元贬值势必导致金价上涨。比如,20世纪末金价走入低谷,人们纷纷抛出黄金,就与美国经济连续100个月保持增长,美元坚挺关系密切。

黄金和美元的历史关系

二战后建立起来的布雷顿森林体系规定:美元作为最主要的国际储备货币。美元直接与黄金挂钩,各国货币则与美元挂钩,并可按35美元一盎司的官价向美国兑换黄金。这就是我们俗称的“金本位制度”,也就是说各国的货币都是以黄金为兑换根本的,但是后来由于欧洲和日本的复兴,各国都大量使用美元套购黄金,导致该体系崩溃,最终IMF放弃了这一制度。

美元连创新低,黄金就会连创新高,这种关系是黄金市场在美元价值波动面前的典型表现。原因很简单,全球黄金现货及期货价格都是用美元来标价的。因此,美元走软会让黄金在非美国投资者面前变得更加便宜。简而言之,美元的不利消息──也就是通货膨胀威胁,以投资者不愿冒险投资美国的心理──都是黄金的大好消息。
楼主 观世事如棋  发布于 2013-04-28 17:45:02 +0800 CST  
华尔街和米帝为什么要把黄金价格打下来?这涉及到美元的信用。黄金暴涨的深刻根源在于对美国经济和美元的不信任。
如果我们分析美元和黄金价格的关系,就会发现在以往美元指数走强的时候,黄金价格下跌。而美元走弱的时候,黄金价格上涨。美元和黄金呈一种负相关的关系。

我们知道,美联储已经搞了几轮量化宽松了,市场上的美元流动性已经泛滥了,米帝再印钞票,对美元的信用将会是极大的损伤。
但是米帝又不能不印钞票,米帝已经没有别的路好走了,所以必须要把黄金价格打压下来。黄金价格如果被打下来,那么投资者无法再借黄金避险,这样就逼着投资者买美元,投资美国资本市场,这样就把投资者对美元的需求挤出来了。

在土鳖还没强大的时候,米帝玩这套把戏都玩烂了。但是如今,土鳖强大了,不能忽视了,米帝再玩这套把戏就玩不下去了。
楼主 观世事如棋  发布于 2013-04-28 17:57:48 +0800 CST  








楼主 观世事如棋  发布于 2013-04-28 18:27:01 +0800 CST  
大家尤其要注意最后一幅图。里面透漏了很多玄机。它所展现的黄金价格走势没办法单纯用经济学观点解释。

楼主 观世事如棋  发布于 2013-04-28 19:22:17 +0800 CST  
很显然,2000年那时世界上流通的美元肯定要比1980年的多,为什么2000年的黄金价格反而走出了新低。为什么自2000年以后,黄金价格的走势就是单边上扬。
黄金价格的走势在2000年前后截然相反,单纯用经济学观点解释不通
在2000年前后,到底发生了什么,改变了黄金价格的走势呢。

在2001年,美国发生了911,而中国加入了世贸,并获得了京奥的举办权!
楼主 观世事如棋  发布于 2013-04-28 19:49:26 +0800 CST  
中国加入了世贸,并且借着世贸的东风不断发展壮大,世界的经济金融市场增加了一个重量级玩家。米帝以前行之有效的做法开始行不通了。

这就要说说为什么米帝以前的走法能行得通,而土鳖加入玩家行列后,就行不通了。

米帝以前为什么能够把黄金价格打下来,那是因为它实力超强,能够制造世界或他国的经济金融危机。黄金是个好东西,它的产量和总量都是有限的,而信用货币如美元的发行在理论上来说是无限的。如果米帝只单纯把黄金价格打下来,别的国家央行或者国际投资者就可以逢低买入。
但是如果遇到了经济金融危机,别的国家央行或投资者不仅不会买黄金,反而要卖黄金。比如1998年的亚洲金融危机,韩国和泰国的民众就捐出黄金制品,帮助国家换取外汇,以渡过难关。而前一段时间的塞浦路斯金融危机,也嚷嚷着要塞央行出售黄金储备。
黄金虽好,但当发生经济危机时,它不能直接当饭吃,当衣穿,没钱了人们必须要把黄金拿出来卖掉来换取生活物资。

所以米帝要想打压黄金价格,必须有经济金融危机的配合。
而在2000年以前,发展中国家经济金融危机不断,非常有利于打压黄金价格。比如1982年墨西哥债务危机,98年的亚洲金融危机,俄罗斯金融危机。
而且2000年的美国实力超强,它如果说黄金价格搞,威胁美元的发行,其他国家的央行没人敢跟美国唱反调。
楼主 观世事如棋  发布于 2013-04-28 20:20:25 +0800 CST  
当经济危机时,华尔街配合一定的金融手段,很容易把黄金价格打压下来。

但是现在有了一个实力雄厚的土鳖,一个拥有着几万亿美元储备的土鳖,一个世界最大工业国称号的土鳖,一个有着雄厚军事实力的土鳖。一切都同以前不同了。
米帝以前好使的一些手段都不好使,也不敢轻易使用了。
在前面谈到中国的巨额外汇储备的时候,我曾说,这些巨额的外储和中国不断发展的军力,打消了米帝通过制造世界或他国经济危机,掠夺别国的财富,让自己走出经济危机的可能性。(在35页)
比如,2008年美国的次贷危机演化为金融危机,经济危机,让全世界的经济都风声鹤唳草木皆兵。在这个关键深刻,土鳖果断出台4万亿投资计划,把世界从经济衰退的悬崖边缘拉了回来。
这就是活生生的例子。此举不仅使中国的经济恢复增长,而且让全世界很多国家受益。耐人寻味的是,现在世界上出现了一种异常情况,就是除了欧美发达国家陷入经济危机的泥沼外,就只有某些自身政治出了问题的国家也陷入危机,比如埃及,突尼斯等。而更多的发展中国家,和新兴市场国家,经济情况可比欧美好的多。这就是拜土鳖所赐。

米帝没有能力,或者说不敢制造大多数发展中国家和新兴市场国家的经济危机。那么米帝单纯打压黄金价格,就失去了很大的威力效果。
所以我们看到米帝和华尔街把黄金打下来,以中国为首的国家的老百姓都在疯狂买进黄金。就是因为这些国家的经济基本面不错,老百姓的衣食住行用都无忧,手里有大把的余钱,看见黄金价格暴跌,当然逢低买入了。
象希腊那些欧猪国家,老百姓的生活都遇到了困难,手里的钱被优先用于度日,哪还有那么多的钱用来买黄金呢。

更让米帝感到恐怖的是,这些疯狂买金的人还只是土鳖这一方阵营的散兵游勇,真正的主将还没上阵呢。

想象一下,拥有几万亿美元的土鳖发话说,要增加黄金储备,对黄金的价格的上涨将会是怎样大的一个推动因素。华尔街还不得吐血啊。

宋鸿兵说,对于华尔街来说,黄金现货是它的死穴。在我看来,宋鸿兵没说到点子上,强大的土鳖才是华尔街和米帝的死穴。
楼主 观世事如棋  发布于 2013-04-28 20:42:42 +0800 CST  
很多看我上面黄金分析的人或许会有疑问,既然土鳖在黄金问题上掌握这么多的筹码,为什么不出手呢。黄金价格一直在低位震荡说明土鳖没大举介入啊。

那我就要问你了,土鳖为什么要出手呢,仅仅就是为了看米帝不爽?

你给个土鳖出手的理由先!

难道米帝把黄金价格打低了,让中国大妈们逢低买入不好么!大妈们或许买进的价格会高了点,但是从长期来看是绝不会吃亏滴啊。大妈们买入后就压箱底了,当传家宝了,短期内是绝不会卖出的。老米又不能制造中国的经济金融危机,让大妈们割肉卖出,那有什么可怕呢。

再说了,大妈们逢低买入黄金,就可以减少市场上隐藏或流通的货币量,减少炒作楼市或其他生活必须品价格的风险,还可以减少外汇储备。
一举多得啊。只要大妈买的是实物黄金,那就是对中国经济大大利好嘛。

再说了,只要土鳖有搅了米帝好事的实力,就不怕米帝不送好处上门。

先来看一段新闻。
会见美国前国务卿基辛格 前财长鲍尔森 2013年04月24日 20:23:18
http://www.cq.xinhuanet.com/2013-04/24/c_115529033.htm

看这美国两个人的身份,和被接见的时机和规格,不觉得费思量吗?

想一下,假如你是老美,你想干一票大的,可是有人有实力能坏了你的好事,你不给他点好处,就不怕你干好事的时候,他横插一杠子?
那就哭都来不及喽。相信米帝没那么没眼力见儿。
楼主 观世事如棋  发布于 2013-05-08 17:44:42 +0800 CST  
在黄金问题上,米帝会逐步逐步地丧失定价权!目前仅仅是开始!

操控黄金定价权,就首先必须得有黄金,其次你得有控制全球流动性的能力。
现在以华尔街和米联储的米帝,在控制全球流通性问题上已经受制于土鳖。前面将了,不断强大的土鳖让米帝越来越难以制造全球或他国的经济金融危机以获利。

而米帝打压黄金价格,会损失手中的实物黄金筹码。筹码都开始丢失了,这游戏还能怎么玩啊。而不打压黄金价格,就让那个黄金这么涨下去,会使投资者买入黄金以避美元的风险,对米帝印钞票又是不利的。米帝又不能不印钞票。

恶性循环下去,老米还能有什么好果子吃?!

楼主 观世事如棋  发布于 2013-05-08 18:52:11 +0800 CST  
作者:dym7355 时间:2013-03-25 20:34:21
感谢楼主回复,但是我们还是要戒骄戒躁,广积粮,缓称王。在这方面,我们应向美国学习。记得1890年代,美国工业产值已经远超英国,成为世界第一。但是美国人没有急着挑战英国的霸权,它等了50年,知道二战胜利后,才稳稳地成为世界老大,这种智慧我们难道不应该学习吗,我们千万不能向德国那样,急急挑战世界老大,最后却是成就了别人。
==============================================================================
中国挑战美国和美国挑战英国的霸权,在很多地方不同。
简单来说,比如,民族国家和移民国家的不同,英国和中国都是民族国家,而美国是移民国家,中国挑战美国,相对就比美国挑战英国容易些。

还有地缘政治的不同。英国接近当时的世界力量中心欧洲大陆,而美国远离欧洲大陆,这客观上给美国增加了挑战的难度。而现在的世界力量的中心应该是欧亚大陆,中国本就在欧亚大陆上,而美国远离欧亚大陆。这利于中国发挥力量,驱除出米帝在欧亚大陆上的势力。前面也讲到过了,当米帝想在中国强势的东亚附近和中国对抗时,米帝会尽落下风。而米帝想在中国弱势的地方想搞大动作时,中国可以围魏救赵,在东亚挑起冲突,驱除出米帝的势力。中国之所以能采取这个方法,限制米帝占据优势的国力军力,就是充分利用这个地缘政治优势。

还有就是时代变化的带来的不同。这个要详细一点。

待续
楼主 观世事如棋  发布于 2013-05-08 22:39:58 +0800 CST  
那么时代变迁会给国际政治的博弈带来怎样的改变。

科学的进步和社会生产力的提高,给世界带来巨大的改变,比如知识的普及,信息传播速度和范围的扩大。交通通信能力的巨大提高。这些改变会使人们的视野和见识,与几十年前的人们有了质的改变。

美国挑战英国霸权是在上世纪初的头几十年。在那时候,交通通信传媒是跟现在没法比的。电视这种能带给人直观感受的信息传方式在上世纪初才实用化,并开始出现在寻常百姓家,上世纪下半叶才开始在民间普及。横跨大西洋的快捷方式飞机也是在上世纪初才出现,在二战后才迎来民航客机运输的大发展。

因为科技的落后,因为社会生产力的不发达,导致上世纪初的绝大多数人们对世界的认知是很狭隘,是很偏见,是很落后的,只有极少数人才能拥有相对正确的认知。

而现在则不一样,电视媒体多发达啊,2008年中国举办奥运会,那场精彩绝伦的开幕式让世界20亿人目睹了中国人展示的实力。现在的民航运输多发达啊,中国和美国以及其他国家的人员往来多密切啊,有多少外国人来到中国直观感受了中国的巨变!
楼主 观世事如棋  发布于 2013-05-10 14:09:45 +0800 CST  
而人的对世界和他国的认知程度的提高,会在国际政治的博弈中,人的因素部分,错判或误判的可能性就会降低。

举个例子,比如日美的太平洋战争前,日本联合舰队司令山本五十六,据说就曾反对对美开战。理由是觉得没有胜算(招惹美国对于日本来说无疑会树立强大的敌人,使得日本的侵略扩张政策半途而废)。战前他曾预测说:“如果在开战后的一年之内,还满可以干一阵子,以后如何,很难预料。”

山本五十六之所以会有这样的认知,是因为他曾奉命到美国哈佛大学学习和出任日本驻美国大使馆海军武官。在美国的生活学习的那几年给山本带来的冲击很大,美国的女孩子都能受到大学教育而且能够工作自立,使得除了欢乐街的女子之外几乎不知道还有其他女性的山本目瞪口呆,美国的砂糖居然不要配给更是教会了山本什么是“国力的差异”,后来底特律的汽车工厂和德克萨斯的油田才真正告诉了山本少佐美国的真正力量。

但可惜的是在日本国内,象山本五十六这样能够清晰了解日美国力差距的人太少了,左右不了日本的国际战略。
当时为什么日本很多人不了解美国,不就是因为交通通信传媒的不发达,导致日美交流沟通的不足嘛。

我们设想一下,当时的日美两国人达到现如今的对彼此双方实力的认知水平程度,日美还会开战吗?即使少数人一意孤行要开战,战争还会持续那么长时间吗?双方还会付出那么大的代价吗?
肯定不会。

可能有人会问了,何以见得呢。
那我们再举一个现代的例子。在上世纪90年代和本世纪初的头几年,日本在钓鱼岛和东海划界问题上,对中国是有心理优势的。因为单纯从军事上讲的话,此时的日本还是有点底气和中国海军叫板的。但是仅仅过了几年,现在的中国和日本交锋的时候,日本的心理已经有了巨大的改变。现在的日本还有和中国在海上一战的底气吗?没有啦!!!

双方的海军实力差距,在这几年里,并没有多大幅度的拉开,是什么让日本底气不足呢。是双方的综合国力和军力对比在这几年里有了巨大的不利于日本的改变。而这实力的差距被日本切切实实地感知到了。
日本人是通过什么手段感知到了这种变化的?就是通过现代发达的交通通信传媒网络。
楼主 观世事如棋  发布于 2013-05-10 14:46:36 +0800 CST  
好了,我们再把话题转回到美国挑战英国霸权和中国挑战美国霸权上。

当美国具有挑战英国霸权实力时,那是什么样的一个社会:少数人就可以决定国家的大政方针,决定开战与否,然后忽悠一帮啥不也太懂的老百姓当炮灰。现在社会这种可能性依然存在,但大大降低!

我们再来看第三方。我们知道英国在鼎盛时拥有很多的殖民地,而殖民地的外交方针肯定是偏向英国,为英国利益服务的。广大英国殖民地的民众对国际政治是没有发言权和选择权的,他们也未必知道当时的世界具体是什么样的,英美的实力对比究竟谁占优。其他国家的老百姓也是同样的状态。

正因为对世界的认知不足,就会导致第三方在制订对英和对美外交方针时,会有很大的政策惯性。他们在美国实力已经远超英国的时候,还会按照英国在实力鼎盛时期的政策行事。

这种事放在现在国家的政府就不太可能了。现代社会的国家在选择外交方针时那多精啊。现在中国综合实力还远逊美国,其他国家在中美争斗时,已经明智地选择保持中立了。人家不敢搀和中美之争,也不想成为中美之争的炮灰。
通俗地说,在美国挑战英国霸权时,英国会有很多帮手。而在中国挑战美国时,美国却发现没有帮他遏制中国。
更要命的是,一旦中国实力接近美国,在中美霸权之争已经稳操胜券时,其他国家就会抛弃不选边站的立场,立马投身中国阵营,对美国来个落井下石。
美国就会体会什么叫鼓破众人擂,墙倒众人推。当然了,如果中国不胜,中国的下场也一样。

国际政治就这么无情!所以说中国只能胜,不能败!

参与霸权之争的中美两国和旁观这场争斗的其他的国家的政府和民众会为什么会变精了呢,就是由于科技的进步,社会的发展,导致民众对世界的认知水平有了本质的提高和改变。
所以我们不鞥照搬上世纪初的英美争霸的模式,来分析当下的中美之争。社会已经发生了天翻地覆的变化,国际政治的博弈的内容和方式也已经发生了巨大的变化。现在的国际竞争已经是以硬实力为基础和后盾,以软实力为放大器的软硬实力的综合比拼。在软实力的比拼中,争夺人心是其重中之重!

我们不要以为由于美国实力远超英国,美国才取代英国坐上霸主之位,那么中国取代美国也会遵从同样的逻辑。不是那么回事。只要中国实力超过美国,中国就一定会很快取代美国,时隔几百年重登世界之巅!
楼主 观世事如棋  发布于 2013-05-10 16:19:36 +0800 CST  
科技的进步,和社会的发展还彻底改变了一样东西:金融!尤其是国际金融!

我们知道,在上世纪初,国际金融是很不发达的。国际间的资本流动是很有点难度的。我们设想一下,假如你作为一个投资者,看好美国,不看好英国,把原来在英国的资本转到美国,是要花费不小的时间和成本的。

但是现在,国际金融市场上流动的资金以万亿美元计算,而且流通极快。而且有非常多的金融衍生工具实现做多和做空。

国际资本市场上的很多投资者是靠准确把握市场预期吃饭的。比如我在某段时间内看好中国,不看好美国,那我就可以利用这种预期,利用金融衍生工具做投资。一旦市场的走势和我的预期相符,那我就能赚大钱。

有了国际资本市场的推波助澜,一旦中国在霸权之争中表现出明显的胜利苗头,那么中国讲会加速度崛起,美国将会加速度衰落。当然了,中国一旦表现出不利的话,也会同样对中国不利,对美国有利。
这是一把双刃剑!

如果象我们普通人想象那样,美国在失去对华实力优势后,然后国际投资者才会做多中国,做空美国,这就太侮辱国际投资者的智商了。
楼主 观世事如棋  发布于 2013-05-10 18:22:29 +0800 CST  
尤其是对美国不利的是,美国的金融过度发达,经济的虚拟化程度太搞,而且产业空心化,财政赤字和国债总额高企,没有任何改善的迹象。一旦被国际投资者抛弃并做空,后果将是灾难性的。
楼主 观世事如棋  发布于 2013-05-10 20:42:07 +0800 CST  
在这里我们再做个对比。
1904年,沙俄和日本发生了日俄战争,沙俄战败,但仍然是一个大国。1914年沙俄作为一个主要强国和英法组成了协约国集团,共同参加了第一次世界大战。

我们设想一下,假如当下或今后的美国也象沙俄遭受了日俄战争那样的惨败,美国会损失什么?不仅仅是军事方面的损失,也不仅是国际政治地位的降低,在经济金融方面的损失,是美国承担不起的。

这一点,美国心知肚明。一超独霸的美国喜欢发动战争,但是它越战后面对的战争对手都是精心选择过的,这些国家和美国的实力相比,不仅不在同一量级,而且远逊于它。
为什么美国都不敢同次一量级的对手较量?直白地说,就是美国输不起!
楼主 观世事如棋  发布于 2013-05-10 21:14:32 +0800 CST  
不要以为华尔街是美国的,华尔街就一定会永远维护美国的利益,没那回事!

列宁说得好:为了利润,资本家会卖给你绞死他自己的那条绳子。

所谓树倒猢狲撒,当美国大势已去的时候,华尔街会率先抛弃美国这个寄主的。
楼主 观世事如棋  发布于 2013-05-10 22:30:53 +0800 CST  

楼主:观世事如棋

字数:2024946

发表时间:2010-03-26 01:34:00 +0800 CST

更新时间:2020-03-14 12:15:27 +0800 CST

评论数:20273条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看