世事如棋，且听我细细分解
作者：lztweer 回复日期：2010-03-31 19:24:17
马克一下 坐等JY 牛劳模
==========================================================
我已经看到了JY 牛劳模 等的帖子。
下面就来驳斥一下美国无敌论，我来扒下小米的KC，看看小米密不示人的私处。-----------哦，卖糕的，我三俗了，面壁去。
马克一下 坐等JY 牛劳模
==========================================================
我已经看到了JY 牛劳模 等的帖子。
下面就来驳斥一下美国无敌论，我来扒下小米的KC，看看小米密不示人的私处。-----------哦，卖糕的，我三俗了，面壁去。
别把国际政治想的那么复杂。
你可以把一个国家想象成一个人 一个家庭 一个村庄和一个公司。
把国家想象成一个家庭的话，在60周年国庆献礼歌曲《国家》里有：“家是最小国，国是最大家。”
如果明白这一点，对那些“国富民穷”的忽悠说法就可以无视了。
如果把国家想象成一个公司的话，
那些做生意的同学看出美国这个公司的问题了吗？
===============================================================
先来说说国富民穷是怎么回事。
我们把国家想象成一个大家庭。这个大家庭有父母和兄弟二人和他们自己组成的小家庭。
兄弟两家和父母在一起干活挣钱，但是呢，分开生活。大家庭的财政大权理所当然地掌握在父母手中。米 面 油 电 电话等等所有的开销由父母结算。假设这个大家庭每个月赚两万元.每个月只给一两千元零花钱。剩下的钱父母掌握在手中,用来买房子买车等等,以及用来投资,用来钱生钱.一个月只给一两千元零花钱,生活当然不宽裕了.但是这兄弟俩却甘愿过苦日子.为什么啊?很简单啊,父母手中钱将来都是兄弟二人的.现在过苦日子,是为了将来自己和孩子过上好日子.当然了,天下父母都有一个特点,就是可能有点偏心,愿意把比较富裕的孩子孝敬给自己的钱照顾较穷的那个.手心手背都是肉嘛.父母嘛,当然希望每个孩子都过上好日子.-------不用说大家都知道,这大家庭指的是中国,小家庭指的是我们个人.比较富裕的人不要对自己上缴的税收补贴低收入家庭有什么意见.我们是一个中华民族大家庭嘛.
我给大家一个链接,看看这个大家庭正在干什么.
中国超级工程一览.
http://blog.sina.com.cn/chinatop10
看过我上面说的话,就会明白把国和家对立起来是不对滴.没有国,哪来的家啊.宁为太平犬,不为乱世人.那种乱世时代我们不想再经历一次吧.也不想让我们的子孙再经历一次吧.
这是中国.下面再来说说美国.
你可以把一个国家想象成一个人 一个家庭 一个村庄和一个公司。
把国家想象成一个家庭的话，在60周年国庆献礼歌曲《国家》里有：“家是最小国，国是最大家。”
如果明白这一点，对那些“国富民穷”的忽悠说法就可以无视了。
如果把国家想象成一个公司的话，
那些做生意的同学看出美国这个公司的问题了吗？
===============================================================
先来说说国富民穷是怎么回事。
我们把国家想象成一个大家庭。这个大家庭有父母和兄弟二人和他们自己组成的小家庭。
兄弟两家和父母在一起干活挣钱，但是呢，分开生活。大家庭的财政大权理所当然地掌握在父母手中。米 面 油 电 电话等等所有的开销由父母结算。假设这个大家庭每个月赚两万元.每个月只给一两千元零花钱。剩下的钱父母掌握在手中,用来买房子买车等等,以及用来投资,用来钱生钱.一个月只给一两千元零花钱,生活当然不宽裕了.但是这兄弟俩却甘愿过苦日子.为什么啊?很简单啊,父母手中钱将来都是兄弟二人的.现在过苦日子,是为了将来自己和孩子过上好日子.当然了,天下父母都有一个特点,就是可能有点偏心,愿意把比较富裕的孩子孝敬给自己的钱照顾较穷的那个.手心手背都是肉嘛.父母嘛,当然希望每个孩子都过上好日子.-------不用说大家都知道,这大家庭指的是中国,小家庭指的是我们个人.比较富裕的人不要对自己上缴的税收补贴低收入家庭有什么意见.我们是一个中华民族大家庭嘛.
我给大家一个链接,看看这个大家庭正在干什么.
中国超级工程一览.
http://blog.sina.com.cn/chinatop10
看过我上面说的话,就会明白把国和家对立起来是不对滴.没有国,哪来的家啊.宁为太平犬,不为乱世人.那种乱世时代我们不想再经历一次吧.也不想让我们的子孙再经历一次吧.
这是中国.下面再来说说美国.
美国这个家庭组成可和中国不一样.众所周知,美国是个移民国家,除了极少数印地安人以外,成员来自世界各地.
我们也把美国想象成一个大家庭,也是父母加兄弟二人和他们的小家庭.只不过呢,父母都是二婚的,兄弟二人分别是父母双方带来的,兄弟之间没有血缘关系.
人家都说打仗亲兄弟,上阵父子兵.这兄弟之间没有血缘关系,家庭凝聚力就可想而知了.所以象上面所说,假设这个大家庭每个月赚两万元.兄弟俩家每个月只给一两千元零花钱,就不行了.怎么样也得把赚的两万元,全分了吧.这万一父母偏心,自己岂不便宜了外人.
兄弟两家每家每月一万元,这日子过的当然比每月一两千元过得舒心了.这小酒喝着,小车开着,这日子过得滋润着呐.钱不够花,怎么办,好办,找人家借呗.人家都知道这个大家庭有钱,有很多资产,也不怕把钱借给你.
这兄弟二人不一样,有的有心计,知道存钱以备不时之需.有的没有心计,有多少花多少.这时间长了,就显出来了,有穷有富.
这一开始,还行.找人家借的钱不多,人家还不怕你.随着借的钱越借越多,这债务象滚雪球似的,人家就怕了,不敢借了.
这时候,这大家庭就有点骑虎难下了.从外面借不到钱,想把给孩子的零花钱降下来,过过苦日子吧.没有一个孩子愿意的.想叫富裕的孩子拿出点钱吧,人家根本不理这个茬.人家的理由很简单,他又不是我的亲兄弟,我凭什么帮他啊.
大家说说,这种大家庭迟早分家只是个时间问题吧.
我们也把美国想象成一个大家庭,也是父母加兄弟二人和他们的小家庭.只不过呢,父母都是二婚的,兄弟二人分别是父母双方带来的,兄弟之间没有血缘关系.
人家都说打仗亲兄弟,上阵父子兵.这兄弟之间没有血缘关系,家庭凝聚力就可想而知了.所以象上面所说,假设这个大家庭每个月赚两万元.兄弟俩家每个月只给一两千元零花钱,就不行了.怎么样也得把赚的两万元,全分了吧.这万一父母偏心,自己岂不便宜了外人.
兄弟两家每家每月一万元,这日子过的当然比每月一两千元过得舒心了.这小酒喝着,小车开着,这日子过得滋润着呐.钱不够花,怎么办,好办,找人家借呗.人家都知道这个大家庭有钱,有很多资产,也不怕把钱借给你.
这兄弟二人不一样,有的有心计,知道存钱以备不时之需.有的没有心计,有多少花多少.这时间长了,就显出来了,有穷有富.
这一开始,还行.找人家借的钱不多,人家还不怕你.随着借的钱越借越多,这债务象滚雪球似的,人家就怕了,不敢借了.
这时候,这大家庭就有点骑虎难下了.从外面借不到钱,想把给孩子的零花钱降下来,过过苦日子吧.没有一个孩子愿意的.想叫富裕的孩子拿出点钱吧,人家根本不理这个茬.人家的理由很简单,他又不是我的亲兄弟,我凭什么帮他啊.
大家说说,这种大家庭迟早分家只是个时间问题吧.
作者：冬风寒 回复日期：2010-04-01 00:15:07
这阵一直在研究洋务运动，中国的洋务运动与日本的明治维新几乎是同时起步甚至还稍早一些，其实从洋务运动一开始，就是一场不只是跟自己的比赛，而是跟日本的比赛，比赛二者谁先完成近代化，中国如果先完成了，中国不会去侵略日本，有可能是四处宣扬王道，但是结果，日本在这场比赛中跑到了前面，军国主义的日本选择了侵略，打断了中国的洋务运动，破坏了中国在和平环境下进行社会演变的努力，清王朝的寿命如果按中国传统的轨迹来发展，可能还会长一些，甲午战争前的清王朝颇有第二次中兴之势，但是，甲午战争一役打破了中国社会的和平演变进程，从此之后，中国就陷入连续的战乱当中，通过改良实现社会进步的基础已经不存在，清王朝的无能也使得原本抱有期望的汉族官僚不再寄予希望，封建的洋务派开始转变，曾国藩李鸿章的时代结束，孙中山袁世凯的时代开始，底层民众的国民性也被日本的侵略所激醒，结果，亚洲第一个资产阶共和国在中国成立了，印度整天吹自己是民主国家，须不知中国人享受议会制总统制的时候，三哥还得再等三十多年：）
----------------------------------------------
最好研究的重点是为什么在日本之前没有发动起来？是否与当时的体制有冲突，还是民族问题？
个人认为：是与民族问题有绝对关系。第一，满清入关时，关内因战乱关系，已是鲁缟之末；简单说，胜之不武。进关之后，杀戮不止，血满华夏，暗无天日。作为少数族群所作所为，无法让汉人心服，更无法与元蒙相比，元蒙是真刀实枪打下的华夏，无取巧之处。第二，变法如效仿欧美，满清必然被拉下龙椅，是为少数人；如效仿日本天皇制，内阁成员必然汉人居多，发展趋势皇室被架空，接下来翻老账，必遭清算，但绝对不是清洗，汉人不可能像满清一样血腥。但成为参与者，所得利益必然减少。
所以，满清对任何于国有利的变法都恐惧，那是对他的族群不利，所以才有宁与友邦，不与家奴，所以才有了以后的内阁名单满人居多的可笑事情，所以有了洋务运动的失败。
==========================================================
分析的不错.记号一下.以后会用到.
这阵一直在研究洋务运动，中国的洋务运动与日本的明治维新几乎是同时起步甚至还稍早一些，其实从洋务运动一开始，就是一场不只是跟自己的比赛，而是跟日本的比赛，比赛二者谁先完成近代化，中国如果先完成了，中国不会去侵略日本，有可能是四处宣扬王道，但是结果，日本在这场比赛中跑到了前面，军国主义的日本选择了侵略，打断了中国的洋务运动，破坏了中国在和平环境下进行社会演变的努力，清王朝的寿命如果按中国传统的轨迹来发展，可能还会长一些，甲午战争前的清王朝颇有第二次中兴之势，但是，甲午战争一役打破了中国社会的和平演变进程，从此之后，中国就陷入连续的战乱当中，通过改良实现社会进步的基础已经不存在，清王朝的无能也使得原本抱有期望的汉族官僚不再寄予希望，封建的洋务派开始转变，曾国藩李鸿章的时代结束，孙中山袁世凯的时代开始，底层民众的国民性也被日本的侵略所激醒，结果，亚洲第一个资产阶共和国在中国成立了，印度整天吹自己是民主国家，须不知中国人享受议会制总统制的时候，三哥还得再等三十多年：）
----------------------------------------------
最好研究的重点是为什么在日本之前没有发动起来？是否与当时的体制有冲突，还是民族问题？
个人认为：是与民族问题有绝对关系。第一，满清入关时，关内因战乱关系，已是鲁缟之末；简单说，胜之不武。进关之后，杀戮不止，血满华夏，暗无天日。作为少数族群所作所为，无法让汉人心服，更无法与元蒙相比，元蒙是真刀实枪打下的华夏，无取巧之处。第二，变法如效仿欧美，满清必然被拉下龙椅，是为少数人；如效仿日本天皇制，内阁成员必然汉人居多，发展趋势皇室被架空，接下来翻老账，必遭清算，但绝对不是清洗，汉人不可能像满清一样血腥。但成为参与者，所得利益必然减少。
所以，满清对任何于国有利的变法都恐惧，那是对他的族群不利，所以才有宁与友邦，不与家奴，所以才有了以后的内阁名单满人居多的可笑事情，所以有了洋务运动的失败。
==========================================================
分析的不错.记号一下.以后会用到.
军事斗争的可能性是始终存在的。可是我自己反复观察的结果，我认为目前世界上真正在做军事斗争（反侵略的正义斗争）的扎实准备的，只有中国。
要看美国人和欧洲人是否准备打仗，基本上只看一点就够了：地主是否忙着给农民分地，资本家是否忙着给工人发补助金。这就是准备鱼死网破，日子不过了。其它的发多少卫星上去，都毫无意义。
对美国人则还要看一条：是否给战争翻案。翻案意味着战争。
俄罗斯独自挑起战争的可能性为零。日本可以忽略不计。
不要小看了唱红歌和分配机制改革这一类事情的威力，这才是真正的军事斗争准备
在中国周边军事冒险的失败，主要原因是两条：第一是中国在中亚山地地区几年来持续不断的军事斗争；第二是以中段反导为标志的军事技术巨大实力的展示。
对于第一点，我们看看前几年俄罗斯探险队在新疆等地高山上失踪的公开报导，就可见其激烈。
至于美国承认在中国周边军事冒险的失败，只要看一点就够了：打击丰田。这几乎等于自己动手，拆了日澳韩印任何可能的军事冒险同盟。没有这个同盟，阿富汗存在的意义不说全部失去，至少失去了很大部分。
反观我们一方，阿富汗总统访华对话内容所展现的含义，完全可以用乐观来形容了。
阿富汗如果赌气不撤，那将是自找麻烦。即使不许他马上撤，那也是出于我方的需要。
============================================================
这个hihihuhu网友眼光够毒啊.确实,要打仗得凝聚共识啊.要不然,前面打着仗,后院却起火了,这仗还怎么打啊.
美国大麻烦
美国找中国的茬儿，是因为它无法在内部解决自己的问题。由于金融危机，900万美国家庭由于无力或不愿偿还按揭贷款而失去了家园。还有1000万家庭也呈房地产的负资产，他们很可能会被迫或自愿放弃自己的家园。美国的失业率一直徘徊在10%左右。财政赤字超过了GDP的10%。
一个经济体怎么会同时面对这么多的大麻烦呢？直接原因是信贷和房地产泡沫的破灭。
===========================================================
记号一下.
美国找中国的茬儿，是因为它无法在内部解决自己的问题。由于金融危机，900万美国家庭由于无力或不愿偿还按揭贷款而失去了家园。还有1000万家庭也呈房地产的负资产，他们很可能会被迫或自愿放弃自己的家园。美国的失业率一直徘徊在10%左右。财政赤字超过了GDP的10%。
一个经济体怎么会同时面对这么多的大麻烦呢？直接原因是信贷和房地产泡沫的破灭。
===========================================================
记号一下.
作者：10毫克 回复日期：2010-04-01 23:08:49
当然这都是中国还不够实力和美国直接较量的时候的防守策略，
如果有实力和老美直接交锋的时候，主动进攻比什么防守都来的管用
============================================================
中国真的不够实力和美国直接较量了吗？
未必吧。如果大家仔细地看了我对中美这盘棋的分析（还没有分析完，后面还有）的话，就会发现这盘棋，其实土鳖已经占据了优势。
优势在什么地方，内气外气很充足，而且占据厚势，形状也很合理。不足的是子力太少，实地也太少。反观美国，内气不足，外气也有问题，势也很单薄，形状也不合理，有两个愚形（伊拉克和阿富汗），还有一个裂形（美国制造和金融资本的矛盾）。唯一的优势是子力多，实地也多。---------插一句啊。如果这盘棋现在就结束，那当然是米帝赢（这也是很多同学悲观的原因）。但是这盘棋还早着呢。除非某一方象苏联一样投子认负，否则还有的时间下呢。
在这种情况下，土鳖是不怕和美国直接较量的。
那为什么土鳖不主动进攻呢？
很简单，其一，鹬蚌相争，渔翁得利。现在放倒老米，自己不死也要受很大损伤不说，老米留下的地盘大部分都被别人占了。辛辛苦苦地为他人做嫁衣裳，何苦呢。
其二，也是最重要的一点，时间在土鳖这一方。如果大家看围棋比赛的话，就会发现，握有优势的那一方，都不会主动生事。优势的时候找别人麻烦干嘛呢。补强下自己，把自己下厚，这时候就该和对手耗嘛。有句话叫：赢棋不闹事。说的就是这个意思。 而处于不利的一方，一定会挑起战端，到处生事，以求混水摸鱼，乱中取胜。因为按部就班地下，自己就要输了嘛。那还不如死马当活马医，拼死一搏呢。说不定对手一疏忽，就可以逆转了呢。
当然这都是中国还不够实力和美国直接较量的时候的防守策略，
如果有实力和老美直接交锋的时候，主动进攻比什么防守都来的管用
============================================================
中国真的不够实力和美国直接较量了吗？
未必吧。如果大家仔细地看了我对中美这盘棋的分析（还没有分析完，后面还有）的话，就会发现这盘棋，其实土鳖已经占据了优势。
优势在什么地方，内气外气很充足，而且占据厚势，形状也很合理。不足的是子力太少，实地也太少。反观美国，内气不足，外气也有问题，势也很单薄，形状也不合理，有两个愚形（伊拉克和阿富汗），还有一个裂形（美国制造和金融资本的矛盾）。唯一的优势是子力多，实地也多。---------插一句啊。如果这盘棋现在就结束，那当然是米帝赢（这也是很多同学悲观的原因）。但是这盘棋还早着呢。除非某一方象苏联一样投子认负，否则还有的时间下呢。
在这种情况下，土鳖是不怕和美国直接较量的。
那为什么土鳖不主动进攻呢？
很简单，其一，鹬蚌相争，渔翁得利。现在放倒老米，自己不死也要受很大损伤不说，老米留下的地盘大部分都被别人占了。辛辛苦苦地为他人做嫁衣裳，何苦呢。
其二，也是最重要的一点，时间在土鳖这一方。如果大家看围棋比赛的话，就会发现，握有优势的那一方，都不会主动生事。优势的时候找别人麻烦干嘛呢。补强下自己，把自己下厚，这时候就该和对手耗嘛。有句话叫：赢棋不闹事。说的就是这个意思。 而处于不利的一方，一定会挑起战端，到处生事，以求混水摸鱼，乱中取胜。因为按部就班地下，自己就要输了嘛。那还不如死马当活马医，拼死一搏呢。说不定对手一疏忽，就可以逆转了呢。
我就先给你扣上大棋论的帽子恶心死你，丫还真以为TG在下大棋啊，丫真的下大棋也不会让东盟小国欺负让印度占领藏南，丫真的下大棋也不会让DL、RBY那么逍遥自在早把台湾收回来了
作者：lanhuining 回复日期：2010-04-02 10:31:09
说实在的，昨天在看新闻时，说中国同意制裁伊朗。
感觉着实中国真的输了，这一次，不过还是想看这次是不是真的输，虽然现在输的感觉很深，但是还是看后面的连牌怎么打，如果输了，哎就输了，再接再力……
再次感叹美国的地位真难撼动……
美国的地缘政治真是太好了啊，孤悬海外，中南美洲那些国家又实在成不了气候，最大的邻国加拿大又是那种提不起来的类型......反观中国这个四战之地，怎么就那么让人不安心呢。说起来中国如果真的在周边爆了，那也没辙了......卷入是跑不了的，只能咬紧牙关顶硬上了。反正不杀出条血路来那就是死定了。
=============================================================
有事要下了。先记号一下，以后有空再解读。
作者：lanhuining 回复日期：2010-04-02 10:31:09
说实在的，昨天在看新闻时，说中国同意制裁伊朗。
感觉着实中国真的输了，这一次，不过还是想看这次是不是真的输，虽然现在输的感觉很深，但是还是看后面的连牌怎么打，如果输了，哎就输了，再接再力……
再次感叹美国的地位真难撼动……
美国的地缘政治真是太好了啊，孤悬海外，中南美洲那些国家又实在成不了气候，最大的邻国加拿大又是那种提不起来的类型......反观中国这个四战之地，怎么就那么让人不安心呢。说起来中国如果真的在周边爆了，那也没辙了......卷入是跑不了的，只能咬紧牙关顶硬上了。反正不杀出条血路来那就是死定了。
=============================================================
有事要下了。先记号一下，以后有空再解读。
作者：boilerroom 回复日期：2010-04-01 09:30:56
作者：观世事如棋 回复日期：2010-03-31 17:12:27
----------------------------------------------------
想多了。今时不同往日。我的意思是可以合并嘛。组成大中华文化圈。多和谐。当然，这是最终目的，其间手段，都可以跟日本人当年学。包括改变民政成分啊。肢解他的国土啊。等等等。和族的智慧还是有一定可取的。
============================================================
日本人总是说什么都有了，就是没有希望。这能怨谁呢。
前人栽树，后人乘凉；前人作孽，后人遭殃。
日本在二战后，只能做美国人拴住的狗，将来也最多做中国的小弟，日本人很难再作为一个主导国家出现在亚洲大陆上了，这恐怕就是日本所遭到的报应吧。
作者：观世事如棋 回复日期：2010-03-31 17:12:27
----------------------------------------------------
想多了。今时不同往日。我的意思是可以合并嘛。组成大中华文化圈。多和谐。当然，这是最终目的，其间手段，都可以跟日本人当年学。包括改变民政成分啊。肢解他的国土啊。等等等。和族的智慧还是有一定可取的。
============================================================
日本人总是说什么都有了，就是没有希望。这能怨谁呢。
前人栽树，后人乘凉；前人作孽，后人遭殃。
日本在二战后，只能做美国人拴住的狗，将来也最多做中国的小弟，日本人很难再作为一个主导国家出现在亚洲大陆上了，这恐怕就是日本所遭到的报应吧。
经济学家弗里德曼说：
“一个人花自己的钱办自己的事，既讲节约，又讲效果；
花自己的钱办人家的事，只讲节约，不讲效果；
花人家的钱办自己的事，只讲效果，不讲节约；
花人家的钱办人家的事，既不讲效果，也不讲节约。”
这段话可以为私有化中小国企做个注脚。
“一个人花自己的钱办自己的事，既讲节约，又讲效果；
花自己的钱办人家的事，只讲节约，不讲效果；
花人家的钱办自己的事，只讲效果，不讲节约；
花人家的钱办人家的事，既不讲效果，也不讲节约。”
这段话可以为私有化中小国企做个注脚。
上海世博会主题是城市让生活更美好，土鳖大办上海世博会的意图是宣传中国（领导世界会比美国）让世界更美好，和土鳖大办北京奥运会的意图一脉相成。
感叹一下。
中美之间的试验性交锋终于结束了。美国换一个政党上台，都要花18个月来试探地和中国打交道。每一个政党和总统都觉得上一任政府对华太软弱，自己如果上任，一定会比上一届对华更加强硬。美国人总是要在中美关系上碰得满头包，才会理性而务实地看待对华关系。美国人就是欠收拾，老虎不发威，你当我是病猫？
中美之间的试验性交锋终于结束了。美国换一个政党上台，都要花18个月来试探地和中国打交道。每一个政党和总统都觉得上一任政府对华太软弱，自己如果上任，一定会比上一届对华更加强硬。美国人总是要在中美关系上碰得满头包，才会理性而务实地看待对华关系。美国人就是欠收拾，老虎不发威，你当我是病猫？
hihihuhu
俄在伊朗问题上的摇摆是正常的，伊朗问题上我们压力大一点点是可以承受的，而且是可以换钱的压力。伊朗是中国的核心利益？我一直很怀疑这一点。当然这要以官方发言为准，我说话只是纯粹探讨，我没说他不是。我认为伊朗对中国至关重要可以说，核心不可以轻易说。这也是伊朗急的原因。在伊朗问题上我们显然是很像是吃了原告吃被告的角色，不是的角色。
============================================================
把这发言和我以前关于伊朗的发言结合在一起看，我就不详细解读了。
网络上鱼龙混杂，有些事情还是不说破的好，大家慢慢体会吧。
真对不起大家！
俄在伊朗问题上的摇摆是正常的，伊朗问题上我们压力大一点点是可以承受的，而且是可以换钱的压力。伊朗是中国的核心利益？我一直很怀疑这一点。当然这要以官方发言为准，我说话只是纯粹探讨，我没说他不是。我认为伊朗对中国至关重要可以说，核心不可以轻易说。这也是伊朗急的原因。在伊朗问题上我们显然是很像是吃了原告吃被告的角色，不是的角色。
============================================================
把这发言和我以前关于伊朗的发言结合在一起看，我就不详细解读了。
网络上鱼龙混杂，有些事情还是不说破的好，大家慢慢体会吧。
真对不起大家！
hihihuhu
站在美国的角度看问题，其实对欧洲很不满意。我当白人民兵，打阿富汗也带着你；我帮你死命挤兑俄罗斯，压缩他的空间，挤出来的都给你。哦，可你丫尽干什么了？
阿富汗，出工不出力，死人全没你；伊朗，跟俄罗斯眉来眼去；我打伊拉克，你带头领人跟我犯葛；我要鼓动印度，你光站着看热闹，死活不出力，说怕中国报复。这些我都忍了，也认了，谁让我是老大呢。吃点亏挺得住。
可我眼看就要次怠了，眼看就要金融那什么了，你这时候干什么？你的手在背后掏板砖！人家说你，那叫"逼宫"。
是可忍，孰不可忍！敢要我的命，我先要了你的！
这就是美欧不能携手的本质原因。
============================================================
老米也不是个好东西，彼此彼此。
站在美国的角度看问题，其实对欧洲很不满意。我当白人民兵，打阿富汗也带着你；我帮你死命挤兑俄罗斯，压缩他的空间，挤出来的都给你。哦，可你丫尽干什么了？
阿富汗，出工不出力，死人全没你；伊朗，跟俄罗斯眉来眼去；我打伊拉克，你带头领人跟我犯葛；我要鼓动印度，你光站着看热闹，死活不出力，说怕中国报复。这些我都忍了，也认了，谁让我是老大呢。吃点亏挺得住。
可我眼看就要次怠了，眼看就要金融那什么了，你这时候干什么？你的手在背后掏板砖！人家说你，那叫"逼宫"。
是可忍，孰不可忍！敢要我的命，我先要了你的！
这就是美欧不能携手的本质原因。
============================================================
老米也不是个好东西，彼此彼此。
“秦刚：女士们，先生们，大家下午好。
首先发布几条消息：
一、。。。。。
二、外交部副部长王光亚将于4月5日赴首尔同韩国外交通商部第一次官申珏秀举行第二次中韩外交部门高级别战略对话，就双边关系及共同关心的重大国际和地区问题广泛深入交换意见。
。。。。。。。
============================================================
这时间点，选得有点意思哦
首先发布几条消息：
一、。。。。。
二、外交部副部长王光亚将于4月5日赴首尔同韩国外交通商部第一次官申珏秀举行第二次中韩外交部门高级别战略对话，就双边关系及共同关心的重大国际和地区问题广泛深入交换意见。
。。。。。。。
============================================================
这时间点，选得有点意思哦
作者：vivi爱老虎油 回复日期：2010-04-03 10:11:06
目前看美国也是遏制日本战略野心的阀门，无论是从地缘角度还是日本人所期待的“大国”梦想中国才是日本必须啃下的硬骨头。也就是说中日是天然的战略死敌，一个不受中国控制的死敌让咱放出来这不是放虎归山？谁来遏制日本军国主义分子不为了实现自己的目标研发原子弹、研发大规模杀伤性武器？美国不只是在用日本遏制中国，某种意义上说美国也是在帮着中国人管束着日本，美国是不可能让他们建立完整的战争体系、美国是不可能轻易让其研发大规模杀伤性武器的。
现在状况下没了美国会怎么样？咱经济上控制不了日本，军事上日本人因为害怕中国的威胁必然会抓紧时间研制大规模杀伤性武器……
============================================================
中美甚至是俄都在对日关系上有默契，
那就是绝不能再让日本自主强大一回。
这个国家太疯狂了，二战中居然与五个后来成为安理会常任理事国的国家交手。
目前看美国也是遏制日本战略野心的阀门，无论是从地缘角度还是日本人所期待的“大国”梦想中国才是日本必须啃下的硬骨头。也就是说中日是天然的战略死敌，一个不受中国控制的死敌让咱放出来这不是放虎归山？谁来遏制日本军国主义分子不为了实现自己的目标研发原子弹、研发大规模杀伤性武器？美国不只是在用日本遏制中国，某种意义上说美国也是在帮着中国人管束着日本，美国是不可能让他们建立完整的战争体系、美国是不可能轻易让其研发大规模杀伤性武器的。
现在状况下没了美国会怎么样？咱经济上控制不了日本，军事上日本人因为害怕中国的威胁必然会抓紧时间研制大规模杀伤性武器……
============================================================
中美甚至是俄都在对日关系上有默契，
那就是绝不能再让日本自主强大一回。
这个国家太疯狂了，二战中居然与五个后来成为安理会常任理事国的国家交手。
作者：vivi爱老虎油 回复日期：2010-04-03 10:49:34
位置决定了日本国的命运，位置也决定了我们在面对这样一个“几乎”天然就与咱们为敌的国家的手法，对人要用对人的办法对狗就要用对付畜生的手段，美式的办法只能暂时压制且副作用更严重，只有从根上最大限度的铲除掉滋生军国主义土壤的日本变态文化才是对中国百姓最好的选择。
对这样一个国家要我说最好的办法就必须先控制再同化，只有能把日本BT文化这潭死水引到中国把他们稀释然后再进行同化才能灭掉中国的日本祸患。日本人的成功源于日本一潭死水高度一致的BT文化和他的地理位置（日本人的宿命也如此），也就是说拥有那样思想的人才是我们的主要敌人而不是那个在名字叫日本的地方上住着的人。
报复的后果就是强烈的再报复，虽然不能存有“存有冤冤相报何时了”的妇人之仁，但拥有一个遍地是恐怖分子的日本完全不符合中国人的利益……！
============================================================
老虎才思泉涌了？分析的不错啊。
--------也就是说拥有那样思想的人才是我们的主要敌人而不是那个在名字叫日本的地方上住着的人。-------
所以说要彻底铲除这种思想，而不是杀光日本人，那一代人之所以善待日本侨民和遗孤，目的就是为此。
位置决定了日本国的命运，位置也决定了我们在面对这样一个“几乎”天然就与咱们为敌的国家的手法，对人要用对人的办法对狗就要用对付畜生的手段，美式的办法只能暂时压制且副作用更严重，只有从根上最大限度的铲除掉滋生军国主义土壤的日本变态文化才是对中国百姓最好的选择。
对这样一个国家要我说最好的办法就必须先控制再同化，只有能把日本BT文化这潭死水引到中国把他们稀释然后再进行同化才能灭掉中国的日本祸患。日本人的成功源于日本一潭死水高度一致的BT文化和他的地理位置（日本人的宿命也如此），也就是说拥有那样思想的人才是我们的主要敌人而不是那个在名字叫日本的地方上住着的人。
报复的后果就是强烈的再报复，虽然不能存有“存有冤冤相报何时了”的妇人之仁，但拥有一个遍地是恐怖分子的日本完全不符合中国人的利益……！
============================================================
老虎才思泉涌了？分析的不错啊。
--------也就是说拥有那样思想的人才是我们的主要敌人而不是那个在名字叫日本的地方上住着的人。-------
所以说要彻底铲除这种思想，而不是杀光日本人，那一代人之所以善待日本侨民和遗孤，目的就是为此。
作者：女娲的次品1 回复日期：2010-04-03 13:28:10
合适的政策加上经济发展才是消除恐怖分子的王道。无论任何民族，只要生活得适意，谁都不想惹是生非。
===========================================================
说得不错，记号一下。
合适的政策加上经济发展才是消除恐怖分子的王道。无论任何民族，只要生活得适意，谁都不想惹是生非。
===========================================================
说得不错，记号一下。