美强硬派“中国越来越不听话”
环球时报》报道，随着中美之间的相互指责连日来一步步升级，在中国商务部长陈德铭公开表示中国不会对美国可能的对华制裁行动“熟视无睹”后，中国决心在遭到制裁时进行报复的态度被认为一天比一天清晰。环球网上，签名反对美国施压人民币升值的网民，22日已经超过2万人，多数网民支持中国政府坚持强硬立场。中国学者何伟文对《环球时报》记者说：“中美贸易战打响到底谁的损失更大，这很难比较，但可以肯定的是双输局面，美国输得肯定不比中国少。

在美国，舆论因汇率对中国发动贸易战实际上在发生分裂。逼人民币升值的目的被普遍视为有两个，一是增加美国的就业，二是减少美国的赤字。很多人认为人民币升值能解决这两个问题，但美国财政部前副部长弗兰克。纽曼和经济学家丹。纽曼通过一个例子说明的道理也被不少人接受：一部iphone在商店里的实际售价接近300美元，新加坡制造了手机的中央处理器，美国则提供了触摸屏并保留了大部分利润。中国只负责最后一道组装工序，只给这部手机增加了4美元的附加值。如果对整部手机增加25%税收，导致手机涨价至400美元，那么消费者需求的减少会给美国企业造成比中国企业更大的损失。

一些学者透露，美国政界、智库界、学术界正悄然进行一场对华政策的大反思。尽管主流语径都承认中美关系的重要性，但对如何利用好对华关系为美国利益服务产生了巨大分歧。布什执政时期势力下降的对华强硬派开始复苏。他们认为，1972年以来美国一系列的对华政策是完全失败的。中国不可能像当初美国设计的那样经济发展后走上美国式的民主道路，非但不是这样，而且现在中国”越来越不听话“。美国要是继续这样下去，不可能实现奥巴马所说的”保持美国第一“的地位，迟早要被中国超过，还不如现在发动一场对华贸易战，毕竟现在美国还有实力和中国一拼。在这场贸易战中，美国可能会有损失，但中国损失更大，只有这样才能让中国知道美国的厉害。在强大的强硬派舆论优势面前，过去主张”接触中国“的一派显得沉默。因为在”美国优越论“的民族主义面前，再说中美友好、对华接触的话，可能被认为”政治不正确
============================================================
现在才想起来？晚了！！！
你也不想一想，土鳖既然敢跟你撕破脸，敢明确拒绝名义上基兔而搞实质意义上的基兔，那一定是做好了充分的准备的。
美国佬多翻翻中国的历史书吧。
两千年前，越王勾践十年生聚，十年教训，怎么卧薪尝胆灭掉吴国的历史，相信美国人看了会百感交集。

我的个人观点还是不变：除非中国的双顺差能有根本性的改变，那么人民币升值就不是会不会，要不要的问题，而是什么时候的问题，时机问题，这是由中国自己的情况决定的。关于这个问题，我们普通老百姓不应该情绪化，因为那样可能会成为了别人的枪。一些由于人民币升值可能会受到潜在损失的利益群体应该以大局为重，早做准备，而不要逆势而行，甚至故意挑起民愤来绑架政策，这样才能成为赢家，而且我们知道如果货币政策国家走错了，那么最终到头来所有中国人都要一起买单，谁也跑不了。

从政治角度来讲： 金融危机发生后，之前气势汹汹逼人民币升值的布什政府失去了继续在这个问题上强硬的资本，不再在人民币汇率问题上向中国施压，其中鲍尔森2008年底访华的时候人民币还被央行瞬间贬值了一次，告诉美国人这个问题谁说了算，不要抱有幻想。奥巴马刚上台时，中美关系比较平稳，而且美国当时最主要的问题是应对金融危机，虽然奥巴马在就职前曾经向国会提起过人民币汇率问题，但汇率问题在09年一直没有被提起。

去年好像是10月（也可能是11月）盖特那访华的时候，人民银行放出了人民币可以升值的信号，我当时分析过，这是中国的一张牌，可以换取政治利益，因为这个问题上中国掌握主动。

今年以来美国在人民币汇率问题上大做文章，给中国施压，从政治角度看，是在争取主动，力争让这张中国可以用来交换政治利益的牌不再是一个可交换的砝码，也就是说你升值是应该的，我不搭你交情。当然这也与中美在一些世界重大问题上有重大分歧有关。

现在看，人民币不可能在美国单纯施压的情况下升值，但却可能在美国给与中国其他一些政治利益的情况下小幅度慢慢地升值，只是交换来的利益能有多少就不只是中国完全掌握主动的了。（显然，中国之前开出的砝码是美国不愿接受的或者说他认为可以继续讨价还价的。）

中美不太可能开打贸易战，因为那样是两败俱伤，谁也承受不了。
============================================================
转载thick1015老大前天的发言，可以和我关于人民币汇率的发言做比较

小弟觉得RMB升值不能向05到08年那样的缓慢升值
同样的方法日本85年后每年升值5%，给国际金融抄家一个进入日本市场就稳赚不配的预期，让热钱大量进入日本，日本的房价每年涨15%，中国05到08年的情况也是一样，当时CCTV的说法叫“输入性通胀
所以小弟觉得RMB应该每隔几年就升值一次，每次一次性升值5%到10%
等上海金融中心建成了，等中低断产业基本上转移出去了，就能一次升值到和美元欧元1比1
让MD和欧洲去海量的通货膨胀去吧，能直接要了他们的命
===========================================================
难道你想逼米帝和欧罗狗急跳墙，引发第三次世界大战不成？
下围棋嘛，要慢慢下，要有耐心，要一点一点地搜刮他们的实地。
不能给他们输红眼了，掀桌子的机会。
文攻的时候，武卫也要准备好。
前几年老大就说了，要放弃幻想准备打仗。早想到了。
借用刀口老大的说法：
如果我们现在才想起来，我们早就不存在了！！！

不好意思，我要下了。
私有化的问题以后再解释吧。

作者：136手机　回复日期：2010-03-27　18:46:15
说的有见地！
支持！

=====================================================
多谢夸奖。

作者：观世事如棋　回复日期：2010-03-27　17:19:52
美强硬派“中国越来越不听话”　============================================================
现在才想起来？晚了！！！
你也不想一想，土鳖既然敢跟你撕破脸，敢明确拒绝名义上基兔而搞实质意义上的基兔，那一定是做好了充分的准备的。
美国佬多翻翻中国的历史书吧。
两千年前，越王勾践十年生聚，十年教训，怎么卧薪尝胆灭掉吴国的历史，相信美国人看了会百感交集。
===========================================================
忘了一句话了。
土鳖一向的宗旨是不打无把握之仗。既然准备打了，嘿嘿，那就是一定有把握的哦。
小黑子 马娘娘听明白了吗？

作者：观世事如棋　回复日期：2010-03-27　16:33:45
印度孟加拉国争议岛屿因海面上升被淹没(图)http://www.sina.com.cn 2010年03月26日 07:40　===========================================================
这个也算希奇吗？
那会移动的岛又怎么算？
===========================================================
新闻播报的时候又仔细注意了一下。
发现夹带私货挺多的，不得不佩服媒体和叫兽都能把人带到沟里去！
最高处距离海平面有2米，有3.5公里长、3公里宽，面积10.5平方公里的小岛至少存在了30年，居然因为全球变暖、海平面上升而一夜之间淹没了。
这孟加拉湾的海水也太牛了，海平面居然上升了两米，乖乖，如果长江口海面也升了两米，那上海外滩还不在水中泡着啊？
这世界莫非真的有海神？还是中国人有神佛保佑？
还气候变暖？
气候变暖，人类毁灭，你西方人都不怕，我亚非拉穷人怕什么呀？难道我亚非拉穷人的命比你西方白种高等人的命还要值钱？
你西方人如果真的怕的话，就拿钱拿技术治理啊。你不是说二氧化碳排放增加会气候变暖人类毁灭吗？可是人类排放到大气中的二氧化碳总量的80%都是你们干的啊？你得补偿啊！
还有你们不是鼓吹普世价值人权平等的吗？怎么到排放权的时候就不平等了？凭什么你西方人的排放权就得是人家的几倍呢？你不是怕死吗？那就少排放点吧。最起码和人家一样吧。
用哈根达斯气候谈判土鳖代表团科学顾问的话说：如果我是领导人，我就承诺，无论你们西方发达国家人均排放量减到多少，我的人均排放量都是你人均的80%
-----------小样，以子之矛攻子之盾，我挤兑不死你！！！

当然了，低碳经济是对的，石油煤炭终究是化石能源，用一点就少一点，能少用就少用。
若是拿气候谈判给土鳖下套，那些历史比兔子尾巴还短的国家还是省省吧，中国人可是在阴谋诡计的酱缸里长大的。

作者：观世事如棋　回复日期：2010-03-27　16:13:49
说到民主，我建议同学看看米帝在医改法案投票时的民主，那是真正的民（钱）主，那是真正的利益博弈。
其实土鳖也有利益博弈，只不过隐藏在幕后。
=========================================================
我又想起了网天万里江山万里红的话：
这反对党也太头疼了。你想和中国交好吧，他反对。你想和中国交战吧，他还是反对。还让不让人活了。
这民主选举就是好啊，选出了小不死这样超好的总统，让全世界反米的人民和邪恶轴心眉开眼笑。等到西方引以为傲的民主纠错机制发挥作用的时候，米国再也不是那个原来的米国了。世界再也不是原来的那个世界了。
米兔醒来后郁闷地说：“这世界怎么了？我不过就打了个盹嘛！”土鳖慢吞吞地笑着回头说：“洞中方一日，世上已千年。我们土鳖家族有句话，逆水行舟，不进则退。”

不好意思，先到这儿吧，我去上别的地方先看看。

作者：女娲的次品1　回复日期：2010-03-27　22:29:47
作者：谁为谁狂　回复日期：2010-03-27　22:24:22
TG是有点冒险,不过,适当的冒险主义也是当前的中国所需要的,原因很简单,不需要冒险的地方已经被布局好了,中国只能在危险的地方寻找突破.
=============================================
西方老爷们据说以前吃肉，香料不够，所以到处去探险，去买去抢。现在安逸了，轮到中国人冒险了。是不是历史轮回呢。
另外，从这也能看出，中美似乎不是那么你死我活。以后大国竞争应该主要是以经济为主，文化（包括政治文化）为辅，以文攻为主，武斗为辅。
==========================================================
穷则思变！
穷则思变,变则通,通则久，（久则穷，穷则变）---------历史的轮回。
就个人来说，自古英才出寒家，从来纨绔少伟男。

作者：艺云淡然　回复日期：2010-03-28　08:47:53
我和你的看法相反，中美之间必然走向货币战争（其实应该是贸易对抗），时间应该是从谷歌正式宣布退出那天开始----谷歌这个是侧面战场，在道德上打击中国，但是有可能是主要的战场，因为其他方面的战场都不敢开，或者不大。
从这次中国贸易进口大幅度增加来看，中国其实已经完成了战略部署，把其他国家的经济复苏绑架到中国的复苏上来，使得其他国家无法跟随美国。
============================================================
赞同。中美只可能是文战，不可能大规模武战-----全世界都受不了。
文战的表现形式就是经济战金融战外交战，也不排除小规模暗的武战（比如特种部队交手，电磁战。。。等等各种军事力量或明或暗的对抗）这个都不知道什么时候解密了，但是肯定会发生的。
-------从这次中国贸易进口大幅度增加来看，中国其实已经完成了战略部署，把其他国家的经济复苏绑架到中国的复苏上来，使得其他国家无法跟随美国。-------
看的深刻。
美国有个超级301条款，干什么用的。
土鳖连立法都不一定需要，努个嘴儿那些小朋友都受不了。

“地球一小时”，全球装B共此时（转帖）
本帖最后由 山楂一点红 于 2010-3-28 01:59 AM 编辑

标题：“地球一小时”，全球装B共此时
作者：smileskyshy
上面这两张图片已经非常有喜感了，我们国内这些个自诩为非常有社会责任心的企业竟然连这个活动的真正内容是什么都没有搞清楚，就咋呼着占据起道德制高点来招揺过市了 (￣ε ￣")~~~~
竟然还成立了一个所谓的“社会责任委员会”....
先来看下面一组关于经济性的数据:
[1] 1度(千瓦时)电耗标准煤约350g，即2.86度/千克（350g是以中国为标准）
[2] 5000大卡/千克电煤约600元/吨，即0.6元/千克（含税）
[3] 普通的一盏日光灯40瓦，1小时耗电0.04度
[4] 现在市面上一根普通蜡烛约为0.5元
[5] 全国居民平均电价均为0.5元/度（本地为0.6元/度）
以上数据均可以从网上很容易的搜集到
熄灯1小时节约的电煤:
0.04/2.86=0.014千克
似乎是不小的成就，实际的花费情况呢:
0.5*0.04-0.5=-0.48元
也就是说，关灯后就算只点燃一根蜡烛来照明，你也至少要多支出4毛8分钱。
当然，对于我们坚定的环保主义者们来说，自己的汽车都可以砸了不开，区区这4毛8算什么。
或者你就说，反正我节省了14克的煤，总算是做了贡献的——但是，集约式的集中电煤发电和分散式的各自点蜡烛照明，哪种方法更为环保？如果原生态的分散模式更为节能环保，现在市政规划中还搞什么集中供暖供气！
还是让数据来说话吧——这多支出的4毛8可以购买的电煤量为：
0.48/0.6＝0.8千克
这就意味着，不仅没有节约资源，实际上你在这一小时内反而额外消耗了800克的煤 （＃－.－）/
再来看下面一组关于碳排放量的数据：
[6] 一根标准大小的蜡烛燃烧1小时会释放0.007千克左右的二氧化碳（一根普通蜡烛一般能燃烧2~3小时）
http://www.stubbornmule.net/2009/03/burning-candles/
[7] 一度电对应的碳排放量为0.9千克
http://www.eco.gov.cn/co2/
实际上国家林业局提供这个0.9的系数是偏高的，现在大多数的碳排计算都是取1度电对应0.785千克，而在能效更高的日本和欧美，这个系数甚至要低于0.6。
熄灯1小时节排的二氧化碳：
0.04*0.9-0.007=0.029千克
Bravo，u got it!
但是，用一盏40W日光灯照明的房子，点燃一根蜡烛来替代就够了么。如果大家的记忆力没有衰退的话，前几次“地球一小时”活动中，我们的小布尔乔亚们在硕大蜡烛闪闪烛光下相耀生辉的情景还真是让人情何以堪 (灬▔▽▔)灬


如果是把“不必要”的灯具和电器关掉，那又是因为什么样的“必要”，还是得点蜡烛？
如果是把“必要”的灯具和电器都关掉了，那不是连这个活动的本意也背离了么 (▔□▔)!!
另外想补充一点的是，如果你使用的是CFL节能灯来照明的，它1小时的碳排量甚至比仅仅点燃一根普通蜡烛来的还要小，如果反要把它关掉来点蜡烛，以此“保护”我们的地球，那可真正是个天大的喜剧啊




最后从更为专业的角度讨论一下，即便不考虑碳排的问题，集体关闭电源也是绝对不可取的。
电力生产出多少就得使用多少，除了有很少量的一些抽水蓄能电站可以进行小规模的调节外，目前来说还不可能像电池一样进行大规模的储存，发电厂的机组也不可能为了你这个活动停掉——火电机组的停电和启动是非常麻烦的。如果某时刻突然失掉负载，整个系统就可能发生崩溃——想像一下满载货物疾驰的马车上，如果有人突然把货物全部扔掉，拉车的马匹肯定收不住，最终只能是车毁人亡。

低碳环保本来没错，但是用停电（点蜡烛）这样的方式来表达，我只能说——狗屎 ╭∩╮（￣︵￣）╭∩╮
[img] [/img]
上图送给绿色恐怖份子，切勿对号入座 ㄟ(￣.￣)ㄏ
===========================================================
哗众取宠！现在的媒体和今音啊，怎么博取眼球怎么干，净玩些虚头巴脑的东西，你就不能踏踏实实地做一些实事吗？
你哪怕呼吁人们少开车，多乘坐公共交通工具也比这个强啊。
那些今音们有几个不开车的。

警察对天鸣枪，意外打死围观群众。
新闻中心>国内>内地新闻广西警察朝天鸣枪意外打死1人内容来源：中国新闻网[2010年3月27日 20:11]　　中新网河池3月27日电 (记者 蒋雪林 王刚)广西河池市凤山县警方今天晚间介绍，3月27日凌晨1时许，该市凤山县发生一起警察处警受阻，遭到歹徒持刀围攻，警察鸣枪警告，意外造成楼上一名围观居民受伤事件，伤者经送医院抢救无效死亡。　　警方介绍，27日凌晨1时许，凤山县公安局接到民众报警：凤山县城云峰路MP5KTV娱乐城前有几名社会青年酗酒闹事。接警后，该县公安局巡警大队警察立即赶赴现场处置。警察在处警过程中，遭受酗酒闹事者彭某等9名人员围攻，其中一人执刀阻碍警察执行公务，追砍警察。在口头制止无效的情况下，警察被迫朝天鸣枪示警。鸣枪时意外造成附近一居民楼五楼的居民罗某头部受伤，警察立即将受伤的罗某送往县人民医院进行抢救。罗某经医院抢救无效，于27日10时19分死亡。　　事发后，广西公安厅、河池市委、市政府领导高度重视，公安厅副厅长陈一平批示：河池市公安局派人前往凤山县开展事件的调查工作，掌握事件动态，妥善做好善后处理工作。河池市委书记蓝天立批示：请凤山县委、县政府及时妥善处理。河池市委常委、政法委书记廖昌军批示：凤山县党委、政府要高度重视此事：要全力以赴做好伤者的医治和事件善后工作，尽快将事情发生的真相向媒体和社会公布。　　目前，各项善后工作正在有序开展，酗酒滋事的人员彭某等9人已被公安机关依法传唤。警方表示，死者家属情绪稳定。
===========================================================
你让帝都警察动不动鸣枪示警试试？
什么时候偏远地区的治安都能达到帝都的水平，那就是真的河蟹了。
看来北上广的房价很难降下来。人家选择往大城市挤不是没有理由的。

韩国又说：秦兵马俑系韩国工匠所制！
“中国陕西省——韩国合作周”活动在韩国首都首尔引起广泛关注，一股中国陕西热潮弥漫在首尔的街头巷尾。

9月3日，韩国首都首尔当地时间下午2：00，“中国陕西省——韩国合作周”开幕仪式在华灯璀璨的首尔洲际酒店隆重举行。第二天，韩国著名杂志《周刊》发表了专题介绍“中国陕西省——韩国合作周”的副刊，指出秦兵马俑系韩国人所制。文章首先详陈了陕西的风土习俗以及陕西与韩国不断发展的经贸关系。周刊指出，近年来，随着中韩合作伙伴关系深入发展，陕西与韩国经贸合作日益密切，投资贸易增长速度很快，韩国已成为陕西入境旅游第3大客源国。1至6月，陕西与韩国进出口贸易总额达到1.6亿美元，同比增长了33％。

同时在该副刊的历史论述章节“昔日的荣光－韩国与兵马俑”部分，《周刊》强调中国陕西省引以为傲的秦王兵马俑，其制作过程也与韩国休息相关。

韩国金安顺历史咨询机构东亚史学研究专员薛和宏指出，中国先秦时期半岛汉江下游的国度－马韩已流传有类似的人偶制作技术，其中有大量出色的手工艺人被秦王征招。秦王15年（公元前210年），秦付重金使马韩开国大郡安排4000余人赴秦,在现陕西西安地界烧制人偶。按照协议，其中半数准备运回本土庆祝马韩对辰韩的庆州大捷，无奈由于秦王后来统一了六国，所以这部分人偶也被中国占用。对比韩国瓮器民俗博物馆的马韩士兵人偶，不难发现中国兵马俑的制作风格、人物形态等特征与马韩人偶的相似乃至相同之处，很明显是出自同一批工匠之手。文章最后提到，日前韩国文化遗产厅已正式对此展开调查并要求联合国教科文组织予以备案，请求给予马韩人偶与中国兵马俑同样的地位。韩国文化遗产厅厅长俞弘浚表示，不排除韩国政府年底前将马韩人偶向联合国教科文组织申遗的可能性。
===========================================================
这个是娇皇后的强项。
我想对韩国人说，你们若是真喜欢中国的东西，不如就加入中国吧。中国甚至不需要为特意你们添加民族成分。

儒商的前世今生
书名：《史海管窥——掌故中的管理智慧》
作者：刘文瑞，西北大学公共管理学院教授、《管理学家》杂志学术主编，曾著有《边缘琐语：人文与管理的对话》等。

传统儒商向现代中产阶级的转变，是中国社会转型的关键之一。
在中国传统社会中，对商人的看法往往不佳。“为富不仁”、“无商不奸”等道德谴责无处不在。有的人认为，只有那些心术不正、贪得无厌的人才去经商；更多的人则认为，商人或许是好人，但经商就像一口大染缸，把谁放进去都会变色，“好人”经商三年，也会五毒俱全。
中国历史上对商人的歧视，追根溯源，得从儒家谈起。儒家诞生于重视亲情伦理的社会环境之中，其道德观念是建立在传统社会结构基础之上的。这种社会结构以血缘和亲属关系为中心，把亲属关系社会化，由“亲亲”到“尊尊”，并沿着“推己及人”的道路展开。儒家的伦理规范本质是“仁”，即像关怀和爱护亲人一样关爱他人；具体的实施规则是“礼”，即按照亲属关系的远近划分关爱他人的程度。这样，就形成了一个以自己为圆心、以亲属关系（后来扩展到社会关系）等差扩展开来的同心圆道德圈。
儒学道德理论的基础在以人为本。在孔子那里，对人的关怀是十分明显的。即使经过汉儒和宋儒改造发展了的儒家学说，人本思想依然有着清楚的痕迹。但是，一直到近代的社会转型前，儒家所说的以人为本，不是自我个性的发扬，而是以他人为坐标的价值实现。这样，划分等级贵贱的“礼”就具有极为重要的地位。“礼”成了人们判别事物的法则。在“礼”的尺度范围以外的人，通常不在儒学的关怀之列。尽管儒者有着“修齐治平”、“内圣外王”的宏大目标，但他们的天下是分等次差别的。亲人是最值得信任的；远一些的人，信任度也就要下降一些；没有关系的陌生人，一般是不能信任的；至于那些压根儿没听说过的番邦外国，是否具有常人的资格都大可怀疑，非我族类，其心必异，没听说过“夷狄”“性同犬羊”吗？因此，儒学的社会，从本质上说是熟人社会。
从熟人社会的逻辑出发，商人是不值得信任而且也是不能够信任的。理由很简单：商人通常都是陌生人。不论富商大贾，还是小摊小贩，相对于熟人社会来说，他们来自别处，同交易对象没有亲族关系的约束；在传统社会中又不能形成多次重复交易而建立起准熟人的信任关系；更何况他们以盈利为明确目的，而在传统社会商业交易的零和博弈中，你盈利通常就意味着我吃亏。所以，人们难免要以怀疑的眼光打量他们，谨防他们欺骗了自己。“无商不奸”的习惯思维，就是在这样一种社会背景和道德观念下逐渐形成的，经过几千年的积淀，铸造了人们看待商人的基本观念。
在这样一种商业环境下，商人要想得到人们的信任，就必须按照社会认可的方式，尽可能建立与顾客的信任关系。而这种信任关系的建立，没有其他途径，只能按儒家的“亲亲尊尊”原则联络感情、融化隔阂、把陌生人变成熟人。由此，逐渐产生了历史上的儒商。所谓儒商，实际上就是遵循儒学规定的处世准则，运用由内及外、推己及人的方式开展经营的人。所谓“四海之内皆兄弟也”，正是游走江湖的社会流动成员试图建立“准熟人”关系的呼喊。所谓“货真价实，童叟无欺”，也正是把顾客当作自己亲人的行为规范。在古代，人们对儒商不乏赞誉。但这种赞誉，在本质上赞赏的是“儒”而不是“商”；赞美之余，更反映出对“奸商”的警惕。可以说，传统社会的儒商，建立在人伦本位的基础之上。因此，传统儒商同现代市场经济的经营者是有本质区别的。这种区别，在本质上同小贩与超市的区别、旧式钱庄票号与新式银行的区别是一样的。传统儒商的经商方式，是以人际信任为前提的；而现代企业的经营方式，是以契约信任为前提的。
近代以来的社会转型和革命斗争，在一定程度上，产生了对旧有传统道德的挑战和否定。但是，这种挑战和否定，又无法摆脱传统的内省式道德修养途径。所以，现代人对儒商的呼唤，更多地寄望于传统儒家修身养性式的道德自律。例如，各种名目繁多的“学习”，倡导“无私奉献”，甚至“狠斗私字一闪念”，都曾作为我们重建道德、恢复社会诚信的措施。但无可讳言，在改革的大潮中，这种方式的效果不断递减。甚至可以断言，社会转型越彻底，这种方式的效果越差。
现代社会是法治社会，法治社会不是没有伦理，而是具有同传统社会不完全一样的伦理。从亚当•斯密的《道德情操论》，到阿玛蒂亚•森的《伦理学与经济学》，对法治社会的伦理准则的阐述不断深入。在中国传统社会中，由于亲情关系的差异，其伦理准则在本质上是有等级的。中国的先哲在倡扬人的主体性时，注意到了这种问题，试图以“推己及人”的方式来消除这种差异，但是历史的局限使他们未能突破“礼有等差”的社会格局。而在法治社会中，伦理准则建立在平等的基础上。有的学者指出，法治社会的伦理道德是“个人对社会的单方不成文契约”，这种契约建立在双方的互相信任上，其实质就是要体现出一种打破亲疏界限的公共价值准则。没有对“陌生人”的诚信，就会产生大家都不负责任的“公地现象”，出现对公共产品“搭便车”而不承担其成本的利己行为，引发道德蜕化与价值崩溃。
西方社会的伦理责任，在古代和中世纪主要是由人们的宗教信仰和贵族自律来承担的；而中国社会的伦理责任，在古代和中世纪主要是由人们的人伦约束和士大夫自律来承担的。对于今天的中国而言，建立新型社会伦理道德的责任，需要新一代中产阶级来承担。正是在这一意义上，现代儒商群体的出现，将会产生重大的社会意义。
对于传统儒学，现代儒商既要继承，又要改造。应该继承的是传统儒学中的“仁”，真正做到以人为本，需要改造的则是传统儒学中的“礼”，消除等级差异，建设对等关系中的契约文明。例如，以“仁者爱人”、“己所不欲，勿施于人”等伦理道德规范约束市场经济下的交易行为，形成社会公认的“儒商”标准，以尊重公民权利的内涵对传统伦理进行相应的改造，实现社会的平等公正。“儒商”这一名词本身起源就比较晚，是在明清时期商品经济已经兴起的环境下才广泛流行的。“儒”作为传统伦理的象征，而“商”作为不讲道德的代表，两个貌似对立的字结合在一起，恰恰反映了在商品经济冲击下传统伦理向“陌生人”领域的扩展。建立现代伦理，最根本的，是把“亲属”和“熟人”关系中的诚信推广到全社会，面向所有社会成员建立契约型的平等社会关系。
一个有作为的现代商人，要想真正成为现代儒商，需要对传统伦理和现代法治都有透彻的了解，能够把传统儒学“仁者爱人”的胸怀和法治社会“人人平等”的观念有机融合为一体。在当前，尤其是要解决双重伦理标准所造成的问题。转型社会造成了传统伦理和现代伦理的脱节，社会上存在着比较严重的道德滑坡现象，旧有的人伦约束被打破（传销中的坑害熟人就是例证），新型的契约伦理尚未完善（造假就是比较普遍的缺乏契约伦理例证）。面对这种社会现实，有些人律己不严、言行不一、说一套做一套，空泛的道德说教和自身的道德沦丧形成了巨大的反差，致使伦理责任严重缺失，也加剧了社会评价中的“奸商”指斥。只有新一代儒商切实承担起伦理责任，才能使我们真正走向市场经济。
===========================================================
义利兼顾。
可以和犹台人对个对比。

未来全球化竞争：谁主沉浮？（续）
Pankaj Ghemawat：西班牙IESE商学院教授
Thomas Hout：香港大学商学院访问教授

应对成本趋同
这些年来，新兴市场的挑战者不再享有天然的成本优势，这一变化加剧了抢占价值链高端的竞争。比如说，印度和中国公司早期在海外成功的案例通常来自一些通过低成本缝隙产品来实现差异化的行业，汽车零部件制造行业的印度公司巴拉特锻造公司（Bharat Forge），以及小家电行业的中国公司海尔就是其中的典范。不过，老牌跨国公司和其他势力正在蚕食这种成本优势，这反过来迫使新兴企业提供更高端的产品和更优质的服务，并把生产基地迁往其他更具有成本优势的新兴市场。
成本趋同这个过程在不同行业发生的速度各有差异。在软件服务和汽车零部件行业，印度公司推出更高端产品的速度很快；而在技术要求更高、监管更严格、劳动力优势比较小的医药行业，速度就要慢得多。而且，有时这一过程会遭遇巨大的障碍，特别是在差异化非常大的行业。多年前，中国领先的电信设备制造商和出口商华为通信的CEO任正非发现，华为的研发生产率只有标杆企业IBM的1/6，于是他把公司的研发预算提高到了公司销售额的10%，这么高的比例在当时的中国闻所未闻的。中国另一家高科技公司联想集团也洞察到了这一障碍，但他们认为走自主研发的路子风险太大，因而选择了收购IBM的个人电脑业务。
中国和印度的公司以这种方式发展，势必会削弱自己原有的成本优势。另一方面，印度和中国对外资的开放也帮助老牌跨国公司降低了劳动力成本。正是因为如此，在新兴市场的本土企业向高端市场进军的同时，老牌跨国公司也可以进入低端市场。事实上，大力投资印度业务的公司不止埃森哲和IBM两家，诺基亚、三星、宝洁和西门子等公司，都在努力实现成本结构的本地化，它们不仅把管理决策权移至中国和印度，还把更多的业务活动放到了这些国家。
以手机业务为例。2004年，当时中国本土手机的领头羊宁波波导发展迅猛，大有取代摩托罗拉和诺基亚之势。波导不仅成本较低、分销渠道广泛，而且最重要的是，深受追逐潮流的中国青年的喜爱。诺基亚于是全力发起反击。对诺基亚来说，中国市场如今已是全球最大的一块市场了。诺基亚专门为中国市场设计了更具吸引力的新款手机，并且大力扩张销售和分销渠道，同时开发了专用的IT平台，用以指导实地销售和市场营销。该公司还扩建了中国的生产厂，消除了相对于中国本土竞争对手的成本劣势。两年之后，诺基亚再次成为行业老大，而波导则盛极而衰。
当新兴市场的跨国公司试图进入发达国家市场时，成本套利优势的局限性就表现得更加明显了。海尔在美国的经历就是一个明证。该公司在进军中型冰箱时，就试图复制在小型冰箱市场上取得的成功。可是，中型冰箱的尺寸太大，运输成本太高，海运成本抵消了中国产品原本相对于美国制造商的成本优势。于是，海尔在南卡罗莱纳州兴建了一个工厂，以便服务美国市场。海尔从全球各地的低成本、高质量产地采购零部件，例如从巴西采购压缩机，从中国采购电气零部件，然后运往这家工厂。但问题是，美国制造商也完全可以这样做——从全球采购最划算的零部件，然后运往美国或墨西哥组装。所以，海尔在美国工厂生产的任何产品，在美国和欧洲都不具备成本优势。难怪海尔虽然在小型冰箱市场上取得了成功，但它在美国中型冰箱市场上就只占有区区3%的份额。
如果中国公司和印度公司想要和老牌跨国公司展开全球性竞争，它们就必须学会如何综合自己的设计、创新和跨边界管理的知识。但是，迄今为止，哪怕是那些盈利水平很高的新兴跨国公司，也未能做到这一点。由于欠缺经验丰富的国际经理人，中国公司在这方面面临的挑战尤其突出。
尽管如此，中国还是有一些不太为人熟知的专业化公司，利用在国内积累的有关材料、设计和工厂管理等方面的技能，收购和重振了一些外国公司，从而延续了依靠出口取得的成功。汽车零部件行业的万向集团在美国中西部收购了一批陷入困境的汽车零部件制造商，并对它们的生产进行了合理化改造。今天，该公司在全球30多家公司拥有的股权。海运集装箱行业的中集集团则将位于美国印地安那州的一家卡车制造商扭亏为盈。珠江钢琴收购了德国一个日薄西山的高端钢琴品牌，并对它实行了重组。尽管并不值得大书特书，但这些企业确实是中国企业利用自己的管理和经营特长，向价值高端稳健迈进的见证。走出国门寻找亏损企业，并利用自己的优势将之扭亏为盈的战略，让这些公司实现了在国内无法实现的差异化。
重组价值链
越来越多的新兴公司通过垂直一体化的专门业务，取得了全球领导地位。它们四处寻找拆解和重构原有价值链的机会，从而更加高效地配置资金。它们并不追求主导一个界限明确的市场，而总是在周边市场或者跨界市场寻找一些填补空白或者掘金的机会，通常来说，它们寻求与老牌跨国公司合作而不是竞争。它们所涉足的业务的差异化程度和利润空间各不相同，但其中不少的确有望带来巨大价值，如果公司足够精明，完全可能借此成长为全球领袖。
一些公司专注于价值链上有限的几个环节，而把其他活动都外包出去。印度的巴地移动通信公司（Bharti Airtel）就是这样做的。虽然它最初被一些资金雄厚的竞争对手抛在身后，但现在已经成为印度第一，同时也是用户增长最快的移动通信服务企业了。它的战略相当激进：把IT服务外包给IBM，把电信网络的开发和管理外包给爱立信、诺基亚和西门子。这些变化节省了巴地通信的资金投入，提高了可变成本在成本结构中的占比，使其得以将价格定在每分钟1.5－2美分的水平上，远低于发达国家每分钟20美分的定价，从而助推了它的市场扩张和渗透。因为将大部分业务外包，巴地通信得以专注于培育自己的能力——即客户服务以及与当地监管层面打交道的能力，并借此进入了零售等业务领域。在零售领域，它是沃尔玛在当地的合作伙伴。
制造业也不乏这样的事例。全球的大部分笔记本电脑和台式电脑都是在中国大陆组装的，而且几乎全部由鸿海、广达和华硕等台湾人拥有和管理的工厂组装。这些专业的工程和制造公司从戴尔（Dell）、惠普（HP）等跨国公司那里获取订单。它们的商业模式就是在中国大陆完成组装和测试工作；进行大规模生产；坚守一个狭窄的增值环节，该环节的成本不到产品总成本的5%。鸿海是其中规模最大的专业制造商，全球收入达到510亿美元，净利润23亿美元，仅深圳一个工厂的员工就达27万名。这些专业制造商还生产手机和其他一些消费电子产品。
专业化是一个强大的工具，它有助于专业制造商在本土公司面前占据优势。例如，当台湾的这些专业制造商迁至中国大陆后，大陆公司的规模扩张和技术进步就更困难了。同时，专业制造商的兴起，也缩小了老牌跨国公司与新兴跨国公司在成本上的差距。这样一来，老牌公司就能把实现差异化的努力集中在本就具备优势的领域，比方说像市场营销、设计这样的业务前端和系统、客户相关流程之类的支持平台等。对于老牌跨国公司来说，潜在的风险是这些专业制造商拓展了业务范围，最终成长为它们有力的竞争对手。PC行业的宏碁就是一个典型的例子。该公司从代工起家，如今已经成长为一个重要的全球性品牌。
还有一些公司为那些想进入大型新兴市场的老牌跨国公司打通和管理价值链，从而实现了差异化。全球最大的合同供应链管理公司利丰集团（LI & Fung），就是把前端的设计、市场营销、销售和公司治理等活动放在香港，把生产放在中国大陆。西方零售商只需提供品牌，利丰就能够为它们从全球各地采购产品，甚至还可以为客户管理品牌，比如Levi Strauss在亚洲入是由利丰代为管理的。
老牌跨国公司和新兴本土公司在市场上各有自己的优势和劣势。短期内，老牌跨国公司面临的最大劣势，就是比本土公司行动迟缓，成本更高。从长期来看，它们发展轨迹将更加险恶。相比老牌跨国公司，新兴跨国公司的最大劣势在于，缺乏跨边界协调和管理冲突的经验，缺乏对全球客户和渠道的深入了解。当新兴跨国公司瞄准更高的目标，也就是希望生产更多产品、提供更多服务、树立更加强势的全球品牌时，它们就需要更多地借助于跨边界协调机制和组织学习。
要想争夺全球领导地位，企业就必须学会在陌生的水域劈波斩浪。无论是发达国家还是发展中国家，如今都对国际贸易和外国投资持更加开放的态度，这意味着无论什么背景的公司都可以同等地获得销售收入和利润增长的良机。此外，市场增长点和全球供应链格局在不断变化，新的全球商业模式也层出不穷，那些锐意进取的全球性公司要突破自己的舒适区可谓正当其时。到目前为止，行业可能还是在很大程度上决定着企业命运，但是这种情况不可能持续太久了。
===========================================================
对跨国公司要不为我有，为我所用就行了。
只要把工厂和研发机构迁到中国境内就好。
有朝一日世界500强大多数公司为土鳖所有只是个时间问题。
中国人绝不比外国人差。

为什么私有化？
是啊，中国是社会主义国家，应该公有制占主体啊，干什么要私有化呢？
愿望是好滴，但是没有考虑在执行过程中出现的情况。
因为没有人为公有资产的流失负责，也不利于发挥人的主观能动性。
大家想一想，在时代，我们能看见如果之多的小吃店 饭店 大排档吗？在城里，除了深夜以外，我们什么时候都能吃到香喷喷热乎乎的饭菜，在时代那种情况下，可能吗？这可不仅仅是因为生产力的缘故。
再来说说在公有制情况下公有资产的流失情况。
说一个具体的例子。
90年代，有个面粉厂，具体叫什么名字，我就不点名了。那时候面粉厂收的粮食都不能看，水分大到难以想象，都上霉了，各种杂质都有，比例还很大（都是人为的）面粉厂照收不误。质量上不行，数量上更不够。那时候都是较包。就是一辆车几百包，只称其中的几包，来估算整车的重量。那时候，一辆车只有几包是足斤足两的，你猜对了，就是为了较称用的，其他都不够斤两。这样的粮食面粉厂怎么可能收？是啊，如果是私人面粉厂当然不可能，但这面粉厂不是公有嘛。你有关系，打点好保管员和卸货的搬运工就可以了。-----大家不要拍我啊。那时候我家还是坐商，不是行商，只负责从农户手中收粮食，别人再来我家把货全部打走。因为我家没有关系嘛，你送不进去。
大家说，这样的面粉厂怎么可能不倒闭。这个还不算牛的，国有粮站居然能因为包赚不赔的生意亏损的。国家规定每斤粮食给粮站2分5的收购费用，4分钱的保管费用。如果一年后粮食没有卖出，再保管一年，再给4 分钱的保管费用。具体的粮食价格波动损失不需要你粮站承担。你只负责收购和保管，多收多得，少收少得，保证收购粮食的质量和数量就行了。包赚不赔吧。可是呢，粮站却收不到多少粮食，为什么，粮站职工个个是大爷啊，农户把粮食卖给粮站还得求他，还要打点他。那人家还不如卖给个体户了。论服务，人家才周到呢，上门收购，不需要伸手，在旁边看着，防止弄错斤两就行了。
我告诉大家，在90年代，粮食系统累计亏损高达2400亿人民币。大家可以查查，90年代的时候，国家财政收入才多少。
不是国家有意私有化，实在是迫不得已，才实行抓大放小。因为中小国企数量太多，监管不过来。
所以从表面看，可能在出售的时候有国有资产流失的情况，但是从整个社会来说是划算的。第一，产权明晰了，私营企业绝不会出现上面我说的情况。效益和劳动生产率有大幅提高。第二，效益好了，不仅财政不往里面投钱了，还能收到不少的税收。第三，还能杜绝腐败和国有资产继续流失。


下面再讲讲真的私有化了吗
有人看了可能会说，你脑子没进水吧，你不是已经说了中小国有企业已经私有化了吗，怎么还会有这白痴的问题呢。
呵呵，以后再说。


如果不河蟹，请立即删除，谢谢。

不好意思，该下了

作者：浏星雨
问：为什么在1930年代，大萧条和大天灾中的美国没有发生大饥荒？为什么那个时候的美国没有像中国60年代那样“千村薜荔人遗矢 万户萧疏鬼唱歌”？

答；那是因为民主和自由的美国不可能出现如此大规模的饥荒。新闻自由，迁徙自由，种菜自由和持枪自由免除了美国人被政府大规模的饿死和残害的悲惨命运。

1930年代美国没有发生饥荒的论据：

一，“大喇叭”没有说，教科书没有写。50年代初“仇视、鄙视、蔑视”美国的教育运动，距离美国“大饥荒”才只不过20年时间（相当于8乘8的距离），这么好的素材毛-主-席他老人家不用，反倒遗忘给毛孙来挖掘？

二，经济学常识。1929年爆发的经济危机是需求不足和生产过剩的经济危机，而不是生产不足和物资匮乏的饥荒。美国1930年代的危机有点像中国的现在，虽然不能排除饿死个案，但不可能发生毛时代那种饿殍遍野，赤地千里之惨状。即使遭遇汶川大地震这样的天灾，也不会因为缺少食品而大量饿死人。
===========================================================
睁着眼睛说瞎话！！！
美国到1929年建国多少年了？土鳖到59年和62年才建国多少年啊？
亏你还好意思说米帝1929年的经济危机是因为需求不足和生产过剩。
你怎么不提那时候的中国的生产力啊？
要不要我贴一篇以前的语文课文《普通劳动者》啊？这反映了当时怎样的生产力水平啊？
一个共和国部长去挑沙土修水库，在那时是先进事迹，在如今就是丑闻！
土鳖那时候确实是从上到下头脑发热，干了一些很严重的错事。错了就错了，没有什么好避讳的。
但是如果象你这样胡说八道，非得把风马牛不相及的两件事放在一起做对比，那就是别有用心！

越南等国大批劳工潜入珠三角打黑工 月薪千元
随着我国经济高速增长，来自东南亚及非洲相对落后国家的境外黑工渐渐潜入珠三角。而他们的“入侵”，更催生出介绍、运输、提供假身份证等非法“一条龙”服务。
多来自东南亚、非洲等国
催生帮助入境、联系工厂、接送带路“一条龙”服务
通过合法渠道进入中国，签证到期后滞留
文/记者李立志图/记者黎旭阳
直接偷渡
“那个刚出厂门的小青年就是越南人。”3月23日中午11时15分，在佛山南海里水的一家风扇厂大门口，一位穿着短袖浅色格子衬衫的年轻人独自一人走出看管严密的工厂大门。“他们从来不与我们打交道，也听不懂中文。最多的时候有20多个越南人在厂里。”报料人说。
记者调查发现，不仅是佛山，境外黑工早已经瞄上珠三角，甚至一些边远的城市。而洋黑工的“入侵”，已催生出介绍、运输、提供假身份证等的非法“一条龙”服务。
不会中文 独来独往
越南人阿成有一个假身份证，但从来不给人看。
“确实不知道他叫什么名字，听说叫阿成(音)，他有一个假身份证，从来不给我们看。除了他，还有一个年纪约40岁左右的人，是阿成的父亲，阿成来了没有多久，他父亲在这里有两三年时间了。”报料人看我们不太相信，“你用中文问阿成，他肯定不会答你，也不认识中国字。”
风扇厂位于一个里水沙涌村一个偏僻工业区，工人有六七百人，厂门外一溜的大排档。阿成大约20岁左右。他一个人径直来到厂门最右边的那家大排档，打了一份饭菜，独自一个人坐在门口的桌上吃了起来。
“他很少与我们打交道的，平时都是独来独往，非常警惕，他们也知道查得很紧。”报料人告诉记者。
除了吃睡 就是干活
别人不愿做的辛苦活，都是他们做。月薪大约1000多元。
“他们其实挺能吃苦的。”说起对越南人的印象，报料人还是挺有好感。最多时厂里有20多个越南人，大多数在装配间工作，没有什么技术含量，学几天就会。工资也不多，只有1000多元。“很能吃苦，除了吃饭、睡觉，剩下的就是工作了，每天大包小包地背来扛去，以前不少我们已经不太愿意做的辛苦工作，都是他们做了。听说工资1000多元在越南已经很高了。”
潜入路线：广西东兴入境 再转入广东
“洋黑工”现象并非佛山这一家工厂独有，深圳、东莞、云浮、肇庆等地都曾发现有此类现象。记者了解到，一段时间以来，包括黑工在内的“三非”现象，除越南黑工外，也有不少非法入境者来自东南亚的缅甸，南亚的巴基斯坦、斯里兰卡，还有非洲等国。
“阿成他们是从广西的东兴那边过来的。”报料人告诉记者。越南与广西东兴、凭祥两个口岸地区水陆相连，边境贸易通道多，越南人很轻易便可偷越边境线，再到我国其他省市。
记者了解到，入境广东的越南黑工，部分是通过合法渠道从各口岸进入中国，待签证到期了，还依然留在中国。不过相当多的越南工人，则是直接偷渡进入中国，进入路途较远的广东甚至更远的内地，都已经有专门的人提供帮助，形成了物色人选、帮助入境、联系工厂和接送带路等环节的“一条龙服务”，而有的越南人本身，因为在中国待的时间长了，熟悉相关情况之后，又介绍越南的亲戚朋友来打工。
越南非法入境路线主要有：经越南芒街，走广西东兴边境的小路至广西东兴；二是从越南芒街乘船走水路到广西东兴；过境之后，一般会有人“接应”，再转乘汽车前往广东。据了解，部分汽车司机一般不会理会乘客的身份，有时还会主动帮忙，在遇到检查站之前，会让偷渡者提前下车，再让事先联系好的摩托车从小路绕过检查站，带他们再进入广东。
原因分析：发达地区好就业
警方分析，大批越南籍非法打工者进入广东有几个原因：
1.贫困人口向发达地区流动
我国经济高速增长，市场的繁荣和人民经济收入的提高创造了就业机会，吸引周边国家贫困阶层人口流入。就如我国改革开放初期，内地民工涌入广东一样。
2.广东民工短缺
近一段时间广东民工短缺。外籍劳工肯干、听话、能吃苦，从事的一般是最艰苦的工作，因此很多工厂明知雇请的是外籍人士，也睁一只眼闭一只眼。
3.对非法入境者较“宽容”
我国对非法入境的务工人员的处理比较“宽容”，一般就是遣送出境，而且费用大多是由雇用方承担，处罚成本实在太低。
广东摸索应对之道
记者采访时了解，面对这些情况，有关部门在执法中却很难找到相应的法律依据。而在管理上，还存在法规不健全的问题。
珠海市公安局一位警官告诉记者，有关部门对境外黑工等“三非”现象，基本的处理办法就是——“发现一个、查处一个、遣送一个”，对私自雇用外国人的单位和个人，在终止其雇用行为的同时，可以处以5000元以上、50000元以下的罚款，并责令其承担遣送私自雇用的外国人的全部费用。但这并不能有效制止非法进入我国务工的现象。
其实针对比较严重的“三非”问题，广东省政协已就“围绕我省外国人非法入境、非法居留、非法就业现象日趋严峻的突出问题”，开展在粤“三非”外国人管理专题调研。广东省政协外侨委还提交了《在粤外国人“三非”现象调研报告》。前不久召开的全国两会，广东也有政协委员提交了相关提案，已经引起了国家有关部门的高度重视。
近期查获的非法入境者
3月2日，珠海查获一辆涉嫌非法入境的大客车，查获66名越南籍乘客(42男，24女)。2009年至今，珠海共查处“三非”(非法入境、非法居住、非法工作)外国人400人。
3月19日上午，东莞市公安局在厚街一鞋厂查获非法聘用的东南亚籍工人31人(19男，12女)。
2月26日，广西钦州至防城港高速路上，在一辆大型客车上查获53名非法入境、打算前往广东务工的越南人。
==========================================================
人往高处走，水往低处流。
以后这种情况会越来越多滴。要提早防范非法移民引发的问题才好。不过我们可不能象西方发达国家对待非法移民那样不讲人道。怎么样合适处理还真是个问题。
咱们可不能有排外思想。想想我们华人移民别国的悲惨遭遇吧。
-----中国成为外来移民目的地是好事，能像美国一样全世界掐尖才是强国之路。-----对头，想想唐朝吧，会给我们很大的启示。