世事如棋，且听我细细分解
另一个问题是中国高铁技术的成熟，将给中国乃至世界带来怎样的变革。
每一次交通技术的重大突破都给世界经济带来重大变革，如铁路、汽车、航海技术、高速公路等都让经济分工更加深入，带来经济的进步。现在中国的高铁技术越来越成熟，中西部等地区也可以很经济的加入到整个中国的贸易循环中，现在很多企业都加大了在中西部的投资。中国建设横跨亚欧大陆的高铁也已经见诸报端，一旦实施西部地区与欧洲经济交流成本可能低于东部沿海，中国中西部将迎来可持续的经济发展，一个繁荣的中西部和繁荣的中亚将给中国和世界经济的发展带来持续的动力。我的预计是否过于乐观，请棋兄点评。
========================================================================================
这只是高铁对经济的影响。还有对政治、对军事呢。欧亚非大陆要是通过高铁连成一个紧密的有机联系的一体，老美就彻底边缘化了，世界的政治经济中心将重新回到欧亚大陆。
这在围棋术语中叫“大场”，表面看上去空荡荡的一块地方上面几颗子，可是一旦联系起来，呵呵，别人再想打入并做活，那就难喽。想象一下，如果这么一大块地方被非美势力所占据，老美的这盘棋还能在子力和实地上占据优势吗？！知道东方为什么拿高铁说事了吧。
每一次交通技术的重大突破都给世界经济带来重大变革，如铁路、汽车、航海技术、高速公路等都让经济分工更加深入，带来经济的进步。现在中国的高铁技术越来越成熟，中西部等地区也可以很经济的加入到整个中国的贸易循环中，现在很多企业都加大了在中西部的投资。中国建设横跨亚欧大陆的高铁也已经见诸报端，一旦实施西部地区与欧洲经济交流成本可能低于东部沿海，中国中西部将迎来可持续的经济发展，一个繁荣的中西部和繁荣的中亚将给中国和世界经济的发展带来持续的动力。我的预计是否过于乐观，请棋兄点评。
========================================================================================
这只是高铁对经济的影响。还有对政治、对军事呢。欧亚非大陆要是通过高铁连成一个紧密的有机联系的一体，老美就彻底边缘化了，世界的政治经济中心将重新回到欧亚大陆。
这在围棋术语中叫“大场”，表面看上去空荡荡的一块地方上面几颗子，可是一旦联系起来，呵呵，别人再想打入并做活，那就难喽。想象一下，如果这么一大块地方被非美势力所占据，老美的这盘棋还能在子力和实地上占据优势吗？！知道东方为什么拿高铁说事了吧。
作者：百车子 回复日期：2010-11-09 03:57:46
楼主仅仅比我略长，能够有如此真知灼见，实在佩服不已啊。本人高中开始爱看新闻，大学看参考，军事杂志，毕业后一直在网上看，从春秋到铁血，然后是中华网军事，再到天涯，看书不多，楼主是爱读书之人，能否推荐几本认为不错的书呢？
================================================================================
我看的书太杂，还真推荐不出几本好书来。多读读老祖宗留下的名著吧，咱们中华民族能够领先世界两千年，并屹立至今，老祖宗的智慧起了很大作用哈。
不过，我建议你多泡泡论坛。我的感觉，我泡论坛这几年增长的知识和见识比以往的二十几年都多。论坛有一个好处，就是你能看见各种不同的观点碰撞，这是看书没有的。看书很容易被人误导，而论坛则不容易。你只要抱着正确的态度和立场，很容易在各种不同甚至截然对立的观点中，看出谁对谁错。而且论坛上有各个不同的行业和专业的人士，他们对自己所在的行业和专业的看法是很权威很深刻很独到的，而且因为是匿名发帖，说话都比较直率直接，这也是在平面媒体不具备的优势。
要多看多想，要存疑，不要轻信于人，要结合自己的在现实中看见。的情况。毕竟网上忽悠起人来比平面媒体有过之而无不及。
楼主仅仅比我略长，能够有如此真知灼见，实在佩服不已啊。本人高中开始爱看新闻，大学看参考，军事杂志，毕业后一直在网上看，从春秋到铁血，然后是中华网军事，再到天涯，看书不多，楼主是爱读书之人，能否推荐几本认为不错的书呢？
================================================================================
我看的书太杂，还真推荐不出几本好书来。多读读老祖宗留下的名著吧，咱们中华民族能够领先世界两千年，并屹立至今，老祖宗的智慧起了很大作用哈。
不过，我建议你多泡泡论坛。我的感觉，我泡论坛这几年增长的知识和见识比以往的二十几年都多。论坛有一个好处，就是你能看见各种不同的观点碰撞，这是看书没有的。看书很容易被人误导，而论坛则不容易。你只要抱着正确的态度和立场，很容易在各种不同甚至截然对立的观点中，看出谁对谁错。而且论坛上有各个不同的行业和专业的人士，他们对自己所在的行业和专业的看法是很权威很深刻很独到的，而且因为是匿名发帖，说话都比较直率直接，这也是在平面媒体不具备的优势。
要多看多想，要存疑，不要轻信于人，要结合自己的在现实中看见。的情况。毕竟网上忽悠起人来比平面媒体有过之而无不及。
作者：1721634121 回复日期：2010-11-08 23:55:27
其实中国的通胀一直都有，很明显，积累了那么多外汇，人民币对等印了那么多，可是实物卖给别人，国内不通胀不可能，这就是房价高的原因，政府就是用这个载体来稀释通胀，现在民怨太大，泡沫太大，，现在是压制房价快速上涨，别的商品逐步通胀，实际上就是打压了房价，说到底，还是老百姓吃亏
周小川说用金融市场吸收流动性，实际上只是延缓通胀的时间，
======================================================================================
通胀在经济发展中是普遍现象，通缩才不正常呢。只不过一般情况下，是温和小幅通胀，人们不注意罢了。
通货膨胀率跟经济发展的速度也有一定的关系。在一个经济高成长的国家，通常它的通胀率都会比低成长的国家要高。这是由经济发展本身规律所决定的。
这次通货膨胀率高企之所以引发这么大的关注度，是因为中国现在同时正在进行收入分配的调整。
如果多看看经济方面的新闻，就会看见城乡收入分配差距越来越大，对中国的政治经济都造成了很大负面影响。而缩小城乡居民收入分配差距，最好也是最自然的就是农产品价格回到合理的价位。而恰恰农产品价格又是同人们关系最紧密感受最切身的，所以引发这么大的反响并不奇怪。
无论什么样收入分配的调整，都会有一部分人的利益受到影响，没有都不吃亏的问题。难道不调整，就没有人吃亏了？那为什么前些年耕地出现大量的抛荒！中国农民忍受了几十年的工农业产品的剪刀差，这不是吃亏！所以讨论有没有吃亏没有意义，因为什么时候都会有一部分人吃亏的，我们更应该讨论的是吃亏有没有利于社会利益的最大化，能不能使经济健康、稳定、可持续的发展。
不过你有些看法是对的。经济学中有个木桶原理，木桶乘多少水，取决于最短的那块木板。通胀的道理也差不多。土鳖现在就是以结构性通胀对付结构性通胀。一方面抑制已经高企但不合理的结构性通胀，一方面又允许价格应该上涨的领域和行业有一定幅度的通胀。这样通胀就均衡了。
其实中国的通胀一直都有，很明显，积累了那么多外汇，人民币对等印了那么多，可是实物卖给别人，国内不通胀不可能，这就是房价高的原因，政府就是用这个载体来稀释通胀，现在民怨太大，泡沫太大，，现在是压制房价快速上涨，别的商品逐步通胀，实际上就是打压了房价，说到底，还是老百姓吃亏
周小川说用金融市场吸收流动性，实际上只是延缓通胀的时间，
======================================================================================
通胀在经济发展中是普遍现象，通缩才不正常呢。只不过一般情况下，是温和小幅通胀，人们不注意罢了。
通货膨胀率跟经济发展的速度也有一定的关系。在一个经济高成长的国家，通常它的通胀率都会比低成长的国家要高。这是由经济发展本身规律所决定的。
这次通货膨胀率高企之所以引发这么大的关注度，是因为中国现在同时正在进行收入分配的调整。
如果多看看经济方面的新闻，就会看见城乡收入分配差距越来越大，对中国的政治经济都造成了很大负面影响。而缩小城乡居民收入分配差距，最好也是最自然的就是农产品价格回到合理的价位。而恰恰农产品价格又是同人们关系最紧密感受最切身的，所以引发这么大的反响并不奇怪。
无论什么样收入分配的调整，都会有一部分人的利益受到影响，没有都不吃亏的问题。难道不调整，就没有人吃亏了？那为什么前些年耕地出现大量的抛荒！中国农民忍受了几十年的工农业产品的剪刀差，这不是吃亏！所以讨论有没有吃亏没有意义，因为什么时候都会有一部分人吃亏的，我们更应该讨论的是吃亏有没有利于社会利益的最大化，能不能使经济健康、稳定、可持续的发展。
不过你有些看法是对的。经济学中有个木桶原理，木桶乘多少水，取决于最短的那块木板。通胀的道理也差不多。土鳖现在就是以结构性通胀对付结构性通胀。一方面抑制已经高企但不合理的结构性通胀，一方面又允许价格应该上涨的领域和行业有一定幅度的通胀。这样通胀就均衡了。
前几天看煮酒论史版块的《如果这是宋史－－三百年的沧桑与疑问》，勾起了我填坑的愿望。
作者写的真好，不过我觉得他所持的立场和历史史观值得商榷。我在前面挖了个坑，就是“为什么近代以来中国的衰落是历史的必然，为什么中国只能走社会主义？”
很多人把近代以来的衰落，归咎于少数民族入主中原所造成的，认为袁崇焕不死，就怎么怎么样！甚至更有极端的人上推到宋代，说什么“岳飞不死，中华不亡！”以及如果后周世宗 柴荣和或宋 赵匡胤晚死几年，就怎么怎么样。
这就有点象战争第8集团军在战后对始终没有弄清志愿军准确的人数和诱敌深入的战略企图进行了牵强的解释，事实上，按照沃克将军的观点：这些他妈的统统是失败后的托词。
荀子云：天行有常，不为尧存，不为桀亡。
又：天不为人之恶寒也辍冬；地不为人之恶辽远也极广。
历史潮流可不会为一个人的过早离世而逆转，历史发展规律也不会因为一个人的横空出世而违反。
作者写的真好，不过我觉得他所持的立场和历史史观值得商榷。我在前面挖了个坑，就是“为什么近代以来中国的衰落是历史的必然，为什么中国只能走社会主义？”
很多人把近代以来的衰落，归咎于少数民族入主中原所造成的，认为袁崇焕不死，就怎么怎么样！甚至更有极端的人上推到宋代，说什么“岳飞不死，中华不亡！”以及如果后周世宗 柴荣和或宋 赵匡胤晚死几年，就怎么怎么样。
这就有点象战争第8集团军在战后对始终没有弄清志愿军准确的人数和诱敌深入的战略企图进行了牵强的解释，事实上，按照沃克将军的观点：这些他妈的统统是失败后的托词。
荀子云：天行有常，不为尧存，不为桀亡。
又：天不为人之恶寒也辍冬；地不为人之恶辽远也极广。
历史潮流可不会为一个人的过早离世而逆转，历史发展规律也不会因为一个人的横空出世而违反。
说一个温总理也引用过的例子，清华北大等一流高校农村学生的比例在大幅下降，并且逐年下降，这个速度远远超过城镇化的速度。
========================================================================================
这是因为现在的考核体系和考核标准更有利于城市学生的缘故，现在都讲究素质教育，可是农村学生上哪里去学美术、音乐什么的，就是学校里专业的美术、音乐教师都未必有。
政府是加大了对教育的投入，但是在基础教育上的投资和高等教育上投资不均衡，导致优质的基础教育变得更加稀缺，这个是问题的根本。
==========================================================================================
基础教育和高等教育特点是不同的，大学一个学校有几千个、上万个、甚至几万个学生，可是小学呢，顶多几百个，有的农村交通不发达地区极端的甚至才几个学生，而幼儿园一般才几十个。中国有多少个大学，对比一下，中国的小学和幼儿园数量有多少个，这个能比吗？
投资怎么样才能做到均衡啊？！这能怪政府嘛？！
========================================================================================
这是因为现在的考核体系和考核标准更有利于城市学生的缘故，现在都讲究素质教育，可是农村学生上哪里去学美术、音乐什么的，就是学校里专业的美术、音乐教师都未必有。
政府是加大了对教育的投入，但是在基础教育上的投资和高等教育上投资不均衡，导致优质的基础教育变得更加稀缺，这个是问题的根本。
==========================================================================================
基础教育和高等教育特点是不同的，大学一个学校有几千个、上万个、甚至几万个学生，可是小学呢，顶多几百个，有的农村交通不发达地区极端的甚至才几个学生，而幼儿园一般才几十个。中国有多少个大学，对比一下，中国的小学和幼儿园数量有多少个，这个能比吗？
投资怎么样才能做到均衡啊？！这能怪政府嘛？！
以前的中国是小农经济，可以说三十亩地一头牛就是全部生活，对于抵抗天灾人祸需要抱团取暖，需要权力介入日常社会管理。这就像一个家族一样，必须有一位长者主持家族正常的生活经济，分配家族资源，调和家族纷争，使整个家族有序的生产生活。但是在长者主持家族之中，不可能不留下隐患。
但是，一旦长者的继承人没有能力和主持家族公道之心，这个家族就是分崩离析。
而资本主义宣扬个性为主，极力宣扬个体。这些个体无一不是建立在对整个劣势群体的踩压之上，就是说：先占有大量社会和资本资源的人可以随意解释他们的权威性，蔑视和践踏大多数人的利益，彻底点的就是根本不给绝对多数的底层希望和活路。
社会主义给了广大人民做主人和公平的希望，而领导的共产党在战争年代和他领导的时代恰恰给了广大的农民和无产者这种希望和未来，也激起了建设国家和保卫国家的热情。
以上胡言乱语，也夹带了点私货。望观棋不要嘲笑
====================================================================================
确实和东方人、西方人的民族性有点关系。
但是，一旦长者的继承人没有能力和主持家族公道之心，这个家族就是分崩离析。
而资本主义宣扬个性为主，极力宣扬个体。这些个体无一不是建立在对整个劣势群体的踩压之上，就是说：先占有大量社会和资本资源的人可以随意解释他们的权威性，蔑视和践踏大多数人的利益，彻底点的就是根本不给绝对多数的底层希望和活路。
社会主义给了广大人民做主人和公平的希望，而领导的共产党在战争年代和他领导的时代恰恰给了广大的农民和无产者这种希望和未来，也激起了建设国家和保卫国家的热情。
以上胡言乱语，也夹带了点私货。望观棋不要嘲笑
====================================================================================
确实和东方人、西方人的民族性有点关系。
话题：央行解释超发货币原因 称不会放任高通胀
------------------------
湖北武汉网友 [海豚深蓝] 的原贴： 1
张三出口一船苹果到大洋彼岸，换回了100万美元。李四出口一船衬衣到大洋彼岸，换回了200万美元。王二是个进口商，本来谈好了，用1800万人民币（6兑1的比例）换张三、李四的300万美元。这时央行跳出来了：我出2100万人民币，你们有多少美元，我要多少。
央行管着印钞机，有人民币无限的供应能力，它要高价收美元，王二当然干不过央行，人民币被死死的压在地板上。
王二要美元进口原油，本来80美元一桶的原油只要480元人民币，被央行一搅和，成本变成了560元。每个中国专家都在说：中国的输入性通胀都是美元滥发的后果。我就很纳闷，为什么美国没有出现恶性通胀？难道美国不买原油？难道美国没有发改委？所以，中国的输入性通胀，中国央行高价收外汇的贡献功不可没。
上面说的还是冰山一角，更卑鄙的是央行买张三、李四的2100万人民币是哗哗哗开印钞机印出来的基础货币。这些基础货币有多少呢？仅仅在金融危机的2009年，中国外汇储备增加了5017.65亿美元，按当时的汇率6.82，被动增发的基础货币就有3.42万亿人民币，如果再按最低的4倍货币周转计算，银行间市场上就会出现高达13.68万亿的人民币。截至今年9月底，中国外汇储备又增加了2491.51亿美元，被动增发的人民币基础货币至少在1.7万亿，银行间流动货币高达6.8万亿。面对这么大的、一堆堆数据，我只能说：我日喔。
===============================================================================
请楼主对上面那位网友的评论给予己见
===========================================================================================
从某种意义上说，货币也是一种商品，只不过是特殊的商品。而做商品买卖，要赚取利润或手续费，最基本的做法是低买高卖。只有在干预市场的时候，才会高买低卖。我们应该记得索罗斯的成名之战：狙击英镑，英国央行英格兰银行在短时间内就损失了一百亿英镑。
不好意思，有事得下了，下回再接着评论吧。
------------------------
湖北武汉网友 [海豚深蓝] 的原贴： 1
张三出口一船苹果到大洋彼岸，换回了100万美元。李四出口一船衬衣到大洋彼岸，换回了200万美元。王二是个进口商，本来谈好了，用1800万人民币（6兑1的比例）换张三、李四的300万美元。这时央行跳出来了：我出2100万人民币，你们有多少美元，我要多少。
央行管着印钞机，有人民币无限的供应能力，它要高价收美元，王二当然干不过央行，人民币被死死的压在地板上。
王二要美元进口原油，本来80美元一桶的原油只要480元人民币，被央行一搅和，成本变成了560元。每个中国专家都在说：中国的输入性通胀都是美元滥发的后果。我就很纳闷，为什么美国没有出现恶性通胀？难道美国不买原油？难道美国没有发改委？所以，中国的输入性通胀，中国央行高价收外汇的贡献功不可没。
上面说的还是冰山一角，更卑鄙的是央行买张三、李四的2100万人民币是哗哗哗开印钞机印出来的基础货币。这些基础货币有多少呢？仅仅在金融危机的2009年，中国外汇储备增加了5017.65亿美元，按当时的汇率6.82，被动增发的基础货币就有3.42万亿人民币，如果再按最低的4倍货币周转计算，银行间市场上就会出现高达13.68万亿的人民币。截至今年9月底，中国外汇储备又增加了2491.51亿美元，被动增发的人民币基础货币至少在1.7万亿，银行间流动货币高达6.8万亿。面对这么大的、一堆堆数据，我只能说：我日喔。
===============================================================================
请楼主对上面那位网友的评论给予己见
===========================================================================================
从某种意义上说，货币也是一种商品，只不过是特殊的商品。而做商品买卖，要赚取利润或手续费，最基本的做法是低买高卖。只有在干预市场的时候，才会高买低卖。我们应该记得索罗斯的成名之战：狙击英镑，英国央行英格兰银行在短时间内就损失了一百亿英镑。
不好意思，有事得下了，下回再接着评论吧。
继续。
我不否认土鳖实行的强制结售汇制度和外汇管制，有利于保持人民币汇率的低估。而汇率的低估会有利于出口，但不利于进口，这是基本常识。但是要看到这些制度已经开始松动，企业和个人有了很大的自主权。所以把输入性通胀的全部责任，都打到央行的屁股上，是没有道理的。难道美圆滥发导致国际市场大宗商品价格暴涨，其他没有实行外汇管制的国家就不会有输入性通胀吗？
人民币大幅升值确实有利于化解输入性通胀带来的压力，但是我们做事情不能顾头不顾腚。人民币大幅升值有利于进口了，出口怎么办？中国的城市化和工业化远未完成，还需要大力进行基础设施建设，这些都需要出口换取宝贵的外汇，来进口我们所需要的石油、铁矿石等各类资源。从这个角度（还有别的角度）讲，仅仅为了化解输入性通胀的压力，而让人民币大幅升值是不可行的。
为什么美圆滥发，美国却没有出现恶性通货膨胀？很简单，美国经济不景气。美国的基础货币是增加了，但是货币的流通速度却降低了，信贷市场是萎缩的，在这种情况下，出现没有通胀的情况并不希奇。再加上美圆是国际货币，美国经济不景气，那些资本家更愿意把资金投向国外，美国恶性通胀就更不可能了。我们可以参考一下日本，90年代初泡沫经济崩溃之后，日本的低利率政策实行多年，却并没有走出经济长期停滞的局面，而是陷入了低利率与通货紧缩并存的胶着状态。要不是因为中国经济的带动作用，日本还要惨呢。
上面说的还是冰山一角，更卑鄙的是央行买张三、李四的2100万人民币是哗哗哗开印钞机印出来的基础货币。这些基础货币有多少呢？仅仅在金融危机的2009年，中国外汇储备增加了5017.65亿美元，按当时的汇率6.82，被动增发的基础货币就有3.42万亿人民币，如果再按最低的4倍货币周转计算，银行间市场上就会出现高达13.68万亿的人民币。截至今年9月底，中国外汇储备又增加了2491.51亿美元，被动增发的人民币基础货币至少在1.7万亿，银行间流动货币高达6.8万亿。面对这么大的、一堆堆数据，我只能说：我日喔。
==================================================================================
你光看见央行被动增发基础货币，你怎么就没看见央行用加息、发行央行票据、提高存款备金率来回笼资金呢。
我光看见你吃饭，没看见你拉屎撒尿，我就认为你把吃下去的东西全部消化掉了？什么逻辑！
==================================================================================
你光看见央行被动增发基础货币，你怎么就没看见央行用加息、发行央行票据、提高存款备金率来回笼资金呢。
我光看见你吃饭，没看见你拉屎撒尿，我就认为你把吃下去的东西全部消化掉了？什么逻辑！
作者：长白山上一课葱 回复日期：2010-11-10 16:03:53
握爪握爪，同看同看
高山流云写的实在是太好了 不过我才刚把王安石变法看完（还是喜欢实体书，拿在手里沉甸甸的）
看来观棋哥哥是唯物史观的鉴定拥护者，其实我觉得唯物史观和唯心史观是同时存在的，就像每个实物的二相性。
西方的主流学派认为个人完全可以决定历史的进程
就像亚历山大死后 他的马其顿帝国立刻土崩瓦解一样，你不得不承认战场上毛岸英的去世改变了整个中国历史（我在这里想说一下，我爱国爱党但唯独痛恨MZD，他对中华民族的贡献与他给这个民族带来的灾难相比，简直不足一提）
但就如同宋朝缔造了人类史上无与伦比的经济大繁荣一样，民众的力量也是伟大的。
可是又遇到了一个问题，在文景两朝积累下的无数财富，却让武皇帝打个精光。
我脑子只有松子那么大，这个唯物史观和唯心史观的关系问题我没法用理论来说明，但我支持唯心多点。
很多人把近代以来的衰落，归咎于少数民族入主中原所造成的，认为袁崇焕不死，就怎么怎么样！甚至更有极端的人上推到宋代，说什么“岳飞不死，中华不亡！”以及如果后周世宗 柴荣和或宋 赵匡胤晚死几年，就怎么怎么样。----这些都是伪命题，因为冰冻三尺非一日之寒，太多东西积重难返了。
从春秋开始说，到汉代以前，那个时段的中国人如果一定要用一个词来形容，那就是凶猛。诸子百家，文化大繁荣。不知观棋哥哥，有没有看过《管子》，《韩非》，这样的法家书籍。法家求变，三千年前的古人能提出的理论至少我现在提不出。郑庄公12岁就可以说出“多行不义必自毙”这么有逻辑的话，我22了，还得十分羞愧的对被人说我高考语文没及格···能说现代人比古人聪明吗
之后逐步的发展，到了明清，中国人活得越来越像个奴才。
其实这个过程也就是中央集权逐步发展的过程，中央集权 究竟好不好，我说不明白，但是他可以代表一个问题，就是中国的精神文明高度发达。西方倒是想中央集权，他去哪招聘公务员，认字的基本上没有。
这就又引出了一个问题，法儒道墨兵，究竟哪一种才适合中央集权。毫无疑问，儒家学派。（MZD的口号，打到孔老二。对不对，我又疑惑了。我整个人每天都活在盲目和困惑之中，请叫我摇摆女郎···）
咩，下次再说，我要下了（PS，不知为什么那么多人都推崇柴荣。我倒是对他爹爹郭威很是心水。中国几千年玩腹黑集大成者啊，以仁义之名行厚黑之实）
=========================================================================================
美眉谦虚了，美眉很有想法嘛。捏一下美眉粉嫩的小脸先。。。。。。
我和你的看法是一样的，唯物史观和唯心史观是同时存在的，就象经典物理和量子物理一样，你不能说谁是错的，只不过是它们所适用的尺度不一样。在宏观尺度（比如人，时空尺度）低速运动状态下，经典物理学理论有着完美的应用，但在解释大量微观粒子运动（微观尺度）时，经典物理学理论就无法解释了，只能用量子物理。同样，在相当长的时间尺度（以百年、千年为单位），历史发展遵循“历史唯物主义”。在短时间内（以秒、分、时、日、月、年、十年为单位），个人完全可以改变历史创造历史。
我认同你的说法，中国近代以来的衰落，确实是太多的东西积重难反了，柴荣早死，赵匡胤早死，岳飞早死，袁崇焕早死，可是明朱元璋、明成祖朱棣可不是早死的，而且都非常有本事，为什么没有改变历史的大势呢。
“MZD的口号，打到孔老二。”你可以这么看，不破不立！----------不把这种东西打倒，什么新文化都是建立不起来的，不破不立，不塞不流，不止不行。（毛泽东《新民主主义论》）
我们想要的儒家思想可不全是封建社会遗留下来的那种儒家思想，那些“三纲五常”封建糟粕我们可不想要也不能要。至于里面的精华部分当然还是要保留的。易中天：“应该打倒孔家店，不能打倒孔夫子，”把话说得很清楚了。
握爪握爪，同看同看
高山流云写的实在是太好了 不过我才刚把王安石变法看完（还是喜欢实体书，拿在手里沉甸甸的）
看来观棋哥哥是唯物史观的鉴定拥护者，其实我觉得唯物史观和唯心史观是同时存在的，就像每个实物的二相性。
西方的主流学派认为个人完全可以决定历史的进程
就像亚历山大死后 他的马其顿帝国立刻土崩瓦解一样，你不得不承认战场上毛岸英的去世改变了整个中国历史（我在这里想说一下，我爱国爱党但唯独痛恨MZD，他对中华民族的贡献与他给这个民族带来的灾难相比，简直不足一提）
但就如同宋朝缔造了人类史上无与伦比的经济大繁荣一样，民众的力量也是伟大的。
可是又遇到了一个问题，在文景两朝积累下的无数财富，却让武皇帝打个精光。
我脑子只有松子那么大，这个唯物史观和唯心史观的关系问题我没法用理论来说明，但我支持唯心多点。
很多人把近代以来的衰落，归咎于少数民族入主中原所造成的，认为袁崇焕不死，就怎么怎么样！甚至更有极端的人上推到宋代，说什么“岳飞不死，中华不亡！”以及如果后周世宗 柴荣和或宋 赵匡胤晚死几年，就怎么怎么样。----这些都是伪命题，因为冰冻三尺非一日之寒，太多东西积重难返了。
从春秋开始说，到汉代以前，那个时段的中国人如果一定要用一个词来形容，那就是凶猛。诸子百家，文化大繁荣。不知观棋哥哥，有没有看过《管子》，《韩非》，这样的法家书籍。法家求变，三千年前的古人能提出的理论至少我现在提不出。郑庄公12岁就可以说出“多行不义必自毙”这么有逻辑的话，我22了，还得十分羞愧的对被人说我高考语文没及格···能说现代人比古人聪明吗
之后逐步的发展，到了明清，中国人活得越来越像个奴才。
其实这个过程也就是中央集权逐步发展的过程，中央集权 究竟好不好，我说不明白，但是他可以代表一个问题，就是中国的精神文明高度发达。西方倒是想中央集权，他去哪招聘公务员，认字的基本上没有。
这就又引出了一个问题，法儒道墨兵，究竟哪一种才适合中央集权。毫无疑问，儒家学派。（MZD的口号，打到孔老二。对不对，我又疑惑了。我整个人每天都活在盲目和困惑之中，请叫我摇摆女郎···）
咩，下次再说，我要下了（PS，不知为什么那么多人都推崇柴荣。我倒是对他爹爹郭威很是心水。中国几千年玩腹黑集大成者啊，以仁义之名行厚黑之实）
=========================================================================================
美眉谦虚了，美眉很有想法嘛。捏一下美眉粉嫩的小脸先。。。。。。
我和你的看法是一样的，唯物史观和唯心史观是同时存在的，就象经典物理和量子物理一样，你不能说谁是错的，只不过是它们所适用的尺度不一样。在宏观尺度（比如人，时空尺度）低速运动状态下，经典物理学理论有着完美的应用，但在解释大量微观粒子运动（微观尺度）时，经典物理学理论就无法解释了，只能用量子物理。同样，在相当长的时间尺度（以百年、千年为单位），历史发展遵循“历史唯物主义”。在短时间内（以秒、分、时、日、月、年、十年为单位），个人完全可以改变历史创造历史。
我认同你的说法，中国近代以来的衰落，确实是太多的东西积重难反了，柴荣早死，赵匡胤早死，岳飞早死，袁崇焕早死，可是明朱元璋、明成祖朱棣可不是早死的，而且都非常有本事，为什么没有改变历史的大势呢。
“MZD的口号，打到孔老二。”你可以这么看，不破不立！----------不把这种东西打倒，什么新文化都是建立不起来的，不破不立，不塞不流，不止不行。（毛泽东《新民主主义论》）
我们想要的儒家思想可不全是封建社会遗留下来的那种儒家思想，那些“三纲五常”封建糟粕我们可不想要也不能要。至于里面的精华部分当然还是要保留的。易中天：“应该打倒孔家店，不能打倒孔夫子，”把话说得很清楚了。
作者：井大粉丝 回复日期：2010-11-12 19:09:43
同路人，小子也是个奸商！
================================================================================
握爪。。。。。。
幸会幸会。有时间交流一下。
同路人，小子也是个奸商！
================================================================================
握爪。。。。。。
幸会幸会。有时间交流一下。
葱mm,宋朝没有文景两朝,也没有武帝,那是汉朝的事.
这件事怎么说呢,天底下没有什么好的模式,可以一劳永逸地解决任何问题,这世界上是不存在的.
你光看见央行被动增发基础货币，你怎么就没看见央行用加息、发行央行票据、提高存款备金率来回笼资金呢。
==========================================================================================
加息、发行央行票据、提高存款备金率是收紧流动性,而发行央行票据、提高存款备金率、财政部发行国债才是回笼基础货币，说法不严谨。
很多时候发帖匆忙，没有时间细看，说法不严谨。大家理解一下哈。知道差不多意思就行了，不要对我要求太高，我没那么多时间。
这件事怎么说呢,天底下没有什么好的模式,可以一劳永逸地解决任何问题,这世界上是不存在的.
你光看见央行被动增发基础货币，你怎么就没看见央行用加息、发行央行票据、提高存款备金率来回笼资金呢。
==========================================================================================
加息、发行央行票据、提高存款备金率是收紧流动性,而发行央行票据、提高存款备金率、财政部发行国债才是回笼基础货币，说法不严谨。
很多时候发帖匆忙，没有时间细看，说法不严谨。大家理解一下哈。知道差不多意思就行了，不要对我要求太高，我没那么多时间。
在世界上，完整经历过奴隶社会、封建社会、资本主义社会这几种社会形态的文明体，在西方是以欧美为代表的西方文明，在东方是以中国为代表的东方文明。如果把历史拉长了看，大家有没有发现这样一个现象：西方文明在奴隶时代比东方文明辉煌，而东方文明在封建时期比西方文明辉煌，而西方文明又在资本主义时期比东方文明辉煌，大家想过这难道是偶然吗？其中是否蕴涵着某种历史规律？
大家有没有发现，还有这么一种现象：西方文明在奴隶时代创造了辉煌灿烂的文明后，却陷入了低潮期，进入黑暗的中世纪。而东方文明同样在封建时代创造辉煌灿烂的文明，在明朝（甚至有人说在宋朝）就已经出现了资本主义萌芽，却迟迟不能转变成资本主义社会。这又是为什么呢？
大家还有没有注意到，资本主义社会和奴隶社会其实有很大的相似性，奴隶时代，很多人被赤裸裸地当成奴隶，为奴隶主无偿劳动而没有人身自由，常被奴隶主任意买卖或杀害。而资本主义社会，有钱能使鬼推磨，有钱能使钱生钱，有钱就是大爷，整个社会绝大多数人都是金钱的奴隶，钱多就象是奴隶主，钱少或没钱就是奴隶。
封建社会和社会主义社会也有很大的相似性，封建社会讲究“民有恒产”，重农抑商。
而社会主义社会的原则和口号是“各尽所能，按劳分配”，鼓励劳动性收入，抑制财产性收入，是不是另一种意义上的“重农抑商”？
封建社会和社会主义社会也有很大的相似性，封建社会讲究“民有恒产”，重农抑商。
而社会主义社会的原则和口号是“各尽所能，按劳分配”，鼓励劳动性收入，抑制财产性收入，是不是另一种意义上的“重农抑商”？
莫非是因为辉煌所以固步自封, 不思进取?
==========================================================
是啊，穷则思变，小富则安。
“穷则思变”出自《易·系辞下》：“穷则变，变则通，通则久。”原指事物到了尽头就要发生变化，现指在穷困艰难的时候，就要想办法改变现状。
其实很多事情都逃脱不了这种规律。还记得开始时，谈到小岗村，“一步迈过温饱线，二十年未进富裕门”。为什么是小岗村率先搞起了“大包干”？就因为是小岗村穷啊，“说凤阳，道凤阳，凤阳本是好地方，自从出了朱皇帝，十年倒有九年荒……”，穷得吃不饱饭，穷得快要饿死了，被逼急了，走投无路了，才会按下那血红的手印，签下那他们自己认为会杀头的协议，把田给包干了。
可是呢，温饱解决了，也被树为先进典型了，他们所开创的制度已经成为中国历史了，所签的协议也成了文物了，他们还有求新求变的动力吗？那些把他们的举动树为先进典型的人会让他们改变了吗？所以他们迈过温饱线，却进不了富裕门也就不难理解了。
事物都是相同的，一个村庄如此，一个社会同样也如此。就是因为过去太过于辉煌，所以社会才故步自封，不思进取，找不到前进的方向了。
==========================================================
是啊，穷则思变，小富则安。
“穷则思变”出自《易·系辞下》：“穷则变，变则通，通则久。”原指事物到了尽头就要发生变化，现指在穷困艰难的时候，就要想办法改变现状。
其实很多事情都逃脱不了这种规律。还记得开始时，谈到小岗村，“一步迈过温饱线，二十年未进富裕门”。为什么是小岗村率先搞起了“大包干”？就因为是小岗村穷啊，“说凤阳，道凤阳，凤阳本是好地方，自从出了朱皇帝，十年倒有九年荒……”，穷得吃不饱饭，穷得快要饿死了，被逼急了，走投无路了，才会按下那血红的手印，签下那他们自己认为会杀头的协议，把田给包干了。
可是呢，温饱解决了，也被树为先进典型了，他们所开创的制度已经成为中国历史了，所签的协议也成了文物了，他们还有求新求变的动力吗？那些把他们的举动树为先进典型的人会让他们改变了吗？所以他们迈过温饱线，却进不了富裕门也就不难理解了。
事物都是相同的，一个村庄如此，一个社会同样也如此。就是因为过去太过于辉煌，所以社会才故步自封，不思进取，找不到前进的方向了。
作者：井大粉丝 回复日期：2010-11-15 16:45:04
因东方与西方的地缘结构不同，成就了各自的分权与集权，奴隶社会和资本主义社会须要分权，所以在欧洲风生水起，封建社会和社会主义社会须要集权，所以在东方风生水起！是否可以这么理解呢？
=======================================================================================
古埃及、古巴比伦都是位于沙漠之中，古希腊、古罗马都是半岛，在那种地缘结构中，奴隶很难有机会逃跑，在那种情况下，奴隶被剥夺人身自由，被残酷压榨劳动价值，也就有了可能。而古中国位于黄河流域中游，东西南北都能跑，如果奴隶不堪忍受的话，跑出去的几率比西方的那几个文明大多了。
古罗马经常发生奴隶起义，可是我们听说过，古代中国有影响很大的奴隶起义吗？
因东方与西方的地缘结构不同，成就了各自的分权与集权，奴隶社会和资本主义社会须要分权，所以在欧洲风生水起，封建社会和社会主义社会须要集权，所以在东方风生水起！是否可以这么理解呢？
=======================================================================================
古埃及、古巴比伦都是位于沙漠之中，古希腊、古罗马都是半岛，在那种地缘结构中，奴隶很难有机会逃跑，在那种情况下，奴隶被剥夺人身自由，被残酷压榨劳动价值，也就有了可能。而古中国位于黄河流域中游，东西南北都能跑，如果奴隶不堪忍受的话，跑出去的几率比西方的那几个文明大多了。
古罗马经常发生奴隶起义，可是我们听说过，古代中国有影响很大的奴隶起义吗？
作者：wzb111 回复日期：2010-11-15 21:39:20
请楼主分析下此次g20峰会谁赢谁输？
===========================================================================
打个平手吧。不过，这个平手对老美来说，可不是什么好消息。
我在前面就说过了，中美这盘棋，老美的子力和实地虽然很多，但气不足，这就决定了老美如果这么样下去的话，肯定会要放弃一些子力和实地，它要战略收缩。而土鳖的子力和实地虽然很少，但棋型很好，子力走得很轻盈，能够在以后形成很大的实空。局势如果这么样演变下去，迟早土鳖的子力和实地会超过老美，老美的霸权就悬了。所以棋局决定了，双方较量，老美求变，土鳖求稳，老美主攻，土鳖主守，因为时间在土鳖这一边，老美在这样四平八稳下去，老美就输定了。
所以平手土鳖可以接受，但对老美来说，就不是好事了。再这样几次平手，老美和土鳖的实力此消彼涨，到时候就不是老美主攻土鳖主守了，而是土鳖主动折腾老美了。
爱看足球的人比较容易理解我的话，一场平局，却有人哭，有人笑，就是因为平局对某支球队就意味着胜利，而对另外一支球队就意味着失败。
请楼主分析下此次g20峰会谁赢谁输？
===========================================================================
打个平手吧。不过，这个平手对老美来说，可不是什么好消息。
我在前面就说过了，中美这盘棋，老美的子力和实地虽然很多，但气不足，这就决定了老美如果这么样下去的话，肯定会要放弃一些子力和实地，它要战略收缩。而土鳖的子力和实地虽然很少，但棋型很好，子力走得很轻盈，能够在以后形成很大的实空。局势如果这么样演变下去，迟早土鳖的子力和实地会超过老美，老美的霸权就悬了。所以棋局决定了，双方较量，老美求变，土鳖求稳，老美主攻，土鳖主守，因为时间在土鳖这一边，老美在这样四平八稳下去，老美就输定了。
所以平手土鳖可以接受，但对老美来说，就不是好事了。再这样几次平手，老美和土鳖的实力此消彼涨，到时候就不是老美主攻土鳖主守了，而是土鳖主动折腾老美了。
爱看足球的人比较容易理解我的话，一场平局，却有人哭，有人笑，就是因为平局对某支球队就意味着胜利，而对另外一支球队就意味着失败。
作者：wzb111 回复日期：2010-11-15 21:49:20
我上月刚现款买了房，楼主分析下楼市会不会跌？
====================================================================================
小跌有可能，大跌可能性很低。当然这得分什么地区什么地段的房屋了。
这阶段东部发达地区和大城市的楼市价格已经很高了，已经出现泡沫了，如果不把泡沫消化掉，再这么涨下去，泡沫持续扩大，经济就蕴涵着巨大的风险。所以东部地区和大城市的房价以后这几年，撑死了会温和上涨，高位横盘整理的可能性更大一些。大跌的可能性也不大，经济基本面摆在这呢。中西部地区温和上涨的可能性更大，跌的可能性更低。不管怎样，房地产暴利时代估计已经结束，回归合理利润时期的可能性比较大。就楼市整体来说，横盘整理几年，过几年人们的收入水平上去了，泡沫也就自然消化了。
大家一定要注意，此次楼市调控和以往的时机有很大的不同。我们都知道，胡温只有两年的任期了，而刚上位的的头几年，要树立权威，建立威望，不可能在头几年就能对房地产动手，因为房地产利益盘根错节，牵涉的利益相关方太多。也就是说，如果此次调控还和以往一样，雷声大雨点小的话，这往后几年房地产的调控将会出现一个空白期。楼市的泡沫持续扩大，经济蕴涵的风险也持续加大。
可是如果老美的实力在以后这几年持续萎缩，甚至出现象苏联崩溃的局面，在出去闯天下抢地盘的时候，后院却有着很大的后顾之忧。而因为后顾之忧，在抢地盘的时候畏首畏尾。那么这个责任，谁来背负？是还是胡温？
我们都知道，胡温在任期内就目前来看做的比较圆满，可是如果因为房地产问题毁了一世英名，不是他们所乐见的吧。一辈子吃斋念佛，临死却吃了狗肉，太不值当喽。
我上月刚现款买了房，楼主分析下楼市会不会跌？
====================================================================================
小跌有可能，大跌可能性很低。当然这得分什么地区什么地段的房屋了。
这阶段东部发达地区和大城市的楼市价格已经很高了，已经出现泡沫了，如果不把泡沫消化掉，再这么涨下去，泡沫持续扩大，经济就蕴涵着巨大的风险。所以东部地区和大城市的房价以后这几年，撑死了会温和上涨，高位横盘整理的可能性更大一些。大跌的可能性也不大，经济基本面摆在这呢。中西部地区温和上涨的可能性更大，跌的可能性更低。不管怎样，房地产暴利时代估计已经结束，回归合理利润时期的可能性比较大。就楼市整体来说，横盘整理几年，过几年人们的收入水平上去了，泡沫也就自然消化了。
大家一定要注意，此次楼市调控和以往的时机有很大的不同。我们都知道，胡温只有两年的任期了，而刚上位的的头几年，要树立权威，建立威望，不可能在头几年就能对房地产动手，因为房地产利益盘根错节，牵涉的利益相关方太多。也就是说，如果此次调控还和以往一样，雷声大雨点小的话，这往后几年房地产的调控将会出现一个空白期。楼市的泡沫持续扩大，经济蕴涵的风险也持续加大。
可是如果老美的实力在以后这几年持续萎缩，甚至出现象苏联崩溃的局面，在出去闯天下抢地盘的时候，后院却有着很大的后顾之忧。而因为后顾之忧，在抢地盘的时候畏首畏尾。那么这个责任，谁来背负？是还是胡温？
我们都知道，胡温在任期内就目前来看做的比较圆满，可是如果因为房地产问题毁了一世英名，不是他们所乐见的吧。一辈子吃斋念佛，临死却吃了狗肉，太不值当喽。