世事如棋，且听我细细分解
作者：maxbiaggi 回复日期：2010-10-02 12:39:05
关于转基因食品问题转井大一篇文章供参考
=========================================================================================
井底望天举的例子并不能说明我的就是错的啊.
我在前面就已经说过,指望资本家讲道德是不现实的,而且我还引用过马克思和列宁对资本的经典论述,大家怎么就忘了呢.
资本家以及资本控制的政权为了利润,那是什么事都能做出来的,这不奇怪啊.
问题不在于是不是转基因,而是在于缺乏让人信服的监管.
就是非转基因食品缺乏监管,任由资本家和商人胡来,那危害也不小啊.毒奶粉地沟油难道大家这么快就忘记了吗?它们可不是转基因食品哦.
我们是社会主义国家,中央政府冒着改朝换代的风险,向人民有意推广在实验室里就有问题的转基因食品,我想象不出这图的是什么?!!!
所以我们只要盯着中央政府加强监管就行了.不加强监管,非转基因食品吃着也担心啊.
关于转基因食品问题转井大一篇文章供参考
=========================================================================================
井底望天举的例子并不能说明我的就是错的啊.
我在前面就已经说过,指望资本家讲道德是不现实的,而且我还引用过马克思和列宁对资本的经典论述,大家怎么就忘了呢.
资本家以及资本控制的政权为了利润,那是什么事都能做出来的,这不奇怪啊.
问题不在于是不是转基因,而是在于缺乏让人信服的监管.
就是非转基因食品缺乏监管,任由资本家和商人胡来,那危害也不小啊.毒奶粉地沟油难道大家这么快就忘记了吗?它们可不是转基因食品哦.
我们是社会主义国家,中央政府冒着改朝换代的风险,向人民有意推广在实验室里就有问题的转基因食品,我想象不出这图的是什么?!!!
所以我们只要盯着中央政府加强监管就行了.不加强监管,非转基因食品吃着也担心啊.
作者：bosili2009 回复日期：2010-10-09 16:35:28
不知楼主对最近外媒吵的热闹的NOBEL PS 奖有何见解
==================================================================
很不错啊，老欧洲帮土鳖做了一次成功的宣传，成功地帮土鳖凝聚了人心。不过土鳖体制内的一些人也许觉得宣传效果过了，又做了一次对冲。
说实话，我搞不明白有些中国人为什么对NOBEL 的非自然科学奖这么在乎，那些奖哪怕连西方人自己都有争议，你还在乎干啥？
人家拿这个东西来恶心中国人，本身就说明了自身的弱势。就象一个人如果足够强势，对待别人想打就打，就决不会只浪费口舌的。
别说欧洲了，就是美国，现在也只能利用一些小伎俩来恶心中国人了。
不知楼主对最近外媒吵的热闹的NOBEL PS 奖有何见解
==================================================================
很不错啊，老欧洲帮土鳖做了一次成功的宣传，成功地帮土鳖凝聚了人心。不过土鳖体制内的一些人也许觉得宣传效果过了，又做了一次对冲。
说实话，我搞不明白有些中国人为什么对NOBEL 的非自然科学奖这么在乎，那些奖哪怕连西方人自己都有争议，你还在乎干啥？
人家拿这个东西来恶心中国人，本身就说明了自身的弱势。就象一个人如果足够强势，对待别人想打就打，就决不会只浪费口舌的。
别说欧洲了，就是美国，现在也只能利用一些小伎俩来恶心中国人了。
作者：bosili2009 回复日期：2010-10-09 16:42:44
俄重建金兰有戏没戏
==================================================================
就是能够重建，也只是个花架子。老毛子再也不可能恢复到以前鼎盛时期的水平了，它没有那样的综合国力做支撑了。
我认为这不过是老毛子造出的一张牌，防止以后对土鳖的时候无牌可打。
俄重建金兰有戏没戏
==================================================================
就是能够重建，也只是个花架子。老毛子再也不可能恢复到以前鼎盛时期的水平了，它没有那样的综合国力做支撑了。
我认为这不过是老毛子造出的一张牌，防止以后对土鳖的时候无牌可打。
作者：bosili2009 回复日期：2010-10-09 17:44:59
BOSS此次给欧洲送金弹弹明显是化解美国对人民币升值的重重压力，楼主可否分析一下其中之道
==========================================================================
美国压人民币升值和美国在政治军事领域的做法一样，就是吆喝别的国家和土鳖对抗，自己坐收渔翁之利。
因为现在老美也没有单独同土鳖对抗，而自己又不受过大伤害的本钱了。如果老美单独在经济上对抗，很可能土鳖没怎么样呢，自己先受不住了。这个我在前面和在狂楼讲人民币升值的时候就已经说过了。老美现在比那时的情况还要糟糕。
老美最好的办法就是拉欧日和其他国家一起向土鳖施压。
丞相此次欧洲之行就是打破老美的这种图谋，让老美在压人民币升值的问题上是孤家寡人。因为小日本刚被土鳖修理过，老美拉日本恐怕有点不切实际。再说了，日本人刚干过干预汇市的事，它说中国干预人民币汇率也没有说服力。
所以土鳖重点把注意力转向欧洲是很正常的事，恰好欧洲最大的经济体德国也是个出口大国，土鳖和欧洲在反对贸易保护主义，反对打货币战争有共同的利益诉求，所以中德走近，中欧走近也就不奇怪了。
还是那句话，无论在政治上军事上经济上，老美没了帮手，想和土鳖对抗，那还不如洗洗睡了。
BOSS此次给欧洲送金弹弹明显是化解美国对人民币升值的重重压力，楼主可否分析一下其中之道
==========================================================================
美国压人民币升值和美国在政治军事领域的做法一样，就是吆喝别的国家和土鳖对抗，自己坐收渔翁之利。
因为现在老美也没有单独同土鳖对抗，而自己又不受过大伤害的本钱了。如果老美单独在经济上对抗，很可能土鳖没怎么样呢，自己先受不住了。这个我在前面和在狂楼讲人民币升值的时候就已经说过了。老美现在比那时的情况还要糟糕。
老美最好的办法就是拉欧日和其他国家一起向土鳖施压。
丞相此次欧洲之行就是打破老美的这种图谋，让老美在压人民币升值的问题上是孤家寡人。因为小日本刚被土鳖修理过，老美拉日本恐怕有点不切实际。再说了，日本人刚干过干预汇市的事，它说中国干预人民币汇率也没有说服力。
所以土鳖重点把注意力转向欧洲是很正常的事，恰好欧洲最大的经济体德国也是个出口大国，土鳖和欧洲在反对贸易保护主义，反对打货币战争有共同的利益诉求，所以中德走近，中欧走近也就不奇怪了。
还是那句话，无论在政治上军事上经济上，老美没了帮手，想和土鳖对抗，那还不如洗洗睡了。
作者：明珠有泪1 回复日期：2010-10-10 08:33:16
奥巴马说要卖飞机给土鳖，欧盟对华的武器禁是不是快要解除了？
==============================================================================
这其中关系不大吧，关键是土鳖自己和老美差不多的东西要出来了，再禁止这样东西出口给土鳖已经没有意义了。
欧盟对华的武器禁运可是老欧洲不多的对土鳖的牌，欧洲轻易不会放弃的。
奥巴马说要卖飞机给土鳖，欧盟对华的武器禁是不是快要解除了？
==============================================================================
这其中关系不大吧，关键是土鳖自己和老美差不多的东西要出来了，再禁止这样东西出口给土鳖已经没有意义了。
欧盟对华的武器禁运可是老欧洲不多的对土鳖的牌，欧洲轻易不会放弃的。
作者：mmm51056 回复日期：2010-10-08 09:10:02
谢谢楼主的回复。看到国庆在家的常委献花就知道不同寻常，俺认为是战争的信号，楼主这么一说也可坦然，是啊，我们中国人应该回到世界的中心了。
再说俺们小白兔从来不玩阴的，俺很纯洁的，这是传统---哈哈哈
==================================================================================
说是战争信号无疑有点过了，咱中国人是很爱好和平滴。
中国人是和平发展的最大赢家，因为咱们占据这么好的地理位置，拥有那么辽阔的土地，咱们的人民又是那么数量庞大而有勤劳聪明，谁发展也发展不过中国呵。
另外也符合咱们的传统，止戈为武！
不要以为中日必有一战，就说明中国人都是战争狂热分子，咱们看看历史，唐中日白江口一战，使中日之间的和平维持了九百多年。而明万历时期的两次援朝抗倭战争，也使之后中日和平维持了三百多年。
以史为鉴可知兴衰。土鳖版的中日东海之战或许能够确保中日以后的和平。因为现在和以前不一样了，没准在下下一次中日战争到来之前，咱们先把泥轰给融合了。以后就不再是国家和民族之间的对抗了，而是咱们自己的内战了。
谢谢楼主的回复。看到国庆在家的常委献花就知道不同寻常，俺认为是战争的信号，楼主这么一说也可坦然，是啊，我们中国人应该回到世界的中心了。
再说俺们小白兔从来不玩阴的，俺很纯洁的，这是传统---哈哈哈
==================================================================================
说是战争信号无疑有点过了，咱中国人是很爱好和平滴。
中国人是和平发展的最大赢家，因为咱们占据这么好的地理位置，拥有那么辽阔的土地，咱们的人民又是那么数量庞大而有勤劳聪明，谁发展也发展不过中国呵。
另外也符合咱们的传统，止戈为武！
不要以为中日必有一战，就说明中国人都是战争狂热分子，咱们看看历史，唐中日白江口一战，使中日之间的和平维持了九百多年。而明万历时期的两次援朝抗倭战争，也使之后中日和平维持了三百多年。
以史为鉴可知兴衰。土鳖版的中日东海之战或许能够确保中日以后的和平。因为现在和以前不一样了，没准在下下一次中日战争到来之前，咱们先把泥轰给融合了。以后就不再是国家和民族之间的对抗了，而是咱们自己的内战了。
好像下棋的人和楼主想的不一样.
我承认我被楼主说动了,可土鳖选拔飞行员机制存在很大的不确定性;
选出的飞行员有时自己都不知道在干什么,该干什么. 两房损失就是佐证.
在棋局微妙的时候还摸石头过河那就是杯具呀.
谁能保证土鳖不重蹈苏联覆辙呢? 美帝,泥轰已经等得不耐烦了.
=========================================================================================
客套话官话而已，你还当真了。
丞相在美国说，一个强大稳定的中国对美国和世界有利，中国也希望美国保持强大稳定。丞相在欧洲说，中国始终认为，一个团结、繁荣、强大的欧洲，对世界稳定和发展具有不可替代的重要意义。
你不会真的以为，中国就真的希望美国强大稳定，希望欧洲团结、繁荣、强大吧？中国不希望美国、欧洲过早过快衰落是真的，希望美国、欧洲稳定也是真的，但要说中国希望欧美强大，那就是客套话场面上话了。中国丞相总不能对美欧说，我希望你们晚点完蛋，好让我做好准备。这话能当面说吗？
我们普通人都还知道，有时候你必须得说一套做一套呢（打个比方，有时候你不想留客人在家吃饭，你总得客套几句吧），高层难道会把小范围开会时制订的方针说出来？
我承认我被楼主说动了,可土鳖选拔飞行员机制存在很大的不确定性;
选出的飞行员有时自己都不知道在干什么,该干什么. 两房损失就是佐证.
在棋局微妙的时候还摸石头过河那就是杯具呀.
谁能保证土鳖不重蹈苏联覆辙呢? 美帝,泥轰已经等得不耐烦了.
=========================================================================================
客套话官话而已，你还当真了。
丞相在美国说，一个强大稳定的中国对美国和世界有利，中国也希望美国保持强大稳定。丞相在欧洲说，中国始终认为，一个团结、繁荣、强大的欧洲，对世界稳定和发展具有不可替代的重要意义。
你不会真的以为，中国就真的希望美国强大稳定，希望欧洲团结、繁荣、强大吧？中国不希望美国、欧洲过早过快衰落是真的，希望美国、欧洲稳定也是真的，但要说中国希望欧美强大，那就是客套话场面上话了。中国丞相总不能对美欧说，我希望你们晚点完蛋，好让我做好准备。这话能当面说吗？
我们普通人都还知道，有时候你必须得说一套做一套呢（打个比方，有时候你不想留客人在家吃饭，你总得客套几句吧），高层难道会把小范围开会时制订的方针说出来？
好像下棋的人和楼主想的不一样.
我承认我被楼主说动了,可土鳖选拔飞行员机制存在很大的不确定性;
选出的飞行员有时自己都不知道在干什么,该干什么. 两房损失就是佐证.
谁能保证土鳖不重蹈苏联覆辙呢? 美帝,泥轰已经等得不耐烦了.
======================================================================================
“土鳖选拔飞行员机制存在很大的不确定性”，你能告诉我怎么样才算有确定性吗？
中国的这套做法已经比其他国家确定大多了啊，中国是选举储君制，先选出储君，再跟着见习，然后接班。比其他国家直接就选举国家领导人政策衔接性要好太多了。
不要跟我提两房损失这种不符合逻辑的谣言。中国不是日本或其他国家，美国如果敢让中国在两房上损失一块钱，那么中国就能使美国的其他方面的利益损失超过好几快钱，你是美国人，你会犯这个傻吗？
我在前面就已经说过了，以前美国借钱消费没事，还越借越好，那是因为那时美国借钱的对象奈何不了它。而此次美国借钱消费出了问题，是因为他借的是中国，它根本没法赖帐，因为中国能让他损失的更多。
你如果连这种谣言都相信的话，你确实需要在国际政治方面补补课了，先听听人家怎么分析吧。
“在棋局微妙的时候还摸石头过河那就是杯具呀”，正因为棋局微妙所以才要小心应对，我前面引用了围棋的十句口诀，第二句第七句是怎么说的？，“入界宜缓”（意为打入对方阵势要徐徐图之，不求一击而得逞。）“慎勿轻速”（是指对局时的态度，不要轻易落子，考虑成熟了再走。也指发动一场鱼死网破式的战斗时，千万要小心，考虑周到了再行动。）
在这个世界上是没有后悔药的，如果在国际政治中犯错，那是要付出相当大代价的，甚至“一招棋错，满盘皆输”。
<<曹刿论战>>:
。。。。。。。。
齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下，视其辙，登轼而望之，刿曰：“可矣。”遂逐齐师。
既克，公问其故，对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉；吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”
人们学习<<曹刿论战>>只记住了一个有名的成语一鼓作气，却忘了后面的:“夫大国，难测也，惧有伏焉。”美国那么大，掌握世界霸权那么多年，其他国家或多或少都有势力不小的亲美派，如果老美在中国扩张自己利益的时候，给你设个埋伏，杀你个回马枪，中国怎么办？中国不防着美国这一手行吗？
“谁能保证土鳖不重谁能保证土鳖不重蹈苏联覆辙呢? 美帝,泥轰已经等得不耐烦了. 呢? 美帝,泥轰已经等得不耐烦了.”
“前事不忘，后事之师 ”正因为苏联倒下了，留下了血淋淋的教训，所以土鳖才不会蹈苏联的覆辙呢? 至于美国日本等中国崩溃不耐烦，那是他们的事。他们如果要有让土鳖崩溃的本事，也不至于等到今天了，反正已经等到今天了，也不必在乎再多等几十年。
我承认我被楼主说动了,可土鳖选拔飞行员机制存在很大的不确定性;
选出的飞行员有时自己都不知道在干什么,该干什么. 两房损失就是佐证.
谁能保证土鳖不重蹈苏联覆辙呢? 美帝,泥轰已经等得不耐烦了.
======================================================================================
“土鳖选拔飞行员机制存在很大的不确定性”，你能告诉我怎么样才算有确定性吗？
中国的这套做法已经比其他国家确定大多了啊，中国是选举储君制，先选出储君，再跟着见习，然后接班。比其他国家直接就选举国家领导人政策衔接性要好太多了。
不要跟我提两房损失这种不符合逻辑的谣言。中国不是日本或其他国家，美国如果敢让中国在两房上损失一块钱，那么中国就能使美国的其他方面的利益损失超过好几快钱，你是美国人，你会犯这个傻吗？
我在前面就已经说过了，以前美国借钱消费没事，还越借越好，那是因为那时美国借钱的对象奈何不了它。而此次美国借钱消费出了问题，是因为他借的是中国，它根本没法赖帐，因为中国能让他损失的更多。
你如果连这种谣言都相信的话，你确实需要在国际政治方面补补课了，先听听人家怎么分析吧。
“在棋局微妙的时候还摸石头过河那就是杯具呀”，正因为棋局微妙所以才要小心应对，我前面引用了围棋的十句口诀，第二句第七句是怎么说的？，“入界宜缓”（意为打入对方阵势要徐徐图之，不求一击而得逞。）“慎勿轻速”（是指对局时的态度，不要轻易落子，考虑成熟了再走。也指发动一场鱼死网破式的战斗时，千万要小心，考虑周到了再行动。）
在这个世界上是没有后悔药的，如果在国际政治中犯错，那是要付出相当大代价的，甚至“一招棋错，满盘皆输”。
<<曹刿论战>>:
。。。。。。。。
齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下，视其辙，登轼而望之，刿曰：“可矣。”遂逐齐师。
既克，公问其故，对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉；吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”
人们学习<<曹刿论战>>只记住了一个有名的成语一鼓作气，却忘了后面的:“夫大国，难测也，惧有伏焉。”美国那么大，掌握世界霸权那么多年，其他国家或多或少都有势力不小的亲美派，如果老美在中国扩张自己利益的时候，给你设个埋伏，杀你个回马枪，中国怎么办？中国不防着美国这一手行吗？
“谁能保证土鳖不重谁能保证土鳖不重蹈苏联覆辙呢? 美帝,泥轰已经等得不耐烦了. 呢? 美帝,泥轰已经等得不耐烦了.”
“前事不忘，后事之师 ”正因为苏联倒下了，留下了血淋淋的教训，所以土鳖才不会蹈苏联的覆辙呢? 至于美国日本等中国崩溃不耐烦，那是他们的事。他们如果要有让土鳖崩溃的本事，也不至于等到今天了，反正已经等到今天了，也不必在乎再多等几十年。
说句实在话，我不认为中国有陷入战争的可能。谁敢跟中国打，在什么地方打啊？中国那么庞大的人口，那么庞大的工业生产制造能力，谁能拥有对中国战而胜之的能力啊？再说在什么地方打，在中国周边，中国不怕任何对手。远离中国国境，中国没那么傻。
可以说只要中国不想打，谁都不敢把中国拖入战火。所以中国只要做好自己的军事准备，为以后的扩张利益和势力范围打好基础，就行了。那些认为中国会卷入战争的人可以洗洗睡吧。
可以说只要中国不想打，谁都不敢把中国拖入战火。所以中国只要做好自己的军事准备，为以后的扩张利益和势力范围打好基础，就行了。那些认为中国会卷入战争的人可以洗洗睡吧。
作者：bdbsfsj 回复日期：2010-10-14 11:41:28
我也希望是客套话. 因为在国内确实是这样,说归说,做归做.
但对国外就不一样了,不说两房,就说现在老美让土鳖RMB升值,这段时间就确实升了不少.
看看国内jy和叫兽一直遥相呼应,蠢蠢欲动,能不担心吗?
=========================================================================================
你懂不懂汇率啊？
人民币升值是大势所趋，土鳖要把握的是怎么样升值才能让自己利益最大化的问题，不是升值与否的问题。无论是升值、不变，还是贬值，都是一把双刃剑，都有利有弊，没有绝对的好，也没有绝对的坏。关键是汇率变动的时机和幅度。
老美让土鳖升值确实是包藏祸心，它就是想让土鳖在没准备好的情况下大幅升值，从而对中国经济产生损害。但这和土鳖自己的主动、渐进、可控地升值是两码事。不能因为人家让中国升值，中国就反其道而行之，我不升或贬。如果不是因为在政治上要显示自己对汇率变动的独立自主性，纯粹从经济考虑，这种做法是不可取的。
打个比喻。
你上台准备给大家表演节目，可是到更衣间，刚把衣服脱掉，还没来得及换上表演用的衣服，这时候有人催着你上台。人家可能想让你光穿着裤衩上台，要出你的丑。可是你也不能因为人家不怀好意，就放弃上台的机会啊。这么做不也正中人家下怀嘛，人家就是不想让你风光嘛。
正确的做法是换好衣服再上台吧。
我也希望是客套话. 因为在国内确实是这样,说归说,做归做.
但对国外就不一样了,不说两房,就说现在老美让土鳖RMB升值,这段时间就确实升了不少.
看看国内jy和叫兽一直遥相呼应,蠢蠢欲动,能不担心吗?
=========================================================================================
你懂不懂汇率啊？
人民币升值是大势所趋，土鳖要把握的是怎么样升值才能让自己利益最大化的问题，不是升值与否的问题。无论是升值、不变，还是贬值，都是一把双刃剑，都有利有弊，没有绝对的好，也没有绝对的坏。关键是汇率变动的时机和幅度。
老美让土鳖升值确实是包藏祸心，它就是想让土鳖在没准备好的情况下大幅升值，从而对中国经济产生损害。但这和土鳖自己的主动、渐进、可控地升值是两码事。不能因为人家让中国升值，中国就反其道而行之，我不升或贬。如果不是因为在政治上要显示自己对汇率变动的独立自主性，纯粹从经济考虑，这种做法是不可取的。
打个比喻。
你上台准备给大家表演节目，可是到更衣间，刚把衣服脱掉，还没来得及换上表演用的衣服，这时候有人催着你上台。人家可能想让你光穿着裤衩上台，要出你的丑。可是你也不能因为人家不怀好意，就放弃上台的机会啊。这么做不也正中人家下怀嘛，人家就是不想让你风光嘛。
正确的做法是换好衣服再上台吧。
作者：bdbsfsj 回复日期：2010-10-14 12:34:44
堡垒都是先从内部攻破的,前苏联就是例证.
老美不傻,他其实一直不遗余力地在做分化瓦解,煽动蛊惑的勾当.
要不是高瞻远瞩,早早布局,恐怕土鳖已是苏联二世了.
看看现在国内jy对爱国者的攻击,对汉奸的称颂,甚嚣尘上,反观当局却似乎无动于衷.
老美,日本,欧盟等都急不可耐等着四分五裂的中国,局势险恶呀!
==========================================================================================
是啊，老美是不傻，不仅不傻，还很精明呢。用俺这里的讽刺这类人的说法就是，能的从屎里面拣豆子吃。
让人家辛苦工作，自己只需印印钞票，或者更省力，敲敲键盘，就换回人家辛苦工作的成果。欠了帐，再抢回欠钱的白条来，然后再开始这个循环，多舒服多省力啊。美国人这个想法多好啊，太精明了，把人家都当傻子了。
不要再跟我吹美国无敌了，我不信。我只信奉这样的一句话：劳动创造美好生活！
那些想不劳而获的国家和民族只可能得逞于一时，不可能得逞于一世。
中华民族领先世界其他国家两千年，是靠掠夺其他民族的劳动财富做到的吗？！！！
堡垒都是先从内部攻破的,前苏联就是例证.
老美不傻,他其实一直不遗余力地在做分化瓦解,煽动蛊惑的勾当.
要不是高瞻远瞩,早早布局,恐怕土鳖已是苏联二世了.
看看现在国内jy对爱国者的攻击,对汉奸的称颂,甚嚣尘上,反观当局却似乎无动于衷.
老美,日本,欧盟等都急不可耐等着四分五裂的中国,局势险恶呀!
==========================================================================================
是啊，老美是不傻，不仅不傻，还很精明呢。用俺这里的讽刺这类人的说法就是，能的从屎里面拣豆子吃。
让人家辛苦工作，自己只需印印钞票，或者更省力，敲敲键盘，就换回人家辛苦工作的成果。欠了帐，再抢回欠钱的白条来，然后再开始这个循环，多舒服多省力啊。美国人这个想法多好啊，太精明了，把人家都当傻子了。
不要再跟我吹美国无敌了，我不信。我只信奉这样的一句话：劳动创造美好生活！
那些想不劳而获的国家和民族只可能得逞于一时，不可能得逞于一世。
中华民族领先世界其他国家两千年，是靠掠夺其他民族的劳动财富做到的吗？！！！
好吧,至少我的潜意识希望楼主说的都是真的.
土鳖下棋的人有的十分之一功力就行.千万别是那种被动防守,鼠目寸光,得过且过的救火队员,臭棋篓子!
======================================================================================
别忘了中国目前是集体领导。下棋一个人容易犯错误，让一群人都跟着犯错几率很小吧。再说了，土鳖眼下有多少朝野的人共同帮着参谋，犯错的几率就更小了。
这中国人可都是从小就在阴谋诡计的酱缸里泡大的，能够抓住这么多中国人参谋下的棋局的失误，并战而胜之的好象历史上从未有过吧。历史上的那些失败全都是执政者只顾自己的利益不能够群策群力造成的。
对于眼下以及今后的领袖们来说，最重要的是有一颗公心，二是善于听取别人意见。
做到这两点，中国必胜！
土鳖下棋的人有的十分之一功力就行.千万别是那种被动防守,鼠目寸光,得过且过的救火队员,臭棋篓子!
======================================================================================
别忘了中国目前是集体领导。下棋一个人容易犯错误，让一群人都跟着犯错几率很小吧。再说了，土鳖眼下有多少朝野的人共同帮着参谋，犯错的几率就更小了。
这中国人可都是从小就在阴谋诡计的酱缸里泡大的，能够抓住这么多中国人参谋下的棋局的失误，并战而胜之的好象历史上从未有过吧。历史上的那些失败全都是执政者只顾自己的利益不能够群策群力造成的。
对于眼下以及今后的领袖们来说，最重要的是有一颗公心，二是善于听取别人意见。
做到这两点，中国必胜！
作者：bosili2009 回复日期：2010-10-14 19:41:24
还有一事向楼主请教 BOSS老早就喊着让欧美承认中国的市场经济地位，并且给德国
已经送去了肥肉，
可现在光有
雷声就是没有雨点，这手棋是怎么下的,送去的肥肉是不是已经肉打狗有去无回了
=========================================================================================
你的联想能力太丰富了。
肉打狗有去无回这种事只会发生在力量悬殊的大国和小国之间。对于中美俄欧这四大同一等级的玩家来说，是不可能的。象他们之间的利益交换可不会象民间的一锤子买卖，你黑了人家的好处后，就不打算再找人家帮忙了？就算如此，人家就没有反制你的措施了？
中国的市场经济地位和对华武器禁运是欧美现在为数不多的对华的好牌，欧美不到万不得已是不可能轻易放弃的。
这既是欧美的牌，我们也可以拿这个问题当做牌出。在国际交往利益交换的时候，我们也可以质问欧美，为何西方不承认中国的市场经济地位和仍然要对华实行武器禁运？这有助于在谈判的时候建立道义制高点：你说中欧中美关系要发展要友好，那你们为什么在这两个问题上显示不出来呢？
还有一事向楼主请教 BOSS老早就喊着让欧美承认中国的市场经济地位，并且给德国
已经送去了肥肉，
可现在光有
雷声就是没有雨点，这手棋是怎么下的,送去的肥肉是不是已经肉打狗有去无回了
=========================================================================================
你的联想能力太丰富了。
肉打狗有去无回这种事只会发生在力量悬殊的大国和小国之间。对于中美俄欧这四大同一等级的玩家来说，是不可能的。象他们之间的利益交换可不会象民间的一锤子买卖，你黑了人家的好处后，就不打算再找人家帮忙了？就算如此，人家就没有反制你的措施了？
中国的市场经济地位和对华武器禁运是欧美现在为数不多的对华的好牌，欧美不到万不得已是不可能轻易放弃的。
这既是欧美的牌，我们也可以拿这个问题当做牌出。在国际交往利益交换的时候，我们也可以质问欧美，为何西方不承认中国的市场经济地位和仍然要对华实行武器禁运？这有助于在谈判的时候建立道义制高点：你说中欧中美关系要发展要友好，那你们为什么在这两个问题上显示不出来呢？
作者：bosili2009 回复日期：2010-10-14 22:33:35
还有就是让美国吃穷日本怎么个吃法，日本现在已经是美国债的最大持有国，请楼主分析下自中之道
===================================================================================
我又不是美国人，我怎么知道。
日本人除了投资美国国债，还有别的方式不被美国剪羊毛吗。借给美国总比被美国抢去要好！
还有就是让美国吃穷日本怎么个吃法，日本现在已经是美国债的最大持有国，请楼主分析下自中之道
===================================================================================
我又不是美国人，我怎么知道。
日本人除了投资美国国债，还有别的方式不被美国剪羊毛吗。借给美国总比被美国抢去要好！
中国的基础教育最大的问题是不平衡，导致竞争小领化，很小的孩子就要参与残酷的竞争，这个问题很大。
我们上学那会就是中考关、高考关，参与竞争的时候已经是16、7了，该到了竞争的时候了，而现在的孩子呢？从小升初的硝烟弥漫到幼生小，甚至上幼儿园都需要孩子来竞争，这个就有些问题了。
教育不公平是最大的不公平，这个政府必须改进，这方面政府做的确实不够，教育问题我个人认为不但没有进步反而有所退步，这个就不应该客观找原因了。
当然政府已经启动教育改革了，教改征求意见的时候，我给征求意见组写了信，还得到了回信，得到回信有一点意外，也有点欣喜，能不能改好还是看效果吧。
============================================================================================
这个世界上不存在绝对的公平！
中国的基础教育再怎么均衡，也做不到偏远地区的水平和首都的相当。
竞争小龄化这个问题可怨不得政府。以前竞争只在中考高考时候竞争，是因为那时人才极度缺乏。那时候考上中专就意味着端上铁饭碗了。现在不要说中专，就是大学本科也没有什么希奇的了。
道理很简单，物以稀为贵嘛。现在人才都过剩了，竞争当然激烈了。当然向低龄化发展了，不能输在人生的起跑线嘛。
也跟经济社会的进步有关。以前我们的父辈们为了生活忙于奔波，没有精力来管孩子的教育。只有到了需要临门一脚的时候，才临时抱佛脚。现在富裕了，人们也有闲暇了，当然就更关心起下一代的教育问题了，也才会更注意起教育的不平衡问题。你不会以为以前的教育公平，现在反而不公平了吧。
我们上学那会就是中考关、高考关，参与竞争的时候已经是16、7了，该到了竞争的时候了，而现在的孩子呢？从小升初的硝烟弥漫到幼生小，甚至上幼儿园都需要孩子来竞争，这个就有些问题了。
教育不公平是最大的不公平，这个政府必须改进，这方面政府做的确实不够，教育问题我个人认为不但没有进步反而有所退步，这个就不应该客观找原因了。
当然政府已经启动教育改革了，教改征求意见的时候，我给征求意见组写了信，还得到了回信，得到回信有一点意外，也有点欣喜，能不能改好还是看效果吧。
============================================================================================
这个世界上不存在绝对的公平！
中国的基础教育再怎么均衡，也做不到偏远地区的水平和首都的相当。
竞争小龄化这个问题可怨不得政府。以前竞争只在中考高考时候竞争，是因为那时人才极度缺乏。那时候考上中专就意味着端上铁饭碗了。现在不要说中专，就是大学本科也没有什么希奇的了。
道理很简单，物以稀为贵嘛。现在人才都过剩了，竞争当然激烈了。当然向低龄化发展了，不能输在人生的起跑线嘛。
也跟经济社会的进步有关。以前我们的父辈们为了生活忙于奔波，没有精力来管孩子的教育。只有到了需要临门一脚的时候，才临时抱佛脚。现在富裕了，人们也有闲暇了，当然就更关心起下一代的教育问题了，也才会更注意起教育的不平衡问题。你不会以为以前的教育公平，现在反而不公平了吧。
作者：bosili2009 回复日期：2010-10-15 21:35:11
老美进行核试验意在何为呢>.
=============================================================
没牌了呗，只能用这最后的威慑手段来展示力量，告诉别国不要对美国逼得太狠，防止美国走投无路狗急跳墙。
老美进行核试验意在何为呢>.
=============================================================
没牌了呗，只能用这最后的威慑手段来展示力量，告诉别国不要对美国逼得太狠，防止美国走投无路狗急跳墙。
作者：jinha2010 回复日期：2010-10-20 17:09:30
小弟不才 问个小问题 请兄台猜测一下今年的粮食价格走向 可否？
========================================================================================
你是农民，还是我的同行，或者你验证一下我的身份？
粮食市场是由国家控盘，权威的预测还是听发改委农业部粮食局的为准。
这个可是商业机密，没有哪个商人会随便地把自己的经验告诉别人的。
小弟不才 问个小问题 请兄台猜测一下今年的粮食价格走向 可否？
========================================================================================
你是农民，还是我的同行，或者你验证一下我的身份？
粮食市场是由国家控盘，权威的预测还是听发改委农业部粮食局的为准。
这个可是商业机密，没有哪个商人会随便地把自己的经验告诉别人的。
开个玩笑。
我这里是稻谷和小麦的主产区，玉米只是小品种，主要做饲料用粮。我家主要做稻谷和小麦生意，不做玉米。所以对玉米价格走势真的是无可奉告。
现在我这里小麦已经下市了，现在上市的是稻谷。所以小麦价格我也不怎么关注了，又是很抱歉，无可奉告哈。
我这里只说我对稻谷的预测。准不准，我可不敢打保票哦。如果你听了我的预测，导致了损失，可不能怪我哈。我做粮食生意也没几年，也是个新手，丑话要先说在头里哈。
我认为稻谷还会有一定幅度的上涨，但幅度已经不大。因为今年的起步价就太高了。去年我们这里普通的籼稻收购价格是0.92元,优质长粒稻是0.94元,而今年是普通籼稻1元一斤,优质长粒稻是一斤1.1元.
去年的优质长粒稻后期大幅度上涨,是价格回归合理的表现.因为优质长粒稻的产量比不上普通籼稻,产量要少10%左右,如果农民种植这两样稻收入水平要一样的话,优质长粒稻的价格必须得比普通籼稻高10%左右.
而我们这里的国家贮备粮主要是普通籼稻,在稻谷一上市的时候,普通籼稻有国家收购作为贮备粮,所以有价格支撑.而优质长粒稻价格是随行就市,只有一些小粮站和米厂收购.收购量太小,消化不了上市的那么多优质长粒稻.所以价格一开始高不起来.后期的上涨只不过是它的价格的理性回归.因为如果后期的价格都不能和普通籼稻拉开价差的话,农民们下一年就不会再大量种植优质长粒稻了.
待续.
我这里是稻谷和小麦的主产区，玉米只是小品种，主要做饲料用粮。我家主要做稻谷和小麦生意，不做玉米。所以对玉米价格走势真的是无可奉告。
现在我这里小麦已经下市了，现在上市的是稻谷。所以小麦价格我也不怎么关注了，又是很抱歉，无可奉告哈。
我这里只说我对稻谷的预测。准不准，我可不敢打保票哦。如果你听了我的预测，导致了损失，可不能怪我哈。我做粮食生意也没几年，也是个新手，丑话要先说在头里哈。
我认为稻谷还会有一定幅度的上涨，但幅度已经不大。因为今年的起步价就太高了。去年我们这里普通的籼稻收购价格是0.92元,优质长粒稻是0.94元,而今年是普通籼稻1元一斤,优质长粒稻是一斤1.1元.
去年的优质长粒稻后期大幅度上涨,是价格回归合理的表现.因为优质长粒稻的产量比不上普通籼稻,产量要少10%左右,如果农民种植这两样稻收入水平要一样的话,优质长粒稻的价格必须得比普通籼稻高10%左右.
而我们这里的国家贮备粮主要是普通籼稻,在稻谷一上市的时候,普通籼稻有国家收购作为贮备粮,所以有价格支撑.而优质长粒稻价格是随行就市,只有一些小粮站和米厂收购.收购量太小,消化不了上市的那么多优质长粒稻.所以价格一开始高不起来.后期的上涨只不过是它的价格的理性回归.因为如果后期的价格都不能和普通籼稻拉开价差的话,农民们下一年就不会再大量种植优质长粒稻了.
待续.
而今年有所不同.经过了这么多年,商人和农民们都已经掌握了这个规律.去年的优质长粒稻后期价格的暴涨,已经吸引大量的农民压缩普通籼稻的种植面积,转而扩大优质长粒稻的种植面积.今年的优质长粒稻的产量比往年有了大幅度的提高.
商人们也行动起来.一开始就开始库存长粒稻,并因此拉高了价格.也就是说优质长粒稻在一开始就拉开了和普通籼稻的价差.如果后期普通籼稻没有大幅度上涨的话,优质长粒稻价格的上涨将缺乏支撑.
而普通籼稻是国家主导,国家很难容忍这种稻谷的大幅度上涨.因为城市里的低收入者和农民工的收入上涨速度支持不了它的价格的大幅度上涨.加上每年都会有大量的普通籼稻在后期轮换出库,所以普通籼稻在后期不可能有大幅度的上涨.
那为什么还会有上涨呢(尽管幅度不大)?因为如果不上涨,库存粮食将一无所获,谁又会库存粮食呢.到时候就只有国家会收购粮食,并且是贴本替粮食加工厂免费保管粮食了,这恐怕不符合土鳖建立粮食最低保护价制度的初衷吧.
商人们也行动起来.一开始就开始库存长粒稻,并因此拉高了价格.也就是说优质长粒稻在一开始就拉开了和普通籼稻的价差.如果后期普通籼稻没有大幅度上涨的话,优质长粒稻价格的上涨将缺乏支撑.
而普通籼稻是国家主导,国家很难容忍这种稻谷的大幅度上涨.因为城市里的低收入者和农民工的收入上涨速度支持不了它的价格的大幅度上涨.加上每年都会有大量的普通籼稻在后期轮换出库,所以普通籼稻在后期不可能有大幅度的上涨.
那为什么还会有上涨呢(尽管幅度不大)?因为如果不上涨,库存粮食将一无所获,谁又会库存粮食呢.到时候就只有国家会收购粮食,并且是贴本替粮食加工厂免费保管粮食了,这恐怕不符合土鳖建立粮食最低保护价制度的初衷吧.