世事如棋，且听我细细分解
希拉里批格林斯潘 称其一派胡言酿惊天赤字_财经_腾讯网
https://finance.qq.com/a/20100226/005662.htm
----------------------------------------------------
中新网2月25日电 据路透社报道，美国国务卿希拉里24日表示，美联储前主席格林斯潘“一派胡言的”建议，推动美国政府创下了创纪录的预算赤字，给国家安全蒙上风险。
希拉里出席国会小组听证，为国务院2011年528亿美元预算申请进行辩护时表示，美国的巨额外债削弱了美国在全球范围内的影响力。“十年前我们收支平衡，现在我们却一直在偿还外债，想到这些就让我心痛，”希拉里说。
“我曾担任参议院预算委员会成员，我清楚记得有一次我们举行听证，格林斯潘来宣讲为何要增加开支和减税，并说我们其实无需还债，在我看来简直一派胡言，”希拉里补充表示。
虽然未指明时间，但听证肯定是在前总统布什任期内发生的，布什颁布了大规模减税政策，向伊拉克、阿富汗战争进行了巨额投入，同时拓展了美国老年人医保计划。
希拉里敦促国会遏制联邦预算赤字。截止到去年9月的上一财年中，美国政府赤字总额已达创纪录的1.4万亿美元。
https://finance.qq.com/a/20100226/005662.htm
----------------------------------------------------
中新网2月25日电 据路透社报道，美国国务卿希拉里24日表示，美联储前主席格林斯潘“一派胡言的”建议，推动美国政府创下了创纪录的预算赤字，给国家安全蒙上风险。
希拉里出席国会小组听证，为国务院2011年528亿美元预算申请进行辩护时表示，美国的巨额外债削弱了美国在全球范围内的影响力。“十年前我们收支平衡，现在我们却一直在偿还外债，想到这些就让我心痛，”希拉里说。
“我曾担任参议院预算委员会成员，我清楚记得有一次我们举行听证，格林斯潘来宣讲为何要增加开支和减税，并说我们其实无需还债，在我看来简直一派胡言，”希拉里补充表示。
虽然未指明时间，但听证肯定是在前总统布什任期内发生的，布什颁布了大规模减税政策，向伊拉克、阿富汗战争进行了巨额投入，同时拓展了美国老年人医保计划。
希拉里敦促国会遏制联邦预算赤字。截止到去年9月的上一财年中，美国政府赤字总额已达创纪录的1.4万亿美元。
格林斯潘承认减税失误 _网易商业报道
http://biz.163.com/05/0317/11/1F1S3N7C00020QGP.html
---------------------------------------------------
格林斯潘2001年曾支持布什第一次提出10年内减税1.35万亿美元的庞大减税计划，这是该计划在国会顺利通过的至关重要的因素之一。而希拉里和很多美国民主党人士都投了反对票，称这项举措只会恩及富人，美国联邦赤字也将激增。
回溯2001年初，当时美国会预算局预测至2010年，美国预算会有5.6万亿美元盈余。格林斯潘那时表示，减税可以防止政府因为预算盈余而被迫购买股票等私人资产。
以后几年，令格老和布什意想不到的事情发生了，美国出现巨额预算赤字。
http://biz.163.com/05/0317/11/1F1S3N7C00020QGP.html
---------------------------------------------------
格林斯潘2001年曾支持布什第一次提出10年内减税1.35万亿美元的庞大减税计划，这是该计划在国会顺利通过的至关重要的因素之一。而希拉里和很多美国民主党人士都投了反对票，称这项举措只会恩及富人，美国联邦赤字也将激增。
回溯2001年初，当时美国会预算局预测至2010年，美国预算会有5.6万亿美元盈余。格林斯潘那时表示，减税可以防止政府因为预算盈余而被迫购买股票等私人资产。
以后几年，令格老和布什意想不到的事情发生了，美国出现巨额预算赤字。
“我曾担任参议院预算委员会成员，我清楚记得有一次我们举行听证，格林斯潘来宣讲为何要增加开支和减税，并说我们其实无需还债，在我看来简直一派胡言，”希拉里补充表示。
--------------------------------------------------------------------------------
格林斯潘为啥说美国可以无需还债？因为当时美国已经把抢劫的目标对准了中国人！
--------------------------------------------------------------------------------
格林斯潘为啥说美国可以无需还债？因为当时美国已经把抢劫的目标对准了中国人！
@lunaicu 2018-02-25 13:50:24
请教lz一个问题，能否把当今的势力，分为资本势力和xingzheng势力？这两个势力中，谁实际控制暴力系统，就实际控制国家？谢谢！
-----------------------------
我认为不能把当今的势力简单分为资本势力和xingzheng势力。
大家听说过赵奢吗？也就是著名的纸上谈兵的赵括的父亲！他曾经是战国时赵国的掌管农田租税的税官，因为收税收到平原君头上，杀掉了平原君用事者九人。气得平原君要杀他，他对平原君说了一番话，不仅平原君不生气了，还把赵奢举荐给赵王。《史记》中记载了这个故事：
赵奢者，赵之田部吏也。收租税而平原君家不肯出租，奢以法治之，杀平原君用事者九人。平原君怒，将杀奢。奢因说曰：“君于赵为贵公子，今纵君家而不奉公则法削，法削则国弱，国弱则诸侯加兵，诸侯加兵是无赵也，君安得有此富乎？以君之贵，奉公如法则上下平，上下平则国强，国强则赵固，而君为贵戚，岂于於天下邪？”平原君以为贤，言之于王。王用之治国赋，国赋大平，民富而府库实。
请教lz一个问题，能否把当今的势力，分为资本势力和xingzheng势力？这两个势力中，谁实际控制暴力系统，就实际控制国家？谢谢！
-----------------------------
我认为不能把当今的势力简单分为资本势力和xingzheng势力。
大家听说过赵奢吗？也就是著名的纸上谈兵的赵括的父亲！他曾经是战国时赵国的掌管农田租税的税官，因为收税收到平原君头上，杀掉了平原君用事者九人。气得平原君要杀他，他对平原君说了一番话，不仅平原君不生气了，还把赵奢举荐给赵王。《史记》中记载了这个故事：
赵奢者，赵之田部吏也。收租税而平原君家不肯出租，奢以法治之，杀平原君用事者九人。平原君怒，将杀奢。奢因说曰：“君于赵为贵公子，今纵君家而不奉公则法削，法削则国弱，国弱则诸侯加兵，诸侯加兵是无赵也，君安得有此富乎？以君之贵，奉公如法则上下平，上下平则国强，国强则赵固，而君为贵戚，岂于於天下邪？”平原君以为贤，言之于王。王用之治国赋，国赋大平，民富而府库实。
一个社会或者说国家，人口越多，社会生产力越发达，社会生产关系越复杂，越需要组织者、管理者去进行社会组织、管理。如果统治阶级能够对社会生产进行有效的组织、管理，他们付出了组织性、管理性的劳动，并因此而获得合理的报酬，这是合理的。社会的繁荣稳定，持久运行，也符合统治阶级的利益。
但是总有统治阶级的人认识不清自己的身份，认识不到自己扮演的社会角色，或者即使认识到了，也不能抑制内心的贪婪、逐利。总是抱着侥幸心理，总是想不劳而获，或者是少劳多获。总是想损人利已，或者损公肥私。
但是总有统治阶级的人认识不清自己的身份，认识不到自己扮演的社会角色，或者即使认识到了，也不能抑制内心的贪婪、逐利。总是抱着侥幸心理，总是想不劳而获，或者是少劳多获。总是想损人利已，或者损公肥私。
苏轼《策别十》：夫天下不可以有侥幸也。天下有一人焉侥幸而免，则亦必有一人焉不幸而受其弊。
资产阶级作为工业社会的统治阶级，他们是不直接进行生产的，而是组织、管理其他社会成员进行社会直接生产。当资产阶级集体性的不劳而获、少劳多获，必然使得劳动者劳而不获，多劳少获。当资产阶级集体性的损人利已，损公肥私，必然使得劳动者利益受损，整个社会利益受损。
劳动者才是社会直接生产的人，才是直接创造财富的人，资产阶级损害他们的利益，也就是损害了社会创造财富的能力。最终也是损害了自己。因为资产阶级不直接进行生产的，他们的收入来自于组织、管理社会生产的劳动的报酬。劳动者都生产不出商品了，资产阶级的组织、管理类劳动的报酬从何而来？
资本主义其实是一种很傻逼的意识形态！因为你资产阶级是这个社会的最大得益者，这个社会繁荣稳定，持久运行，对资产阶级最为有利！而如果社会出了问题，损害最大的也是资产阶级啊。所以越是得益于这个社会的，越是要为这个社会承担责任和义务！越是资产阶级越是要走社会主义道路！因为这才是最符合你利益的。
这个道理，两千多年前的战国赵奢、平原君都能明白，我不知道为啥现在的资产阶级不明白？！
资产阶级作为工业社会的统治阶级，他们是不直接进行生产的，而是组织、管理其他社会成员进行社会直接生产。当资产阶级集体性的不劳而获、少劳多获，必然使得劳动者劳而不获，多劳少获。当资产阶级集体性的损人利已，损公肥私，必然使得劳动者利益受损，整个社会利益受损。
劳动者才是社会直接生产的人，才是直接创造财富的人，资产阶级损害他们的利益，也就是损害了社会创造财富的能力。最终也是损害了自己。因为资产阶级不直接进行生产的，他们的收入来自于组织、管理社会生产的劳动的报酬。劳动者都生产不出商品了，资产阶级的组织、管理类劳动的报酬从何而来？
资本主义其实是一种很傻逼的意识形态！因为你资产阶级是这个社会的最大得益者，这个社会繁荣稳定，持久运行，对资产阶级最为有利！而如果社会出了问题，损害最大的也是资产阶级啊。所以越是得益于这个社会的，越是要为这个社会承担责任和义务！越是资产阶级越是要走社会主义道路！因为这才是最符合你利益的。
这个道理，两千多年前的战国赵奢、平原君都能明白，我不知道为啥现在的资产阶级不明白？！
列宁说过：“真理，向前只要再多走一小步，看来像是朝同一方向多走了一小步，真理就会变成错误。”
我前面说过，资本性其实就是人性，人性都是逐利的。古话说，天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。人性也是贪婪的，得陇望蜀，得寸进尺。
如果一个社会制度，能够充分利用人性的逐利、贪婪，去为社会发展生产，创造财富，同时又能抑制它的危害，那么这个社会就会兴旺发达，稳定持久。如果抑制不了，那么社会必然出现危机，必然不能持续。
所以我认为，国际上不存在什么资本势力，所谓的资本势力其实就是一帮傻逼！贪得无厌的傻逼！
傻逼去管理社会，管理国家，管理世界，能不出现危机吗？
我前面说过，资本性其实就是人性，人性都是逐利的。古话说，天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。人性也是贪婪的，得陇望蜀，得寸进尺。
如果一个社会制度，能够充分利用人性的逐利、贪婪，去为社会发展生产，创造财富，同时又能抑制它的危害，那么这个社会就会兴旺发达，稳定持久。如果抑制不了，那么社会必然出现危机，必然不能持续。
所以我认为，国际上不存在什么资本势力，所谓的资本势力其实就是一帮傻逼！贪得无厌的傻逼！
傻逼去管理社会，管理国家，管理世界，能不出现危机吗？
资本家可以跑啊。把这个国家吸穷了换个国家吸就是了。再加上资本家又有钱带着资源，其他国家都把他们奉为上宾，为何要牺牲自己利益呢！要是世界上所有国家都严管资本家出国这事，哪里还会金权崛起
-------------------------------------------------------------------------------
小国、弱国的资产阶级可以往大国、强国跑，大国、强国的资产阶级往哪里跑？大国、强国的资产阶级跑不了！或者跑了，荣华富贵就丢了！
所以我才说，大国、强国的资产阶级走资本主义才是傻呢！把国家组织管理好了，就不需要担心少得了荣华富贵。如果光顾着聚敛财富，把国家社会给搞乱了，财富丢掉了，性命说不定也保不住。
就拿美国资产阶级来说，他们把美国给祸害了，能往哪里跑？就是往欧洲跑，绝大部分荣华富贵都丢掉了！因为很多东西带不走，带走的很多东西，欧洲接纳不了。
只有往中国跑，才有可能保住部分的荣华富贵！因为美国的霸权 武器装备 高科技 海外基地等很多霸权及其附属物对中国这个世界下一个霸主有用！
但是中国给予美国资产阶级的荣华富贵，远远不能跟原来美国资产阶级把美国组织、管理好，利用霸权把世界组织、管理好得到的荣华富贵相比。
如果美国资产阶级长久地从中国这里得到荣华富贵，还是要把美国组织、管理好，否则靠卖霸权及其附属物得来的荣华富贵，只是一锤子买卖。
早知今日，何必当粗呢。美国资产阶级如果当初好好管理美国，管理世界，怎么会有今天呢！现在美国无论怎么折腾，霸权必然旁落，荣华富贵大幅缩水，如果不和中国妥协 合作，美国经济社会危机爆发，甚至性命难保。
从这个角度讲，美国资产阶级就是帮大傻逼！
-------------------------------------------------------------------------------
小国、弱国的资产阶级可以往大国、强国跑，大国、强国的资产阶级往哪里跑？大国、强国的资产阶级跑不了！或者跑了，荣华富贵就丢了！
所以我才说，大国、强国的资产阶级走资本主义才是傻呢！把国家组织管理好了，就不需要担心少得了荣华富贵。如果光顾着聚敛财富，把国家社会给搞乱了，财富丢掉了，性命说不定也保不住。
就拿美国资产阶级来说，他们把美国给祸害了，能往哪里跑？就是往欧洲跑，绝大部分荣华富贵都丢掉了！因为很多东西带不走，带走的很多东西，欧洲接纳不了。
只有往中国跑，才有可能保住部分的荣华富贵！因为美国的霸权 武器装备 高科技 海外基地等很多霸权及其附属物对中国这个世界下一个霸主有用！
但是中国给予美国资产阶级的荣华富贵，远远不能跟原来美国资产阶级把美国组织、管理好，利用霸权把世界组织、管理好得到的荣华富贵相比。
如果美国资产阶级长久地从中国这里得到荣华富贵，还是要把美国组织、管理好，否则靠卖霸权及其附属物得来的荣华富贵，只是一锤子买卖。
早知今日，何必当粗呢。美国资产阶级如果当初好好管理美国，管理世界，怎么会有今天呢！现在美国无论怎么折腾，霸权必然旁落，荣华富贵大幅缩水，如果不和中国妥协 合作，美国经济社会危机爆发，甚至性命难保。
从这个角度讲，美国资产阶级就是帮大傻逼！
这个确实是，从大国换到小国，就算大国不去追究那么到了小国失去的是控制的权力。而没有了权力自保越有钱死的越快不过是肥羊而已。而不逃走当大国颓败无法维持的时候就是老百姓清算他们的时候横竖都是死。不过正是如此资本家也明白这点的。那么小心他们对中国鱼死网破的攻击了！！这个就是最大的担忧！
-----------------------------------------------------------------------------
现在已经不是二战那会了，二战时美国的基础社会必需品生产力发达，需求不足，发动战争正好拉动需求，但是现在美国基础社会必需品生产力严重不足，供不足需，让美国拖没法拖，战没法战。
你的设想虽好，但是美国实现不了！现在美国别说和中国拼了，就是和中国闹翻都不敢！如果中国不借给美国钱了，不赊欠商品给美国了，工业社会不可或缺的中低端工业品进口不足，美国社会几亿百姓工业社会日子没法过，那几亿条枪能把美国变成大号索马里！
-----------------------------------------------------------------------------
现在已经不是二战那会了，二战时美国的基础社会必需品生产力发达，需求不足，发动战争正好拉动需求，但是现在美国基础社会必需品生产力严重不足，供不足需，让美国拖没法拖，战没法战。
你的设想虽好，但是美国实现不了！现在美国别说和中国拼了，就是和中国闹翻都不敢！如果中国不借给美国钱了，不赊欠商品给美国了，工业社会不可或缺的中低端工业品进口不足，美国社会几亿百姓工业社会日子没法过，那几亿条枪能把美国变成大号索马里！
如果我是资本家，保美国就是保自己，那么做两手准备，先和欧洲做好利益交换资产交接，然后和中国一拼，拼活了可以继续撑，拼死了立刻逃欧洲还能出卖美国的利益换取在欧洲的资本！资本家和中国的思想不在同一个频繁不可能带资本逃难来的，就算来了也是欧洲给了背书作为一个代表之类的来的。
------------------------------------------------------------------------------
你还是没明白美国资产阶级丢掉美国，意味着什么？会丢掉美国的资产！美国资产阶级和欧洲利益交换资产交接，欧洲有能力去管美国土地上的资产吗？没有这个能力！一旦美国经济社会危机爆发，欧洲在美国土地上的资产就可能全部丢掉！
欧洲资产阶级丢掉美国土地上的资产，然后美国资产阶级还保有欧洲土地上的资产，美国资产阶级这不是明摆着坑欧洲资产阶级?欧洲资产阶级会那么傻？
美国资产阶级坑了欧洲资产阶级，还打算投奔欧洲？不管美国资产阶级投奔哪儿，欧洲资产阶级在美国的资产受损失，都会没收美国在欧洲的资产予以补偿！
我在前面说过了，美国资产阶级保障他国在美资产的安全，对等的，他国资产阶级保障美国在他国资产的安全！
在社会上，在政治上，不要把别人当傻子！
------------------------------------------------------------------------------
你还是没明白美国资产阶级丢掉美国，意味着什么？会丢掉美国的资产！美国资产阶级和欧洲利益交换资产交接，欧洲有能力去管美国土地上的资产吗？没有这个能力！一旦美国经济社会危机爆发，欧洲在美国土地上的资产就可能全部丢掉！
欧洲资产阶级丢掉美国土地上的资产，然后美国资产阶级还保有欧洲土地上的资产，美国资产阶级这不是明摆着坑欧洲资产阶级?欧洲资产阶级会那么傻？
美国资产阶级坑了欧洲资产阶级，还打算投奔欧洲？不管美国资产阶级投奔哪儿，欧洲资产阶级在美国的资产受损失，都会没收美国在欧洲的资产予以补偿！
我在前面说过了，美国资产阶级保障他国在美资产的安全，对等的，他国资产阶级保障美国在他国资产的安全！
在社会上，在政治上，不要把别人当傻子！
@ubunnasahi 2018-02-25 19:59:57
来楼里看看发现，楼主又抛神论调，美国资本要往中国转移。楼主有没有搞清楚以下几个问题：
第一，美国资本密集的支柱产业是什么？这些产业资本为什么要转移？是美国本土受到安全威胁了吗？经营环境变差了吗？转移到中国或者欧洲或者其他的任何地方能带来更好的利润吗？
第二，这些产业资本如果要转移，会以什么样的形势转移？对外投资？黑钱？夹带现金？
第三，这些产业资本要转移出去，美国政府允许吗？或者更......
-----------------------------
我都无语了，我说了这么多次美国面临的各种问题，你一点也没看进去。
来楼里看看发现，楼主又抛神论调，美国资本要往中国转移。楼主有没有搞清楚以下几个问题：
第一，美国资本密集的支柱产业是什么？这些产业资本为什么要转移？是美国本土受到安全威胁了吗？经营环境变差了吗？转移到中国或者欧洲或者其他的任何地方能带来更好的利润吗？
第二，这些产业资本如果要转移，会以什么样的形势转移？对外投资？黑钱？夹带现金？
第三，这些产业资本要转移出去，美国政府允许吗？或者更......
-----------------------------
我都无语了，我说了这么多次美国面临的各种问题，你一点也没看进去。
@sorsor7 2018-03-05 11:49:59
楼主，资本家一点都不笨，他们只是陷入囚徒困境而已。即使个别资产阶级有良心，不愿去损人利己。依然阻止不了大多数资本家去这样做。 中国的一些资本集团也一样，他们就是社会毒瘤，不然何必需要金融反腐。西方的二元论价值观有很大问题，他们没有道德观念，使他们在此类囚徒困境中陷的更深。反应在法律上，中国更着重事实正义，西方更重程序正义。例如，开车的撞死开电瓶车的，电瓶车违反了交通规则致自身死亡，在中......
-----------------------------
其实人性都是相同的，不存在中西之分！凡是资产阶级都想走资本主义！假如你是大资本家，你也会想走资本主义。因为资本主义，资本利益最大化，最有利资本家。可问题是必然导致危机，不能持久。
小国，弱国走资本主义，问题不大，因为体量小，生产关系简单，出了问题，解决也很容易。实在不行，小国、弱国的资产阶级可以往大国、强国跑。反正本国百姓奈何不了大国。
但是大国、强国走资本主义，那问题就大了，因为体量大，生产关系复杂，出了问题，很难解决。解决不了，还很可能跑不了，跑到小国、弱国，这些国家保护不了。即使跑了，本国百姓不追究，荣华富贵也丢了。
中西为什么不同？因为西方长期是小国寡民，国家小，人口少，生产力落后。西方此前，没有过治理中央集权的大一统国家的经验。西方不知道，如果治理这样的大国失败，可能统治集团下场无比凄惨，可能团灭。
初生牛犊不怕虎，西方的历史没有经过过几次因为治理大国失败，统治集团被团灭的经历，所以不知道害怕！西方资产阶级低估大国的百姓忍无可忍一旦爆发出来的能量！不知道害怕，才敢走资本主义这条路，知道害怕，就不敢走这条路了。
中国在近两千多年的时间里，治乱兴衰，兴旺成败的经验教训太多了。中国的政治、经济、文化等方面都潜移默化地受到了影响。所以中国人做事，不敢太过分，因为知道做事过分的话，没有好结果。
所以我认为那些想走资本主义的大国资本家就是傻！因为不傻，怎么最基本的选择题都做不对-----命重要，还是钱重要？！如果认为命比钱重要，怎么敢走资本主义？！大国走资本主义，遇上经济危机，无法解决，那么统治阶级可能命都会丢掉！如果大国的资产阶级时时刻刻认为保命重要，想着破财消灾，可能遇上危机，或者遇上危机无法解决呢。
因为资本主义导致的经济危机，引发了两次世界大战，死了多少人，其中多少是统治阶级？世界损失了多少财富，统治阶级损失了多少？两次世界大战死伤了那么多人，损失了那么多财富，资产阶级吸取教训了吗？
冷战结束的时候，距二战结束才不过四五十年，因为苏东剧变，西方资产阶级以为取得了最终的胜利，又陷入了资本的狂欢。要不是中国走出了一条新路，西方资产阶级死都不知道咋死的！
两次世界大战，那么惨痛的教训不知道吸取，西方资产阶级不是帮大傻逼，是什么？！
楼主，资本家一点都不笨，他们只是陷入囚徒困境而已。即使个别资产阶级有良心，不愿去损人利己。依然阻止不了大多数资本家去这样做。 中国的一些资本集团也一样，他们就是社会毒瘤，不然何必需要金融反腐。西方的二元论价值观有很大问题，他们没有道德观念，使他们在此类囚徒困境中陷的更深。反应在法律上，中国更着重事实正义，西方更重程序正义。例如，开车的撞死开电瓶车的，电瓶车违反了交通规则致自身死亡，在中......
-----------------------------
其实人性都是相同的，不存在中西之分！凡是资产阶级都想走资本主义！假如你是大资本家，你也会想走资本主义。因为资本主义，资本利益最大化，最有利资本家。可问题是必然导致危机，不能持久。
小国，弱国走资本主义，问题不大，因为体量小，生产关系简单，出了问题，解决也很容易。实在不行，小国、弱国的资产阶级可以往大国、强国跑。反正本国百姓奈何不了大国。
但是大国、强国走资本主义，那问题就大了，因为体量大，生产关系复杂，出了问题，很难解决。解决不了，还很可能跑不了，跑到小国、弱国，这些国家保护不了。即使跑了，本国百姓不追究，荣华富贵也丢了。
中西为什么不同？因为西方长期是小国寡民，国家小，人口少，生产力落后。西方此前，没有过治理中央集权的大一统国家的经验。西方不知道，如果治理这样的大国失败，可能统治集团下场无比凄惨，可能团灭。
初生牛犊不怕虎，西方的历史没有经过过几次因为治理大国失败，统治集团被团灭的经历，所以不知道害怕！西方资产阶级低估大国的百姓忍无可忍一旦爆发出来的能量！不知道害怕，才敢走资本主义这条路，知道害怕，就不敢走这条路了。
中国在近两千多年的时间里，治乱兴衰，兴旺成败的经验教训太多了。中国的政治、经济、文化等方面都潜移默化地受到了影响。所以中国人做事，不敢太过分，因为知道做事过分的话，没有好结果。
所以我认为那些想走资本主义的大国资本家就是傻！因为不傻，怎么最基本的选择题都做不对-----命重要，还是钱重要？！如果认为命比钱重要，怎么敢走资本主义？！大国走资本主义，遇上经济危机，无法解决，那么统治阶级可能命都会丢掉！如果大国的资产阶级时时刻刻认为保命重要，想着破财消灾，可能遇上危机，或者遇上危机无法解决呢。
因为资本主义导致的经济危机，引发了两次世界大战，死了多少人，其中多少是统治阶级？世界损失了多少财富，统治阶级损失了多少？两次世界大战死伤了那么多人，损失了那么多财富，资产阶级吸取教训了吗？
冷战结束的时候，距二战结束才不过四五十年，因为苏东剧变，西方资产阶级以为取得了最终的胜利，又陷入了资本的狂欢。要不是中国走出了一条新路，西方资产阶级死都不知道咋死的！
两次世界大战，那么惨痛的教训不知道吸取，西方资产阶级不是帮大傻逼，是什么？！
@ubunnasahi 2018-03-05 19:39:53
不能否认的是，当下美国仍然是世界上唯一的超级大国，第一，强大的经济和金融，美国18万亿美元的GDP，世界第一，2017世界五百强企业美国上榜132家，中国109家，如果说实体经济中国还和美国有一比的话，在金融方面美国则是独霸全球，不说别的，美国可以单独对一个国家或地区实行金融制裁，中国可以吗？第二，美国强大的军事实力，2018年军费预算好像是7000多亿美元吧，超过世界上所有国家军费的总和，像洛马、波音、雷神、通......
-----------------------------
看到你写这些东西，我挺烦的，因为很多问题，我前面已经反复强调过了，你不看，然后还问些我已经解读过的问题。你在耽误我的时间，也在耽误大家的时间。
比如这个问题，我已经反复强调过了，工业社会，需要很多商品，但商品的重要性是不同的，最基础最重要的商品，不能或缺。万丈高楼平地起，但是需要一个强有力的基础，否则就会倾斜倒塌。
工业社会最基础最重要的商品之一，就是中低端工业品！美国的问题，就是中低端工业品生产不足，面临着供应短缺的压力。至于你说的金融 高科技 军事力量，都要建立在足够的中低端工业品供应充足的基础上。如果美国中低端工业品供应，那些金融 高科技 军事力量，通通都会问题！
基础不牢，地动山摇。如果高楼基础不牢，即使高楼再高，再漂亮，它要倒塌了，有啥用啊？
我还特意找了风动石和摩洛哥红拱门的照片，让大家有个形象直观的理解，你是没看过，还是搞不懂？
不能否认的是，当下美国仍然是世界上唯一的超级大国，第一，强大的经济和金融，美国18万亿美元的GDP，世界第一，2017世界五百强企业美国上榜132家，中国109家，如果说实体经济中国还和美国有一比的话，在金融方面美国则是独霸全球，不说别的，美国可以单独对一个国家或地区实行金融制裁，中国可以吗？第二，美国强大的军事实力，2018年军费预算好像是7000多亿美元吧，超过世界上所有国家军费的总和，像洛马、波音、雷神、通......
-----------------------------
看到你写这些东西，我挺烦的，因为很多问题，我前面已经反复强调过了，你不看，然后还问些我已经解读过的问题。你在耽误我的时间，也在耽误大家的时间。
比如这个问题，我已经反复强调过了，工业社会，需要很多商品，但商品的重要性是不同的，最基础最重要的商品，不能或缺。万丈高楼平地起，但是需要一个强有力的基础，否则就会倾斜倒塌。
工业社会最基础最重要的商品之一，就是中低端工业品！美国的问题，就是中低端工业品生产不足，面临着供应短缺的压力。至于你说的金融 高科技 军事力量，都要建立在足够的中低端工业品供应充足的基础上。如果美国中低端工业品供应，那些金融 高科技 军事力量，通通都会问题！
基础不牢，地动山摇。如果高楼基础不牢，即使高楼再高，再漂亮，它要倒塌了，有啥用啊？
我还特意找了风动石和摩洛哥红拱门的照片，让大家有个形象直观的理解，你是没看过，还是搞不懂？
@ubunnasahi 2018-03-05 23:43:15
我写的这些令楼主你烦那是好事儿，说明我写的是事实，而你开始心虚了。我问的三个问题虽然简单，但需要一些专业知识，相信你根本解答不了。我主要是不愿意让看你帖子的人被你误导，我怀疑楼主你的思想还停留在文革时期，对国际关系、市场经济更是一窍不通，整天拿美国崩溃当噱头，真是可怜。我给楼主你整理一下不靠谱的逻辑：美国不生产或者少生产如衬衫、水泥、粗钢、电视机这样的低端工业品，会影响飞机、导弹卫星、核潜......
-----------------------------
我心虚个什么呀？你太能脑补了？
中低端工业品的缺乏，导致高端产业的难以为继，你可以看看苏联解体后的俄罗斯、乌克兰嘛。这不是现成的例子嘛。
中低端工业品，美国可以不生产，但最起码要能够确保进口吧。可以每年巨额的贸易逆差，美国还有着巨额的净外债，它没办法确保进口足够的中低端工业品，所以美国人才那么着急。
以往美国都是怎么干的？欠了别国巨额债务，美国制造他国危机，把钱抢回来，把债务给消掉以后，继续靠印钞来进口。
现在因为中国的强大，美国没法抢了，傻眼了。
我写的这些令楼主你烦那是好事儿，说明我写的是事实，而你开始心虚了。我问的三个问题虽然简单，但需要一些专业知识，相信你根本解答不了。我主要是不愿意让看你帖子的人被你误导，我怀疑楼主你的思想还停留在文革时期，对国际关系、市场经济更是一窍不通，整天拿美国崩溃当噱头，真是可怜。我给楼主你整理一下不靠谱的逻辑：美国不生产或者少生产如衬衫、水泥、粗钢、电视机这样的低端工业品，会影响飞机、导弹卫星、核潜......
-----------------------------
我心虚个什么呀？你太能脑补了？
中低端工业品的缺乏，导致高端产业的难以为继，你可以看看苏联解体后的俄罗斯、乌克兰嘛。这不是现成的例子嘛。
中低端工业品，美国可以不生产，但最起码要能够确保进口吧。可以每年巨额的贸易逆差，美国还有着巨额的净外债，它没办法确保进口足够的中低端工业品，所以美国人才那么着急。
以往美国都是怎么干的？欠了别国巨额债务，美国制造他国危机，把钱抢回来，把债务给消掉以后，继续靠印钞来进口。
现在因为中国的强大，美国没法抢了，傻眼了。
@ubunnasahi 2018-03-05 19:39:35
目前中国经济一直保持不错的发展势头， 2011年中国工业生产总值超过美国，2013年又超过美国成为全球最大货物贸易国。2016年美国反超中国，2017年中国再次超过美国。这意味着美国失去了保持将近一个世纪的最大工业国和最大贸易国地位。特别是近几年，中国在国际政治、外交、国际治理、军事交流等方面取得了长足的进步，国际影响力、经济全球化整合能力进一步增强，各国政府人民对包括中华文化在内的各方面的认同度达到了前所......
-----------------------------
美国和西方，资本主义导致的巨大危机，你看不见，让我咋说呢。
假如中国取代美国成为下一个世界霸主还要很长的时间，那么美国的铁杆小弟为啥那么急着加入中国主导的亚投行呢？
中国为啥那么急着连续造那么多航母呢？
目前中国经济一直保持不错的发展势头， 2011年中国工业生产总值超过美国，2013年又超过美国成为全球最大货物贸易国。2016年美国反超中国，2017年中国再次超过美国。这意味着美国失去了保持将近一个世纪的最大工业国和最大贸易国地位。特别是近几年，中国在国际政治、外交、国际治理、军事交流等方面取得了长足的进步，国际影响力、经济全球化整合能力进一步增强，各国政府人民对包括中华文化在内的各方面的认同度达到了前所......
-----------------------------
美国和西方，资本主义导致的巨大危机，你看不见，让我咋说呢。
假如中国取代美国成为下一个世界霸主还要很长的时间，那么美国的铁杆小弟为啥那么急着加入中国主导的亚投行呢？
中国为啥那么急着连续造那么多航母呢？
@ubunnasahi 2018-02-25 19:59:57
来楼里看看发现，楼主又抛神论调，美国资本要往中国转移。楼主有没有搞清楚以下几个问题：
第一，美国资本密集的支柱产业是什么？这些产业资本为什么要转移？是美国本土受到安全威胁了吗？经营环境变差了吗？转移到中国或者欧洲或者其他的任何地方能带来更好的利润吗？
-----------------------------------------------------------------------------因为美国遇上了史无前例的经济金融危机！美国经济有像苏联那样崩溃的可能。很多产业如果留在美国，只能是像苏联解体后的乌克兰、俄罗斯那样，突然或者慢慢死亡。
第二，这些产业资本如果要转移，会以什么样的形势转移？对外投资？黑钱？夹带现金？
-------------------------------------------------------------
这不是我们关心的问题，这是美国资产阶级考虑的问题。
第三，这些产业资本要转移出去，美国政府允许吗？或者更......
-----------------------------
当初中国买苏联的苏二七战机，有些苏联人还不愿意卖！
可是等到苏联解体，俄罗斯、乌克兰等卖武器装备，比苏联那会大方多了。再也不扣扣索索的了，有钱，他们啥都愿意卖！
有些产业，美国不愿卖，中国可以等到美国经济崩溃后，直接拿钱把人才、装备挖走！
来楼里看看发现，楼主又抛神论调，美国资本要往中国转移。楼主有没有搞清楚以下几个问题：
第一，美国资本密集的支柱产业是什么？这些产业资本为什么要转移？是美国本土受到安全威胁了吗？经营环境变差了吗？转移到中国或者欧洲或者其他的任何地方能带来更好的利润吗？
-----------------------------------------------------------------------------因为美国遇上了史无前例的经济金融危机！美国经济有像苏联那样崩溃的可能。很多产业如果留在美国，只能是像苏联解体后的乌克兰、俄罗斯那样，突然或者慢慢死亡。
第二，这些产业资本如果要转移，会以什么样的形势转移？对外投资？黑钱？夹带现金？
-------------------------------------------------------------
这不是我们关心的问题，这是美国资产阶级考虑的问题。
第三，这些产业资本要转移出去，美国政府允许吗？或者更......
-----------------------------
当初中国买苏联的苏二七战机，有些苏联人还不愿意卖！
可是等到苏联解体，俄罗斯、乌克兰等卖武器装备，比苏联那会大方多了。再也不扣扣索索的了，有钱，他们啥都愿意卖！
有些产业，美国不愿卖，中国可以等到美国经济崩溃后，直接拿钱把人才、装备挖走！
我明白无误地告诉大家，很多人低估这场经济金融危机的严重性！
这场经济金融危机，是2008年那场经济金融危机的延续！2008年后，当时解决这场危机其实并不难，但是资本主义导致的危机，资产阶级却不愿采用社会主义的方式去解决。结果越拖越严重，积重难返。
现在，美国和西方，要想解决这场经济危机，只能是壮士断腕，而且必须借助中国的合作！没有中国的帮忙，美国和西方失衡的经济结构，短时间内根本调整不过来，经济危机爆发后，会演变成社会危机，政权危机，最终导致统治集团的覆灭。
这场经济金融危机，是2008年那场经济金融危机的延续！2008年后，当时解决这场危机其实并不难，但是资本主义导致的危机，资产阶级却不愿采用社会主义的方式去解决。结果越拖越严重，积重难返。
现在，美国和西方，要想解决这场经济危机，只能是壮士断腕，而且必须借助中国的合作！没有中国的帮忙，美国和西方失衡的经济结构，短时间内根本调整不过来，经济危机爆发后，会演变成社会危机，政权危机，最终导致统治集团的覆灭。
贫困如同暴君：越贫困，越无力_新浪文化_新浪网
http://cul.history.sina.com.cn/zl/shiye/2015-01-13/15271064.shtml
-----------------------------------------------------------------
两个多月的底层生活后，作者的背伤复发、全身起了疱疹，并且，她身为“民主社会主义者”“女性主义者”，对底层人民抱有的博爱之情，慢慢变淡，代之以麻木，甚至仇恨。一个身高不到1米4的女售货员跟她起了纠纷，她看着后者踩着梯子才够得着高处衣服，一股恶意涌上，“希望能看到她啪地一声摔到地上”；而残疾员工忧伤地坐在轮椅里，她看到第一感觉是“至少你还坐着。”——她忽然意识到，如果自己的父亲没有脱离矿工身份，如果去掉自己的教育程度，也许自己就是现在这样：苛刻、狡猾、满怀怨恨。她没有强调，但读者可以自行总结：穷人仇恨穷人。这不是什么新鲜事，却让人难以面对——穷人不都是善良的么？法国作家塞利纳在他1935年的《长夜行》里写道：“我们之间有五个法郎的隔阂，就足以产生恨，希望他们统统死光。”“五个法郎”，可以换成小升初的一个名额、一个工作机会，甚至仅仅是高峰期公车上的一个座位、它仍然“足以产生恨，希望他们统统死光”。
http://cul.history.sina.com.cn/zl/shiye/2015-01-13/15271064.shtml
-----------------------------------------------------------------
两个多月的底层生活后，作者的背伤复发、全身起了疱疹，并且，她身为“民主社会主义者”“女性主义者”，对底层人民抱有的博爱之情，慢慢变淡，代之以麻木，甚至仇恨。一个身高不到1米4的女售货员跟她起了纠纷，她看着后者踩着梯子才够得着高处衣服，一股恶意涌上，“希望能看到她啪地一声摔到地上”；而残疾员工忧伤地坐在轮椅里，她看到第一感觉是“至少你还坐着。”——她忽然意识到，如果自己的父亲没有脱离矿工身份，如果去掉自己的教育程度，也许自己就是现在这样：苛刻、狡猾、满怀怨恨。她没有强调，但读者可以自行总结：穷人仇恨穷人。这不是什么新鲜事，却让人难以面对——穷人不都是善良的么？法国作家塞利纳在他1935年的《长夜行》里写道：“我们之间有五个法郎的隔阂，就足以产生恨，希望他们统统死光。”“五个法郎”，可以换成小升初的一个名额、一个工作机会，甚至仅仅是高峰期公车上的一个座位、它仍然“足以产生恨，希望他们统统死光”。
2016年世界经济增速为2.4,2017年为3个百分点，臆想的危机吗？ 中国还在亚开行持股呢，还参加美国主导的环太军演呢。 中国建航母是为了和美国开战？英国和印度造航母是为了和谁开战？
------------------------------------------------------------------------------
这个经济增长，是按照货币指标统计的增长，并不反映真实的经济情况。
宏观经济学，生产、消费、积累、投资，当生产大于消费，形成积累，并用于投资的时候，社会才会越来越富。
当生产小于消费，积累是负的，投资不足，使得人力资源的老化，基础设施老化，机器设备折旧，在这种情况下，即使货币不减少，甚至大幅增加，那么社会还是会越来越穷。这个时候，用货币指标衡量，经济是增长的，但是社会总财富是在减少的。
当社会总财富减少趋势长期得不到扭转，总财富下降到临界点，那么经济危机必然爆发！
世界经济增长，目前主要是中国经济增长的带动。中国每年增加700万大学生，每年新增巨量的基础设施和工业产能，中国经济增长是实实在在的，但是不等于美国和欧洲将来不会陷入经济危机。
这场经济金融危机，就是美欧走资本主义必然导致的危机。
美国到现在还是世界霸主，中国要进入美国主导的国际政治经济体系，和美国搞好关系是必然的。
因为美国现如今掌握国际货币金融权力，英国等欧洲国家，加入中国主导但美国不参与的亚投行，实质上是对美国利益的背叛，因为会削弱美国的国际货币金融权力和利益。
如果中国还要很多年才能取代美国成为下一个世界霸主，那么英国等欧洲国家，这么早就来抱中国大腿，怎么可能呢。
中国急着造航母，不是和美国打仗，而中国要自立门户，另起炉灶，打造一个以中国为主导的另一套国际政治经济体系。在这个体系中，中国有着巨量的海外投资，需要中国军事力量的保护。
------------------------------------------------------------------------------
这个经济增长，是按照货币指标统计的增长，并不反映真实的经济情况。
宏观经济学，生产、消费、积累、投资，当生产大于消费，形成积累，并用于投资的时候，社会才会越来越富。
当生产小于消费，积累是负的，投资不足，使得人力资源的老化，基础设施老化，机器设备折旧，在这种情况下，即使货币不减少，甚至大幅增加，那么社会还是会越来越穷。这个时候，用货币指标衡量，经济是增长的，但是社会总财富是在减少的。
当社会总财富减少趋势长期得不到扭转，总财富下降到临界点，那么经济危机必然爆发！
世界经济增长，目前主要是中国经济增长的带动。中国每年增加700万大学生，每年新增巨量的基础设施和工业产能，中国经济增长是实实在在的，但是不等于美国和欧洲将来不会陷入经济危机。
这场经济金融危机，就是美欧走资本主义必然导致的危机。
美国到现在还是世界霸主，中国要进入美国主导的国际政治经济体系，和美国搞好关系是必然的。
因为美国现如今掌握国际货币金融权力，英国等欧洲国家，加入中国主导但美国不参与的亚投行，实质上是对美国利益的背叛，因为会削弱美国的国际货币金融权力和利益。
如果中国还要很多年才能取代美国成为下一个世界霸主，那么英国等欧洲国家，这么早就来抱中国大腿，怎么可能呢。
中国急着造航母，不是和美国打仗，而中国要自立门户，另起炉灶，打造一个以中国为主导的另一套国际政治经济体系。在这个体系中，中国有着巨量的海外投资，需要中国军事力量的保护。
@ubunnasahi 2018-03-07 09:03:15
即使中国不生产或者不卖给美国中低端产品（再说了，干嘛不卖呀？）其他国家的商品也会迅速填补美国市场，民用品还没有哪样只有中国能生产的，别忘了现在整个世界的工业品产能是过剩的。
-----------------------------
现在是美国没有足够的钱用于进口！
美国是巨额贸易逆差，巨额的对外净债务，你让美国拿什么来进口中低端产品？
即使中国不生产或者不卖给美国中低端产品（再说了，干嘛不卖呀？）其他国家的商品也会迅速填补美国市场，民用品还没有哪样只有中国能生产的，别忘了现在整个世界的工业品产能是过剩的。
-----------------------------
现在是美国没有足够的钱用于进口！
美国是巨额贸易逆差，巨额的对外净债务，你让美国拿什么来进口中低端产品？