世事如棋，且听我细细分解
中美股市暴跌，后果是不一样的。中国实力蒸蒸日上，生产力发达，尤其是社会基础必需品的生产力充足，经济增长很快，而且是实实在在的增长，股市暴跌到一定程度就可以抄底。
但是美国股市的底部，是看不到的。连美国的底部是什么都不知道！看美国资产阶级那么自私，那么吝啬，照这么管理美国，美国将来能不能保住本土的几十个州，都不好说呢。
因为资产阶级作为社会的组织者 管理者，是不直接从事社会生产的，美国资产阶级又那么自私，那么吝啬，怎么组织 管理美国百姓从事社会生产？！将来美国不仅不能获得霸权红利，还要上缴霸权红利，到时候美国资产阶级拿什么来凝聚美国人心？
一旦美国本土都分裂了，美国资产，还有个啥价值？
但是美国股市的底部，是看不到的。连美国的底部是什么都不知道！看美国资产阶级那么自私，那么吝啬，照这么管理美国，美国将来能不能保住本土的几十个州，都不好说呢。
因为资产阶级作为社会的组织者 管理者，是不直接从事社会生产的，美国资产阶级又那么自私，那么吝啬，怎么组织 管理美国百姓从事社会生产？！将来美国不仅不能获得霸权红利，还要上缴霸权红利，到时候美国资产阶级拿什么来凝聚美国人心？
一旦美国本土都分裂了，美国资产，还有个啥价值？
中国经济的问题是发展不均衡，不过中国是社会主义，又是中央集权，还是下一个世界霸主，问题是可以解决的。
但是美国的问题，就难以解决了，它是经济发展的基础被极大的削弱了，工业社会不可或缺的中低端工业品严重生产不足，面临供应不足的压力，美国要想解决这问题，要么从国外抢几万亿美元回来，要么放弃高层次产业，重新打造中低层次产业，前者美国做不到，后者美国人不愿干。
但是美国的问题，就难以解决了，它是经济发展的基础被极大的削弱了，工业社会不可或缺的中低端工业品严重生产不足，面临供应不足的压力，美国要想解决这问题，要么从国外抢几万亿美元回来，要么放弃高层次产业，重新打造中低层次产业，前者美国做不到，后者美国人不愿干。
送给大家一句话：投资就是赌国运！
从风险敞口说起，为什么说投资就是赌国运？ - 华尔街见闻
https://wallstreetcn.com/articles/3019624
作为中国人，我们有幸身处于一个中国冉冉升起的大时代，也有幸见证一个帝国的衰落，这是一个千载难逢的投资机遇！
机遇把握好了，事半功倍。把握错了，事倍功半。
从风险敞口说起，为什么说投资就是赌国运？ - 华尔街见闻
https://wallstreetcn.com/articles/3019624
作为中国人，我们有幸身处于一个中国冉冉升起的大时代，也有幸见证一个帝国的衰落，这是一个千载难逢的投资机遇！
机遇把握好了，事半功倍。把握错了，事倍功半。
继续美国税改的话题。
我们知道特朗普税改是劫贫济富，富人有钱了，假设他们就当是做慈善的心态，去投资社会必需品行业，行不行呢？
不行，前面说了，老百姓没钱，没法给企业足够的利润，就会导致企业亏本，最终倒闭。
发展中低端工业生产，不仅仅是企业的事，还需要社会为人力资源进行 教育 培训----文化程度太低，是不可能做中低端工业品的合格生产者的。还需要政府建设基础设施，为社会提供公共安全，还需要发展公共交通-----中低端工业品利润很薄，对经济社会的运行成本很敏感。
政府去做这些事的话，是需要资金的，富人们不愿意缴税，政府拿什么去做这些。富人们愿意拿真金白银做慈善，还不如多缴税，让政府干这些，然后富人投资企业光明正大地去赚钱呢，这岂不是对社会，对富人都好嘛。
这些富人们不愿意多缴税，然后政府减税希望富人们去投资短缺的社会基础必需品行业，是扯淡的事。
我们知道特朗普税改是劫贫济富，富人有钱了，假设他们就当是做慈善的心态，去投资社会必需品行业，行不行呢？
不行，前面说了，老百姓没钱，没法给企业足够的利润，就会导致企业亏本，最终倒闭。
发展中低端工业生产，不仅仅是企业的事，还需要社会为人力资源进行 教育 培训----文化程度太低，是不可能做中低端工业品的合格生产者的。还需要政府建设基础设施，为社会提供公共安全，还需要发展公共交通-----中低端工业品利润很薄，对经济社会的运行成本很敏感。
政府去做这些事的话，是需要资金的，富人们不愿意缴税，政府拿什么去做这些。富人们愿意拿真金白银做慈善，还不如多缴税，让政府干这些，然后富人投资企业光明正大地去赚钱呢，这岂不是对社会，对富人都好嘛。
这些富人们不愿意多缴税，然后政府减税希望富人们去投资短缺的社会基础必需品行业，是扯淡的事。
前面说过货币，是一种社会组织人们进行生产的一种管理工具，也是分配劳动果实的一种工具。那么具体怎么组织管理社会生产，怎么分配劳动果实的。
资产阶级拿货币雇佣劳动者劳动，让其进行商品生产，如果给予劳动者足够的报酬，那么劳动者就能拿报酬去购买商品用于自己和家人的消费。资产阶级从劳动者那里获得足够的货币，就可以扩大再生产。如果劳动者得到的报酬普遍性的过少，那么就引发经济危机了。
十九世纪三十年代经济危机时，一个美国煤矿工人的儿子和他妈妈有这样一段对话：
儿子：天气这样冷，为什么不生火炉？
母亲：你爸爸失业了，我们买不起煤！
儿子：爸爸为什么失业？
母亲：因为煤生产的太多了！
当时的美国，真是因为煤生产得太多了，导致煤矿工人失业吗？不是！是煤矿工人的劳动所得的货币太少了。导致自己生产的煤炭，自己买不起！而本应属于煤矿工人的那部分货币到哪里去了呢？给煤矿老板们所属的资产阶级赚去了。赚去之后，劳动者得不到足够的收入，买不起足够的商品，给不了企业足够的利润。企业不仅没法扩大再生产，甚至继续维持都做不到了。
这样就使得货币在资产阶级和劳动者之间的循环就断裂了。
资产阶级拿货币雇佣劳动者劳动，让其进行商品生产，如果给予劳动者足够的报酬，那么劳动者就能拿报酬去购买商品用于自己和家人的消费。资产阶级从劳动者那里获得足够的货币，就可以扩大再生产。如果劳动者得到的报酬普遍性的过少，那么就引发经济危机了。
十九世纪三十年代经济危机时，一个美国煤矿工人的儿子和他妈妈有这样一段对话：
儿子：天气这样冷，为什么不生火炉？
母亲：你爸爸失业了，我们买不起煤！
儿子：爸爸为什么失业？
母亲：因为煤生产的太多了！
当时的美国，真是因为煤生产得太多了，导致煤矿工人失业吗？不是！是煤矿工人的劳动所得的货币太少了。导致自己生产的煤炭，自己买不起！而本应属于煤矿工人的那部分货币到哪里去了呢？给煤矿老板们所属的资产阶级赚去了。赚去之后，劳动者得不到足够的收入，买不起足够的商品，给不了企业足够的利润。企业不仅没法扩大再生产，甚至继续维持都做不到了。
这样就使得货币在资产阶级和劳动者之间的循环就断裂了。
楼主给网友们拜个早年，祝大家在狗年里一帆风顺，二龙腾飞，三阳开泰，四季平安，五福临门，六六大顺，七星高照，八方来财，九九同心，十全十美，百事亨通，千事吉祥，万事如意！
这些石头都有一个共同的名称：风动石。
风动石就是那些孤立的、坚硬的大石块，往往呈等轴状、巍然地卧在其他岩石上面，两者之间的接触面积很小，看上去很悬（玄）、很险、随时都有可能倾倒的样子。极个别情况下，大风袭来，巨石微微晃动，发出响声，故名为“风动石”。人推是否亦会轻轻摇动，完全取决于石块的体积。
大多数风动石是原地成因的，即通过差异性风化、剥蚀而来。坚硬的、难风化的、不破碎的、裂隙少的岩石留存下来，而压在其下的软弱的、破裂多、易碎的、易水溶的岩石被剥蚀搬运而去，随着上下岩层之间的接触面积越来越小，景观就越来越奇。总有一天，风动石的力学平衡被破坏，轰然倒塌，但愿此时下面无人。地震是摧毁风动石的最大杀手。
风动石就是那些孤立的、坚硬的大石块，往往呈等轴状、巍然地卧在其他岩石上面，两者之间的接触面积很小，看上去很悬（玄）、很险、随时都有可能倾倒的样子。极个别情况下，大风袭来，巨石微微晃动，发出响声，故名为“风动石”。人推是否亦会轻轻摇动，完全取决于石块的体积。
大多数风动石是原地成因的，即通过差异性风化、剥蚀而来。坚硬的、难风化的、不破碎的、裂隙少的岩石留存下来，而压在其下的软弱的、破裂多、易碎的、易水溶的岩石被剥蚀搬运而去，随着上下岩层之间的接触面积越来越小，景观就越来越奇。总有一天，风动石的力学平衡被破坏，轰然倒塌，但愿此时下面无人。地震是摧毁风动石的最大杀手。
再给你们看个东西。
这是摩洛哥Legzira海滩上，著名的“红拱门”，大西洋的海浪翻涌在岸边深红的崖壁下，曾经是一个经典的风景，
现如今，是这样。
这是摩洛哥Legzira海滩上，著名的“红拱门”，大西洋的海浪翻涌在岸边深红的崖壁下，曾经是一个经典的风景，
现如今，是这样。
基础不牢，地动山摇。
石头如此，大山更是如此。大家有没有发现一个现象，越是大山，越是近似金字塔型的，因为只有金字塔型，底部才有坚强的基础，才能够给上面以足够的支撑。如果把上面的那些石头给放大一千倍 一万倍，那么那些脆弱的基础，承受的压力和压强太大，是支撑不住的。
经济上也是同理，当一个社会，最基础最重要的社会必需品，它的生产，供应 分配，如果出了问题，那么经济必然会出问题。
比如农业社会，最基础最重要的社会必需品是粮食等农产品，如果社会的粮食生产，供应 分配，出了问题，那么经济必然会出问题。
工业社会同样如此，农产品 中低端工业品，它们的生产，供应 分配，也出了问题，那么经济必然会出问题。
美国的问题，就是美国的中低端工业品，它的生产不足，面临着供应短缺。如果这种供应短缺长期得不到解决，那么就会造成高层次产业，和高阶层人口的坍塌，部分高层次产业，面临倒闭，那些利润丰厚，工作也很清闲的高科技产业不能干了，去干那些利润极低，待遇极低，工作很累的中低端产业吧。部分高阶层人口面临阶层下坠，办公室不能坐了，去流水线上当工人吧。
当然了，如果经济体量小，社会基础必需品的供需缺口小，产业调整的规模小，经济还能调整得过来，这还是幸事。如果经济体量大，社会基础必需品的供需缺口大，产业调整的规模大，经济短时间内调整不过来，那么经济 社会就会崩盘了。
石头如此，大山更是如此。大家有没有发现一个现象，越是大山，越是近似金字塔型的，因为只有金字塔型，底部才有坚强的基础，才能够给上面以足够的支撑。如果把上面的那些石头给放大一千倍 一万倍，那么那些脆弱的基础，承受的压力和压强太大，是支撑不住的。
经济上也是同理，当一个社会，最基础最重要的社会必需品，它的生产，供应 分配，如果出了问题，那么经济必然会出问题。
比如农业社会，最基础最重要的社会必需品是粮食等农产品，如果社会的粮食生产，供应 分配，出了问题，那么经济必然会出问题。
工业社会同样如此，农产品 中低端工业品，它们的生产，供应 分配，也出了问题，那么经济必然会出问题。
美国的问题，就是美国的中低端工业品，它的生产不足，面临着供应短缺。如果这种供应短缺长期得不到解决，那么就会造成高层次产业，和高阶层人口的坍塌，部分高层次产业，面临倒闭，那些利润丰厚，工作也很清闲的高科技产业不能干了，去干那些利润极低，待遇极低，工作很累的中低端产业吧。部分高阶层人口面临阶层下坠，办公室不能坐了，去流水线上当工人吧。
当然了，如果经济体量小，社会基础必需品的供需缺口小，产业调整的规模小，经济还能调整得过来，这还是幸事。如果经济体量大，社会基础必需品的供需缺口大，产业调整的规模大，经济短时间内调整不过来，那么经济 社会就会崩盘了。
在这方面，中国曾有过惨痛的教训。1956年的时候，经济一线的管理者已经发现当时的中国经济，农 轻 重 比例失调，需要调整，于是提出一个口号，叫反冒进，不过当时最高领导不认同，认为打击了干部群众的生产积极性，于是又搞了个反反冒进。反反冒进，那就意味着要大跃进，大跃进给中国造成什么后果，就不用我说了吧。
从社会基础必需品看，大国转移大量财富到小国，不可能的事。
小国的社会基础必需品数量少，规模小，能够支持的高层次产业 和高阶层人口少，能够接纳的财富也少。
打个比方，假如几十万的有钱人移民到一个面积大但人口少，只有几千人的国家，那几十万人即使再有钱，能普遍地雇佣到大量服侍自己的人吗？比如厨子 司机 保镖 园丁等，不可能的，因为原来国家就没有那么多人！
即使一个人移民到这样的国家，即使这个人再有钱，这几千人又能生产出多少的商品呢？说白了，到这样的国家有钱都花不出去！
一个大国的资产阶级，不可能抛家舍业地，抛弃本国的一切，就带着金银细软跑到一个小国家去。这么做，安全上没保障，财富也会大缩水------货币多，商品少。货币的购买力就会大缩水。
小国的社会基础必需品数量少，规模小，能够支持的高层次产业 和高阶层人口少，能够接纳的财富也少。
打个比方，假如几十万的有钱人移民到一个面积大但人口少，只有几千人的国家，那几十万人即使再有钱，能普遍地雇佣到大量服侍自己的人吗？比如厨子 司机 保镖 园丁等，不可能的，因为原来国家就没有那么多人！
即使一个人移民到这样的国家，即使这个人再有钱，这几千人又能生产出多少的商品呢？说白了，到这样的国家有钱都花不出去！
一个大国的资产阶级，不可能抛家舍业地，抛弃本国的一切，就带着金银细软跑到一个小国家去。这么做，安全上没保障，财富也会大缩水------货币多，商品少。货币的购买力就会大缩水。
发动“大跃进”的1958年南宁会议--中国共产党历史网
http://www.zgdsw.org.cn/n/2014/1223/c218997-26260852.html
党史动态--中国共产党历史网--人民网
http://www.zgdsw.org.cn/GB/218989/16716745.html
大家自己看吧，我就不转了。
改革开放前，中国长期是计划经济，所以经济一线的领导人发现经济计划制订得，农 轻 重比例失调，是很正常的事，不一定非得计划执行完毕之后，才发现农 轻 重比例失调。
这是国际观察，是在讨论政治 经济问题，别把娱乐圈的那套粉黑逻辑用在这。
这是国际观察，是在讨论政治 经济问题，别把娱乐圈的那套粉黑逻辑用在这。
从社会基础必需品看，美国转移欧洲，那也是不可能的。
大家都知道沙雕吧，就是把沙堆积并凝固起来,然后雕琢成各种各样的造型，大家做两个一样大小 形状的金字塔，然后把底部一点点的掏空，让上大下小，岌岌可危。然后你们把一个金字塔的上部，给整个转移到另一个沙雕金字塔的上部，那么很明显沙雕哗地就坍塌了。因为另一个沙雕金字塔的被掏空的底部支撑上部已经岌岌可危了，再加一个，支持不住了。
就像摩洛哥的金拱门一样，把上部的重量翻一番，那么这个金拱门坍塌得更快更猛。
欧洲是个十几万亿美元的经济体，美国也是个十几万亿美元的经济体，假设欧洲的资产阶级拥有几十万亿美元的货币，美国资产阶级拥有的更多。假如美国资本放弃美国转移欧洲，那么美国资产阶级拥有的货币 金银细软，带到欧洲，还想保持在美国的那样购买力，不可能了。
美国资本转移欧洲，就是把美国资产阶级手中的美元全部兑换成欧元，我们设想一下，那么欧洲的物价得涨成什么样？
因为欧洲资产阶级原来也拥有几十万亿美元的货币，欧洲的社会必需品基础还是原来的，没变，货币增加一倍多，社会基础必需品的消费增加一倍多，那么欧洲经济社会非崩溃不可。
到时候，无论是欧洲资产阶级，还是美国的资产阶级，要想自己的财富不缩水，阶层地位不降低，那么要么是欧洲的统治阶级干掉美国的统治阶级，或是美国的统治阶级干掉欧洲当地的统治阶级，自己来当欧洲的统治阶级！
大家都知道沙雕吧，就是把沙堆积并凝固起来,然后雕琢成各种各样的造型，大家做两个一样大小 形状的金字塔，然后把底部一点点的掏空，让上大下小，岌岌可危。然后你们把一个金字塔的上部，给整个转移到另一个沙雕金字塔的上部，那么很明显沙雕哗地就坍塌了。因为另一个沙雕金字塔的被掏空的底部支撑上部已经岌岌可危了，再加一个，支持不住了。
就像摩洛哥的金拱门一样，把上部的重量翻一番，那么这个金拱门坍塌得更快更猛。
欧洲是个十几万亿美元的经济体，美国也是个十几万亿美元的经济体，假设欧洲的资产阶级拥有几十万亿美元的货币，美国资产阶级拥有的更多。假如美国资本放弃美国转移欧洲，那么美国资产阶级拥有的货币 金银细软，带到欧洲，还想保持在美国的那样购买力，不可能了。
美国资本转移欧洲，就是把美国资产阶级手中的美元全部兑换成欧元，我们设想一下，那么欧洲的物价得涨成什么样？
因为欧洲资产阶级原来也拥有几十万亿美元的货币，欧洲的社会必需品基础还是原来的，没变，货币增加一倍多，社会基础必需品的消费增加一倍多，那么欧洲经济社会非崩溃不可。
到时候，无论是欧洲资产阶级，还是美国的资产阶级，要想自己的财富不缩水，阶层地位不降低，那么要么是欧洲的统治阶级干掉美国的统治阶级，或是美国的统治阶级干掉欧洲当地的统治阶级，自己来当欧洲的统治阶级！
别说欧洲了，就是美国资本想往中国转移，那也不是能如美国资本所愿的。
美国资产阶级的几十万亿美元，想按一美元兑换6.3元人民币，那就是百万亿人民币，而中国本身资本也不过才百万亿人民币，美国资本如果这么入华，岂不是鸠占鹊巢，喧宾夺主？
美国资产阶级的几十万亿美元，想按一美元兑换6.3元人民币，那就是百万亿人民币，而中国本身资本也不过才百万亿人民币，美国资本如果这么入华，岂不是鸠占鹊巢，喧宾夺主？
换个说法，可能有助于大家理解我前面的观点。
在中国古代，中原王朝鼎盛时，周边的一些小国 小部落归附，中原王朝随便封赏点，就能让这些小国 小部落的首领日子过得比原来还好。
但是如果调换个，中原王朝的统治者，丢掉中原的统治权，带着全部的金银珠宝，跑到周边的这些小国 小部落去，那么中原王朝的统治者，还能继续享受原先在中原的荣华富贵们。
不能了。为什么？
因为中原王朝人口多，地盘大，社会基础必需品极其丰富，而周边的小国 小部落正好相反。
这么说，大国不可能向小国大量转移财富，就好理解多了吧。
在中国古代，中原王朝鼎盛时，周边的一些小国 小部落归附，中原王朝随便封赏点，就能让这些小国 小部落的首领日子过得比原来还好。
但是如果调换个，中原王朝的统治者，丢掉中原的统治权，带着全部的金银珠宝，跑到周边的这些小国 小部落去，那么中原王朝的统治者，还能继续享受原先在中原的荣华富贵们。
不能了。为什么？
因为中原王朝人口多，地盘大，社会基础必需品极其丰富，而周边的小国 小部落正好相反。
这么说，大国不可能向小国大量转移财富，就好理解多了吧。
还是中国古代，假设当时的中国是南北朝分立，两边经济体量差不多，富裕程度差不多，两边的统治阶级还是亲戚。
一边的统治阶级丢掉统治权，另一边的经济也出了点问题，统治阶级的荣华富贵也难以为继，那么丢掉统治权的统治阶级带着金银珠宝投奔另一边，还能享受当初的荣华富贵吗？
不能啦。因为另一边的社会基础必需品，还是那么多，但是统治阶级享受荣华富贵，需要消耗的社会基础必需品增加一倍，整个社会承受不起。
大家看过《大决战之辽沈战役》吧，电影里，面对常凯申的军队增兵葫芦岛，101解释自己攻打锦州的信心不足，是这么说的：“来了两桌客人，我只准备了一桌饭，这饭怎么吃？”
一边的统治阶级丢掉统治权，另一边的经济也出了点问题，统治阶级的荣华富贵也难以为继，那么丢掉统治权的统治阶级带着金银珠宝投奔另一边，还能享受当初的荣华富贵吗？
不能啦。因为另一边的社会基础必需品，还是那么多，但是统治阶级享受荣华富贵，需要消耗的社会基础必需品增加一倍，整个社会承受不起。
大家看过《大决战之辽沈战役》吧，电影里，面对常凯申的军队增兵葫芦岛，101解释自己攻打锦州的信心不足，是这么说的：“来了两桌客人，我只准备了一桌饭，这饭怎么吃？”