世事如棋，且听我细细分解
从经济上，日本和半岛离中国三大平原，东北平原 华北平原 长江中下游平原很近。这三大平原，不仅是中国的三个人口密集区，也是三大经济发达区。
前面跟大家讲，中国将来会普遍性的收入水平提高，指望年轻人动辄加班，那是几乎不可能的事。要想继续维持产业竞争力，那么增加产业人口，从而扩大社会化分工水平，是最好的办法。因为社会化分工越高，效率也就越高，同时成本也就能降低。
你们看看地图，日本和半岛，将来同中国人口密集经济发达的东部进行产业分工配合，对于增强和保持产业竞争力，是极大的助力，也是互利共赢的事。
前面跟大家讲，中国将来会普遍性的收入水平提高，指望年轻人动辄加班，那是几乎不可能的事。要想继续维持产业竞争力，那么增加产业人口，从而扩大社会化分工水平，是最好的办法。因为社会化分工越高，效率也就越高，同时成本也就能降低。
你们看看地图，日本和半岛，将来同中国人口密集经济发达的东部进行产业分工配合，对于增强和保持产业竞争力，是极大的助力，也是互利共赢的事。
对于中国来说，日本和 韩国，地缘相近，种族相同，文化相似 文字相关，是可以无缝融入融合，不会像美欧那样外来移民造成内部的困扰。
而且日韩本身就已经完成工业化了，
而且日韩本身就已经完成工业化了，
美欧的语言和意识形态呢
---------------------------
美欧地理上不接近，地理上不接近，人员和物资往来不够频繁，那么融合起来，就难度很高。
而且美欧的那种文化，不是一种大一统的文化，本来就不利于融合。想想英国，那么小的一个岛，到现在都没有完全融合，文化因素很大。比如历史上西方太过重视血统和阶层，这就阻碍了融合。
---------------------------
美欧地理上不接近，地理上不接近，人员和物资往来不够频繁，那么融合起来，就难度很高。
而且美欧的那种文化，不是一种大一统的文化，本来就不利于融合。想想英国，那么小的一个岛，到现在都没有完全融合，文化因素很大。比如历史上西方太过重视血统和阶层，这就阻碍了融合。
此言甚是。唯一担心的是，中国的制造能力虽然极为强大，但也是建立在原材料进口的基础上。如果发生战争，美国的影响力任然存在，卡住原材料来源国的话，中国怎么玩无米之炊呢？
-----------------------------------------------------------------------------
你这是假设中日发生战争，还是假设中美发生战争？
如果是中日发生战争，不管是因为钓鱼岛，还是因为日本福岛核泄露导致被迫向外扩张，美国和其他国家凭啥卡住中国的原材料来源？
日本是个二战战败国，中国是个二战战胜国，也是日本二战受害国，中国出手教训日本，那是天经地义的。
别说钓鱼岛是有争议的，就是无争议的日本本土四大岛屿，中国强占一两个，那是也应当应分的，谁叫日本二战给中国带来那么大灾难。看看德国因为二战割让了多少无争议的土地！
更别说日本因为福岛被迫扩张而发动战争，中国就更有理由出手了，新账老账一块算！
想明白这一点，就会明白，为啥美国在中日争议钓鱼岛的时候，含含糊糊了。它没法不含糊，因为美国驻军日本，也是因为日本是二战战败国，美国是二战战胜国和二战受害国。如果美国不承认中国的二战战胜国和受害国权利，那么美国驻军日本也缺少法理。
当然了，中国是美国的战略竞争对手，如果美日联合能够轻而易举击败中国，那么美国也不会在乎国际法理。
可问题是做不到。中美相争，必然造成双方巨大的人员和财产损失，甚至有可能毁灭世界。美国拿什么来说服民众和盟友支持这场因为日本导致的战争。
更何况，真理在大炮的射程之内。
在东风21 和东风26的射程之内，谁敢卡中国的原材料进口？美国也做不到。
现在中国这么大量进口原材料，一方面是要加工后出口，一方面是因为中国要搞基本建设，如果停了这两项，在战争时，靠中国自己的资源用于战争和民用，也是能勉强够用的。
-----------------------------------------------------------------------------
你这是假设中日发生战争，还是假设中美发生战争？
如果是中日发生战争，不管是因为钓鱼岛，还是因为日本福岛核泄露导致被迫向外扩张，美国和其他国家凭啥卡住中国的原材料来源？
日本是个二战战败国，中国是个二战战胜国，也是日本二战受害国，中国出手教训日本，那是天经地义的。
别说钓鱼岛是有争议的，就是无争议的日本本土四大岛屿，中国强占一两个，那是也应当应分的，谁叫日本二战给中国带来那么大灾难。看看德国因为二战割让了多少无争议的土地！
更别说日本因为福岛被迫扩张而发动战争，中国就更有理由出手了，新账老账一块算！
想明白这一点，就会明白，为啥美国在中日争议钓鱼岛的时候，含含糊糊了。它没法不含糊，因为美国驻军日本，也是因为日本是二战战败国，美国是二战战胜国和二战受害国。如果美国不承认中国的二战战胜国和受害国权利，那么美国驻军日本也缺少法理。
当然了，中国是美国的战略竞争对手，如果美日联合能够轻而易举击败中国，那么美国也不会在乎国际法理。
可问题是做不到。中美相争，必然造成双方巨大的人员和财产损失，甚至有可能毁灭世界。美国拿什么来说服民众和盟友支持这场因为日本导致的战争。
更何况，真理在大炮的射程之内。
在东风21 和东风26的射程之内，谁敢卡中国的原材料进口？美国也做不到。
现在中国这么大量进口原材料，一方面是要加工后出口，一方面是因为中国要搞基本建设，如果停了这两项，在战争时，靠中国自己的资源用于战争和民用，也是能勉强够用的。
至于中美之争，前面已经分析过无数次了。就没必要再重复了。
想跟大家强调一下，中国比我们想象要强大得多！
之所以现在我们感觉，中国像个小媳妇一样受人欺辱，那是因为中国示弱，中国还不想现在就取代美国获得霸权，因为实力不够，米帝倒下的空间我们没实力完全填补。中国想等军事实力增长成熟以后，再逐步地取代美国，同美国交易，换取尽可能地获得各种霸权权力和权益。
想跟大家强调一下，中国比我们想象要强大得多！
之所以现在我们感觉，中国像个小媳妇一样受人欺辱，那是因为中国示弱，中国还不想现在就取代美国获得霸权，因为实力不够，米帝倒下的空间我们没实力完全填补。中国想等军事实力增长成熟以后，再逐步地取代美国，同美国交易，换取尽可能地获得各种霸权权力和权益。
越多的人口才能创造出一个辉煌的文明，而文明越辉煌，对文明体系内的人就越有凝聚力和自豪感，就越容易融入融合，对文明体系外的人也就越具有吸引力。就越能吸引外部的人主动融入融合。
基本盘这玩意，越大就越容易扩张，越小就越容易损失。人口少的文明，光指望生孩子是不行的，你的文明不辉煌不具有吸引力，那么生孩子也是帮别的文明增加人口。你的精英被别的文明给吸引去了。
基本盘这玩意，越大就越容易扩张，越小就越容易损失。人口少的文明，光指望生孩子是不行的，你的文明不辉煌不具有吸引力，那么生孩子也是帮别的文明增加人口。你的精英被别的文明给吸引去了。
当然了，中国扩张基本盘的举动不会停歇，将来有幸能获得中国的一体化待遇的，不止这几个国家。不过初期，能获得这待遇的不会太多。俗话说，贪多嚼不烂。
一个国家发达了，朋友多那是正常的，但是要分清亲疏远近。千万别像美国那样，美国一旦衰落，海外领土是保不住的，连本土的四十几个州都未必能继续联合在一起。现在德克萨斯和加利福利亚就很对立。如果美国本土要分裂了，那么美国人几百年扩张的成果，在一夜之间毁于一旦。
一个国家发达了，朋友多那是正常的，但是要分清亲疏远近。千万别像美国那样，美国一旦衰落，海外领土是保不住的，连本土的四十几个州都未必能继续联合在一起。现在德克萨斯和加利福利亚就很对立。如果美国本土要分裂了，那么美国人几百年扩张的成果，在一夜之间毁于一旦。
打开地图看一下，这些港口和铁路哪一个不是在一带一路沿线重要节点上，中国在东北亚有这样的大规模布局吗？国家地缘战略重点在一带一路、海上丝绸之路上，对中国来说东北亚的韩国也好，日本也好，也好目前只要不战，不乱就可以了，等大战略落实的差不多了，东北亚这几头蒜自然就归顺了。
从海权论的角度来说，控制了沿海重要节点以及狭长航道就是控制了海洋，进而也就控制了世界。从陆权论角度来说，控制了东欧平原就控制了欧亚大陆，控制了欧亚大陆就控制了欧亚非大陆，进而就可以控制全世界，中国目前的战略是从陆权和海权两个方向展开。
------------------------------------------------------------------------------
我已经说过了，一带一路和东亚经济一体化，不是一回事！不存在相互替代的问题。
掌握了海权，掌握了陆权，就可以高枕无忧了嘛。英帝曾拥有非常广阔的领土和海洋，号称日不落帝国，美国取代英帝靠的什么？
米帝不是掌握海权吗？各大海峡各大海洋通道都掌握在米帝手里，那中国人靠什么翻的盘？
庞大的工业化能力！
我前面讲过了，工业化社会，工业化能力，才是力量的基础，财富的源泉。
谁掌握了世界最庞大的工业化能力，谁就能做世界霸主。
中国制造，中国庞大的工业化能力，那是掌握在中国自己手里的。
.孙子曰：昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜.不可胜在己,可胜在敌.故善战者,能为不可胜,不能使敌之必可胜.故曰：胜可知,而不可为.
中国要想拥有不可胜的能力，那么就要牢牢掌握工业化能力。而随着社会的发展，工业门类越来越多，需要的工业化人口也要越来越多。
中国成为世界霸主，肯定会越来越富，劳动者对加班工作的热情也会越来越低，要想继续维持产业竞争力，那么只能通过扩大工业化人口，细化社会分工，提高人口素质，提升基础设施水平等。
放眼世界，能够和中国产业分工配合的，离中国最近的不就是日本和半岛嘛。
不掌握最大规模的工业化能力，即使能掌握海权，陆权，那也会变成过眼云烟。
从海权论的角度来说，控制了沿海重要节点以及狭长航道就是控制了海洋，进而也就控制了世界。从陆权论角度来说，控制了东欧平原就控制了欧亚大陆，控制了欧亚大陆就控制了欧亚非大陆，进而就可以控制全世界，中国目前的战略是从陆权和海权两个方向展开。
------------------------------------------------------------------------------
我已经说过了，一带一路和东亚经济一体化，不是一回事！不存在相互替代的问题。
掌握了海权，掌握了陆权，就可以高枕无忧了嘛。英帝曾拥有非常广阔的领土和海洋，号称日不落帝国，美国取代英帝靠的什么？
米帝不是掌握海权吗？各大海峡各大海洋通道都掌握在米帝手里，那中国人靠什么翻的盘？
庞大的工业化能力！
我前面讲过了，工业化社会，工业化能力，才是力量的基础，财富的源泉。
谁掌握了世界最庞大的工业化能力，谁就能做世界霸主。
中国制造，中国庞大的工业化能力，那是掌握在中国自己手里的。
.孙子曰：昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜.不可胜在己,可胜在敌.故善战者,能为不可胜,不能使敌之必可胜.故曰：胜可知,而不可为.
中国要想拥有不可胜的能力，那么就要牢牢掌握工业化能力。而随着社会的发展，工业门类越来越多，需要的工业化人口也要越来越多。
中国成为世界霸主，肯定会越来越富，劳动者对加班工作的热情也会越来越低，要想继续维持产业竞争力，那么只能通过扩大工业化人口，细化社会分工，提高人口素质，提升基础设施水平等。
放眼世界，能够和中国产业分工配合的，离中国最近的不就是日本和半岛嘛。
不掌握最大规模的工业化能力，即使能掌握海权，陆权，那也会变成过眼云烟。
日本和半岛对于东北亚经济一体化，现在是什么意见，其实并不重要，重要的是中国这么想，怎么做，
中国成为世界霸主，日本和半岛，想同中国对抗，他们有这个实力吗
？想独立自主，有这个能力吗？
北海舰队的舰船出门就是日本和半岛，北部战区的空军战机，上天很容易到了日本和半岛上空。
在这种情况下，日本和半岛有选择余地吗？
中国成为世界霸主，日本和半岛，想同中国对抗，他们有这个实力吗
？想独立自主，有这个能力吗？
北海舰队的舰船出门就是日本和半岛，北部战区的空军战机，上天很容易到了日本和半岛上空。
在这种情况下，日本和半岛有选择余地吗？
@又传花香 2017-02-22 11:34:36
是我表达得不够清楚？ 还是你无论无何都看不见？
对于日本这个国家，几个政客可以表演，迷惑美国。难道一个国家的走向也是能表演的吗？日本早就整体右倾化。也已经很明确的要追随美国了，它最大的希望就是中美互掐，自己得利。想得到日本的友好，只能像美国一样，给它几颗核弹，打得越多，它才会越友好。这个民族一个字形容就是“剑”！ 两个字形容就是“畜牲”一句话形容就是“下见的畜牲”
福岛问题，你我都......
-----------------------------
日本人怎么想，其实并不重要，日本人再右倾，也没办法阻挡大势。即使全部是极右分子，也办不到。
中国的经济一体化待遇，有点类似战场上的缴枪不杀优待俘虏，但是这缴枪不杀优待俘虏和在战场上勇猛杀敌是一体两面。不是说，缴枪不杀优待俘虏啦，就不能在战场上勇猛杀敌了。敌人反抗拒不投降，当然要杀敌了。如果敌人举手投降，那么生命和财产都会得到保全。更不存在，打仗之前，就不能向敌人或自己人宣传缴枪不杀优待俘虏。相反，打仗之前，宣传缴枪不杀优待俘虏，那才是正常的。
中国给予日本的一体化待遇，是美国根本给不了的，也是其他任何国家任何势力给不了的。日本从中国给的一体化待遇中得到的好处，是它根本不可能靠自己独立自主能得到的。
就像战场上喊缴枪不杀优待俘虏一样，中国人为啥就不能事先给日本人交底呢。
至于日本人希望中美鹬蚌相争，日本渔翁得利，这仅仅是日本人的美好愿望而已。我说我还希望我能当皇帝呢，管用吗？
是我表达得不够清楚？ 还是你无论无何都看不见？
对于日本这个国家，几个政客可以表演，迷惑美国。难道一个国家的走向也是能表演的吗？日本早就整体右倾化。也已经很明确的要追随美国了，它最大的希望就是中美互掐，自己得利。想得到日本的友好，只能像美国一样，给它几颗核弹，打得越多，它才会越友好。这个民族一个字形容就是“剑”！ 两个字形容就是“畜牲”一句话形容就是“下见的畜牲”
福岛问题，你我都......
-----------------------------
日本人怎么想，其实并不重要，日本人再右倾，也没办法阻挡大势。即使全部是极右分子，也办不到。
中国的经济一体化待遇，有点类似战场上的缴枪不杀优待俘虏，但是这缴枪不杀优待俘虏和在战场上勇猛杀敌是一体两面。不是说，缴枪不杀优待俘虏啦，就不能在战场上勇猛杀敌了。敌人反抗拒不投降，当然要杀敌了。如果敌人举手投降，那么生命和财产都会得到保全。更不存在，打仗之前，就不能向敌人或自己人宣传缴枪不杀优待俘虏。相反，打仗之前，宣传缴枪不杀优待俘虏，那才是正常的。
中国给予日本的一体化待遇，是美国根本给不了的，也是其他任何国家任何势力给不了的。日本从中国给的一体化待遇中得到的好处，是它根本不可能靠自己独立自主能得到的。
就像战场上喊缴枪不杀优待俘虏一样，中国人为啥就不能事先给日本人交底呢。
至于日本人希望中美鹬蚌相争，日本渔翁得利，这仅仅是日本人的美好愿望而已。我说我还希望我能当皇帝呢，管用吗？
@瑟王小叶子 2017-02-21 22:55:14
日韩朝的确是中华文化圈里人也是邻居，但是不知道他们未来能给中国带来什么实际的好处？我记着以前楼主说过，但是回去找太麻烦，可以请楼主再说一下吗？另外还有一个问题，我认为未来随着一带一路发展中国会在中东构建中俄伊铁三角来维护亚欧大陆稳定，未来伊朗有望得到楼主所说的“一体化待遇”，不知这个看法是否有道理
-----------------------------
好处太多了，我简短截说，美国向中国移交日韩的控制权，就相当于美国向中国交接世界霸主的权杖！------我这话不是说日韩朝就是世界霸主的权杖。
看看中日韩朝有多少人口，有多少工业产能，有多少金融实力，如果中日韩朝全部听北京指令，那么傻子也能看出，美国不行了，中国会成为世界霸主。
至于中俄伊的一体化待遇问题，我想你没明白一体化待遇意味着什么。一体化待遇意味着人员和资本等各种生产要素的自由流通。而中国实行的海外人才的基本方针是鼓励高端，控制一般，限制低端。无论有没有一体化待遇，不会影响其他国家中高端人才和中国的往来，也不会影响他们在中国的居住、工作和生活。
有没有一体化待遇，影响是其他国家的中低端人口同中国的往来。很明显，离中国人口经济密集区很近的国家，有一体化待遇，才好方便人员往来，才好方便沟通交流。如果路程远，路费高，往来不便，要么其他国家的中低端人口来中国少，要么来了中国不愿走，这个就失去了中国给予一体化待遇的本意了。
所以说，我认为伊朗不太可能在可预见的将来获得中国给予的一体化待遇，但俄罗斯会。俄罗斯的人口虽然多数在东欧平原上，离中国比较远，但俄罗斯人均资源量丰富，且对中国北部安全利益重大，所以即使俄罗斯的中低端人口来了中国不愿走，对中国来说，也是可以接受的事。
日韩朝的确是中华文化圈里人也是邻居，但是不知道他们未来能给中国带来什么实际的好处？我记着以前楼主说过，但是回去找太麻烦，可以请楼主再说一下吗？另外还有一个问题，我认为未来随着一带一路发展中国会在中东构建中俄伊铁三角来维护亚欧大陆稳定，未来伊朗有望得到楼主所说的“一体化待遇”，不知这个看法是否有道理
-----------------------------
好处太多了，我简短截说，美国向中国移交日韩的控制权，就相当于美国向中国交接世界霸主的权杖！------我这话不是说日韩朝就是世界霸主的权杖。
看看中日韩朝有多少人口，有多少工业产能，有多少金融实力，如果中日韩朝全部听北京指令，那么傻子也能看出，美国不行了，中国会成为世界霸主。
至于中俄伊的一体化待遇问题，我想你没明白一体化待遇意味着什么。一体化待遇意味着人员和资本等各种生产要素的自由流通。而中国实行的海外人才的基本方针是鼓励高端，控制一般，限制低端。无论有没有一体化待遇，不会影响其他国家中高端人才和中国的往来，也不会影响他们在中国的居住、工作和生活。
有没有一体化待遇，影响是其他国家的中低端人口同中国的往来。很明显，离中国人口经济密集区很近的国家，有一体化待遇，才好方便人员往来，才好方便沟通交流。如果路程远，路费高，往来不便，要么其他国家的中低端人口来中国少，要么来了中国不愿走，这个就失去了中国给予一体化待遇的本意了。
所以说，我认为伊朗不太可能在可预见的将来获得中国给予的一体化待遇，但俄罗斯会。俄罗斯的人口虽然多数在东欧平原上，离中国比较远，但俄罗斯人均资源量丰富，且对中国北部安全利益重大，所以即使俄罗斯的中低端人口来了中国不愿走，对中国来说，也是可以接受的事。
@齐铎钧 2017-02-22 22:19:56
楼主你就梦想当霸主吧，当一个爷爷辈的人被屠杀，奶奶辈的人被奸杀，你却和罪犯的孙子打得火热，自己不多养后代，让和你合伙的罪犯多养后代的霸主吧，这种霸主相信有人是不肯当的，小小声音，如有错，不听也可
-----------------------------
你不适合谈政治，更不适合谈国际政治。
英国人的那句名言：没有永恒的敌人，没有永恒的朋友，只有永恒的利益。
报仇雪恨，在成熟的政治家看来，只是口号，只是工具，而不是目的。真正的目的是国家的强大和富裕。
中国在近代史上，曾被很多国家欺辱侵害过，中国要报日本的仇，要不要报其他国家的仇？
如果要全部报仇，那么中国就没希望崛起了。
如果中国不能成为世界霸主，以中国的体量，一定会是霸主的眼中钉肉中刺。一定会让世界霸主谋求分裂中国为最重要的战略目标。
中国想被分成几块吗？你做好了，回到民国时代落后又贫穷的准备了吗？
楼主你就梦想当霸主吧，当一个爷爷辈的人被屠杀，奶奶辈的人被奸杀，你却和罪犯的孙子打得火热，自己不多养后代，让和你合伙的罪犯多养后代的霸主吧，这种霸主相信有人是不肯当的，小小声音，如有错，不听也可
-----------------------------
你不适合谈政治，更不适合谈国际政治。
英国人的那句名言：没有永恒的敌人，没有永恒的朋友，只有永恒的利益。
报仇雪恨，在成熟的政治家看来，只是口号，只是工具，而不是目的。真正的目的是国家的强大和富裕。
中国在近代史上，曾被很多国家欺辱侵害过，中国要报日本的仇，要不要报其他国家的仇？
如果要全部报仇，那么中国就没希望崛起了。
如果中国不能成为世界霸主，以中国的体量，一定会是霸主的眼中钉肉中刺。一定会让世界霸主谋求分裂中国为最重要的战略目标。
中国想被分成几块吗？你做好了，回到民国时代落后又贫穷的准备了吗？
日本和半岛到底能给中国带来什么样的好处？好处太多了。
别叫俺这两个地方，平原少，农副产品出产少，在农业社会时代就属于鸡肋，但是在工业社会，由于气候温和，雨水丰富，又是半岛和岛屿，方便海运运输，发展工业，无论是机械加工 电子电器等都得天独厚。
更重要的是，这两个地方离中国人口和经济密集区很近，非常方便产业配合和分工互补。
日本是二战战败国和加害国，中国是二战战胜国和其受害国，一旦中国从美国手中接过霸权，那么同时也会接过日本的控制权，从国际法理上，中国收服日本，那是理所应当的。
而收服了日本，半岛夹在中日之间，也就没有别的选择，只能臣服中国。
如果北京能统管中日韩朝，以这几个国家加在一起的综合国力，放眼全世界，还有谁，能挑战霸主之位？
这是万世之基业。
别叫俺这两个地方，平原少，农副产品出产少，在农业社会时代就属于鸡肋，但是在工业社会，由于气候温和，雨水丰富，又是半岛和岛屿，方便海运运输，发展工业，无论是机械加工 电子电器等都得天独厚。
更重要的是，这两个地方离中国人口和经济密集区很近，非常方便产业配合和分工互补。
日本是二战战败国和加害国，中国是二战战胜国和其受害国，一旦中国从美国手中接过霸权，那么同时也会接过日本的控制权，从国际法理上，中国收服日本，那是理所应当的。
而收服了日本，半岛夹在中日之间，也就没有别的选择，只能臣服中国。
如果北京能统管中日韩朝，以这几个国家加在一起的综合国力，放眼全世界，还有谁，能挑战霸主之位？
这是万世之基业。
@ubunnasahi 2017-02-23 20:52:00
楼主满嘴跑火车，哪条国际法或者国际协议有规定中国可以收复日本？楼主是从战国时代穿越来的吗？上个世纪的美国够强大的了吧，但是古巴和委内瑞拉都是美国的邻居，却极度反美，美国有办法吗？按照楼主的逻辑，给这两个国家灭了不就解决了吗？楼主凭什么判断将来的日本会和中国相向而行？
-----------------------------
收服，汉语词汇。
拼音：shōu fú
释义：使投降归顺；制服。
楼主满嘴跑火车，哪条国际法或者国际协议有规定中国可以收复日本？楼主是从战国时代穿越来的吗？上个世纪的美国够强大的了吧，但是古巴和委内瑞拉都是美国的邻居，却极度反美，美国有办法吗？按照楼主的逻辑，给这两个国家灭了不就解决了吗？楼主凭什么判断将来的日本会和中国相向而行？
-----------------------------
收服，汉语词汇。
拼音：shōu fú
释义：使投降归顺；制服。
@ubunnasahi 2017-02-23 18:57:38
先不说楼主本意上的媚日立场，工业规模和产业结构你还是懂的吧，中国和日本、韩国产业结构存在竞争关系，而产业互补性很差，楼主不会是想将航天工程、飞机制造、核工业这样的产业转移至日本吧！至于，那么薄弱的工业制造能力，能容得下中国想转移出去的产业吗？
-----------------------------
这个问题，我前面说过了，将来中国富强，百姓收入提高，再指望将来的工人像目前这么玩命加班，玩命工作是不可能的。
咱们也会遇上环保啊，劳动保护啊，邻避效应等等各种问题，所以将来中国成为世界霸主，那么扩大产业人口，细化产业分工，是避免产业竞争力大幅降低的最有效的办法之一。
还有，如果美国失去世界霸主之位，那么米帝的各种高科技产业都会因为霸权效应的丧失，而失去在美国安置的基础。也就是说中国取代美国成为世界霸主，就会接收美国的现在的各种高科技产业，还包括文艺 体育等跟霸权效应密切相关的产业。
第三，如果中国成为世界霸主，由于中国人口多，治安好，气候好，服务便捷等，将会成为世界精英们居住 生活 消费的最主要所在。饮食 医疗 教育等服务产业将会极度的发达。
所以，将来不用担心，中国和日本韩国的产业不能共存。
我都担心，将来中日韩朝人口还未必够呢。
先不说楼主本意上的媚日立场，工业规模和产业结构你还是懂的吧，中国和日本、韩国产业结构存在竞争关系，而产业互补性很差，楼主不会是想将航天工程、飞机制造、核工业这样的产业转移至日本吧！至于，那么薄弱的工业制造能力，能容得下中国想转移出去的产业吗？
-----------------------------
这个问题，我前面说过了，将来中国富强，百姓收入提高，再指望将来的工人像目前这么玩命加班，玩命工作是不可能的。
咱们也会遇上环保啊，劳动保护啊，邻避效应等等各种问题，所以将来中国成为世界霸主，那么扩大产业人口，细化产业分工，是避免产业竞争力大幅降低的最有效的办法之一。
还有，如果美国失去世界霸主之位，那么米帝的各种高科技产业都会因为霸权效应的丧失，而失去在美国安置的基础。也就是说中国取代美国成为世界霸主，就会接收美国的现在的各种高科技产业，还包括文艺 体育等跟霸权效应密切相关的产业。
第三，如果中国成为世界霸主，由于中国人口多，治安好，气候好，服务便捷等，将会成为世界精英们居住 生活 消费的最主要所在。饮食 医疗 教育等服务产业将会极度的发达。
所以，将来不用担心，中国和日本韩国的产业不能共存。
我都担心，将来中日韩朝人口还未必够呢。
@ubunnasahi 2017-02-23 19:07:39
搞不懂楼主所说的经济一体化待遇，目前中国正在谈的是RCEP，包括了东盟、日韩等16个国家，什么乱七八糟的缴枪不杀，优待俘虏，没有实质上的利益交换，单纯的给对方好处，那不是卖国吗？楼主的本质啊！！！
-----------------------------
经济一体化待遇，是将来中国成为世界霸主后，给予东亚的几个国家的，不是现在的。
经济一体化，那是比自贸区更高一级的经济形态，先谈RCEP，并不影响中国将来给予经济一体化待遇。
搞不懂楼主所说的经济一体化待遇，目前中国正在谈的是RCEP，包括了东盟、日韩等16个国家，什么乱七八糟的缴枪不杀，优待俘虏，没有实质上的利益交换，单纯的给对方好处，那不是卖国吗？楼主的本质啊！！！
-----------------------------
经济一体化待遇，是将来中国成为世界霸主后，给予东亚的几个国家的，不是现在的。
经济一体化，那是比自贸区更高一级的经济形态，先谈RCEP，并不影响中国将来给予经济一体化待遇。
@两边风光 2017-02-24 15:17:10
我看懂了，不就是大东亚共荣圈么，哈哈
-----------------------------
其实表面意思差不多！但是，日本提出大东亚共荣圈，只能是个口号，是个宣传工具，而不可能变成现实，因为力小而任重，日本小马拉不动大车。就日本当时那点人口，那地理条件，根本不可能带领东亚共同繁荣富强。因为中国也富强了，日本就由原来的主导变成后来的边缘化了。所以日本为了避免这一情况，肯定压制其他国家其他民族，来保证自己的主导权不旁落。
而由中国主导，以中国的体量 地理条件 人口数量 文明底蕴等，根本不害怕主导权旁落，所以无论日本，还是韩国 ，能发展多快，就发展多快，中国不会也没必要压制。
我看懂了，不就是大东亚共荣圈么，哈哈
-----------------------------
其实表面意思差不多！但是，日本提出大东亚共荣圈，只能是个口号，是个宣传工具，而不可能变成现实，因为力小而任重，日本小马拉不动大车。就日本当时那点人口，那地理条件，根本不可能带领东亚共同繁荣富强。因为中国也富强了，日本就由原来的主导变成后来的边缘化了。所以日本为了避免这一情况，肯定压制其他国家其他民族，来保证自己的主导权不旁落。
而由中国主导，以中国的体量 地理条件 人口数量 文明底蕴等，根本不害怕主导权旁落，所以无论日本，还是韩国 ，能发展多快，就发展多快，中国不会也没必要压制。
腰缠十万贯，骑鹤下扬州。为什么是扬州，因为当时的扬州繁华，服务业发达。赚钱啦，自然希望到扬州潇洒。
美国虽然作为霸主，但是大城市治安不好，小城市治安好，但服务业从业人员少，服务项目少，其他国家的富豪到了美国，在服务方面想花钱都难。
如果中国成为世界霸主，那么中国的大都市既繁华，还安全，第三产业高度发达------因为人多嘛，将来保准让外国富豪们乐不思蜀。
现在中国人富裕了往外移民，等中国成为世界霸主，对不起，还得移回来。
美国虽然作为霸主，但是大城市治安不好，小城市治安好，但服务业从业人员少，服务项目少，其他国家的富豪到了美国，在服务方面想花钱都难。
如果中国成为世界霸主，那么中国的大都市既繁华，还安全，第三产业高度发达------因为人多嘛，将来保准让外国富豪们乐不思蜀。
现在中国人富裕了往外移民，等中国成为世界霸主，对不起，还得移回来。
看见有人说我跪舔日本，呵呵，我只能说你的眼光太差。
放在二战或二战之前，大国们，看见如今的日本 韩国这样的工业国家，不知道有多眼红，有多想控制在手中。这对增强本方阵营的实力有多重要。
美国人打赢二战，坐上世界霸主之位，靠的不就是庞大的工业化能力嘛。
而现在日韩，拥有相当规模的工业化能力，我们有些人居然把它看成是累赘。真正的买椟还珠。
别以为现在不是二战那时候，可以直接吞并，就没办法了。我们可以隐秘的吞并嘛，可以潜移默化 润物细无声的吞并嘛。我前面说的经济一体化，其实就是奔着成为一家人去的，一家人那当然就是吞并嘛。
这也没什么不好说的。因为从这经济一体化待遇，日本 韩国从中得到的好处太多太大了。这经济一体化待遇，是其他国家梦寐以求也未必能得到的，也是中国不会，不能轻易给予的。中国要确保能融入融合，才会给予一体化待遇，否则，其他国家得了好处，将来却颠了，中国竹篮打水一场空，那中国肯定不愿意。中国没把握让其融入融合的地方，那是绝对不能考虑的。
放在二战或二战之前，大国们，看见如今的日本 韩国这样的工业国家，不知道有多眼红，有多想控制在手中。这对增强本方阵营的实力有多重要。
美国人打赢二战，坐上世界霸主之位，靠的不就是庞大的工业化能力嘛。
而现在日韩，拥有相当规模的工业化能力，我们有些人居然把它看成是累赘。真正的买椟还珠。
别以为现在不是二战那时候，可以直接吞并，就没办法了。我们可以隐秘的吞并嘛，可以潜移默化 润物细无声的吞并嘛。我前面说的经济一体化，其实就是奔着成为一家人去的，一家人那当然就是吞并嘛。
这也没什么不好说的。因为从这经济一体化待遇，日本 韩国从中得到的好处太多太大了。这经济一体化待遇，是其他国家梦寐以求也未必能得到的，也是中国不会，不能轻易给予的。中国要确保能融入融合，才会给予一体化待遇，否则，其他国家得了好处，将来却颠了，中国竹篮打水一场空，那中国肯定不愿意。中国没把握让其融入融合的地方，那是绝对不能考虑的。