世事如棋，且听我细细分解
富裕的海湾国家一点儿也不少生！某教多生孩子与贫富无关，是不是某教的传统？
===================================================================
同学，人家是多妻制！
你让现在的女白领生那么多试试？
别忘了建立的男女平等和中国的婚姻法！
===================================================================
同学，人家是多妻制！
你让现在的女白领生那么多试试？
别忘了建立的男女平等和中国的婚姻法！
要批判凯恩斯主义。凯恩斯主义对中国极其有害，不仅在宏观经济上非常有害，而且对中国经济的转型也是非常大的障碍。
=======================================================================
许教授找错对象了吧。
你应该找美国政府去说啊。
最好能把罗斯福总统挖出来鞭尸：
叫你妨碍中国的自由化！
=======================================================================
许教授找错对象了吧。
你应该找美国政府去说啊。
最好能把罗斯福总统挖出来鞭尸：
叫你妨碍中国的自由化！
山西某县的一个农民上访，被法院判三年，理由是敲诈政府，真让人无语啊！这还是被媒体报道的，没有报道的该有多少呢？小女子也在政府部门上班，见过、听过、经历过不公的事件何其多也！底层民众的不满何其强也！绝不是主流媒介所宣传的和谐社会啊！
====================================================================
这个问题，我已经说过了，别占据我宝贵的上网时间好不好。
作者：观世事如棋 回复日期：2010-04-19 14:55:10
高层还是有很多的制衡的，各个省市的 各种思潮（左 右）的，各个派别的 以及国际局势对国内的制衡，以及历史的制衡-----------人到了他们这个层次，没有什么比名声更让人珍惜的，中国人是喜欢评判历史的！----------
倒是底下的这部分人得给他们多一点制衡。上级监督太远，下级监督太险，同级监督太难，纪委监督太软，组织监督太短，法律监督太晚 ，一句话，天高皇帝远。所以做出那些让人侧目的事情就不奇怪了。
作者：观世事如棋 回复日期：2010-04-21 11:46:00
三权分立在最高层是根本不可能真正实现的。
我们还记得英国关押的利比亚的洛克比嫌犯吗？当他们被释放的时候，是完全基于法律的考量吗？
所有的司法独立法律至上在国家利益面前就是个渣。
但是我真诚地希望基层的司法机构在人 财 物方面能够不受制于地方政府，保持一定的独立。
现在老百姓之所以对地方政府火气怨气那么大，就是因为地方政府不遵守中央政府所制定的规则。现在传媒这么发达，老百姓能够通过各种渠道了解到中央的政策，你地方政府搞上有政策下有对策，老百姓能不火大吗？
所以老百姓迫切希望能够通过法律手段对地方政府予以制约。
作者：观世事如棋 回复日期：2010-04-23 16:22:17
作者：英雄出老年 回复日期：2010-04-23 10:56:13
LZ讲下关于和谐的一些东西，，现在社会群体矛盾日益加剧，言论越来越要和谐，但是现在是网络这么发达，瞒不住真相的，人越来越浮躁，大有颜色革命的苗头。这些，TG怎么应对？
=======================================================================
严管官 穷治富 善待贫。
严管官就是给基层官员树立法律红线，越线的严加制裁。
穷治富就是用各种手段约束富人的炫富和为富不仁的行为。具体可参考北欧，同样的违法行为，按照收入比例来罚款，富人的罚款金额比穷人的高。因为同样罚1000元，富人可能不在乎，穷人却会很痛苦，而事故是一样的．没理由让富人和穷人的痛苦程度不同。就是要让富人享受财富可以，但是要低调，别影响别人。-------我不知道是不是真的，我没去过北欧，不过这应该是方向，我们国家也开始采用了，比如违反计划生育罚款就按照收入情况具体对待的。
善待贫就不用多说了吧。
作者：观世事如棋 回复日期：2010-04-24 11:28:47
作者：稻之功 回复日期：2010-04-24 01:48:10
除了“严管官 穷治富 善待贫”外，鄙人觉得还应该加上“挖潜力 增蛋糕”，用东方智慧审视现有西方技术，闯出一片新天地来。
============================================================
挖潜力，增蛋糕是一直在做的事情。
善待贫也开始在做了，国家也开始尝试建立各种社会保障。
但是，严管官和穷治富做的很不够好。
我前面已经说，老百姓对基层官员火气很大，就是因为他们违背了中央制定的规则。做好这一点可以有两方面措施：一是地方司法独立（司法直辖），二是加大基层民主的力度，可以考虑基层普选直选。
总而言之让老百姓直接监督地方政府。
====================================================================
这个问题，我已经说过了，别占据我宝贵的上网时间好不好。
作者：观世事如棋 回复日期：2010-04-19 14:55:10
高层还是有很多的制衡的，各个省市的 各种思潮（左 右）的，各个派别的 以及国际局势对国内的制衡，以及历史的制衡-----------人到了他们这个层次，没有什么比名声更让人珍惜的，中国人是喜欢评判历史的！----------
倒是底下的这部分人得给他们多一点制衡。上级监督太远，下级监督太险，同级监督太难，纪委监督太软，组织监督太短，法律监督太晚 ，一句话，天高皇帝远。所以做出那些让人侧目的事情就不奇怪了。
作者：观世事如棋 回复日期：2010-04-21 11:46:00
三权分立在最高层是根本不可能真正实现的。
我们还记得英国关押的利比亚的洛克比嫌犯吗？当他们被释放的时候，是完全基于法律的考量吗？
所有的司法独立法律至上在国家利益面前就是个渣。
但是我真诚地希望基层的司法机构在人 财 物方面能够不受制于地方政府，保持一定的独立。
现在老百姓之所以对地方政府火气怨气那么大，就是因为地方政府不遵守中央政府所制定的规则。现在传媒这么发达，老百姓能够通过各种渠道了解到中央的政策，你地方政府搞上有政策下有对策，老百姓能不火大吗？
所以老百姓迫切希望能够通过法律手段对地方政府予以制约。
作者：观世事如棋 回复日期：2010-04-23 16:22:17
作者：英雄出老年 回复日期：2010-04-23 10:56:13
LZ讲下关于和谐的一些东西，，现在社会群体矛盾日益加剧，言论越来越要和谐，但是现在是网络这么发达，瞒不住真相的，人越来越浮躁，大有颜色革命的苗头。这些，TG怎么应对？
=======================================================================
严管官 穷治富 善待贫。
严管官就是给基层官员树立法律红线，越线的严加制裁。
穷治富就是用各种手段约束富人的炫富和为富不仁的行为。具体可参考北欧，同样的违法行为，按照收入比例来罚款，富人的罚款金额比穷人的高。因为同样罚1000元，富人可能不在乎，穷人却会很痛苦，而事故是一样的．没理由让富人和穷人的痛苦程度不同。就是要让富人享受财富可以，但是要低调，别影响别人。-------我不知道是不是真的，我没去过北欧，不过这应该是方向，我们国家也开始采用了，比如违反计划生育罚款就按照收入情况具体对待的。
善待贫就不用多说了吧。
作者：观世事如棋 回复日期：2010-04-24 11:28:47
作者：稻之功 回复日期：2010-04-24 01:48:10
除了“严管官 穷治富 善待贫”外，鄙人觉得还应该加上“挖潜力 增蛋糕”，用东方智慧审视现有西方技术，闯出一片新天地来。
============================================================
挖潜力，增蛋糕是一直在做的事情。
善待贫也开始在做了，国家也开始尝试建立各种社会保障。
但是，严管官和穷治富做的很不够好。
我前面已经说，老百姓对基层官员火气很大，就是因为他们违背了中央制定的规则。做好这一点可以有两方面措施：一是地方司法独立（司法直辖），二是加大基层民主的力度，可以考虑基层普选直选。
总而言之让老百姓直接监督地方政府。
你的时间真是宝贵啊。你完全可以不必回复，对不对？
========================================================================
我已经说过了。你没有仔细看，还要我再说一遍，换了你烦不烦？
没有看清楚别人的发言就提问题,这本身就不尊重别人.
========================================================================
我已经说过了。你没有仔细看，还要我再说一遍，换了你烦不烦？
没有看清楚别人的发言就提问题,这本身就不尊重别人.
XJ某族已经上千万，就算实行与汉族一样的计划生育，这上千万人口绝对是一个大炸弹。因为某族与汉族完全不一样，完全是两个人种！长相、信仰、文化、生活习惯差距实在是太大了！根本不可能同化啊！据我同学讲，她单位上个月接待了一个来自新疆的对口单位，来的人都是汉人，在酒桌上，那些人说在他们单位，某族人占多数，但是几乎所有的活都是汉人干，而到了年底评优评先，却是某族人当先进领奖金。两个族的同事表面上和和气气，实际上隔阂很深。
=====================================================================
再难同化,比犹太人还难同化吗?
请搜索开封犹太人.
看清楚再回复好不好.
=====================================================================
再难同化,比犹太人还难同化吗?
请搜索开封犹太人.
看清楚再回复好不好.
还有仅仅监督基层就够了吗？高层一个失误造成的损害何止用亿万来衡量？美国的三权分立当然不是十全十美，但是在一项重大政策出台前，总是要经过激烈争论，不管是这种争论是出于党派利益也好，还是出于个人团体利益也罢，总归是拿到台面上，大家公开辩论，总比暗箱操作要强得多吧！
===================================================================
你能列举一下,自冷战结束以来,高层有那些失误吗?
在重大政策出台前,政府没有公布过草案吗?
不需要经过两会审议人大表决吗?
你居住在中国吗?
还是活在中世纪?
===================================================================
你能列举一下,自冷战结束以来,高层有那些失误吗?
在重大政策出台前,政府没有公布过草案吗?
不需要经过两会审议人大表决吗?
你居住在中国吗?
还是活在中世纪?
别的不说，中俄划界条约这么大的事经全国人民表决了吗？你认为这么大的事不应该由全国人民决定吗？台湾搞独立，大陆这边说十三亿中国人民不答应，为什么与俄划界的时候，不问问十三亿中国人是否答应？
====================================================================
怎么决定啊?
杀光老毛子?把西伯利亚和远东抢回来?
让俄罗斯退回乌拉尔山以西?
再说了,不需要经过全国人大常委会同意吗?
中国和俄罗斯因为边界掐得象乌眼鸡似的,让老美和其他国家鹬蚌相争渔翁得利就符合你的心愿了,是不是?
====================================================================
怎么决定啊?
杀光老毛子?把西伯利亚和远东抢回来?
让俄罗斯退回乌拉尔山以西?
再说了,不需要经过全国人大常委会同意吗?
中国和俄罗斯因为边界掐得象乌眼鸡似的,让老美和其他国家鹬蚌相争渔翁得利就符合你的心愿了,是不是?
全国人大这些人能代表十三亿人吗？他们凭什么代表十三亿人？请问这些人是老百姓自己选出来的吗？象这种关系国运，影响深远的重大决策，凭什么不听取全国老百姓的意见？
========================================================================
你的意思不就是普选吗，是吗？这样就能代表了？
那美国的金融危机是怎么搞的？希腊的危机是怎么回事？
他们不都是普选吗？
你记住，民主不等于选举！
再说了，边界问题永远是公说公有理，婆说婆有理。
如果没有妥协的话，干脆打仗好了。
========================================================================
你的意思不就是普选吗，是吗？这样就能代表了？
那美国的金融危机是怎么搞的？希腊的危机是怎么回事？
他们不都是普选吗？
你记住，民主不等于选举！
再说了，边界问题永远是公说公有理，婆说婆有理。
如果没有妥协的话，干脆打仗好了。
为了与美国对抗，就不惜承认与俄签订的不平等条约，放弃几百万大好河山？你认为这是权宜之策，可是百年之后的历史进程如何，你能预测吗？既然你不能预测，那么你凭什么认定这条所谓的权宜之策是正确的？
====================================================================
是啊，人都是要死的，你现在就可以准备棺材了，是这个意思吗？
====================================================================
是啊，人都是要死的，你现在就可以准备棺材了，是这个意思吗？
换个思路，为什么非要联俄抗美？让出一些经济利益换取美国的支持联美抗俄行不行？你不要先入为主地认为这是异想天开！
=====================================================================
拜托，中国是要成为世界老大，要取代老美的的地位，中国和美国联合，难道你想让中国永远成为美国的小弟吗？
=====================================================================
拜托，中国是要成为世界老大，要取代老美的的地位，中国和美国联合，难道你想让中国永远成为美国的小弟吗？
我也不能预测历史，我不是说联美抗俄是正确的，我是提醒你不要钻牛角尖，不要一厢情愿地认定中国高层的决策机制就是英明的。在这种影响国家命运的决策上，充分听听各个阶层的意见，是有好处的，绝对比暗箱操作要保险！你能保证TG高层不会犯重大错误？如果犯了，有什么机制能纠正？如果TG自己及时纠正了，那最好，万一纠正不了呢？这时候就需要通过外部力量帮助纠正，只有这样才能确保少犯错误，犯了错误能及时纠正。中国目前恰恰就缺乏这种制约！
=======================================================================
我说没有制约了吗？看看我的发言！
作者：观世事如棋 回复日期：2010-04-19 14:55:10
高层还是有很多的制衡的，各个省市的 各种思潮（左 右）的，各个派别的 以及国际局势对国内的制衡，以及历史的制衡-----------人到了他们这个层次，没有什么比名声更让人珍惜的，中国人是喜欢评判历史的！----------
你真以为到了他们的地位，就可以为所欲为？
你知道有多少人窥视他们的地位啊？
我都不知道说你什么好了。
再说了，这个问题我已经回答过了。
作者：观世事如棋 回复日期：2010-05-06 17:46:52
还有仅仅监督基层就够了吗？高层一个失误造成的损害何止用亿万来衡量？美国的三权分立当然不是十全十美，但是在一项重大政策出台前，总是要经过激烈争论，不管是这种争论是出于党派利益也好，还是出于个人团体利益也罢，总归是拿到台面上，大家公开辩论，总比暗箱操作要强得多吧！
===================================================================
你能列举一下,自冷战结束以来,高层有那些失误吗?
在重大政策出台前,政府没有公布过草案吗?
不需要经过两会审议人大表决吗?
=======================================================================
我说没有制约了吗？看看我的发言！
作者：观世事如棋 回复日期：2010-04-19 14:55:10
高层还是有很多的制衡的，各个省市的 各种思潮（左 右）的，各个派别的 以及国际局势对国内的制衡，以及历史的制衡-----------人到了他们这个层次，没有什么比名声更让人珍惜的，中国人是喜欢评判历史的！----------
你真以为到了他们的地位，就可以为所欲为？
你知道有多少人窥视他们的地位啊？
我都不知道说你什么好了。
再说了，这个问题我已经回答过了。
作者：观世事如棋 回复日期：2010-05-06 17:46:52
还有仅仅监督基层就够了吗？高层一个失误造成的损害何止用亿万来衡量？美国的三权分立当然不是十全十美，但是在一项重大政策出台前，总是要经过激烈争论，不管是这种争论是出于党派利益也好，还是出于个人团体利益也罢，总归是拿到台面上，大家公开辩论，总比暗箱操作要强得多吧！
===================================================================
你能列举一下,自冷战结束以来,高层有那些失误吗?
在重大政策出台前,政府没有公布过草案吗?
不需要经过两会审议人大表决吗?
作者：凹三凸四猫天ya 回复日期：2010-05-07 10:45:30
======================================================================
我感觉这女的纯粹就是来搅局的，你看看她的马甲才注册多长时间！
======================================================================
我感觉这女的纯粹就是来搅局的，你看看她的马甲才注册多长时间！
象划界这些关系到国家命运的重大决策，难道不应该由全国老百姓决定吗？
======================================================================
我想问一下，怎么决定？
决定什么？
对美妥协就一定是错误的？你凭什么说对美妥协就注定中国只能当老二？既然对俄妥协可以美其名“韬光养晦”，那么你凭什么说对美妥协就不能“韬光养晦”？
======================================================================
你好好看看我前面的发言，好不好？
我说过不可以对美妥协吗？
作者：观世事如棋 回复日期：2010-04-08 12:00:44
作者：zzzzzz1232009 回复日期：2010-04-07 16:24:05
揭吉利收购案主谋：神秘罗斯柴尔德家族布局中国
milan021 发表于 2010-4-6 03:45 PM
========================================
这是网天的perry家族的最新回贴，我转贴并不代表我认同他的观点
==========================================================
想起了中国的对美斗争的策略问题，到底要不要说，真是纠结啊。
还是简单说一下吧。
该软就要软，该硬就要硬。
该让利时就要让利，该针锋相对就要针锋相对。
看清楚了，我已经说过了，必要时可以让利给美国！
======================================================================
我想问一下，怎么决定？
决定什么？
对美妥协就一定是错误的？你凭什么说对美妥协就注定中国只能当老二？既然对俄妥协可以美其名“韬光养晦”，那么你凭什么说对美妥协就不能“韬光养晦”？
======================================================================
你好好看看我前面的发言，好不好？
我说过不可以对美妥协吗？
作者：观世事如棋 回复日期：2010-04-08 12:00:44
作者：zzzzzz1232009 回复日期：2010-04-07 16:24:05
揭吉利收购案主谋：神秘罗斯柴尔德家族布局中国
milan021 发表于 2010-4-6 03:45 PM
========================================
这是网天的perry家族的最新回贴，我转贴并不代表我认同他的观点
==========================================================
想起了中国的对美斗争的策略问题，到底要不要说，真是纠结啊。
还是简单说一下吧。
该软就要软，该硬就要硬。
该让利时就要让利，该针锋相对就要针锋相对。
看清楚了，我已经说过了，必要时可以让利给美国！
MD在可以预见的几十年内，仍然是最强大的，TG依然还要韬光，MD说白了也就是背后的资本集团，在加上鼓动上了所谓的撒克逊人种的一些东东，看过报道，那些人已经开始加大了对TG的围剿。你说TG有没有可能跟他们达成和解，或者做某种交易，毕竟资本都是利润导向的。明着来的话，还是MD的美国梦。但暗地里是什么，没有什么人知道的。不过就目前看国外主力媒体对TG的一直抹黑，TG好像还没有拿下他们，我倒是觉得是开价不够高，或者TG本身就很享受这种被他们的抹黑和鄙视。
=====================================================================
交易肯定是有的，但是未必会公布出来。
就比如新闻联播花大量时间报道小黑子接见中国驻美大使和美国常务副国务卿斯坦伯格重申一个中国政策，你能从中感觉土鳖和米帝做了什么交换吗？
但是交易只能局部的，战术性的，不是全局的，战略性的，因为我们要取代美帝的地位，我们拿什么和米帝交换这个？
=====================================================================
交易肯定是有的，但是未必会公布出来。
就比如新闻联播花大量时间报道小黑子接见中国驻美大使和美国常务副国务卿斯坦伯格重申一个中国政策，你能从中感觉土鳖和米帝做了什么交换吗？
但是交易只能局部的，战术性的，不是全局的，战略性的，因为我们要取代美帝的地位，我们拿什么和米帝交换这个？
民主的问题，我转载的和自己发言的已经够多的了。
除了社会主义为什么必须一党制没有解释完以外，已经讲的够透彻的了。
大家没有必要说服他们，爱信不信，反正这个社会不会按照他们说的走，除非当政者想成为千古罪人！
除了社会主义为什么必须一党制没有解释完以外，已经讲的够透彻的了。
大家没有必要说服他们，爱信不信，反正这个社会不会按照他们说的走，除非当政者想成为千古罪人！
又来了吗？欢迎！
想起钱文忠评范跑跑的话了：
人和人的差别，比人和猪都大，因为“猪不会强调理由，人会强调理由”。
看了帖子里面某些人的拙劣的表演，我觉得这句话应该修改一下：
人和人的差别，比人和狗都大，因为“人会说事讲理，而狗只会叫唤”。
也怪土鳖前些年太穷了，买不起骨头，让人家流落到大西洋边去了。
我就纳闷了，是不是米帝的经济不太好，夹着尾巴跑回来了。
想起钱文忠评范跑跑的话了：
人和人的差别，比人和猪都大，因为“猪不会强调理由，人会强调理由”。
看了帖子里面某些人的拙劣的表演，我觉得这句话应该修改一下：
人和人的差别，比人和狗都大，因为“人会说事讲理，而狗只会叫唤”。
也怪土鳖前些年太穷了，买不起骨头，让人家流落到大西洋边去了。
我就纳闷了，是不是米帝的经济不太好，夹着尾巴跑回来了。
九大常委与金太阳同时见面，我认为有可能释放了这么几个信号：
一是警告美韩，不要拿天安舰事件做借口，挑起战争，因为中朝友谊是牢不可破滴。
二就是有可能是托孤，九大常委同时给予承诺，这下，金太阳该放心了吧。
三是有可能要进行经济改革，需要土鳖政治经济的支持，这点从金太阳参观中国的各个地方，胡总和强哥陪同参观就看出来了。
一是警告美韩，不要拿天安舰事件做借口，挑起战争，因为中朝友谊是牢不可破滴。
二就是有可能是托孤，九大常委同时给予承诺，这下，金太阳该放心了吧。
三是有可能要进行经济改革，需要土鳖政治经济的支持，这点从金太阳参观中国的各个地方，胡总和强哥陪同参观就看出来了。
作者：仕而不优则学 回复日期：2010-05-07 12:06:40
# 希腊为加入欧元区篡改经济数据自食苦果 昔日全靠欧盟补贴发展
-------------------------------------------------------------------------------------------------
希腊太有意思了.............
希腊公务员待遇：
退休年龄可提前至 50岁（法定规定为男65岁，女60岁）；
未婚或离婚女儿可以继承去世父母的退休金；
每年发14个月的工资 （包括退休金）；
因为会使用电脑或懂外语或准时上班等，每月可获1300欧元奖励；
............
据斯图尔纳拉斯估计，仅政府部门的公务员数量就占全国劳动人口的10%，如果算上公共部门的从业人员，比例会更高，这意味着财政的巨大负担。更为严重的是希腊的“全民逃税”现象。据斯图尔纳拉斯估计，希腊政府因此每年损失的税收至少相当于ＧＤＰ的4%，接近100亿欧元。
根据希腊财政紧缩措施，如果拥有游泳池，就该缴纳一定的税款。但希腊人应对的方法却很简单，“希腊的官僚们只是坐在办公室用google earth察看，所以房主只需将游泳池盖起来就能蒙混过关”。
============================================================================
天上不会掉馅饼，天底下没有免费的午餐！
# 希腊为加入欧元区篡改经济数据自食苦果 昔日全靠欧盟补贴发展
-------------------------------------------------------------------------------------------------
希腊太有意思了.............
希腊公务员待遇：
退休年龄可提前至 50岁（法定规定为男65岁，女60岁）；
未婚或离婚女儿可以继承去世父母的退休金；
每年发14个月的工资 （包括退休金）；
因为会使用电脑或懂外语或准时上班等，每月可获1300欧元奖励；
............
据斯图尔纳拉斯估计，仅政府部门的公务员数量就占全国劳动人口的10%，如果算上公共部门的从业人员，比例会更高，这意味着财政的巨大负担。更为严重的是希腊的“全民逃税”现象。据斯图尔纳拉斯估计，希腊政府因此每年损失的税收至少相当于ＧＤＰ的4%，接近100亿欧元。
根据希腊财政紧缩措施，如果拥有游泳池，就该缴纳一定的税款。但希腊人应对的方法却很简单，“希腊的官僚们只是坐在办公室用google earth察看，所以房主只需将游泳池盖起来就能蒙混过关”。
============================================================================
天上不会掉馅饼，天底下没有免费的午餐！