有些人居然提出“消灭私有制”,这是一个大奇葩
这些人的理由也很简单,私有制导致贫富分化,导致分配不均,最终导致资本独裁。
所以,人类幸福的未来,只有一个靠消灭私有制。
实行公有制,所有事物都“公平分配”
生命从第一个单细胞开始,就是因为获得一个有机物质的“私有制”开始,最终开始了竞争和进化。
没有供养个体活动和生存需要的私有制,何来的生物进化和进步?
人类发展到了一个一定阶段,某些先贤居然提出消除“私有制”这种自相矛盾的方法解决人类社会产生优胜劣汰的办法。
但是从另一个方面来说,不可否认
全面私有制的“完全自由市场经济”,在某些时候产生巨大的破坏力,虽然“完全自由”“完全自然”,但是它们的效率太低。
这也好解释,作为社会发展的原始驱动力,“私有制”也需要引导,也需要规范,也需要法律来引导,让它更多的发挥正能量
但是,绝不是把一切社会邪恶不公平的根源归咎于私有制!
就好比由于性产生的邪恶很多,但是你能归咎于jj吗?解决办法就是把jj一割了事?
只要消灭了私有制,
小偷,妓女,资本家,权贵倾轧.......总之人类社会的一切丑恶现象都消失了
从此人类社会洁白无瑕
真是一剂包治百病的灵丹妙药啊!
但是稍微思考一下,这可能吗?
私有制作为人类社会进步的原动力,固然产生邪恶,产生不公,但是它是人类社会发展进步的原动力。
我们可以引导,可以规范,可以让它发挥“正能量”,更好的造福人类。
尽最大可能减小它的负面影响。
但是,绝不是阉割它,直接来个全社会公有制,所有资源都“公有”都“公平分配”!
我要吐槽一句所谓的“公平分配”
什么是公平?谁能做到公平?决策者本身就是凌驾于全体社会成员的“特权阶层”
“私有制”做为人类社会乃至自然界与生俱来的元素,某些人就不要妄想消灭它了。
@炽天使u西泽尔 2018-01-24 20:54:34
我就问一句,为什么不能消灭私有制,消灭私有制,你家就不是你家了?为什么呢?你能说说么?共产党的目的很明确就是消灭私有制,只要共产党还要执政,早晚要向这个目标挺近。我不相信消灭了私有制,我们就不会有自己的手机自己的住房了,自己的生活物资了?
-----------------------------
好吧,MaEnLieMao提出了“生产资料公有制”
但是在公有制到什么程度,他们并没有统一意见。
至于你说的“你家就不是你家”了,不需要我来解释
列宁明确提出“超过七个人的雇佣劳动”为资本家
这个标准如何界定出来的?无所谓伟人大笔一挥,经过实践了吗?
如何解释“你家是你家”而“公家”又是何种程度的“公家”呢?
本身这种标准就模糊不清,又似是而非。
我不反对在一切关键资源,设计国计民生的关键部门在一定阶段进行公有,
但是“消灭私有制”显然是要你把“你家”变成“不是你家”
假设你本领比较大,赚到了几十个亿,你家肯定不能再是你家
我就问一句,为什么不能消灭私有制,消灭私有制,你家就不是你家了?为什么呢?你能说说么?共产党的目的很明确就是消灭私有制,只要共产党还要执政,早晚要向这个目标挺近。我不相信消灭了私有制,我们就不会有自己的手机自己的住房了,自己的生活物资了?
-----------------------------
好吧,MaEnLieMao提出了“生产资料公有制”
但是在公有制到什么程度,他们并没有统一意见。
至于你说的“你家就不是你家”了,不需要我来解释
列宁明确提出“超过七个人的雇佣劳动”为资本家
这个标准如何界定出来的?无所谓伟人大笔一挥,经过实践了吗?
如何解释“你家是你家”而“公家”又是何种程度的“公家”呢?
本身这种标准就模糊不清,又似是而非。
我不反对在一切关键资源,设计国计民生的关键部门在一定阶段进行公有,
但是“消灭私有制”显然是要你把“你家”变成“不是你家”
假设你本领比较大,赚到了几十个亿,你家肯定不能再是你家