不造假要死,宋朝460万平方公里土地,竟然GDP比汉唐GDP高!

宋朝领土面积只有汉唐的三分之一左右,敢吹嘘GDP占全球一半,还非要吹嘘商业发达,不知道国外统计机构怎么统计的,宋朝清朝,二个超级衰败的王朝,在统计数据里面GDP最高,真不知道是国外统计机构造假,还是中国提供数据的机构造假。 大略懂一点历史就知道,经济最牛逼的唐朝估计也不过占全球经济20%,汉朝不到20%,其他王朝不值一提。
楼主 南方潜鱼  发布于 2015-11-09 13:26:00 +0800 CST  
@耄屠 2015-11-09 13:44:07
真信天草史书的胡乱吹嘘?天草人均除了宋比欧洲高,其他时间都比欧洲差很多的。王草末年大清平民结果算最好的。
-----------------------------
搞个屁,全国靠人力运输,唐朝汉朝都是用马牛运输,不是一个级别,欧洲也是马力运输,不知道哪里统计的GDP。
楼主 南方潜鱼  发布于 2015-11-09 19:56:43 +0800 CST  
@洛阳砍柴刀 2015-11-09 18:34:24
不懂不要乱说,GDP生成于经济活动,宋一亿人口,市场发达,生产力,市场开发程度都比前朝强太多,所以钱多一点没啥,宋太祖时财政收入就是唐太宗时十倍,知道吗?
-----------------------------
财政收入和财富不是一回事吧,唐朝的地方节度使控制的财力不逊色中央,宋朝财政是中央控制。
楼主 南方潜鱼  发布于 2015-11-09 19:57:40 +0800 CST  
@wdp7912 2015-11-09 15:08:55
中国,日本,俄罗斯。
看看它们这几十年的GPD。
GDP和国土面积有关系,但不定就是完全的正比关系。
另作为中国人,不要轻率菲薄,自黑自辱自己的 历史 。
-----------------------------
日本的泡沫经济,和苏联的工业假GDP,都混不久的,现在日本俄罗斯已经暴露本来GDP数据了,日本和俄罗斯可都没有战乱,泡沫时期和正常的GDP差异很大的。
楼主 南方潜鱼  发布于 2015-11-09 20:00:26 +0800 CST  
@鸟蛋蛋疼 2015-11-09 14:34:44
楼主,哥只告诉你一个真相,宋朝是偷来的,不费刀兵;后周本身就是比较发达的文明国家。
唐朝,汉朝的天下是打下来的。国库那啥。。。。
自己去琢磨吧、
-----------------------------
我知道汉唐地方政府非常强大经济势力很牛逼,看人均身高就知道了,汉唐时期的人都用马,宋朝就呵呵,宋朝占全球10%都应该到不了,战国时期一个独立的郡单位,就可以完爆北方民族,因为地方政府非常富裕,拥有大量的军队和马匹还有财源,不知道宋朝哪里富有了。
楼主 南方潜鱼  发布于 2015-11-09 20:03:34 +0800 CST  
@耄屠 2015-11-09 14:16:56
唐其实很菜的,基本给阿拉伯和吐蕃吊打。文成公主就是别人抢走的。地位就是侍妾比尼泊尔公主地位还低。七万在西域给三万阿拉伯军队暴打。四十万军队给十万吐蕃军队打败,主帅还是别人当屁给放的。别说那会有人扯后腿,那是的主将高仙芝薛仁贵是大唐最好的将军,国力也是唐朝巅峰。对付分裂大食的一只偏师都给按到地上草,吐蕃的钦林面对四倍与己兵力的大唐军神薛仁贵更是将起生擒活捉侮辱一番之后当个屁放了,松赞干布更是强......
-----------------------------
自己对比,金国人怎么强奸宋朝皇室的,唐朝真心牛逼。
楼主 南方潜鱼  发布于 2015-11-09 20:05:15 +0800 CST  
@新神 2楼 2015-11-09 13:41
确实有点吹了,而且宋朝是唯一一个被越南暴打的朝代。
-----------------------------
@耄屠 2015-11-09 14:02:02
宋算不错了,拖死了辽金,至于蒙古?战斗力算天鼎星级别。
-----------------------------
宋粉的牛逼吹多了,没有看日本的GDP泡沫过后只有全球的5%左右吗?还有日本不负担国防所以GDP容易拉高,不要比军事,真可笑,蒙古算个屁,战国时期任何一个北方的郡级单位就都有奴役整个蒙古的实力,战国时期的经济占全球也不过15%左右。宋朝真牛逼啊,马匹不如战国一个北方郡。
楼主 南方潜鱼  发布于 2015-11-09 20:08:37 +0800 CST  
@aiqj1984 2015-11-09 18:44:01
如今的香港gdp也超过汉朝,不是一个时代,比个毛
-----------------------------
占全球GDP,香港不是一个国家好吗,他没有军队是财富不断积累的地区,已经有宋粉吹嘘宋朝是当时全球最富有的国家,占全球GDP%,这牛逼吹的,虚假的东西影响社会,现在有人说GDP,和经济不能提高国力,用宋朝来比喻,我才来比给你们看。
楼主 南方潜鱼  发布于 2015-11-09 20:14:42 +0800 CST  
@来五块钱的五分 2015-11-09 14:14:09
我想问一下,您20%的数据是怎么来的
-----------------------------
各种数据,很多,稍微分析一下就可以,现代社会很多国家GDP有时候也是虚高,汇率惹的祸,汉唐对全球经济的深远影响,和领土控制面积,领土的产出,和平程度,其他国家大略的水平分析分析就知道,我见过最疯狂的宋粉,说宋朝GDP占全球80%。。。
楼主 南方潜鱼  发布于 2015-11-09 20:17:16 +0800 CST  
@wqchenbo 2015-11-09 20:46:40
@南方潜鱼
嗯,怎么说呢?你只要花点点时间去了解一下宋朝的商业、特别是海洋贸易,就可以回答你的问题了。所以说,人啊,不读书不是你的错,但是对一些自己不了解的东西就想当然的拍脑袋下结论,并且到处宣扬,我总觉得这种行为真的很傻比(因为知道的一般不会和你说的,只会在后面看你的笑话,生活中同样如此)。
-----------------------------
精英看一群傻逼装逼无言,只有平民才装逼,你家庭背景血统一定不优越,自己也差劲,所有历史的资料都有虚伪造假,中国的历史书,也就比韩国好些,宋朝商业和海上贸易,都是后人牵强附会,明朝的海上贸易海军才兴旺过一短时间,蠢货、
楼主 南方潜鱼  发布于 2015-11-09 21:48:26 +0800 CST  
@耄屠 2015-11-09 13:44:07
真信天草史书的胡乱吹嘘?天草人均除了宋比欧洲高,其他时间都比欧洲差很多的。王草末年大清平民结果算最好的。
-----------------------------
@pche1 2015-11-09 20:51:42
法兰西王室为了供养数百人的皇室卫队花费了国库收入的一半,就这经济实力还敢PK?知不知道中世纪的欧洲,居民们处理大小便的方式就是直接往窗外扔(or排)?欧洲文明起来也是文艺复兴以后的事,吹牛也得有底线不是?
-----------------------------
好吧,你们找的历史资料都是真的,欧洲也和中国一样是中央帝国,懂不懂封建制度,掌控领土的领主才是王者,法国在罗马时期都属于世界高度发达地区了。
楼主 南方潜鱼  发布于 2015-11-09 21:49:57 +0800 CST  
@耄屠 2015-11-09 14:16:56
唐其实很菜的,基本给阿拉伯和吐蕃吊打。文成公主就是别人抢走的。地位就是侍妾比尼泊尔公主地位还低。七万在西域给三万阿拉伯军队暴打。四十万军队给十万吐蕃军队打败,主帅还是别人当屁给放的。别说那会有人扯后腿,那是的主将高仙芝薛仁贵是大唐最好的将军,国力也是唐朝巅峰。对付分裂大食的一只偏师都给按到地上草,吐蕃的钦林面对四倍与己兵力的大唐军神薛仁贵更是将起生擒活捉侮辱一番之后当个屁放了,松赞干布更是强......
-----------------------------
@pche1 2015-11-09 20:44:22
专家估计过,以清朝的国力最多支持在葱岭以西动用2万兵力,唐朝人口只有清的八分之一,七万唐军是您发功给送过去的?
-----------------------------
唐朝对印度和世界岛的影响控制力强势到了极点,竟然被嘲笑弱势,大家只有无言了,唐朝领土虽然只有一千多万平方公里,影响力超过领土的一倍还多。
楼主 南方潜鱼  发布于 2015-11-09 21:52:45 +0800 CST  
@来五块钱的五分 2015-11-09 20:30:44
稍微分析的?你自己分析的?按你的逻辑,如此类比,那不是应该是元朝(所辖无论人口还是控制国土面积)经济总量最高吗?但事实如此吗?你考虑过汉朝唐朝宋代当时世界各地区经济发展的差距吗?你认为汉唐宋与当时世界其他地区的平均发展水平的差距,比起今天美国与世界其他地区平均经济发展水平的差距,哪个更大?而今天美国战世界经济总量的多少?这还没有充分考虑人口因素!在我看来宋的数据,50%比起你的20%要可靠得多
-----------------------------
还50%,一个印度最少有中国的一半多,日本,朝鲜,大理,辽国,蒙古,吐蕃,越南,泰国,西夏,呵呵,你能占这些国家相加的50%,我也是服了,元朝本来就不是一个国家好吗,蒙古族建立的殖民地失败品,战乱不断时期的GDP也不算很低哦。
楼主 南方潜鱼  发布于 2015-11-09 21:57:16 +0800 CST  

李牧控制雁门郡集结起来的军团,看看战国的经济水平,宋粉们的全国军团加起来都不如装备更是别提了。 只有一个郡


李牧来到边境,还按照原来的章程。匈奴好几年都一无所获,但又始终认为李牧胆怯。边境的官兵每天得到赏赐可是无用武之地,都愿意打一仗。于是李牧就准备了精选的战车一千三百辆,精选的战马一万三千匹,敢于冲锋陷阵的勇士五万人,善射的士兵十万人,全部组织起来训练作战。同时让大批牲畜到处放牧,放牧的人民满山遍野。匈奴小股人马入侵,李牧就假装失败,故意把几千人丢弃给匈奴。单于听到这种情况,就率领大批人马入侵。李牧布下许多奇兵,张开左右两翼包抄反击敌军,大败匈奴,杀死十多万人马。灭了襜褴,打败了东胡,收降了林胡,单于逃跑。此后十多年,匈奴不敢接近赵国边境城镇。
楼主 南方潜鱼  发布于 2015-11-09 22:05:52 +0800 CST  
@来五块钱的五分 2015-11-09 22:01:07
@南方潜鱼 2015-11-09 21:57:16.003
还50%,一个印度最少有中国的一半多,日本,朝鲜,大理,辽国,蒙古,吐蕃,越南,泰国,西夏,呵呵,你能占这些国家相加的50%,我也是服了,元朝本来就不是一个国家好吗,蒙古族建立的殖民地失败品,战乱不断时期的GDP也不算很低哦。
—————————————
你个 历史 盲,印度现在也就中国五分之一,加上周边一堆国家也没有中国的五分之三!今日之中国与汉......
-----------------------------
天啦,你拿近代 印度来狡辩,你不知道,中国改革开放以前,经济一直不如印度吗?全世界所有统计数据这一点都是无疑问的,中国是现在全球第一工业国,第一出口国,经济数据已经很高了。
楼主 南方潜鱼  发布于 2015-11-09 22:24:18 +0800 CST  
@pche1 36楼 2015-11-09 20:51
@耄屠 2015-11-09 13:44:07
真信天草史书的胡乱吹嘘?天草人均除了宋比欧洲高,其他时间都比欧洲差很多的。王草末年大清平民结果算最好的。
-----------------------------
法兰西王室为了供养数百人的皇室卫队花费了国库收入的一半,就这经济实力还敢PK?知不知道中世纪的欧洲,居民们处理大小便的方式就是直接往窗外扔(or排)?欧洲文明起来也是文艺复兴以后的事,吹牛也得有底线不是?
-----------------------------
@耄屠 2015-11-09 22:12:45
人均?傻逼。小政府大政府差距太大。说的是百姓生活水准除了大宋其他任何时候欧洲都甩天草一万条街。中世界天下是穆斯林的天下。宋那会比欧洲好如此而已。天草文明真不是洗脑史书说的那么牛逼。从来没第一过。最牛逼的时候也就是在东亚那一亩三分地上嘚瑟而已。秦短命不说。汉那会有罗马安息贵霜。给一百多万人口的匈奴耗死一半人口。隋短命。唐那会说了,基本给大食吐蕃暴打。宋耗死了辽金给蒙古灭国。明给二十万人口的满......
-----------------------------
欧洲的人均算的不准,欧洲是贵族制,现代才好点,社会90%的财富在贵族们的城堡里面,现在的中国很类似,权贵们钱多的在城堡里面发霉,制度不同,财富的形式不一样,宋朝一群人力车夫,看宋朝首都,那群穷逼,你们知道汉唐多少畜牧场,和畜牧战马么!
楼主 南方潜鱼  发布于 2015-11-09 22:28:11 +0800 CST  
@pche1 36楼 2015-11-09 20:51
@耄屠 2015-11-09 13:44:07
真信天草史书的胡乱吹嘘?天草人均除了宋比欧洲高,其他时间都比欧洲差很多的。王草末年大清平民结果算最好的。
-----------------------------
法兰西王室为了供养数百人的皇室卫队花费了国库收入的一半,就这经济实力还敢PK?知不知道中世纪的欧洲,居民们处理大小便的方式就是直接往窗外扔(or排)?欧洲文明起来也是文艺复兴以后的事,吹牛也得有底线不是?
-----------------------------
@耄屠 2015-11-09 22:12:45
人均?傻逼。小政府大政府差距太大。说的是百姓生活水准除了大宋其他任何时候欧洲都甩天草一万条街。中世界天下是穆斯林的天下。宋那会比欧洲好如此而已。天草文明真不是洗脑史书说的那么牛逼。从来没第一过。最牛逼的时候也就是在东亚那一亩三分地上嘚瑟而已。秦短命不说。汉那会有罗马安息贵霜。给一百多万人口的匈奴耗死一半人口。隋短命。唐那会说了,基本给大食吐蕃暴打。宋耗死了辽金给蒙古灭国。明给二十万人口的满......
-----------------------------
只挑最失败,唐朝怎么打爆印度,突厥的,把突厥人打到土耳其的。、
楼主 南方潜鱼  发布于 2015-11-09 22:30:19 +0800 CST  
@来五块钱的五分 2015-11-09 22:37:41
@南方潜鱼 2015-11-09 22:24:18.687
天啦,你拿近代 印度来狡辩,你不知道,中国改革开放以前,经济一直不如印度吗?全世界所有统计数据这一点都是无疑问的,中国是现在全球第一工业国,第一出口国,经济数据已经很高了。
—————————————
近代?我说的是古代,或者说清朝以前
-----------------------------
这样给你说,世界古代历史,印度和中国比,中国政治军事发达,印度经济发达,同样一百万平方公里土地,印度比中国高得多,中国形成的超级帝国,经济总体数据,又要压印度一头。 近代历史,你难道不知道,毛时期和印度经济属于同一水平吗?改革开放,中国经济实现复兴,印度经济就傻逼了,差距越来越大,现在差距五倍左右。改革开放前总量差不多,人均印度高一点。
楼主 南方潜鱼  发布于 2015-11-09 22:41:25 +0800 CST  
@南方潜鱼 43楼 2015-11-09 22:05
李牧控制雁门郡集结起来的军团,看看战国的经济水平,宋粉们的全国军团加起来都不如装备更是别提了。 只有一个郡
李牧来到边境,还按照原来的章程。匈奴好几年都一无所获,但又始终认为李牧胆怯。边境的官兵每天得到赏赐可是无用武之地,都愿意打一仗。于是李牧就准备了精选的战车一千三百辆,精选的战马一万三千匹,敢于冲锋陷阵的勇士五万人,善射的士兵十万人,全部组织起来训练作战。同时让大批牲畜到处放牧,放牧的人民满山遍野。匈奴小股人马入侵,李牧就假装失败,故意把几千人丢弃给匈奴。单于听到这种情况,就率领……
-----------------------------
@耄屠 2015-11-09 22:33:26
战国秦五百万人口能组织六十万军队远征。全国能动员一百万军队。
-----------------------------
这么强的组织力,发展经济怎么会差劲,战国的水利交通各种经济设施也是超级发达,在世界上,也不敢说世界第一经济体。
楼主 南方潜鱼  发布于 2015-11-09 22:43:27 +0800 CST  
@耄屠
你也不要吹嘘,唐朝把突厥人赶走,欧洲,阿拉伯怎么被虐的,那点败绩不值一提,唐朝的阴影现在还世界上,土耳其从来不敢征战中国,欧洲和阿拉伯人吃了大苦。
楼主 南方潜鱼  发布于 2015-11-09 22:49:46 +0800 CST  

楼主:南方潜鱼

字数:16554

发表时间:2015-11-09 21:26:00 +0800 CST

更新时间:2015-11-12 11:53:10 +0800 CST

评论数:437条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看