[经验交流]创业实战初级班教程
============================
学生大胆推测，因为古代并没有现代如此发达的科学技术能对人体了解得如此透彻，所以古人对人体的了解仅限于行医和生活之中积累之经验，而“南方生热，热生火，火生苦，苦生心，心生血，血生脾。”并非很多人理解的从某种物质进化生成另外一种物质，而是表明了物质与物质之间的某种关系，此种关系是不能用逻辑来理解的!否则便误解了古人的初衷，曲解了中医。试想，现代人如果也这样理解中医的话岂不早因中医犯下的这种”错误”而将其打倒？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
退１００００步讲，你说的都是对的。
那么，请问现在的中医大夫如何根据上述理论给病人治病呢？他如何界定你这个病人是在南方？ 长江以南算南么？ 新加坡算南么？ 迟到以南算南么？南极算南么？
多热算热？ 你发烧算热么？４０度算热，还是４２度算热？出汗算热么？ 热到什么程度可以生火呢？ 大汗淋漓够不够？ 火到啥程度才生苦呢？
连概念都无法界定清楚地１门学问，就算退１００００步讲，他是对的，也是无法指导实践的！
学生大胆推测，因为古代并没有现代如此发达的科学技术能对人体了解得如此透彻，所以古人对人体的了解仅限于行医和生活之中积累之经验，而“南方生热，热生火，火生苦，苦生心，心生血，血生脾。”并非很多人理解的从某种物质进化生成另外一种物质，而是表明了物质与物质之间的某种关系，此种关系是不能用逻辑来理解的!否则便误解了古人的初衷，曲解了中医。试想，现代人如果也这样理解中医的话岂不早因中医犯下的这种”错误”而将其打倒？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
退１００００步讲，你说的都是对的。
那么，请问现在的中医大夫如何根据上述理论给病人治病呢？他如何界定你这个病人是在南方？ 长江以南算南么？ 新加坡算南么？ 迟到以南算南么？南极算南么？
多热算热？ 你发烧算热么？４０度算热，还是４２度算热？出汗算热么？ 热到什么程度可以生火呢？ 大汗淋漓够不够？ 火到啥程度才生苦呢？
连概念都无法界定清楚地１门学问，就算退１００００步讲，他是对的，也是无法指导实践的！
本人诚心求教，绝非抬杠！ 如有人可以解答本人以下疑问，本人不胜感激！对于诉诸感情的评论家，本人不欢迎！
随便在黄帝内经中抄一句:
南方生热，热生火，火生苦，苦生心，心生血，血生脾。
俺不懂中医,那位高人可以帮俺解释以下俺的疑问:
1.南方/生/热/火/苦/心/血/脾的概念的内涵及外延,以及如何界定这些概念?
2.南方为何生热/热为何生火/火为何生苦/心为何生血/血为何生脾?
3.南方是如何生热的/热是如何生火的/火是如何生苦的/苦是如何生心的/心是如何生血的/血是如何生脾的?
恳请高人赐教!
本人诚心求教，绝非抬杠！ 如有人可以解答本人以下疑问，本人不胜感激！对于诉诸感情的评论家，本人不欢迎！
作者：cpz914 回复日期：2008-2-4 16:10:49
支持楼上说的，不应该说逻辑上说不通就说明中医是伪科学。
也许在这里没有中医的专业人士，但不能表明LZ说的：南方生热，热生火，火生苦，苦生心，心生血，血生脾。
没有解析。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你是如何得出我说的没有解析的结论的呢？这是你的不当推论。
兄弟：医生是这样给你看病的： 因为你有ｘｘｘｘ症状，所以你是ｘｘｘ有问题，需要给你ｘｘｘ药，因为ｘｘｘ药可以ｘｘｘｘ，所以ｘｘｘｘｘ之后，你的病就好了。 请问如果上述过程的推理过程是错误的，你认为可以达到为你治病的目的吗？
而你认为逻辑不通还可以治病的话，俺实在无法认同。
作者：潜水员小明 回复日期：2008-2-4 16:26:42
星相学岂可与中医相提并论！ 古人不像现在人能乘坐航天器去太空了解和探索宇宙的奥秘，他们不知道天上的星星是什么东西，为什么会那样排列，受诸多条件的限制，他们只能在自己所看到的感性材料上意淫，并创造出所谓的星相学，它的物质基础是虚无的，只是建立在人的感性认识上面的！
而中医的产生则是建立在几千年来人们在与疾病搏斗的经验与总结上的，是实实在在的东西，中医在一定的历史条件下保障了人的身体健康，促进了社会的进步，推进了生产力的发展，这是星相学能够相比的？
所以师傅你拿星相学与中医来比较也是欠考虑的。
科学与伪科学我觉得界限很不明确，经过实践检验正确是成为科学的必要条件，而经不起实践检验的必然是伪科学，中医在经历了中国数千年的实践检验日前依然存在并在继续发展，所以在目前来说您并不能说其是伪科学。
我没学过中医，也不懂中医理论，我只是从“存在既合理”这个逻辑来推理中医至少从宏观上看还不能划入“伪科学”之列，所谓的伪，是理论体系的不完善
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我用星相学是说明２个问题： 第一： 长期存在不是其科学的理由！ 第二： 我作为外行是可以判断一些东西是否伪科学的． 我反驳的是你最早帖子里面入上２个观点的．
而你的思维马上又跳到了实践是检验真理的标准（这叫转移论点） ，兄弟，从这一点来说，我绝对可以批评你的思路不清．
中医存在了几千年是事实，中国人看了中医几千年是事实，但是不能成为其是科学的论据．
=====================================================
师傅不能用西方医学的标准去衡量中医，正如其理论基础是不一样的，中医是建立在长期的实践与总结，而西医是建立在人们对人体组织器官的了解与研究，基础不一样的东西衍生出来的必然会有很多不同，正如我用“能治好病”的标准来衡量中医是可行的一样
作者：潜水员小明 回复日期：2008-2-4 16:35:14
本人诚心求教，绝非抬杠！ 如有人可以解答本人以下疑问，本人不胜感激！对于诉诸感情的评论家，本人不欢迎！
================================================
OK 我闭嘴 专心学习
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我不认为你是那些诉诸感情之人，哈哈，我们可以继续讨论！
中医是建立在长期的实践和总结，你说的没错，完全同意，可惜的是这个总结在黄帝内经就基本结束了，确定了最高的理论基础．
你说的能治好病，这一点我绝对完全同意！ 我大声疾呼： 凡是可以治好病的医就是好医！！！
师傅不能用西方医学的标准去衡量中医，正如其理论基础是不一样的，中医是建立在长期的实践与总结，而西医是建立在人们对人体组织器官的了解与研究，基础不一样的东西衍生出来的必然会有很多不同，正如我用“能治好病”的标准来衡量中医是可行的一样
作者：潜水员小明 回复日期：2008-2-4 16:35:14
本人诚心求教，绝非抬杠！ 如有人可以解答本人以下疑问，本人不胜感激！对于诉诸感情的评论家，本人不欢迎！
================================================
OK 我闭嘴 专心学习
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我不认为你是那些诉诸感情之人，哈哈，我们可以继续讨论！
中医是建立在长期的实践和总结，你说的没错，完全同意，可惜的是这个总结在黄帝内经就基本结束了，确定了最高的理论基础．
你说的能治好病，这一点我绝对完全同意！ 我大声疾呼： 凡是可以治好病的医就是好医！！！
作者：SpeedupX 回复日期：2008-2-4 16:44:40
中医的问题,有内行的人看见就会发表精辟的言论的,而且简明的很:)
或者可以发表到医学板块:)
好好师傅,对最重要的那个毛利估算是否正确,请分析下.谢谢啊.(这就是做的是不熟悉的领域的惩罚5555555)
最近2个月,选择那里搞的头大. 请稍加点拨啊,一二即可.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
确实没有相关经验，请其他高人出招！
作者：wwy11833 回复日期：2008-2-4 19:45:11
我看过很多天涯"好贴"一般楼主和跟贴的人都会跑调,很失望!!
不知楼主感觉到了吗?好多人干某一件事都不能有始有终.也许这就是人性的弱点吧!
======================================
1.将自己的标准强加与人乃是人性之最大的弱点之一..
2.对他人行为进行主观臆断是人性的最大的弱点之二..（因为你没有参与到群里这几天无休无止的关于中医的讨论，所以对帖子的突然转向会莫名其妙）
3.你不理解我关于逻辑性对商业决策之重要性的认识，所以会认为这些讨论是没有意义的，事实上这是非常有意义的。 一个逻辑混乱的人其成功是偶然的，其失败是必然的！
作者：剁椒香芹大鱼头 回复日期：2008-2-5 0:08:06
因此就以越贴近物质发展规律的经验的归纳为最终目标。
中医起码也能有真正治好病的实践，再经历千年的修炼，可以说能比较贴近真理了
我觉得对于这些东西，别太强求，因为这是古人残留的意志，它的构成有着世代的局限性
我们也可以用一个空心圆来代表表象，圆心代表真理，归纳经验就是在圆上寻找两点，实践就是能修正这两点是否在这圆心的圆上的两点，通过圆上两点可得圆的真正圆心，但通常都只是确定了圆心的范围而已。以上是个人见解
真理就是符合物质发展规律的人的经验归纳。
我认为中医90％的内容是垃圾，但是它的思维模式是100％正确的，这才是我所要学习的
对现在的中医的看法，很可惜，现在的科技不能把整个人都数字化，我说的数字化是，能直接能计算人体内每一个原子的变化，或者200年后都不能办到，只有在能数字化那天，中医才有自己的物质根据来支撑它的经验归纳。
===================================================
剁椒兄:你的主要观点我粘贴如上，如有遗漏我们再讨论，我把你的观点总结如下
1。任何来自于实践的学科，在其发展过程中会无线逼近真理
2。中医思维正确，但是缺乏微观物质世界观测的理论支持
3。古人的很多观点（黄帝内经）是错的
以上是否符合你的看法？。 我的观点如下：
1。并非任何来自于实践的学科都会无线逼近真理的，星相学就是最有代表的例子。而中医的理论基础恰恰决定了其是无法完成无线逼近真理的。 道理非常简单，所有的科学都是在不断的否定前人的理论中前进的。 而只有中医是无限抬高古人的，拿你举的例子来说，如果古人找的圆心不对，你是修正古人的方法还是维护古人的方法？而现实中，中医就是永远在经典中找答案的。 这也回答了szduswang的观点，szduswang建议拿古代比古代，也许你可以得出古中国人比古外国人NB的观点，但是你要清楚，现在的中国人的理论依然是停留在古中国人的基础上丝毫不进步的。
2。你说的中医思维是什么呢？请你准确描述一下。
3。如果黄帝内经90%都是垃圾的话，兄弟我大致推测一下，就是你完全是凭感性认识和大家辩论，你应该完全没有了解一点现代中医根本就是停留在黄帝内经的阶段不可逾越。 所以如果你认为黄帝内经90%是垃圾的话，那么中医基本就是垃圾了。
因此就以越贴近物质发展规律的经验的归纳为最终目标。
中医起码也能有真正治好病的实践，再经历千年的修炼，可以说能比较贴近真理了
我觉得对于这些东西，别太强求，因为这是古人残留的意志，它的构成有着世代的局限性
我们也可以用一个空心圆来代表表象，圆心代表真理，归纳经验就是在圆上寻找两点，实践就是能修正这两点是否在这圆心的圆上的两点，通过圆上两点可得圆的真正圆心，但通常都只是确定了圆心的范围而已。以上是个人见解
真理就是符合物质发展规律的人的经验归纳。
我认为中医90％的内容是垃圾，但是它的思维模式是100％正确的，这才是我所要学习的
对现在的中医的看法，很可惜，现在的科技不能把整个人都数字化，我说的数字化是，能直接能计算人体内每一个原子的变化，或者200年后都不能办到，只有在能数字化那天，中医才有自己的物质根据来支撑它的经验归纳。
===================================================
剁椒兄:你的主要观点我粘贴如上，如有遗漏我们再讨论，我把你的观点总结如下
1。任何来自于实践的学科，在其发展过程中会无线逼近真理
2。中医思维正确，但是缺乏微观物质世界观测的理论支持
3。古人的很多观点（黄帝内经）是错的
以上是否符合你的看法？。 我的观点如下：
1。并非任何来自于实践的学科都会无线逼近真理的，星相学就是最有代表的例子。而中医的理论基础恰恰决定了其是无法完成无线逼近真理的。 道理非常简单，所有的科学都是在不断的否定前人的理论中前进的。 而只有中医是无限抬高古人的，拿你举的例子来说，如果古人找的圆心不对，你是修正古人的方法还是维护古人的方法？而现实中，中医就是永远在经典中找答案的。 这也回答了szduswang的观点，szduswang建议拿古代比古代，也许你可以得出古中国人比古外国人NB的观点，但是你要清楚，现在的中国人的理论依然是停留在古中国人的基础上丝毫不进步的。
2。你说的中医思维是什么呢？请你准确描述一下。
3。如果黄帝内经90%都是垃圾的话，兄弟我大致推测一下，就是你完全是凭感性认识和大家辩论，你应该完全没有了解一点现代中医根本就是停留在黄帝内经的阶段不可逾越。 所以如果你认为黄帝内经90%是垃圾的话，那么中医基本就是垃圾了。
2。你说的中医思维是什么呢？请你准确描述一下。
==================
其实你只要稍微看一点五行八卦中医方面的书，你就会发现中国古人此方面的思维其实非常简单：
就是--------联想
阴阳这个中国古代几乎所有学科的基础，不过是对太阳影子的观察，然后无限扩展而已。你认为太阳影子包涵了多大程度的宇宙真理？而竟然可以据此推导出治病的办法？
关于各种荒谬的联想的具体例子，常青兄在群里讲了无数了，请常青兄来补充吧
==================
其实你只要稍微看一点五行八卦中医方面的书，你就会发现中国古人此方面的思维其实非常简单：
就是--------联想
阴阳这个中国古代几乎所有学科的基础，不过是对太阳影子的观察，然后无限扩展而已。你认为太阳影子包涵了多大程度的宇宙真理？而竟然可以据此推导出治病的办法？
关于各种荒谬的联想的具体例子，常青兄在群里讲了无数了，请常青兄来补充吧
虽然我喜欢吃卤的,但更喜欢鲜的~~~~~别让我太饥渴了，熊兄。
好累。。。。。。
==================================
剁椒兄，小明兄： 关于创业的文章，我基本不会再写下去了，原因如下：
1. 据我观察：发帖的/群里发言的/QQ和我私聊得，95%以上处于未创业的阶段，而我再往下写，距离读者的感性理解就越远了，对大家的没有任何帮助的了
2. 我前面早就讲了N遍，我讲的东西只占5%的比重，但是非常重要，根据观察，我发现95%以上的读者不仅欠缺这5%,更欠缺剩余的95%,所以我已经告诉了大家方法，大家在实际工作中，应该去努力提高剩余的95%, 妄图通过看我的东西就导致成功，那你根本就没搞明白我的意思（再次提醒：剩余95%=一半的行业知识+一半的管理知识，这里一半的行业知识靠你多与上下游同行打交道来提高，一半的管理知识书店大把书籍供你学习）
3. 除了诉诸感情的回帖（单纯从感情色彩上吹捧俺或者攻击俺的回帖）我一般不回复以外，所有认真提出思考问题或者质疑（太少了）的帖子，我都尽量认真地给与了回复。这是俺认为帮助更大的
4. 老师讲勾股定理只要10分钟时间，学生会灵活应用，需要做100道题，花费50个小时以上，所以如果你真的想学到我的东西，你应该做的就是看着我写的东西，每条依次根据你的想法去证明或质疑，在这个过程中，可以和我交流，这才是你可以提高的唯一办法。
5。下围棋的时候，1段可能看好下一手下在哪里，而5段也看好的是这一点，但是他们思考的东西是差别很大的。所以当你看到我写的东西和你的看法一致的时候，先别忙着否定我（觉得我水平真菜）或者盲目高兴（觉得你早就正确了），我们思考的深度绝对是有差别的。
6. 有人曾经嘲笑俺提出的飞夺泸定桥的案例，包括现在的讨论中医，其实俺在飞夺泸定桥的答案解析里面已经告诉大家了。 事实上这个我认为是最重要的一点，授人与鱼不如授人与渔！ 现实中太多缺乏独立思考精神的人了，缺乏独立思考的人，我给你再多的鱼解决不了你未来遇到的问题，学会了渔的同学，即使没有搞懂我写的东西，未来自己一样可以总结出比我好的东西。这就是为什么我强力推荐《走出思维的误区》一书，又要在这里讨论中医的问题， 现实生活中，我从来没有说服过１个朋友放弃相信中医，所以我也没有打算说服各位放弃相信中医，我之本意，是希望大家争论中学会独立思考，不要盲目相信他人，做到了这一点，你不成功都难！！
=====================
上面就一个意思，疾病的地域性和环境因素。
==================================================
兄弟，你这种模糊的思维会直接导致你的公司走向失败的，如果你没兴趣看中医方面的书，我建议你看看ISO9000之类的书应该也可以帮到你，
上面就一个意思，疾病的地域性和环境因素。
==================================================
兄弟，你这种模糊的思维会直接导致你的公司走向失败的，如果你没兴趣看中医方面的书，我建议你看看ISO9000之类的书应该也可以帮到你，
作者：AC三亚 回复日期：2008-2-8 14:45:18
看了四分之三，还是没赶上大部队，小小总结了一下，于是出来骚一把：
胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜；
昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在
敌。故善战者，能为不可胜，不能使敌之可胜。故曰：胜可知，而不可为；
能够理解这两条并真实执行，就可以出来赌一把了，不知师傅同意否？
==========================================
1. 如果赌一把的话,不需要知道上边2条都是可以去赌的
2. 你如何做到先胜而求战呢？ 我的很多文章其实正是部分告诉告诉大家如何知道自己先胜的（5%而已）
作者：田仓三少 回复日期：2008-2-9 4:02:21
熊前辈分析精辟，观点毒辣，确是高人，值得敬佩！此外，熊前辈古道热肠，有问必答，确是难得，值得学习！
小弟我今年三十，做过教师和中型国企中层，几年下来虽波澜不惊倒也顺风顺水，去年七月，为了圆梦，辞职备战司法考试，考试虽是通过，不过失业至今，而今早已没了“千金散尽还复来”的豪气，好在我至今未婚，除了理想什么都放下了。
这半年来我边找工作边找项目准备创业，不过我也属于没多少本钱交不起学费的穷人，若按熊兄的理论，我眼下备选的若干项目赔面都不小，只得作罢，另谋他途。
熊前辈若不嫌弃，可否加我QQ：936405529。
实不相瞒，正是拜读了贵贴，我才申请了QQ和天涯帐号，而今舟釜既破，我只有抱着赴死的信念在地雷阵中小心前行，或可求一生。如能遂愿，小弟绝不敢请扰，只求前辈在我危难时为我指点迷津、助我化险为夷，小弟将不胜感激。
========================================
基本上所有回帖我都会回复的，哈哈，如有疑问，发这里好了。
作者：dachuizi 回复日期：2008-2-9 5:03:25
第一次来这个帖子，我相信比LZ更有创业实战经验的高手不在少数，但能热心的把自己领悟的东西写出来，还编辑的这么工整，还这么热心耐心的回答网友的提问，着实找不出第二人。
关于创业的技术层面的东西，我觉得关靠文字不实践是很难学到手的，不过LZ打拼商界10年有余，我个人倒是很希望听听LZ对创业这种人生选择的感悟。创业，打工，亦或是在政府部门为官，是完全不同的人生体验，LZ为什么当初毅然选择了创业这条路呢，不知可否分享？？
===============================================
基本上我认为在这个神奇的过度（射日兄的结论，哈哈），去政府做官是人生最无聊的选择！，至于打工或者创业，不同人有各自的看法。我为什么创业这只是一个个案，对你没啥启发和帮助的。
作者：中国第一穷人 回复日期：2008-2-8 10:56:08
我说几句不中听的话。
1，创业首先要资本积累，楼主从头到尾都没说出这点。
没钱你创什么业？家里连饭都没得开你还创个屁？
===〉〉〉你创业之前的资本积累只能是你的工资收入了，这俺确实指点不了，这属于学前班课程，哈哈
2，头脑和商机发现的确有一定的帮助，但不是决定性的。其实很多时候，人可以通过不断观察和学习去发现商机，而不是单纯靠先天的本能感觉。有空多走走，多去外面看看，很多东西就了解了，回来以后稍微分析就有机会。而不是楼主说得那么邪乎。
比方前一段有人在内地搞那些什么油炸雪糕，其实在10多年前广州就卖过了。如果你经常出外，你根本不需要自己试验一大堆时间，直接跑去打工学到技术回来做就完事了。
===〉〉〉理解力阿，兄弟
3，10%利润几千万的老板真的需要开7-11？有几千万的老板还不如搞风投或者房地产开发呢！搞中一个就足够吃几年了。况且说到退出机制，利润太低老板还不如做金融投资。
====〉〉〉〉知道德隆当年数百亿理财资金的承诺回报是多少吗？ 一般都是10% 。 而就连这个10%,德隆也实现不了，所以就over了，你觉得10%很容易吗？（我估计你不知道德隆有多NB，建议你goglge学习） 兄弟，只要有超过10%的稳赚的纯利（要考虑通货膨胀的因素），恐怕几千亿的资金就冲过来了，哈哈
作者：田仓三少 回复日期：2008-2-9 10:17:28
一宿没睡，一为看帖，二为等熊前辈，呵呵，其实熊前辈不愿加我也是意料之中的事，可惜我现在身在内地，要不我也个“熊门立雪”现代版。
既是如此，我想请教前辈一个问题---假设：您现在赔了个掉底，穷光蛋一个，你会选择去给别人打工还是重新创业？如果重新创业您会从哪入手（具体一些）？
===============================================
1。我的QQ号码公布过2次，你找不到可不能怪我啊(我从来没有拒绝过一个人的） ，哈哈
2。我现在是绝对不可能亏个掉底的了，这不是钱多少的问题，而是能力的问题，哈哈
3。如果我确实不可抗力底朝天，那只是我的金钱，我的大脑是不会底朝天的，如果我的大脑也底朝天了，那我估计也就ｏｖｅｒ了，哈哈
４。你对我的教程理解不深阿，哈哈
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
呵呵，这里抓个辫子。火哥有点短路了。
从火哥的理论解释，该旅馆属于上游下游都没有控制的那种。你对上游有把握，你就装修嘛。上游没有把握，下游有把握，也可以装修啊，大不了我推倒重来。
患得患失，个人认为得失心太重做不成事——吃饭另当别论，社会主义饿不死人滴
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
兄弟： 你站着说话腰不疼啊，这位提问的哥们的问题岂是你这样轻描淡写可以解决的阿！