应该让方舟子来当中国科学院院长!

作者:回形镳Lv 38 时间:2017-09-09 13:18:45
你可以揭发呵。
但你不能用私刑。
一旦你用私刑,扮成咸蛋超人去“惩恶除奸”,法律不照样判你?
这是一种明确无误的逻辑吧?
----------------------------------------
你倒会像红卫兵一样给人扣帽子!什么叫私刑?在网上揭发是光明正大,绝不是什么私刑!!你只要干了造假的事,就必须为造假负责。害怕别人揭露,你不要造假呀!
楼主 lywimw4  发布于 2017-09-09 13:27:12 +0800 CST  
@回形镳 2017-09-09 13:18:45
@lywimw4 2017-09-09 13:08:32
奥!明白了,可能你本人就是搞贪污腐败和学术造假分子。害怕揭露到你自己头上!!!是不是!!
————————————————————————————————
包括你这一句,就说明你是不懂法的法盲了。
你有俺造假的证据,你可以向科协或学部提起告诉。
就算你是有正义感的好孩子。
但你只靠你瞎猜,你就能说俺“造假”了,你就构成对他人侵权的实质行为了......
-----------------------------
奥!看来你是理屈词穷,无理取闹了。不懂法的法盲正是你自己!
楼主 lywimw4  发布于 2017-09-09 13:30:22 +0800 CST  
@回形镳 2017-09-09 13:42:13
@lywimw4
————————————————————
自身都缺家教,缺文明礼貌。
还想给中科院推荐“贤良”呢。
还不如去多吃俩大头冲菜,多做俩白日梦。
-----------------------------
就是因为你们这样替造假和骗子辩护开脱的人太多了,中国学术界才变成现在这样的大批人造假而不知羞耻的大粪坑。你们知道什么是羞耻二字吗?替造假打掩护的人就是乱臣贼子。
楼主 lywimw4  发布于 2017-09-09 18:35:21 +0800 CST  
作者:回形镳Lv 38 时间:2017-09-09 13:42:13
学术评价,是有专门的学术委员会负责最终审定的。
科协、学部,都是干这事的。
如果证实确实为造假,则科协、学部都能予以谴责到取缔其学术资格。
影响太过恶劣的话,还可以使其承担法律责任。
----------------------------------
亏你还有脸列举出来这几个专职打假的机构!中国学术界造假狂潮越来越猖狂,这些机构打了什么假?中国哪一个震惊国人的巨型学术造假丑闻是这些机构首先揭露出来的?这些机构占着茅坑不拉屎,导致中国学术造假之风越刮越厉害。尤其是中国科协表现尤其恶劣,在107篇学术造假而被撤稿事件中,中国科协的第一个反应竟然是抱怨外国杂志把关不严。这就如同失主揭发了你家人偷了人家的东西,你第一个反应不是反对偷盗行为,反而是为自己的人辩护而怨人家防范不严。真是脸皮比墙还厚。中国科协把中国学术界的脸都丢尽了!国人正在追究你们的责任,你还偏偏把它们抬出来。那好吧,让这些机构向全国人民讲一讲它们是怎样对待韩春雨造假事件的吧!!!
连韩春雨这样秃子头上的虱子--明摆着的造假它科协、学部,中科院的科学道德委员会都视而不见。依靠这样的机构打假,就跟依靠贪官反腐败一样,本身就是假的。而这正是本人主张让方舟子来当中国科学院院长的理由,方舟子当上中科院院长,就是要把这样不打假的《专门处理科学研究学术造假的机构》改造成真正的打假机构!!!
楼主 lywimw4  发布于 2017-09-09 18:56:57 +0800 CST  
作者:回形镳Lv 38 时间:2017-09-09 10:18:07
@lywimw4
————————————————————————
方舟子那样,用网络攻击去“打假”。
其实叫“裹胁民意”。
说到底是一种严重侵权行为。
------------------------------------
这真是颠倒黑白,胡说八道!网上老百姓揭发贪官污吏的帖子多如牛毛,如果你眼睛没有瞎,你应该看到这些帖子。难道这些揭发贪官污吏的帖子都是“裹胁民意”,是一种严重侵权行为吗?你这不是公然替贪官污吏张目吗?
在网络上揭发贪官污吏的帖子,和揭发学术造假的帖子一样,都是中国人民反腐败斗争的组成部分。回形镳想要替这些腐败分子张目,你这才是真正的“裹胁民意”!!
楼主 lywimw4  发布于 2017-09-09 19:24:30 +0800 CST  

@lywimw4 2017-09-09 13:27:12
你倒会像红卫兵一样给人扣帽子!什么叫私刑?在网上揭发是光明正大,绝不是什么私刑!!你只要干了造假的事,就必须为造假负责。害怕别人揭露,你不要造假呀!
-----------------------------
@回形镳 2017-09-09 13:32:36
说道理你不会;
说科学你水平低。
你还去打假?
被人揍还差不多。
——不要以为你会呛声说话,别人就不敢揍你。现在的人,揍的就是你这等没啥真本事,只不礼貌、不文明对人的人。
-----------------------------
看来你就是个街头的小混混,不知道什么是道理,只知道挥舞拳头打打杀杀的街头流氓!老实交代!谁指使你来这里撒泼?你拿了谁的钱,来这里威胁要打人?
哈哈!这下暴露了你的流氓身份了吧!公安局正等着抓你这样的想要打人作案的犯罪分子呢!!!
楼主 lywimw4  发布于 2017-09-09 19:43:29 +0800 CST  
@回形镳 2017-09-09 13:32:36

被人揍还差不多。
——不要以为你会呛声说话,别人就不敢揍你。现在的人,揍的就是你这等没啥真本事,只不礼貌、不文明对人的人。
-----------------------------
看来你就是个街头的小混混,不知道什么是道理,只知道挥舞拳头打打杀杀的街头流氓!老实交代!谁指使你来这里撒泼?你拿了谁的钱,来这里威胁要打人?
哈哈!这下暴露了你的流氓身份了吧!公安局正等着抓你这样的想要打人作案的犯罪分子呢!!!
上面这句话就是铁证!证明这个网名《回形镳》的人就是在街头施暴的小混混!这种动不动就狂叫要“揍人”的家伙,大都是因为街头打架几“进宫”出入监狱成家常便饭的街头流氓。一般正常人尤其是有教养的人,谁会因为观点不同就以暴恐相威胁呢?
楼主 lywimw4  发布于 2017-09-10 07:35:03 +0800 CST  
@回形镳 2017-09-10 13:37:37
@lywimw4
————————————————————————
你还以为损害其他公民的名誉权,是件小事,不入刑罪?
告诉你吧,公民自身的人格权、名誉权,都是人权之一部分。
都是受宪法保护的。
不要以为目前阶段,具体刑法法则还没有对此形成成套规范,就可以发动对他人人格、名誉的攻击。
虽然法律有“民不告,官不究”的司法原则。
但这类告诉多了,一定会形成补充立法的。
-----------------------------
公民自身的人格权、名誉权决不是腐败分子的保护伞。你可以补充立法?滚到一边去做你的黄粱梦去吧!!那些正在监狱里服刑的腐败分子们,听见你的这一番“人权声明”真要对你感激涕零了吧!因为像你们这样几进宫的常客,所以对这些犯罪分子是惺惺相惜了。
告诉你,人权声明救不了腐败分子们,包括学术造假的腐败分子!!
楼主 lywimw4  发布于 2017-09-10 18:29:15 +0800 CST  
回形镳
被人揍还差不多。
——不要以为你会呛声说话,别人就不敢揍你。现在的人,揍的就是你这等没啥真本事,只不礼貌、不文明对人的人。
-----------------------------
看来你就是个街头的小混混,不知道什么是道理,只知道挥舞拳头打打杀杀的街头流氓!老实交代!谁指使你来这里撒泼?你拿了谁的钱,来这里威胁要打人?
哈哈!这下暴露了你的流氓身份了吧!公安局正等着抓你这样的想要打人作案的犯罪分子呢!!!
上面这句话就是铁证!证明这个网名《回形镳》的人就是在街头施暴的小混混!这种动不动就狂叫要“揍人”的家伙,大都是因为街头打架几“进宫”出入监狱成家常便饭的街头流氓。一般正常人尤其是有教养的人,谁会因为观点不同就以暴恐相威胁呢?
想借助人权为腐败分子,包括学术腐败分子开脱罪责,这是傻B一枚!!

楼主 lywimw4  发布于 2017-09-10 18:35:35 +0800 CST  
回形镳
公民自身的人格权、名誉权,都是人权之一部分。
都是受宪法保护的。
---------------------------------
公民揭发腐败分子(包括学术腐败分子)的权利都是受法律保护的。方舟子打击学术造假,一打一个准,这是中国现行法律保护的。
你想否定现有法律,将来立个反对群众揭发腐败分子的“人权法律”是痴心妄想,做你的黄粱梦去吧!!
楼主 lywimw4  发布于 2017-09-10 18:45:17 +0800 CST  
回形镳
公民自身的人格权、名誉权,都是人权之一部分。
都是受宪法保护的。
---------------------------------
公民揭发腐败分子(包括学术腐败分子)的权利都是受法律保护的。方舟子打击学术造假,一打一个准,这是中国现行法律保护的。
你想否定现有法律,将来立个反对群众揭发腐败分子的“人权法律”是痴心妄想,做你的黄粱梦去吧!!
法律永远不会保护造假者!!
楼主 lywimw4  发布于 2017-09-10 19:07:24 +0800 CST  
回形镳
你以为法律只保护你的?
你有别人确切的违法证据,或看到了被悬赏的人,你揭发当然没错。
但你无证无据的,单你手指指地就可以去打假?
别人手指头都扭断你的
---------------------------
确切的违法证据(造假)是判刑的依据。打击腐败和造假当然也必须依靠证据说话。具体到韩春雨事件,他造假的证据是非常充分的。只是等待你所说的那些机构承认而已。
如果不允许包括方舟子在内的众多科学界学者们的举报,韩春雨骗来全国纳税人的2.2亿元就被挥霍掉了。你说大家揭发韩春雨是“碰瓷”,这不是滑天下之大稽吗?谁能从揭发韩春雨造假事件中得到好处?方舟子在揭发韩春雨事件中捞到什么个人好处了?
不要忘了,说“方舟子在揭发韩春雨事件中捞到什么个人好处”也是要凭证据的。
你说大家揭发学术造假是“碰瓷”。请问,哪一个揭发韩春雨的学者自己个人得到什么好处了?还是那句话:这也是要凭证据的!!!
楼主 lywimw4  发布于 2017-09-10 19:22:00 +0800 CST  
回形镳
公民自身的人格权、名誉权,都是人权之一部分。
都是受宪法保护的。
---------------------------------
@lywimw4 2017-09-10 19:07:24
公民揭发腐败分子(包括学术腐败分子)的权利都是受法律保护的。方舟子打击学术造假,一打一个准,这是中国现行法律保护的。
你想否定现有法律,将来立个反对群众揭发腐败分子的“人权法律”是痴心妄想,做你的黄粱梦去吧!!
法律永远不会保护造假者!!
-----------------------------
@回形镳 2017-09-10 21:41:06
法律当然不保护造假者。
法律更不保护你这种借打假为名耍流氓的造假者。
-----------------------------
法律当然要保护揭发造假者!!你一个几进宫的小混混,在这里谈什么法律,不可笑吗??
楼主 lywimw4  发布于 2017-09-11 08:34:04 +0800 CST  
回形镳
被人揍还差不多。
——不要以为你会呛声说话,别人就不敢揍你。现在的人,揍的就是你这等没啥真本事,只不礼貌、不文明对人的人。
-----------------------------
@lywimw4 2017-09-10 18:35:35
看来你就是个街头的小混混,不知道什么是道理,只知道挥舞拳头打打杀杀的街头流氓!老实交代!谁指使你来这里撒泼?你拿了谁的钱,来这里威胁要打人?
哈哈!这下暴露了你的流氓身份了吧!公安局正等着抓你这样的想要打人作案的犯罪分子呢!!!
上面这句话就是铁证!证明这个网名《回形镳》的人就是在街头施暴的小混混!这种动不动就狂叫要“揍人”的家伙,大都是因为街头打架几“进宫”出入监狱成家常便饭的街头......
-----------------------------
@回形镳 2017-09-10 18:48:04
你个小烂仔,扮你妈正义大神。
你再出来碰瓷,说揍你就揍你。
-----------------------------
你一个小混混,这不丑恶嘴脸大暴露了吗?你在此公然用暴恐手段威胁别人,你就是暴恐分子,是公安局抓的罪犯。你口口声声法律法律,这一下你公然用暴恐手段威胁别人,这就是犯罪分子。知道吗?法律镇压的就是你这种暴恐分子。
真正较量,你也不是对手,几招就让你趴下。
楼主 lywimw4  发布于 2017-09-11 08:40:42 +0800 CST  

回形镳
而且,韩春雨的研究,现在正在审核与验证过程中。
还没经过这个过程,你有啥资格说人是“造假”?
你户口本上,有没说你是“专业打假者”?
----------------------------------------
官方承认需要一个过程。但造假就是造假,前面已经列举出了证据。如果你是实事求是之人,你应该先把本人列举出的中国专利局审查那段事实看完,如果你经过调查上述与事实不符,你才有理由替韩辩驳。如果连事实都不顾,那只能证明你的出发点就是维护造假。
楼主 lywimw4  发布于 2017-09-11 11:46:47 +0800 CST  
回形镳
--------------------------------------
另外,说揭发造假是碰瓷,你这个歪嘴和尚倒会给人捏造罪名。
所谓碰瓷,是指通过捏造没有被人伤害的虚构的事实去讹诈别人钱财的行动。这恰恰是造假。碰瓷的;两个要件是1)捏造没有被人伤害的虚构的事实;2)讹诈别人钱财的目的。这两个要件里,第一个方舟子并没有捏造虚构的事实,他所揭露的造假都是真的造假,如果你发现方舟子的文章里有“捏造虚构的事实”,完全可以发帖子揭发他嘛!没人阻止你。第二个,方舟子并没有通过揭发造假,向对方勒索钱财。这连个要件都不符合。证明你所谓“揭发造假是碰瓷”纯粹是一派胡言!
如果不允许包括方舟子在内的众多科学界学者们的举报,韩春雨骗来全国纳税人的2.2亿元就被挥霍掉了。你说大家揭发韩春雨是“碰瓷”,这不是滑天下之大稽吗?谁能从揭发韩春雨造假事件中得到好处?方舟子在揭发韩春雨事件中捞到什么个人好处了?
法律永远不会保护造假者!!
楼主 lywimw4  发布于 2017-09-11 12:01:57 +0800 CST  
@lywimw4 2017-09-09 13:17:56
学术造假除了论文造假外,在中国有人还“发明”了学位和毕业证造假---假的真学位和真的假学位。请看今天中纪委披露司法部原党组成员、政治部主任卢恩光“一天学没有上,怎么还弄了个博士?”是哪个大学授予卢恩光博士学位的?拉出来走几步!!
“一天学没有上,怎么还弄了个博士?”
中纪委首度披露“五假副部”现形始末
2017-09-0908:58:55来源:法制晚报作者:岳三猛
法制晚报•看法新闻(记者 岳三......
-----------------------------
@回形镳 2017-09-09 13:22:45
先学好法律。
不要自身是法盲。
却不知哪来那么多的“正义感”。
这种其实仅是自嘎的私怨。
靠这种私怨去行走江湖,会被人揍的。
-----------------------------
打着法律的旗号,却口口声声以“行走江湖,会被人揍的"这种街头小流氓的语言威胁别人,这样一开口,就让人看出你就是街头小混混。不然,正常的人绝不会说出这样的流氓语言!
大家快来看:一个一出口就是流氓语言的小混混竟然也还打着法律的旗号,可笑之极!
天地有正气。邪不压正。造假及其支持者表面上好像很牛B,但内心是虚弱的!
楼主 lywimw4  发布于 2017-09-13 07:41:06 +0800 CST  
看来上面一段关于中纪委披露司法部原党组成员、政治部主任卢恩光“一天学没有上,怎么还弄了个博士?”打中了造假者的要害,所以替造假者辩护的“回形镳”才气急败坏。所以在此再录下这一段:


学术造假除了论文造假外,在中国有人还“发明”了学位和毕业证造假---假的真学位和真的假学位。请看今天中纪委披露司法部原党组成员、政治部主任卢恩光“一天学没有上,怎么还弄了个博士?”是哪个大学授予卢恩光博士学位的?拉出来走几步!!


“一天学没有上,怎么还弄了个博士?”

中纪委首度披露“五假副部”现形始末

2017-09-0908:58:55来源:法制晚报作者:岳三猛

法制晚报•看法新闻(记者 岳三猛)众所周知,因年龄、入党材料、工作经历、学历、家庭情况等全面造假,司法部原党组成员、政治部主任卢恩光被称为“五假副部”。
可是,这样一个全面伪装的大老虎是怎么被发现的?9月6日出版的《中国纪检监察杂志》首次发文披露揭开卢恩光多重假面的历程。
看法新闻记者注意到,这个见谁都笑的高官倒台始于举报信,而突破口正是《春天的故事》里那句耳熟能详的歌词。
卢恩光被指讲话稿都念不通顺
这篇名为《入党申请书露出档案造假马脚》的文章透露,巡视组进驻司法部之处,卢恩光没有什么负面反映。此人在司法部满意度测评中经常名列前茅,同事评价他“见谁都笑,对谁都客气,和大家关系搞得好。”
而且,巡视组一进驻,他就担负起巡视联络组组长的职责,对巡视组上上下下所有人都表现得非常热心,但作为政治部主任,在巡视谈话中没有谈一个干部的缺点,都是赞美之词。
总有什么地方不对劲儿。很快,信访件就来了。举报信称,卢恩光档案有严重造假行为。巡视组组长陈瑞萍敏锐地关注到了这个信息,并在查阅驻部纪检组信访台账中发现有过类似举报。“重复举报,可查性强,很可能不是空穴来风。”
最初,巡视组使用的手段是谈话。这一谈不要紧,卢恩光各种问题暴露出来:有的说他“白天是司法部领导,晚上是企业老板”“一身江湖习气,不太像领导干部的样子”,有的说他“一天学没有上,怎么还弄了个博士?”“靠送钱和拉关系爬上高位,讲话稿都念不通顺”。
楼主 lywimw4  发布于 2017-09-13 07:46:43 +0800 CST  
@回形镳 2017-09-13 18:55:11
@lywimw4 :
——————————————————————
警察叔叔忙,没空管你这种小流氓小痞子小无赖。
你就说你不违法。
就到处招摇撞骗的。
那咱们人民群众,替你爹娘替警察叔叔,教育教育你,有啥奇怪的?
-----------------------------
你这个小混混一开口就露馅了。大家都看的很清楚,谁讲理,谁胡搅蛮缠,大家眼睛是雪亮的。看你讲的那些流氓话,就是你的铁证。
楼主 lywimw4  发布于 2017-09-14 07:33:06 +0800 CST  

@lywimw4 2017-09-11 11:46:47
官方承认需要一个过程。但造假就是造假,前面已经列举出了证据。如果你是实事求是之人,你应该先把本人列举出的中国专利局审查那段事实看完,如果你经过调查上述与事实不符,你才有理由替韩辩驳。如果连事实都不顾,那只能证明你的出发点就是维护造假。
-----------------------------
@回形镳 2017-09-13 18:44:43
关你屁事。
给你三分颜色,你还上大红起来了。
给你条鸡毛,你还当成了令箭。
看你看看辟邪剑谱,你还当真跑去切起了自嘎的叽叽。
-----------------------------
这就是你无理取闹了。给你讲道理,你竟然回答“关你屁事”,国家大事是全国人民的事。谁都应该管。“天下兴亡,匹夫有责”。当然你这样的小混混是不理解的。你水平不够。
楼主 lywimw4  发布于 2017-09-14 07:38:21 +0800 CST  

楼主:lywimw4

字数:53373

发表时间:2017-08-30 04:06:51 +0800 CST

更新时间:2020-10-03 09:49:20 +0800 CST

评论数:287条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看