产妇跳楼：现行医院规定是儒家思想残留，亟待废除


江上小堂


8月31日，在陕西榆林市第一医院绥德院区，一名产妇从医院五楼坠亡。据称，产妇坠亡前曾因疼痛难以忍受要求进行剖腹产，但家属一直不同意，坚持顺产，并在《产妇住院知情同意书》上签字。产妇二次要求均被拒绝，绝望之下，遂跳楼坠亡。






这是一出悲剧，家属和医院都有责任。但最根本的原因却是医院现行规定中，重大手术需由病人近亲属签字同意，而不是由病人本人签字同意。如果医院规定，手术由病人本人签字同意，这出悲剧就不会发生了。


这个规定很不合理，有悖于现代法理精神。对于完全民事能力的自然人，其相关权益应归本人所有，而不归包括其近亲属的其它人所有。这是现代民事法律的基本原则。我国医院规定重大手术由病人近亲属决定，无疑违背了这一原则。只要病人意识清醒，具有完全民事能力，是否同意手术都应由本人决定。只有当病人陷入昏迷等丧失意识或意识不清的情况下，才能由病人近亲属决定。


在这一事件中，产妇只是疼痛难忍，并没有丧失意识。她曾二次要求剖腹产，说明她的意识仍然是清醒的，能够做出对自己最有利的决定。


为什么我国医院会有如此的规定呢？可能还是儒家思想作怪。儒家思想不承认个人具有完全的民事能力。个人的不属于自己，而属于家庭，其民事能力受到来自于家庭的很多限制。传统社会，子女长大成人后，择业结婚都由父母决定；没有独立的财产权，要分家也得经过父母同意。现在法律上虽然主张婚姻自由，但在择业和结婚上仍然受到来自于父母和家庭的诸多干涉。


在医院的这一规定中，其潜在的含义是：病人的身体不属于病人自己，而属于家人。家人的利益高于病人的利益。


我国医院还有一个陋习。就是重大病情，例如得了癌症等绝症，病人无知情权。理由是担心病人承受不住精神打击，于治疗不利。医生不知会病人本人病情，不与病人本人讨论病情，而是知会家人和与家人讨论病情。这也是违背现代法理精神的。真相比承受精神打击更重要。其实实际效果也不好，病人迟早会知道自己得了绝症。根本瞒不住，反而加重了病人的疑虑。


不得不说，儒家思想在中国社会仍然很顽固地存在，在很大程度上仍然支配着中国社会。医院的这一规定就是一个例证，是儒家思想残留的表现。这一规定受儒家思想潜移默化的影响，在不经意间就不着痕迹地形成了；很容易被忽略，必须深入认真剖析才能了解其成因。


为了防止类似的悲剧再次发生，更重要的是贯彻现代法理精神，亟待废除这一规定。卫计委，司法部等相关部门应制定出台规定，要求医院实施具有完全民事能力的病人，由本人签字同意进行手术等高风险医疗方案的规定。

@zhongguoxuezhe 2017-09-07 09:13:27
资料：
2017-08-16
天涯论坛
天涯论坛：
通知：您发表在『关天茶舍』内的贴子《[关天论道]宪政是一种具备有效责任约束功能的政体形式》已被隐藏,原因：不符合社区规则，若有异议，请点击进行复议：值班编辑操作复议专贴。
来自：论坛
17:01
-----------------------------
看来凡是涉及宪政的，都封了。我的也都封了。